小議東盟服務貿易現狀及影響

導語：小議東盟服務貿易現狀及影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

2007年1月14日，中國和東盟10國簽署《中國一東盟自由貿易區服務貿易協議》，意味著中國和東盟各國將逐步減少服務業準入限制，擴大服務業對外開放。為充分發揮《協議》對推動服務貿易發展的制度保障作用，推動中國及東盟各國服務業發展，各成員國應根據自身服務貿易競爭力狀況，確定自由化進程。因此，分析和研究東盟各國服務貿易的發展現狀、影響因素尤為重要，具有極大的現實意義。

二、東盟服務貿易現狀分析

1.從東盟國家服務貿易總體規模上看，近20多年來，東盟服務貿易總額由1990年的5710①億美元增長到2009年的36940億美元，額數增長了5倍多；總額占世界服務貿易總額的份額由1990年的3.57%上升到2009年的5.69%。東盟服務貿易的出口額由1990年的2880億美元增長到2009年的17760億美元，額數增長了5倍多；出口額占世界服務貿易出口額的份額由1990年的3.45%上升到2009年的6.10%。東盟服務貿易的進口額由1990年的2830億美元增長到2009年的19180億美元，額數增長了5倍多；出口額占世界服務貿易出口額的份額由1990年的3.69%上升到2009年的5.30%。

由圖1、圖2②可以看出，東盟服務貿易規模在1997年以前增長緩慢，由于1998年的經濟危機影響，貿易規模有所下降。在近10年來，東盟服務貿易總體規模大幅度提高，增長速度很快。在2009年受次貸危機影響，貿易額有所下降。

東盟服務貿易占世界服務貿易的比重在1990年到1997年迅速上升，1998年受經濟危機影響有大幅下降，但很快恢復上升趨勢，并保持了穩健的比重和上升勢頭。從總體上來說，東盟服務貿易規模在不斷擴大，占世界服務貿易的比重逐年增加。

2.東盟服務貿易保持了強勁的增長趨勢。從服務貿易增長圖（圖3）可以看出，東盟服務貿易增長速度在大多數年份均大于世界服務貿易增長速度，平均增長率高于世界增長率，說明東盟服務貿易增長速度顯著。除去1998年金融危機和2009年次貸危機的影響，東盟服務貿易的增長速度基本保持在10%以上，1994年和2004年增長速度超過25%。2007年《中國——東盟服務貿易協定》的簽訂更是為東盟服務貿易增添了巨大的動力，起到不小的推動作用，使東盟服務貿易加速發展。

在東盟各國中，新加坡，馬來西亞，泰國，印度尼西亞，菲律賓服務貿易總額增長速度較為明顯，具有很強的增長潛力。

3.東盟各國服務貿易規模不均。雖然東盟各國服務貿易在20多年來有了大幅度的提高，都顯示了平穩的上升趨勢，但是各成員國的服務貿易額，無論是出口還是進口，差距巨大，出現嚴重的不均衡狀態。

以2008年為例，新加坡的貿易總額達到1835億美元，遠遠超過其他各成員國家水平。依據服務貿易額比重、增長速度以及增長潛力，可把東盟各國服務貿易發展水平分為三個層次：第一層次為貿易規模最大的新加坡；第二層次為馬來西亞，泰國，印度尼西亞和菲律賓；第三層次為文萊等經濟發展較落后的國家。

4.從東盟各國服務貿易總體分類來看，東盟傳統服務貿易行業如旅游，運輸仍占主導地位，集中在資源稟賦有事部門和勞動密集型部門。此外，新興的服務行業有著較大的潛力，有很大的發展前景，其中進口以其他商業服務，保險和特許權利使用費和許可證費；出口以其他服務行業，金融服務和通訊服務貢獻較多。

從東盟各國服務貿易分類結構來看，東盟各國的產業各具優勢。新加坡、馬來西亞在航空運輸服務、金融服務、酒店和會展服務等方面優勢明顯，泰國的旅游服務業獨具特色，競爭力較強。東盟各國中，新加坡服務貿易領域主要集中于知識含量高的新型服務業：如通訊、金融、信息及技術、其他商業服務等。其他國家都主要集中在傳統的服務貿易領域：如旅游和運輸業。除新加坡外，各國總體處于逆差狀態，但在旅游及傳統服務貿易部門具有競爭力，如泰國、印尼、馬來西亞、菲律賓、服務出口以旅游業為主，除旅游，其他服務貿易有明顯順差外，知識和資本密集型較高的服務部門均出現逆差，這和各國的資源稟賦、技術水平、經濟發展階段和政策鼓勵密切相關。

5.東盟各國服務貿易發展滯后于貨物貿易的發展。用商品進出口額與服務進出口額的比例來衡量服務貿易對貨物貿易的匹配度。世界總的服務貿易與商品貿易的匹配度較為穩定，而東盟國家除印尼的匹配度較為穩定外，其他國家比例較大，變化較大，說明大多數國家處于服務貿易的發展期，發展的空間較大。

此外各國的匹配度都有所上升，表明貨物貿易的增長高于服務貿易的增長。無論從總數、份額還是質量上，除新加坡外，各國的服務貿易與發達國家存在很大差距，而且明顯落后于貨物貿易的發展；多數國家服務貿易多年處于逆差狀態，與各國總貿易順差形成了鮮明對比，表明多數國家的服務貿易發展水平相對較低，在國際交換中還處于低層次水平，同時也意味發展的空間較大。

三、東盟服務貿易影響因素的實證分析

1.東盟服務貿易回歸模型

選取如下宏觀變量對服務貿易進行實證分析。我們用自變量服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模來解釋因變量東盟服務貿易總額。

建立線性回歸模型如下：

本文中，我們采用服務貿易出口增加額代表服務業發展水平，用東盟貨物貿易進出口總額代表貨物貿易發展水平，用FDI流量代表FDI規模，用GDP代表經濟規模。數據來源于東盟UNCAD數據庫，以1980—2008的數據為樣本，用計量軟件EVIEW3.1對建立的方程進行回歸，結果如下：

說明模型對于樣本擬合程度較好，針對，對于給定的顯著水平=10%，，拒絕原假設，檢驗通過。對于給定的顯著水平=10%，，，，對應的統計量均大于，檢驗通過。

以上檢驗結果說明自變量，，，聯合起來對于因變量的確有顯著影響。檢驗通過說明各自變量分別對于因變量也有著顯著的影響。

2.時間序列的平穩性檢驗

由于本文所采用的樣本數據為時間序列數據，所以有可能出現“偽回歸”情況，故要對時間序列進行平穩性檢驗。本文采用檢驗，從檢驗結果來看，在不同的顯著水平下，每個變量的的檢驗統計量均大于相應臨界值，說明服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模和東盟服務貿易總額序列存在單位根，是非平穩序列。由于上述序列存在單位根，我們分別對服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模和東盟服務貿易總額的一階差分和二階差分別做單位根檢驗。檢驗結果為一階單整不存在，一階不平穩，二階單整。

3.協整檢驗

根據協整思想：多個非平穩經濟變量的某種線性組合式平穩的。為了檢驗服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模和東盟服務貿易總額是不是存在長期的均衡關系，我們需要做協整檢驗。本文采用EG檢驗法，證明對于殘差在10%的顯著性水平下可以認為殘差序列不存在單位根，是平穩序列。從而說明服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模和東盟服務貿易總額存在協整關系，他們之間有著長期的均衡關系。即說明上述回歸方程合理。

4.結論分析

由回歸的參數可知，服務業發展水平、貨物貿易發展水平、FDI規模、東盟經濟規模與東盟服務貿易發展水平有著密切聯系，呈現正相關性。其中，服務貿易出口額每增加1百萬美元，服務貿易總額平均增加0.154392百萬美元；貨物進出口總額每增加1百萬美元，服務貿易總額平均增加0.054849百萬美元；FDI流量每增加1百萬美元，服務貿易總額平均增加0.671628百萬美元；GDP每增加1百萬美元，服務貿易總額平均增加0.089456百萬美元。由此可知，在影響東盟服務貿易水平的四個因素中，FDI規模的影響力最大，其次是服務業發展水平，經濟規模次之，貨物貿易發展水平影響最弱。

四、東盟服務貿易發展戰略

東盟應當積極推進服務貿易重點領域的發展，繼續擴大旅游、運輸等傳統服務項目，大力促進計算機和信息技術、金融、保險等重點部門的出口，逐漸形成有自身特色的具有較強競爭力的產業體系，擴大服務貿易規模，提高服務貿易發展水平，加快服務貿易發展速度。

東盟各國獨特的自然、文化景觀提供了豐富的旅游資源，成為各國旅游服務貿易發展的基礎。但是傳統旅游業也已發展成極具競爭力的勢態，因此，在旅游業服務方面，東盟國家應致力于開發有差異化、創新性的旅游服務，如綠色旅游、生態旅游等項目，走出一條有本國特色的道路。

此外，東盟國家應當積極有效地擴大旅游開放、加強國際合作。通過國際合作將旅行社人力資源培訓、信息系統開發管理、酒店洗衣、綠化等附加值低的環節進行服務外包，提高旅行社管理水平。大膽開展合資開發旅游資源，利用外資調整旅游業的投資結構，開展東盟旅游服務鏈，形成東盟國家之間的旅游連鎖。

從目前來看，東盟各國計算機信息服務業發展水平遠遠落后，計算機信息服務產業對于服務貿易影響微乎其微，除新加坡，東盟各國在計算機信息服務領域的競爭力水平都較弱，急需加強和提高。

服務貿易的核心是技術服務貿易，而計算機信息服務業正是屬于附加值較高的新興服務業，有著巨大的增長潛力，計算機信息服務業的發展將會大大促進服務貿易的發展，還會對其他其他行業提供新的商貿機會，因此，計算機信息服務業是東盟重點開發的優勢服務業。東盟國家可以通過政府的直接投資、對風險基金設立的引導、協助企業研究開發機構建立等措施，充分調動科技發明者的積極性，營造出一個有序的科研體制。此外，東盟各國應當制定優惠政策，引導FDI集中而有效地流入計算機信息等高附加值的行業，促進服務外包出口。

《中國一東盟服務貿易協議》標志著中國與東盟10國進一步發展雙邊投資，更廣泛地開放服務市場，但是，目前東盟成員內部在對待外資方面采取的服務貿易政策差異較大。東盟成員國也應該進一步進行政策調整，以便擴大與中國的服務貿易投資與合作。

站在應對全球新一輪產業轉移的戰略高度，只要中國與東盟各國都能著眼于長遠利益開展合作，做好制度建設和政策協調，我們有理由相信雙方的服務貿易將迸發出巨大的活力，雙邊服務貿易合作的前景一片光明。