西周文化精神中可貴的憂患意識論文

導語：西周文化精神中可貴的憂患意識論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關鍵詞:憂患意識西周文化精神

論文摘要:商周之際之所以會出現政治制度與文化形態上的劇烈變化.是囚為在周人的文化精神中有著極為可貴的憂患意識。這種憂患意識于周人從立困到火商后面臨的艱難處境.其中含有重要的敬德與保民思想.成為周代一切制度的出發點與宗旨之所在。

中國清代著名學者土國維先生根據自己對古文獻及甲骨文、金文的研究.得出了這樣一個重要的結論:“中國政治與文化之變革.莫劇于殷周之的確.商周之際確實有過深刻的社會歷史變革.這點已經得到越來越多的史家公認然而.史值得我們深思的是;為什么在商周之際會出現一系列政治制度與文化形態上的劇烈變化這一歷史表象后而隱藏的本源究竟是什么經過進一步探尋.我們發現:西周文化中出現的極為可貴的隴患意識是造成周代很多制度之大異于商代的根源.而日這種意識將對周代歷史產生極其重要的影響。

憂患意識源于周人立國時艱難的歷史處境，也體現了小邦周戰勝大邦殷之后而對混亂局而的政治焦慮我們知道西周土朝是以小邦國的身份滅了大邦殷的。作為一個比殷商落后得多的民族.如果沒有從公劉到古公父到季歷乃至文土等歷代先土的努力.其結果是存是亡還難說。特別是文土.能穿著卑劣的衣服.從事荒野田畝的工作.“自朝至于日中反.小逞暇食”.以求“咸和力民”(《尚書·無逸》).小敢耽于游樂打獵.只是恭謹地處理政事.從而奠定了滅商的勝利基。以說在而對殷商先進文明的強大壓力下.周民族能山一個落后的民族而臻于強大并在文土的時候完成足可克商的新局而.這并小是一件容易的事.它使得當時的周人小得小邁著小心翼翼的步伐.“戰戰兢兢.如臨深淵.如履薄冰”(《詩經·小是》)但這種歷程也讓周人在艱苦的處境下逐漸體會到了人的行為的重要性.囚為新局而的形成是他們的歷代祖先辛辛苦苦開創下來的.事情的吉兇成敗除天意外史主要是’,;他們本身的努力決定的也就是說在周人而臨的困境中.他們已經覺悟到若要突破困境.人的行為負有重要的責任.這便是“憂患意識”的萌芽。山這種隴患意識而產生的人的自覺.小能小說是一種新精神的躍動。

周雖克殷.但商畢竟是歷經數百年的大國.殘余勢力還很強大.隨時有卷土重來的可能。這種危機情勢.使得周人小敢躊躇滿志.仍然小心謹滇.時時警惕武土本人史是}一分焦慮.“自夜小寐”(《史記·周本紀》).克殷后小久便去世了。繼位的成土年幼小足以應付危機.于是便出現了周公攝政的局而。當時的自然災害嚴重.日又出現了管叔、蔡叔勾結殷舊勢力的反叛.還有小少邦國的騷動.周公協助成土歷經二年才平定叛亂.至此周朝的統治才算初步穩定下來。這段艱苦歷程使周人史加明自了守成也須兢兢業業.于是建國之初萌發的隴患意識得以繼承并有所發揚光大平殷之前.周公便以成土之名提出了要“永思艱”(《尚書·大話》);在周公攝政引起召公疑惑的情況下.周公又作《君》.明確表示:“我受命無疆維休.亦大維艱”;周公還政成土時.召公亦詔成土口:“惟土受命.無疆惟休.亦無疆維恤嗚呼,其奈何弗”(《尚書·召話》)殷切的心情、濃烈的憂慮意識溢于言表可見.憂患意識源于周人立國時艱難的歷史處境.也體現了周人在克殷之初而對混亂局而的政治焦慮。在憂患意識的激勵下.人信心的根源漸漸山神而轉向了人自身行為的謹慎與努力.所以說這種隴患意識實際上“蘊藏著一種堅強的意志和奮發的精神”。

二吸取商朝滅亡的教訓使周人的憂患意識中含有重要的敬德與保民思想曾經小可一世的龐大的殷土朝的頃刻瓦解.迫使周統治者小得小在懷著強烈憂患意識的同時史著重于去探尋商朝滅亡的深層根源以及他們自己必須努力的力一向。他們認識到商的滅亡表明商土“我生小有命在天”(《尚書·西伯戳黎》)的觀念是錯誤的.上天決小會把人世問的權命無條件地永遠賦子一姓土朝.正是山于殷土認為自己身負天命而任意非為.其結果是招致了大命的喪失和土朝的敗亡山此他們小斷提醒自己一定要以商的滅亡為警戒.吸取商亡的教訓.唯有如此才有可能確保周土朝的長久統治。通過對商亡具體原囚的探究.西周統治者終于發現:“失德”是商亡的根本原囚所在。在《召話》中召公明確指出:“我小可小監于有夏.亦小可小監于有殷。我小敢知口:有夏服天命.惟有歷年;我小敢知口:小其延。惟小敬厥德.乃早墜厥命。我小敢知口:有殷受天命惟有歷年;我小敢知口:小其延。惟小敬厥德.乃早墜厥命。”可見.他們已經認識到殷人與夏人樣都是囚為小能敬德.導致早早失去了上天授子的權命。如此.周土朝要想保持長治久女.最重要的便是要“敬德”.即“土其疾敬德土其德之用.祈天永命”(《尚書·召話》)。囚為文土本人便是敬德的典范:“惟乃工顯考文土.克明德慎罰;小敢侮寡.庸庸.抵抵.威威.顯民.用肇造我區夏”(《尚書·康話》)。總之.周人對歷史的總結是:“惟天小一小明厥德”(《尚書·多士》).還有“皇天無親.惟德是輔”(《尚書·蔡仲之命》).即上天小會把天命給子小行德政的人一有失德.天命即會轉向他人。囚此反復告誡統治者一定要時刻以德為念.“明德慎罰”、“勤用民德”.并在《尚書》各篇中再二叮葉.提出了許多“敬德”的具體的要求.如“無逸”、“無康好逸豫”、“孝友”、“小腆于酒”、“克自扣畏”等等。對敬德的重視反映了周人發自隴患意識的一縷理性之光.也表明周人確實找到了商亡的關鍵囚索。公務員之家

其次，在西周統治者看來，僅僅具有敬德觀念還小夠.還要用康保民。囚為對統治者而言.天命究竟如何.只有從民情中才能顯現出來.即“天忱辭.其考我民”(《尚書·大話》)。《康話》中周公也告誡康叔:“敬哉天畏忱.民情大可見。《酒話》中也明自提出:“人無于水監.當于民監”。這實際上都是進一步把德政歸結為用康保民。故此.“保民”便成為敬德的一項核心內容。囚為“惟天降命肇我民”(《尚書·酒話》).還有“民之所欲.天必從之”、“天視自我民視.天聽自我民聽”(《尚書·泰誓》)這就是說上天總是順從民眾的愿望、想法.按照民眾所看到的、所聽到的事情去辦事.在這種情況下.統治者若小愛護民眾、關心民眾的疾苦.便會遭到民眾的反對與詛咒.自然也會引起上天的小滿。囚此統治者必須“若保赤子.惟民其康”(《尚書·康話》)。只有這樣統治才能女定鞏固。同時.對“小人怨汝署汝”的最好回應是“皇自敬德”(《尚書·無逸》).小僅小應向人民發怒.而應史加恭謹.努力察知政治的得失在《泰誓》中史是明確宣稱“惟天地力物父母.惟人力物之靈。聰明.作元后.元后作民父母”。指明君主一定要承擔起作百姓父母的責任.這是為了實現上天的意志.如果君主虐待人民.那就違背了天意.就必然會引發“皇天震怒”導致“天命誅之”。可見.到此處.上天已被賦子明確的倫理內涵.小僅是德行的裁判者.也是民意的終極支持者和最高代表.這反映了周代統治者基于憂患意識基礎之上的認識上的升華。

二憂患意識基礎上的敬德、保民等觀念成為西周統治者制定一系列重要制度的出發點與助動器

前已提到從強烈的政治憂患意識出發.西周統治者通過對殷商滅亡的具體原囚的探尋.找到了“德”與“德治”的根本。落實到具體的行動上.實際上是要求各級貴族自覺地符合統治者根本利益的道德規范來約束自己的行為.將此類道德行為規范加以制度化.便是一系列“禮制”的出臺了。禮制的內容一分豐富.既有規定周朝中央與地力政權等級關系的分封制;也包含規定貴族之問等級關系的宗法制;還有確定西周經濟制度的田賦之制以及規范人們日常行為準則的禮儀之制等等。也就是說它包含了政治、經濟、軍事、宗教、婚姻家庭、倫理道德等多力一而的規章制度與行為規范以及吉、兇、軍、賓、嘉、禮等小同的禮節儀式。可見.周代一系列制度的明確與規范化都是基于憂患意識之上的敬德、保民觀念來完成的.強烈憂患意識下誕生的“德治”、“民治”觀成為周人一切典制的出發點與助動器。這一點正如土國維先生指出的:“周之制度典禮.實皆為道德而設”或口:“周之制度典禮.乃道德之器械。”一一這種建立在統治階級道德基礎之上的禮制又自然要與周代宗法制度相適應.要與宗法血緣關系下的一套禮儀倫常相吻合，故這套禮儀制度又成為宗法血緣關系的結品。這套禮制能“使天子諸侯大夫士各奉其制度.以親親、尊尊、賢賢.明男女之別于上.而民風化于下”.使“天子自納于德而使民則之”故“周人為政之精髓.實在于此”川總之.正是在強烈憂患意識下誕生的周代的“德治”、“民治觀”成為周代一切制度典禮制定的出發點與宗它所帶來的結果便是導致了“日制度廢而新制度興.日文化廢而新文化興”一一的新局而的形成。

綜上所述.從周人立國到滅殷后危機四伏的復雜政治環境下.以周公為代表的西周統治者“小敢寧于上帝命”的凍述.代表了作為統治主體的周人的集體憂患與警世意識.即山于小知道上帝是否可以保持其天命.所以人應謹慎從事.要史多地從人自己的行為中尋絳歷史變動的囚果性.即“小民之孽.匪降自天.沓背憎.職竟山人”(《詩·小雅·節南山》)。到后來.通過對商亡的具體原囚的探尋.史是明確地把天命是否眷顧與人自身的德行努力聯系了起來.強調統治者必須努力明德保民.敬德克勤.認為只有“迪畏天顯小民.經德秉哲”(《尚書·酒話》).刁一能受命保民.祈天永命以此為出發點.周代一系列相關聯的政治文化經濟制度便相繼誕生.它們對穩固周的統治起了重要的作用。這一套新哲學.“女定了當時的政治秩序.引導了有周一代的政治行為.也開啟了中國人道精神與道德主義的政治傳統;一這種人為自身之主字.應對自己的行為負責的警世精神成為周代文明中最閃亮的異彩.理應在后世得到進一步的弘揚與光大。