青少年價(jià)值追求研究論文

時(shí)間:2022-10-10 11:41:00

導(dǎo)語(yǔ):青少年價(jià)值追求研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

青少年價(jià)值追求研究論文

[論文關(guān)鍵詞]青少年價(jià)值追求主流價(jià)值觀

[論文摘要]青少年價(jià)值追求的分化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)交往關(guān)系拓展的必然結(jié)果。社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)合是和諧社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在訴求,青少年所處的道德社會(huì)化和政治社會(huì)化的特殊人生階段則為社會(huì)共識(shí)的形成提供了可能性。青少年價(jià)值觀的統(tǒng)合應(yīng)基于社會(huì)的主流價(jià)值觀,以建設(shè)和發(fā)展共識(shí)及美好生活追求為共同愿景,尊重主體價(jià)值,立足民族又面向世界,基于現(xiàn)實(shí)更應(yīng)著眼未來(lái),促成正式制度和非正式制度的良性互動(dòng)。

黨的十六屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》提出,應(yīng)“堅(jiān)持把社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入國(guó)民教育和精神文明建設(shè)全過(guò)程、貫穿現(xiàn)代化建設(shè)各方面”、“堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值引領(lǐng)社會(huì)思潮,尊重差異,包容多樣,最大限度地形成社會(huì)思想共識(shí)”。這些論述為我們?cè)谑袌?chǎng)化、信息化及經(jīng)濟(jì)全球化條件下解決包括青少年群體在內(nèi)的價(jià)值追求多樣性中的統(tǒng)合問(wèn)題,形成社會(huì)思想共識(shí),從而樹立與弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系指明了方向。

一、青少年價(jià)值追求的分化趨勢(shì)

發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、完善的法治、自主個(gè)性的弘揚(yáng)是當(dāng)代社會(huì)的追求,但這些理想化的狀態(tài)中,仍然不能或缺的是道德。一個(gè)社會(huì)除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值外,還要有維持其運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)價(jià)值,正如一個(gè)人除了物質(zhì)需要外,還需要精神的慰藉,才不致迷茫和空乏。青少年作為社會(huì)的生力軍和物質(zhì)、精神文明的傳承者,他們的道德狀況一直是備受關(guān)注的。在市場(chǎng)社會(huì)、開放社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和全球社會(huì)條件下,他們的思想道德又呈現(xiàn)出新的特征:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引發(fā)了人們價(jià)值觀的沖突與變革,網(wǎng)絡(luò)促成了社會(huì)價(jià)值的多元共存格局,開放社會(huì)則使個(gè)體的價(jià)值選擇具有了相對(duì)的自主性。在這種背景下,傳統(tǒng)的以“主流價(jià)值”為支柱的學(xué)校德育受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),客觀地講,青少年群體確實(shí)存在著一定程度的所謂“信仰危機(jī)”。

新時(shí)期我國(guó)青少年所面臨的信仰危機(jī)還具有以下特定涵義:這里所談的信仰危機(jī)是被界定在“當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代化全面推進(jìn)”這樣一個(gè)特定的歷史時(shí)期來(lái)考察的,這就意味著我們當(dāng)前所處的時(shí)代背景下的社會(huì)結(jié)構(gòu)已進(jìn)入由深刻變革向逐步穩(wěn)定、逐步定型化發(fā)展的過(guò)渡時(shí)期。對(duì)個(gè)人而言,道德價(jià)值在開放社會(huì)、市場(chǎng)社會(huì)和信息社會(huì)里,已經(jīng)由過(guò)去政治價(jià)值統(tǒng)攬的形態(tài)變遷為以政治價(jià)值主導(dǎo)、生活價(jià)值為取向的多樣化狀況。在這種狀況下,人們自覺的道德學(xué)習(xí)、道德修養(yǎng)是為了更好地適應(yīng)社會(huì)需求、提高個(gè)人生活質(zhì)量,也就是說(shuō),個(gè)人將會(huì)更多地從生活價(jià)值方面來(lái)考慮道德學(xué)習(xí)、道德修養(yǎng)。

開放的社會(huì)條件將使得個(gè)體在精神追求方面存在諸多選擇,這主要包括:(1)認(rèn)同現(xiàn)有的主流價(jià)值觀,在主流價(jià)值體系內(nèi)建構(gòu)自己的精神世界;(2)回歸傳統(tǒng),尋求傳統(tǒng)資源的支撐,如新儒家學(xué)派;(3)產(chǎn)生價(jià)值替代,進(jìn)行宗教信仰或其他生活價(jià)值的追求。這一點(diǎn)尤其值得我們重視。如1998年,北京市教委人文社會(huì)科學(xué)“九五”項(xiàng)目“北京青年宗教信仰狀況調(diào)查及對(duì)策研究”顯示,北京市大學(xué)生中明確表示有宗教信仰的占13.4%。[1]2000年,上海市教委重點(diǎn)課題“大學(xué)生深層次思想問(wèn)題研究”顯示,上海市大學(xué)生中因各種原因而信教的合計(jì)為11.8%。[2]教育部的調(diào)查顯示,8.2%的學(xué)生表示信仰宗教,甚至在被調(diào)查的學(xué)生黨員中也有6.5%表示信仰宗教。[3](4)價(jià)值缺失、精神空虛或在多種價(jià)值觀中產(chǎn)生混亂導(dǎo)致價(jià)值沖突。如此等等,體現(xiàn)了青少年在政治信仰追求之外,已經(jīng)有了諸多其他選擇,體現(xiàn)了價(jià)值追求的分化以及選擇方面的多樣性。

二、青少年價(jià)值追求分化的原因探析

現(xiàn)代社會(huì)的道德危機(jī)源于從外在的規(guī)則范式去要求人的行為,而沒有從德性與實(shí)踐的內(nèi)在善、德性與個(gè)人生活的統(tǒng)一性、德性與社會(huì)傳統(tǒng)的生命力的內(nèi)在品性、內(nèi)在關(guān)系出發(fā)。[4]就青少年精神追求的多樣化而言,盡管不一定就意味著社會(huì)問(wèn)題,但認(rèn)真地追根溯源仍有其必要,這對(duì)于青少年的教育引導(dǎo)具有實(shí)質(zhì)性的意義。我們必須回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中進(jìn)行求解。

1.社會(huì)物質(zhì)生活差異性增強(qiáng),青少年的選擇呈現(xiàn)多樣化

改革開放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了很大程度的發(fā)展,但我國(guó)是在基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱的條件下進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的,我國(guó)目前仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段,就總體而言,我國(guó)的生產(chǎn)力水平還不夠高。此外,我國(guó)各地的發(fā)展水平很不平衡,由此呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。這種社會(huì)不平衡的狀態(tài)容易產(chǎn)生很多的問(wèn)題,其中最為明顯的就是各地區(qū)的貧富懸殊問(wèn)題。由此呈現(xiàn)出的現(xiàn)象是,在我國(guó)不僅存在后現(xiàn)代的社會(huì)形態(tài),也存在現(xiàn)代的和前現(xiàn)代的生產(chǎn)生活方式。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的差異必然會(huì)反映到人們的思想活動(dòng)中。馬克思認(rèn)為,個(gè)人怎樣表現(xiàn)自己的生活,他們自己就是怎樣;個(gè)人是什么樣的,這取決于他們進(jìn)行生產(chǎn)的物質(zhì)條件。具體表現(xiàn)在青少年方面,他們的家庭經(jīng)濟(jì)情況是不同的,而這些都不是他們所能選擇的。此外,我國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家,在青少年的文化方面也會(huì)有不同的表現(xiàn)形式。因而,青少年的文化意識(shí)形態(tài)方面也會(huì)有所差異。特別是,隨著物質(zhì)生活差距的進(jìn)一步擴(kuò)大,青少年在思想方面的落差將更明顯地呈現(xiàn)出來(lái),這尤其值得我們關(guān)注。

2.開放社會(huì)流變性加劇,青少年的道德共識(shí)式微

當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)愈來(lái)愈開放的社會(huì),這種社會(huì)的開放性沖破了以往的單位式管制,使得人的社會(huì)活動(dòng)空間空前開闊。開放社會(huì)首先反映在社會(huì)流動(dòng)方面,即不僅商品流通成為常態(tài)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以不斷完善,而且作為勞動(dòng)力要素的人力資源也開始成為自由流通的因素。人們對(duì)于在不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同單位的流動(dòng)習(xí)以為常。城市的包容度也越來(lái)越高,資源吸納能力進(jìn)一步增強(qiáng),而農(nóng)村則由于大量剩余勞動(dòng)力的輸出而獲得了新的動(dòng)力,也由此有了新的問(wèn)題。

物質(zhì)資源和人力資源的流動(dòng)必然帶來(lái)信息的流動(dòng)和文化的沖擊。社會(huì)化開放性的資源流通體系正在逐步影響著青少年教育,因?yàn)樗麄儽M管生活在學(xué)校環(huán)境中,但這個(gè)學(xué)校也是一個(gè)“小社會(huì)”,外部世界的一切流變都不可避免地會(huì)反映到學(xué)校內(nèi)部。然而,正如威廉·奧格本的“文化墮距”理論所認(rèn)為的那樣,物質(zhì)水平的變遷速度是快于非物質(zhì)文化的。當(dāng)兩者的變化都成為常態(tài)時(shí),在精神和價(jià)值層面的共識(shí)就將不斷消減,道德共識(shí)的達(dá)成將變得越來(lái)越困難。

3.信息傳播網(wǎng)絡(luò)化,青少年的交往越來(lái)越具匿名性

自從20世紀(jì)40年代計(jì)算機(jī)進(jìn)入人類社會(huì)以來(lái),社會(huì)信息化大體經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段:20世紀(jì)40年代計(jì)算機(jī)開始進(jìn)入人類社會(huì),由此人類社會(huì)開始了信息數(shù)字化階段;70年代開始,計(jì)算機(jī)從大型機(jī)向個(gè)人電腦擴(kuò)展,促成了數(shù)字信息個(gè)人化;90年代開始計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化,由此形成了個(gè)人信息社會(huì)化,也就是“信息網(wǎng)絡(luò)化”。在我國(guó),信息化進(jìn)程取得了明顯的成效,青少年的網(wǎng)絡(luò)參與程度不斷提高。第19次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,截至2006年12月31日,我國(guó)有網(wǎng)民1.37億,在網(wǎng)民的特征結(jié)構(gòu)方面,未婚、35歲以下、大學(xué)本科以下的網(wǎng)民依然在網(wǎng)民中占據(jù)主要地位,所占比例分別為57.8%、82.5%、71.5%,[5]青少年成為網(wǎng)民的主體。此外,中國(guó)使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)到1700萬(wàn)人,相對(duì)于整體網(wǎng)民,使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民中男性和未婚的比例更高,網(wǎng)民年齡更趨向于年輕化。[6]

馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中指出:“人們是自己的觀念、思想等等的生產(chǎn)者,但這里所說(shuō)的人們是現(xiàn)實(shí)的、從事活動(dòng)的人們,他們受自己的生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的交往的一定發(fā)展——直到交往的最遙遠(yuǎn)的形態(tài)——所制約。”信息的網(wǎng)絡(luò)傳播方式和手機(jī)等通訊工具的進(jìn)一步發(fā)展,在一定程度上改變了青少年的社會(huì)交往方式,網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)和交往成為時(shí)尚。就社會(huì)形態(tài)來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)基本屬于虛擬社會(huì),交往方式是匿名的,不同于面對(duì)面的互動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)傳播除了有信息量大、更新速度快、查詢檢索方便等優(yōu)勢(shì)外,還使傳統(tǒng)的線性敘事、單向傳播轉(zhuǎn)變?yōu)榱Ⅲw式、雙向互動(dòng)傳播。在此情況下,道德作為一種靠自律和社會(huì)輿論起作用的機(jī)制,在匿名溝通的情況下的集體評(píng)判和個(gè)人負(fù)罪感大大降低,失德或缺德的幾率則有可能隨之增加。青少年的精神生活在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與傳統(tǒng)社會(huì)具有巨大的差別,具有更大的不可控性和個(gè)體性特征。

4.經(jīng)濟(jì)全球化愈演愈烈,青少年的國(guó)際化交往初見端倪

經(jīng)濟(jì)全球化是一種不可遏制的力量,它是資本、商品和勞務(wù)跨國(guó)界自由流動(dòng)的結(jié)果,也是世界上170個(gè)國(guó)家政府決定進(jìn)一步融入全球大家庭的結(jié)果。全球化是一種有人歡喜有人憂的潮流,具有所謂的“雙刃劍”效應(yīng)。它正在席卷全球,整個(gè)世界由此成為了大市場(chǎng)。[7]

全球化的本質(zhì)是什么?社會(huì)學(xué)家吉登斯認(rèn)為,全球化的本質(zhì)就是流動(dòng)的現(xiàn)代性,在這里,流動(dòng)指的是物質(zhì)產(chǎn)品、人口、標(biāo)志、符號(hào)以及信息的跨時(shí)空的運(yùn)動(dòng)。全球化就是時(shí)空壓縮,使得人類社會(huì)成為一個(gè)即時(shí)互動(dòng)的社會(huì)。[8]在這個(gè)即時(shí)互動(dòng)的世界里,從教育方面來(lái)看,越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)生有機(jī)會(huì)到國(guó)外訪學(xué),也有愈來(lái)愈多的外國(guó)留學(xué)生進(jìn)入了中國(guó)校園;從生活方面來(lái)看,不少外國(guó)企業(yè)進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng),在帶來(lái)物質(zhì)和服務(wù)供給的同時(shí),也帶來(lái)了企業(yè)文化和價(jià)值觀;在信息方面,各種資訊通過(guò)外來(lái)人員和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)流入中國(guó)。于是,文化之間的融合和沖擊也難以阻擋。然而,外來(lái)文化也是魚目混珠、泥沙俱下,在帶來(lái)先進(jìn)理念的同時(shí)也摻雜著一些糟粕,給青少年的思想帶來(lái)了一定程度的沖擊。三、青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合

在一個(gè)開放的社會(huì)條件下,實(shí)際上是存在“主導(dǎo)價(jià)值(核心價(jià)值)”、“主流價(jià)值”和“主體價(jià)值”的。所謂“主導(dǎo)價(jià)值”即該社會(huì)的“核心價(jià)值”,是主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)文化所提倡的規(guī)范價(jià)值;所謂“主流價(jià)值”即能被社會(huì)絕大多數(shù)群眾接受,并能影響未來(lái)實(shí)際走向的社會(huì)價(jià)值;而“主體價(jià)值”即青年所追求的、比較前衛(wèi)的個(gè)體價(jià)值。[9]“主導(dǎo)價(jià)值”是社會(huì)團(tuán)結(jié)和有效運(yùn)行的要求;“主流價(jià)值”是個(gè)人社會(huì)化的必然結(jié)果,受“主導(dǎo)價(jià)值”的深刻影響,也反映了人們?cè)诟鱾€(gè)層面的分化,因?yàn)橛小爸髁鳌北厝灰灿小爸Я鳌保弧爸黧w價(jià)值”則是個(gè)人主觀能動(dòng)性的反映,使每個(gè)人都有創(chuàng)造的可能性。由是觀之,青少年價(jià)值追求的分化與多樣性特征就并不一定意味著問(wèn)題,這與社會(huì)物質(zhì)生活的發(fā)展和社會(huì)交往形式的變化是直接相關(guān)的,體現(xiàn)了改革開放的中國(guó)所具有的活力以及青少年在發(fā)展方面主體性的增強(qiáng)。社會(huì)的活力有利于整個(gè)民族創(chuàng)造性的發(fā)揮,青少年發(fā)展主體性的增強(qiáng)則有利于個(gè)人的全面發(fā)展。但是,社會(huì)的活躍對(duì)社會(huì)管理水平提出了更高的要求,青少年主體性增強(qiáng)也相應(yīng)地需要提升他們的抉擇能力,否則社會(huì)的“有機(jī)團(tuán)結(jié)”將無(wú)從實(shí)現(xiàn)。社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)合是和諧社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在訴求,青少年所處的道德社會(huì)化和政治社會(huì)化的特殊人生階段則為社會(huì)共識(shí)的形成提供了可能性。因此,就青少年的思想教育而言,引導(dǎo)他們?cè)诙鄻踊膬r(jià)值追求中有所統(tǒng)合是可能也是必須的。

青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合要立足民族又面向世界。青少年價(jià)值追求的分化是與物質(zhì)生活和社會(huì)交往的多樣性為基礎(chǔ)的。當(dāng)代社會(huì),無(wú)論是物質(zhì)產(chǎn)品還是精神產(chǎn)品的提供都具有全球性,特別是中國(guó)加入WTO以后,再回到傳統(tǒng)的國(guó)家狀態(tài)已經(jīng)不可能。正如有學(xué)者提出的那樣,中國(guó)加入WTO使得中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)沒有退路,只能往前走,再也不可能回到閉關(guān)自守的狀態(tài)了。立足民族就是繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精華及中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)所積累起來(lái)的優(yōu)良作風(fēng)。對(duì)于國(guó)外的優(yōu)秀文化,我們也要以謙虛的態(tài)度學(xué)習(xí)、借鑒,這種態(tài)度同時(shí)也體現(xiàn)了中國(guó)的自信。青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合需要我們繼承和發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),又要學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),用開放的胸懷,堅(jiān)決自信地走兼收并蓄之路。

青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合要基于現(xiàn)實(shí)更應(yīng)著眼未來(lái)。基于現(xiàn)實(shí)就是應(yīng)該考慮當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展階段,“社會(huì)主義初級(jí)階段”是對(duì)這個(gè)階段的經(jīng)典概括,當(dāng)代中國(guó)的“主旋律”是改革開放與和平發(fā)展。著眼未來(lái)是與青少年所承擔(dān)的歷史責(zé)任相應(yīng)的。青少年是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的希望,是祖國(guó)未來(lái)建設(shè)的承擔(dān)者,他們的世界觀、人生觀和價(jià)值觀對(duì)他們的抉擇與行動(dòng)將起著關(guān)鍵的作用。我們承認(rèn)青少年價(jià)值追求的分化,但反對(duì)那種所謂“越墮落越快樂(lè)”的觀點(diǎn)。這正如一個(gè)作品,其題材和藝術(shù)表現(xiàn)形式可以是多樣化的,但關(guān)鍵的是價(jià)值觀不能是腐朽的反動(dòng)的,其核心價(jià)值觀應(yīng)該是符合“民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛”的。[10]

青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合要促成正式制度和非正式制度的良性互動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯·C·諾斯認(rèn)為,所有社會(huì)從最原始狀態(tài)演進(jìn)到最發(fā)達(dá)的進(jìn)程中,人們都對(duì)自己施加了一些制約,以給出一個(gè)與其他人發(fā)生關(guān)系的結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)代西方世界,日常生活和經(jīng)濟(jì)運(yùn)作是按正規(guī)法和產(chǎn)權(quán)來(lái)安排的。然而,諾斯認(rèn)為,即便是在最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)中,正式規(guī)則雖然是非常重要的部分,但只是決定選擇的總約束中的一小部分,而非正式制約則具有普遍的約束力。諾斯特別指出,非正式制度不僅僅是正規(guī)制度的補(bǔ)充。[11]這給我們的啟示是,法制建設(shè)是非常重要的,但它又不可能解決社會(huì)發(fā)展中的所有問(wèn)題,特別是關(guān)于價(jià)值觀方面的問(wèn)題,我們還必須加強(qiáng)非正式制度方面的建設(shè)。然而,非正式制度來(lái)自哪里?它們來(lái)源于社會(huì)所流傳下來(lái)的信息以及我們稱之為文化的那部分遺產(chǎn),這些文化和信息通過(guò)教誨和模仿得以傳承。因此,青少年價(jià)值追求多樣化中的統(tǒng)合需要對(duì)法律共識(shí)的尊重,也需要發(fā)揚(yáng)優(yōu)良的文化傳統(tǒng),更需要在全社會(huì)營(yíng)造有利于青少年健康成長(zhǎng)的良好氛圍。

總之,青少年價(jià)值追求的分化是社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展和社會(huì)交往關(guān)系變遷的必然結(jié)果,體現(xiàn)了社會(huì)的活力和個(gè)人主體性的增強(qiáng)。這也意味著,社會(huì)的治理水平也必須同時(shí)得以提升,青少年的抉擇能力和道德自覺水平需要不斷得以增強(qiáng)。只有這樣,青少年價(jià)值的多樣性才能在法律的基礎(chǔ)上達(dá)到更高層次的統(tǒng)合。

參考文獻(xiàn):

[1]李素菊,劉綺菲.青年與“宗教熱”[M].北京:中國(guó)青年出版社,2000.

[2]趙斌.對(duì)大學(xué)生宗教暖昧現(xiàn)象的透視[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(2).

[3]共青團(tuán)中央宣傳部,中國(guó)青少年研究中心.共青團(tuán)中央青少年和青少年工作研究課題成果集萃(下卷·2002年)[M].北京:中國(guó)青年出版社,2005.

[4]高國(guó)希.道德哲學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005.

[5]李平.中國(guó)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查安全成焦點(diǎn)[J].環(huán)球時(shí)報(bào),2007(1).

[6]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心.第19次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].

[7][英]帕特里克·迪克松.洞悉先機(jī):全球化的六個(gè)方面[M].譯者:孫雪晶.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.

[8]薛曉源,陳家剛.全球化與新制度主義[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.

[9]楊雄.核心價(jià)值、信仰與青春偶像[J].當(dāng)代青年研究,2007.

[10]鄢烈山.當(dāng)代中國(guó)的“主旋律”是什么?[J].南方日?qǐng)?bào),2007(1).

[11][美]道格拉斯·C·諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[M].譯者:劉守英.上海:三聯(lián)書店出版社,1994.