進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備安全功能

時(shí)間:2022-08-14 05:52:32

導(dǎo)語:進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備安全功能一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備安全功能

1前言

依據(jù)廣東檢驗(yàn)檢疫局(以下簡稱廣東局)2011年“進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品安全質(zhì)量專項(xiàng)檢測”工作部署,從2011年3月下旬到9月中旬,由廣東局檢驗(yàn)鑒定監(jiān)管處組織安排,技術(shù)中心電氣安全實(shí)驗(yàn)室具體實(shí)施,在廣東局轄區(qū)內(nèi)開展了針對進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的專項(xiàng)檢測共30批次,其中絕大部分為機(jī)械加工類設(shè)備,本次檢測主要以GB5226.1-2008為依據(jù),經(jīng)現(xiàn)場檢驗(yàn)、檢測,30批次樣品均發(fā)現(xiàn)不同程度的電氣機(jī)械安全隱患。

2進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品安全檢測情況

2.1基本情況從進(jìn)口設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)中隨機(jī)抽取30臺套進(jìn)行檢測,按產(chǎn)地分布位居前三位的分別是日本、韓國、臺灣,占總數(shù)的78%,具體分布數(shù)量見表1。按設(shè)備類型分類,本次專項(xiàng)所檢測設(shè)備多為機(jī)械加工類設(shè)備,其中又以加工中心為主,共16臺套;設(shè)備生產(chǎn)制造年限5年以上的設(shè)備5臺,3年以上的設(shè)備2臺,其余均為2010年或2011年制造的設(shè)備。通過現(xiàn)場檢測,發(fā)現(xiàn)30個(gè)批次的設(shè)備共存在119項(xiàng)不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況,不符合項(xiàng)在GB5226.1-2008各章的分布見表2。

2.2結(jié)果分析

(1)從產(chǎn)地分布來看,已檢測的進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備以日本、臺灣、韓國的數(shù)量為最多。分析原因?yàn)?①引進(jìn)該類設(shè)備的企業(yè)以日資、臺資及韓資企業(yè)較多;②上述國家或地區(qū)生產(chǎn)的設(shè)備在質(zhì)量上、價(jià)格上具有競爭力,所以受到國內(nèi)廠家的青睞。

(2)與其他地區(qū)相比,臺灣地區(qū)、韓國的機(jī)械加工設(shè)備的電氣安全性能普遍有待改進(jìn),不符合項(xiàng)目較多,分布也相對集中在影響人身安全、財(cái)產(chǎn)安全的重點(diǎn)項(xiàng)目上。

(3)臺灣地區(qū)機(jī)械加工設(shè)備的不符合項(xiàng)目主要集中在機(jī)械防護(hù)與配線技術(shù)方面。在檢測中發(fā)現(xiàn),臺灣地區(qū)的機(jī)械加工設(shè)備在機(jī)械防護(hù)方面存在聯(lián)鎖裝置缺失、對運(yùn)動(dòng)部件缺乏防護(hù)的共性問題,這一問題有可能導(dǎo)致操作人員在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)觸碰到運(yùn)動(dòng)部件,造成人身傷害。在配線技術(shù)方面,大部分的不符合項(xiàng)目來自電柜內(nèi)部布線凌亂、導(dǎo)線未固定、導(dǎo)線絕緣破損等問題,這些問題同樣會(huì)導(dǎo)致設(shè)備漏電,危害操作人員人身安全。

(4)韓國設(shè)備的不符合項(xiàng)目除了上述的機(jī)械防護(hù)和配線技術(shù)外,還存在設(shè)備不能正常使用,或是不能通過帶電測試項(xiàng)目,在使用功能上有缺陷。該問題不但對使用者人身安全有威脅,也會(huì)造成國內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。

(5)在檢測過程中,企業(yè)反映國產(chǎn)機(jī)電產(chǎn)品與進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品相比較,普遍存在關(guān)鍵部件容易磨損,設(shè)備可靠性較低等問題,造成企業(yè)后期維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用過高,工件精度得不到保證,所以企業(yè)傾向于使用可靠性較高的進(jìn)口產(chǎn)品。但部分合資或獨(dú)資企業(yè)出于保護(hù)本國制造業(yè)或是節(jié)約成本的考慮,將部分制造年限較長、部件老化嚴(yán)重的加工設(shè)備進(jìn)口到我國,這部分設(shè)備不僅性能上不及國產(chǎn)設(shè)備,而且存在一定的安全隱患,需要監(jiān)管部門加以嚴(yán)格控制。

3進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備性能情況分析

3.1新設(shè)備的加工精度較高。本次檢測所抽取的30個(gè)批次樣品大部分為機(jī)械加工設(shè)備,多產(chǎn)自于日本、臺灣、韓國等國家和地區(qū),其中75%的設(shè)備為2010年或2011年制造的新設(shè)備,從目前掌握的資料來看,部分新設(shè)備的定位精度等參數(shù)能達(dá)到0.001mm級,在同類設(shè)備中處于中高級水平。其余25%的設(shè)備由于制造年限較長,還未掌握設(shè)備相關(guān)參數(shù)。

3.2設(shè)備使用企業(yè)欠缺對設(shè)備精度的檢測能力由于設(shè)備的零件發(fā)生損耗等原因,設(shè)備的定位精度及重復(fù)定位精度等參數(shù)會(huì)發(fā)生改變,可能會(huì)影響加工精度。多數(shù)機(jī)械加工設(shè)備用于加工精密零件、模具、汽車零部件等,均屬于機(jī)械加工行業(yè)比較高端主流的產(chǎn)品。目前,國內(nèi)廠家主要通過對加工產(chǎn)品的測量來控制精度,其中對零件尺寸精度多通過卡尺、千分尺等精度較低的儀器進(jìn)行測量來控制,部分大型合資廠配置了三坐標(biāo)測量儀,用于控制零件精度,但普遍來說精度控制做得不夠到位。而對設(shè)備本身的精度測量企業(yè)更是欠缺能力,只有小部分外資廠會(huì)委托設(shè)備生產(chǎn)廠進(jìn)行精度測量。

4建議

本次檢測行動(dòng)以GB5226.1-2008為主要檢測依據(jù),輔以相關(guān)的設(shè)備專用標(biāo)準(zhǔn),檢測對象多為機(jī)械加工類設(shè)備,其中又以加工中心為主。檢測配備專門檢測車,車內(nèi)配置各類儀器設(shè)備,可以滿足現(xiàn)場檢測的需求;同時(shí),廣東局組織了相關(guān)機(jī)械及電氣檢測領(lǐng)域的專家組成檢測組,與轄區(qū)內(nèi)各分支局的資深檢驗(yàn)人員共同實(shí)施現(xiàn)場檢驗(yàn)。通過此次行動(dòng),對進(jìn)口機(jī)械設(shè)備進(jìn)行了更深入檢測及調(diào)研,發(fā)現(xiàn)并總結(jié)了臺灣地區(qū)、韓國機(jī)械設(shè)備目前存在的共性問題,根據(jù)調(diào)研和檢測結(jié)果建議采取以下措施。

(1)加強(qiáng)對發(fā)現(xiàn)問題較多地區(qū)的進(jìn)口機(jī)械設(shè)備的監(jiān)管。對部分存在共性問題的典型案例,進(jìn)入安全通報(bào)機(jī)制,以加強(qiáng)對其此類問題的檢驗(yàn)監(jiān)管,督促設(shè)備生產(chǎn)商對其產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn),以保證設(shè)備使用人員的安全。

(2)根據(jù)本次檢測的結(jié)果,總結(jié)檢測技術(shù),根據(jù)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備的現(xiàn)場檢驗(yàn)的實(shí)際情況制訂相關(guān)的檢驗(yàn)規(guī)程,完善裝運(yùn)前檢驗(yàn)及到貨檢驗(yàn)的內(nèi)容,使進(jìn)口機(jī)械設(shè)備產(chǎn)品的安全質(zhì)量得到有效控制。

(3)向國內(nèi)機(jī)械設(shè)備使用者提供產(chǎn)品進(jìn)口指南。通過專項(xiàng)檢測活動(dòng)的實(shí)施,針對進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)地、類別、性能、安全等情況進(jìn)行總結(jié),得出合理結(jié)論,向國內(nèi)相關(guān)機(jī)電進(jìn)出口經(jīng)營企業(yè)、使用者等提供指導(dǎo)性意見,使其在后續(xù)進(jìn)口過程中能了解到進(jìn)口機(jī)電設(shè)備的優(yōu)勢及不足,做到有的放矢。此舉不僅可以充分發(fā)揮檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)把關(guān)、技術(shù)執(zhí)法的地位,還能體現(xiàn)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)服務(wù)進(jìn)出口企業(yè)的作用;

(4)逐步加強(qiáng)對機(jī)械加工設(shè)備的加工精度的檢測。目前無論是裝運(yùn)前檢驗(yàn)還是到貨檢驗(yàn),針對加工性能要求特別是加工精度的檢驗(yàn)開展得較少。這部分要求多反映在供求雙方訂立的合同及設(shè)備的技術(shù)文件上,但國內(nèi)部分廠家尚不具備實(shí)施精度檢驗(yàn)的能力,對性能方面的驗(yàn)收只能流于形式。而進(jìn)口舊機(jī)電、及在保質(zhì)期內(nèi)的新機(jī)械設(shè)備,特別是其生產(chǎn)日期較久的加工機(jī)械,其部件因?yàn)槟p等問題,精度會(huì)受到一定影響,如果進(jìn)口后不進(jìn)行精度方面的檢測,很有可能對國內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的利益造成損害。因此,可以視情況將加工精度檢驗(yàn)作為到貨檢驗(yàn)的重要部分,同時(shí)作為對保質(zhì)期內(nèi)設(shè)備后續(xù)監(jiān)管的重要部分,逐步試點(diǎn)開展,維護(hù)國內(nèi)進(jìn)口企業(yè)的利益,防止欺詐行為。

5結(jié)論

開展針對進(jìn)口機(jī)械加工設(shè)備的檢測工作,不僅能控制有問題設(shè)備進(jìn)入我國,還能有效的保護(hù)國內(nèi)使用者的生命安全,維護(hù)國內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益,提高國內(nèi)企業(yè)安全生產(chǎn)的意識,使我國機(jī)械加工設(shè)備進(jìn)口市場逐步走向規(guī)范。