小議政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

時間:2022-04-14 11:54:00

導(dǎo)語:小議政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

“有關(guān)政府與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問題既是政治學(xué),也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題,無論對計劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì)都同樣重要?!保ú闋査?林德布洛姆蒂:《政府與市場:世界的政治―經(jīng)濟(jì)制度》,三聯(lián)書店出版,1992年,第1頁)。對政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究歷史淵源久遠(yuǎn),最早可以追溯至法國孟克列欽重商主義思想,18世紀(jì),亞當(dāng).斯密、李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說對政府與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究產(chǎn)生了重大的影響并為今后政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),19世紀(jì)末20世紀(jì)初,隨著資本主義國家政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,一些新的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說不斷涌現(xiàn)出來。例如德國的新歷史學(xué)派、美國的制度學(xué)派、邊際學(xué)派、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)派,以阿弗里德?馬歇爾1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》為代表的“新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。20世紀(jì)30年代機(jī)之后,隨著凱恩斯主義的興起,在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域,政府干預(yù)主義思潮與自由放任主義思潮一直主導(dǎo)著政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。在具體實踐過程中,各個國家依據(jù)本國不同的實際情況,在處理政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系中采取了不同的理念模式,如美國的自由資本主義發(fā)展模式、德國的社會市場發(fā)展模式、瑞典民主社會主義發(fā)展模式、日本法人式以及東亞的政府主導(dǎo)型發(fā)展模式等等。不同的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式對各個國家政治經(jīng)濟(jì)以及社會發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。本單元從把握有關(guān)政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的脈絡(luò)及發(fā)展方向的基礎(chǔ)上,通過重點探討某些經(jīng)濟(jì)政策的政治含義、自由放任與積極干涉之間的取舍以及在經(jīng)濟(jì)全球化背景下亞洲地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展和亞洲金融危機(jī)與政治有關(guān)的成因,加深對政府與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理解認(rèn)識把握。

政府的經(jīng)濟(jì)角色

約翰?穆勒在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中,將處于政府角色分為必要的政府角色與可選擇的政府角色,其中,必要的政府角色包括保護(hù)人身與財產(chǎn)的安全、防止和制止暴力和欺詐,以及增進(jìn)普遍福利。而可選擇的政府角色主要是指命令式干預(yù)或非命令式干預(yù)。近代意義上的政府產(chǎn)生于資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)之上,在資本主義發(fā)展的不同階段,其政府角色并不完全相同。在早期自由資本主義階段,政府主要承擔(dān)“守夜人”的角色,很少干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活,“自由放任”是當(dāng)時奉行的信條,人們普遍認(rèn)為“管得最少的政府,就是最好的政府”。30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后,“看不見的手”一度失效,政府角色從自由放任轉(zhuǎn)向國家干預(yù)。1933年美國總統(tǒng)羅斯福實行“新政”,政府角色表現(xiàn)為對整個社會經(jīng)濟(jì)生活的大規(guī)模干預(yù)。70年代出現(xiàn)的“滯脹”,則表明資本主義國家政府的干預(yù)性角色又走過了頭,于是,各主要發(fā)達(dá)國家又對政府角色開始進(jìn)行重大調(diào)整,從“看得見的手”發(fā)展到“有限制的適度的國家干預(yù)”,即市場機(jī)制與國家干預(yù)這兩只手的結(jié)合。一直到現(xiàn)在,西方主要發(fā)達(dá)國家的政府角色還在作繼續(xù)的調(diào)整。世界各國的經(jīng)驗表明,政府角色設(shè)計的合理和優(yōu)化,直接關(guān)系到社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)自由放任的思潮

1、新古典學(xué)派的論點

阿弗里德?馬歇爾1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》為代表的“新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。他將供求論、生產(chǎn)消費論、邊際效用論、節(jié)欲論等各種經(jīng)濟(jì)理論組合在一起形成一個折中的理論體系。這種理論體系,以完全競爭和充分就業(yè)為前提假設(shè),完全從供給與需求的角度來解釋時常價格的形成和波動,并借以說明資源的配置和收入分配問題。根據(jù)這一理論體系,資本主義經(jīng)濟(jì)制度不但使每種生產(chǎn)要素都得到了應(yīng)得的報酬,而且還可以自行調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟(jì)運行中的各種矛盾,從而是完善的,因此該學(xué)派認(rèn)為通過市場的自行調(diào)節(jié),可以實現(xiàn)充分就業(yè),因此國家干預(yù)是不必要的,應(yīng)實行自由放任的經(jīng)濟(jì)政策。在1929-1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中,由于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無法解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源并提出有效的解決方案,因此它的主流學(xué)派位置也被凱恩斯主義所取代。

2、新自由主義理論

本世紀(jì)70年代之后,由于西方發(fā)達(dá)國家普遍的“滯脹”局面難以通過政府干預(yù)手段加以克服,主張經(jīng)濟(jì)自由的新自由主義重新占據(jù)了經(jīng)濟(jì)理論的中心位置。他們認(rèn)為:政府的角色既不能像計劃經(jīng)濟(jì)中那樣配置資源,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),也不能像凱恩斯主義所主張的那樣,運用經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)經(jīng)濟(jì),而只是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的秩序,就像在足球比賽中那樣,政府僅僅作為裁判員維護(hù)比賽秩序,絕不是作為運動員參加比賽。并出現(xiàn)了貨幣學(xué)派、公共選擇學(xué)派、供給學(xué)派等不同理論流派。

貨幣學(xué)派,貨幣學(xué)派強(qiáng)調(diào)反對政府實行財政政策,主張經(jīng)濟(jì)自由,實施有效的貨幣政策和浮動匯率。其主要代表人物是弗里德曼,弗雷德曼認(rèn)為:“自由市場的存在當(dāng)然并不排除政府的需要,相反的政府的必要性在于它是競賽規(guī)則的制定者,又是解釋和強(qiáng)制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者,時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的問題范圍,從而縮小政府直接參與競賽的程度?!保ǜダ椎侣骸顿Y本主義與自由》,商務(wù)印書館,1986年,頁16。)弗里德曼反對政府過分干預(yù)社會經(jīng)濟(jì),他認(rèn)為,政府的角色是相當(dāng)有限的,主要是維護(hù)紀(jì)律秩序,規(guī)定財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,制定市場游戲規(guī)則,補(bǔ)充私人慈善事業(yè)和對缺乏能力的人的照顧。(弗里德曼:《資本主義與自由》,第27―39頁,商務(wù)印書館,1986年版。)

公共選擇學(xué)派

所謂公共選擇也就是政府選擇,其主要代表人物布坎南在《自由、市場和國家》一書中指出,政府的角色主要就是設(shè)法將社會磨擦的系數(shù)和交易費用降低到人們認(rèn)可的范圍。資本主義國家原準(zhǔn)備通過政府介入、加強(qiáng)國家干預(yù)來彌補(bǔ)市場缺陷,但是,用來彌補(bǔ)市場缺陷的政府角色并非完美無缺。人們原指望政府能夠辦好市場辦不好的事情,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)政府干預(yù)反而降低了經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。因此公共選擇學(xué)派主張在政府部門實行競爭機(jī)制,對政府的支出和稅收加以限制,

供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)自由放任,讓市場機(jī)制自行調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)等。主張實行見水、減支政策,以促進(jìn)供給的增加。

德國弗萊堡學(xué)派認(rèn)為,在“社會市場經(jīng)濟(jì)”中,政府的角色既不能像計劃經(jīng)濟(jì)中那樣配置資源,調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),也不能像凱恩斯主義所主張的那樣,運用經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)經(jīng)濟(jì),而只是維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的秩序,就像在足球比賽中那樣,政府僅僅作為裁判員維護(hù)比賽秩序,絕不是作為運動員參加比賽。

二、政府干預(yù)主義思潮

政府干預(yù)主義起源于“重商主義”?!爸厣讨髁x”認(rèn)為政治與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是以政治的支配地位為了前提的,政府決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于財富、權(quán)力和對貴金屬的占有是密不可分的,因而國家的權(quán)力必須通過追求財富和金銀來實現(xiàn)。政府為了積聚貴金屬而組織對外貿(mào)易,安排對外貿(mào)易結(jié)構(gòu),而這些都是為實現(xiàn)國家安全和自給自足的政治目的服務(wù)的。

為適應(yīng)西方資本主義進(jìn)入了壟斷階段以后的需要,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中指出,政府應(yīng)該廣泛干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)。早在本世紀(jì)20年代末,作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業(yè)、利息與貨幣通論》一書中就指出:“政府的機(jī)能不能不擴(kuò)大,這從19世紀(jì)政治家來看,或從當(dāng)代美國的理財家來看,恐怕要認(rèn)為是對于個人主義之極大侵犯,然而我為之辯護(hù),認(rèn)為這是一切現(xiàn)實的辦法,可以避免現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)形態(tài)的全部毀滅?!盵1]在國際貿(mào)易方面凱恩斯主張政府干預(yù)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動,利用貿(mào)易順差保持國內(nèi)充分就業(yè)。而凱恩斯則是政府干預(yù)理論的集大成者,他認(rèn)為,政府不僅要對市場失敗的方面進(jìn)行干預(yù),而且對于市場成功的地方也需要政府保護(hù)。他指出,政府不應(yīng)該再是社會秩序的消極保護(hù)人,而應(yīng)該是社會秩序與生活的積極干預(yù)者。世界銀行現(xiàn)任副行長、原克林頓政府經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席約瑟夫?施蒂格利茨在1997年底世界銀行的一次大會上指出,政府應(yīng)具有六項作用與角色:1.促進(jìn)教育;2.促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步;3.支持金融部門;4.進(jìn)行投資基礎(chǔ)設(shè)施和制度的建設(shè);5.防止環(huán)境惡化;6.建立和維護(hù)社會保障體系。

凱恩斯的政策主張以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為核心,以需求管理為著眼點,主要包括三個方面:增加消費以提高消費品的需求,實行通貨膨脹以降低利率,用政府支出來彌補(bǔ)私人投資不足,。凱恩斯政策主張的核心是改變自由放任主義,實行政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策來提高社會需求,實現(xiàn)充分就業(yè),其內(nèi)容包括刺激私人需求和政府直接進(jìn)行投資兩個方面。

三、依附理論與國家中心論

豬口孝認(rèn)為,世界市場以超越國境的交易關(guān)系為中心形成的。世界經(jīng)濟(jì)主要影響國家的征稅能力和經(jīng)濟(jì)架奴能力,進(jìn)而影響到社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)熱情,換句話說,由于國民經(jīng)濟(jì)在統(tǒng)一世界市場中的結(jié)構(gòu)性位置不同,國家的貧富受到很大制約,根據(jù)依附理論,周邊國家一般依附于中心國家,他們國力弱小,行政網(wǎng)絡(luò)不能控制到基層,也不可能對國家進(jìn)行滲透。[豬口孝,《國家與社會》,經(jīng)濟(jì)日報出版社,1989,頁27-35]依賴論者假定國內(nèi)的發(fā)展受外國公司與國家利益的抑制,同時地方性累積亦要求對社會團(tuán)體與階級采取經(jīng)濟(jì)壓抑性措施。這些假定強(qiáng)調(diào)沖突與支配的重要性,而較不強(qiáng)調(diào)共識(1987:238-239)。由此可見,沖突與共識在國家發(fā)展上作用是同等重要的,在國家體制變動相關(guān)戰(zhàn)略性選擇的探討時有必要同時考慮。另一種取向就是依賴論者的觀點。他們重視國家體制對世界政經(jīng)體系的依賴,以及社會體制內(nèi)階級沖突的高估,相對地忽視環(huán)境適應(yīng)戰(zhàn)略的不可避免性以及發(fā)展層次的順次性。