民營經濟發展理論和特征芻議

導語：民營經濟發展理論和特征芻議一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關鍵詞：民營經濟,發展理念

摘要：中國民營經濟發展，需要突破哪些關鍵問題？作為探討，這里提出我的一點意見：民營經濟發展的理論和發展模式上需要有新的探索，探索點在哪里？我認為有兩點：

一是“經濟基礎構成論”

中國共產黨今天在中國執政，到底經濟基礎是什么？此前一個比較流行的看法，“只認為”國有經濟是共產黨執政的惟一基礎，或者說是執政基礎的全部內容，“否認”民營經濟也是經濟基礎的組成部分。金融危機爆發后，這種思想借著危機在強化。在這種思想的指導之下，2009年經濟領域出現了一些新的動向，包括民營經濟的被擠壓。

我們不妨深入研究一下中國民營經濟發展的三個階段。第一階段，1978年前，把民營經濟視為“資本主義的尾巴”；第二階段，1978年后，把民營經濟改稱“社會主義經濟的補充”，即“社會主義尾巴”；第三階段，1997年后，把民營經濟正式列為“社會主義市場經濟的重要組成部分”。這意味著民營經濟由“體制外”進入“體制內”。

實際情況如何？雖然“十五大”報告寫進去了，憲法寫進去了，但在理論界和實際部門，這個問題似沒有解決好，仍有把民營經濟視為“社會主義市場經濟的異己力量”的聲音，這就是為什么國有經濟跨邊界擴張和民營經濟被擠壓的理論根源之一。其實，中國30年經濟社會發展的實踐有力地說明，在堅持社會主義基本經濟制度的前提下，“國有經濟和民營經濟是相得益彰、共同發展的。他們都應是執政基礎的重要組成部分”，可簡稱為“經濟基礎構成論”。

二是“發展模式轉型論”

我們今天討論民營經濟發展，恐怕還要從整個中國發展模式轉型的高度來審視。為什么出現民營經濟被擠壓的問題？還有什么深層原因？我認為，除了上述認識根源外，從深層根源說，還是一個舊的發展模式慣性運作從而束縛民營經濟的問題。要害是什么呢？是以GDP為中心的速度增長主義的思想作怪；怎么直接保速度增長呢？于是主要靠投資；怎么驅動投資呢？于是，作為投資主體的政府就扮演了“主導者”的角色。

由此可見，“GDP至上”——“投資驅動”——“政府主導”，這是一個完整的“因果鏈”。該鏈條有三個“環”，第一個環是GDP至上，第二個環是投資驅動，第三個環是政府主導。