綠色建筑與建筑節(jié)能論文

導(dǎo)語(yǔ)：綠色建筑與建筑節(jié)能論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

一、歐洲門(mén)窗看紐倫堡，中國(guó)門(mén)窗看高碑店

歐洲門(mén)窗看紐倫堡，中國(guó)門(mén)窗看高碑店河北與浙江顯然都是建筑節(jié)能工作走在前列的省份，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)建筑節(jié)能大省的著力點(diǎn)和發(fā)展路徑卻有所不同。“河北版”的建筑節(jié)能依靠的是市場(chǎng)力量，所以才有“歐洲門(mén)窗看紐倫堡，中國(guó)門(mén)窗看高碑店”的說(shuō)法。依靠市場(chǎng)的動(dòng)力推動(dòng)建筑節(jié)能，對(duì)河北來(lái)說(shuō)實(shí)屬無(wú)奈之舉。河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳一位不愿透露姓名的處長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“誰(shuí)也不愿意看到全國(guó)空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)時(shí)，排名靠后的幾個(gè)城市都是河北的“專(zhuān)利”。”由于前者沉重的環(huán)保欠賬和令人詬病的霧霾天氣，而不得不在轉(zhuǎn)型中加速而艱難地與建筑節(jié)能賽跑。而“浙江版“的建筑節(jié)能則不同，雖然不能說(shuō)浙江的空氣質(zhì)量就是“天生麗質(zhì)”，也不能說(shuō)江南水鄉(xiāng)依然是那么小橋流水，但節(jié)能減排和碳排放的壓力畢竟還是要小于河北。因此，依靠政府的號(hào)召和推力是浙江的特色。這樣的文字顯然還交代得不夠，首先讓我們看看“河北版”建筑節(jié)能的市場(chǎng)推動(dòng)力和吸引力。9月16日，中德建筑節(jié)能領(lǐng)域系列合作項(xiàng)目在中國(guó)國(guó)際門(mén)窗城簽約。德國(guó)駐華大使館大使柯慕賢、德國(guó)能源署署長(zhǎng)斯蒂芬•科勒到場(chǎng)。

本來(lái)這樣一個(gè)商業(yè)活動(dòng)不太可能驚動(dòng)省領(lǐng)導(dǎo)，但河北省省長(zhǎng)張慶偉卻親自來(lái)到簽約現(xiàn)場(chǎng)。用現(xiàn)在比較時(shí)髦的一句話是：為企業(yè)站臺(tái)。記者發(fā)現(xiàn)，這次“河北版“的建筑節(jié)能，依靠市場(chǎng)的力量共簽訂了六個(gè)大項(xiàng)目。分別是德國(guó)能源署與河北奧潤(rùn)順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)合作建設(shè)被動(dòng)式門(mén)窗博物館項(xiàng)目；德國(guó)威瑪生物質(zhì)燃料公司與河北奧潤(rùn)順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)合作生產(chǎn)生物質(zhì)燃料項(xiàng)目；德國(guó)梅森伯格商貿(mào)無(wú)限責(zé)任公司與河北奧潤(rùn)順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)共同在中國(guó)國(guó)際門(mén)窗城建設(shè)德國(guó)綠色家居建材展覽中心項(xiàng)目；德國(guó)諾托.弗蘭克五金集團(tuán)、德國(guó)格屋五金集團(tuán)、德國(guó)雷諾科涂料公司入駐國(guó)家建筑節(jié)能技術(shù)國(guó)際創(chuàng)新園項(xiàng)目。簽約的主角，是河北奧潤(rùn)順達(dá)窗業(yè)集團(tuán)，這個(gè)我國(guó)最大的節(jié)能門(mén)窗生產(chǎn)企業(yè)，2004年就通過(guò)市場(chǎng)談判與德國(guó)合資，將歐洲節(jié)能門(mén)窗理念技術(shù)引入中國(guó)。由其投資興建的“中國(guó)國(guó)際門(mén)窗城”，已吸引了包括荷蘭阿克蘇諾貝爾、德國(guó)邁克爾威力、日本YKK三家世界五百?gòu)?qiáng)在內(nèi)的歐美企業(yè)入駐門(mén)窗城，可以說(shuō)市場(chǎng)的力量無(wú)處不在。但“浙江版“的建筑節(jié)能基本由政府主導(dǎo)，標(biāo)準(zhǔn)先行，記者在浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官方網(wǎng)站檢索到，光是地方立法就出臺(tái)了四部，其中包括《浙江省實(shí)施〈節(jié)約能源法〉辦法》和《浙江省可再生能源開(kāi)發(fā)利用促進(jìn)條例》，明確了民用建筑節(jié)能評(píng)估和審查、可再生能源建筑應(yīng)用和竣工能效測(cè)評(píng)。浙江還先后了《浙江省居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》等35項(xiàng)建筑節(jié)能地方標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)導(dǎo)則。

由此可見(jiàn)，政府的推手作用無(wú)處不在，效果也比較突出。那么，促進(jìn)建筑節(jié)能是以政府強(qiáng)制為主？還是市場(chǎng)推動(dòng)為主？從“河北版”與“浙江版”兩個(gè)版本的比較看，顯然都有自己的成功之處，但也有不同的觀念碰撞。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)楊榕的看法是：目前的建筑節(jié)能工程，政府應(yīng)該從更大范圍強(qiáng)制推進(jìn)，明確能效水平的標(biāo)準(zhǔn)，積極建設(shè)能耗監(jiān)管、管理及節(jié)能平臺(tái)。這位權(quán)威人士的表態(tài)顯然強(qiáng)調(diào)了政府推動(dòng)的作用，雖然他也強(qiáng)調(diào)了與市場(chǎng)的平衡。但另一位權(quán)威人士——中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)建筑系教授江億卻在第三屆能源基金會(huì)建筑項(xiàng)目交流會(huì)上表態(tài)，不管是政府主導(dǎo)還是市場(chǎng)推動(dòng)，對(duì)于建筑節(jié)能的管理，應(yīng)該從過(guò)程管理轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕?biāo)管理，確定能源消耗的上限，也就是說(shuō)，政府不能管得過(guò)細(xì)。但市場(chǎng)的力量真得都像河北那樣自覺(jué)嗎？情況并非如此。我國(guó)第一個(gè)開(kāi)發(fā)企業(yè)的綠色低碳首席官招商地產(chǎn)的胡建新表示，招商地產(chǎn)從2009年成立綠色建筑研發(fā)中心以來(lái)，還是品牌宣傳要好于市場(chǎng)推廣。他認(rèn)為，要把建筑的能耗降下來(lái)，主要是利用自然資源，而不是去用節(jié)能燈泡或者是新風(fēng)系統(tǒng)，那種是全天候都在消耗能量的，在環(huán)境允許的情況下，最好是先降低能耗，再考慮提高能效。不管是“河北版“還是”浙江版“的建筑節(jié)能，因地制宜或許是建筑節(jié)能的最佳途徑。“比如在北京用新風(fēng)系統(tǒng)做宣傳就會(huì)受到消費(fèi)者的認(rèn)可，人們已經(jīng)意識(shí)到霧霾、PM2.5的危害，但是在廣州那種喜歡開(kāi)窗戶的地方，可能就不太可行，”胡建新說(shuō)。當(dāng)被問(wèn)及是政府重要還是市場(chǎng)盈利模式重要時(shí)，胡建新說(shuō)：“做節(jié)能和綠色建筑，在很多時(shí)候要有犧牲掉一部分的經(jīng)濟(jì)效益的勇氣，在企業(yè)能承受的范圍內(nèi)，應(yīng)該獲取生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的平衡，這三者是有妥協(xié)的。”

二、兩手都應(yīng)該硬

那政府的推動(dòng)力真得那么重要嗎？一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在監(jiān)督方面，政府肯定發(fā)揮了作用。但有些政策并沒(méi)有很完整地兌現(xiàn)。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心綠色建筑發(fā)展處副研究員馬欣伯印證了這一說(shuō)法。國(guó)家和部分地方的激勵(lì)政策尚未兌現(xiàn)，對(duì)企業(yè)開(kāi)展節(jié)能建筑和綠色建筑的積極性還是有一定影響的。胡建新稱(chēng)，有個(gè)別地方政府的補(bǔ)貼款項(xiàng)下來(lái)了，但是國(guó)家的還沒(méi)有下來(lái)。江億透露，近十年一大批節(jié)能示范建筑實(shí)際運(yùn)行能耗都高于同功能一般建筑。例如，美國(guó)獲得LEED認(rèn)證的綠色建筑中，70%實(shí)際運(yùn)行能耗高于同功能一般建筑，今年中國(guó)對(duì)獲得三星綠色建筑標(biāo)志的建筑的調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)類(lèi)似情況。因此，關(guān)鍵不是政府和市場(chǎng)哪頭重的問(wèn)題，還是要抓好設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行、管理、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)五個(gè)環(huán)節(jié)，最終實(shí)現(xiàn)總量控制和目標(biāo)管理。他還指出，把建筑能耗降下來(lái)，不僅僅是政策和市場(chǎng)的“雙推動(dòng)”，也與它的使用模式，運(yùn)行模式，服務(wù)水平等諸多因素相關(guān)，建筑節(jié)能最終目標(biāo)還包括建筑物里人的行為。

在解讀即將施行的新版國(guó)家綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，中國(guó)建筑科學(xué)研究院副院長(zhǎng)林海燕指出新標(biāo)準(zhǔn)是在摸索中前進(jìn)的，綠色建筑、節(jié)能建筑除了功能和性能外，還特別關(guān)注了如何節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境，突出因地制宜，優(yōu)化設(shè)計(jì)，高效運(yùn)行的原則。他指出，新版標(biāo)準(zhǔn)彌補(bǔ)了現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)評(píng)價(jià)的一些漏洞。本次修訂的主要內(nèi)容包括適用建筑類(lèi)型、評(píng)價(jià)階段劃分以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等方面，這就更全面和平衡了。目前中國(guó)的節(jié)能建筑推廣更多的是由政府引導(dǎo)推動(dòng)的，在普通購(gòu)房者對(duì)節(jié)能建筑還不太了解的情況下，主動(dòng)涉足節(jié)能建筑和綠色建筑的企業(yè)為數(shù)不多。中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院總建筑師劉東衛(wèi)指出，他們?cè)谧鼋ㄖ?jié)能時(shí)遇到最大的困難，不在于技術(shù)層面，而是思想意識(shí)理念上的的裹足不前。他舉例說(shuō)，現(xiàn)在多數(shù)房企做住宅項(xiàng)目，還是追求利益的最大化，即便考慮了綠色低碳、節(jié)能環(huán)保，也是以市場(chǎng)和“賣(mài)點(diǎn)“為最重要的目標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)如此之大，南北氣候差異很大。未來(lái)，我國(guó)建筑節(jié)能的考核手段和方式應(yīng)該適時(shí)轉(zhuǎn)變，由過(guò)去針對(duì)政府主導(dǎo)和技術(shù)措施的控制方式，逐步轉(zhuǎn)向用能總量的控制方式，通過(guò)采用能耗限制等控制方法，實(shí)現(xiàn)建筑能耗總量控制。在這中間，其實(shí)“兩手都應(yīng)該硬”，胡建新認(rèn)為。

作者：武春麗