前路減壓植骨鈦板治療胸腰椎骨折探討論文

時間:2022-07-04 04:06:00

導(dǎo)語:前路減壓植骨鈦板治療胸腰椎骨折探討論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

前路減壓植骨鈦板治療胸腰椎骨折探討論文

【摘要】目的探討前路減壓、植骨融合及鈦鋼內(nèi)固定治療胸腰椎骨折其中的臨床效果。方法2002年1月至2006年12月,采用前路減壓、植骨及鈦板固定術(shù)治療腰椎骨折46例,合并截癱34例,椎管骨性占位,硬膜受壓,但無神經(jīng)癥狀12例。觀察其神經(jīng)功能的恢復(fù)情況和局部脊柱的穩(wěn)定性。結(jié)果46例隨訪1~4年,平均2.3年。傷椎高度恢復(fù)90%30例,恢復(fù)80%16例,X線片顯示植骨均已融合,無鋼板螺釘斷裂和松動現(xiàn)象。34例截癱者術(shù)后脊髓神經(jīng)功能按Frankel分級,除A級3例未能恢復(fù)外,其余恢復(fù)1~2級。結(jié)論對來自椎管前方壓迫的胸腰椎骨折,前路減壓植骨鈦板固定具有減壓徹底、神經(jīng)功能改善率高、一期固定融合成功率高及脊柱穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn),是治療胸腰椎骨折的有效方法。【關(guān)鍵詞】胸腰椎骨折;前路減壓;內(nèi)固定TreatmentofFractureofThoracolumbarVertebralBodybyAnteriorDecompressionCombinedwithAutograftsandPlateInternalFixationQINZuen,LIYuehui,CHENYun,etal(DepartmentofOrthopedics,thePeople′sHospitalofZiyang,Sichuan,Ziyang641300,China)Abstract:ObjectiveTostudytheclinicaloutcomeofthoracolumbarfracturestreatedbyanteriordecompression,autograftsandinternalfixationbyplatesystem.MethodsFromJan2002toDec2006,fourtysixcasesofthoracolumbarfracturewerestudied.Thirtyfourofthemaresufferedwithspinalcordinjuries.Allcaseswereoperateduponbyanteriordecompression,reduction,autogenousiliacgraftingandfixationbyplatefixationsystem.ResultsAllcaseswerefollowedupfor1~4yearswithanaverageof2.3years.Nocomplicationsoccurred,suchasbreakingoftheplateandscrew,30casesoftheheightoffracturevertebrawererecovered90%,16caseswererecovered80%.Allthepatientswererecovered1to2Frankelgrades,except3caseswhosespinalfunctionwereAgrade.ConclusionTheanteriordecompressionisaneffectivewayforthoracolumbarfracturescombinedwithspinalinjuries,foritcanattaincompletedecompression,highrecoveryratetothenervefunction,highrateoffixationandfusionatonestageandgoodspinalstability.Keywords:thoracolumbarfracture;anteriorroutedecompression;internalfixation胸腰椎骨折是最常見的脊柱骨折,由于受傷機(jī)制的不同,骨折類型及手術(shù)方式較多,前后路手術(shù)各有其優(yōu)缺點(diǎn)和適應(yīng)證。我院2002年1月至2006年12月采用前路減壓植骨融合、鈦板固定治療胸腰椎骨折46例,療效滿意,現(xiàn)對胸腰椎骨折合并脊髓損傷前路減壓的手術(shù)適應(yīng)證、手術(shù)時機(jī)及操作要點(diǎn)分析總結(jié)如下。1材料與方法1.1一般資料本組46例中,男28例,女18例;年齡20~61歲,平均37.8歲。新鮮骨折37例,陳舊性骨折9例。骨折部位:T112例,T126例,L123例,L210例,L35例。骨折類型:爆裂型骨折23例,屈曲壓縮骨折16例,骨折脫位7例。致傷原因:墜落傷24例,重物壓砸傷7例,車禍傷15例。術(shù)前都攝X線片及CT或MRI檢查,結(jié)果顯示損傷椎體的椎管前方有骨性物占位40%~50%26例,50%以上20例。46例中合并不完全性截癱31例,完全性截癱3例,骨性椎管占位,硬膜受壓,無神經(jīng)癥狀12例。脊髓神經(jīng)功能按Frankel分級:A級3例,B級6例,C級14例,D級8例,E級3例。1.2手術(shù)方法氣管內(nèi)插管全麻,側(cè)臥位,一般以椎管前方骨折塊壓迫較重的一側(cè)逐層進(jìn)入。T11、12骨折切除第10肋骨經(jīng)胸入路,L1、2骨折則切除第12肋骨經(jīng)腹膜后入路,L3、4骨折經(jīng)腹膜后入路。暴露損傷椎體及上、下各一正常椎體的側(cè)前方,結(jié)扎切斷腰動脈、靜脈或肋間動靜脈,切除損傷椎上下兩個椎間盤、骨折椎體的椎弓根,明確椎管前壁的位置,切除傷椎體后1/2骨質(zhì)。根據(jù)前方壓迫情況,小心去除突入椎管內(nèi)的骨折塊及椎間盤組織,使硬脊膜囊充分減壓。在距上位正常椎體的上緣8mm作終板平行線與椎體后緣8mm作后緣平行線,兩線相交處為上位椎體螺栓進(jìn)釘點(diǎn)。在距下位正常椎體的下緣8mm作終板平行線與后緣8mm作后緣平行線,兩線相交處為下位椎體螺栓進(jìn)釘點(diǎn)。按與椎體終板平行且向前傾斜10°方向置入螺栓,以螺栓尾部為支點(diǎn),用撐開器將椎體間適當(dāng)撐開,在傷椎相鄰上下椎中間部位開1.2cm寬的骨槽。在撐開傷椎間隙的情況下,將合適長度的髂骨嵌入,使骨塊在矢狀位上距離椎管前緣約5mm,在冠狀位上應(yīng)達(dá)到椎體的中心。松開撐開器,將合適長度的鈦板置于螺栓上,將螺帽擰入螺栓,暫時不擰緊,并將帶套起子原位留置;以帶套起子為支點(diǎn),用壓縮鉗向中間壓縮,擰緊螺帽;松開壓縮鉗與帶套起子,于鈦板前部、螺栓前方擰入螺釘各1枚。沖洗,置入引流管,逐層縫合。術(shù)中出血量600~1000mL,平均850mL,輸血500~800mL,平均500mL。手術(shù)時間2.5~3.5h,平均2.8h。1.3術(shù)后處理術(shù)后引流24~48h,預(yù)防性應(yīng)用抗生素4~5d,鎮(zhèn)痛3~4d,輸液維持水電解質(zhì)平衡,補(bǔ)充營養(yǎng)。無神經(jīng)癥狀者術(shù)后14d佩戴支具下床;截癱者選用神經(jīng)營養(yǎng)藥,注意截癱護(hù)理、防治截癱并發(fā)癥,待截癱恢復(fù)后佩戴支具下地,均用支具保護(hù)直到影像學(xué)檢查證實(shí)堅強(qiáng)融合為止。2結(jié)果46例術(shù)后X線片復(fù)查,骨折椎體高度恢復(fù)90%30例,恢復(fù)80%16例。經(jīng)過1~4年的隨訪(平均隨訪時間2.3年),螺釘鋼板無斷裂及松脫現(xiàn)象,椎體間植骨均融合良好,脊柱穩(wěn)定。34例截癱者,神經(jīng)功能除3例A級未能恢復(fù)外(術(shù)后只有截癱平面的下降),其余均有1~2級的恢復(fù)。隨訪期內(nèi)A級3例,C級6例,D級10例,E級15例。3討論3.1前路減壓內(nèi)固定手術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)前路減壓優(yōu)點(diǎn):a)經(jīng)前路減壓手術(shù)暴露充分,能直視下切除椎體后2/3,去除椎管前方的骨折塊,直視下容易分辨硬脊膜與骨塊的分界,向遠(yuǎn)離脊髓方向用力,術(shù)中損傷脊髓的風(fēng)險降低[1]。充分解除脊髓神經(jīng)根的壓迫,為脊髓馬尾神經(jīng)功能恢復(fù)創(chuàng)造了有利條件,減壓效果明顯[1,2]。本組46例術(shù)后神經(jīng)損傷無1例加重,31例不全截癱均有1~2級神經(jīng)功能恢復(fù);b)不破壞脊柱的后柱結(jié)構(gòu),同時可創(chuàng)造良好的植骨床,植骨融合率高,減壓、植骨及固定可同時進(jìn)行,達(dá)到一期重建脊柱穩(wěn)定性的目的,符合生物力學(xué)特點(diǎn)。前路減壓僅破壞了一側(cè)中柱,有時一側(cè)的椎弓根亦受到破壞,但多數(shù)作者認(rèn)為不會明顯影響脊椎的穩(wěn)定性[2~4];c)固定牢靠,力學(xué)性能好,脊椎的運(yùn)動中軸在椎體和椎間盤的中部,站立時軀干的負(fù)重力線在中軸腹側(cè),做前路內(nèi)固定則由于在生物力學(xué)上正處于運(yùn)動節(jié)段的負(fù)重線上,因而可恢復(fù)脊柱的負(fù)重功能[3~5]。前路減壓的缺點(diǎn):較后路手術(shù)創(chuàng)傷大、出血多,手術(shù)時間長,因此,要求掌握好手術(shù)技巧、熟練操作,可明顯減少手術(shù)的創(chuàng)傷和出血。本組平均出血850mL,平均手術(shù)時間2.8h。3.2胸腰椎前路減壓內(nèi)固定手術(shù)適應(yīng)證由于外科技術(shù)和醫(yī)學(xué)影像學(xué)的迅速發(fā)展,特別是CT、MRI的廣泛應(yīng)用,使人們充分認(rèn)識到胸腰椎骨折中脊髓神經(jīng)所受的打擊或壓迫大多來自硬脊膜前方。前路手術(shù)可以直接切除突入椎管內(nèi)的致壓物及充分解除脊髓壓迫,減壓、植骨和固定可同時進(jìn)行,達(dá)到一期脊柱重建的目的;加重脊髓損傷的機(jī)會小,減壓徹底,截癱恢復(fù)率高;鈦板內(nèi)固定牢靠且固定節(jié)段短,有利于術(shù)后椎體間植骨融合及脊柱活動功能的恢復(fù);某些陳舊性脊柱骨折在截癱恢復(fù)保持恒定后,行前路減壓術(shù)后神經(jīng)功能有恢復(fù),即使晚期的減壓手術(shù)也有效[4~9]。根據(jù)本組臨床總結(jié),我們認(rèn)為前路手術(shù)適應(yīng)證主要有:a)胸腰椎爆裂型骨折合并脊髓損傷,經(jīng)CT、MRI證實(shí)致壓物來自椎管前方,而后方無骨塊進(jìn)入椎管者;b)胸腰椎爆裂型明骨折雖無神經(jīng)癥狀,但椎管受累胸椎大于40%,腰椎大于50%者;c)已施行后路手術(shù),但脊髓前方致壓物仍未解除或脊柱仍存在不穩(wěn)定者;d)陳舊性胸腰椎骨折有遲發(fā)性神經(jīng)損傷者。3.3前路減壓的手術(shù)時機(jī)從理論上講,脊柱骨折合并神經(jīng)損傷患者越早減壓,越有利于神經(jīng)功能恢復(fù)[7,8],但宋躍明等[9]曾經(jīng)觀察減壓時間與神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)傷后1周、3個月、6個月內(nèi)減壓后神經(jīng)功能恢復(fù)率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。因此,本組無1例施行急診手術(shù)減壓。其原因主要為:a)急診手術(shù)技術(shù)力量難以保證。b)目前此類患者中高能量損傷的比例較高(如交通傷、高處墜落傷),且常合并多發(fā)傷,在觀察期內(nèi)可以發(fā)現(xiàn)和及時處理合并損傷,避免醫(yī)源性并發(fā)癥,而傷后1周左右椎管前靜脈叢血管栓塞、手術(shù)出血明顯減少,手術(shù)也較清晰,操作更安全。因此本組37例新鮮骨折均在傷后5~8d行手術(shù)減壓,不全截癱均有1~2級恢復(fù)。3.4前路減壓內(nèi)固定術(shù)的操作要點(diǎn)a)必須90°側(cè)臥位并牢靠固定,防止前后傾斜以保證螺釘和螺栓方向準(zhǔn)確;L1以下骨折采用腹膜后入路,T12骨折采用經(jīng)胸腹膜后入路,T11以上骨折采用經(jīng)胸入路;減壓前切除上下椎間盤及骨折椎體的椎弓根,明確椎管前壁的位置。b)要小心游離切斷、結(jié)扎肋間動、靜脈及橫跨在椎體上腰動、靜脈。c)減壓時,要用髓核鉗、刮匙和尖嘴咬骨鉗,蠶食法將硬膜外的骨片一一切除,使椎管前方左右上下角無殘留骨碎片及椎間盤組織。并用神經(jīng)探子能探入椎管內(nèi)2cm左右無梗阻,部分可見硬膜囊搏動。d)上位椎體下緣和下位椎體上緣開槽時不宜切除過多,以免影響螺釘植入后的牢固性。上、下位椎體置入螺栓后,用撐開器適當(dāng)撐開使損傷椎體高度恢復(fù),避免過度撐開而加重脊髓損傷。應(yīng)根據(jù)開槽長度修整植骨塊,一般比植骨槽長1~2mm,使其植入槽內(nèi)后能嵌緊和牢靠,植骨塊太長易損傷脊髓;太短小則脊柱后凸畸形不能矯正,而且植骨塊的上下端與椎體接觸不牢固或接觸面太小,影響植骨塊穩(wěn)定性融合率。e)根據(jù)上下椎體螺栓間的距離和椎體寬度,正確選擇鋼板和螺釘?shù)拈L度;注意置入螺釘方向,避免螺釘過長損傷椎體對側(cè)血管或方向不準(zhǔn)而誤入椎間盤或椎管。【參考文獻(xiàn)】[1]KanedaK,TaneichiH,AbumiK.Anteriordecompressionandstabilizationwithkanedadeviceforthoracolumbarburstfracturesassociatedwithneurologicaldeficits[J].JBoneJointSurg(Am),1997,79(1):6983.[2]TrclnNT,WatsonNA,TencerAF,etal.Mechanismoftheburstfractureinthethoracolumbarspine[J].Spine,1995,20(18):19841988.[3]譚倫,郭勇.前路減壓植骨K形鈦板固定治療胸腰椎骨折并截癱[J].實(shí)用骨科雜志,2005,11(6):495497.[4]GhanayemAJ,ZdeblickTA.Anteriorinstrumentationinthemanagementofthoraeolumberburstfraetures[J].ClinOrthop,1997,(335):89100.[5]黃成彬,肖增明,李世德,等.前路減壓植骨Zplate鋼板固定系統(tǒng)治療胸腰椎骨折并截癱[J].中國矯形外科雜志.2004,42(20):15511553.[6]康列和,劉文和.胸腰椎嚴(yán)重爆裂骨折前路內(nèi)固定治療[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(1):6263.[7]McAfeePC,BohlmanHH,YuanHA.Anteriordecompressionoftraumaticthoracolumbarfractureswithincompletenerologicaldeficitusingaretroperitonealapproach[J].JBoneJointSurg(Am),1985,67(1):89104.[8]DunnHK.Anteriorspinestabilizationanddecompressionforthoracolumbarinjuries[J].OrthopClinNorthAm,1986,17(1):113117.[9]宋躍明,劉立岷,龔全,等.前路減壓固定植骨融合治療胸腰椎骨折合并脊髓損傷[J].中華創(chuàng)傷雜志,2006,22(1):2023.