高新技術企業無形資產評估問題與對策

導語：高新技術企業無形資產評估問題與對策一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經濟的快速發展，高新技術企業大量涌現，我國在高新技術方面的發展也呈現出了迅速發展的局面，而國家政策的支持也促使了企業的快速發展。無形資產成為了高新技術企業重要的資產價值，構成了高新技術企業資產價值的重要部分。而中國在無形資產價值評估方面存在的問題卻影響著高新技術企業資產價值的評估。高新技術企業無形資產資產價值目前任然存在著嚴重的問題。本文主要是就目前高新技術企業無形資產評估存在現狀以及存在的問題著手，提出相對應的解決對策。

關鍵詞：高新技術企業；無形資產評估；問題；對策

一、概述

無形資產，顧名思義是指不具有獨立實物形態但是必須依托實物而存在的對企業運營起到舉足輕重作用的經濟資源。無形資產的評估主要通過其創造的超額經濟利益為依據，其中充滿不確定性，所以無形資產的價值評估非常困難。由于高新技術企業的特殊性，其無形資產也具有獨特的自身特點。首先，高新技術企業中無形資產所占比重較大；其次，高新技術企業無形資產具有相當程度的不確定性；第三，高新技術企業的無形資產具有高收益性；最后，存在方式上的依附性。

二、高新技術企業無形資產評估現狀及存在的問題

1.高新技術企業無形資產評估現狀

首先是高新技術企業無形資產評估準則的應用現狀說明，高新企業無形資產評估準則主要是按照《資產評估準則--無形資產》的評估準則來參考進行資產評估的。近年來，我國緊隨國際評估準則不斷前進，不斷推進和宣傳國際準則委員會的宗旨和目標。不僅僅是因為我國要與世界接軌，主要是因為國際評估準則更加全面而真實的反映了當前國際相關理論的研究成果，尤其是對于無形資產等的重點關注特別值得我們去借鑒和學習。由于無形資產的特殊性，同時也受到國際評估理念、實務等的影響，借鑒國際評估經驗及相關做法，我國也基本形成了符合中國特色的無形資產評估準則和理論，基本框架初步形成。無形資產評估體系主要是包含了職業道德準則和業務準則兩個部分。而每一個部分又劃分為不同的內容，基本準則和具體準則構成了職業道德準則的縱向劃分結構。通過不同層次的劃分又可將業務準則分為基本準則、具體準則、評估指南和指導意見四個層次。四個層次都包含具體的評估方面和內容，逐步的銜接也配合，實現了無形資產評估的整個評估體系。其次是高新技術企業無形資產評估方法的應用現狀的說明，無形資產俗稱看見的價值，而這看不見的價值也會有它展現價值的方法和途徑。因此可以認為無形資產的價值會通過特有的資產評估方法實現價值的體現，但是到目前為止我們所使用的無形資產評估方法是結合相關工程技術、會計、統計等基本方法而形成的一整套的方法，目前認可的也就是常說的收益法、市場法、成本法等。但是，由于無形資產的特殊性，市場法和成本法不太適合無形資產的評估，因此收益法也成為了目前最常使用的無形資產評估方法，能夠更加真實、準確的反映無形資產的價值。

2.高新技術企業無形資產評估中存在的問題

（1）對高新技術企業無形資產認識上存在不足之處

由于我國經濟技術發展水平相對國際先進國家的技術發展水平來說起步較晚，對于無形資產的認識也就完了一步，無形資產的評估當然也是起步較晚。這樣一來也就會出現我國高新技術企業對于無形資產的認識還處于懵懂的時期，沒有認識到無形資產存在的價值以及所產生的價值與收益，更談不上對無形資產價值的評估。例如，據相關調查顯示，我國大多數企業的相關負責人對無形資產的問題沒有一定的概念，而就此問題感興趣的也是少之又少。在這種情況下，企業無法認識到無形資產的價值，就會導致企業對無形資產不進行評估或者是隨意評估的現象發生。無法準確的進行無形資產的評估，就會使得企業的現有的無形資產在經營的過程中逐漸的消失。不僅不能夠充分的利用這種無形資產給企業創造更多的價值，還會使得企業無形中失去部分價值與利益。此外，對于無形資產價值過高的評估也會給企業帶來一定的不良的影響。評估對象范圍越大，越會造成企業價值的影響，不僅會給企業帶來負面的效應，還會影響企業的發展與經營。

（2）在評估準則中存在問題

中國的無形資產評估在理論研究盒實踐上都存在一定的問題，這也是致使評估準則的建立和完善受到了一定的阻礙。首先是政策環境的限制，國際上很多國家都有資產評估法，而我國目前為止尚未形成統一的資產評估法則，沒有了法律的界定盒支持，無形資產評估準則終將得不到實施和完善。其次，缺乏理論基礎，理論知識不到位無法得到支撐。中國在發展的過程中常常出現的問題就是，實踐得不到理論后盾的支持，常常是理論滯后于實踐。理論的缺乏使得在發展的過程中更容易出現出現問題。再者，缺乏一定的可借鑒的經驗。由于中國在不斷地發展前進中，中國的特色也造成了在發展的過程中缺乏可以借鑒的對象，與評估行業較成熟的國家相比，中國更是展現出了在其發展中出現的具有中國特色的風險點和業務難點，缺乏可以借鑒的方法。而在根據自身特色制定相應的準則體系時缺乏相對應的國際準則作為參考，制定難度也就相應增加了。

（3）在評估方法上存在問題

前面所說的我國無形資產評估中包含有成本法、市場法及收益法等，而我們最常用的還是相對比較適合無形資產特點的收益法，因為它更能真實的反應無形資產的價值。而通常在運用的過程中會出現使用其他評估方法的情況，下面就來說明這些方法在運用過程中存在的一些問題。首先是成本法在無形資產評估時存在的問題。成本法是我們從字面上也能理解的一種計算價值的方法，它是與實現這一價值首先需要付出的代價相關聯的來計算價值的方法。對于無形資產來說，成本法實際上是一種模擬，也就是說假設先有某種無形資產的存在，再來評估其帶來的相應的市場價值。而由于高新技術企業的特殊性，當然在運用成本法時會不同于其他企業。因為高新技術企業在進行科研的過程中相對于普通的企業成本來說必然會產生更高的費用，因此在資本或是費用劃分時就會出現不同。而且高新技術企業在研發的過程中時間較長，而且其結果也會具有一定的隨機性，最終實現的價值并不一定會與產生的費用存在特定的關系。這樣一來就能夠反映出高新技術企業在成本的不完整性以及弱對應性的特點，也說明了成本法不適合高新技術企業無形資產的評估。其次是市場法在無形資產評估時存在的問題。市場法也就是在市場上選擇類似的對象，再根據類似對象的交易條件和成交價格的分析，來將類似的資產的價值作為企業無形資產的評估價值。而在這樣的情況下，對于參照物的選擇也會存在一定的問題。再加上高新技術企業無形資產的特殊性，市場上的無形資產在交易的過程中通常都存在一定的保密性，交易中的價格是無法知曉的；第二，我國目前的無形資產的市場并不完善，在市場上找到類似的資產比較難；第三，通常一些無形資產的價值通常是與企業本身無法分開的，例如商譽、商標等，因此高新技術企業在這樣的情況下采用市場法進行無形資產的評估是存在很多的問題。最后是收益法在高新技術企業無形資產評估時的問題。收益法是無形資產評估中最常用的方法，它是根據無形資產的預期收益的計算來評估無形資產的價值，再通過折現率來確定其價值。這個方法的運用克服了以上兩種方法的弊端，但是由于無形資產的投入與收益時間較長，在這個時間段中所產生的收益也存在一定的主觀性，而且折現率的確定也存在一定的難度，因此收益法在無形資產的評估中也存在一定的問題。

三、高新技術企業無形資產評估中存在問題的解決對策

1.加強對高新技術企業無形資產的認識

加強對高新技術企業無形資產的認識可以從以下幾個方面著手，首先是擴大高新技術企業的評估范圍；高新技術企業不同于普通的企業，其無形資產占據企業資產的絕大部分，將企業資產價值的評估重點轉移到無形資產上是對高新技術企業無形資產認識轉變的基礎。再根據我國目前無形資產評估的現狀，因此應擴大高新技術企業無形資產的評價范圍。例如，服務信譽作為高新技術企業重要的一部分，構成了企業的無形資產。而且企業的客戶資源目前已成為了企業重要的財富，對于高新技術企業而言更是重中之重，加強對客戶資源的控制與管理，同樣也會給企業帶來源源不斷的收益，因此客戶資源也應納入到高新技術企業無形資產的評估范圍中，這樣一來才能更加真實地反映企業的資產價值。其次是準確的把握高新技術企業無形資產的特點；高新技術企業主要是無形資產構成了企業的資產部分，而無形資產的無實物性決定了無形資產本身較復雜的特點。而要確定無形資產的價值就必須要從無形資產本身的基本概念來確定其范圍。無形資產具有無實物性，因此它一般都依附于某種實體而存在。因此我們在對無形資產進行分析時必然要考慮它所依附的客體。另外，無形資產較大的特點就是能夠給企業帶來超額的收益，而且具有排他性。除此之外，無形資產還構成了高新技術企業的主要生產要素，是企業重要的智力財富。

2.完善高新技術企業無形資產評估準則

首先，可以借助法律的途徑來完善評估準則的完善。法律的介入將會使得無形資產評估準則具備合理的地位，并完善與相關法律的協調，將會對企業無形資產評估準則的確立與完善起到重要的作用。其次，加強理論方面的研究，使得理論成果成為無形資產評估準則的支持。根據我國目前的評估準則現狀，總結實務經驗，借鑒國際理論知識，進行深入探究，為企業無形資產評估準則的確定打下堅實的理論基礎，這樣一來才能制定出適合我國自身特點的評估準則。再者，是探索市場的需求，制定市場需求準則。中國經濟的快速發展使得在發展的過程中忽視了對部分因素的關注。高新技術企業在迅速發展的過程中并沒有完善的評估準則來適應企業的發展需求。在滿足市場的需求下，借鑒國際相關準則，尋找與其他國家的共同點，逐漸的深入探究，制定出適合中國市場需求的評估準則體系是當前我國對高新技術企業無形資產的關注重點。

3.方法

無形資產的特殊性決定了無形資產評估方法的特殊性，上述闡述了無形資產評估方法中最常用的是收益法。成本法和市場法無法實現對無形資產價值的評估，因為無形資產的成本無法估算，沒有確定的成本，而且部分無形資產是依附在一定的客體上來共同體現的。例如商譽，離開了企業無法來體現及衡量其價值。市場法也不能實現對企業無形資產的評估，因為中國市場的現狀是處于不完善的狀態，再加上無形資產的復雜性，在市場上無法找到相匹配的類似的無形資產來對比其價值。因此，收益法相對來說能夠更加準確的來評估企業無形資產的價值。所謂收益法，就是無形資產在預計未來能夠給企業帶來的收益的現實價值，這在一定程度上也可以與企業投資決策相互結合，也是目前所能接受的評估方法。但是，當無形資產的價值存在較大的不確定性時，收益法所評估出來的價值也存在一定的差異。而且收益法常常是用靜止且孤立的觀點來評估計算無形資產的價值，忽略了無形資產的特點。因為通常在這種不確定性下的無形資產價值都是比較靈活，而這種靈活被稱為期權。傳統的收益法忽視了無形資產在某種程度下暗含的期權價值，可能會造成資產價值的評估差異。結合無形資產的特點以及收益法所具備的局限性以及其他可變因素的影響，運用數學模型進行相關的預測并對傳統方法進行完善的方法應該受到一定的重視，期權定價模型是早期提出的針對金融市場上可交易金融資產而建立的，如今也可用于無形資產的價值計算，及B-S模型。

四、結語

高新技術企業無形資產價值評估存在著眾多的問題，主要是因為對高新技術企業無形資產的認識不足，而且在相應的評估準則及評估方法上還存在一定的缺陷，缺乏完善的準則與方法。因此，為了解決高新技術企業無形資產評估中存在的問題，可以完善無形資產的理論基礎、制定適合中國發展的評估準則，完善評估方法。

作者:王子揚 單位:浙江財經大學東方學院

參考文獻：

[1]余氤翔.高新技術企業無形資產評估方法的研究[D].西南交通大學，2013，第八期,P09-P12.

[2]吳士英.高新技術企業價值評估指標體系構建[J].財會通訊（理財版），2012，第一期,P82-P84.

[3]張曉輝.高新技術企業無形資產評估的問題與對策研究[D].西安科技大學，2013，第四期,P46-P48.