自然辨證法在稅務部門公共管理系統的應用

導語：自然辨證法在稅務部門公共管理系統的應用一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：當今時代背景下，稅務部門公共事務的管理也具有與時俱進的特點，所以不能以傳統的哲學理念進行管理，應摒棄舊的自然哲學，立足長遠。自然辯證法反映出馬克思主義自然觀和自然科學觀的重要價值，體現出馬克思主義哲學的世界觀和方法論，其本質是科學技術哲學，將這一哲學理論應用于機關公共事務管理中，具有極其深刻的價值。本文探討了自然辯證法應用于稅務部門公共事務系統的方法和要點，以供參考。

關鍵詞：自然辯證法；稅務公共事務管理；應用探討

隨著時代的發展和進步，人與自然和諧發展的理念受到重視，在時展需求下，需要將科學精神和人文精神相結合，在稅務部門公共事務管理過程中積極應用這一哲學理論做出更科學的研究，不斷豐富和發展馬克思主義哲學，將馬克思主義哲學的自然辯證法應用于公共事務管理。

一、自然辯證法概述

自然辨證法是自然科學、社會科學和思維科學的交叉，在不同的學科研究和馬克思主義哲學研究中處于相對獨立的位置，自然辨證法是馬克思主義哲學中的重要分支，反映出自然發展和科學技術發展的額重要規律，也間接體現出人類認識的重要過程，人類在認識自然的過程中必定會對自然造成影響，進而改造自然，逐漸這一理論逐漸發展成為重要的科學理論體系，成為馬克思主義哲學的核心，成為聯系馬克思主義哲學和多種科學之間的重要紐帶[1]。自然辨證法的研究重點是人與自然的關系，最終站在馬克思主義哲學的高度來深刻認識客觀的自然。自然辨證法的研究對象主要包括三部分，即人類的認識、人類的實踐活動、認識自然過程中的科學技術。自然界具有不斷演化的規律，也稱為自然界的辯證法，同時科學技術也具有不斷發展的規律，將其稱為科學技術發展的辯證法，將研究科學技術的方法稱為自然界研究的辯證法。自然辨證法的學科內容主要包含三方面，即辨證唯物主義自然觀、辨證唯物主義的科學技術觀、辨證唯物主義的科學技術方法論。

二、稅務部門公共事務治理中存在的問題及原因

公共事務是在國家發展過程中與國家、集體、個人利益相關的重要社會性服務，例如公共物品的生產和公共服務的設立等，具有顯著的公共性。機關公共事務治理中存在的問題及原因分析如下。

1.治理理念滯后

現階段在治理過程中仍然存在理念落后的問題，稅務部門公共事務管理認識存在誤區，對社會責任了解不夠深刻，缺乏對社會責任和公共事務管理的統一認識，導致工作效率和工作質量不高。對一些企業而言，在公共關系的協調方面還不夠完善健全，缺乏獨立性和自主性。針對治理理念之后的問題，主要原因是稅務部門忽視了對自身和企業的深刻認識，無法認識到公眾利益在經濟發展中的重要作用，仍然采用傳統治理中的二元對立治理模式，導致社會責任中的經濟目標較為獨立[2]。

2.公共事務治理的政府壟斷

公共事務治理中面臨著政府壟斷的問題，在現代政治活動中，政府是重要的政治行為者。政府管理將重點放在經濟社會的主導方面，成為管理活動中權利的主要來源，在政府治理過程中強調權利來源的多樣性，但是對實際的規范和管理造成了壟斷。政府管理過程中采用自上而下的方法，扮演著全能型選手，承攬一切經濟社會服務，政府更多地發揮宏觀的規范和調控作用，不同的稅務部門主體合作之間并未實現有效管理，政府在管控的過程中表現出強烈的自身主觀意愿，習慣對社會服務進行命令和控制。3.部門不完善在稅務部門公共事務管理不斷發展的過程中，公共事務治理也逐漸表現出多元化的特點，正是因為這一點，傳統的公共事務治理機構無法與時代接軌，部門不完善的問題逐漸突出，很大程度上阻礙了稅務部門公共服務計劃的進一步推進。

三、自然辯證法應用于公共事務管理

1.以科學性為核心

自然辯證法應用于稅務部門公共事務管理中，需要進一步實現馬克思主義的科學性、認識論和方法論的統一，在管理的過程中，以自然辨證法的科學性為核心，對公共事務進行處理。以科學性為核心的重點是要認識到時展的特點，積極推進政府的治理變革，不斷解放思想，促進治理觀念的轉變。公共事務管理需要結合實際發展，政府也不能單單依靠僅有的管理經驗和固有的模式，必須認識到國家和政府的治理都是在多元主體協作下完成的。傳統政府控制和管理的觀念必須讓位于當今社會的規范、調控和服務，管理的觀念也必須轉變為治理觀念。在推進政府治理變革的過程中，首先健全宏觀調控體系，正確認識政府的職能，并合法履行職責，在不斷優化內部組織結構的同時，提高管理水平。在這個過程中，需要充分結合自然辨證法的科學性，政府、社會和公民之間進行良性合作和互動，形成新的伙伴關系，政府應放下身段，尊重合作伙伴，平等對待管理對象，在管理的過程中增強信息，信任社會。

2.以內在關系說和過程哲學，來促進公共事務管理

自然辨證法將自然界、人類和社會歷史統一起來，將三者視為自然歷史的過程，利用唯物主義主頁原則將它們看作是統一的物質世界進行考察，強調人與自然的統一，同時也將人與社會包含到自然的概念之中，從自然的對象性關系出發，加入主體性因素，突出“人化自然”的思想。在稅務部門公共事務管理的過程中，結合自然辨證法的內在關系說，建立完善的適合公共參與的制度框架。在這一方面，在推進政府治理變革的同時，保證社會組織、市場主體和廣大人民群眾積極參與，建立完善的管理制度，讓更多的社會力量通過有力的制度渠道參與稅務部門公共管理。推進政府治理變革的過程中，堅持民主和法治，為社會的治理和發展提供社會性的保障，深刻認識到民主和法治的重要性，沒有民主的法治，會不斷向集權和專制發展，沒有法治的民主，最終會步入混亂和無序的局面。只有堅持民主和法治，才能有效地發揮機關稅務部門公共管理部門的作用，規范社會秩序，促進社會的和諧發展。從稅務部門的性質上講，國家稅務局和地方稅務局雖然是相對獨立的行政執法主體，工作職責和征管范圍有所不同，但都是政府引導下的重要經濟職能部門，在統一的稅收法律的約束下，面對不同的納稅人。國家稅務局和地方稅務局必須在整合行政資源的過程中，加強協調配合，提高征管質量和征管效率。同時認清兩者之間的關系，結合過程哲學理論，可以建立聯席會議制度，便于及時交流溝通，共同解決工作中的問題，建立完善的信息交換制度，從內在關系上實現統一。同時加強日常征管工作的合作，提高對納稅人的服務質量。利用自然辨證法的內在關系說和過程哲學，促進公共事務管理，需要借鑒現代文明的優秀成果，結合自身發展實際，在政府治理的經驗中學習到適合國情的發展方式，結合本土經驗，在不斷實踐的過程中創造出治理變革的路子[3]。

3.加強公共事務管理的合理性和前沿性

為了加強稅務部門公共事務管理的合理性和前沿性，必須結合馬克思主義的基本觀點，充分應用自然辨證法學說，將管理的主體和客體統一起來，實現思維與存在的統一、歷史與實踐的統一、唯物與經驗的統一，最終實現公共利益的最大化。在稅務部門公共事務管理過程中，進一步提升國家治理能力，將政府的治理變革作為改革開放事業的重大戰略構想。在發展經濟、推進民主和改善民主的過程中探索中國特色社會主義道路，不斷豐富人類社會的文明成果。同時清醒地認識到，機關單位稅務部門公共管理過程中轉型任重而道遠，在管理的過程中必定會面臨更多的困難，重點是要避免一些錯誤的觀念和管理方式。第一，打破政府治理的壟斷，將治理社會、治理市場和治理群眾轉變為政府治理，為社會和群眾服務。第二，制定科學的稅務部門公共管理目標，在維護社會穩定的同時，實現公共利益的最大化，穩定也是實現治理轉型的重要條件。只有清醒地認識到管理過程中的挑戰和困難，堅持實事求是，結合國內公共事務管理的發展狀況，積極探索新的管理方法，將公共事務管理深入到中國特色社會主義事業中去，實現民族復興。

四、結束語

稅務部門公共事務管理涵蓋政治、經濟、社會、文化等多方面的內容，是現代社會管理中的宏大命題，符合馬克思主義哲學中的自然辨證理論，自然辨證理論崇尚人與自然的統一，借助這一理論實現群眾、政府和社會關系的統一，以科學性為原則，加強公共事務管理的合理性和前沿性，提高公共事務管理水平。

作者:沈玉鑫 單位:沈陽師范大學管理學院

參考文獻:

[1]薛勇民，路強.《自然辯證法》中的生態整體主義意蘊[J].四川大學學報（哲學版），2014，15（5）：84.

[2]高永久.民族關系中公共事務管理的內涵解析[J].青海民族研究，2013，24（4）：59.

[3]陳興貴.人類學在公共事務管理中的作用[J].青海民族研究，2014，25（3）：40.