透析電影作品的著作權(quán)問題

時間:2022-04-18 04:55:00

導語:透析電影作品的著作權(quán)問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

透析電影作品的著作權(quán)問題

摘要:近年來,熱門的電影作品名稱成為被商標搶注的新對象,在依法保護作品的名稱、標題的同時,作品的整體性的著作權(quán)更為不可忽視,作者享有保護作品完整權(quán)。

關(guān)鍵詞:電影名稱著作權(quán)

近年來。熱門的電影作品名稱成為被商標搶注的新對象,關(guān)于電影劇本名稱(可以擴大到作品名稱)是否受《著作權(quán)法》護不能一概而論。從保護公共利益的角度,作品名稱不宜獨立地受到《著作權(quán)法》的保護,作者不應對作品名稱享有類似于作品的獨占權(quán)。但是作為作品不可分割的一部分。作者享有保護作品名稱與作品之間的聯(lián)系、禁止他人未經(jīng)許可改換作品名稱的權(quán)利,《著作權(quán)法》對作品名稱的保護體現(xiàn)在作者所享有的保護作品完整性權(quán)利中。而且,電影作品作為一種商品,其名稱具有標識商品來源的作用,可以作為商品名稱加以保護。

根據(jù)對電影作品名稱不同的使用方式,不同法律提供了不同的保護。他人對電影作品名稱的使用基本上可分為兩類,一是將電影作品名稱用做電影、電視、戲劇、書籍等表達性產(chǎn)品的名稱,進行仿冒性的使用;二是將電影作品名稱用在實用性工業(yè)產(chǎn)品(如器皿、服飾等)上,作為該產(chǎn)品的商標、裝演、裝飾等,進行商品化使用。權(quán)利人可依據(jù)不同的法律主張權(quán)利進行保護。

作品的名稱、標題固然非常重要,作品的整體性也同樣甚至更為不可忽視,因為我們稱之為“作品名稱”恰恰是因為它是作品不可分割的一部分。所以,以下我們著重從影視作品的整體性方面來談談有關(guān)著作權(quán)的問題

我國《著作權(quán)法》將視聽作品稱為:“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。”從我國著作權(quán)法及其實施條例的相關(guān)規(guī)定可以看出,作為電影作品受到著作權(quán)的保護,須同時滿足表現(xiàn)方法、內(nèi)容和存在形式三種要件。表現(xiàn)方法要件,即“攝制在一定介質(zhì)上,由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成,并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品”;內(nèi)容要件,即該電影作品是具有獨創(chuàng)性的智力成果:存在形式要件,即能以某種形式復制。我國《著作權(quán)法》第10條第4項規(guī)定作者享有保護作品完整權(quán),即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。一般而言,兩類行為被視為侵害作者的保護作品完整權(quán):一是對作品本身加以改動,破壞作品的完整性。如出版者在出版作品時擅自改換作品的名稱。二是對作品本身未加改動,但對作品進行了其他利用,損害了作者的精神權(quán)益。如在低級不健康的背景下使用作品。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第10條還規(guī)定,我國著作權(quán)法中的著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩大類。著作人身權(quán),又叫精神權(quán)利,它是基于作品的產(chǎn)生而由作者依法享有的以人身或精神利益為內(nèi)容的與人身不可分離的權(quán)利。著作人身權(quán)專屬于作者,通常不得轉(zhuǎn)讓、繼承或者放棄。此外,根據(jù)我國《著作權(quán)法》第20條規(guī)定,作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。也就是說,對作者的精神權(quán)利的保護是無期限的,但作者死亡后,其精神權(quán)利不能被繼承,只能由其繼承人在其精神權(quán)利受到侵犯時,主張保護。

根據(jù)八屆全國人大常委會第八次會議通過的《全國人大常委會關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》規(guī)定:

一、以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

這些侵犯著作權(quán)情形中與視聽作品有關(guān)的主要有以下幾種情況:

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。即電視臺播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品,應當取得制片者或者錄像制作者許可,并支付報酬。因此,電視臺的電影頻道同樣不可以隨意轉(zhuǎn)播已經(jīng)公開播放過的電影,而必須視具體情況而定。判斷一部電影是否可以不征得電影著作權(quán)人的同意而播放時,必須先判定這部電影是否已經(jīng)自其首次播放以來已經(jīng)超過50年,進入了公有領(lǐng)域。如果這部電影尚在《著作權(quán)法》保護的期眼內(nèi),則必須征得電影著作權(quán)人的許可,并支付報酬。

(二)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復制發(fā)行其制作的錄音錄像的。按照著作權(quán)法的規(guī)定,錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像享有許可他人復制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利。這里要注意,正當我們對盜版光盤深惡痛絕而又無可奈何之際,比光盤盜版更具殺傷力的網(wǎng)絡盜版又“異軍突起”,當不計其數(shù)的觀眾在網(wǎng)上收看盜版電影時電影投資人的收益卻為零!網(wǎng)絡電影盜版現(xiàn)象已發(fā)展為世界性問題,嚴重阻礙了電影業(yè)的健康發(fā)展,整治網(wǎng)絡盜版現(xiàn)象勢在必行。

二、以營利為目的,銷售明知是第一條規(guī)定的侵權(quán)復制品,違法所得數(shù)額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金:違法所得數(shù)額巨大的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。

三、單位有本決定規(guī)定的犯罪行為的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本決定的規(guī)定處罰。

所以,廣播影視系統(tǒng)各作品的創(chuàng)作者和使用者,在創(chuàng)作作品后要依本規(guī)定維護自己的合法權(quán)益:在使用(復制發(fā)行、銷售等)他人作品時,一要取得他人許可;二要在銷售他人作品的復制品時,弄清該復制品是否為侵權(quán)制品,如屬侵權(quán)復制品就拒絕進貨、銷售,以免給單位和主管領(lǐng)導以及直接責任人帶來不必要的法律糾紛。

另外,外國電影、電視和錄像作品的著作權(quán)人可以授權(quán)我國任何人公開表演其作品。

2007年4月5日,最高人民法院最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》,該司法解釋降低了侵犯著作權(quán)罪定罪標準。根據(jù)新出臺的司法解釋,以營利為目的的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像制品計算機軟件及其他作品的,均可定為侵犯著作權(quán)罪。

作品的著作權(quán)人,要理直氣壯地依法維護自己的合法權(quán)益。廣播電臺、電視臺、有線電視臺(站)、電影廠、音像出版單位,既是作品的使用者,在某些情況下也是作品的作者。只要我們創(chuàng)作了作品或依法獲得了作品的著作權(quán),那么,我們就能依照著作權(quán)法的規(guī)定,依法維護自己的著作權(quán)。例如:廣播電臺、電視臺、有線電視臺(站)制作廣播電視節(jié)目,電影制片廠拍攝電影,音像出版單位制作音像作品,按著作權(quán)法律規(guī)定,就依法享有著作權(quán),未經(jīng)許可,他人不得使用。根據(jù)著作權(quán)法第15條規(guī)定,電影制片廠對其制作、拍攝的電影作品,除導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權(quán)外,著作權(quán)的其他權(quán)利均由其享有。