正規使用范文10篇

關鍵詞:不動產冒名處分善意取得焦點筆談

內容提要:善意取得制度是非依法律行為引起物權變動的重要類型。自《物權法》明確規定善意取得制度（第106條、第107條）以來，實踐中相關案例頻頻出現，不乏一些復雜疑難案例。針對實踐中一起冒名出售房屋案，《判解研究》（2009年第2輯）特邀多位著名法學家和青年學者，就《物權法》視野下不動產的善意取得若干問題進行深入討論，涉及到善意取得的諸多具體理論和實踐問題。現將這些討論陸續登出，以供參考和交流。本篇為博士生熊丙萬的《論善意取得制度正當性的運用》。

[案情回顧]一起冒名出售房屋案

2006年5月，某市居民張煥購買了該市東方家園小區的一套住宅，面積200平方米。2007年5月，張煥在某報紙上刊登了出售其東方家園房屋的信息，一位自稱劉金龍的男士根據該信息提供的方式聯系張煥，商談購房事宜。在第三次見面和洽談期間，劉金龍將事先準備好的假房產證與張煥出示的真房產證做了“調包”。隨后，劉金龍提出要先期租用一個月，張煥未與劉金龍簽訂租賃合同便把鑰匙交給劉金龍。2007年7月15日，擬買受人李大慶根據張煥的信息中的地址和看房時間，直接到東方家園了解房屋狀況。劉金龍自稱張煥，與李大慶就購房事宜進行了磋商。雙方初步約定，以11000元每平米的價格交易該房屋，并約定于同年7月23日一起到房屋登記管理部門辦理過戶手續。一旦房管部門審查無誤，李大慶便立即付款。

7月23日，劉金龍攜其妻子前往房屋登記管理部門，冒充張煥夫婦與李大慶共同現場辦理房屋移轉登記手續。劉金龍出示了其與李煥調包的真實的房產證。登記機關經審核認為，確實為真實的房產證，但在劉金龍出示偽造的張煥的身份證（名字為張煥、照片為劉金龍，高仿真）以后，盡管該身份證與登記部門存檔的張煥的身份證復印件明顯不符，且劉金龍冒充張煥的簽字也與存檔資料中張煥的簽字不符，但登記部門對此均未審核。登記機關認為過戶手續齊全，隨即辦理了過戶登記。李大慶于次日按照劉金龍提供的銀行賬號匯付了220萬元房款。

3天以后，李大慶欲了解張煥是否已經收到房款，便按照劉金龍提供的電話聯系，但手機已經關機，無法聯系。其再次來到東方花園，只遇到張煥之子張平。張平告知李大慶，其父張煥已經出差，并且告知了張煥聯系電話。房間內掛了一張張煥夫婦的結婚照片，李大慶并未因此產生懷疑，事后也未與張煥電話聯系。10天后，李大慶前往東方家園，與張煥商量房屋交接事宜，但發現此前與其交易的“張煥”是騙子。張煥認為，李大慶上當受騙應當自擔后果，而拒絕交付房屋。第二天，房屋管理部門通知李大慶領取房屋登記證書（證書上記載的變更登記日期為7月31日），李大慶領取登記證的當天下午，再次持證要求張煥交付房屋。雙方為此發生爭議，張煥首先到公安機關報案，但案件始終未能告破，劉金龍下落不明。三個月后，張煥便訴至人民法院，要求撤銷房屋管理部門所作出的房屋移轉登記，或者登記部門按照市價賠償全部房款。

摘要：網絡社會的興起帶來大量的社會問題，作為構成中國龐大網民隊伍主力軍的大學生網民的網絡道德失范行為逐步引起人們的關注和研究。通過對大學生網絡行為的道德失范行為及其成因的梳理，從大學生主體建設、高校道德教育以及社會的控制與管理三維模式來探討新的防范和矯治大學生網絡道德失范的范式，以期共建網絡道德文明，指導實踐。

關鍵詞：大學生；網絡道德行為；路徑

2010年1月15日，中國互聯網網絡信息中心在京《第25次中國互聯網絡發展狀況統計報告》，數據顯示，到2009年12月31日，中國網民總人數達到3.84億，其中學生網民占28.8%，大學生上網率超過85%[1]，是中國龐大網民隊伍主力軍。網絡社會的興起帶來大量的社會問題，網絡社會中的行為失范同現實社會的行為失范相比，其行為后果具有更大的危害性和嚴重性。因此，關注和研究大學生網民的網絡道德失范行為顯得尤為重要。高校的管理者和政治教育工作者應結合大學生網絡道德的現狀和存在的問題，有針對性地提出加強大學生網絡道德教育的基本策略，正確引導大學生適應信息社會的需求，促進大學生的健康成長。

一、大學生網絡行為道德失范的主要表現

英國歷史學家阿諾爾德·J.湯因比指出：“技術每提高一步，力量就增大一分。這種力量可以用于善惡兩個方面。”[2]網絡傳播作為一把雙刃劍，給人帶來諸多便利的同時，也誘發了網絡道德失范一系列問題的出現。“所謂網絡道德失范，是指網絡社會生活中基本道德規范的缺失與不健全所導致的社會道德調節作用的弱化以及失靈，并由此產生整個網絡社會行為層面的混亂無序。”[3]作為網絡社會中的一個特殊群體的大學生，由于其心理發展的速度跟不上生理成熟的速度，受網絡的負面影響非常突出，由此而形成的主要網絡道德失范行為表現如下：（1）出現雙重人格、自我價值迷失。人格是指一個人在其生活實踐中經常表現出來的比較穩定的各種心理特點的總和。健康人格的形成必須建立在現實社會的基礎之上，離不開現實社會的環境影響。而網絡社會中交往，主體是虛擬的身份，可不受社會道德的約束。這種高度自由使大學生可按自己意志任意妄為，沒來得及理性思考就已被網絡社會所同化，深陷其中不能自拔，迷失了自己的人生目標和價值追求，忽略自己的社會責任和現實生活中所形成的道德約束，造成現實和虛擬的雙重人格特點。（2）信息污染與欺騙行為。在網絡虛擬社會中，言論自由達到了極限，產生了大量垃圾信息、網絡言行不文明與欺騙行為。這些消極的傳播誘惑著大學生，易借此肆意宣泄，并借此逃脫法律的約束。因而約翰·奈斯比特曾說：“失去控制無組織的信息，在社會里不再構成資源，相反卻構成信息污染和成為信息工作者的敵人。”（3）網絡犯罪行為。網絡犯罪行為是指利用網絡技術或以此傳播虛假信息從而達到占有他人物質或精神財產的目的的行為。網上操作的匿名性與隱蔽性，大學生極易道德責任意識與自律性不強，滋生破壞欲望和犯罪意識，利用網絡技術盜竊、詐騙、竊取隱私，剽竊網絡成果行為，甚至黑客侵入計算機網站，盜取資料、修改主頁畫面、制造事端。

大學生在網絡上的道德失范行為還很多，日益嚴重影響著大學生自身的成長成才。眾多調查結果足以說明，網絡這個虛擬世界給人類帶來的不僅是知識、信息和商機，也帶來了挑戰。高校這個新技術開發利用的前沿陣地，需要我們用心守護。

編者按：本文主要從非正規金融的界定；非正規金融在中小企業融資中的優勢分析；非正規金融的局限性和負面效應；加強對非正規金融的規范和引導，發揮其在中小企業融資中的積極作用進行論述。其中，主要包括：在中小企業發展過程中存在諸多借助非正規金融途徑緩解融資困境的現象、交易成本低、獲得迅速快、非正規金融與正規金融最大的區別在于交易是否處于政府的監管之下、社會風險低、信息的對稱性、利率在合理范圍內波動、對資金需求者的預算硬約束性、非正規金融活動的特性使得所有存在不償還貸款傾向的借款人望而卻步、非正規金融的局限性、非正規金融的負面效應、建立健全相關制度，規范非正規金融行為、建立健全民間金融機構發展的監控體系、引導成熟民間金融組織向中小商業銀行轉化等，具體請詳見。

論文摘要：中小企業的特點和宏觀的金融環境決定了中小企業的融資渠道較少，獲得資金困難，因此中小企業對非正規金融行為有較大需求。相對于正規金融，非正規金融在中小企業融資中具有許多優勢，但其在推動中小企業發展的同時也存在一定問題。發揮優勢，防范負面效應，更好的服務于中小企業是非正規金融的發展方向。

論文關鍵詞：非正規金融中小企業融資

在我國，由于中小企業普遍存在融資難的問題，因此在中小企業發展過程中存在諸多借助非正規金融途徑緩解融資困境的現象。非正規金融一方面能夠有效地為中小企業提供發展所需資金，同時也存在一定的局限性和負面效應。

一、非正規金融的界定

非正規金融（又稱為民間金融）指的是在國家的金融法律法規規范和保護之外且不受政府金融監管當局直接控制和監管的金融活動，屬于體制外金融。非正規金融包括那些分散、無組織地發生在各種非金融企業之間、企業或民間組織與居民之間以及居民相互之間的各種資金借貸活動，如民間借貸、商業信用、天使投資等。非正規金融交易區域狹小，信息搜尋、甄別以及監督貸款投向的成本較小，違約率比正規金融部門低，其游離于金融監管部門的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調控以外，不受法定體系的約束。非正規金融與正規金融最大的區別在于交易是否處于政府的監管之下。

摘要：中小企業的特點和宏觀的金融環境決定了中小企業的融資渠道較少，獲得資金困難，因此中小企業對非正規金融行為有較大需求。相對于正規金融，非正規金融在中小企業融資中具有許多優勢，但其在推動中小企業發展的同時也存在一定問題。發揮優勢，防范負面效應，更好的服務于中小企業是非正規金融的發展方向。

關鍵詞：非正規金融中小企業融資

在我國，由于中小企業普遍存在融資難的問題，因此在中小企業發展過程中存在諸多借助非正規金融途徑緩解融資困境的現象。非正規金融一方面能夠有效地為中小企業提供發展所需資金，同時也存在一定的局限性和負面效應。

一、非正規金融的界定

非正規金融（又稱為民間金融）指的是在國家的金融法律法規規范和保護之外且不受政府金融監管當局直接控制和監管的金融活動，屬于體制外金融。非正規金融包括那些分散、無組織地發生在各種非金融企業之間、企業或民間組織與居民之間以及居民相互之間的各種資金借貸活動，如民間借貸、商業信用、天使投資等。非正規金融交易區域狹小，信息搜尋、甄別以及監督貸款投向的成本較小，違約率比正規金融部門低，其游離于金融監管部門的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調控以外，不受法定體系的約束。非正規金融與正規金融最大的區別在于交易是否處于政府的監管之下。

二、非正規金融在中小企業融資中的優勢分析

編者按：本文主要從誠信危機與軌制缺失蹤；保險誠信與正規軌制培植；保險誠信與準正規軌制培植；保險誠信與非正規軌制培植；經由過程正規軌制的約束使準正規軌制和非正規軌制成為人們的自覺行為進行講述。其中，主要包括：我國正處在由打算經濟向市場經濟轉型時代，社會轉型就其素質而言是一個軌制變遷的過程、信息的充實水平抉擇了人們對有限資本爭奪的手段，若是信息充實，那么經濟主體之間經由充實博弈最終達到雙贏，這是最好的功效、但我國現行的有關誠信培植的法令、律例還不夠完美，尚未形成一個完整的系統、加速成立界定信息開放規模的法令律例，劃定必需開放的數據源、盡快出臺關于界定數據保密規模的法令律例，即在強制性公開年夜部門征信數據源的同時，確定必需保密的部門，充實呵護消費者小我隱私權和企業的商業神秘、應該成立一個關于企業和平正易近必需依法供給真實數據的法令律例，并設置嚴懲不真實數據供給者的條目、加速小我信用立法的培植、參照發家國家的《合理信用陳述法》擬定有關律例，嚴酷規范涉及信用記實、使用及評估勾當的機構和組織行為、盡快成立反欺詐法、盡快成立《保險業法》，使之成為一門自力的法令，以更好的約束和呵護保險公司的行為、組織簽定行業自律公約，約束不正當競爭行為，看管會員單元依法經營，維護公允競爭的市場情形、組織擬定行業尺度、擬定行業指導性條目、積極推進保險業誠信系統培植、對保險從業人員和中介機構進行自律打點、進行自律懲戒、保險學會要承擔起保險理論和保險實務的熱點和難點問題的研究，對保險從業人員進行高起點的全方位的系統教育，為保險業的健康成長供給理論指導等，具體材料請詳見：

一、誠信危機與軌制缺失蹤

我國正處在由打算經濟向市場經濟轉型時代，社會轉型就其素質而言是一個軌制變遷的過程。在這一軌制變遷過程中，舊的軌制放置被打破或者被削弱，而新的軌制放置又處在形成過程之中，這樣就極輕易呈現軌制約束的真空時代和地帶。我國今朝保險市場上存在著嚴重的誠信危機，其根源就在于缺乏解決信息不合錯誤稱的

一系列軌制放置。諾斯認為：軌制是一個社會的游戲軌則，或更規范地說，它們是為抉擇人們的彼此關系而酬報設定的一些制約，搜羅“正規約束”(例如規章和法令)和“非正規約束”(例如習慣、行為準則、倫理規范)，以及這些約束的“實施特征”。按照今朝保險市場誠信培植的具體情形，我們將軌制分為正規軌制、準正規軌制和非正規軌制。正規軌制搜羅法令、律例和規章；非正規軌制首要搜羅人們在持久交往中所形成的倫理規范和風尚習慣等；準正規軌制是一種介乎于正規的與非正規的之間的軌制類型，首要指各行業自愿締結的行業準則、自律性公約等。

軌制的首要功能就在于經由過程外部正規軌制的強制約束，使內部非正規軌制成為人們的自覺行為，最終達到防止生意中的機緣主義，削減生意后果的不確定性，輔佐生意主體形成不變的預期，進而降低生意費用的目的。而今朝我國保險市場上碰著了正規軌制嚴重缺失蹤的約束，使保險市場上信息不合錯誤稱問題無法有用解決，人們的機緣主義行為流行，導致準正規軌制和非正規軌制不能成為人們自覺遵循的行為準則和的道德規范，使保險市場上誠信危機的發生成為必然。

二、保險誠信與正規軌制培植

摘要：中小企業的特點和宏觀的金融環境決定了中小企業的融資渠道較少，獲得資金困難，因此中小企業對非正規金融行為有較大需求。相對于正規金融，非正規金融在中小企業融資中具有許多優勢，但其在推動中小企業發展的同時也存在一定問題。發揮優勢，防范負面效應，更好的服務于中小企業是非正規金融的發展方向。

關鍵詞：非正規金融中小企業融資

在我國，由于中小企業普遍存在融資難的問題，因此在中小企業發展過程中存在諸多借助非正規金融途徑緩解融資困境的現象。非正規金融一方面能夠有效地為中小企業提供發展所需資金，同時也存在一定的局限性和負面效應。

一、非正規金融的界定

非正規金融（又稱為民間金融）指的是在國家的金融法律法規規范和保護之外且不受政府金融監管當局直接控制和監管的金融活動，屬于體制外金融。非正規金融包括那些分散、無組織地發生在各種非金融企業之間、企業或民間組織與居民之間以及居民相互之間的各種資金借貸活動，如民間借貸、商業信用、天使投資等。非正規金融交易區域狹小，信息搜尋、甄別以及監督貸款投向的成本較小，違約率比正規金融部門低，其游離于金融監管部門的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調控以外，不受法定體系的約束。非正規金融與正規金融最大的區別在于交易是否處于政府的監管之下。

二、非正規金融在中小企業融資中的優勢分析

摘要：中小企業的特點和宏觀的金融環境決定了中小企業的融資渠道較少，獲得資金困難，因此中小企業對非正規金融行為有較大需求。相對于正規金融，非正規金融在中小企業融資中具有許多優勢，但其在推動中小企業發展的同時也存在一定問題。發揮優勢，防范負面效應，更好的服務于中小企業是非正規金融的發展方向。

關鍵詞：非正規金融中小企業融資

在我國，由于中小企業普遍存在融資難的問題，因此在中小企業發展過程中存在諸多借助非正規金融途徑緩解融資困境的現象。非正規金融一方面能夠有效地為中小企業提供發展所需資金，同時也存在一定的局限性和負面效應。

一、非正規金融的界定

非正規金融（又稱為民間金融）指的是在國家的金融法律法規規范和保護之外且不受政府金融監管當局直接控制和監管的金融活動，屬于體制外金融。非正規金融包括那些分散、無組織地發生在各種非金融企業之間、企業或民間組織與居民之間以及居民相互之間的各種資金借貸活動，如民間借貸、商業信用、天使投資等。非正規金融交易區域狹小，信息搜尋、甄別以及監督貸款投向的成本較小，違約率比正規金融部門低，其游離于金融監管部門的視線之外，也游離于中央銀行貨幣政策的調控以外，不受法定體系的約束。非正規金融與正規金融最大的區別在于交易是否處于政府的監管之下。

二、非正規金融在中小企業融資中的優勢分析

為進一步鞏固和深化“隊伍、技術、制度、文化”四項建設成果，全面提高依法管理和服務發展的能力水平，推動質監事業由規范化、制度化向正規化、現代化邁進，我局決定自3月份起，采取由表及里，由淺入深的方法，逐步開展并推進正規化建設工作。

一、指導思想

以科學發展觀為統領，以正作風、嚴紀律、強素質、樹形象為目的，緊密圍繞打造“一切為了質量”質監品牌，不斷增強質監工作的保障力、公信力和服務力，打造一支“保障安全靠得住、提供服務信得過”的質監隊伍，為質監事業的持續發展奠定堅實的基礎。

二、工作目標

通過大力推進正規化建設，逐步建立并完善科學、有效的管理體系，確保全局思想統一、政令暢通、管理規范、工作高效。

三、主要任務

一、引言

農村金融是目前我國金融體系中的薄弱環節，城鄉金融發展不均衡性日益加劇，農村金融網點少和農戶貸款難，是農村金融服務中尚未解決的一個較突出問題。這都抑制了農村經濟發展，甚至出現農村地區融資難與農戶誠用度高并存、農村資金匱乏與農村資金外流并存的怪象。要利用金融手段支持農民，首要要摸清農民的金融需求特征，并建立與之適用的金融支持手段。因此，深入調查農戶金融需求和行為特征，實證分析其信貸需求和信貸行為的影響因素，具有重要的現實意義。從學界研究現狀來看，在對小額信貸的需求研究方面，近期的很多國內外研究都是通過依靠微觀的農戶家庭數據的觀察，來研究小額信貸對貧困或收入的影響，以探討小額信貸的作用和影響(如Khandker2005，Imaietal．2010)。周天蕓等(2005)采用概率單位推測農戶與正規金融、非正規金融的借貸關系及其原因，發現:農戶家庭的兼業、鄉村干部身份和教育對農戶借貸行為具有明顯影響。Shasha(2008)通過對湖南省常德市的81戶農戶的調查和統計分析，研究了農戶借款的動機和行為。其結論認為農戶主要向非正規金融機構借款，同時沒有清晰的期限。只有少數從事非農業生產的農戶具有較大的資金需求，仍然需要向正規金融機構借款。農戶的經濟和社會地位對其借貸行為有很大的影響。Tang(2009)和Tangetal．(2010)采用農戶調查數據，采用二元選擇Probit模型和多項式Probit模型來分析農戶信貸選擇的決定因素和信貸約束因素。該研究認為，農戶信貸需求被農戶的生產能力(以家庭規模大小、擁有土地面積、戶主教育水平為支撐)顯著地正向影響，能夠提高其需求的可能性。但是，這些影響因素對正規小額信貸和非正規小額信貸的影響并不相同。同時，家庭規模中擁有較多小孩的農戶具有更多的信貸需求;從事非農業生產的農戶也顯著地很少借款，特別是向正規信貸機構。特別地，該研究分析了作為村級干部的經濟和社會地位對其農戶借貸沒有任何影響。通過借鑒上述研究方法，本文將首先進行調查問卷的設計和進行農戶調查，然后設計模型，重點分析農戶對正規小額信貸的需求情況及影響因素，旨在構建有效的信貸體系提供必要的經驗證據。

二、信貸需求行為決策模型研究

McFadden(1973)在經典微觀經濟學的基礎上提出了隨機效用理論。該理論被很多學者用于分析借款人在有限種可能選項里面的行為選擇，如孫冰和劉洪玉(2005)，Weng(2009)。本節首先參照Weng(2009)的基于隨機效用模型，建立了農戶產生信貸需求和獲得供給的理論框架模型。假如農戶正式貸款具有帶來高于預期的收益的效用，那么一個農戶借款人會選擇向正規金融機構申請貸款。然而，他的申請是否得到批準是依賴于正式貸款人的邊際成本和該筆正式貸款的收入。為了討論農戶借款人的決策，本文基于Greene(1997)隨機效用模型框架構建了借款人決策方程。當需要融資的時候，一個農戶既可以選擇向一個貸款人借款，也可以自籌資金。借款人會選擇能夠帶來更大收益的融資選項。假定離散變量D，其定義如下:Di=1，假如個體i有信貸需求;否則為{}0農戶借款決策決策過程可以用下面的公式表示:Di=f(U0i(R)，U*i(B))Di=1，假如U*i(B)＞U0i(R)Di=0，假如U*i(B)＜U0i(R)式中，U0i(R)表示借款農戶個體i的保留效用(不申請貸款也有)，U*i(B)是農戶申請貸款帶來的效用。每個農戶都有一個保留效用，簡單地，可以作為正規貸款的最佳替代品。這個最佳替代品，可以是自籌資金，或者非正式的貸款。最佳替代品的效用越好，則農戶個體越不會使用一個正式的貸款。申請一筆正規貸款帶來的效用，可以表示如下(Weng，2009):U*i(B)=prob(L，W，X)•Ui(L，P，W，X)－Ui(T)+(1－prob(L，W，X))•U0i(R)式中prob(L，W，X)是農戶個體I獲得貸款可能性的自我評估;L是關于貸款條款的一組變量，包括期限、利率和個人的抵押、擔保承諾;W是一組財產相關的變量;X是一組人口統計變量;Ui(L，P，W，X)代表假設收到正規貸款的效用;P是關于生產力水平的一組變量;Ui(T)是交易成本的負效用。因此，對于一個申請貸款的農戶個體來說，其效用是獲得貸款的效用和他們自身的保留效用的加權平均數。農戶貸款一般是為了滿足消費或生產的需要。前者可能包括購買消費性家電，孩子的學費，醫療費用，建房，籌辦婚禮、葬禮等紅白喜事。后者包括購買種子，牲畜，化肥，農業機械等。根據Ghatak(2001)的觀點，對于消費貸款，農村低收入家庭(農戶中的弱勢群體)更可能獲得較高的效用。相反，對于生產貸款，具有較高的農業生產水平或其他生產經營能力的農戶，可能從貸款中獲得更大的效用，因為貸款帶來的投資回報更高。Weng(2009)認為獲得貸款的可能性由貸款條款、財產水平和家庭特征決定。其中，貸款條款包括期限、利率和個人的抵押、擔保承諾。其他條件不變的情況下，農民會覺得或者強烈期望自己能夠得到正規貸款，尤其是在貸款額度小、貸款是用于生產目的的情況下。此外，貧窮的農戶個體會認為，與富裕的農戶相比，他們自己在其他相同條件下申請貸款將處于劣勢。農戶個體的保留效用因不同個體而不同。農戶個體從貸款獲得的效用(收益)，受獲得貸款的不確定性和獲得貸款的交易成本的影響。假如農戶申請的貸款能夠帶來的凈效用超過其保留效用，那么農戶會渴望獲得貸款，即產生貸款的需求，作出申請正規貸款的決策。

三、數據來源及樣本統計分析

本文調查的樣本縣域(含縣級市)具有明顯的農村特征，包括福建沿海的福清市、南安市、霞浦縣、云霄縣，山區的明溪縣、沙縣、德化縣、浦城縣等8個縣市。在每個縣市中隨機選擇三個鎮，每個鎮隨機選擇三個村，每個村調研8個農戶(其中被選擇的農戶戶主的年齡應在18歲以上)，共發放調查問卷576份，收回問卷523份，其中有效問卷502份。調查樣本分布見表1。

自從開設護理專業自考以來,全國各地區根據國家對護理專業自考的要求,每年都對全部通過理論科目的考生,即將進入臨床實習的自考生進行不同項目的技術操作考核,合格者進入臨床實習。我們對上海地區2001年度上半年參加護理技術操作考核的237名考生的考核成績進行了分析,以描述各級醫院及各護理崗位《護理學基礎》(簡稱《護基》)技術操作的現狀,探討考核不及格的原因,討論對策,并對以后的技術操作考核提出建議,以利提高臨床《護基》技術操作質量和完善《護基》技術操作考核。

1對象

1•1考生概況

237名考生分別來自全市各級醫院,其中一級醫院54名,占22•8%;二級醫院139名,占58•7%;三級院34名,占14•3%;其他10名,占4•2%。從事臨床護理者194名,占81•8%;從事護理管理者39名,占16•5%;非護理崗位者4名,占1•7%。考生均為中等護理專業畢業。年齡21歲~46歲,平均32歲。中級職稱2名,占0•8%;初級職稱235名,占99•2%。

1•2考核方法及內容

從《護基》技術操作項目中選取6項(鋪備用床、口腔護理、肌內注射法、靜脈注射法、靜脈輸液法、穿脫隔離衣)臨床常用的操作作為考核內容,每位考生隨機抽取1項參加考核。由2位老師同時監考,按全市統一的評分標準進行評分。