論證結構范文

導語：如何才能寫好一篇論證結構，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：樁基、結構、選型

中圖分類號：O571文獻標識碼： A

一、基礎選型及經濟技術分析

1.1樁基選型方案的比較分析

（1）預應力混凝土管樁（PHC樁）

PHC管樁屬于擠土樁的一種，由于采用工廠預制加工，樁身質量

較穩定，目前在工程中大量運用。選用PHC管樁需注意以下技術要點：①應考慮沉樁擠土效應對鄰近樁、建筑物、道路和地下管線等產生的不利影響；②應考慮沉樁方式（錘擊或靜壓）對周邊環境的影響，并采取相應措施；③PHC管樁用于抗拔樁、錨樁或主要承受水平荷載時，應驗算樁身和接頭強度后選用；④當管樁用于摩擦型樁時，樁的長徑比不宜大于100，用于端承型樁時，樁的長徑比不宜大于80。

（2）預制鋼筋混凝土方樁

預制鋼筋混凝土方樁也屬于擠土樁的一種，由于采用工廠預制加工，樁身質量比較穩定，目前在工程中大量運用，但經濟性略不如PHC管樁。選用預制鋼筋混凝土方樁需注意以下技術要點：①應考慮沉樁擠土效應對鄰近樁、建筑物、道路和地下管線等產生的不利影響；②應考慮沉樁方式（錘擊或靜壓）對周邊環境的影響，并采取相應措施；③樁身穿過一定厚度的硬土層時，硬土層越厚沉樁越困難，錘擊應力或壓樁力越高；④作為抗拔樁使用時，設計人員應根據抗裂要求計算確定混凝土強度等級和縱向鋼筋配筋量；⑤對于錘擊樁，摩擦樁的長徑比不宜大于120，端承樁或摩擦樁需穿越一定厚度的硬土層時，其長徑比不宜大于100。

（3）鉆孔灌注樁

當場地周圍環境保護要求較高，估計采用預制樁難以控制沉樁擠土影響時，可采用鉆孔灌注樁，鉆孔灌注樁屬于非擠土樁，目前在上海地區的工程中大量運用，施工工藝比較成熟。選用鉆孔灌注樁需注意以下技術要點：①由于采用泥漿護壁的成孔方式，現場需要設置運送泥漿的送漿和回淤的溝和井，一般施工現場衛生條件較差；②設計樁徑宜大于550mm，設計樁徑即鉆頭直徑，且實際灌注高度應高出設計樁頂標高5％的樁長，且不小于2m；③鉆孔灌注樁施工前，必須試成孔，以便檢驗地質資料、檢驗設備、施工工藝及技術要求是否適宜；④鉆孔灌注樁作為摩擦樁的長徑比不宜大于120，作為端承樁其長徑比不宜大于100。

1.2推薦樁基選型方案

抗壓樁經濟性比較一覽

抗壓樁樁型 規格

(mm) 樁長

(m) 樁頂絕對標高

(m) 單樁豎向承載力

設計值(KN)

鉆孔灌注樁 Ф650 44.0 ―6.200 3250

預制砼方樁 400x400 37.0 ―6.200 2700

PHC管樁 Ф500 37.0 ―6.200 2500

PHC管樁 Ф600 37.0 ―6.200 3400

抗壓樁樁型 單價

(元/m) 樁長

(m) 單根樁綜合總價

(元) 每1000KN承載力

單位價格(元)

Ф650

鉆孔灌注樁 332 44.0 14608 4494

400x400

預制砼方樁 208 37.0 7696 2850

Ф500

PHC管樁 154 37.0 5698 2279

Ф600

PHC管樁 181 37.0 6697 1969

抗拔樁經濟性比較一覽

抗拔樁樁型 規格

(mm) 樁長

(m) 樁頂絕對標高

(m) 單樁豎向承載力

設計值(KN)

預制砼方樁 250x250 12.0 ―5.700 285

預制砼方樁 300x300 24.0 ―5.700 580

預制砼方樁 350x350 24.0 ―5.700 680

PHC管樁 Ф300 12.0 ―5.700 285

PHC管樁 Ф400 24.0 ―5.700 570

PHC管樁 Ф500 26.0 ―5.700 750

抗拔樁樁型 單價

(元/m) 樁長

(m) 單根樁綜合總價

(元) 每1000KN承載力

單位價格(元)

250x250

預制砼方樁 82 12.0 984 3452

300x300

預制砼方樁 117 24.0 2808 4841

350x350

預制砼方樁 159 24.0 3816 5611

Ф300

PHC管樁 80 12.0 960 3368

Ф400

PHC管樁 109 24.0 2616 4589

Ф500

PHC管樁 154 26.0 4004 5338

從每1000KN承載力的單位價格的比較可見，PHC管樁為預制混凝土方樁的80％左右，為鉆孔灌注樁的50％左右，結合本工程的地質狀況并考慮施工工期的因素，我們認為承壓樁應首先考慮采用PHC管樁。本工程最終選擇 Φ500和Φ600PHC管樁作為承壓工程樁，樁長37m，持力層為第⑤2-2層（粉砂夾粉質粘土層）。

由于PHC管樁用于抗拔樁時，其單樁價格和制作周期有著明顯優勢，但樁頭接樁構造比較復雜，一般選用抗拔樁時宜優先考慮預制方樁，如選用350×350或300×300的兩節樁。但考慮到本工程施工工期緊、造價控制嚴的特點，經綜合比較后采用Φ500PHC兩節管樁（上節AB型13m，下節A型13m）作為抗拔樁，持力層為第⑤2-1層（砂質粉土夾粉質粘土）。為確保上下節樁的接樁質量，擬對接樁接頭進行特殊處理，詳見下圖。

根據擬建場地的詳細地質勘探報告及周圍環境的情況，確定采用靜壓沉樁方式施工。同時要求沉樁施工必須合理安排打樁順序，施工過程中應加強對周邊環境進行監測，確保擠土效應不對鄰近建筑物及管道等產生不良影響。

1.3地下室底板結構選型

對地下室底板的結構平面布置方案，設計中比較分析了兩種方案：

（1）、3mx3m均勻布置抗拔樁+柱下獨立承臺；

（2）、集中布置抗拔樁+柱下獨立承臺+基礎梁；

兩種方案布置詳見下圖：

經比較，采用方案（1）的綜合經濟性明顯優于方案（2），總造價可節省20%左右，且樁基制作及沉樁工期大大縮短，故本工程最終擬采用方案（1）進行施工圖深化設計。

二、地下室頂板結構選型分析

地下室頂板柱網尺寸為18x18m，且活荷載較大達20KN/m2，為了選取最優結構方案，設計中預應力混凝土結構與型鋼混凝土結構兩種結構形式進行了分析比較，具體內容如下：

2.1采用型鋼混凝土結構形式

2.2采用預應力混凝土結構形式：

經分析比較，采用預應力混凝土結構在造價上比型鋼混凝土結構節省費用約600萬。所以，盡管型鋼混凝土結構具有延性好、可避免柱上開孔穿透等優點，但存在用鋼量大，施工比較復雜，施工質量難以保證等問題。而預應力混凝土結構無論是經濟性還是抗裂性、施工方便性都要優于型鋼混凝土結構，因此頂板最終采用雙向有粘結預應力混凝土結構。

三、二層樓面結構選型分析

東側展廳為兩層鋼框架-支撐結構，局部有夾層。主要柱網尺寸分9mx9m和18mx18m兩種。樓面結構的選型主要基于以下三點考慮：（1）結構合理；（2）建筑形式美觀；（3）滿足設備管線穿行需求。

柱網尺寸為9mx9m部分，框架梁和次梁采用焊接H形截面，上鋪150mm厚鋼筋桁架現澆混凝土樓面，不考慮次梁與樓板的組合作用。

四號展廳柱網尺寸為18mx18m，二層樓面荷載達12KN/m2，框架梁擬采用變截面楔形箱形梁（梁高1700mm～1250mm）；次梁采用雙向井字組合梁（梁高800mm），上鋪150mm厚鋼筋桁架現澆混凝土樓面，考慮次梁與樓板的組合作用。

四號展廳柱網尺寸為18mx18m，二層樓面展廳的恒荷載為6KN/m2（包括樓板、管線、面層等自重），活荷載為12 KN/m2。

3.1四號展廳二層樓面框架梁形式比較

（1）框架梁采用空腹桁架

設備管線從桁架腹桿間穿越。桁架上弦與樓面次梁連接，保證上弦平面外穩定。桁架下弦靠支座節間為受壓桿，布置下弦支撐減小壓桿平面外計算長度。

桁架方案a:

跨中取消斜腹桿，便于穿風管，其余管線從腹桿間穿越。

(桁架右側數值分別代表強度、繞弱軸穩定和繞強軸穩定應力比)

桁架方案b：

風管從桁架跨中下穿過，其余管線從腹桿間穿越。

方案比較:

方案比較 桁架方案a 桁架方案b

結構高度(mm) 2650 1350~3250

跨中撓度(mm) 20.8 18.4

應力比 如圖 約0.85

每榀理論用鋼量(t) 9.33 10.84

每平方米用鋼量（kg） 57.6 66.9

18mx18m柱網樓面處采用空腹桁架的方案用鋼省，便于設備管線穿越。但桁架桿件較多，外形不夠簡潔，與建筑整體風格不協調。桁架方案建筑不認可，考慮采用實腹箱梁方案。

（2）框架梁采用實腹箱梁

考慮建筑對于四號展廳二層樓面框架梁外形的要求，將空腹桁架方案改為實腹箱形梁方案，以下對幾種箱形梁方案進行比較分析。直徑小于300mm設備管線從箱梁腹板穿越，腹板局部開洞；風管從梁下穿越，且保證建筑凈空要求。

箱梁方案a:

考慮到應力比主要由梁端控制，為了充分發揮材料性能，對方案a進行改進，得到以下兩種方案。

箱梁方案b:

方案b采用楔形變截面箱梁，梁高由1700mm變為1250mm，可以充分發揮材料性能?？紤]到風管從梁跨中下穿過，梁跨中高度比根部小，增加了建筑凈空。

方案比較:

方案比較 方案a 方案b

結構高度(mm) 1700 19.96

跨中撓度(mm) 14.83 18.4

應力比 如圖 如圖

每榀理論用鋼量(t) 14.80 13.24

每平方米用鋼量（mm） 91.36 81.71

綜合考慮，采用方案b－楔形變截面箱梁。

3.2次梁形式比較

建筑標準展位尺寸為3mx3m，為與設備管線留洞位置統一模數，樓面次梁采用3mx3m雙向布置。次梁與次梁節點為剛接，次梁與主梁節點為鉸接，次梁撓度按1/300控制，以下對幾種次梁布置方案進行比較分析。

（1）方案a

雙向井字次梁JGL1采用H800x250(350)x14x16(30)，考慮其與樓板組合作用；

雙向井字次梁JGL2采用H800x250(350)x14x16(25)，考慮其與樓板組合作用。

（2）方案b

雙向井字次梁JGL1采用H650x250(350)x12x16(30)，考慮其與樓板組合作用；

雙向井字次梁JGL2采用H650x250(350)x12x16(25)，考慮其與樓板組合作用。

對JGL施加預應力，預應力筋采用高強度低松弛鋼絞線,其抗拉強度標準值為，對每根JGL施加，鋼絞線張拉至，預應力產生的反拱部分抵消施工階段的變形。

（3）方案c

雙向井字次梁JGL1采用H900x350x16x30，不考慮其與樓板組合作用；

雙向井字次梁JGL2采用H900x350x16x25，不考慮其與樓板組合作用。

（4）方案比較

方案 方案a 方案b 方案c

結構高度（mm） 800 650 900

應力比 0.71 0.88 0.86

施工階段撓度（mm） 27.5 43.5-22(反拱)=21.5

使用階段撓度（mm） 31.4 37.8

總撓度（mm） 58.9（1/306） 59.3（1/303） 58.3（1/308）

每平方米用鋼量（kg） 102.8 105.4 139.5

從上表可以看出，方案a用鋼梁省，梁高較小，不需施加預應力，方便施工，可采用。

3.3四號展廳二層樓面活載不利分布的影響

四號展廳二層樓面的恒荷載為6KN/m2（包括樓板、管線、面層等自重），活荷載為12 KN/m2，豎向荷載組合下活荷載所占比例較高，活荷載分布形式對梁的內力（包括梁正、負彎距和剪力）有較大影響，需要考慮樓面活荷載不利分布。

（1）模型概況

根據整體計算結果，四號展廳二層樓面框架梁的應力比由豎向荷載組合（1.2恒載＋1.4活載）控制，取5x5跨局部模型分析活載不利分布的影響。

局部模型

工況一：活荷載滿跨布置工況二：活荷載半跨布置

工況三：活荷載隔跨布置（1） 工況四：活荷載隔跨布置（2）

工況五：活荷載隔跨布置（3） 工況六：活荷載棋盤形布置（1）

工況七：活荷載棋盤形布置（2）

（2）框架梁內力比較

分別取一根典型的邊跨框架梁（L1）和中跨框架梁（L2）進行分析，如模型圖所示，得到是否考慮活載不利分布框架梁內力?？梢钥闯?，活載不利分布對框架梁的彎矩影響不可忽略，尤其是跨中正彎矩變化最顯著，增大達43.2％；梁端彎矩增大約10％~20％；考慮活載不利分布對梁端剪力有所增加，本工程最大達13.8％；考慮活載不利分布的梁跨中出現負彎矩區域變長的現象。樓面結構設計已考慮活載不利分布的影響。

框架梁位置 中跨框架梁L1 邊跨框架梁L2

框架梁內力 梁端彎矩(KN?m) 跨中彎矩

(KN?m) 梁端剪力

(KN) 梁端彎矩

(KN?m) 跨中彎矩

(KN?m) 梁端剪力

(KN)

考慮活載不利分布 10729 5079 2643 11752 5912 2830

滿布布置 9001 3548 2323 10791 5013 2671

比值（考慮/不考慮） 1.192 1.432 1.138 1.089 1.179 1.060

四、屋蓋體系結構選型與結構布置分析

4.1西展廳屋蓋結構體系選型

根據主題館屋面建筑造型、結構跨度以及下部結構可以提供的支承條件，對3種可行的屋面結構方案（圖4.1）：雙向預應力桁架方案、巨型折板框架方案、單向預應力桁架方案進行了對比分析：

a)雙向預應力桁架方案

沿屋面南北向間隔18m布置一道預應力桁架，由于建筑造型的限制，沿東西向僅能在跨中布置一道預應力桁架，下部拉索沿球面雙向布置，進而形成了雙向預應力桁架方案。

分析結果表明，該方案結構豎向剛度增加不明顯，并且雙向拉索交叉節點構造復雜，拉索張拉難度高；沿球面布置的雙向拉索建筑視覺效果差。

b)巨型框架方案

與屋面建筑機理對應，沿東西向布置巨型框架，其中桁架梁梁斷面高8m，格構柱斷面結合西側展廳兩側輔助用房取9m，其腹桿采用交叉斜桿式布置方式，以有效傳遞水平剪力。

分析結果表明，該方案豎向剛度好，結構效率高，但在最不利荷載組合下，柱腳將產生2000KN的水平力，給基礎設計帶來了難度，更為不利的是，格構柱的交叉腹桿對建筑輔助用房使用功能有較大影響，結構布置與建筑功能沖突較多。

c)單向預應力桁架方案

該方案沿屋面南北向中間間隔18m布置一道預應力桁架。預應力桁架結構高11.5m，失跨比為1/11，上部剛性子結構斷面為正三角形立體桁架，高3m、寬3m，下部距預應力桁架兩端45m處各設置了兩對獨特V撐桿，撐桿高8.5，每對撐桿上端連接于立體桁架下弦，下端通過索夾與間距1.5m的兩根平行拉索相連，為了確保索撐體系的平面外穩定性，每對撐桿的下端通過橫撐聯結在一起。與傳統的張弦體系多道撐桿均勻布置相比，本設計兩道撐桿近跨中布置，這樣由拉索張拉而引起撐桿上頂作用將更為明顯，從而對上弦桁架產生更為明顯卸載作用，拉索的預應力效率得到明顯提高。分析結果表明，通過對拉索施加適當的預應力，可以大大提高結構的承載性能。

從屋蓋與下部結構的相互作用角度看，在豎向荷載作用下該屋蓋體系為一自平衡體系，可以釋放屋蓋結構對下部結構的推力。本工程采用單向預應力桁架方案。

方案一：雙向預應力桁架方案

方案二：巨型框架方案

方案三：單向預應力桁架方案

圖4.1西側展廳屋面結構方案

4.2中廳及東側展廳屋面結構體系

中庭及東部展廳自西向東結構的支承跨度依次為54m、45m、45m，從屋面形態特點、結構效率以及東、西側屋面結構的延續性等方面考慮，將西側展廳預應力桁架的剛性上弦即3m高的正三角形立體桁架向東側屋面延伸連續布置，從而形成長度為270m的四跨連續桁架梁（圖4.2）。

圖4-2屋面結構東西向剖面圖

4.3屋蓋結構支座構造

屋蓋結構通過抗震球鉸支座支承在下部鋼結構柱柱頂，由西向東屋面桁架分別支承于1/1軸、9軸、15軸、20軸和25軸柱的柱頂（圖4.2）。其中9軸和15軸柱頂支座為固定球鉸支座，1/1軸、20軸和25軸柱頂采用施工過程中滑動（圖4.3），待屋面維護結構和幕墻結構安裝完成后再進行固定，使支座的工作模式變為固定鉸支座，這樣以釋放施工過程中溫度作用效應以及豎向重力荷載作用下屋蓋結構對下部框架結構產生的水力。

圖4.3

4.4屋面檁條及支撐體系（圖4.4）

在相鄰的兩榀預應力桁架之間，布置間距為3m的H型鋼檁條作為屋面維護結構的支承結構，檁條一端連接于桁架上弦節點、另一端連接于桁架的下弦節點。在檁條結構層內滿堂布置約18m×18m的剛叉支撐，以增加屋面結構平面內的剛度，防止屋面桁架發生平面外失穩，并起到協調整個下部結構變形、減小結構的扭轉變形、側向位移的作用。此外，該屋面支撐體系將承擔南北立面幕墻抗風柱傳來的水平力，并向下部抗側力體系傳遞。

圖4.4 檁條支承體系布置軸側圖

4.5屋檐（挑檐）結構體系（圖4.5）

建筑A，W軸的外側南北挑檐外挑約18.9m，結構的懸挑跨度較大，而屋蓋的主結構桁架是沿東西向布置，即與屋檐懸挑方向垂直，這樣屋面挑檐部分無法利用主結構進行懸挑。如果將懸挑部分結構內伸又會帶來屋面內部主結構變形不協調的問題。結合建筑的立面設計，在南北立面離A、W軸16.2米處設置兩排立柱作為挑檐懸挑端的支承結構，立柱采用人字形形式，立柱沿東西向間距為36m。與立柱的設置相對應，沿東西向每隔36m設置一道懸挑桁架，桁架內端支承在A、W軸的框架柱上，懸挑端支承在人字柱上。同時沿東西向，在人字形柱柱頭以及懸挑桁架內跨中部設置兩榀連續桁架作為挑檐檁條的支承結構。這樣檁條可以設置兩跨連續梁。檁條內端支承在封邊桁架節點上，中部和外端支承在連續桁架上。

圖4.5 挑檐結構體系

4.6大跨度鋼結構施工過程模擬分析

西側展廳屋蓋為大跨度預應力桁架結構，其單榀結構的張拉成形有一定難度，下弦拉索必須施加一定的預應力才能使單榀結構成為一個剛性的整體，這一應力水平的確定綜合考慮了：（1）結構不因張拉產生過大的反拱；（2）在風吸力作用下，拉索仍有一定拉力，從而不至松弛。

而預應力的導入，與施工過程是密不可分的。參考了類似項目的施工、安裝方案，并綜合考慮了本結構的跨度、單榀重量，施工的安全性和可靠性，本預應力桁架的施工可分下述幾個典型階段：

（2）在胎架上進行單榀桁架的分段拼裝；

（3）張拉拉索，導入預應力，使桁架反拱、脫架，并張拉至初始預拉力；

（4）桁架吊裝就位，并安裝屋面檁條及支撐系統

對上述典型施工階段結構的受力和變形進行了分析，尤其施工張拉階段，結構不具備檁條和支撐系統所提供的側向支撐作用，其穩定性問題較為突出，為此利用ANSYS對結構施工張拉過程的穩定性進行了詳細的分析。

圖4.6結構張拉分析模型

張拉分析結果見下表：

預應力桁架 跨中撓度

（mm） 主動索軸力（KN） 被動索軸力

（KN）

預應力態 1.0自重＋1.0預應力 44 1421（175Mpa） 1386

（171Mpa）

篇2

關鍵詞：資本結構；理論；公司；融資

不同資金來源的組合配置產生不同的資本結構，并導致不同的資金成本、利益沖突及財務風險．進而影響到公司的市場價值。如何通過融資行為使負債和股東權益保持合理比例，形成一個最優的資本結構，不但是長期以來金融理論研究的焦點，而且也是企業追求的目標。

一、現代西方資本結構理論的融資偏好

資本結構理論就是研究資本結構對企業價值的影響，以及是否存在最優資本結構的問題。最早提出該理論的美國經濟學家戴維·杜蘭德(DavidDurand)．他認為企業的資本結構是按照凈利法、營業凈利法和傳統法建立的。1958年，莫迪格萊尼(F．Modigliani)和米勒(M．Miller)提出了著名的MM理論，指出在市場完全的前提下，當公司稅和個人稅不存在時，資本結構和公司價值無關。后人在此基礎上，紛紛放寬MM定理中過于簡化的理論假設，嘗試從所得稅、破產成本、理論、信息不對稱、控制權等不同的理論基礎來研究影響資本結構的主要因素．從而提出了不同的資本結構理論。

資本結構的理論表明：(1)在負債比例不超過一定點時，負債企業由于能夠獲得所得稅抵減利益和杠桿利益，從而比無負債或低負債企業有著更高的股東收益。因此，在公司經營狀況較好時，應多舉債以降低加權平均資本成本，提高每股收益。(2)發行股票及可轉換證券。因為以下幾方面的原因會造成股價更大跌幅：①每股收益的攤薄效應。股票和可轉換證券的發行增加了發行在外的普通股的數量。所以公告的每股收益下降，并對股價造成了不利影響。②財務杠桿利益的減少。由于債務利息在計算稅收時可以抵免，而普通股股息不能，增發普通股降低了杠桿率，從而企業獲得的杠桿利益減少。③信號傳遞及不對稱信息。企業公開發行股票籌資，表達了公司價值被高估的信息。可見，從市場表現來看，普通股也是后續融資最差的選擇，西方公司一般將其排在可選融資方式次序的最后。從而企業籌資的順序為：先是內部集資，然后是發行債券，最后才是發行股票。

二、我國上市公司融資政策的現實選擇

長期以來形成的單一化融資體制導致了國有企業的過度負債問題，而過度負債的不合理增加了國企還款付息壓力和出現財務風險的可能性，越來越成為深化國企改革的障礙，因此成為許多國企改制上市和發展股票市場的最根本的政策動因。

根據2000、200l、2002和2003年這四年的財務報告，計算出上市公司歷年的資產負債率，并和全國工業生產企業的資產負債率進行比較。從下表可以看到，上市公司的資產負債率歷年均低于全國企業平均水平，2003年底，上市公司的資產負債率為50．11％；相比之下，全國企業平均的資產負債率為59．05％。

另外，2000年時，有人曾對1000多家上市公司和5000家非上市國有企業的資產負債率做過對比，發現上市公司的資產負債率低于40％的占總數的五成以上，50％一70％之間的占四成多，而只有極少數的公司資產負債率超過70％。與之相對應的是。國有非上市公司的資產負債率平均65％，其中有四成以上高于80％，也可以得出上市公司負債比率總體來說偏低的結論。資產負債率偏低說明企業的長期資金來源多來自股權融資。下面再看看我國上市公司股權融資所采取的具體方式。企業經過改制并上市后，將享有留存收益、配股、增發新股、發行公司債券和銀行信貸等多樣化的融資方式。從現有融資環境來看，上市公司長期資金來源有利潤留存、長期負債以及股權融資三種渠道，其中前者屬于內部融資，后兩者為外部融資。

從上可以看出，上市公司內部籌資比例甚少，而外部籌資的比重占絕對優勢。其中。股權融資在外部籌資中的比重又占較大的分額。如在2000—2002年的各個年份中．配股融資或增發融資額占最大比重．長期負債融資占長期資金來源的比重一直都比較低，但在2003年，由于證券監管部門加強了對上市公司股權再融資的監管，并且再融資受到投資者的普通厭惡，股權再融資在長期資金來源中的比重出現了下降趨勢，長期負債占長期資金來源的比重達到歷年中的最高。

由此可見．從上市公司長期資金來源的構成來看．我國上市公司比較偏向于將股權融資作為其長期資金主要資金來源。上述事實與資本結構理論要先依賴內部資金，其次是負債，最后才是發行新股的融資順序行為有著截然的不同。

通過上表表明，我國上市公司在融資行為傾向上采取普通股籌資方式，且在普通股籌資上又存在較顯著的“配股偏好”現象，配股和增發是我國上市公司股權融資的主要方式，合計融資額占累計融資額的88％。雖然近年來可轉換債券融資有不斷增加的趨勢．但由于過低的轉股價格以及轉股條件的可修正性，可轉換債券在我國演變成了“必轉換債券”，使其變成了另外一種形式的股權融資，從而導致資產負債率逐年降低。究竟是什么原因促使我國上市公司爭相采取普通股這種高成本的融資方式?而在股權融資方式的具體選擇上又如此一致地選擇配股方式呢?

三、我國上市公司融資選擇的原因分析

資本結構理論認為，公司融資方式的選擇受到資金成本、公司控制和融資工具等外部環境因素的強烈影響。至今，我國已七次大幅度降低了存貸款利率，目前一年期貸款利率僅為5.31%。另一方面，根據中國證監會的規定，上市公司申請配股的前提條件是“最近三年連續盈利，且凈資產收益率平均在10%以上，但任何一年均不得低于6%"。因此，對于符合配股條件的上市公司而言，理論上應充分利用“財務杠桿”效應，增加債務融資的比重，但為何現實中上市公司的行為卻與此相反，資產負債比率不升反降，偏好使用外部配股融資，這也是在現有市場環境與制度框架下所作出的理性選擇。

1.資本成本

資本成本是公司融資行為的最根本決定因素。

從我國實際情況來看，我國股票市場僅僅只有十年的歷史，市場基本處于供不應求的狀態，二級市場股價大部分時間處于高估的狀態，并且非流通股的大量存在，使得證券市場市盈率和股價長時間維持在較高水平，而與之相比的公司派息水平則顯得微不足道，因此投資者并不指望通過獲取公司的派息來得到投資回報，而是希望在市場的短期投機行為中獲得資本利得。這樣即投資者也偏好以股本擴張進行分配的公司。可見，與債務融資必須還本付息的“硬約束”相比，配股融資具有“軟約束”的特點，其資金成本并不具有強制性的約束力。因此，上市公司管理層自然將股權融資作為一種長期的無需還本付息的低成本資金來源。這是上市公司偏好股權融資的根本原因。

2．公司治理結構

在我國證券市場上．國家股一股獨大．控制了股權的絕大部分，并且不能在市場上自由流通轉讓，因而削弱了證券市場敵意購并和權爭奪對管理者的監督作用；另一方面。由于國家所有權主體的暫時缺位。上市公司在實踐中形成了嚴重的“內部人控制”現象。因此，股權融資并不能對上市公司管理層構成強有力的治理約束。與之相反，銀行借款或發行債券籌資時，對投資項目的審查較嚴格，對資金投向的約束具有較強的剛性，從而構成對企業行為經常性和制度性的約束。在這些情況下，上市公司管理層顯然愿意通過配股，而不是銀行貸款和發行債券來募集資金。

3．資本市場的結構性失衡

廣義或完整的資本市場體系包括長期借貸市場、債券市場和股票市場。如果資本市場上具有多樣化的融資工具，那么企業可通過多種融資方式來優化資本結構。而我國資本市場的發展存在著結構失衡現象。一方面，在股票市場和國債市場迅速發展和規模急劇擴張的同時，我國企業債券市場卻沒有得到應有的發展，而且企業債券發行市場的計劃管理色彩過濃，發行規模過小，導致企業缺乏發行債券的動力和積極性，也使企業債券市場的發展受到了相當程度的限制。另一方面。由于我國商業銀行的功能尚未完善，而長期貸款的風險又較大，使得金融機構并不偏好長期貸款。這兩個因素導致債權融資的渠道不暢．上市公司在資本市場上只有選擇配股的方式進行融資活動，從而影響其融資能力的發揮和資本結構的優化。

4．股權融資易選擇配股籌資方式

簡單地說。由于新股增發比配股審批困難，配股自然也就成為了上市公司再融資的首選方式。其次，配股對于上市公司來說，不僅籌資費用低。而且籌資風險也很低。因為配股是向現有股東按持股的一定比例出售股份，而且配股價一般低于股票市場價格。

目前我國國有及法人股股東一般采用實物資產或者實物加現金認購配股，或者放棄配股權，而中小投資者則以現金認購。在配股后，公司股票價格會落到除權除息價位上．如果公司業績很好，其股票配股后的價格會走出填權行情，并達到配股前的價格水平。然而對一些業績平平或較差的上市公司來說．則股價走不出填權。中小股東若放棄配股權，則會導致股權價值損失。因而一般會選擇認購配股。這是上市公司選擇配股方式融資的直接原因。再者，就現實來看，我國目前處于轉軌階段，證券市場機制不健全，投資者投票的功能并沒有發揮，上市公司并不擔心采用股票再融資引發市場股價的下跌。

四、影響與建議

篇3

1.1資本市場對產業結構調整的作用。產業是具有相同特征的企業的集合，產業結構調整歸根結底是不同種類企業的市場進出問題。通過資本市場，使有效益有競爭力、市場成長性好的企業得到資本而成長壯大，使沒有效益成長性差的企業無法得到資本支持而受到抑制或者被淘汰，這種市場作用最終將帶來產業結構優化的結果，因為投資者以自利為前提的投資活動必然會刺激市場資源向位于優勢產業中的企業傾斜。

1.2資本市場對技術創新的作用。以技術進步推動產業升級是經濟結構調整的重要內容。但是，技術的創新與商業化是一項不確定性極強、商業風險極大的活動，創新型企業又普遍規模小、發展前景不確定、缺乏信用積累和擔保資產，很難從銀行等金融中介機構中籌措到大量資金。在此，惟有資本市場才能與創新活動結成互動關系。美國的納斯達克市場發展到今天，任何人都已經無法漠視其對創新活動和風險投資活動的巨大刺激作用了。

1.3資本市場對企業重組的作用。經濟結構調整必然會帶來大規模的企業資產重組。特別是90年代以來，隨著經濟全球化和信息技術的迅速發展，各國調整經濟結構的速度加快，一場世界范圍內的大規模企業結構整合正在深入進行。各種并購事件屢屢發生，而且其數量之多、規模之大為歷史罕見。而無論是同類企業之間為了追求更低成本、更高效率而進行的聯合，還是上、下游企業之間、經營內容不同的企業之間為了追求多樣化、規?；M行的收購或重組，大多都是通過公募或私募資本市場進行的。

1.4資本市場對金融結構調整的作用。東亞金融危機爆發以后，亞洲許多國家的金融體制都受到了沉重的打擊。為了走出危機，重新踏上正常運行的軌道，各國紛紛著手改革存在嚴重缺陷的金融體制，推進金融結構的調整。這種調整通常主要從兩個方面展開：一是加速不良資產的處理。具體做法包括積極推動商業銀行出售不良資產；對金融機構注入公共資金以補充壞賬準備金；設立處置不良債權的專門公司，負責對外出售不良債權等等。二是對金融機構進行治理整頓。政府不再為金融機構“保駕護航”，對嚴重經營不善、存在巨大風險的金融機構，或令其關閉進行清算、或促使其被經營好的金融機構兼并、或出售給外資金融機構。對于一些資本充足率達不到要求、潛在風險較大的金融機構，則按照早期整頓方針，促使其進行資產重組。顯然，上述調整措施均需以資本市場為依托展開。例如政府為化解銀行巨額不良債權所注入的公共資金需要通過資本市場發行國債來籌集，對外出售不良資產和進行銀行重組，就更需要資本市場為之提供運作場所和工具。

2對現有資本市場情況分析

2.1資本市場結構嚴重畸形，影響了資本市場的發展。近10年來，由于指導思想上存在偏差以及受到中國特定的經濟社會環境限制，在市場體系的建設方面出現了將資本市場股市化的傾向。表現在行動上，就是重視證券市場發展、輕視非證券化資本市場發展；重視股票市場發展、輕視和限制債券市場(尤其是企業債券市場)發展；重視交易所場內交易發展、禁止場外交易市場發展，造成資本市場結構出現嚴重畸形。從二級市場情況來看債市與股市的差距就更為懸殊，上市企業債券交易額僅為國債和股票交易額的千分之一左右。再如產權市場，目前非證券化的產權交易市場不僅規模很小，而且運作很不規范。至于其它類型的資本市場如長期票據市場、長期信貸市場就更加微不足道了。這種畸形市場結構的不良影響突出表現在兩個方面：一是使得資本市場難以擴大。由于受到技術能力和管理能力的限制，交易所的容量不可能無限擴張。世界最大的紐約證券交易所的上市公司數量不過2600多家，東京證券交易所的上市公司則不足2000家。如果將資本市場縮小化為股票交易所，則大量企業將被排斥于資本市場之外。二是扭曲市場運行機制。資本市場發揮作用的一個最重要前提就是使所有企業面對均等的融資機會，否則市場擇優配置資源的機制就無從實現。在融資渠道受限、大量企業一窩蜂地涌入股票交易所來爭奪很少融資機會的情況下，管理當局只能通過管制來決定讓誰上市。由此，行政干預和黑箱操作問題就不可能根治。

2.2資本市場規模太小，無力滿足大規模資產重組帶來的交易需求。盡管90年代以后中國股票市場發展迅速，市價總值和股票籌資額年均增長率分別達到58.6%和22.7%，但股票市場的總規模仍然偏小。另一方面，由于其它類型資本市場發展緩慢或基本沒有發育，因此資本市場的總體規模根本不能滿足企業融資和資產重組的需求。

2.3市場投機性過強，難以有效配置資源。中國股票市場建立以來，關聯交易嚴重、大機構操縱市場、惡性炒作等問題始終沒有解決，導致市場波動性過大，投機性過強。無論是個人散戶還是機構大戶，往往抱著“賭一把”的心理進行短線投機活動。上市公司的價格與價值發生嚴重背離，相當多的股票價格不再以上市公司的經營業績為基準，以股價和股票現價總值為標準評估企業經營狀況的國際通行做法完全行不通。甚至出現了劣質企業股價高于績優股、ST股票受到大力追捧的不正?，F象。顯然，這樣的市場不僅無法吸引追求長期穩定回報的投資者進入，而且也很難發揮引導資金流向、優化資源配置的作用。

2.4上市公司質量低下，治理結構存在嚴重缺陷。上市公司的質量既是保障股票市場健康發展的基石，也是推進經濟結構調整的重要條件。但從滬深兩市上市公司的情況來看，普遍存在著上市公司質量低下、經營業績整體下滑的問題。據有關專家分析，上市公司凈資產收益率呈逐年遞減趨勢，而且遞減的速度之快超出了人們意料?？梢哉f，上市公司的總體財務指標基本上是靠新上市企業維持的。中國股市的上述現象，是國有企業股份制改造不徹底，未能有效地解決企業“內部人控制”問題，未能建立經營者的市場選拔機制以及市場“有進無退”、“有生無死”等問題的綜合表現。在絕大多數上市公司都感受不到來自股東的壓力和市場真正威脅的情況下，我們是不能期望僅靠經營者個人的覺悟來搞好企業的。問題的嚴重性還在于：證券交易所是信息量最大、交易活動最為透明、監管最為嚴格的一種資本市場形態。如果在這樣的市場中上市企業質量都不能得到保證的話，投資者又如何能夠對資本市場持有信心呢？市場又如何來引導社會資源的有效配置、實現優勝劣汰呢？讓劣質企業支配稀缺的資金，本身就是對資本市場機制最大的扭曲。

3對完善資本市場，促進經濟結構調整的政策建議

3.1調整發展資本市場的戰略，修正現有資本市場的功能定位。中國資本市場自誕生以來就負有為國有企業解困的使命，這種狀況不僅造成資本市場發展目標的多元化和發展方向不清，而且也帶來了政策取向的矛盾性，諸如股市畸強債市畸弱；股票、債券發行上市標準明顯傾斜；上市股票價格與價值的嚴重背離；場外交易時而被默認時而被取締等，都是這種矛盾性的反映。為了保證資本市場的健康發展，有必要對其發展目標和核心功能作出準確定位，否則資本市場的混亂就是不可避免的。其實就本質意義來說，資本市場的核心功能只有一個，就是提高全社會的資金配置效率，促使資金向最有效率、最有競爭力的企業流動。正是據此功能，資本市場才能有效地促進經濟結構的調整。為了實現資源的有效配置，資本市場發展戰略、市場組織和市場結構、市場運行規則以及監管體制，都應以培育規范的、無歧視性的、高度競爭和高效率的市場為目標。如果為了實現政府的某些特殊要求而人為地限制資本市場的范圍和市場主體，則必然會破壞資本市場的內在運行規律。

3.2積極進行資本市場的結構調整。資本市場的結構失衡是限制其發展的關鍵因素，因為結構性失衡不僅抑制了資本市場的規模和功能，而且扭曲了資本市場的運作機制，降低了資本市場的效率。目前中國資本市場的結構畸形表現在市場主體結構、市場組織結構、交易商品結構等多個方面，為改變這種狀況，就要在繼續培育股票主體市場的同時，積極發展企業債券市場、長期商業票據市場，發展和規范私募資本市場交易活動，努力建立起多主體、多層次、多種形態、擁有豐富交易商品的資本大市場。

3.3進一步改善政府行為，強化有效監管。資本市場的問題，在很大程度上是政府對市場干預過度造成的。例如在股票上市和企業債券發行的審批方面，存在著明顯的所有制歧視，同時透明度不夠，隨意性較強。盡管近來證監會對監管方式、監管內容進行了較大調整，但問題并未根本解決。再如在產權市場上，政府往往用行政力量進行“拉郎配”式的資產重組，既不能救活困難企業，還給優質企業背上了沉重的包袱。此外，由于政府動輒干預市場，股票市場被稱為“政策市場”，破壞了投資者的信心。鑒于證券市場的功能和效率是依靠公平、公正、公開原則來保證的，為了真正使社會資金按照市場規則配置，就必須保證不同的市場主體能夠享受同等待遇，市場真實信息能夠順暢流動，違法違規行為能夠得到及時有效制裁。為此，需要政府從自身入手，調整和修正管理市場方面的一些不當做法，集中力量強化對市場秩序的監管。

3.4促使國有企業真正改制，努力提高上市公司的質量。避免中國股市陷入困境的根本出路是提高上市公司的質量。為此，一方面要保證今后的新上市企業都是真正優秀的企業；另一方面要實現徹底的股份制改造，使企業真正面對市場，在市場的壓力下實現優勝劣汰。

篇4

【摘要題】他山之石

【英文摘要】From1990sof20century,thereexistgreatdifferencesbetweenJapanandother

easternAsiacountriesintheeconomicgrowth.FoursmalldragonsandASEANcountries

getridoftheimpactoffinancialcrisisquickly.Chinakeepthehighlevelofeconomic

growthbeginfromthetakingofreformandopenpolicy.Underthesebackgrounds,J

apaneseofficialreportsdeclaredthattheflyinggeesemodelineasternAsiawasover.

Isthedeclarationshowthefinishingofflyinggeesemodel?AftercomparingthemainexportcommoditiesamongJapanandothereasternAsia

countriesandthebiggapineconomyandscienceandtechnologyexistbetween

JapanandChina.Wemakeaconclusionthatflyingmodelwillstillplayrolesin

thefuture.However,thefutureofthemodeldependsontheeconomicprosperand

the

adjustmentsofJapan''''s

foreigntradestructure.

【關鍵詞】日本/貿易結構/雁行模式

Japan/foreigntradestructure/flyingmodel

【正文】

中圖分類號：F73文獻標識碼：A文章編號：1002-3291(2003)02-0119-05

20世紀90年代以來，日本和中國以及部分東亞國家的經濟發展態勢形成了鮮明的對照。自1991年以來，日本經濟陷入了第二次世界大戰后最長的停滯期，大部分年份的經濟增長率為負值，經濟結構調整步履艱難，通貨緊縮未見好轉，失業率屢創新高。韓國和新加坡等國家較快地從金融危機的陰影中擺脫出來，經濟發展態勢依然良好。中國則保持了自改革開放以來的高增長態勢，年經濟增長率均在7%以上，經濟結構穩步調整。在此情況下，2001年5月，日本經濟產業省在該年度《通商白皮書》中明確指出，以日本為領頭雁的東亞經濟“雁行形態發展”時代業已結束，代之而起的是“以東亞為舞臺的大競爭時代”。那么，日本官方的這一表態是否表明東亞經濟增長的雁行模式真的終結了呢？對于處在這一爭論漩渦中的中國來說，如何回答這一問題對于今后外貿政策和引資政策的改革意義重大。本文認為，東亞雁行模式的現狀與前景都與日本對外貿易結構的調整之間存在著密切的關系，雁行模式對現時的式微是近20年來日本對外貿易結構調整滯緩的結果，而雁行模式的前景則取決于日本能否加快對外貿易結構的調整。

一、懼怕產業空心化：日本對外貿易和投資結構調整緩慢的主要原因

眾所周知，20世紀80年代中后期日元升值時日本國內曾掀起過一次是否向國外轉移制造業的爭論，結果，由于擔心日本企業向中國轉移生產會導致國內產業“空心化”，日本選擇了保守的做法，結果延誤了國內經濟結構調整的時機，由于國內投資仍然偏重于制造業而對高新技術的投資不足，使日本在保持現有優勢和發展高新技術產業上陷入顧此失彼的境地，而且在發展高新技術上缺乏重點，在信息產業的競爭中敗給了美國。在對外貿易和投資中則自動切斷了與雁陣之間的鏈條，使雁行模式成了無源之水。日本本身也并沒有從其保守行為中得到多大的好處，經濟陷入了長期停滯，貿易和投資結構調整滯緩而導致的國內經濟結構調整滯緩是經濟停滯的重要原因。在日本之前的美國也同樣面臨過產業空心化問題，美國也曾有學者抱怨80年代美國經濟增長緩慢的原因在于產業空心化，但90年代美國信息產業的異軍突起說明：舊的不去，新的不來。如果企業投資沒有集中到新產業和新產品上，比較優勢也不會轉移到新產業上。

二、日本外貿結構調整緩慢：雁行模式衰落的根本原因

雁行模式理論是由日本經濟學家赤松要于1932年首次提出的。通過對日本棉紡織業發展軌跡的研究，赤松要認為日本從19世紀60年代末到70年代初開始，棉紡織業從大量進口到國內生產到大量出口之間存在著明顯的依存關系，用圖形表示如三只飛翔的大雁，故命名為“雁行模式”。后來，一些經濟學家將這一理論應用于解釋20世紀后半期東亞地區各國經濟順次起飛的態勢，即日本——“四小龍”——東盟和中國東南沿海地區依次實現經濟追趕的區域分工和貿易模式。領頭雁日本依次把本國處于成熟期的產業如紡織、鋼鐵、化工、機械、造船、家電等產業通過貿易、技術轉讓和投資依次傳遞給“四小龍”和東盟國家及中國東南沿海地區，使這些地區的上述產業迅速成長和發展并形成了大量出口的能力。雁行模式對東亞地區的經濟起飛起到了獨特的作用。

然而，80年代后半期開始，由于懼怕產業空心化，日本對外貿易和投資結構的調整大大放慢了，日本不愿意再充當雁首是現時雁行模式作用不明顯的主要原因。從80年代末期到整個90年代，日本對外貿易和投資的首要伙伴是北美，其次是歐洲地區，亞洲居后。一方面，由于以美國為首的發達國家對高技術產品的出口有嚴格的限制且美國進行了監督，日本對東亞國家和地區出口產品結構甚至不及歐美國家；另一方面，第二次世界大戰后經濟趕超的經驗使日本深知技術對經濟發展的重要意義，由于視中國為潛在競爭對手，日本有關部門將高新尖技術當作不傳之秘，在審批投資項目時總是以技術水平領先20年為標準來拉開日本和中國之間的技術差距。在整個90年代，亞洲吸收的日本投資僅占該時期日本對外投資的19%。其中，日本對中國的直接投資于1995年以44.8億美元到達頂點后開始下滑，1999年減少到只有7.5億美元，對中國直接投資在其海外直接投資中所占份額從8.7%減少到1.1%。分產業來看，日本轉移到亞洲地區的制造業占其全部制造業投資的31.9%，非制造業投資僅占全部非制造業投資的12%，比重低于除大洋洲之外所有地區。因此，亞洲是日本轉移制造業的重要目的地之一，但是在非制造業，特別是服務業的轉移中處于非常次要的地位。此外，在日本的制造業轉移過程中，傳統的勞動密集型和資源消耗型產業，如紡織、纖維、金屬、家電等產業主要集中在亞洲地區；而資本密集型產業，如機械、電氣設備、運輸設備等則分散在北美和歐洲地區。其中，在對中國的投資中，90年代日本企業在制造業的集中程度比80年代更加嚴重：1987年以前，65%的子公司集中在制造業，90年代則上升到了85%，而且為了防止技術外溢，日方經理人員所占比例也是外商投資企業中最高的。很明顯，日本向包括中國在內的東亞國家投資的類型主要屬于成本節約型，這種投資的顯著特點就是不具有技術優勢，存在相當大的技術級差，日本在技術轉讓方面一直持謹慎和保守的態度，具有明顯的防御性。

三、差距依然巨大：東亞國家尚未完成追趕任務

（一）東亞國家的出口產業結構與日本相比存在相當的差距

判斷雁行模式未來發展的主要依據，應該是看東亞各國和地區之間產業結構的梯度與銜接情況，具體來說就是東亞各國和地區出口主導產業的變動趨勢。因為出口主導產業的變動趨勢反映了一國各類產業現時的比較優勢和未來主導產業的發展方向。本文擬根據聯合國貿易與發展會議的統計資料，選取日本、“四小龍”和“四小虎”從80年代初期到1997年危機以前的出口商品的構成，來說明東亞各國和地區產業結構的調整趨勢。

在80年代初期，日本主要出口商品依次為：車輛、錄音設備、普通機械、通訊設備及零部件、電力機械、船舶、測量控制工具、鋼板、辦公設備零部件等。到90年代中期，錄音設備、普通機械、測量控制工具退出主要出口品行列，半導體元器件、汽車零部件、自動化數據處理設備、內燃機車引擎等成為主要出口品。因此，盡管日本90年代后的經濟并不景氣，但出口商品結構仍然有所改善。

稍加注意可知，“四小龍”在80年代初期的主要出口品有一定的共性，總的來看，非毛皮類服裝和鞋類（新加坡例外）、紡織品、通訊設備及零部件、電力機械、普通機械、辦公設備零部件、玩具及運動制品等占有較大的出口份額，與日本重疊的有4項。另外，韓國的鮮魚、粗鋼和鋼板，臺灣地區的塑料制品、家具和收音機，新加坡的石油制品、橡膠、煤及原油，香港地區的鐘表和家用電器出口也占有重要地位。90年代中期，“四小龍”出口商品結構的共性加強，半導體元器件、服裝和紡織品、自動化數據處理設備、辦公設備零部件、家用電器、通訊設備及零部件占據了較大的出口份額，與日本重疊的有5項。另外，韓國的汽車、聚合類化工產品、鋼板和鞋類，臺灣地區的玩具及運動制品、塑料制品和自行車，香港地區的鐘表和內衣，新加坡的石油制品、收音機和錄音設備仍占據比較重要的地位?！八男↓垺背隹诋a品的變動說明他們與日本出口商品結構的相似性增強，但“四龍小”出口增長最快的產品正是1997年金融危機后受影響最大的產品。而作為工業社會標志的汽車工業，除了韓國的水平有所提高外，在其他三個地區并沒有成為支柱產業和主要出口產品，日本在汽車零部件尤其是關鍵的引擎方面的比較優勢不斷增強。這不僅說明東亞國家原來在信息工業上取得的比較優勢是低層次的，而且在制造業上仍然需要更大的發展，因為信息工業的發展是以高水平的制造業為基礎的。所以，“四小龍”和日本在經濟發展結構上仍然存在相當大的差距，日本因為懼怕產業空心化而延緩向“四小龍”轉讓技術限制了這些國家和地區產業結構的提升和出口產業結構的優化，也延緩了日本自己提升產業結構的時間，因為有限的資源不可能同時維護大而全的制造業和高技術產業。

與“四小龍”相比，部分東盟國家80年代初期出口商品構成中仍以初級產品和自然資源產品為主，如橡膠、木材及其制品、錫和其他有色金屬、電力機械開關、鮮魚及其制品等。另外，泰國的大米、蔬菜、糖和蜜、非毛皮類服裝、玉米、珠寶，馬來西亞的原油及其制品、非毛皮類服裝、通訊設備及零部件，印度尼西亞的原油及其制品、煤氣、咖啡的出口也非常重要。90年代中期，大部分東盟國家在半導體元器件、辦公設備零部件、通訊設備及零部件、家用電器、紡織品和服裝方面的出口猛增，但是，自然資源產品的出口依然很重要，如橡膠、石油及其制品、貝類、加工木材和膠合板，還有泰國的大米、魚制品、鞋，馬來西亞的固體植物油，印度尼西亞的煤氣、有色金屬礦產品等。總的來看，絕大多數東盟國家的出口商品結構與“四小龍”相比還存在著相當大的差距，產業發展的梯度仍然存在，繼續從“四小龍”和日本獲得生產設備和技術仍然非常重要。

所以，無論是“四小龍”還是東盟國家，其中的任何單個國家和地區不僅在經濟總量上與日本存在著差距，而且在最關鍵的產業結構上也沒有和日本處在同一層次上。

（二）中國與日本在經濟和科技方面的差距依然巨大

至于被有些學者看好的能在未來縮小和日本差距的中國，在2020年之前還沒有超過日本的實力。本來，包括日本在內的西方發達國家就在叫嚷無中生有的中國，在實力相差甚遠的情況下，中國應該客觀地評價自己的經濟和科技發展水平，不能在日本官方的表態下喪失自己的立場。

首先，從經濟總量來看，日本在未來最少20年內仍將是亞洲第一經濟大國。

2000年日本實際GDP為4.9萬億美元，人均3.76萬美元。同年中國的GDP接近1萬億美元，還不到日本的四分之一，人均GDP僅為不到850美元，約相當于日本的四十四分之一，排在世界第140位。如果在未來的時間，日本經濟原地不動而中國保持年均7%的增長，則23年以后中國的經濟總量才能追上日本，但是由于在2020年前后中國將達到人口高峰，人均GDP追上日本還有很長的路要走。同時，現在日本的生產技術和設備、勞動力素質、企業跨國經營與生產要素全球整合等方面的能力，都是中國無法比擬的。中國經濟增長雖快，但主要靠生產要素的投入即外延式的增長方式為主，是一個依靠吸引外國資本與技術的加工出口生產基地，現在正在大力發展的裝備制造業非常缺乏擁有自主知識產權的產品。因此，短期內中國在東亞地區經濟發展中還不具備發揮主導作用的能力。

其次，從維系雁行模式的最重要的指標——科技實力來看，日本的優勢依然明顯。

日本雖然在計算機軟件行業的競爭中敗給了美國，但在信息產業的其他方面如計算機硬件、集成電路、半導體工業中仍然具有同美國競爭的實力。同時，日本在制造業的核心技術、機器人工業和某些生物技術方面的實力甚至要高于美國。包括韓國、中國在內的東亞國家短期內還無法在高科技領域同日本一較長短。更重要的是，日本科技發展的后勁即使和美國相比也并不遜色，在東亞地區更是首屈一指，見下表。

中、日、韓三國科技活動指標的比較：

指標單位中國（1998年）韓國（1998年）日本（1998年）

研究與開發經

費總值占GDP億美元67811396

的比重%0.692.523.26

每一萬人中的

研究人員數量人數3.919.949.8（1997年）

單位研究人員

的經費千美元13.787.6195.5（1997年）

批準專利數量千件3.524.6147.7

技術出口百萬美元66871417924

技術進口百萬美元1637525283720

科技論文總數千件46.221.5124.6

資料來源：國務院發展中心世界發展研究所編：《世界發展狀況》(2001)，時事出版社2001,5。

中國雖然在一些重要的前沿科學技術方面居世界先進水平，但就總體而言，與日本相比仍有不少差距。教育科技投入的人均量仍很低，研究與開發支出位居世界第40位。教育經費占國民生產總值的2.3%，不僅低于日本的4.9%，甚至低于許多發展中國家。1999年以來，中國加快了建立世界裝備制造業基地的步伐，但在實際上，中國發展裝備制造業仍面臨很多困難，其中最關鍵的就是多數制造業產品的核心芯片、核心制造技術仍由日本和其他發達投資國控制著。從產業分工上講，日本和其他發達國家仍處于最高層次，那些高技術、高檔次、高附加值并能帶來豐厚利潤的產品或工序，仍然出自日本和其他發達國家。

最后，中日兩國對東亞國家的經濟影響力也存在著巨大的差異。

判斷一國對其他國家的經濟影響力，主要應該看后者對前者的貿易、投資和貨幣依賴程度。在東亞國家中，日本在貿易、投資和貨幣方面的影響力顯然比中國要大得多。

從對外貿易上看，“四小龍”和東盟國家對日本出口占各自國家和地區出口總額的比重平均為20%左右，而中國在“四小龍”和東盟國家的貿易伙伴排名中要遠遠落后于日本，主要是中國出口產品結構與“四小龍”和東盟國家具有較大的趨同性，而需要進口的商品又是上述國家和地區無法提供的。從對外投資上看，日本是一個資本凈輸出國，1990年對外投資總額為505億美元，2000年為329億美元，累計對外投資總額居世界前列，是東亞國家的重要投資國。中國目前還是一個資本凈輸入國，2001年，中國實際利用外資達到5684億美元，外商直接投資為3935億美元，自1993年起居發展中國家首位。但是，中國資本剛剛開始走向世界，規模有限，絕大多數年份的對外直接投資不到10億美元，累計對外投資量僅相當于引資量的5%，對外投資企業的境外營業額年均不到100億美元，在有限的對外投資中，投入東亞國家的資本所占的比例很低。日元是可自由兌換貨幣，也是國際貿易和國際投資中的主要計價和結算貨幣之一，人民幣可自由兌換還需要一段時間，影響力有限。因此，中國對東亞國家的經濟影響力與日本相比存在相當大的差距。

四、柳暗花明：雁行模式不會終結

20世紀90年代初日本基本完成追趕任務以后，由于沒有及時進行制度改革和經濟結構調整而陷入長期經濟蕭條，但不能就此認為日本已無力再充當東亞的領頭雁。從實力分析，日本在累計投資、專利申請和批準數量、科技文獻、企業家精神、獻身精神以及大學生占總人口的比重來看，日本仍具有而且能夠保持競爭力。日本仍是亞洲第一經濟、科技和投資大國，仍有能力在未來的至少20年內充當雁首，關鍵是看日本愿不愿意和怎么做。因此，東亞雁行模式的未來在很大程度上取決于日本的經濟結構改革和對外貿易結構調整。一旦日本經濟從低迷中走出來，經濟結構調整的效應顯現出來的時候，雁行模式

又會重新發揮作用，成熟產業向東亞鄰國轉移勢在必行。但是，作為東亞后起的國家，尤其是作為正處于工業化初期的中國，應該從日本這次的經濟蕭條中吸取經驗和教訓，在經濟不斷發展的同時漸進地進行體制改革，在發展新興產業時要有前瞻性，在引進技術的同時培養技術上獨立自主的能力，不能消極被動地依靠雁行模式的傳遞效應，經濟和技術發展的源泉自主化、多元化應該是努力的方向。

收稿日期：2002-11-20

【參考文獻】

[1]國務院發展研究中心世界發展研究所編.世界發展狀況(2001)[M].北京：時事出版社，2001.

[2]魏燕慎.“雁行模式”式微多元分工格局初現[J].當代亞太，2002(6,7).

[3]袁鋒.當前形勢下的中日關系[J].復印報刊資料外貿經濟、國際貿易，2002(8).

[4]劉昌黎.日本對外直接投資的衰退及其前景展望[J].當代亞太，2002(6).

[5]［美］邁克爾·波特等著.日本還有競爭嗎？[M].北京：中信出版社，2001.

【原文出處】遼寧大學學報：哲社版

【原刊地名】沈陽

【原刊期號】200302

【原刊頁號】119～123

【分類號】F52

【分類名】外貿經濟、國際貿易

【復印期號】200305

【標題】日本對外貿易結構的調整與雁行模式的前景

【英文標題】AdjustmentsofJapan''''sForeignTradeStructureandtheFutureofFlyingGeese

Model

LIUXiang-li,CHEWei-han

(CollegeofInternationalEconomics,LiaoningUniversity,Shenyang110036,China)

【作者】劉向麗/車

【作者簡介】劉向麗(1971-)，女，遼寧本溪人，遼寧大學國際經濟學院講師，博士研究生。遼寧大學國際經濟學院，遼寧沈陽110036

車(1954-)，男，遼寧沈陽人，上海財經大學國際工商學院教授，博士生導師。遼寧大學國際經濟學院，遼寧沈陽110036

【內容提要】20世紀90年代以來，日本和其他東亞國家的經濟發展態勢形成了鮮明的對照。日本經濟陷入了第二次世界大戰后最長的停滯期，“四小龍”和東盟國家則較快地擺脫了金融危機的影響，中國也保持了自改革開放以來的高增長態勢。在此背景下，日本官方指出，以日本為領頭雁的東亞雁行模式業已結束。那么，日本官方的這一表態是否表明雁行模式真的終結了呢？本文對比了日本與“四小龍”和部分東盟國家出口主導產品的差異，闡明了日本和中國在經濟和科技領域的巨大差距之后，說明雁行模式仍有存在的必要，關鍵取決于日本經濟的恢復和對外貿易結構的調整。

【摘要題】他山之石

【英文摘要】From1990sof20century,thereexistgreatdifferencesbetweenJapanandother

easternAsiacountriesintheeconomicgrowth.FoursmalldragonsandASEANcountries

getridoftheimpactoffinancialcrisisquickly.Chinakeepthehighlevelofeconomic

growthbeginfromthetakingofreformandopenpolicy.Underthesebackgrounds,

JapaneseofficialreportsdeclaredthattheflyinggeesemodelineasternAsiawas

over.Isthedeclarationshowthefinishingofflyinggeesemodel?AftercomparingthemainexportcommoditiesamongJapanandothereasternAsia

countriesandthebiggapineconomyandscienceandtechnologyexistbetween

JapanandChina.Wemakeaconclusionthatflyingmodelwillstillplayrolesinthe

future.However,thefutureofthemodeldependsontheeconomicprosperandthe

adjustmentsofJapan''''sforeigntradestructure.

【關鍵詞】日本/貿易結構/雁行模式

Japan/foreigntradestructure/flyingmodel

【正文】

中圖分類號：F73文獻標識碼：A文章編號：1002-3291(2003)02-0119-05

20世紀90年代以來，日本和中國以及部分東亞國家的經濟發展態勢形成了鮮明的對照。自1991年以來，日本經濟陷入了第二次世界大戰后最長的停滯期，大部分年份的經濟增長率為負值，經濟結構調整步履艱難，通貨緊縮未見好轉，失業率屢創新高。韓國和新加坡等國家較快地從金融危機的陰影中擺脫出來，經濟發展態勢依然良好。中國則保持了自改革開放以來的高增長態勢，年經濟增長率均在7%以上，經濟結構穩步調整。在此情況下，2001年5月，日本經濟產業省在該年度《通商白皮書》中明確指出，以日本為領頭雁的東亞經濟“雁行形態發展”時代業已結束，代之而起的是“以東亞為舞臺的大競爭時代”。那么，日本官方的這一表態是否表明東亞經濟增長的雁行模式真的終結了呢？對于處在這一爭論漩渦中的中國來說，如何回答這一問題對于今后外貿政策和引資政策的改革意義重大。本文認為，東亞雁行模式的現狀與前景都與日本對外貿易結構的調整之間存在著密切的關系，雁行模式對現時的式微是近20年來日本對外貿易結構調整滯緩的結果，而雁行模式的前景則取決于日本能否加快對外貿易結構的調整。

一、懼怕產業空心化：日本對外貿易和投資結構調整緩慢的主要原因

眾所周知，20世紀80年代中后期日元升值時日本國內曾掀起過一次是否向國外轉移制造業的爭論，結果，由于擔心日本企業向中國轉移生產會導致國內產業“空心化”，日本選擇了保守的做法，結果延誤了國內經濟結構調整的時機，由于國內投資仍然偏重于制造業而對高新技術的投資不足，使日本在保持現有優勢和發展高新技術產業上陷入顧此失彼的境地，而且在發展高新技術上缺乏重點，在信息產業的競爭中敗給了美國。在對外貿易和投資中則自動切斷了與雁陣之間的鏈條，使雁行模式成了無源之水。日本本身也并沒有從其保守行為中得到多大的好處，經濟陷入了長期停滯，貿易和投資結構調整滯緩而導致的國內經濟結構調整滯緩是經濟停滯的重要原因。在日本之前的美國也同樣面臨過產業空心化問題，美國也曾有學者抱怨80年代美國經濟增長緩慢的原因在于產業空心化，但90年代美國信息產業的異軍突起說明：舊的不去，新的不來。如果企業投資沒有集中到新產業和新產品上，比較優勢也不會轉移到新產業上。

二、日本外貿結構調整緩慢：雁行模式衰落的根本原因

雁行模式理論是由日本經濟學家赤松要于1932年首次提出的。通過對日本棉紡織業發展軌跡的研究，赤松要認為日本從19世紀60年代末到70年代初開始，棉紡織業從大量進口到國內生產到大量出口之間存在著明顯的依存關系，用圖形表示如三只飛翔的大雁，故命名為“雁行模式”。后來，一些經濟學家將這一理論應用于解釋20世紀后半期東亞地區各國經濟順次起飛的態勢，即日本——“四小龍”——東盟和中國東南沿海地區依次實現經濟追趕的區域分工和貿易模式。領頭雁日本依次把本國處于成熟期的產業如紡織、鋼鐵、化工、機械、造船、家電等產業通過貿易、技術轉讓和投資依次傳遞給“四小龍”和東盟國家及中國東南沿海地區，使這些地區的上述產業迅速成長和發展并形成了大量出口的能力。雁行模式對東亞地區的經濟起飛起到了獨特的作用。

然而，80年代后半期開始，由于懼怕產業空心化，日本對外貿易和投資結構的調整大大放慢了，日本不愿意再充當雁首是現時雁行模式作用不明顯的主要原因。從80年代末期到整個90年代，日本對外貿易和投資的首要伙伴是北美，其次是歐洲地區，亞洲居后。一方面，由于以美國為首的發達國家對高技術產品的出口有嚴格的限制且美國進行了監督，日本對東亞國家和地區出口產品結構甚至不及歐美國家；另一方面，第二次世界大戰后經濟趕超的經驗使日本深知技術對經濟發展的重要意義，由于視中國為潛在競爭對手，日本有關部門將高新尖技術當作不傳之秘，在審批投資項目時總是以技術水平領先20年為標準來拉開日本和中國之間的技術差距。在整個90年代，亞洲吸收的日本投資僅占該時期日本對外投資的19%。其中，日本對中國的直接投資于1995年以44.8億美元到達頂點后開始下滑，1999年減少到只有7.5億美元，對中國直接投資在其海外直接投資中所占份額從8.7%減少到1.1%。分產業來看，日本轉移到亞洲地區的制造業占其全部制造業投資的31.9%，非制造業投資僅占全部非制造業投資的12%，比重低于除大洋洲之外所有地區。因此，亞洲是日本轉移制造業的重要目的地之一，但是在非制造業，特別是服務業的轉移中處于非常次要的地位。此外，在日本的制造業轉移過程中，傳統的勞動密集型和資源消耗型產業，如紡織、纖維、金屬、家電等產業主要集中在亞洲地區；而資本密集型產業，如機械、電氣設備、運輸設備等則分散在北美和歐洲地區。其中，在對中國的投資中，90年代日本企業在制造業的集中程度比80年代更加嚴重：1987年以前，65%的子公司集中在制造業，90年代則上升到了85%，而且為了防止技術外溢，日方經理人員所占比例也是外商投資企業中最高的。很明顯，日本向包括中國在內的東亞國家投資的類型主要屬于成本節約型，這種投資的顯著特點就是不具有技術優勢，存在相當大的技術級差，日本在技術轉讓方面一直持謹慎和保守的態度，具有明顯的防御性。

三、差距依然巨大：東亞國家尚未完成追趕任務

（一）東亞國家的出口產業結構與日本相比存在相當的差距

判斷雁行模式未來發展的主要依據，應該是看東亞各國和地區之間產業結構的梯度與銜接情況，具體來說就是東亞各國和地區出口主導產業的變動趨勢。因為出口主導產業的變動趨勢反映了一國各類產業現時的比較優勢和未來主導產業的發展方向。本文擬根據聯合國貿易與發展會議的統計資料，選取日本、“四小龍”和“四小虎”從80年代初期到1997年危機以前的出口商品的構成，來說明東亞各國和地區產業結構的調整趨勢。

在80年代初期，日本主要出口商品依次為：車輛、錄音設備、普通機械、通訊設備及零部件、電力機械、船舶、測量控制工具、鋼板、辦公設備零部件等。到90年代中期，錄音設備、普通機械、測量控制工具退出主要出口品行列，半導體元器件、汽車零部件、自動化數據處理設備、內燃機車引擎等成為主要出口品。因此，盡管日本90年代后的經濟并不景氣，但出口商品結構仍然有所改善。

稍加注意可知，“四小龍”在80年代初期的主要出口品有一定的共性，總的來看，非毛皮類服裝和鞋類（新加坡例外）、紡織品、通訊設備及零部件、電力機械、普通機械、辦公設備零部件、玩具及運動制品等占有較大的出口份額，與日本重疊的有4項。另外，韓國的鮮魚、粗鋼和鋼板，臺灣地區的塑料制品、家具和收音機，新加坡的石油制品、橡膠、煤及原油，香港地區的鐘表和家用電器出口也占有重要地位。90年代中期，“四小龍”出口商品結構的共性加強，半導體元器件、服裝和紡織品、自動化數據處理設備、辦公設備零部件、家用電器、通訊設備及零部件占據了較大的出口份額，與日本重疊的有5項。另外，韓國的汽車、聚合類化工產品、鋼板和鞋類，臺灣地區的玩具及運動制品、塑料制品和自行車，香港地區的鐘表和內衣，新加坡的石油制品、收音機和錄音設備仍占據比較重要的地位。“四小龍”出口產品的變動說明他們與日本出口商品結構的相似性增強，但“四龍小”出口增長最快的產品正是1997年金融危機后受影響最大的產品。而作為工業社會標志的汽車工業，除了韓國的水平有所提高外，在其他三個地區并沒有成為支柱產業和主要出口產品，日本在汽車零部件尤其是關鍵的引擎方面的比較優勢不斷增強。這不僅說明東亞國家原來在信息工業上取得的比較優勢是低層次的，而且在制造業上仍然需要更大的發展，因為信息工業的發展是以高水平的制造業為基礎的。所以，“四小龍”和日本在經濟發展結構上仍然存在相當大的差距，日本因為懼怕產業空心化而延緩向“四小龍”轉讓技術限制了這些國家和地區產業結構的提升和出口產業結構的優化，也延緩了日本自己提升產業結構的時間，因為有限的資源不可能同時維護大而全的制造業和高技術產業。

與“四小龍”相比，部分東盟國家80年代初期出口商品構成中仍以初級產品和自然資源產品為主，如橡膠、木材及其制品、錫和其他有色金屬、電力機械開關、鮮魚及其制品等。另外，泰國的大米、蔬菜、糖和蜜、非毛皮類服裝、玉米、珠寶，馬來西亞的原油及其制品、非毛皮類服裝、通訊設備及零部件，印度尼西亞的原油及其制品、煤氣、咖啡的出口也非常重要。90年代中期，大部分東盟國家在半導體元器件、辦公設備零部件、通訊設備及零部件、家用電器、紡織品和服裝方面的出口猛增，但是，自然資源產品的出口依然很重要，如橡膠、石油及其制品、貝類、加工木材和膠合板，還有泰國的大米、魚制品、鞋，馬來西亞的固體植物油，印度尼西亞的煤氣、有色金屬礦產品等?？偟膩砜?，絕大多數東盟國家的出口商品結構與“四小龍”相比還存在著相當大的差距，產業發展的梯度仍然存在，繼續從“四小龍”和日本獲得生產設備和技術仍然非常重要。

所以，無論是“四小龍”還是東盟國家，其中的任何單個國家和地區不僅在經濟總量上與日本存在著差距，而且在最關鍵的產業結構上也沒有和日本處在同一層次上。

（二）中國與日本在經濟和科技方面的差距依然巨大

至于被有些學者看好的能在未來縮小和日本差距的中國，在2020年之前還沒有超過日本的實力。本來，包括日本在內的西方發達國家就在叫嚷無中生有的中國，在實力相差甚遠的情況下，中國應該客觀地評價自己的經濟和科技發展水平，不能在日本官方的表態下喪失自己的立場。

首先，從經濟總量來看，日本在未來最少20年內仍將是亞洲第一經濟大國。

2000年日本實際GDP為4.9萬億美元，人均3.76萬美元。同年中國的GDP接近1萬億美元，還不到日本的四分之一，人均GDP僅為不到850美元，約相當于日本的四十四分之一，排在世界第140位。如果在未來的時間，日本經濟原地不動而中國保持年均7%的增長，則23年以后中國的經濟總量才能追上日本，但是由于在2020年前后中國將達到人口高峰，人均GDP追上日本還有很長的路要走。同時，現在日本的生產技術和設備、勞動力素質、企業跨國經營與生產要素全球整合等方面的能力，都是中國無法比擬的。中國經濟增長雖快，但主要靠生產要素的投入即外延式的增長方式為主，是一個依靠吸引外國資本與技術的加工出口生產基地，現在正在大力發展的裝備制造業非常缺乏擁有自主知識產權的產品。因此，短期內中國在東亞地區經濟發展中還不具備發揮主導作用的能力。

其次，從維系雁行模式的最重要的指標——科技實力來看，日本的優勢依然明顯。

日本雖然在計算機軟件行業的競爭中敗給了美國，但在信息產業的其他方面如計算機硬件、集成電路、半導體工業中仍然具有同美國競爭的實力。同時，日本在制造業的核心技術、機器人工業和某些生物技術方面的實力甚至要高于美國。包括韓國、中國在內的東亞國家短期內還無法在高科技領域同日本一較長短。更重要的是，日本科技發展的后勁即使和美國相比也并不遜色，在東亞地區更是首屈一指，見下表。

中、日、韓三國科技活動指標的比較：

指標單位中國（1998年）韓國（1998年）日本（1998年）

研究與開發經

費總值占GDP億美元67811396

的比重%0.692.523.26

每一萬人中的

研究人員數量人數3.919.949.8（1997年）

單位研究人員

的經費千美元13.787.6195.5（1997年）

批準專利數量千件3.524.6147.7

技術出口百萬美元66871417924

技術進口百萬美元1637525283720

科技論文總數千件46.221.5124.6

資料來源：國務院發展中心世界發展研究所編：《世界發展狀況》(2001)，時事出版社2001,5。

中國雖然在一些重要的前沿科學技術方面居世界先進水平，但就總體而言，與日本相比仍有不少差距。教育科技投入的人均量仍很低，研究與開發支出位居世界第40位。教育經費占國民生產總值的2.3%，不僅低于日本的4.9%，甚至低于許多發展中國家。1999年以來，中國加快了建立世界裝備制造業基地的步伐，但在實際上，中國發展裝備制造業仍面臨很多困難，其中最關鍵的就是多數制造業產品的核心芯片、核心制造技術仍由日本和其他發達投資國控制著。從產業分工上講，日本和其他發達國家仍處于最高層次，那些高技術、高檔次、高附加值并能帶來豐厚利潤的產品或工序，仍然出自日本和其他發達國家。

最后，中日兩國對東亞國家的經濟影響力也存在著巨大的差異。

判斷一國對其他國家的經濟影響力，主要應該看后者對前者的貿易、投資和貨幣依賴程度。在東亞國家中，日本在貿易、投資和貨幣方面的影響力顯然比中國要大得多。

從對外貿易上看，“四小龍”和東盟國家對日本出口占各自國家和地區出口總額的比重平均為20%左右，而中國在“四小龍”和東盟國家的貿易伙伴排名中要遠遠落后于日本，主要是中國出口產品結構與“四小龍”和東盟國家具有較大的趨同性，而需要進口的商品又是上述國家和地區無法提供的。從對外投資上看，日本是一個資本凈輸出國，1990年對外投資總額為505億美元，2000年為329億美元，累計對外投資總額居世界前列，是東亞國家的重要投資國。中國目前還是一個資本凈輸入國，2001年，中國實際利用外資達到5684億美元，外商直接投資為3935億美元，自1993年起居發展中國家首位。但是，中國資本剛剛開始走向世界，規模有限，絕大多數年份的對外直接投資不到10億美元，累計對外投資量僅相當于引資量的5%，對外投資企業的境外營業額年均不到100億美元，在有限的對外投資中，投入東亞國家的資本所占的比例很低。日元是可自由兌換貨幣，也是國際貿易和國際投資中的主要計價和結算貨幣之一，人民幣可自由兌換還需要一段時間，影響力有限。因此，中國對東亞國家的經濟影響力與日本相比存在相當大的差距。

四、柳暗花明：雁行模式不會終結

20世紀90年代初日本基本完成追趕任務以后，由于沒有及時進行制度改革和經濟結構調整而陷入長期經濟蕭條，但不能就此認為日本已無力再充當東亞的領頭雁。從實力分析，日本在累計投資、專利申請和批準數量、科技文獻、企業家精神、獻身精神以及大學生占總人口的比重來看，日本仍具有而且能夠保持競爭力。日本仍是亞洲第一經濟、科技和投資大國，仍有能力在未來的至少20年內充當雁首，關鍵是看日本愿不愿意和怎么做。因此，東亞雁行模式的未來在很大程度上取決于日本的經濟結構改革和對外貿易結構調整。一旦日本經濟從低迷中走出來，經濟結構調整的效應顯現出來的時候，雁行模式又會重新發揮作用，成熟產業向東亞鄰國轉移勢在必行。但是，作為東亞后起的國家，尤其是作為正處于工業化初期的中國，應該從日本這次的經濟蕭條中吸取經驗和教訓，在經濟不斷發展的同時漸進地進行體制改革，在發展新興產業時要有前瞻性，在引進技術的同時培養技術上獨立自主的能力，不能消極被動地依靠雁行模式的傳遞效應，經濟和技術發展的源泉自主化、多元化應該是努力的方向。

【參考文獻】

[1]國務院發展研究中心世界發展研究所編.世界發展狀況(2001)[M].北京：時事出版社，2001.

[2]魏燕慎.“雁行模式”式

微多元分工格局初現[J].當代亞太，2002(6,7).

[3]袁鋒.當前形勢下的中日關系[J].復印報刊資料外貿經濟、國際貿易，2002(8).

篇5

一、我國調整糧食結構的性質與內涵

在國內和國外，當經濟快速發展或停滯不前以后的調整都不乏其例?，F在政府提出“適時、合理調整糧食結構”，也許有人不以為然，甚至可能認為是權宜之計。但究其實質，政府的這一政策，具有自己的、與通常的經濟調整有別的、特定的性質和內涵。

1．我國的糧食結構調整，是在連續增長中的主動調整而不是在發生危機后的被動調整。因而，政府牢牢把握結構調整的主動，包括調整的方向和方針、調整的速度和力度、調整的內容和外延等，都是審時度勢、從本國的實際出發作出決策?，F在提出的糧食結構調整不是被迫和被動的調整，所以，不會是權宜之計，而會充分利用目前的有利環境和條件，揚長避短，趨利避害，逐步達到合理調整糧食結構的目標。

2．我國的糧食結構調整，是農村經濟體制和糧食流通體制改革和發展措施的健全，也是必然。在糧食流通以市場為取向進行改革后，優勝劣汰的市場經濟原則越來越發揮其作用，只有那些品種優、質量高的糧食才具有市場競爭力，才具有存在和發展的必要條件。現在合理調整糧食結構的實質正在于，在宏觀調控下以市場需求為導向，扶優抑劣，促使糧食生產結構適應消費結構和需求結構，由粗放型增長轉向集約型和質量效益型的可持續發展道路。

3．我國的糧食結構調整，是整體性的產業提升，而不是以往那種簡單的、局部的、“多砍少趕”。人們通常說的調整，多在增減總量上做文章，因而有個形象的說法是，一手拿“刀子”，一手拿“鞭子”，多了砍，少了趕，結果是治標不治本。在市場經濟時代，以消費需求和市場導向決定取舍，扶優抑劣，淘汰無生命力的糧食生產能力，發展富有生命力的糧食生產能力，變單一產量增長型為質量效益型，從整體上促使糧食產業升級。

4．我國的糧食結構調整，是指導方針和產業政策的大調整，不單單是生產安排和生產技術問題。我國目前糧食總量平衡、優質糧不足、大路貨有余、產銷結構不平衡的問題，在實質上反映調整現行糧食生產的指導方針、產業政策和市場導向的必要性。就一定意義而言，這三者的調整，是關系到我國合理調整糧食結構成敗的決定性因素。這三者相互聯系，在目前調整糧食結構的初始階段，指導方針和產業政策的調整更具迫切性。

5．我國的糧食結構調整具有巨大的后發優勢。經濟發達國家先行調整糧食結構，不管是成功的經驗，也不管是失敗的教訓，還是發生的問題，都給我國合理調整糧食結構提供了借鑒，都可成為我們的寶貴財富。借鑒經驗、避免失誤，會降低成本，充分發揮后發優勢。

二、糧食結構調節稅的流通政策選擇

對于推進糧食結構合理調整，糧食流通應該、而且能夠發揮重大促進作用，主要是導向作用、拉動作用、扶優作用、甚至在一定條件下具有決定作用。

1．以市場需求為導向，合理調整糧食種植結構，促其實現優質高效。市場對糧食結構調整的主要作用主要包括三方面：一是表現為市場對糧食需求總量的預測，包括預測中長期需求發展趨勢。二是表現為市場對糧食的需求結構的導向。在目前糧食總量平衡、豐年有余的條件，市場需求結構具有更大的重要性能。三是表現為市場對調整糧食結構的資源配置作用。

根據近年來市場需求結構及其末來走勢，糧食生產結構高速的內容包括品種結構、地區結構、品質結構以及糧食產銷系統與生態系統的結構平衡。目前需要采取以下調整措施：擴大優質稻生產，縮減早燦稻種桿；增加小麥、特別是優質小麥產量，盡快淘汰黑龍江春小麥品種；東北地區擴大優質大豆面積；禁止不適當的越區引進玉米品種，以減少高水分玉米產量；增產專用品種的糧食，如專用小麥、專用玉米、啤酒大麥等。還要特別指出的是，小品種糧食大有文章可作，像多種豆類、黑米、蕎麥等，都有特殊使用價值和好銷路。

2．完善糧食購銷政策和價格政策，拓寬渠道，優質優價，扶優抑劣。

（1）完善糧食價格政策。在深化糧食流通體制改革中，我國實行糧食保護價格政策，對保護農民利益和糧食綜合生產能力發揮了重要作用。根據目前的新情況應進一步完善保護價政策，使其更充分保護農民生產優質糧食的積極性，同時抑制不適銷對路的糧食產品。借鑒國外的經驗，可設想從以下方面完善糧食價格政策：一是優質優價，拉大質量差。因為優質品種產量較低，所以優價幅度不僅要足以抵償因產量減少而造成的損失，而且還要使種植優質糧的農民比種普通糧的收益適當高一些。二是把嚴重滯銷的糧食品種和質量差的糧食排隊在保護價范圍之外，如南方的早燦稻和東北的春小麥等到不再實行保護價，農民要種植，可在市場上自由銷售。三是實行季節差價。農民推遲向國有糧食收儲企業出售的糧食，按農民推遲交售時間長短（一般按月計或按季計）提高收購價格，提價幅度高于同期的儲存費用。實行季節差價，既可減緩國家糧食倉儲壓力，又可增加農民收入，還可緩解收獲季節農民集中交售糧食而造成的突擊性收購的負擔。四是實行必要的糧食出口價格補貼。糧食出口補貼是國外許多國家常用的貿易保護措施。為了擴大我國玉米、大米及其他主要品種糧食的出口價格補貼，其補貼數額視財政承受能力和市場行情綜合考慮加以確定。由于一些品種的糧食在國內市場上積壓滯銷，繼續壓在倉庫里將變成陳化糧，所以補貼出口比增加專儲糧更可取

（2）拓寬糧食收購渠道。管住和管好糧食收購市場是正確和必要的。但是，只允許國有糧食收儲企業收購，渠道似乎太單一、且承受的負擔也太重?？煽紤]在堅持管好糧食收購市場的前提下，拓寬糧食收購渠道：一是允許國有糧食加工企業直接收購糧食，其價格不低于保護價水平；二是允許個體或私商委托國有糧食收購企業收購糧食，其價格不低于保護價，委托手續費由雙方協定，收購資金由委托方支付；三是允許南方飼料企業委托玉米主產區東北四省區收購飼料玉米，其價格不低于保護價，收購資金列入帳購指標，利息由委托方負擔。

3．創新產業組織，加強中介組織作用，開辟調整糧食結構的新途徑。一般產業重級包括產業組織優化和產業結構提升。就糧食流通而言，發展糧食產業化經營和農村糧食連鎖經營，以及探索農村糧食經營形式等到，可以促進糧食結構調整。根據近年來糧食系統探索產業化經營的經驗，可因地制宜地選擇如下形式或模式：

（1）“龍頭”企業帶動型。其基本形式是，以具有一定輻射和帶動能力的加工企業為“龍頭”，以國內、國外大市場需求為導向，以市場機制為資源配置的基礎手段，以專業化服務為連結各產業鏈的紐帶，形成“一條龍”。山東省昌邑市糧食部門就探索發展起這樣的“龍型經濟”。

（2）特色資源開發型。這種類型是以開發名，特、公資源為基礎，以擴大銷售市場為導向，以增加科技含量為重點，變特色資源優勢為經濟優勢。湖南省糧食系統實施的以扶持優質委生產、開發優質名牌大米為主體的“名優汀米工程”就屬于這種模式。

（3）連鎖經營網絡型。其特點是，在農村建立連鎖經營糧店或糧油服務社，聯結千家萬戶農民，形成遍布農村的多種形式的經營服務網絡，把糧食企業“小服務”變成“大服務”，發揮出多種良好作用。諸如，加強中有糧食企業主渠，擴大農村糧食市場銷售；為農民提供綜合化、特別是進入市場的中介服務，架起了農民通往市場的橋梁，有利于糧食結構調整。河北省定州市糧食系統在全市建立和健全起糧食連鎖網，不僅全市糧食系統連續7年盈利，而且為合理調整糧食結構創造了新的產業組織形式。

（4）依靠科技提高型。這種類型的特點是，發展糧食經濟依靠科學技術，轉變增長方式，優化糧食工業結構，創新技術，提高檔次；開發新產品，提高成品率，擴大優質率，增強競爭力。糧食科技現代化將為糧食結構合理化提供科學技術條件。廣東省番禺市糧食部門依靠科技進步，改造6座老廠，形成糧油儀器飼料、飲料等6大支柱工業，同時，以現代流通手段必進糧店經營，采取工商聯銷、委托代銷、聯購分銷等多多種形式。目前，番帥市糧食工業總產值和糧食商業經營總額超過23億元，并為實現糧食結構合理化和良性循環開辟了廣闊道路。

4．健全市場體系，運用合同貿易形式，以銷促產，引導糧食結構調整。合理調整糧食結構，要堅持市場取向，堅持市場取向要具備兩個必要條件：一是健全市場體系，創造發揮市場配置資源的載本條件；二是選擇適當形式，加強糧食生產與銷售聯結的紐帶。

（1）進一步健全市場體系、特別是加強縣（市）以上糧食批發市場建設。在完善市場“硬件”建設的同時，更需要加強市場“軟件”建設，主要包括完善市場規則，擴大市場開放，加強市場功能，市場信息通過市場需求信號和走勢引導調整糧食生產結構。完善糧食市場體系，要樹立完整的現代觀念：以現貨市場為基礎，以期貨市場為延伸，發揮糧食期貨市場預先發現價格信號和做到套期保值兩大功能，引導農民循著糧食需求發展趨勢調整生產結構，重點是改善品種結構、調整地區結構和提高糧食質量。

（2）在主產區和主銷區間簽訂區域中長期糧食購銷合同，以銷定產，促進產銷結構協調。采用購銷合同形式，是市場經濟發達國家行之有效的“合同農業”的經驗，值行我國借鑒。在糧食主產區和主銷區之間、糧食調出區與調入區之間，可通過購銷合同形式建立相對穩定的糧食供需關系。例如，可簽訂3年或5年糧食購銷合同，其內容包括：合同時間，有效期限，適用地區，糧食品種、數量、質量，購銷價格，交割方式和地點，以及仲裁賠償等。采用中長期糧食購銷合同形式，可直接引導糧食結構調整，以銷定產，避免產過分大于銷，出現賣難；或避免銷過分大于產，出現買難。更重要的是，通過購銷合同正確引導糧食生產，其品種、數量、質量、價格等都轉變為以銷為導向，使糧食生產者“三年早知道”生產什么、生產多少、為誰生產，糧食生產出來就有銷路。另一方面，糧食銷區也有了穩定的糧源，保證糧食總量供求平衡，同時有利于實現合理調整的目標。

5．探索糧食“內外貿”、“產供銷”一體和與專儲糧輪換相結合的新形式。我國的糧食市場和國際糧食市場已建立起相互依存、相互影響、相互補充的關系。在一定意義上而言，加強國際糧食局濟技術合作和國際貿易，是我國調整糧食結構的必要條件。積極開發、利用兩個市場、兩種資源，對于調整糧食結構的意義重大，其目的在于了解國際糧食市場的需要和國產糧食的差距，并按其需要扶優抑劣，優勢互補，擴大銷售，取得糧源，調節品種，有利于糧食總量和結構平衡。從國內市場看，糧食內貿和糧食外貿統一的好處也很多：可合理配置兩種資源，提高其利用率，降低交易成本，擇機吞吐，平衡調節。

國內外經驗證明，通過聯營或聯合形式，實現糧食“內外貿“相結合，”“產供銷”一體化，是促進糧食結構調整、適應國際糧食市場需求的新形式和好形式?？梢赃x擇耕地廣闊、勞動生產率較高等條件適宜的地區，建立以國際市場需求為導向、以現代科技為支撐、以農民家庭經營為基礎、以專業化服務為紐帶、經內外貿相結合的現代化農業和糧食生產基地。在這種形式下，農民一心意搞好生產，提高產量和質量；外貿部門利用熟悉國際市場的優勢，尋找銷路；糧食內貿部門利用國有糧食收儲企業的收購體系、儲運體系、儲運設施、檢測技術，以出口糧食專收、專儲、專清、專運、專供出口。建立糧食“內外貿”相結合的另一個重要內容是，把糧食外貿與專儲糧轉換結合起來。可以選擇部分位于港口和交通樞紐的專儲糧庫，儲備供出口的糧食，定期推陳儲新。另一方面，進口國內市場需求的糧食可以補充專儲糧糧源，儲存進專儲庫。這樣，糧食外貿、內貿和專儲糧輪換就可以相對穩定結合起來。這是一種成本較低、損耗較小、效率較高而且能帶動合理調整糧食結構的新運營形式。

二、調整糧食結構需正確處理五對關系

為穩健、合理調整糧食結構，從一開始就要有意識地注意正確處理五對關系：

一是宏觀調控和市場取向的關系。調整糧食結構是糧食資源的重新配置和產業結構的轉變與提升，必須與市場經濟體制相適應，以市場為取向進行品種結構、地區結構和質量結構的調整，使糧食的品種和質量適應國內、國外市場多樣化、優質化的需求。然而，調整糧食結構涉及局部和全局、目前和長遠、生產和流通、環境和生態等多方面，所以必須加強宏觀調控，即在調整糧食結構的過程中，防止和避免糧食生產大起大落、劇烈波動，保持糧食供求總量和結構的平衡，保持糧食市場的穩定。

二是糧食數量和糧食質量的關系。目前我國糧食已告別短缺，實現糧食總量供求平衡，但供求結構失衡。這就是我們所說的結構性、階級性糧食過剩。從全國中長期糧食發展趨勢看，糧食供求還是偏緊的。所以，在合理調整糧食結構的過程中，要堅持糧食數量和質量并重的原則：在確保糧食總產量穩增的同時，積極改善食品品種結構和提高糧食質量，堅決克服重數量、輕質量的觀念。從國內人口增長、食物結構改善、畜牧業發展及工業外貿等方面的糧食需求的彎化趨勢預測，到21世紀初全國糧食需求總量大體在5億噸上下，同時以優質米、專用小麥和高質量玉米需求量大增。這決定了調整糧食結構不可導致辭糧食總產量大起大落、劇烈波動，而是在保持總產量穩定的同時，把糧食結構提升到更高的層次上。

三是提高效益和農民增收的關系。就實質而言，調整我國糧食結構的一個重要目標就是轉變糧食經濟增和方式，變數量增長型為質量效益型。在我國靠提高糧價增加農民收入的余地幾乎不存在，其有效途徑是改善品種結構和提高糧食質量，實現“兩高一優”。解決糧食效益低下問題要與增加農民收入問題相統一。解決好這兩個問題，即提高質量效益和增加農民收入，是調整糧食結構成功的關鍵。

篇6

關鍵詞： 高中政治教學教材結構優化方法

針對高中政治的教學內容，本文以高中政治中的市場配置資源作為教學案例，從深化教材價值、內化教材內容和優化教材結構的角度，論述了如何將高中政治教材進行必要的內化、深化和優化，為順利實現高中政治教學目標打下堅實的基礎。

一、對教材的結構進行重組和優化

一般來說，高中政治教材的課程邏輯順序是按照以下順序排列的，即生活邏輯—學科邏輯—學習心理邏輯。它是將政治、經濟和文化生活作為教材的主題，將對應生活的學科知識作為主題的結構支撐，根據學生在學生生活和社會生活中可能遇到的一些問題，結合學科知識對生活以感受、適應、理解、反思和創新的邏輯順序進行建構的。采用這樣的建構方法，能夠較好地將理論邏輯和生活邏輯合理地結合在一起，無論是在知識的結構上還是邏輯的結構上，都使教材具備其獨有的新特色。不過，在教學內容和教學過程的邏輯順序中，不一定要根據教材的內容和邏輯結構進行施教，因為兩者并不是等同的關系。

一般來說，教材具有普適性這一特殊特點，同一套教材，它可能適用于大部分老師和學生，但是不一定適合每一個老師和學生。從教材的這一特點出發，我們可以得出，老師可以根據實際教學需要，在不改變教材框架結構的條件下，對教材內容進行一定的調整和重組，從而達到優化教材的目的。要對教材進行優化和重組，必須做到：在教材的基本框架范圍之內，根據教學的需要，對教材內容的前后程序、邏輯結構做適當的重組和調整，使之形成合理、清晰而流暢的結構，將教材的知識結構轉換為能適合學生輕松學習的認知結構。對教材內容的調整和重組一般包括教材同一框架內相同內容的重組調整、同一課題內不同內容的重新規劃和設計及相關內容在程度上的調整。

以高中政治中的“市場配置資源”為例，其邏輯結構如下：合理配置資源的必要性資源配置的兩種基本手段市場經濟的含義市場配置資源的機制市場配置資源的優點規范市場秩序市場配置資源的局限性。在實際教學中，我們可以這樣調整邏輯結構：第一種方法為將教學邏輯結構調整為“市場配置資源的優點市場配置資源的局限性規范市場秩序”。這樣調整，可以引導學生更加全面深刻地理解市場經濟，辯證地看待市場調節，強調規范市場的必要性，突出要健康發展市場經濟，必須有良好的市場秩序，使教學邏輯更嚴密，教學思路更清晰。第二種方法是把規范市場秩序、加強宏觀調控聯系起來，都作為彌補市場調節局限性、促進市場經濟健康發展的重要措施。這樣能引導學生注意前后知識的關聯性，讓學生的思維得到相應的發展，幫助學生建構一個較為完整的知識體系。但不能調整全部教材，要根據不同情況有側重點地進行調整。

二、對教材的內容進行內化

高中學生在思維上來說，實際上是帶著一些疑問和思考進入課堂的。這些疑問和思考可能是他們平時學習的時候遇到的，也有可能是他們在實際的生活中發現的，他們已經直接或者間接地積累了一定的知識和經驗，因此，他們對于知識是積極主動的建構者，而不是被動地接受知識。無論是在日常生活中還是學習中，他們都會根據自己總結的經驗或者參照他人的經驗，結合自己的推理和判斷，對某些結論進行反復推敲測試和論證，從而深化自己對這些結論的知識的理解和認識。由此可以得出，教師要對知識進行轉化和處理，而不是傳遞知識。

在實際教學中，老師不能只根據自己的思路教學。對于有些知識，學生可能已經學習過或者了解過，這時老師就應該做兩手準備，對沒有學習過的學生，要進行詳細教學，對已經學習或了解過的學生，要承認他們的已有知識經驗，讓他們把這些知識經驗當做新知識的起點，正確引導他們學習新的知識。這樣才不至于出現把所有的知識強加給所有學生的現象。老師要找到一種較好的相互作用的方式，將新知識點和學生的已有知識經驗結合起來，組織合適的情景探究活動，使教學達到更好的實施效果。在組織情景探究活動時，要選擇與生活緊密相連的觀點和理論，這樣可以使情景探究有實際意義，對激發學生的探究興趣有重要作用。另外，還需考慮設置的情景探究問題是否有價值，能否提高學生的獨立思考能力和創新能力。

三、對教材的價值進行深化

篇7

[關鍵詞]消費結構；產業結構；變化；調整

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.14.092

[中圖分類號]F126.1；F121.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）14-0-02

0 引 言

產業結構主要是指國民整體經濟體系中三大產業或具體產業之間的比例和關系。而消費結構是指各個消費支出在總支出中所占的比例，以及二者彼此之間質和量的關系，它能夠將消費水平、消費特色以及消費發展趨勢有效地展現出來，而且消費變動規律也會在一定程度上受到它的影響。產業結構調整和消費結構變化有著非常密切的聯系，國家地區產業結構調整和升級會在很大程度上受到消費結構的影響。而產業只有在對消費需求變動趨勢適應的基礎上才能得到有效發展，同時還需要對潛在需求進行有效挖掘，只有這樣才能讓自身發展越來越迅速和穩定。

1 消費結構變化和產業結構調整的關系

1.1 消費結構變化推動了我國產業結構升級

產業結構變化和消費結構變化有著非常密切的聯系。我國自改革開放以來，消費升級現象總共出現3次，也正是因為這3次的消費升級讓我國經濟增長得到了有效提升，同時也在很大程度上推動了我國產業結構的升級。在我國改革開放初期，消費結構得到了第一次升級機會。在這個時期糧食消費開始逐漸降低，輕工業產品則開始迅速發展。這種變化在很大程度上推動了我國輕工和紡織產品的生產，也有效地促進了相關產業發展，加快了經濟增長速度。消費結構的第二次升級則在20世紀80年代末到90年代末。在這個時期，自行車、收音機及手表代表了溫飽時期標志性消費品，而冰箱、洗衣機和彩電則代表了小康時期的標志性消費品，并逐漸成為一種潮流，在很大程度上推動了相關產業的發展。而當下正在進行的第三次升級，有效地推動著相關產業的增長。其中教育、娛樂、交通、醫療、旅游和文化等方面的消費增長速度最為迅速，特別是和IT、汽車及房地產等產業相關的消費，其增長速度尤其迅猛。

1.2 市場消費需求促進了新興產業的產生，能夠有效推動產業升級

社會生產的基礎就是市場消費需求，它是對產業結構變動造成影響的主要因素之一。當下不斷發展的社會經濟，也在一定程度上改變了社會需求水平和結構，從而逐步形成和擴大了一系列的潛在需求，并在很大程度上推動了新供給的形成。隨著我國消費結構的不斷變化，信息消費、醫療消費及健康消費等新興消費產業不斷發展，也在很大程度上推動了我國消費結構的升級，從而促使我國產業結構得到有效調整和升級。當下人均收入水平的不斷提升，在很大程度上改變了人們的消費結構，從而也在一定程度上改變了人們用于衣食住行的諸多支出。當下社會的不斷進步，致使人們的需求層次也在不斷提升，新的產業也在一定程度上得到發展，人們不同層次的需求越來越傾向于產業結構的輕型化、重工業化及高加工化階段。

1.3 產業結構調整的方向和經濟增長空間都取決于消費結構變化

伴隨著我國人民收入水平的不斷提升，公眾的購買需求逐漸開始偏向于耐用消費品，尤其是一些既高檔又耐用的產品，如汽車等。此外，不斷提升的收入水平也讓越來越多的居民，在自身的物質消費品需求得到滿足后，慢慢地向服務業需求靠攏，從而增加了生活業需求，并在市場推動下得到不斷發展。另外，人們的精神需求也隨著生活質量的提升而不斷增加，促使人們開始不斷追求精神文化產品，進而促進我國文化創意產業的發展。

2 我國消費結構變化對產業結構調整的影響

2.1 不斷提升的熱點消費需求使相關產業發展得到有效強化

汽車產業具有較長的產業鏈和較廣的輻射范圍，在一定程度上促進了鋼鐵、電子、建筑和服務等一系列相關產業的發展，推動我國經濟發展。而且，汽車是資金和技術較為集中的產業，其快速發展能夠有效地推動高科技行業發展。此外，汽車行業也在一定程度上促使相關產品得到更大的發展。熱點消費中的住房消費，不但能夠推動房地市場的發展，對建材、裝飾裝潢以及家具家電等商品銷售也有幫助，能夠讓諸多相關商品產業得到發展，從而使產業結構得以快速升級。

熱點消費中諸多家庭耐用品的消費，不僅能夠擴大相關產業市場，同時也能推動相關產業發展。高科技產品的需求量增加，也能讓相關企業的生產技術和能力得到有效提升，從而讓產品質量得到保障，這也在一定程度上促進了產業結構調整。除此之外，我國三次消費結構升級也在很大程度上帶動了產業結構的發展和升級，拓展了產業發展空間，同時也擴大了其投資范圍。由此可以看出，未來我國消費結構的發展必定將更加合理，有效把握消費結構變化和升級機遇，不但對我國市場空間和經濟發展空間有很大幫助，同時也對我國經濟持續快速協調發展起到很好的推動作用。

2.2 新興文化消費推動了創意文化產業發展

隨著我國人民生活水平和收入的不斷提升，在家庭總支出中食品支出的比例必將有所減少，而文化教育娛樂支出所占比例必將逐漸提升。對發達國家而言，當人均GDP達到1 000～5 000美元時，制造、加工及傳統服務行業將逐漸成為推動城市經濟增長的主要力量；當達到5 000～10 000美元時，科技創新將逐漸成為推動城市經濟增長的主要源泉，如創意產業、高科技產業及服務產業的發展。隨著人均消費水平的不斷提升，我國的文化消費也在逐年遞增，相關文化消費產品越來越受到人們的青睞，文化教育消費在居民消費結構中所占比例也越來越大，從而有效推動我國文化產業發展。

2.3 信息消費將推動信息產業發展

隨著我國人均GDP值的不斷增長，人們的消費方向逐漸轉向了非物質文化領域上，信息經濟和體驗經濟必將逐漸替代傳統物質經濟。對發達國家而言，居民服裝支出在很早以前已經無法與文化娛樂及通信服務支出相比較。我國經過幾十年的發展和改革，綜合實力正在不斷提升，并在很大程度上提高了人們的生活水平和質量，家庭消費中信息消費支出所占比例正在逐年遞增。而由此所產生的信息需求，必定會在市場上形成巨大拉力，從而促使信息產業，特別是數字內容服務業的快速發展。

2.4 不斷提升的健康消費水平帶動了醫療保健產業發展

隨著人們生活水平質量的不斷提升，以及人們收入的增加，人們對自身的健康問題也越發重視起來。由于社會老齡化，較少的運動、過大的工作壓力及不規律的作息時間等原因，致使很多城市疾病發生率越來越高，從而使預防性和監測性醫療設備在消費市場上的需求逐漸增大。多樣化和高級化的消費需求逐漸形成，從而也進一步擴大了生物醫藥的市場范圍。我國屬于發展中國家，人們在藥品方面的消費水平還不是很高，據相關調查顯示，我國人均藥品消費還不到10美元，而在國外一些發達國家中，在藥品消費上每年人均為40～50美元，其中歐洲人均藥品消費為160美元，而日本和美國的人均藥品消費甚至達到了200多美元。

通過聯合國工業發展組織研究和分析，我國醫療用品市場在21世紀或許超越國外諸多發達國家成為世界第一。隨著近幾年來我國經濟的快速發展，高收入人群越來越多，這些人群對醫療產品質量具有更高的要求，促進我國醫藥領域中高端產品市場逐漸形成，進一步擴大醫藥市場消費范圍，給醫藥行業高新技術產品提供更加廣闊的市場空間。

3 結 語

在經濟學中產業結構和消費結構是兩種基本范疇，同時，它們也是組成國民經濟總體的主要構成部分，彼此之間相互聯系、相互依存。只有準確地認清二者之間的關系，了解我國消費結構變化對產業結構所造成的影響，懂得消費結構能在一定程度上擴大經濟增長空間，才能有效促進消費結構和產業結構的升級，從而促進我國國民經濟的發展，帶動我國整體經濟的提升。

主要參考文獻

[1]宋衛東，王乾坤.產業和能源消費結構調整對單位產值能耗影響分析[J].中國能源，2013（12）.

篇8

1.第一產業勞動力比重過大，第二、第三產業技術人才占比偏低

產值占全省GDP6.02%的第一產業從業人數卻占總從業人數的30.37%。這說明廣東省第一產業勞動產出率很低，另一方面從第二、三產業技術人才學歷情況看，該省第二、三從業人員素質偏低，高科技人員占比很少。

2.第三產業結構水平低

廣東省對第三產業的投資增幅最大，但其GDP的增幅卻較小，投資利用率不高，這主要是由于我省第三產業的結構水平偏低。2006年第三產業增加值11195.53億元，增長16.64%。在第三產業中，交通運輸、倉儲和郵政業增長17.1%，批發和零售業增長11.2%，住宿和餐飲業增長11.1%，金融業增長10.8%，房地產業增長13.9%，其他服務業增長11.4%。傳統的生活服務業比重較高，這也主要來源于第二產業的帶動，但較高層次的服務業包括金融、保險、咨詢、評估等行業比重低。

3.工業結構性矛盾突出

從第二產業高科技人員占從業人員的比例很低可以看出，廣東省的企業研發能力及創新能力還比較低，這就導致了大多數的企業集中于科技含量低的初級產品的生產上，而對技術含量要求較高的行業則明顯缺少高技術人力資本條件。此外，據經濟普查數據顯示，在科技活動經費投入中，研究與試驗發展（R&D）經費為163.11億元，投入強度為0.56%。其中，大中型企業投入研究與試驗發展經費147.56億元，投入強度也僅為0.75%。由此可見企業在科研上的投入力度不夠。

二、稅收政策影響產業結構的經濟學分析

1.從供給角度影響產業結構

(1)影響勞動力供給

首先，稅收可以影響勞動力供給總量。這主要是指通過個人所得稅的征稅范圍和稅率等方面的調整影響人們的勞動熱情。提高征稅起點及加大費用減除范圍都是促進勞動力供給的措施。一個地區的勞動力投入總量較多，則有利于該地區經濟的發展。反之抑制人們的勞動熱情，此外，不同等級稅率規定不合理還會導致多干一小時比少干一些的稅后工資低的情況，這樣則會使人們減少勞動力供給時間。

其次，稅收可以影響勞動供給結構。在調節產業結構上，可運用不同產業費用減除標準不同這一手段來調節不同產業甚至不同行業的勞動力供給量，從而影響總體的勞動結構。

(2)影響資本供給

一方面,根據西方經濟學原理,投資來源于儲蓄?？梢酝ㄟ^稅收影響人們的儲蓄額從而影響資本的供給。利息稅提高則會減少人們持有貨幣的成本,人們傾向于多消費?？梢?政府可以通過調節利息稅的起征點、稅收優惠項目及扣除范圍、稅率等方面影響資本供給總量。另一方面,稅收可以通過影響企業融資的成本,而改變儲蓄向投資的轉化率。此外,稅收也會影響自然資源的供給。

2.從需求角度影響產業結構

(1)影響人們的可支配收入

這主要是通過個人所得稅與企業所得稅的征收間接影響人們的可支配收入。個人的可支配收入的改變可以改變人們對不同層次商品的需求。收入水平偏低的勞動力者個人的可支配收入提高可以促進其對生活必需品的消費，收入水平高的勞動者的可支配收入提高可以促進其對高檔品，甚至奢侈品的消費。反之，減少人們的可支配收入則可降低對相應種類商品的需求。因此，可以通過對不同收入水平人們的可支配收入的調節而影響產業結構。

(2)影響產品的價格

影響產品的價格是通過稅收影響需求最直接的表現。通過對不同商品征收的稅率不同，而改變其最終售價。直接作用于最終消費品上的是消費稅、營業稅及關稅，間接作用于商品上的是增值稅。要促進某一產業的發展，則可利用對其產品采取優惠稅率的方法，使企業利潤率增大，引導產業轉型。反之，要抑制某個產業的發展，則可對其產品課以重稅。

三、廣東省稅收政策的實證分析

1.模型說明

在李紹榮，耿瑩等人所做的“中國市場經濟發展研究”的課題中，他們把Cobb-Douglas生產函數中加入稅收影響因素，研究了稅收結構與經濟增長及收入分配的關系。本文在他們所做的變化了的模型的基礎上稍加改變，把稅收按不同產業進行分類，找出分別代表三大產業的典型稅目。根據以上說明，本文將受稅收影響的生產函數表示如下Cobb-Douglas生產函數形式：

其中Y表示總產出（用GDP表示）；K表示資本投入量；L表示勞動投入量；i=1,2，3分別表示第1,2,3產業，Xi表示第i產業稅收在當年總稅收收入中所占的份額。對上式兩邊取自然對數，可得出稅收結構對產業生產要素效率影響的經濟計量模型：

參數αi和βi，i=1，2，3分別表示第i產業的稅收份額對資本和勞動要素產出的彈性，同時在一定程度上也表示稅收結構份額對資本和勞動的產出效率的影響。

2.數據來源

根據《中國統計年鑒》，選取1996到2006年的數據。GDP來源于“各地區國民生產總值”（億元）；資本投入K來源于“各地區資本形成總額及構成表”（億元）；勞動力投入L來源于“各地區按三次產業分的從業人員表”（萬人）。

由于所掌握的數據的有限性，在Xi的處理上，本文采取根據國家統計局的三大產業的劃分標準,以及各種稅目所主要針對的征稅對象，從廣東省分項目稅收收入中選取各個產業的典型稅目，按產業類型進行歸類，最后再算出該產業稅收占所選取稅收項目總數的比例。由于本文是選取與產業結構關系較大的稅目，目的是通過研究稅收結構的變化對產業結構調整和經濟增長的影響，所以可以暫時忽略其他稅目的影響。

3.實證分析

利用Eviews5.0軟件包對方程（2）進行回歸，剔除掉不顯著的變量得到如下估計結果：

LOGGDP=0.961480*X1*LOGK+5.563484*X3*LOGK+1.123029*X2*LOGL-4.432244*X3*LOGL（3）

從方程（3）中可以看出，第二產業稅收收入占總稅收的份額增加可以增加勞動要素的產出彈性，但對資本要素的產出彈性無顯著影響；第三產業稅收收入占總稅收的份額的增加相應增加資本要素的產出彈性，減少勞動要素的產出彈性，并且都十分顯著；第一產業稅收收入份額的改變會增加資本要素的產出彈性，但影響并不大。

具體來說，第三產業稅收收入在總收入中的份額X3每增加1%會使資本要素的產出彈性約增加5.5635%，勞動要素的產出彈性約減少4.4324%。第二產業稅收收入在總收入中的份額X2每增加1%，會使勞動要素的產出彈性增加1.1230%。第一產業稅收收入在總收入中的份額X1增加1%，對資本要素與勞動要素均無明顯影響，這也正與現在取消農業稅的現狀相吻合。

在過去的十一年中，正是第一產業向第二產業轉移的階段。第二產業主要為勞動力密集型產業，有大量的勞動力由第一產業轉向第二產業，隨著第二產業的發展，其稅收收入在總稅收中的比重也不斷增大。由于第三產業對資本投入有更大的產出彈性，我省正積極發展第三產業，加大對第三產業的投入，進一步引導資源的優化配置。

現階段廣東省第二產業稅收比重約占80%左右，而第三產業比重在13%～20%左右，處在嚴重失衡的狀態。隨著該省第三產業的逐步發展，最終加大第三產業的稅收比重，減少第二產業的稅收比重，使稅收比重達到合理的狀態。

四、稅收政策建議

要實現廣東省產業之間結構優化，產業內部結構升級，以實現該省經濟的持續穩定發展，總體來講，是在保持現有第二產業生成能力的基礎上，著重發展第三產業。在第二產業內部，著重調整重要資源、重大基礎設施等重要行業和關鍵領域，制定特殊的稅收優惠政策鼓勵企業通過兼并、收購、聯合等方式做大做強，提高規模效益，形成有強大競爭力的產業集團。在第三產業內部，則是在保持傳統優勢行業的基礎上，加大發展廣東省金融服務業與信息產業等，制定扶持該產業的相關政策。

從經濟增長和稅收結構的份額來看,在現階段我省的經濟增長中,仍然是以第二產業為主,有必要利用稅收杠桿在數量和結構上調整第二、三產業的比重,總體份額上三增二減,產業內部則根據需求做到有增有減。而不是單純的增加第三產業的稅收,減少第二產業的稅收。稅收比重的調整隨著第二三產業產值的調整而調整。

參考文獻:

[1]李紹榮耿瑩:中國的稅收結構、經濟增長與收入分配[J].經濟研究，2005(5):118～126

[2]馬栓友:稅收結構與經濟增長的實證分析——兼論我國的最優直接稅/間接稅結構[J].經濟理論與經濟管理，2001(7):15～20

篇9

關鍵詞：資本結構；理論；公司；融資

不同資金來源的組合配置產生不同的資本結構，并導致不同的資金成本、利益沖突及財務風險．進而影響到公司的市場價值。如何通過融資行為使負債和股東權益保持合理比例，形成一個最優的資本結構，不但是長期以來金融理論研究的焦點，而且也是企業追求的目標。

一、現代西方資本結構理論的融資偏好

資本結構理論就是研究資本結構對企業價值的影響，以及是否存在最優資本結構的問題。最早提出該理論的美國經濟學家戴維·杜蘭德(DavidDurand)．他認為企業的資本結構是按照凈利法、營業凈利法和傳統法建立的。1958年，莫迪格萊尼(F．Modigliani)和米勒(M．Miller)提出了著名的MM理論，指出在市場完全的前提下，當公司稅和個人稅不存在時，資本結構和公司價值無關。后人在此基礎上，紛紛放寬MM定理中過于簡化的理論假設，嘗試從所得稅、破產成本、理論、信息不對稱、控制權等不同的理論基礎來研究影響資本結構的主要因素．從而提出了不同的資本結構理論。

資本結構的理論表明：(1)在負債比例不超過一定點時，負債企業由于能夠獲得所得稅抵減利益和杠桿利益，從而比無負債或低負債企業有著更高的股東收益。因此，在公司經營狀況較好時，應多舉債以降低加權平均資本成本，提高每股收益。(2)發行股票及可轉換證券。因為以下幾方面的原因會造成股價更大跌幅：①每股收益的攤薄效應。股票和可轉換證券的發行增加了發行在外的普通股的數量。所以公告的每股收益下降，并對股價造成了不利影響。②財務杠桿利益的減少。由于債務利息在計算稅收時可以抵免，而普通股股息不能，增發普通股降低了杠桿率，從而企業獲得的杠桿利益減少。③信號傳遞及不對稱信息。企業公開發行股票籌資，表達了公司價值被高估的信息。可見，從市場表現來看，普通股也是后續融資最差的選擇，西方公司一般將其排在可選融資方式次序的最后。從而企業籌資的順序為：先是內部集資，然后是發行債券，最后才是發行股票。

二、我國上市公司融資政策的現實選擇

長期以來形成的單一化融資體制導致了國有企業的過度負債問題，而過度負債的不合理增加了國企還款付息壓力和出現財務風險的可能性，越來越成為深化國企改革的障礙，因此成為許多國企改制上市和發展股票市場的最根本的政策動因。

根據2000、200l、2002和2003年這四年的財務報告，計算出上市公司歷年的資產負債率，并和全國工業生產企業的資產負債率進行比較。從下表可以看到，上市公司的資產負債率歷年均低于全國企業平均水平，2003年底，上市公司的資產負債率為50．11％；相比之下，全國企業平均的資產負債率為59．05％。

另外，2000年時，有人曾對1000多家上市公司和5000家非上市國有企業的資產負債率做過對比，發現上市公司的資產負債率低于40％的占總數的五成以上，50％一70％之間的占四成多，而只有極少數的公司資產負債率超過70％。與之相對應的是。國有非上市公司的資產負債率平均65％，其中有四成以上高于80％，也可以得出上市公司負債比率總體來說偏低的結論。資產負債率偏低說明企業的長期資金來源多來自股權融資。下面再看看我國上市公司股權融資所采取的具體方式。企業經過改制并上市后，將享有留存收益、配股、增發新股、發行公司債券和銀行信貸等多樣化的融資方式。從現有融資環境來看，上市公司長期資金來源有利潤留存、長期負債以及股權融資三種渠道，其中前者屬于內部融資，后兩者為外部融資。

從上表可以看出，上市公司內部籌資比例甚少，而外部籌資的比重占絕對優勢。其中。股權融資在外部籌資中的比重又占較大的分額。如在2000—2002年的各個年份中．配股融資或增發融資額占最大比重．長期負債融資占長期資金來源的比重一直都比較低，但在2003年，由于證券監管部門加強了對上市公司股權再融資的監管，并且再融資受到投資者的普通厭惡，股權再融資在長期資金來源中的比重出現了下降趨勢，長期負債占長期資金來源的比重達到歷年中的最高。

由此可見．從上市公司長期資金來源的構成來看．我國上市公司比較偏向于將股權融資作為其長期資金主要資金來源。上述事實與資本結構理論要先依賴內部資金，其次是負債，最后才是發行新股的融資順序行為有著截然的不同。

通過上表表明，我國上市公司在融資行為傾向上采取普通股籌資方式，且在普通股籌資上又存在較顯著的“配股偏好”現象，配股和增發是我國上市公司股權融資的主要方式，合計融資額占累計融資額的88％。雖然近年來可轉換債券融資有不斷增加的趨勢．但由于過低的轉股價格以及轉股條件的可修正性，可轉換債券在我國演變成了“必轉換債券”，使其變成了另外一種形式的股權融資，從而導致資產負債率逐年降低。究竟是什么原因促使我國上市公司爭相采取普通股這種高成本的融資方式?而在股權融資方式的具體選擇上又如此一致地選擇配股方式呢?

三、我國上市公司融資選擇的原因分析

資本結構理論認為，公司融資方式的選擇受到資金成本、公司控制和融資工具等外部環境因素的強烈影響。至今，我國已七次大幅度降低了存貸款利率，目前一年期貸款利率僅為5.31%。另一方面，根據中國證監會的規定，上市公司申請配股的前提條件是“最近三年連續盈利，且凈資產收益率平均在10%以上，但任何一年均不得低于6%"。因此，對于符合配股條件的上市公司而言，理論上應充分利用“財務杠桿”效應，增加債務融資的比重，但為何現實中上市公司的行為卻與此相反，資產負債比率不升反降，偏好使用外部配股融資，這也是在現有市場環境與制度框架下所作出的理性選擇。

1.資本成本

資本成本是公司融資行為的最根本決定因素。

從我國實際情況來看，我國股票市場僅僅只有十年的歷史，市場基本處于供不應求的狀態，二級市場股價大部分時間處于高估的狀態，并且非流通股的大量存在，使得證券市場市盈率和股價長時間維持在較高水平，而與之相比的公司派息水平則顯得微不足道，因此投資者并不指望通過獲取公司的派息來得到投資回報，而是希望在市場的短期投機行為中獲得資本利得。這樣即投資者也偏好以股本擴張進行分配的公司?？梢?，與債務融資必須還本付息的“硬約束”相比，配股融資具有“軟約束”的特點，其資金成本并不具有強制性的約束力。因此，上市公司管理層自然將股權融資作為一種長期的無需還本付息的低成本資金來源。這是上市公司偏好股權融資的根本原因。

篇10

【關鍵詞】證券公司；資本結構；優化資本結構

對于資本結構的界定，一種觀點認為資本結構是指總債務資本和總股權資本的組成及其相互關系，被稱為廣義的資本結構觀；另一種觀點認為短期負債不屬于資本結構的研究范疇，資本結構指長期債務資本與股權資本的比例關系，被稱為狹義的資本結構觀。

本文的研究對象是證券公司資本結構，考慮證券公司存在短期資金長期使用的現象，本文在廣義的資本結構觀下進行探討。

一、證券公司的界定

根據我國《證券法》的規定，證券公司是指經國務院證券監督管理機構批準設立的從事證券經營業務的有限責任公司或股份有限公司，也就是我們常說的券商。在國外，證券公司有不同的稱呼，例如在美國被稱作投資銀行，在英國被稱為商人銀行。在一些實行金融混業管理的國家（如德國）則沒有專門的證券公司，其功能由銀行來完成。

二、資本結構分析

（一）資產負債率分析

我國證券公司業務包括傳統的經紀、自營和承銷三大業務以及新興的咨詢、并購重組、輔導、財務顧問等，而近年的趨勢則是傳統業務逐漸穩定，其占證券公司收入的比例趨小，新興業務比例逐漸增加。目前，經紀業務是證券公司的核心業務，也是最重要的收入來源，因此，證券公司流動負債通常占負債總額的90%以上，這與傳統的制造業形成鮮明對比。以中信證券為例，2002-2007年流動負債中的代買賣證券款均占負債總額的80%以上?？梢姡浖o業務在短時期內仍將助推公司業績的成長，對其資本結構產生直接影響。2002-2007年間，中信證券的負債率由61.41%上升到71.82%，與國外同行相比，資產負債率偏低（美國前四大證券公司美林、摩根·斯坦利、萊曼兄弟、高盛的資產負債率均達到95%左右）。

（二）短期有息負債率分析

2002-2007年間，中信證券的短期有息負債率（這里，短期有息負債=代買賣證券款）從41.15%提升到62.12%，其經紀業務在2007年占8.08%的市場份額，排名第一。證券市場的向好吸引更多投資者參與進來，這將有助于提升證券公司的業績。但經紀業務隨市場波動較大，而且它也是證券公司風險集中的區域，如營業部布局不當將帶來客戶資源減少的風險，在制度方面管理不嚴、執行不力、存在無權或越權的風險，違規操作而帶來的信用交易風險、交易差錯風險、客戶流失風險等等。

（三）長期負債率分析

中信證券的長期負債率一直處于極低的水平（見表1），公司運用財務杠桿的空間很大，財務杠桿雖然加大了股東的風險，會使股權資本成本上升，但是總資本成本會下降，從而增加企業總價值。我國證券公司短期融資的方式不少，但中長期資金的融資一直是困擾的難題。

三、優化資本結構的建議

由于自身所處行業的特點，證券公司負債結構中流動負債占有很大比例，而流動負債主要是由公司經紀業務和投行業務引起的，因此，筆者建議證券公司應大力發展經紀業務和投行業務，優化資本結構，提升公司業績。

（一）深化經紀業務

與成熟市場相比，我國證券公司的專業化程度還很低。在美國，美林證券圍繞投資理財，投資咨詢開展資產管理業務；雷曼兄弟側重于二級市場自營業務；高盛側重于一級市場承銷業務；查爾斯·韋伯提供廉價交易為主的經紀業務。我國證券公司在十多年的發展過程中業務范圍不斷擴展，但不容否認，目前絕大多數券商的最大利潤來源依然是經紀業務。

2008年4月23日，國務院頒布了《證券公司監督管理條例》和《證券公司風險處置條例》，證券公司融資融券業務全面展開在即，融資融券將改變券商經紀業務模式，它產生的雙向盈利模式對券商經紀業務以及經紀業務與其他業務融合提出了更高要求。能夠取得試點資格的券商將成為最大的收益者，這種收益不僅來自融資融券業務所產生的利潤，而且還包括傳統經紀業務份額的大幅度提升。無試點資格券商的出路只有專業經紀公司和綜合經紀業務公司兩種。打造自身的研究實力和風險管理能力，爭取盡早開展融資融券業務將是目前國內大多數證券公司的出路，而借用試點券商融資融券通道有可能是無試點資格券商保護現有客戶資源的無奈之舉。在借用通道過程中，無資格券商如何提高研究咨詢質量將是該時期服務的重點。此外，優化營業部布局、加強網點建設、提升渠道效率、拓展渠道功能也是券商提高現有收入水平的有力措施。

（二）拓展投行業務

國外證券公司進入我國市場后，對國內證券公司傳統的承銷業務也形成巨大的沖擊，特別是證券發行方式的市場化，發行成功與否將在很大程度上取決于證券公司的承銷經驗、資金實力以及研究力量。增加證券承銷準備金；建立核心客戶服務體系，提高承銷業務服務質量；建立有效的內部分工機制；不斷追求股票發行方式的創新設計。比如增強對大型中央債券項目爭取的力度，充分調動營業部的積極性，提高公司網絡的證券銷售能力，加強對市政債券、可轉換公司債券、資產抵押債券、外幣債券、政策性金融債券等創新品種的研究與開發，積極尋找二板市場承銷業務的潛在機會等等。

（三）拓寬籌資渠道

目前，我國證券公司立足于穩固發展傳統業務，這些業務的開展都需要大量的資金投入。從業務看，現在開設一個營業部至少需要投入600萬元資金，少數裝修豪華、設備先進的營業部則需投入1000萬元以上，另外各營業部還必須有一定量的日常營運資金和清算資金；從投行業務看，證券公司從事一級市場承銷、兼并收購等業務時，在項目運營過程中大多需要向項目當事人提供短期融資即“過橋貸款”才能使項目順利施行。證券公司要開拓新的業務、形成特色經營均需要大量的資金投入，因此應大力拓寬籌資渠道。

1.完善現有融資渠道

目前我國證券公司除了增資擴股或公開發行股票增加資本金以外，合法的融資渠道有三種：一是進入銀行間同業拆借市場進行短期拆借；二是在銀行間同業拆借市場或上海、深圳證券交易所市場進行國債回購；三是用自營證券進行股票質押貸款。這三種渠道在一定程度上可以彌補證券公司資金頭寸的不足，解決臨時資金周轉問題，但無法滿足證券公司中長期發展資金的需要。

在成熟的資本市場上，證券公司通過上述渠道融資的比例一般要占其總負債的30%-40%以上；而在我國，上述渠道融通的資金量還很有限，原因是：證券公司進入同業拆借市場條件較高，拆借額度和拆借期限都受到嚴格的限制；股票質押融資手續比較繁瑣；融資成本相對較高，最長期限也只有6個月，所以，這三條融資渠道目前還沒有充分發揮它們應有的作用。隨著我國證券公司資本實力的增強以及內控機制的不斷完善，應適當放松對證券公司拆借與回購業務的嚴格管制，放寬質押融資期限，允許更多的證券公司利用這三條渠道融通中短期資金。

另外，借鑒國外證券公司一般多與銀行簽有循環信貸協議的做法，可以考慮允許我國商業銀行對經營業績好、資信度高的券商提供包銷證券所需的流動資金貸款及少量長期貸款，也可考慮券商通過設立基金、發行商業票據等來獲得資金。票據融資具有融資手段靈活、成本低、融資規模大等優點，同時作為貨幣市場的一種信用工具，還有利于貨幣政策的靈活操作，有利于活躍貨幣市場，溝通貨幣市場與資本市場的聯系。

2.發行中長期金融債券

負債融資應該以中長期債務資本為主，而目前我國證券公司的中短期負債在債務資本結構中的比例占90%以上，大部分證券公司長期負債總額為零，而能帶來較大負債融資利益的是中長期負債。國外大證券公司發行的中長期債券規模一般都比較大，在綜合資本中占了較大的比重，一般都在70%以上，而我國證券公司至今僅有幾家通過發行債券來充實中長期資金來源。

有關部門應通過加強對債券發行主體的資質審查，逐步放松對債券發行的計劃規?？刂?，推動市場按效率原則運行，將債券融資作為今后證券公司的基本融資手段加以培育。這一方面可以使那些資產質量好、業務規模大的證券公司籌集到中長期資金；另一方面也可通過債券資信評估制度來促進證券公司經營管理各方面的改善和提高。因此，隨著我國證券公司規模的擴大，發行金融債券將成為證券公司融入資金的一個有效途徑。

總之，要為證券公司壯大規模開辟多條有效的融資渠道，這有助于證券公司改善融資結構，提高綜合競爭力和抗風險能力.

【主要參考文獻】

[1]胡援成.企業資本結構與效益及效率關系的實證研究.管理世界（月刊），2002，（10）.