寓言兩則范文

導語：如何才能寫好一篇寓言兩則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

李社釗

《寓言兩則》這篇課文蘊含著深刻的道理，它用生動形象的故事告訴我們，學習不能急于求成和心存僥幸。

寓言《揠苗助長》形象地講述了古時一位種田人急于求成的故事，他每天都巴望自己的莊稼早日成熟收獲，為了達到目的，他竟然拔高禾苗幫助莊稼長高，但事與愿違，他的禾苗全死了。我們現在是小學二年級學生，是學習基礎知識的關鍵階段，在學習上要吸取揠苗助長的教訓，千萬不能急于求成，想一下子學會很多知識，這樣反而肯定會影響今后的學習，最終像故事中的種田人一事無成。一個很簡單的例子，如果我們沒有學好漢語拼音，又怎么懂生詞的讀寫呢？如果我們沒有學會加減計算，又怎么能進行混合運算呢？所以，我們要踏踏實實地把基礎知識學好。

篇2

1.認識6個生字，會寫13個生字。正確讀寫“紀昌學射、妻子、百發百中、扁鵲治病、拜見、理睬、腸胃、湯藥、醫治、無能為力”等詞語。

2.正確、流利、有感情地朗讀課文。聯系有關詞句，體會人物的想法，體會到“學習要練好基本功”和“要防微杜漸、聽取別人正確意見”的道理。

3.練習提出問題和大家討論，發表自己的想法和看法。

課前準備

1.查閱有關扁鵲的資料。

2.多媒體課件。

第一課時

導入新課，激發讀書興趣

我們讀過《驚弓之鳥》的故事，還記得故事中的更贏嗎？他不僅是射箭能手，更有敏銳的觀察能力和判斷能力。今天，我們再去認識兩位古代著名的射箭能手。他們是誰呢？箭法又如何呢？

多媒體出示句子：

飛衛是一名射箭能手。有個叫紀昌的人，想學習射箭，就去向飛衛請教。

后來，紀昌成了百發百中的射箭能手。

讀句子：說說從句子中，你了解到了什么？還想了解什么？（學生可能說：知道飛衛和紀昌都是射箭能手，知道紀昌是飛衛的徒弟，并且他能百發百中。可能提出這樣的疑問：飛衛是怎樣教紀昌的，使他成了百發百中的射箭能手？）

要想解開心中的疑問，我們就來讀寓言故事《紀昌學射》，我想，你不僅會從故事中找到答案，還會得到有益的啟示。

自讀自悟，完成以下要求

1.讀準字音，把課文讀正確。

2.想想課文寫了一件什么事？為心中的疑問找到答案。

3.思考：你有什么問題想跟大家探討？你得到了什么啟示？

交流討論，有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導學生讀正確字詞句。

2.匯報紀昌怎樣學射的，指導學生說文章的主要內容。

紀昌想學習射箭，向飛衛請教。飛衛讓他練眼力，先練眼睛盯著一個目標，一眨不眨，后練把極小的東西，看成一件很大的東西，紀昌都照做了后，飛衛才開始教他開弓、放箭。后來，紀昌成了百發百中的射箭能手。

3.討論疑問和交流啟示。

學生可能提出以下疑問：飛衛為什么先讓紀昌練眼力，而不先教他開弓放箭？根據學生的交流，教師可適時引導，讓學生從多角度體會故事的寓意。

a.假如紀昌不先練眼力，他會百發百中嗎？

小結：紀昌學射的故事，告訴我們學任何本領，都要有扎實的基本功。要想掌握射箭本領，就要先練眼力。要想掌握騎車本領，就要……；要想掌握滑冰本領，就要……；要想掌握操作電腦本領，就要……；要想掌握……，就要……。你能舉例說一說嗎？

b.假如紀昌沒跟飛衛學射，而跟一個普通箭手學射，會成為射箭能手嗎？

c.出示句子，讓學生有感情朗讀，并說說有什么體會。

紀昌回家之后，就開始練習起來。妻子織布的時候，他躺在織布機下面，睜大眼睛，注視著梭子來回穿梭。

紀昌記住了飛衛的話。回到家里，又開始練習起來。他用一根長頭發，綁住一只虱子，把它吊在窗口。然后每天站在虱子旁邊，聚精會神地盯著它。

小結：看來，對學習來說，好老師的指導和自己的努力都起著很大的作用。

練習有感情地朗讀課文

重點指導讀課文的二、三自然段。一是讀好老師飛衛的話，要讀得清楚明白。二是要讀好紀昌的做法，通過“躺”“睜大”“注視”“每天”“聚精會神”“盯”等詞語，讀出他的認真和虛心。三是要讀出紀昌練習眼里取得的非凡成績──就是有人用針刺他的眼皮，他的眼睛也不會眨一下；那只小虱子，在紀昌的眼里一天天大起來，練到后來，大得竟然像車輪一樣。要讀出夸張的描寫。

識字、寫字、寫詞

1.識字：妻、虱。

2.寫字、寫詞。指導重點：“昌”不能寫成“冒”。“妻”把上半部分“”與下半部分“女”連起來。“刺”左半部是“”不是“束”。

第二課時

導入新課

我們已經認識了射箭能手紀昌，這節課再來認識一位著名人物，他是誰，又是從事什么職業的呢？

多媒體慢慢播放故事或教師介紹扁鵲其人。（略）

師：看來，扁鵲真不愧是神醫啊。就是這個神醫扁鵲，與蔡桓公之間發生了一個小故事，被人們廣泛傳頌。因為故事雖然簡單，卻給人以深刻的啟示。我們今天就來學習這篇寓言故事《扁鵲治病》。

自讀自悟，完成以下自學要求

1.讀準字音，把課文讀正確。

2.邊讀邊思考：扁鵲幾次見蔡桓公？都說了什么？結果怎么樣？練習簡要地講述課文內容。

3.提出自己的疑問或寫下自己所得到的啟示，準備與大家交流。

交流討論，練習有感情地朗讀課文

1.指名讀課文，注意指導讀好“蔡桓公、敷燙、骨髓”等詞和第六自然段中扁鵲說的話：“皮膚病用熱水敷……”。

2.指名講述課文的主要內容。

3.交流討論。

a.交流學生的疑問。

學生可能產生這樣的疑問：扁鵲是有名的神醫，蔡桓公怎么會不相信他？明知蔡桓公不相信，扁鵲為什么還一而再、再而三地去說？扁鵲早知道蔡桓公要來請他，為什么幾天前就跑到秦國去了？

結合學生的疑問，結合討論，體會蔡桓公根本沒有覺察到自己有病，所以不相信扁鵲的話；而扁鵲出于醫生的醫德才一次又一次去提醒蔡桓公治病，當他覺得自己無法治療時，跑到秦國，是出于自己安全的考慮。

指導學生讀好扁鵲的話和蔡桓公的態度。扁鵲的話和蔡桓公的態度要結合揣摩他們的心理讀來讀。扁鵲的話要誠懇耐心。

如：扁鵲第二次來看蔡桓公之前是怎么想的？第三次呢？第四次呢？

“蔡桓公聽了很不高興，沒有理睬他”。他心里會怎么想？

“蔡桓公聽了非常不高興。”他心里會想什么？

“蔡桓公覺得奇怪，派人去問他。”蔡桓公會怎么想，怎么說？

“蔡桓公渾身疼痛，派人去請扁鵲給他治病。”此時渾身疼痛的他，又會怎么想呢？

b.交流受到的啟示。

篇3

關鍵詞： 禮貌原則 轉喻 面子 提示語

引言

從社會學說，禮貌是社會積極倡導及人們努力效仿的一種社會倫理規范，在我國這樣一個有著悠久歷史文化的禮儀之邦更是如此。在中國古代人心目中，恭敬有禮是禮貌的核心內容。現代禮貌的社會功能中保持了古代“恭敬有禮”的內容，強調在社會交往中人與人之間的和諧關系。“禮尚往來”、“相敬如賓”等用語已經成為人們在日常生活中處理人際關系的基本準則。孔子曰：“名不正則言不順，言不順則事不成。”（《論語?子路》）可見，早在春秋戰國時期古人就強調了“正名”與言語及實踐的關系，說明語言在現實交際中的重要作用。事實上，禮貌的行為規范在人際交往中很大程度上是通過人們的語言交際實現的。語言交際就是用來建立良好的人際關系的，交際雙方要講究語言交際的禮貌性問題。正是在這樣的前提下，人們才開始注意對禮貌問題進行研究，并將禮貌作為一種語用現象來看待。現代西方學者提出了諸多語言的禮貌原則，如萊可夫的三種禮貌原則、布朗和列文森的禮貌面子觀、利奇的六種禮貌原則等。于是，禮貌原則被作為語用研究的基本理論，為眾多的語言學家所關注。提示語作為一種廣泛應用于人們生活中的語言，禮貌原則能夠幫助人們正確地理解提示語及其背后的意識形態。本文試圖運用禮貌原則對兩則貌似相似的提示語進行分析。

1.禮貌原則

美國哲學家Grice于1967年提出了會話的合作原則，指出言語交際雙方為了使交際能順利進行，在交際中會遵循合作原則。如果說話人故意違反了合作原則，聽話人應該根據當時的語境推出說話人的隱含意義，即會話含義。但是為什么人們在言語交際中一定要遵守合作原則？既然要遵守合作原則，為什么又要故意違反它，而讓別人去推斷會話含義呢？Grice的合作原則并沒有解釋。為此，Robin Lakoff在他的“The logic of politeness of minding your P’s and Q’s”中，認為整合禮貌與格萊斯的合作原則必須遵守兩條語用能力的準則（rules of pragmatic competence），那就是清楚和禮貌，把話說清楚（be clear）符合格氏的原則，而禮貌可分為三條準則，如下：（Jaszczolt，2002：313）

（1）Be clear（Grice ’s Maxims of Conversation）

（2）Be polite：①Don’t impose；

②Give options；

③Make the addressee feel good――be friendly.

當清晰與禮貌相背離時，大多數情況之下，會選擇遵守禮貌原則。禮貌與否直接影響人際關系，而言語交際的主要目的就是要創建和維持良好的人際關系。因而，一般情況下，禮貌原則要高于清晰原則。但是也有些特殊情況，發生情況緊急時，例如：當司機發現車里有炸彈時，司機對乘客大喊：“Get out of here，quick！”（pragmatics ：An Introduction）p75。又如：社交關系很密切的場合下，如：一對夫妻，wife：“take me home.”而不會說“Could you possibly take me home？”像這種當清晰原則與禮貌原則相沖突時，遵守清晰原則忽略禮貌原則的情況還有很多，在這里就不一一贅述。

①Don’t impose適合于交際雙方權勢和地位不平等的場合，比如學生和老師之間、工人和廠領導之間、老板和員工之間等。強迫于人就意味著違背對方行事的意愿，反之就尊重了對方的意愿。說話人遵守這一原則一般采取征求對方意見或表示道歉的形式等，從而避免強加于人。例如：

（1）Close the door.

（2）Close the door，please！

（3）Could you please close the door？

（4）I’m sorry，but could you please close the door？

在上面的例子中，句（1）是祈使句，有命令的成分，一般不禮貌。而句（2）、句（3）和句（4）都表示出不同程度的禮貌。句（2）增加了please，句（2）比句（1）禮貌。而句（3）使用了疑問句征求對方的意見給聽話人選擇的空間，因而句（3）比句（2）禮貌。句（4）在疑問句征求對方意見的基礎上還先道歉了，使句（4）比句（3）禮貌。

②Give options適合于交際雙方權利和地位平等，但社交關系不很密切的場合。給對方留有余地意味著說話人所提出的意見或請求，可能會被對方拒絕。例如：

（5）I wonder if it would help to get haircut.

而不說

（6）You should get a haircut.

③Make the adressee feel good――be friendly，該規則是為了增進交際雙方的友情或友誼。它適用于好友之間、親密的朋友之間、甚至戀人之間。

布朗和列文森（Brown & Levinson）于1987年出版的Politeness：Some Universals of Language Usage中也系統地闡述了他們的禮貌原則理論。在他們的禮貌理論中主要涉及三個概念：面子（face）、威脅面子的行為（face threatening acts，簡稱FTA）及禮貌策略。他們把面子分為積極面子和消極面子。積極面子指的是希望獲得他人的肯定、喜愛或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指的是有自主的權利、有行動的自由，行為不受他人的強制或干預。有些言語交際行為本身必然會威脅到對方的面子，這時說話人就需要分析在多大程度上去執行威脅對方面子的行為；說話人必須考慮雙方的親密程度、權勢關系，以及考慮該行為在多大程度上會強求對方。在此基礎上，說話人才能決定采用何種禮貌策略削弱面子威脅力度。布朗和列文森提出的禮貌策略包括：

A.直接性策略（bald on record strategy）。即說話人不采取任何補救措施、裸地公開威脅對方面子的行為；

B.積極面子策略（positive politeness strategy）。它會使聽話人產生好的感覺或使對方感覺到自己的價值觀得到了對方的認同等；

C.消極面子策略（negative politeness strategy）。比如對方說話含糊其辭、道歉、給聽話人留有余地或明確表示不希望影響對方行動的自由等；

D.間接性策略（inplicating/off record strategy）。在嚴重威脅對方面子的情況下，說話人會采取隱含的手段，給對方留有余地；

E.放棄事實威脅面子的行為（refrainning from the act）。如果FTA足以威脅對方的面子，說話人可能會放棄執行該行為。

2.萊可夫的禮貌原則與布朗和列文森的禮貌面子觀對提示語的解釋

對于Lakoff的禮貌原則，我們可以這么解釋：首先對于規則一，不要強加于人。首先兩句都是希望口紅不要把衣物弄臟了。但是從語氣上看，A句是一個提告的句子，而B句是提醒①。所以受眾對于A句的可選擇性較小，而受眾對于B句的可選擇度較大。例如：命令句比祈使句的選擇度少。從這個角度上看，A句不如B句禮貌。再看規則二，給對方留有余地。從上面可以知道，既然受眾對于A句的可選擇性較小，而受眾對于B句的可選擇度較大，那么A句給受眾的心理空間明顯小于B句，因而B句比A句更禮貌。規則三，增進相互間的友情，不適合本文討論的兩則提示語的分析，在此不予討論。

布朗和列文森的禮貌原則對這兩則提示語的解釋如下：他們把禮貌原則分為積極禮貌和消極禮貌。積極面子指希望獲得他人的肯定、喜愛或贊許，以及被視為同一群體的成員。消極面子指人們有自主的權利、有行動的自由，行為不受他人的強制或干預。然而，這兩則提示語的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時候，別讓口紅把衣服弄臟了。因而他們都威脅了女顧客的消極面子。根據布朗和列文森的觀點，當說話人注意到自己的言語可能會威脅到對方的面子時，會采取一系列的行為盡量降低對對方面子的威脅，這就是他們所說的禮貌策略。既然A、B兩則提示語都威脅了受眾的消極面子，我們再看他們都采取了什么禮貌策略進行補救。A句“小心口紅污染衣物”屬于直接性策略，說話人沒有采取任何措施進行補救，直接裸地威脅受眾的消極面子。而B句“小心衣物弄臟您的口紅”，屬于間接性策略。說話人意識到自己的話一定會威脅到受眾的消極面子，對對方的稱呼用了敬語，而且換成了被動語態，從而凸顯了受事者，隱含了施事者。于是事故的承擔者轉移到受事者身上即商家，保護了事故的施事者即女顧客的利益和面子。“小心口紅污染衣物”。“污染”表示使沾上臟物或有害物質。a“污染”b本身就預設了a是不潔的、有害的物體，而b是干凈的、無辜的物體。在A則提示語中，A句就預設了口紅是不潔的、有害的物體，而衣物是干凈的、無辜的受害者。首先我們要清楚，這兩則提示語的說話人是商場，目標聽話人是女顧客。雙方的權利和地位平等，但是交際關系不密切。“污染”比“弄臟”更正式，更嚴肅，FTA的力度更大，因而更加不禮貌。“您”屬于敬語，是禮貌策略的一種，從而降低了威脅面子行為。這兩則提示語的目的都是為了提醒女顧客在換衣服的時候，別讓口紅把衣服弄臟了。從它的目的看，無論如何它都要威脅聽話人的面子。不同的是，威脅聽話人的面子的程度有所不同。

3.轉喻與面子

認知語言學把轉喻和隱喻看成是兩種基本的認知機制，隱喻是在兩個不同的認知域之間的概念映射，轉喻則是在同一理想化認知模型之下的認知主域和次域之間的突顯或代表關系，如部分代整體。轉喻曾一度被認為從屬于隱喻，不及隱喻重要。Lakoff & Johnson在他們合作的《我們賴以生成的隱喻》一書（1980）中首次提到轉喻。轉喻被用于間接指稱，如：Shakspeare借代the work of Shakspeare，換言之，轉喻所表示的是一個實體與另一個實體之間的“代表”。因此，轉喻話語中的源域充當一個認知參照點，使聽話人對目標域發生可及，轉喻可以被認為是在同一個認知模式下一個成分被另一個成分所激活的過程。Gunter Radden & Zoltan kovecses（1999：21）提出了一個廣為接受的轉喻概念特征：轉喻是在同一個認知模式里，一個概念實體（源域）提供另一個概念實體（目標域）的心理可及。他們堅持一種最寬泛的轉喻觀，認為轉喻是一個認知過程，其中一個概念實體即轉喻提供了到達在同一個理想認知模型中的另一個實體即本體的心理途徑。例如：The piano is in bad mood.名詞the piano用來指代演奏鋼琴的人，鋼琴和演奏鋼琴的人之間是一種臨時性的意義指稱關系，沒有概念上的必然性。The piano的轉喻解釋如下：鋼琴的意義提供了對鋼琴演奏家的心理可及。

在這兩則提示語中，顯然在商場這個語境下，衣物具體轉指商家。因為衣物為衣物的所有者提供心理可及。“口紅”是女士凸顯的部分，“凸顯的部分代替全部”，口紅轉指口紅的使用者女士，而在商場語境下，口紅轉指的是女顧客。從施事―受事的角度看，如下：

提示語A句的施事者是口紅，受事者是衣物，將責任歸咎于由口紅轉喻的女顧客，而保護了衣物所轉指的商家。而在提示語B句，施事者是衣物，受事者是口紅，承擔責任方是施事者――衣物即其轉指的商家，保護了口紅所轉指的女顧客的利益。

4.意識形態

經過上面的分析，我們已經清楚A句與B句的禮貌程度。從這兩則提示語的背后同樣也能揭示隱藏的意識形態問題。兩則提示語都是由商家張貼，因此它們體現的都是商家的觀念。從A句可以看出，商家采取直接威脅面子行為策略，禮貌程度很低，嚴重威脅顧客的消極面子。而B句，因為商家必須提醒顧客不要把從衣服弄臟，所以它不可避免地要威脅到顧客的消極面子。但是為了盡量減輕威脅面子的程度，商家采取使用間接威脅面子行為，反映出商家將顧客放在第一位的經營理念。因而A句到B句的發展不僅是禮貌的進步，而且是商家經營理念的進步，更體現商家與顧客權利關系的變化。布爾迪厄提出的禮貌觀與布朗和萊文森的觀點大相徑庭，他認為，“禮貌的讓步永遠是政治的讓步”。他的解釋如下：對所謂的禮貌法則的實際把握，特別是對所謂把每個可利用的準則調整到適合不同階層的可能聽者的藝術的把握，是以對一套反對意見的潛在把握為前提的，也是以對反對意見的認識為前提的，這些反對意見構成了一個確定的政治秩序的固有公理體系。也就是說，特定的禮貌習俗體現了它們的使用，也含蓄地認可了特定的社會權力關系（Kress&Hodge，1979）。很明顯，A句體現出權力掌握在商家手中，B句則比較復雜。從表面上看權力似乎是在顧客手中，表示商家將權力讓渡于顧客，只有商家出讓權力，顧客才能掌握權力。因此，權力其實還是掌握在商家手中。

5.結語

禮貌作為交際中一種遵循的原則可以對交際起到調節作用，是人們進行交際的前提，否則交際目標就無法實現。因而禮貌原則是交際中必須遵循的原則。禮貌原則的研究領域很廣，涉及到會話含義、廣告、委婉語等。在日常生活中，人們經常有意識無意識地使用禮貌原則，從而促進語言對人際交往的作用。生活中還有很多像A句和B句這樣的提示語如：不要踐踏小草；小草微微笑，請你旁邊繞，等等，都反映出禮貌程度的變化。

注釋：

①A：小心口紅污染衣物。 B：小心衣物弄臟您的口紅

參考文獻：

［1］Brown，P&Levinson，S.Politeness：Some Universals in Language Usage［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1987.

［2］Lakoff，Rt.Talking power［M］.New York：Basic Books，1994.

［3］Leech，Geoffrey.Principles of Pragmatics［M］.New York：Longman，1983.

篇4

【摘要】 目的 選擇制備四黃膏的適宜基質并探討其質量控制方法。方法 采用黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材的超微細粉制備不同基質配方的四黃膏，并考察不同配方的抑菌作用，同時進行初步穩定性試驗研究。對最佳基質配方四黃膏進行薄層色譜法鑒別，觀察其局部外用后對皮膚的刺激性作用。結果 水溶性型基質的四黃膏抑菌作用最強，最穩定，且無刺激性，制劑處方中主藥均能被檢測出。結論 該制劑質量可控，可為臨床提供四黃膏的改進配方。

【關鍵詞】 四黃膏;基質;質量研究

Abstract：Objective To select the optimum bases for Sihuang Gao and study the method for quality control. Method Ultra-fine powders of Radix Scutellariae， Cortex Phellodendri， Radix et Rhizoma Rhei and Rhizoma Coptidis were used to prepare Sihuang Gao with different formulations， the bacteriostatic action of which were compared and stability were inspected. The best prescription was identified by TLC， and the skin irritation was observed. Result Sihuang Gao made of water-soluble base had a strong antibacterial activity and stable quality， and it was proved no irritation， the contents of active component could be detected by TLC. Conclusion The quality was controllable， and the improvement prescription can be used in the clinic.

Key words：Sihuang Gao;base;quality analysis

四黃膏由黃芩、黃柏、黃連、大黃4味藥材組成，具有清熱解毒、消腫止痛之功效，臨床應用于瘡瘍腫毒。本試驗使用4種藥材的超微細粉就配制不同類型的軟膏基質對抑菌效果和穩定性進行了比較，優選了軟膏基質，為臨床提供療效確切的四黃膏配方，現介紹如下。

1 儀器與試藥

黃芩、黃柏、大黃、黃連藥材購于北京本草方源藥業公司。黃芩苷對照品、大黃素對照品、大黃酚對照品、黃連對照藥材由中國藥品生物制品檢定所提供。菌株為金黃色葡萄球菌，由本院檢驗科從臨床患者標本分離所得。培養基采用M-H培養基。

2 方法與結果

2.1 藥材的前處理

將黃芩、黃柏、大黃、黃連4種藥材用超微粉碎機粉碎成超微細粉[1]。取超微細粉制成四黃膏。

2.2 處方與制備

選用3種不同類型的四黃膏基質配方，具體組成見表1。

根據表1中的處方，按軟膏劑常規制備方法制備。表1 3種不同類型基質的成分組成(g)

2.3 抑菌試驗

采用平皿瓊脂擴散法，取M-H培養基，稀釋菌液，用接種環調取1麥氏濃度試驗菌液，均勻涂布于培養皿上，再將3種軟膏及空白基質分別涂于消毒濾紙圓片(直徑1.85 cm)上，并將紙片貼于培養基表面，25 ℃恒溫培養24 h，用游標卡尺量取抑菌環直徑，每種軟膏或空白基質重復試驗(n=2)，結果見表2。可見水溶性基質的四黃膏抑菌作用明顯優于烴類型基質及O/W型基質的四黃膏。表2 3種不同基質的四黃膏對金黃色葡萄球菌的抑菌圈

2.4 初步穩定性試驗

將3種基質的四黃膏模擬市售包裝置于室溫下、40 ℃的恒溫箱中3個月，分別于0、1、2、3個月取樣，考察其外觀、色澤、稠度、霉敗現象。其結果為：O/W型四黃膏放置1個月后變稠，涂布性差。水溶性型基質的四黃膏在3個月考察中性質穩定，色澤均一，稠度適中，涂布性良好，無霉敗現象。烴類型基質的四黃膏放置第3個月后有油溢出。結果表明，水溶性基質的四黃膏性質最穩定[2]。

2.5 定性鑒別

2.5.1 黃芩的鑒別 取水溶性基質的四黃膏10 g，加水20 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，藥渣加甲醇10 mL，超聲處理20 min，濾過，濾液蒸干，殘渣加甲醇1 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃芩藥材，依法制成陰性對照溶液。另取黃芩苷對照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對照品溶液。依照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述3種溶液各5 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以乙酸乙酯-丁酮-甲酸-水(5∶3∶1∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以1%三氯化鐵乙醇溶液。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾。

2.5.2 黃連的鑒別 取水溶性基質的四黃膏1 g，加水10 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘渣加甲醇15 mL，置水浴上加熱回流15 min，放冷，濾過，濾液蒸干，殘渣加甲醇5 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去黃連藥材，依法制成陰性對照溶液。另取黃連對照藥材50 mg，加甲醇5 mL，同法制成對照藥材溶液。依照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述3種溶液各1 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以甲苯-乙酸乙酯-甲醇-異丙醇-濃氨試液(12∶6∶3∶3∶1)為展開劑，置氨蒸氣預飽和的展開缸內，展開，取出，晾干，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應的位置上，顯相同的黃色熒光斑點，陰性對照無干擾。

2.5.3 大黃的鑒別 取水溶性基質的四黃膏2 g，加水15 mL，攪拌使溶解，離心，棄去上清液，殘渣加甲醇15 mL，超聲處理30 min，濾過，濾液蒸干，殘渣加水15 mL使溶解，再加鹽酸1 mL，加熱回流30 min，立即冷卻，用乙醚分2次振搖提取，每次15 mL，合并乙醚液，蒸干，殘渣加甲醇1 mL使溶解，作為供試品溶液。按處方從中除去大黃藥材，依法制成陰性對照溶液。另取大黃素、大黃酚對照品，加甲醇分別制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對照品溶液。按照2005年版《中華人民共和國藥典》(一部)薄層色譜法試驗[3]，吸取上述4種溶液各5 ?L，分別點于同一硅膠G薄層板上，以正己烷-乙酸乙酯-甲酸(30∶10∶0.5)為展開劑，展開，取出，晾干，置氨蒸氣中熏數分鐘后，置日光下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾。

2.6 刺激性試驗

選10名健康志愿者，將水溶性基質的四黃膏0.5 g攤涂在左手腕內側皮膚上，用藥面積為2 cm×3 cm，每日1次，連續3 d后觀察，未發現刺激性反應。

3 討論

四黃膏是本院皮科臨床使用多年的院內制劑，療效顯著，但存在油膩、易污染衣物等缺點，需要進一步改進。本試驗選用3種類型基質制備四黃膏，通過抑菌試驗與初步穩定性試驗對比研究表明，用水溶性型基質制備的四黃膏抑菌作用及穩定性均優于其他類型的基質軟膏，且制備方法簡便易行，質量可控，無刺激性。聚乙二醇類高分子聚合物具有強烈的親水性，釋藥快，無油膩性，易涂展與易洗除，因此以此基質為載體制備的四黃膏可作為改進配方應用于臨床。

參考文獻

[1] 李冀湘，劉起華，文 謹.超微粉碎技術在四黃膏中的應用[J].中國醫院藥學雜志，2006，26(10)：1310-1311.

篇5

下午好！

7年前，懷著對教育事業的熱切向往，為了心中那片純潔的圣地，我義無反

顧地選擇了教師這一職業。。7年與學生的朝夕相處讓我更加清楚的知道，教師確實是一份需要愛心和責任的工作，正是對學生的這種愛與責任，讓我脫掉稚氣、走向成熟，更讓我沐浴陽光、收獲幸福。所以我今天演講的題目是《愛與責任，照亮人生》。

愛與責任是教師之本，沒有他，就不會有真正的教育。教書育人是愛的事業，教師的愛與眾不同，它高于母愛，大于友愛，勝于情愛。母愛容易出現溺寵，友愛重在禮尚往來，情愛少了幾分嚴謹。而師愛是嚴與愛的巧妙結合，是理智、科學的愛，是積極‘主動、積極的愛。

偉大的先賢孔子以“仁”作為他思想的精髓，他曾說：“教不倦，仁也。”意思是：教育而不知疲倦，是仁愛。他把“學而不厭，誨人不倦”作為當教師的首要條件，把“仁者愛人”的精神傾注在學生身上，并以教好學生作為自己最大的責任。學生敬佩孔子道德高尚，學識淵博，教人得法，對他也充滿著深厚的感情：他們之間的故事是中國教育的美麗佳話，是教師對學生愛與責任的最好闡釋。

是啊！如果沒有愛與責任，災難來襲時的譚千秋老師怎會用那雙曾傳播無數知識的手臂從死神手中奪過4個年輕的生命？年過半百的殷雪梅老師怎會在生與死的那一瞬間，奮力一撲？他們用自己的身體作為對學生最后的愛的奉獻，他們的事跡也告訴人們：愛心與責任所賦予的崇高師德的力量大于求生的本能。

如果沒有愛與責任，申泮文老師怎會在三尺講臺上一站就是65個寒暑！即便77歲那年，他被診斷出胃癌，胃部切除了五分之四。出院后，本該頤養天年的他仍執意回到講堂。

如果沒有愛與責任，深圳市元平特殊教育學校美麗的曹艷老師怎會守著一群殘障孩子放棄高薪職位和當明星的機會？

當然更多的老師是默默無聞的，他們不是英雄模范，他們的名字并不為人熟知，他們只是在用自己的行動詮釋著老師的愛與責任。我身邊的老師也時常帶給我平凡的震撼。勤奮踏實的靳老師，愛生如子的覃老師，年輕聰慧的向老師，嚴謹治學的劉老師。

這對學生無處不在的愛，無處不有的責任，熏陶了我，感染了我，更使我深深懂得：為學生付出的過程是艱辛的，為學生付出的結果卻是甜美的。當看到他們刻苦學習，成績進步時；當看到他們打開心結，露出甜美的微笑時；當身體不適，聽到他們關切的慰問時；當教師節，聽到他們親切的問候時......一種感動和自豪就會油然而生，原來付出就有收獲，愛的付出就有愛的回報。誰說老師的生活永遠只有嘔心瀝血的平凡、辛勞甚至痛苦，我分明感到在為人師表的道路上一路是陽光，一路是歡歌！感謝你們，我的學生，是你們讓我的人生時刻沐浴著陽光，收獲著幸福！

此時此刻，我只有借用汪國真的詩句表達我的心聲：我不去想是否能夠成功，

篇6

張順軍

德拉吉事件、“9?11”事件……博客在傳播領域引起世人關注的事件幾乎都與“揭丑”緊密有關。以揭丑面目出現的博客，其輿論監督功能不言而喻。博客為什么能產生出如此的輿論監督力量，筆者以為，原因有三：

一是往往因事實的“原生態”而有力量。從新聞傳播的流程來看，傳統媒體輿論監督報道的出臺要經過一個過程，傳統媒體傳播給受眾的事實可能由于權力和資本等影響而被屏蔽或部分屏蔽。在博客世界中，由于較少權力和資本等影響，往往呈現的是事實的“原生態”。

二是因更像輿論集散地而有力量。傳統媒體新聞傳播的源頭是從業人數有限的專業記者，再加上自我利益訴求及權力、資本的控制與影響，傳統媒體往往是輿論一律。博客則更像一個輿論集散地。不僅個人意見在此得以充分完整地表達，而且群體意見也能得到盡情地交流和整合。這種聲音一旦符合人們公共利益及價值觀的需要，便可形成強大的輿論力量。

三是因對監督的監督而有力量。靜觀博客的迅速崛起，有一個重要原因就是能在客觀上對傳統媒體形成監督。首先，博客打破了傳統媒體壟斷信源的現狀。博客的出現讓人人都可以參與新聞的采寫、制作。其次，博客對傳統媒體的話語分權。由于傳統媒體點對面的傳播模式的限制，受眾與媒體的互動有限，在一定程度上讓媒體形成了話語霸權。博客的出現則讓人們可以就心中所想之事暢所欲言，與傳統媒體開展真正意義上的平等對話。

（作者為湖北大學文學院新聞傳播學研究生）

從星美傳奇看

民營傳媒集團的經營戰略

趙飛

“價值鏈”這個概念是美國哈佛大學商學院教授邁克爾?波特1985年在其名著《競爭優勢》中首次提出的。傳媒產業價值鏈，即指以電視、電腦等為基礎平臺，以新聞、娛樂、音樂、游戲、文字等為內容，以報刊、廣播、電視、網絡、光盤為媒介，以制作、包裝、發行、廣告、相關商品開發為工業流水線的商業價值鏈條運作體系。

星美傳媒有限公司是中國第一家大型民營的傳媒娛樂產業集團公司，是目前國內傳媒領域最大的民營集團之一。2001年9月星美傳媒有限公司成立后，通過收購、兼并和自建的方式將電影、電視節目制作、網絡媒體、影視發行、技術支持等行業內的高品質、高價值公司納入旗下，成為擁有影視節目和數字節目制作與發行、電影院線、影視基地、衛星數據傳輸、音像制品連鎖、演藝經紀等業務的大型跨媒體公司。作為一個全方位媒體公司，星美傳媒正在致力建設集“原創-制作-傳輸-發行”為一體，數字手段與傳統手段相得益彰，渠道直接、直達終端客戶的傳媒產業業務鏈。

企業是否擁有高效率高質量的上下游價值鏈是能否獲取競爭優勢的決定因素之一,尤其是當上下游成本占據買方成本的很大比重時,更是如此。星美采取的縱向一體化戰略擴大了媒體規模，節約了生產成本，加強了媒介產品生產過程各環節的配合，利于協作化生產，可以加速媒介產品生產流通，縮短生產周期，節省運輸、倉儲成本。

目前，價值鏈初步形成，星美下一步要做的就是要清晰每一個單元業務的核心產品和目標定位，再次是爭取以版權為紐帶實現跨媒體經營。這樣才能真正體現他號稱中國首家全媒體的優勢。

（作者為清華大學新聞與傳播學院研究生）

“受訪收費”產生的原因與發展趨向

龍鴻祥 易少齡

今年2月，孫道臨向記者提出“受訪收費”要求，再次掀起“受訪收費”的大討論。“受訪收費”是一種市場交易行為，筆者認為它在我國產生原因是：1.禁止“受訪收費”的法律與制度相對匱乏，形成法律“真空地帶”。首先采訪權并不是媒介和記者的法授權，不少人承認“受訪收費”是對記者采訪權的侵害，但法律上找不到反擊依據。其次是信息公開制度沒有建立，無法界定哪些是對記者無償公開的信息。最后法律沒有對以“買”的手段獲取新聞信息的合法性做出具體裁判。2.“受訪收費”滿足了媒介競爭的需要。面對激烈的競爭，媒介重新審視新聞采集的路徑。“受訪收費”作為獲取新聞信息、尤其是獨家新聞信息的有效方式之一，受到越來越多媒介的青睞。3.被訪者存在憑借信息、知識獲利的心理需要。一些受訪者以“非公開場合不具有特定信息公開義務主體資格”的身份，借口采訪花費了精力與時間、被訪的內容屬于自己的智力創作或經驗總結等，把所擁有的新聞信息待價而沽。

篇7

關鍵詞：新會計準則 事務所輪換 審計質量

一、引言

眾所周知，安然事件后為了“遵守證券法律以提高公司披露的準確性和可靠性，從而保護投資者及其他目的”，美國于2002年頒布實施了《薩班斯法案》，其中規定，上市公司審計至少應5年更換會計師事務所。我國也積極借鑒國外經驗做法，中國證監會2003年對簽字注冊會計師定期輪換予以規定，要求自2004年1月1日起，簽字注冊會計師或審計項目負責人不得超過五年連續為同一相關機構提供審計。對于強制輪換制度，學術界眾說紛紜，有學者認為強制輪換制度可以增強注冊會計師的獨立性提高審計質量。而有些學者認為強制輪換制度增加了審計成本，由于新任會計師缺乏審計經驗會導致審計失敗。本文以2004年執行強制輪換制度后到2011年非金融行業的上市公司的數據為樣本，選擇盈余管理質量作為審計質量的衡量指標，檢驗強制輪換制度在我國的實施效果。

二、研究假設

筆者認為，強制輪換制度會提高審計的獨立性。雖并且因為我國實施的簽字會計師的輪換，所內的知識經驗有一定的秉承性，故會計師輪換對專業勝任能力的影響有限。綜上所述，提出本文的假設：上市公司在實行強制輪換前后的盈余質量有顯著變化。

三、研究設計

1.模型設定

本文借鑒Becker等（1998）研究盈余管理的多元回歸模型并結合中國證券市場的特點，建立了以下回歸模型：

Switch表示如果上市公司在2007年進行了事務所或注冊會計師的更換，則取值為0，否則為1；Opinion表示上市公司2007年的年報審計意見類型，出具非清潔意見的為1，其他為0；LnsSize表示上市公司2007的資產規模，用總資產求對數；Levit表示上市公司2007年資產負債率；TA表示上市公司2007年的總應計利潤；ROA表示上市公司2007年的資產回報率；Big4表示為公司提供審計服務的事務所為國際四大認定為1，否則為0

2.樣本選取

本文選取2007年制造業的只發行A股的上市公司，剔除上市期間小于五年的上市公司，樣本中有177家上市公司在五年內進行了會計師事務所的輪換，其余公司均為內部注冊會計師的輪換。截止2007年，有19家上市公司選擇國際四大進行審計業務。本次共收集樣本1052家。

四、實證結果分析

以上為使用SPSS16.0處理后的結果。

根據表，switch的系數為正，并且在5%的水平上顯著，這與預期相同，表示如果上市公司在五年內沒有進行會計事務所輪換的公司的可控應計利潤較高，說明事務所的輪換會顯著降低盈余管理的水平。Opinion的系數為負，并且在10%的水平上顯著，表示上期被出具了非清潔審計意見的上市公司盈余管理的水平會降低。Lnsize的系數不顯著，說明規模對盈余管理水平的影響不明顯。Ta系數為正，說明全部應計利潤與可控應計利潤正相關，符合一般預期。Roa的系數為正，并且在5%的水平上顯著，說明資產回報率與可控應計利潤是顯著正相關關系。最后big4的系數為負，并且在5%的水平上顯著，再次證明國際四大并不意味著更高的審計質量水平。

研究結果整體上支持會計師事務所的輪換可以一定程度上提高審計質量

五、結論

本文運用了RESSET金融研究數據庫中的數據，對會計師事務所的輪換對審計質量的影響做了檢驗。研究的結果恰好支持輪換會計師事務所有利于提高審計質量，支持了我國的強制輪換制度。本次研究也存在諸多不足，例如樣本只選擇了制造行業的數據，并且數據在一定程度上具有滯后性等。

參考文獻：

[1]DeAngelo，L.E. Auditor Independent，‘Low Balling’and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics 1981（8）

[2]Vanstaelen， A，. Impact of renewable long-term audit mandates on audit quality [J].The European Accounting Review， 2000， 9（3）

[3]Carcello JV， Nagy AL. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing， 2004， 23（2）

篇8

關鍵詞 電阻測量 電路設計 器材選擇

高中電學實驗既需要有扎實的電學理論知識，又需要許多的實踐經驗。筆者以為，電學實驗的教學應分兩步進行：一是解決供電電路的設計和器材選擇問題；二是解決測量電路的設計和器材選擇問題。分別設計好供電和測量電路后，再組合起來就得到完整的實驗電路。

一、供電電路的設計思路與器材選擇

電學實驗必然涉及到如何進行供電的問題。在高中物理實驗中，采用的供電電路無外乎“限流接法”和“分壓接法”兩種，而適用于高內阻電源的“分流接法”供電在高中階段不作為要求。對于這不同接法的命名，只是為了區別，不要去追究“分壓不也改變了電流”等跟命名相關的問題。下面就如何認識這兩種接法的電路特點和選用依據進行深入分析。

1.“限流接法”供電的特點與選擇依據

限流接法的供電電路如圖1所示。當供電電路的輸出端a、b接上負載電阻Rx后，在不計電池內電阻情況下，就只是滑動變阻器R與負載電阻Rx的串聯分壓。負載電阻Rx兩端的電壓可調范圍為：

U0=E～E

顯然，這種供電電路加在負載電阻Rx兩端的電壓不能從零起調。因此，對某些需要電壓從零起調的實驗（如描繪小燈泡的伏安特性曲線實驗）來說，就不能采用該電路供電。不過，由于限流接法的供電具有電路結構簡單、操作簡便、耗電量少等特點，在實驗中還是經常被采用。

那么，在什么情況下選用限流接法供電呢？或者說，采用限流接法供電時，滑動變阻器和負載電阻的阻值有何搭配的要求？

從上述的電壓可調范圍可知，只有滑動變阻器的全電阻R越大，調壓的范圍才越寬。

如果電源電壓恒為E=10V，負載Rx=5Ω，從表中數據可知，當選用阻值很大的滑動變阻器時，電壓也幾乎可以從零起調，是不是選擇滑動變阻器越大就越好呢？

事實上，如果真是選用1000Ω的滑動變阻器與5Ω的負載搭配，根本就談不上好不好的問題，而是根本無法進行實驗。因為，所需要的某一電壓值根本就調不出來。假設1000Ω的滑動變阻器調節范圍的總長度為10cm，也就是說，當滑過9cm，只剩1cm時（接入電阻值為100Ω），負載電壓只是從0.05V增大到0.48V；當滑過9.9cm，只剩1mm時（接入電阻值為10Ω），負載電壓才能達到3.33V；問題是只在1毫米的范圍內，怎么可能精確調出4V、5V、6V……呢？根本就做不到！

因此，滑動變阻器的電阻值選大一些，可以增大電壓的調節范圍，但絕非越大越好！

根據實踐經驗，以滑動變阻器的電阻值R=（2～5）Rx為最佳搭配。

2.“分壓接法”供電的特點與選擇依據

分壓接法的電路如圖2所示。當供電電路的輸出端a、b接上負載電阻Rx后，在不計電池內電阻情況下，就是滑動變阻器左端阻值R左與負載電阻Rx并聯后，再與滑動變阻器右端阻值R右串聯分壓。

顯然，當滑動片P位于最左端時，輸出電壓為零；滑動片P位于最右端時，輸出電壓為E。因此，在滑動片P由左滑向右的過程中，負載電阻Rx兩端的電壓可調范圍為：U0=0～E。

這種供電電路的突出特點，就是加在負載電阻Rx兩端的電壓可以從零起調。因此，對那些需要電壓從零起調的實驗（如描繪小燈泡的伏安特性曲線實驗），就只能采用該電路供電。

那么，是否因滑動片P由左滑向右的過程中，輸出電壓范圍總是U0=0～E，就可以隨便選擇滑動變阻器的電阻值呢？在選用分壓接法供電時，滑動變阻器和負載電阻也有搭配的要求嗎？

為了充分認識這些問題，掌握這里有關器材選用的判定方法，我們通過如下的假設展開分析。

仍假設電源電壓恒為E=10V，負載Rx=5Ω，當選用阻值R=1000Ω的滑動變阻器時，該供電電路會怎樣對負載供電呢？

為便于認識電路結構，我們把供電電路旋轉90度，該畫為如圖3所示的電路。

當滑動變阻器的滑片P滑至中央時，滑動變阻器的上端電阻R1和下端電阻R2相等。此時如果開關S1斷開，即在供電電路空載情況下，輸出電壓5.0V；倘若將開關S1閉合，把負載Rx接上后，只能從10V的電源電壓中分得約0.10V。也就是說，這個供電電路在負載斷開時，供電電壓為5.0V，在負載接上時供電電壓突然就下降為0.10V。這說明什么？只能說明這個供電電路的供電能力太差！這是我們設計供電電路所不希望出現的現象。另外，如果真是這樣把1000Ω的滑動變阻器與5Ω的負載搭配，也是無法進行實驗的。因此，從上述兩方面都否定了這樣的阻值搭配。

假如，把滑動變阻器的阻值與負載的阻值對調，即滑動變阻器的阻值為5.0Ω，而負載的阻值1000Ω，供電的情況又將如何呢？

同理得出，該供電電路的輸出電壓與負載無關，幾乎完全由滑動片P的位置決定。只要滑動片P的位置保持不動，其輸出的電壓即恒定不變。這樣的供電特點就如同電力公司給我們住宅區的供電，家里不會因為多用一個電器、多開一臺空調，電壓就從220V降低為100V，而是保持220V幾乎不變。這樣的供電特性，是一個供電系統能力強的直接表現。這也是我們設計供電電路所希望實現的。

當然，在分壓接法的供電電路中所用的滑動變阻器，也并非選阻值越小越好。從上述分析來看，滑動變阻器的阻值越小，其供電能力是越強，但又產生另一個問題，就是電路的工作效率問題：負載消耗的電能是有用功，而滑動變阻器消耗的電能是無用功。前面例舉的案例中，電源輸出的電流達到安培級（I干路=2.0A），但流過負載的電流只是毫安級（I負載==0.005A），換句話說，就是這樣的阻值搭配將造成電能過多的浪費，供電效率極低，其設計是不合理的。

綜上所述，在分壓接法的供電電路中，滑動變阻器的電阻值選小一些，可以增強供電能力，也便于精細調節電壓，但絕非越小越好。

根據實踐經驗，以滑動變阻器的電阻值R=（）Rx為最佳搭配。

3.供電電路設計的案例分析

在描繪標有“2.5V 0.3A”字樣小燈泡的伏安特性曲線實驗中，使用3V干電池和滑動變阻器進行供電。該實驗本就要求小燈泡兩端的電壓從零起調，所以也只能是選用分壓接法進行供電。只是在滑動變阻器的阻值選擇上，考慮到燈泡正常發光時的電阻為12.5Ω，因此最好是選用實驗室配備的5Ω或10Ω的滑動變阻器。

二、測量電路的設計思路與器材選擇

根據電阻的定義式R=可知，只要測出待測電阻兩端的電壓U和通過待測電阻R的電流I，就可以得到待測電阻R的阻值大小。

這里就出現一個問題，電流表串接在電路中有兩種接法：一種是將電流表串接在電壓表測量范圍之內；另一種是將電流表串接在電壓表測量范圍之外。人們將前者稱為“內接法”，后者稱為“外接法”。

那么究竟選擇哪一種接法測量誤差會更小呢？這就得深入分析兩種測量方法的特點。

1.“內接法”測量的特點與選擇依據

內接法的電路如圖4所示。從該電路可知，電流表的示數IA就是流過待測電阻的電流值Ix，也就是說電流的測量沒有引入系統誤差，電流的測量是準確的；而電壓表的示數UV并不是待測電阻兩端的電壓值Ux，也就是說電壓的測量引入了系統誤差，UV比Ux多出電流表的分壓UA。因此，由該電路測得的待測電阻的測量值Rx測=，比待測電阻的真實阻值Rx真=要大些，即測量結果偏大。

那么，應該在什么情況下才能選擇內接法進行測量呢？或者說滿足什么條件下采用這種測量方法其誤差才能忽略不計呢？

上述的分析可知，系統誤差來源是電流表的分壓UA。因此，只有當電阻兩端的電壓Ux遠大于電流表的分壓UA，亦即當Rx遠大于RA時才適合選用內接法進行測量。換一種說法就是“內接法適合測量大電阻”。

為便于記憶，內接法可歸納為三個字“內、大、大”――即“內”接法適合測量“大”電阻，測量結果比真實值“大”。

2.“外接法”測量的特點與選擇依據

外接法的電路如圖5所示。從該電路可知，電壓表的示數UV就是待測電阻兩端的電壓值Ux，也就是說電壓的測量沒有引入系統誤差，電壓的測量是準確的；而電流表的示數IA并不是流過待測電阻的電流值Ix，也就是說電流的測量引入了系統誤差，IA比Ix多出電壓表的分流IV。因此，由該電路測得的待測電阻的測量值Rx測=，比待測電阻的真實阻值Rx真=要小些，即測量結果偏小。

那么，外接法適用于什么情況呢？應滿足什么條件該測量方法引起的誤差才能忽略不計？

由于這種測量方法引入的系統誤差是電壓表的分流IV。因此，只有當流過待測電阻的電流值Ix遠大于電壓表的分流IV，亦即當Rx遠小于RV時才適合選用外接法進行測量。換一種說法就是“外接法適合測量小電阻”。

為便于記憶，外接法也可歸納為三個字“外、小、小”――即“外”接法適合測量“小”電阻，測量結果比真實值“小”。

細心的讀者已經發現，上述對待測電阻是“大”電阻還是“小”電阻的兩次比較，其比較的標準不同。當遇到一個待測電阻的阻值似乎比電流表的內電阻RA大許多，同時也比電壓表的內電阻RV小許多時，就會給準確的判斷帶來困難。為此，又給出以下可以進行準確判定的方法。

即令內接法和外接法產生的系統誤差相等，可以反推得到：Rx≈

也就是說，如果待測電阻的阻值Rx跟差不多大，那么采用上述兩種測量方法引起的系統誤差相等。有了這個關系就很容易作出判斷了：

只要滿足Rx>，待測電阻就算是“大”電阻，應該采用內接法進行測量；

如果滿足Rx

3.測量電路設計的案例分析

中學實驗室配備的學生用電壓表3V量程相應的內阻約3kΩ（即每伏量程的內阻約為1kΩ），學生用電流表0.6A量程相應的內阻約0.14Ω。

篇9

【摘要】本文以理論為基礎，研究了新三板企業沖突與高質量審計選擇之間的關系。結果發現：規模越大，股權集中度越高，外部財務投資者話語權越多的新三板企業，越傾向于選擇高質量會計師事務所的審計作為外部治理結構來降低成本；新三板企業對高質量會計師事務所的選擇與其盈余管理程度之間負相關；高質量會計師事務所選擇與企業規模、股權集中度，財務投資者比例之間顯著相關。同時還發現，民營企業對高質量會計師事務所也存在偏好。

【關鍵詞】新三板　成本　股權結構　財務投資者

一、引言

2013 年末，國務院了《關于全國中小企業股份轉讓系統有關問題的決定》，新三板的新一輪擴容正式開啟，全國性的場外交易市場初步形成。由于新三板市場的掛牌條件，交易規則，信息披露與主板，中小板以及創業板等場內交易市場有很大的區別，企業的關系和對外部審計的需求也會發生變化。本文從公司治理的角度出發，以問題作為切入點，分析新三板企業對高質量審計的需求。

二、文獻綜述

（一）國外文獻

企業的問題與外部審計需求由Jenson 和Mecklin（1976）首次提出，認為委托人可以采取激勵和監督兩類措施，來保證人與其利益一致。外部審計是一種很好的監督手段，沖突越明顯的企業，對外部審計的需求越大。DeAngelo（1981）提出了審計準租收入的概念，認為小規模事務所更可能與客戶合謀，并揭示了審計需求異質化的現象，為日后的審計實證研究奠定了基礎。Chow（1982）首先對企業成本與審計需求進行了實證分析，發現企業是否接受外部審計與其財務杠桿顯著正相關，同時與債務契約的數量顯著正相關。此后，Simunic和Stein（1987），Francis 和Wilson（1988），Firth 和Smith（1992），Fan 和Wong（2005）等學者相繼驗證了成本與高質量審計之間的顯著關系。

（二）國內文獻

國內證券市場和審計行業發展起步較晚。李樹華(2000) 首先對企業的審計需求進行實證分析后發現，國內大部分企業缺乏高質量審計需求，但在IPO 時聘請高質量事務所，將高質量財務信息傳遞給投資者的企業依然存在。同時高質量審計的選擇與企業規模，外資股比例正相關。曾穎，葉康濤（2005）；王鵬，周黎安（2006）；李明輝（2006）；陳建凱，陳漢文（2009）；陳德球，葉陳剛，李楠（2011）等學者，通過實證分析發現第一大股東持股比例，控股股東兩權分離程度，管理層持股比例，地域經濟條件，家族企業控制權配置與高質量審計選擇之間的顯著相關性。國內對審計需求的實證研究基本都集中于A 股市場上市公司，對中小板和創業板中小企業也有所涉及，但對OTC 市場的微型企業和高成長性企業還缺乏深入研究。

三、研究設計

（一）研究假設

企業對高質量審計的選擇動機主要可以分為兩方面：一方面是問題，沖突越明顯的企業，傾向于選擇高質量的會計師事務所，將審計作為一種外部治理結構降低成本；另一方面是盈余管理程度，由于高質量會計師事務所抑制企業盈余管理的能力更強（蔡春，黃益建，趙莎；2005），盈余管理程度較高的企業不傾向于選擇高質量審計。新三板企業對盈利沒有任何的限制和要求，也不存在連續虧損退市的風險，企業盈余管理的動機小于場內市場的企業，高質量審計的選擇與關系的相關性應該更強。

新三板企業相比于中小板和創業板，規模更小，存續時間更短，且股權集中度更高，導致其所有權和經營權的分離程度較低，大股東會直接參與企業的經營決策。此外，分析新三板企業的股東構成可以發現不少銀行、保險、基金以及其他性質的私募股權投資機構，可以稱之為財務投資者。根據統計，接近一半的新三板企業含財務投資者。除了自然人股東和財務投資者之外，相當一部分企業還有法人股東的存在，這些法人股東往往為企業提供了經營的渠道和資源，或是和企業存在合作關系，大部分也屬于企業的內部利益群體和外部的財務投資者進行區分。在這種情況下，管理層與股東之間的問題，應該被歸納為外部財務投資者與整個企業內部利益群體之間的問題。因此，本文將新三板企業的關系分為三類：大股東與小股東之間，原始股東（管理層）與財務投資者，原始股東（管理層）和外部債權人。基于此提出下列假設：

（1）企業規模與會計師事務所選擇。西方大量的企業對會計師事務所選擇的實證研究已經證明，企業的規模與選擇高質量審計正相關（Chow，1982 ；Defond，1992 等）。從理論角度出發，企業的規模越大，公司治理結構越復雜，越傾向于選擇高質量審計來有效降低成本。

H1 ：企業規模越大，越傾向于選擇高質量審計。

（2）企業性質與會計師事務所選擇。相比國有企業，民營企業的激勵和監督政策往往更加激進，人事的任免沒有過多復雜的流程，即使關系出現問題，企業家們往往能以最有效的辦法降低成本，使得雙方利益趨于一致。因此民營企業沒有動機選擇高質量審計。

H2 ：相比于其他性質企業，民營性質企業不傾向選擇高質量審計。

（3）股權結構與會計師事務所選擇。股權結構越集中，大股東對企業的控制權越強，對管理層任免權和經營的決策權更大。在這種情況下，中小股東的權益得不到保障，由于大股東不想被監督，也有足夠的權力去決定聘請會計師事務所的質量，因此大股東持股比例較高的企業不傾向于選擇高質量的事務所。但是對于新三板企業來說，大股東持股比例越高，與企業的利益就更加趨同，就更有動力去監督管理層，進而聘請高質量的會計師事務所來降低成本。根據信息理論的信號傳遞觀，聘請高質量的事務所會給市場傳遞高質量會計信息的信號，以區別低質量會計信息的企業，提升投資者的預期和企業的價值。上述兩種觀點同Fan 和Wong（2003）提到的大股東的監督之手和掠奪之手類似。

對于新三板企業來說，我們認為兩種效應都有存在的可能性。

H3 ：企業對高質量會計師事務所的選擇與其股權集中度正（負）相關？

（4）財務投資者與會計師事務所選擇。新三板企業的原始個人股東幾乎都直接或間接投身于企業的決策和經營管理中。由于新三板企業擁有旺盛的融資需求，導致大量的財務投資者涌入，這些財務投資者往往不參與企業的實際經營管理。財務投資者持股比例越高，話語權越大，對高質量審計的需求越大。

H4 ：財務投資者持股比例越高，企業越傾向于選擇高質量審計。

（5）負債比率與會計師事務所選擇。在有限責任制度下，債權人希望企業能夠在經營和利潤分配時選擇更加緩和而不是激進的方案，以降低債務回收風險。而股東或管理層為了追求利益最大化將債權人風險置之度外，沖突由此產生。企業長期負債率越高，債權人話語權越大。

H5 ：企業的資產負債率越高，越傾向于選擇高質量審計。

（二）樣本數據

本文選擇截至2014 年9 月1 日前，在新三板企業掛牌的1132 家新三板企業作為研究樣本，將其2006 至2013 年共8 個年度新三板企業的年度會計，股權結構及事務所選擇數據作為研究對象。其中2006 至2012 年度，選擇企業掛牌后公布的年度報告數據。而2013 年度比較特殊，由于新三板的擴容，導致大批企業從2014 年初起集中掛牌。其中約有370 家企業由于在2013 年度年報公布日（2014年5 月初）之前掛牌，以年度報告的形式公布了2013 年度財務數據。但是有400 余家企業由于在此之后掛牌，以審計報告的形式披露了2013 年度財務數據，因此其股權結構數據來自掛牌說明書，但是其中有部分并非截至2013 年底，而是截至掛牌申請日。本文認為聘請事務所的時間與掛牌申請日相距較短，且這段時間主要股權結構變化不大，以此數據代替對實證結果不會造成很大影響。

本文在上述的基礎上，剔除了會計或股權結構數據不完善的企業樣本，由此共得到1673 個企業年度樣本，具體樣本數量的年度分布如表（1）所示。

樣本數據主要來自Wind 數據庫以及全國中小企業股份轉讓系統官方網站neeq.com.cn 中所公布的新三板企業所有公開披露報告。

（三）模型構建及變量定義

本文采用回歸分析來驗證上述的假設。在因變量方面，選用中注協每年公布的《全國百強會計師事務所綜合排名》中的前十名，即國內“十大”事務所，作為高質量審計的變量。由于該變量為二元的虛擬變量，回歸分析需采用logistic 回歸法。自變量方面將企業年度營業收入（取對數），是否為民營企業，第一大股東持股比例，財務投資者持股比例，資產負債率作為回歸分析中的主要考察變量。其中，財務投資者包含所有銀行，保險，券商，基金，私募股權及其他投資機構。此外，自變量中還加入企業盈利能力，抗風險能力，運營能力和效率以及行業因素和年度因素作為控制變量。

（一）描述性統計

由于新三板企業在掛牌前公開前兩個年度的財務數據，本文首先選取2011-2013 年度的新三板企業作為樣本進行描述性統計（統計不包含已轉板企業和金融企業）。由于新三板企業增長性較快，每年掛牌的數量也有較大不同，為減少樣本年度之間的差異，本文對每一年度的樣本分別進行獨立的方程回歸，參數估計，殘差計算等處理。結果如表（3）：

從表（3）可以看出，三年中十大事務所對應企業的操縱性應計值顯著低于非十大事務所對應企業。選擇十大會計師事務所進行審計的新三板企業，其盈余管理程度低于選擇非十大會計師事務所進行審計的企業，驗證了新三板市場企業對高質量審計的選擇與盈余管理程度之間負相關關系。

（二）相關性分析

本文首先用全樣本對因變量和自變量之間進行Pearson 相關性雙側檢驗。結果如表（4）所示：

從表（4）可以看出，在沒有控制其他變量的情況下，企業是否選擇高質量審計與企業的規模，第一大股東持股比例，財務投資者持股比例和資產負債率顯著相關。同時新三板企業的規模還和企業性質，股權結構和外部投資者及負債率這些變量顯著相關，但是除了資產負債率外，其他變量與規模的Pearson 相關系數都在0.2 左右，并不強相關。收入規模與資產負債率的Pearson 相關系數雖然達到了0.391，沒有超過0.4，屬于中度相關的范疇。

（三）回歸分析

本文分別對全樣本，新三板擴容前樣本，2013年度樣本進行回歸分析，結果如表（5）所示：

從表（5）可以看出，新三板企業對高質量審計的選擇與企業的規模，第一大股東的持股比例和財務投資者持股比例顯著正相關，即規模越大，股權結構越集中，財務投資者話語權越高的企業，進而越傾向于選擇高質量審計。結果驗證了假設1，假設3 和假設4，基本解釋了新三板企業的規模，股權結構和內外部利益群體關系對高質量審計選擇的影響。由于代表2013 年度和新三板擴容（2014 年掛牌）的兩個控制變量存在顯著性，本文選取對應的部分樣本再次進行回歸分析，結論依然保持穩定。

本文對操縱性應計的計算采取每個年度獨立處理的方式，因此年度之間的差異較大。在分析時只選取2013 年度的樣本數據（不剔除金融企業和摘牌企業，與上節2013 年度樣本保持一致）進行分析。在上一節的回歸方程中加入操縱性應計值（以年初資產總額進行標準化），一方面考察事務所選擇與盈余管理之間的關系，另一方面控制盈余管理的影響，進一步驗證成本與事務所選擇之間關系的穩健性，回歸結果如表（6）所示。

表（6）結果顯示，企業對十大會計師事務所的選擇，與操縱性應計值顯著負相關；與企業營業收入規模，民營企業性質，第一大股東持股比例，財務投資者持股比例顯著正相關。值得注意的是在上述結果中，民營企業并沒有顯示任何顯著性，而在控制了盈余管理程度后，民營企業對高質量會計師事務所的偏好得以顯示。

（四）穩健性檢驗

為了驗證新三板企業高質量審計與其盈余管理程度是否也存在顯著負相關，控制企業盈余管理程度驗證結論是否穩定。本文采用修正瓊斯模型（Dechow，Sloan 和Sweeney ；1995）計算企業年度操縱性應計值，以此來估計企業的盈余管理程度。根據修正瓊斯模型，首先需要計算企業的年度應計利潤總額。產生應計利潤的主要原因是會計核算的收付實現制和權責發生制產生的沖突，通俗說是企業利潤和現金流的不匹配（Sloan，1996 ；Subramanyam，1996）。在計算企業年度應計利潤總額時，除了計算營業利潤和經營現金流的差異之外，還從營業利潤中扣除企業投融資事項的損益，即：應計利潤總額= 營業利潤+ 財務費用- 投資收益- 公允價值變動損益- 經營活動現金流根據修正瓊斯模型，將企業年度樣本的應計利潤（根據上一年度資產標準化）與上一年度資產倒數，營業收入和應收賬款的變動值差額（根據上一年度資產標準化），以及固定資產（根據上一年度資產標準化）進行多元線性擬合，得出總體擬合系數。將系數代入原方程，得出應計利潤的估計值，將此估計值作為非操縱性應計值，原值和估計值的殘差作為操縱性應計值。由于利用修正瓊斯模型需要借用上一年度的會計總資產進行標準化，為保證修正瓊斯模型分析的信度和效度，對每個年度的樣本量作一定的要求，因此樣本的選擇具有一定局限性。

五、結論

本文研究得出以下結論：企業規模越大，股權結構越集中，外部財務投資者話語權越多的新三板企業，越傾向于選擇高質量的審計作為一種外部治理結構來降低成本。新三板企業對高質量審計的選擇與其盈余管理程度之間存在顯著負相關關系。高質量審計選擇與企業規模，股權集中度，外部投資者比例依然顯著正相關，民營企業對高質量事務所的偏好也被顯示出來。由于新三板擴容剛開始，未來的發展還有很長的路要走，本文結論在探索新三板企業成本和外部審計需求關系的同時，可以為新三板企業以及新三板審計市場未來發展提供參考。

參考文獻：

[1] 李樹華. 審計獨立性的提高與審計市場的背離[M]. 上海三聯書店, 2000.

[2] 曾穎, 葉康濤. 股權結構, 成本與外部審計需求[J].會計研究, 2005, 10(2007): 5.

[3] 王鵬, 周黎安. 控股股東的控制權, 所有權與公司績效:基于中國上市公司的證據[J]. 金融研究, 2006 (2): 88-98.

[4] 李明輝. 成本對審計師選擇的影響——基于中國IPO 公司的研究[J]. 經濟科學, 2006 (3): 73-83.

[5] 陳建凱, 陳漢文. 公司特征, 審計需求與區域性事務所選擇影響因素的實證研究[J]. 財經理論與實踐, 2009,30(5): 62-66.

[6] 陳德球, 葉陳剛, 李楠. 控制權配置, 沖突與審計供求——來自中國家族上市公司的經驗證據[J]. 審計研究, 2011 (5): 57-64.

[7] 蔡春, 黃益建, 趙莎. 關于審計質量對盈余管理影響的實證研究——來自滬市制造業的經驗證據[J]. 審計研究, 2005, 2: 3-10.

[8] J e n s e n M C , Me c k l i n g W H. T h e o r y o f t h e f i r m :Ma n a g e r i a l b e h a v i o r , a g e n c y c o s t s a n d o w n e r s h i pstructure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4):305-360.

[9] DeAngelo L E. Auditor size and audit quality[J]. Journalof accounting and economics, 1981, 3(3): 183-199.

[10] Chow C W, Rice S J. Qualified audit opinions andauditor switching[J]. Accounting Review, 1982: 326-335.

[11] Simunic D A, Stein M T. Product differentiation inauditing: Auditor choice in the market for unseasonednew issues[M]. Canadian Certified General, 1987.

[12] Francis J R, Wilson E R. Auditor changes: A jointtest of theories relating to agency costs and auditordifferentiation[J]. Accounting Review, 1988: 663-682.

篇10

海之魚，有烏賊其名者，水，而水鳥戲于岸間（1）。懼物之窺己也（2），則水以自蔽（3），海鳥視之而疑，知其魚而攫之（4）。

嗚呼！徒知自蔽以求全，不知來跡以杜疑（5），為窺者之所窺（6），哀哉！

―――（宋）蘇軾《柳河東集附錄二說》（7）

注釋：

（1）（xū）：吐口水、吐沫。水鳥：海鷗。（2）窺：在隱蔽處察看。己：指烏賊。（3）水：這里指吐出墨水。自蔽：自我遮蔽。此句意謂：就吐出了墨水自我隱蔽。（4）攫：捉住。（5）杜：斷絕、堵塞。“徒知”二句意謂：光知道隱蔽自己以求安全，卻沒有想到消滅了痕跡才能杜絕猜疑。（6）窺者：指海鳥。之所窺：所發現。（7）蘇軾讀柳宗元《三戒》后，寫了《二說》。此文見于《柳河東集附錄》卷下《又讀柳子厚三戒》。

墨魚自蔽（8）

海有蟲，拳然而生者（9），謂之墨魚。其腹有墨，游于水，則以墨蔽其身，故捕者往往跡墨而漁之（10）。噫！彼所自蔽者，所以自禍也歟（11）？人有恃智，亦足以鑒（12）。

―――（宋）林《田間書雜言》（13）

注釋：

（8）墨魚：即墨斗魚，或稱“烏賊”，腹內有墨囊，其中有黑色的汁液。蔽：掩蔽。（9）拳然：屈曲不伸展的樣子。（10）跡：蹤跡，這里作動詞，是跟蹤的意思。漁：捕魚。（11）：同“乃”，卻是。自禍：自己招來禍災。歟：表示疑問和感嘆的文言虛詞。（12）這兩句意謂：那些憑借耍個人小聰明的人，也足可以用此作為借鑒。（13）《田間書》是一部雜著。林，安旦翁，號石田。

簡說：