跨界整合的商業(yè)模式范文
時(shí)間:2023-08-31 17:01:59
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇跨界整合的商業(yè)模式,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),讓傳統(tǒng)的商業(yè)模式受到了極大的挑戰(zhàn),尤其在新的網(wǎng)絡(luò)工具不斷創(chuàng)新開(kāi)發(fā)的情況下,一些傳統(tǒng)的商業(yè)模式的生命力也走到了盡頭。
此次王府井與騰訊公司的聯(lián)手,在合作模式及內(nèi)容上,深入程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)此前多家零售類(lèi)上市公司與騰訊的合作,且騰訊微信給予的支持力度更大。騰訊將向王府井開(kāi)放其優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)及成熟市場(chǎng),并在市場(chǎng)資源、商務(wù)拓展、數(shù)據(jù)共享與分析、技術(shù)運(yùn)營(yíng)等方面助力公司全渠道服務(wù)體系的構(gòu)建。雙方合作的微信購(gòu)物,在日前不久的情人節(jié)正式在旗艦店北京市百貨大樓啟動(dòng),并有計(jì)劃在這之后推出新的合作項(xiàng)目。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新商業(yè)游戲規(guī)則
跨界整合的商業(yè)模式在近幾年逐漸受到熱捧,但是這些跨界整合更多的在傳統(tǒng)行業(yè),或者用現(xiàn)在時(shí)髦的話講屬于線下跨界整合,由于在目標(biāo)消費(fèi)群、渠道、信息等方面具有高度的一致性和重合性,所以這些行業(yè)之間便開(kāi)始進(jìn)行相應(yīng)的跨界資源整合,從而形成一種新的商業(yè)模式。這種模式在企業(yè)招商、聯(lián)合促銷(xiāo)、共同開(kāi)展活動(dòng)等方面起到了降低企業(yè)成本和費(fèi)用、提高效率的巨大作用,因而也有著極強(qiáng)的生命力。
從互聯(lián)網(wǎng)具有網(wǎng)絡(luò)交易功能以來(lái),電子商務(wù)便以低成本、高效率、低價(jià)等不斷沖擊著傳統(tǒng)行業(yè)的傳統(tǒng)商業(yè)模式,在傳統(tǒng)的電子商務(wù)平臺(tái)上,線上和線下的沖突越來(lái)越厲害,從而導(dǎo)致一些行業(yè)和企業(yè)不得不適應(yīng)新的商業(yè)環(huán)境,并調(diào)整自己的商業(yè)模式。
但是隨著智能手機(jī)的普及和新的網(wǎng)絡(luò)工具的開(kāi)發(fā),消費(fèi)者的生活習(xí)慣和消費(fèi)方式發(fā)生了巨大的變化,移動(dòng)終端逐步成為銷(xiāo)售和消費(fèi)終端,但是這種變化也在不斷促進(jìn)線上和線下進(jìn)行跨界整合。
據(jù)微信官方介紹,王府井百貨將通過(guò)與微信支付合作,布局移動(dòng)端購(gòu)物場(chǎng)景。近期推出的體驗(yàn)活動(dòng)包括,顧客在百貨商場(chǎng)購(gòu)物時(shí),掃描二維碼后使用微信支付一分錢(qián),即可獲取禮品。在未來(lái)一到兩個(gè)月的時(shí)間里,王府井百貨將全面啟動(dòng)微信支付收銀方式。
除支付移動(dòng)化外,王府井還將借助微信將線下禮品卡、儲(chǔ)值卡等全部實(shí)行電子化。用戶可在王府井微信公眾號(hào)內(nèi)隨時(shí)購(gòu)買(mǎi)禮品卡、儲(chǔ)值卡,并像發(fā)微信紅包一樣發(fā)送給自己的微信好友。雙方此次合作進(jìn)一步表明,傳統(tǒng)零售企業(yè)在面對(duì)電商和用戶購(gòu)物習(xí)慣改變等挑戰(zhàn)下,正在通過(guò)新的技術(shù)改變傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式。
王府井和騰訊微信的跨界合作正在創(chuàng)立一種新的商業(yè)模式,而且這種模式會(huì)逐步挑戰(zhàn)現(xiàn)有的商業(yè)游戲規(guī)則。通過(guò)對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代影響下不斷改變的消費(fèi)者心理和實(shí)際需求的探索,這種新的商業(yè)模式將會(huì)緊跟時(shí)代的步伐,產(chǎn)生巨大的生命力。
雙方跨界的共贏之舞
王府井作為傳統(tǒng)零售商業(yè)的代表,其經(jīng)營(yíng)必定會(huì)不斷受到新的商業(yè)環(huán)境變革所帶來(lái)的巨大沖擊,但消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)不斷從實(shí)體商場(chǎng)向網(wǎng)購(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)移時(shí),它必將面對(duì)消費(fèi)者不斷減少和經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困境的局面。如何進(jìn)行轉(zhuǎn)型并建立新的商業(yè)模式來(lái)扭轉(zhuǎn)這一局面,顯然就會(huì)顯得極其迫切和重要。
微信作為騰訊公司的核心產(chǎn)品,一出世就顯現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力,微信用戶突破6億,而且用戶的活躍度很高,6億數(shù)字背后是一個(gè)龐大的消費(fèi)集群,具有無(wú)限潛力的商業(yè)價(jià)值。尤其當(dāng)微信支付功能出現(xiàn)后,微信的商業(yè)價(jià)值得到快速釋放。微信勇于在創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域吃螃蟹,春節(jié)前夕走紅的“搶紅包”就是一個(gè)很好的例子。微信作為一種社交工具,拉近了人與人之間的距離,讓它更貼近于真實(shí)世界的人際關(guān)系和社交屬性。紅包是屬于中國(guó)人過(guò)年的傳統(tǒng)文化習(xí)俗,大家對(duì)搶紅包的行為有極高的參與熱情。從設(shè)計(jì)的角度,“拼手氣群紅包”中的紅包派發(fā)金額都是隨機(jī)的,讓每個(gè)人拿到拆開(kāi)的紅包時(shí)就會(huì)感覺(jué)到一種意外的驚喜。
通過(guò)發(fā)紅包和嘀嘀打車(chē)等活動(dòng)與功能,使微信支付等到了快速的推廣和應(yīng)用,并鎖定了一大批億級(jí)用戶。這種IT產(chǎn)業(yè)與流行文化密切結(jié)合誕生出的新的消費(fèi)和生活方式,對(duì)當(dāng)下活躍的用戶群體是一種極大的吸引,而在這樣的契機(jī)下,微信此番舉動(dòng)也有趁熱打鐵的含義。
那么雙方的跨界合作如何帶來(lái)雙方的共贏呢?
王府井可以通過(guò)微信來(lái)不斷鎖定穩(wěn)定的消費(fèi)群體,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者服務(wù)功能的延伸,完成自己的商業(yè)模式變革,實(shí)現(xiàn)線上線下聯(lián)動(dòng),并不斷從其他零售商場(chǎng)搶走消費(fèi)者,與其他零售商場(chǎng)建立競(jìng)爭(zhēng)壁壘,從雙方的合作內(nèi)容來(lái)看,王府井是完全可以通過(guò)微信平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的的。
而微信則可以通過(guò)王府井的龐大消費(fèi)群體來(lái)不斷擴(kuò)大自己的微信和微信支付用戶,搶奪其他網(wǎng)上交易支付平臺(tái)的市場(chǎng)份額,同時(shí)建立和完善與零售商場(chǎng)的合作模式,并不斷優(yōu)化和完善自己的產(chǎn)品。
所以說(shuō)雙方的跨界合作是完全建立在雙贏的基礎(chǔ)之上的,而且這種雙贏和新的商業(yè)模式將會(huì)對(duì)中國(guó)的商業(yè)環(huán)境帶來(lái)顛覆性的變革,并加速商業(yè)的進(jìn)一步洗牌。
O2O模式下的商業(yè)變革
王府井和騰訊微信的合作其實(shí)就是一種O2O商業(yè)模式,它的出現(xiàn)對(duì)商業(yè)環(huán)境的變革是顛覆式的,那么這種模式該如何進(jìn)一步完善和優(yōu)化呢?
O2O,全稱Online To Offline,又被稱為線上線下電子商務(wù)。區(qū)別于傳統(tǒng)的電子商務(wù)模式,這種模式是一種雙重互動(dòng)的辦法。它就是把線上的消費(fèi)者帶到現(xiàn)實(shí)的商店中去,在線支付線下商品、服務(wù),再到線下去享受服務(wù)。通過(guò)打折、提供信息、服務(wù)等方式,把線下商店的消息推送給互聯(lián)網(wǎng)用戶,從而將他們轉(zhuǎn)換為自己的線下客戶。這樣線下服務(wù)就可以用線上來(lái)攬客,消費(fèi)者可以用線上來(lái)篩選服務(wù),還有成交可以在線結(jié)算,很快達(dá)到規(guī)模。
由于微信具有龐大的用戶群,這是很多其他電子商務(wù)網(wǎng)站所不具備的,微信通過(guò)手機(jī)操作更加簡(jiǎn)潔方便,王府井完全可以通過(guò)微信平臺(tái)來(lái)精確鎖定這些微信用戶,從而讓他們變成自己忠實(shí)的消費(fèi)群,這些消費(fèi)群和消費(fèi)又會(huì)形成一個(gè)巨大的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)為王府井的經(jīng)營(yíng)決策提供依據(jù)。
王府井可以通過(guò)微信平臺(tái)把大量的微信用戶發(fā)展成自己的會(huì)員,會(huì)員擁有享受價(jià)格折扣和促銷(xiāo)政策、積分等權(quán)益,從而不斷培養(yǎng)這些消費(fèi)群的忠誠(chéng)度和消費(fèi)習(xí)慣。
篇2
按照定位理論,小米模式就是低成本直銷(xiāo)手機(jī)。如今,小米四面出擊,比如與美的聯(lián)姻進(jìn)入智能家居領(lǐng)域,投資“愛(ài)空間”進(jìn)入家庭裝修領(lǐng)域。特勞特中國(guó)區(qū)總經(jīng)理鄧德隆表示,這種擴(kuò)張戰(zhàn)略已經(jīng)嚴(yán)重偏離定位理論。其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)似乎一向不遵守定位理論,他們更偏好跨界創(chuàng)新,并傾向于認(rèn)為,定位思維會(huì)限制企業(yè)的創(chuàng)新和成長(zhǎng)。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,到底是定位競(jìng)爭(zhēng)還是跨界創(chuàng)新?按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論,企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的位置決定了其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在“定位”方法論里,品牌創(chuàng)建于消費(fèi)者的心智之中,每個(gè)成功品牌都應(yīng)該在用戶心中建立起獨(dú)特的定位。百度、阿里巴巴、騰訊代表了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的發(fā)展,三者的“定位”涇渭分明,百度連接人與信息,阿里連接人與商品,騰訊則連接人與人。
但事實(shí)上,百度不僅有搜索業(yè)務(wù),阿里也憑借支付寶進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域,騰訊更是依靠跨界創(chuàng)新思維來(lái)和阿里展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。例如,騰訊構(gòu)建“騰百萬(wàn)”的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”,持續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)“紅包”大戰(zhàn),就是騰訊生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于阿里生態(tài)系統(tǒng)的侵蝕。雖然跨界可能會(huì)侵犯別人的領(lǐng)地,但跨界可以促進(jìn)創(chuàng)新。也就是說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長(zhǎng)戰(zhàn)略,除了“定位”,更重要的是如何保持和擴(kuò)大用戶“粘性”。一方面要把這些用戶留在自己的平臺(tái)和生態(tài)系統(tǒng)中,另一方面還要讓這些用戶消費(fèi)平臺(tái)上的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和產(chǎn)品。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代規(guī)模為王,與跨界平臺(tái)互相促進(jìn)。互聯(lián)網(wǎng)巨頭不少是基于雙邊市場(chǎng)的平臺(tái)型企業(yè),一邊連接用戶,一邊連接供應(yīng)商。按照網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的概念,平臺(tái)企業(yè)勝者通吃,用戶基礎(chǔ)是所有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的最大資源。在平臺(tái)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,贏者通吃,只有第一,沒(méi)有第二;你不整合別人,便被別人整合。小米積累了大量的用戶,如果能夠把相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)整合在自己的平臺(tái)上,降低復(fù)制成本并提升便利性,平臺(tái)戰(zhàn)略就有可能取得成功。
同時(shí),接入便利才能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模增長(zhǎng)。平臺(tái)成長(zhǎng)的關(guān)鍵在于接入成本,以及由此快速?gòu)?fù)制帶來(lái)的爆發(fā)性增長(zhǎng)。所以,無(wú)論多么充滿想象力的商業(yè)模式,標(biāo)準(zhǔn)化的體驗(yàn)流程依然重要。以淘寶為例,當(dāng)商業(yè)模式成熟,前期的用戶積累到一定規(guī)模,隨后的參與者就能享受網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的“紅利”。而對(duì)于淘寶而言,新商戶加入平臺(tái)所產(chǎn)生的成本幾乎可以忽略不計(jì)。商業(yè)模式成熟以及便利接入的前提,是平臺(tái)供應(yīng)商的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。正因?yàn)槭謾C(jī)零部件的標(biāo)準(zhǔn)化,才降低了小米手機(jī)大批量生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),小米才有可能積累大量的用戶基礎(chǔ)。供應(yīng)商產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化是決定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界擴(kuò)張的關(guān)鍵。
那么,小米到底能否完成從定位到跨界的質(zhì)變?小米依靠低價(jià)手機(jī)銷(xiāo)售模式,完成了各方面的原始積累。小米開(kāi)發(fā)了自己的操作系統(tǒng)MIUI,并構(gòu)建出包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件、電商平臺(tái)三個(gè)領(lǐng)域的生態(tài)圈。其中,智能硬件是關(guān)鍵,除了小米手機(jī),美的等傳統(tǒng)制造企業(yè)也進(jìn)入到小米的生態(tài)圈中來(lái),各個(gè)利益相關(guān)者共同為用戶提供通訊、娛樂(lè)、消費(fèi),以及最近升級(jí)的智能家居等服務(wù)內(nèi)容。同時(shí),小米進(jìn)入家居裝修行業(yè),為開(kāi)發(fā)商提供零利潤(rùn)精裝解決方案。用意自然在積累用戶的規(guī)模,通過(guò)增加用戶黏度,在后續(xù)的智能家居等方面再尋求盈利點(diǎn)。這個(gè)思路并不違背跨界創(chuàng)新、規(guī)模突破、便利接入的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長(zhǎng)邏輯。
篇3
國(guó)內(nèi)禮品行業(yè)目前禮品供應(yīng)商大約在3000家左右,年銷(xiāo)售總額約200億,禮品服務(wù)商大約在20000家左右,年銷(xiāo)售總額約300億。主要分商務(wù)禮品、福利禮品、促銷(xiāo)禮品三大塊。預(yù)計(jì)目前國(guó)內(nèi)禮品市場(chǎng)的年需求總額在八千億元左右。
中國(guó)禮品產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)和驅(qū)動(dòng)模式歸納為
行業(yè)驅(qū)動(dòng)、平面增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)集中度低還處在競(jìng)爭(zhēng)的第一階段。
行業(yè)環(huán)境變化:
2012年國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不確定性,大為增加。
禮品的大需求環(huán)境開(kāi)始嚴(yán)峻,現(xiàn)在政府集中采購(gòu)管理明細(xì)化;小金庫(kù)整治長(zhǎng)期化;官員財(cái)產(chǎn)管理嚴(yán)重;贈(zèng)送禮品開(kāi)征所得稅;產(chǎn)品質(zhì)量追責(zé)延伸化。集中反映了國(guó)家法規(guī)政策對(duì)禮業(yè)的沖擊。上海市11月份出臺(tái)的相關(guān)政策,就初現(xiàn)端倪。11月16日上海市人大常委會(huì)一審?fù)ㄟ^(guò)《上海市產(chǎn)品質(zhì)量條例(草案)》,將產(chǎn)品質(zhì)量法定要求的適用對(duì)象擴(kuò)大到贈(zèng)品、獎(jiǎng)品,明確將促銷(xiāo)品、獎(jiǎng)品的關(guān)聯(lián)責(zé)任主體從廠家延展到商家。11月21日國(guó)務(wù)院《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》,《征求意見(jiàn)稿》明確規(guī)定政府集中采購(gòu)貨物和服務(wù)的價(jià)格應(yīng)當(dāng)?shù)陀谕?lèi)貨物和服務(wù)的市場(chǎng)平均價(jià)格并定期公開(kāi)。11月23日,商務(wù)部《單用途商業(yè)預(yù)付卡管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。對(duì)單用途商業(yè)預(yù)付卡進(jìn)行規(guī)范。
行業(yè)的消費(fèi)指向變化:
整個(gè)禮品市場(chǎng)已經(jīng)風(fēng)云突變,風(fēng)起云涌,原本中華、茅臺(tái)、腦白金三足鼎立的格局已經(jīng)被打破。IT產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品、貴金屬藏品、禮品市場(chǎng)的格局突變。意味著2012禮品市場(chǎng)趨勢(shì)從單一到多元,向健康、時(shí)尚、升值的多元化需求轉(zhuǎn)化。
消費(fèi)認(rèn)知的變化:
品牌力、便利性、體驗(yàn)感、性價(jià)比等因素不同程度上影響消費(fèi)者對(duì)禮品的選擇。
產(chǎn)業(yè)鏈的變化:
禮品產(chǎn)業(yè)鏈的縱向整合在整個(gè)禮品產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中都有比較大的問(wèn)題,禮品供應(yīng)商品牌、技術(shù)、創(chuàng)意、渠道、生產(chǎn)、物流、存在諸多問(wèn)題.將會(huì)向有核心資源模式與商業(yè)模式的產(chǎn)業(yè)聚焦者轉(zhuǎn)變、禮品批發(fā)商上游銷(xiāo)售無(wú)規(guī)模,無(wú)話語(yǔ)權(quán),下游無(wú)溢價(jià)能力,無(wú)忠誠(chéng)度,無(wú)核心模式,將會(huì)有在品牌與品類(lèi)進(jìn)行延伸。.禮品服務(wù)商主要存在代購(gòu)、回扣、交際三種類(lèi)型,將會(huì)向客戶需求的提煉者、發(fā)掘者、顧問(wèn)者,設(shè)計(jì)者、與效果品估者的方向轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)鏈在2012年會(huì)出現(xiàn),橫向與縱向的深度整合.會(huì)出現(xiàn)三一體的線上線下的全產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài).
產(chǎn)業(yè)整合即將開(kāi)始:
目前禮品產(chǎn)業(yè)整合晚于其他產(chǎn)業(yè)的原因大體有以下幾點(diǎn):
1、消費(fèi)者緣起:禮品產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求緣起而導(dǎo)致的,筆者把這種異于其他產(chǎn)業(yè)的緣起歸納為,多元化、隱蔽性、離散性,的特征,這種特征導(dǎo)致了禮品產(chǎn)業(yè)整合消費(fèi)者緣起的難度很大,和其相匹配的管理延伸與產(chǎn)業(yè)與營(yíng)銷(xiāo)整合的管理容量與難度極大,禮品行業(yè)幾乎包含了所有的營(yíng)銷(xiāo)模式。
2、產(chǎn)業(yè)保護(hù)不力:創(chuàng)新企業(yè)與產(chǎn)品無(wú)法得到相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)與持續(xù)利益,使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)無(wú)法驅(qū)動(dòng)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核,在對(duì)產(chǎn)品的體驗(yàn)與情感關(guān)聯(lián)性極高的禮品產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品創(chuàng)新的扼殺,直接導(dǎo)致了在差異化、集中度、成本領(lǐng)先的三大基本競(jìng)爭(zhēng)策略中,最應(yīng)該走差異性策略的禮品行業(yè),卻走向了成本領(lǐng)先的模式,整個(gè)產(chǎn)業(yè)屬于的低水平競(jìng)爭(zhēng)。
3、行業(yè)驅(qū)動(dòng)尚未停止,還有平面增長(zhǎng)的機(jī)會(huì),進(jìn)行核心競(jìng)爭(zhēng)力驅(qū)動(dòng)的垂直增長(zhǎng)模式的內(nèi)驅(qū)力不強(qiáng)。
4、尚無(wú)一個(gè)具備資本化、有明確商業(yè)模式與核心競(jìng)爭(zhēng)力的具備一體化整合力量的公司群的出現(xiàn)。
科尼爾關(guān)于產(chǎn)業(yè)的生命周期和整合規(guī)律的實(shí)證研究顯示,一個(gè)產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到集中化、到產(chǎn)業(yè)平衡,大約會(huì)有20-25年,而互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)信息的對(duì)稱,加上資本的流動(dòng)性在增強(qiáng),導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)整合的加速。
禮品產(chǎn)業(yè)無(wú)論從產(chǎn)業(yè)的整合周期的角度、還是目前比較高的毛利在(30%)、還是自由資本進(jìn)入的速度而言、產(chǎn)業(yè)整合都即在2-5年內(nèi)開(kāi)始。2-5年內(nèi)禮品產(chǎn)業(yè)會(huì)進(jìn)行第一輪洗牌與產(chǎn)業(yè)整合. 產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的嚴(yán)峻,造成行業(yè)空間的擠壓,在相對(duì)值下降的情況下優(yōu)秀企業(yè)利用產(chǎn)業(yè)整合機(jī)會(huì)的絕對(duì)值卻會(huì)上升,這一輪洗牌過(guò)后,一個(gè)具有明確商業(yè)模式,與核心驅(qū)動(dòng)力的公司群即將出現(xiàn),禮品產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則,會(huì)在5年內(nèi)出現(xiàn)革命性的顛覆。
在產(chǎn)業(yè)變更的大背景下,作為對(duì)顛覆性變革最敏感的營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域,2012開(kāi)始年禮品產(chǎn)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)模式將發(fā)生巨大變化。
服務(wù)營(yíng)銷(xiāo):
服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)是深度滿足消費(fèi)者需求,激發(fā)起潛在消費(fèi)需求,用服務(wù)體系,形成模式的防火墻,從供應(yīng)鏈延伸到需求鏈,建立與消費(fèi)者的聯(lián)系。生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講,應(yīng)該進(jìn)一步的延伸價(jià)值鏈,禮品企業(yè)應(yīng)該從過(guò)去賣(mài)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向賣(mài)服務(wù)。
整合營(yíng)銷(xiāo)病毒營(yíng)銷(xiāo)、2維碼介質(zhì)、目錄營(yíng)銷(xiāo)、數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)、直復(fù)試營(yíng)銷(xiāo)、以及各種營(yíng)銷(xiāo)方式圍繞目標(biāo)群與目標(biāo)場(chǎng)所,在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)、進(jìn)行立體的整合攻擊,整合營(yíng)銷(xiāo)在幾乎包含所有營(yíng)銷(xiāo)方式的禮品產(chǎn)業(yè),大有作為。
跨界營(yíng)銷(xiāo)跨界營(yíng)銷(xiāo)表面是產(chǎn)品的跨界,核心是同一目標(biāo)群的不同需求滿足。產(chǎn)生的資源整合與產(chǎn)生的不同行為上的資源置換與整合,在多元化需求的禮品行業(yè)將大放異彩。
品類(lèi)營(yíng)銷(xiāo) 綜觀眾多國(guó)內(nèi)行業(yè),已經(jīng)逐步由“品牌衍生品類(lèi)”向“品類(lèi)支撐品牌”時(shí)代過(guò)渡,品牌、品類(lèi)、產(chǎn)品和市場(chǎng)之間的營(yíng)銷(xiāo)邏輯關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。禮品品類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)在于企業(yè)發(fā)掘自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)(例如創(chuàng)意產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)優(yōu)勢(shì)、精準(zhǔn)小眾市場(chǎng)定位),并在顧客心智中占據(jù)一塊屬于自己的位置。其實(shí)每一個(gè)商品品類(lèi)的構(gòu)建,就代表了消費(fèi)者的一種需求的確立生活方式的適應(yīng)或者改變。
競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)銷(xiāo):
戰(zhàn)略導(dǎo)向、從產(chǎn)品導(dǎo)向、到顧客導(dǎo)向、到競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向的角度,定性現(xiàn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu).完善企業(yè)展品架構(gòu)、確定品牌產(chǎn)品、利潤(rùn)產(chǎn)品、現(xiàn)金流產(chǎn)品、阻擊產(chǎn)品、等定性。然后進(jìn)行導(dǎo)向性資源匹配、與模式匹配、例:狙擊產(chǎn)品,只完成成本分?jǐn)偧纯?。在生產(chǎn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)。不要求精美只是不弱于對(duì)手即可。主要通過(guò)成本領(lǐng)先進(jìn)行清場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。利潤(rùn)產(chǎn)品:小眾營(yíng)銷(xiāo)、進(jìn)行消費(fèi)者行為鏈分析、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、高毛利、模式匹配、通過(guò)產(chǎn)品、時(shí)間、空間、模式、三維建立防火墻。
定制營(yíng)銷(xiāo):定制的核心是用強(qiáng)大的創(chuàng)意與資源整合力用延伸服務(wù)的方式,成為對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)障礙,定制一般會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段,效率化定制、規(guī)?;ㄖ?、個(gè)性化定制的階段。
體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo):隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品以及關(guān)聯(lián)性的信息需求,被競(jìng)爭(zhēng)放大,體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)成為市場(chǎng)攔截的重要手段,特別市特別注重關(guān)聯(lián)感受的禮品行業(yè)。體驗(yàn)營(yíng)銷(xiāo)將會(huì)成為重要的營(yíng)銷(xiāo)手段。也會(huì)回溯體系與商業(yè)模式的改變
篇4
關(guān)鍵詞:價(jià)值鏈理論 商業(yè)模式 創(chuàng)新實(shí)踐
引言
彼得?德魯克認(rèn)為,“當(dāng)今企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),不是產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng),而是商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)。在顛覆性的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)中,模式創(chuàng)新尤為重要”。自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心環(huán)節(jié),不僅需要國(guó)家宏觀政策、創(chuàng)新環(huán)境的提供和改善,還需要我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展(路風(fēng)、慕玲,2003)。而商業(yè)模式的創(chuàng)新成為這種自主創(chuàng)新戰(zhàn)略關(guān)注的新焦點(diǎn),企業(yè)無(wú)論是內(nèi)在發(fā)展要求,還是外在利益相關(guān)者需求的推動(dòng),加快企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的工作都勢(shì)在必行。
企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是通過(guò)一系列活動(dòng)構(gòu)成的,這些活動(dòng)可分為基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)兩類(lèi)。這些互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程,即價(jià)值鏈(見(jiàn)圖1)。
商業(yè)模式創(chuàng)新的核心是盈利和發(fā)展,企業(yè)價(jià)值鏈可以覆蓋其生產(chǎn)過(guò)程中涉及的所有有價(jià)值的活動(dòng),并可以通過(guò)價(jià)值鏈延展、拓展等重構(gòu)方式創(chuàng)新價(jià)值體系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的創(chuàng)新。價(jià)值鏈理論彌補(bǔ)了商業(yè)模式創(chuàng)新研究中傳統(tǒng)視角的不足,可以解釋商業(yè)模式創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)性和可行性(郭鍇,2010)。
成功的商業(yè)模式不一定只是技術(shù)上的創(chuàng)新,也可能是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)某一環(huán)節(jié)的改造,它貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的整個(gè)過(guò)程中,貫穿于企業(yè)的資源開(kāi)發(fā)、研發(fā)模式、生產(chǎn)方式、營(yíng)銷(xiāo)及流通體系等各個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新都可能塑造一種嶄新的商業(yè)模式(鄭艷,2010)。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
四川成都格林格電氣公司,從企業(yè)創(chuàng)辦之日起就立足于產(chǎn)品和營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新,本文以其首款產(chǎn)品廚房抽油煙機(jī)為例,來(lái)說(shuō)明格林格是如何以產(chǎn)品設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn)而引發(fā)商業(yè)模式的創(chuàng)新。
經(jīng)過(guò)營(yíng)銷(xiāo)調(diào)研,格林格總結(jié)出消費(fèi)者對(duì)抽油煙機(jī)的三大不滿意:抽油煙機(jī)罩殼碰頭;油煙出鍋后快速?gòu)浡桓蓛?;抽油煙機(jī)的內(nèi)壁難以清洗。基于此,格林格將注意力轉(zhuǎn)移到價(jià)值鏈的起點(diǎn),產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)階段,開(kāi)發(fā)出一款全新的抽油煙機(jī)――側(cè)斜式旋流抽油煙機(jī)。這款廚電行業(yè)革命性的產(chǎn)品有以下特點(diǎn):斜側(cè)式掛在墻上,離鍋灶更近,且更美觀,節(jié)省了廚房空間;使用旋流裝置,使吸煙口離灶近卻不吸滅灶火;通過(guò)獨(dú)特的旋流裝置使油和煙徹底分離,從而達(dá)到完全的空氣凈化。國(guó)家有關(guān)部門(mén)技術(shù)檢測(cè)顯示,格林格旋流抽油煙機(jī)的吸凈率達(dá)到99%,而普通抽油煙機(jī)最多達(dá)到70%。格林格以消費(fèi)者不滿意為突破點(diǎn),將關(guān)注點(diǎn)集中在消費(fèi)者較關(guān)心的產(chǎn)品上,提供技術(shù)上先進(jìn)可靠的產(chǎn)品,深得消費(fèi)者歡心。
同時(shí),格林格在技術(shù)上申請(qǐng)到專(zhuān)利后,大膽決策,共享專(zhuān)利,宣揚(yáng)“讓蛋糕做大”的價(jià)值主張和發(fā)展戰(zhàn)略,樹(shù)立行業(yè)領(lǐng)先者的地位。“有錢(qián)大家賺”、“利益大家分”,共同樹(shù)立有利于行業(yè)發(fā)展的游戲規(guī)則,掌握競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),逐漸在這些企業(yè)中間達(dá)成共識(shí)(陳旭軍,2011)。這家先天性含有顛覆細(xì)胞和創(chuàng)新基因的企業(yè),注定了其黑馬角色,被譽(yù)為我國(guó)家電業(yè)的“蘋(píng)果”不為其過(guò)。
原料采購(gòu)環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
日本新古書(shū)店由坂本孝創(chuàng)辦于1990年,并以其獨(dú)特的采購(gòu)方式和精確定價(jià)方式,衍生出一個(gè)具有創(chuàng)新意義的商業(yè)模式,為從事二手書(shū)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)提供了一個(gè)可以借鑒的范本。
坂本孝的創(chuàng)新首先表現(xiàn)在他改變了傳統(tǒng)按重量收購(gòu)的書(shū)本回購(gòu)方式,而是將舊書(shū)分為A、B、C三個(gè)等級(jí)區(qū)別回收:A級(jí),看來(lái)像新書(shū),買(mǎi)后可以直接出售的,按原價(jià)10%收購(gòu);B級(jí),擦拭整理后可以出售的,少于10%收購(gòu);C級(jí),如果有怎么都處理不掉的,每本10日元左右。封面脫落、有筆記和涂鴉的,一文不值。收購(gòu)時(shí)不關(guān)心書(shū)本有沒(méi)有獲過(guò)獎(jiǎng)、作者是否有名,只關(guān)心書(shū)本是否干凈、完整。
另一創(chuàng)新之處在于,所有回收的書(shū)籍一律按原價(jià)的50%出售。同時(shí),該書(shū)店還有一個(gè)比較吸引人的設(shè)計(jì)“100日元(約7.6元人民幣)專(zhuān)柜”。任何一本書(shū)只要超過(guò)3個(gè)月沒(méi)有賣(mài)出,則100日元出售;如果當(dāng)天收購(gòu)舊書(shū)較多,書(shū)柜放不下的,則100日元出售;同樣一本書(shū),庫(kù)存超過(guò)5冊(cè),第6冊(cè)起100日元出售。
正是這種簡(jiǎn)單的出價(jià)和定價(jià)方式,操作方便,復(fù)制簡(jiǎn)單,迅速為新古書(shū)店締造了一個(gè)龐大的二手書(shū)王國(guó)。
資源整合環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
多數(shù)旅行社將服務(wù)對(duì)象定位在大中城市的富裕階層,小城市中產(chǎn)階級(jí)的廣大游客需求在很大程度上被忽略,在價(jià)值鏈上處于劣勢(shì)地位。上海春秋國(guó)際旅行社有限公司(簡(jiǎn)稱春秋國(guó)旅)則已經(jīng)認(rèn)識(shí)到小城市人群的消費(fèi)潛力,并致力于開(kāi)發(fā)這一市場(chǎng)。
在新航線上,80%的春秋航空座位是留給春秋國(guó)旅的客戶,這種垂直整合資源的方式不僅為顧客提供廉價(jià)旅行服務(wù),同時(shí)也降低了公司的運(yùn)營(yíng)成本,提高了公司經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)率。同時(shí),春秋國(guó)旅還提供我國(guó)西部的低廉旅游項(xiàng)目和免費(fèi)將客戶送至上海機(jī)場(chǎng)等定制服務(wù),從不同方面滿足了來(lái)自小城市的消費(fèi)者需求,填補(bǔ)了這一市場(chǎng)的空白。向小城市轉(zhuǎn)移給公司帶來(lái)了大量初次出行的游客,培養(yǎng)了新的客戶群,為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展開(kāi)發(fā)一批重要的潛在客戶。
春秋國(guó)旅以其低成本航空公司起步,進(jìn)而擴(kuò)大到旅游市場(chǎng),又在旅游消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行新的市場(chǎng)細(xì)分和資源整合,實(shí)現(xiàn)了商業(yè)模式的創(chuàng)新,開(kāi)拓出旅游消費(fèi)市場(chǎng)的一片新天地,為其未來(lái)發(fā)展提供了一個(gè)全新的并具潛力的發(fā)展契機(jī)。
渠道銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
蘋(píng)果公司旗下的產(chǎn)品廣受消費(fèi)者青睞,源于其從未停止的創(chuàng)新,不僅以其產(chǎn)品的技術(shù)和外觀創(chuàng)新來(lái)吸引消費(fèi)者,后續(xù)渠道銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的創(chuàng)新更成為其制勝的不二法寶。
蘋(píng)果從2001年開(kāi)始推廣的ipod系列數(shù)字音樂(lè)播放器,占據(jù)了美國(guó)75%的市場(chǎng)份額。2010年8月5日,蘋(píng)果又在日本推出其第一家iTunes在線音樂(lè)商店(iTMS),把這一領(lǐng)先業(yè)界的下載服務(wù)帶到世界第二大專(zhuān)輯銷(xiāo)售量市場(chǎng)日本。iPod系列產(chǎn)品之所以能夠創(chuàng)造巨額的銷(xiāo)售收入并成為數(shù)字播放器市場(chǎng)的佼佼者,原因除了該播放器自身具有的優(yōu)良品質(zhì)外,還在于其獨(dú)特的銷(xiāo)售模式和付費(fèi)模式。即將iPod硬件與iTunes軟件和iTMS在線服務(wù)成功地整合到一起,進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售,拓展了價(jià)值鏈,拓寬了獲利路徑。iPod播放器由于iTunes軟件的支持和iTMS業(yè)務(wù)的開(kāi)展而銷(xiāo)量大增。
蘋(píng)果公司通過(guò)iTunes讓音樂(lè)下載變得簡(jiǎn)單易行,又在Applestore上為眾多的應(yīng)用程序提供了平臺(tái),通過(guò)將產(chǎn)品及其相關(guān)后續(xù)服務(wù)進(jìn)行捆綁,將硬件、軟件、服務(wù)融為一體,為顧客提供高度整合的服務(wù)產(chǎn)品,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)成功的跨界整合的商業(yè)模式。該模式成功的另外一個(gè)重要原因是,蘋(píng)果在價(jià)值鏈上的影響力和話語(yǔ)權(quán)較強(qiáng)大,其掌握了價(jià)值鏈的兩端,上游是自由軟件的開(kāi)發(fā)者、音樂(lè)廠商,下游就是用戶(馬新莉,2010)。據(jù)統(tǒng)計(jì),蘋(píng)果公司2010年銷(xiāo)售額為652億美元,稅后凈利潤(rùn)為140億美元,利潤(rùn)率高達(dá)21.5%,創(chuàng)造了商界的一個(gè)新神話。
客戶服務(wù)環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
簡(jiǎn)單的商業(yè)模式往往能夠避免誤入歧途,讓消費(fèi)者和投資人都容易理解和接受(馬文剛,2011)。一分鐘診所正是在客戶服務(wù)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)模式的創(chuàng)新,才開(kāi)創(chuàng)了醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的新前景。
由Rick K rieger創(chuàng)辦的“一分鐘診所”(Minute Clinic)稱,包括等候時(shí)間在內(nèi),平均每位患者在診所的逗留時(shí)間是15分鐘。每天只要有20名患者光顧,診所就實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。Minute Clinic在開(kāi)診時(shí)間上力求每周7天24小時(shí)營(yíng)業(yè),為了方便居民隨時(shí)就醫(yī),不延誤治療,診所大多開(kāi)在居民區(qū)、大型超市或各大連鎖藥店附近。為減少候診時(shí)間,診所主要診治18個(gè)月以上的兒童和成人的普通疾病,不必預(yù)約,病人隨到隨診、隨治隨走。該模式大大降低了診治難度,只要聘請(qǐng)注冊(cè)護(hù)士和實(shí)習(xí)醫(yī)生就能應(yīng)付病人需求,減省人工成本之余,造就了一分鐘診所的15分鐘超短看病時(shí)間。
該模式關(guān)注價(jià)值鏈上的重要一環(huán)――客戶服務(wù),及時(shí)了解和滿足消費(fèi)者需求,有效填補(bǔ)了醫(yī)療保障體系的不足,形成了“高效、便捷、可負(fù)擔(dān)”的醫(yī)療連鎖模式,創(chuàng)辦6年后即被美國(guó)最大的連鎖藥店美國(guó)保健標(biāo)志公司以1.7億美元收購(gòu)(馬新莉,2010)。Minute Clinic從病人角度出發(fā),提供了這種方便快捷的標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)療服務(wù)模式,滿足了廣大患者的即時(shí)看病需求,也為自己贏得了利潤(rùn)空間。
品牌塑造環(huán)節(jié)的商業(yè)模式創(chuàng)新案例分析
在傳統(tǒng)書(shū)店業(yè)普遍蕭條的今天,誠(chéng)品卻創(chuàng)下了一個(gè)“書(shū)店神話”,讓讀者除了看到書(shū)本,更是真切體會(huì)到誠(chéng)品帶來(lái)的“文化+美學(xué)”的內(nèi)涵(馬文剛,2011)。這種內(nèi)涵的培養(yǎng)過(guò)程,也是誠(chéng)品書(shū)店品牌文化的塑造過(guò)程,誠(chéng)品就是在此過(guò)程中,開(kāi)拓了圖書(shū)行業(yè)的全新商業(yè)模式。誠(chéng)品秉持人文、創(chuàng)意、藝術(shù)、生活的精神,培育了一種特有的品牌文化內(nèi)涵,不僅創(chuàng)造出一種實(shí)體書(shū)店經(jīng)營(yíng)的全新的商業(yè)模式,更成為吸引香港及全球華人游客的重要人文景點(diǎn),每年顧客人數(shù)更是高達(dá)9000萬(wàn)人次,已成為臺(tái)灣文化提升的重要指標(biāo)。
這家臺(tái)灣本土自創(chuàng)品牌,跟傳統(tǒng)書(shū)店迥然不同。整個(gè)賣(mài)場(chǎng)的布局結(jié)合了文化百貨商城和生活博物館的風(fēng)格。在明亮、開(kāi)闊的空間里,書(shū)香與咖啡香結(jié)合,加上歐洲圖書(shū)館風(fēng)味的設(shè)計(jì),配上不同區(qū)域亮度各異的燈光,營(yíng)造出富有層次感動(dòng)美學(xué)氛圍,讓每一個(gè)讀者在這里都能有完美的美學(xué)享受。
誠(chéng)品除了經(jīng)營(yíng)各色書(shū)籍,還將文具、玩具、花店、瓷器與咖啡店配合,并提供各種動(dòng)態(tài)的“文化服務(wù)”,比如:在食譜區(qū)域,有廚師現(xiàn)場(chǎng)烹飪;學(xué)術(shù)類(lèi)書(shū)籍區(qū)域,有學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)講座;而在文化生活類(lèi)閱讀區(qū)域,會(huì)安排一些小型沙龍。誠(chéng)品通過(guò)此類(lèi)活動(dòng),配合書(shū)籍的內(nèi)容,與顧客互動(dòng),使其深刻體驗(yàn)到文化美學(xué)的魅力,收獲更多書(shū)籍之外的生活體驗(yàn),讓書(shū)店成為一個(gè)時(shí)尚的文化活動(dòng)匯聚場(chǎng)所(吳麗芬,2011)。該書(shū)店每天24小時(shí)不打烊,處處洋溢著文化和藝術(shù)氣息,真正做到了讓閱讀永遠(yuǎn)不打烊、知識(shí)永遠(yuǎn)不打烊。
格林格、春秋國(guó)旅、蘋(píng)果、新古書(shū)店、一分鐘診所、誠(chéng)品書(shū)店雖處于不同行業(yè),但其成功的相同點(diǎn)都是在價(jià)值鏈上找到突破口,實(shí)現(xiàn)了商業(yè)模式的創(chuàng)新,其創(chuàng)新思路可以為眾多企業(yè)所借鑒。創(chuàng)新無(wú)所不在,企業(yè)能否在商戰(zhàn)中取勝,商業(yè)模式的創(chuàng)新在一定程度上甚至起了決定性作用。若想在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中巧勝,價(jià)值鏈理論是一把很好的利器,但最終能否獲得勝利,還要看能否將其適當(dāng)運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
1.Jones G.,Educators M.Electrons,and business models:a problem in synthesis[ J] .Account ing Review,1960,35(4)
2.KAGERMANN H,張維迎.2010商業(yè)模式―企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2008
3.路風(fēng),慕玲.本土創(chuàng)新、能力發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)―中國(guó)激光視盤(pán)播放機(jī)工業(yè)的發(fā)展及其對(duì)政府作用的政策含義[J].管理世界,2003(12)
4.張志成.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 創(chuàng)新商業(yè)模式[J].城市開(kāi)發(fā),2010(9)
5.郭鍇.電視傳媒企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新:一個(gè)理論框架[N].中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2010(10)
6.鄭艷.基于商業(yè)模式創(chuàng)新的零售業(yè)發(fā)展思考[J].中國(guó)商貿(mào),2010(17)
7.陳旭軍.誠(chéng)品:隱形冠軍的滋潤(rùn)活法[J].銷(xiāo)售與市場(chǎng)?評(píng)論版,2011(4)
8.馬新莉.蘋(píng)果正從技術(shù)創(chuàng)新走向商業(yè)模式創(chuàng)新[J].商學(xué)院,2010(8)
篇5
【關(guān)鍵詞】新常態(tài) 互聯(lián)網(wǎng)+ 物流業(yè) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) 轉(zhuǎn)型升級(jí)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)是中央重大戰(zhàn)略判斷。新常態(tài)是一種趨勢(shì),是不同以往的、相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。物流業(yè)作為重要的生產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐作用,近年來(lái)受到了國(guó)家和有關(guān)部門(mén)的高度重視,因此探究物流業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),探索新的發(fā)展思路尤為重要。
一、新常態(tài)下的物流業(yè)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的四個(gè)主要特征為中高速、優(yōu)結(jié)構(gòu)、新動(dòng)力、多挑戰(zhàn)。中高速指經(jīng)濟(jì)增速換擋回落,而作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支撐的物流業(yè)發(fā)展也步人新常態(tài),在“中高速”、“優(yōu)結(jié)構(gòu)”、“新動(dòng)力”、“多挑戰(zhàn)”方面也有所體現(xiàn)。中高速:增速換擋回落,維持溫和增長(zhǎng);優(yōu)結(jié)構(gòu):需求黑冷白熱,區(qū)域差距縮??;新動(dòng)力:資本智本融合,依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);多挑戰(zhàn):一是要素成本走高,高層人才缺乏。二是環(huán)境保護(hù)約束,收費(fèi)罰款成困擾。物流業(yè)進(jìn)入溫和增長(zhǎng)階段,以往長(zhǎng)期掩蓋在高速增長(zhǎng)下的一系列問(wèn)題逐漸浮現(xiàn),中國(guó)物流業(yè)將進(jìn)人轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展新階段,需要從規(guī)模速度型粗放式增長(zhǎng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型集約式增長(zhǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)智慧物流發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下物流業(yè)發(fā)展變化
(1)快遞數(shù)量變化,全國(guó)物流包裹數(shù)量呈現(xiàn)從2012年的57億到2013年的92億,再到2014年的140億的增長(zhǎng)趨勢(shì)。快遞量變化的背后是物流前端商業(yè)的變化。
(2)需求方式變化,在普遍接受從B2B到B2C轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,京東、阿里、蘇寧的020 ( Online To Olfline)以及海爾、小米米、中興的C2B (Custom-ers To Business)發(fā)展趨勢(shì)在捕捉物流需求服務(wù)新的價(jià)值點(diǎn)。
(3)物流載體變化,在高速路貨車(chē)的流量同比下降2%-5%時(shí),快遞企業(yè)的流量增幅達(dá)50%-100%,順豐的飛機(jī)達(dá)到34架,德邦等零擔(dān)企業(yè)的業(yè)務(wù)量遞增40%左右。物流載體在發(fā)展中變化。
(4)商業(yè)模式變化,新型的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)帶動(dòng)的是個(gè)性化的定制消費(fèi),傳統(tǒng)的手機(jī)模式到C2B小米模式,傳統(tǒng)的家電模式到海爾的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的DIY模式,傳統(tǒng)的底特律汽車(chē)模式到硅谷的特斯拉生產(chǎn)汽車(chē)模式?;ヂ?lián)網(wǎng)化的物流是客戶端驅(qū)動(dòng)為核心,個(gè)性化定制消費(fèi)體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)小批量、多批次、高頻率的物流服務(wù)需求,以信息替代庫(kù)存是物流服務(wù)模式的變革。
三、新常態(tài)下“互聯(lián)網(wǎng)+”物流業(yè)發(fā)展創(chuàng)新思維
新常態(tài)下,需要用互聯(lián)網(wǎng)思維變革物流,平臺(tái)思維、眾籌思維、流量思維、跨界整合的思維將為物流行業(yè)帶來(lái)新的商業(yè)價(jià)值。
(1)平臺(tái)思維。2014年,互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)中國(guó)物流各大平臺(tái)陸續(xù)孵化出爐,物流園區(qū)平臺(tái)、公路港平臺(tái)、零擔(dān)物流專(zhuān)線平臺(tái)、運(yùn)力資源平臺(tái)、融資租賃平臺(tái)、物流打車(chē)模式平臺(tái),平臺(tái)化的商業(yè)業(yè)態(tài)尚未成型,物流平臺(tái)企業(yè)的商業(yè)模式在2016年進(jìn)入升級(jí)創(chuàng)新期。物流平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是以生態(tài)為基礎(chǔ)的新型商業(yè)模式,是商業(yè)模式的融合,也是戰(zhàn)略思路的協(xié)同,具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價(jià)值,需要進(jìn)行商業(yè)模式裂變,獲得更多的價(jià)值空間。
(2)大數(shù)據(jù)思維?;ヂ?lián)網(wǎng)+物流背景下,數(shù)據(jù)挖掘逐漸被大家所認(rèn)知。對(duì)于正在向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)物流企業(yè)來(lái)說(shuō),從“銷(xiāo)量思維”向“流量思維”再向“大數(shù)據(jù)思維”轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。上有云端大數(shù)據(jù),下有五花八門(mén)APP(應(yīng)用終端)。運(yùn)用好大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)比如天貓、京東可通過(guò)平臺(tái)數(shù)以萬(wàn)計(jì)顧客的收貨地址及瀏覽記錄數(shù)據(jù)累計(jì),獲得區(qū)域貨物需求等趨勢(shì)分析。物流園區(qū)通過(guò)平臺(tái)建設(shè)可以進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造,提升服務(wù)質(zhì)量,為政府、園區(qū)、客戶等提供決策數(shù)據(jù)支持,通過(guò)數(shù)據(jù)的積累發(fā)覺(jué)更多的數(shù)據(jù)運(yùn)用價(jià)值。
(3)跨界思維。物流企業(yè)紛紛打出“跨界”經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,寶供的“四輪驅(qū)動(dòng)、兩翼騰飛”戰(zhàn)略,到2020年物流交易額達(dá)到1 000億元,其中就涉及到進(jìn)軍商流,即構(gòu)建大宗原材料電子商務(wù)交易平臺(tái)與產(chǎn)成品分銷(xiāo)平臺(tái)。怡亞通提出打造“兩天兩地一平臺(tái)”。順豐提出城市社區(qū)開(kāi)“嘿客”的設(shè)想,用新的020模式進(jìn)軍零售電商。物流企業(yè)跨界發(fā)展是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程,需要統(tǒng)籌規(guī)劃、分步進(jìn)行。
四、新常態(tài)下“互聯(lián)網(wǎng)+”物流業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑
(1)物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合已具備了成熟的時(shí)機(jī)與條件。信息技術(shù)創(chuàng)新為物流產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。隨著信息技術(shù)在物流產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散,物流相關(guān)產(chǎn)業(yè)如金融服務(wù)業(yè)、IT服務(wù)業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、咨詢業(yè)等在技術(shù)及資本融合度逐漸提高。政府對(duì)于物流業(yè)與其他行業(yè)的協(xié)同發(fā)展在政策方面充分支持。物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)講,應(yīng)進(jìn)一步健全物流行業(yè)發(fā)展政策體系,完善物流基礎(chǔ)設(shè)施,整頓物流市場(chǎng)竟?fàn)幹刃?,扶持物流資本市場(chǎng)。從企業(yè)層面,提升物流服務(wù)價(jià)值認(rèn)知、增強(qiáng)資源整合能力、增強(qiáng)信任機(jī)制、增強(qiáng)物流服務(wù)社會(huì)化程度。
篇6
[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù);商業(yè)模式;創(chuàng)新
[DOI]1013939/jcnkizgsc201643036
20世紀(jì)90年代以來(lái),隨著信息、通信技術(shù)的的發(fā)展、交匯和融合,新的商I模式層出不窮,涌現(xiàn)出一大批依靠商業(yè)模式創(chuàng)新而成功的企業(yè)。這些商業(yè)模式創(chuàng)新的典范,大都與無(wú)限接近消費(fèi)者有關(guān),與跨界有關(guān),都直接或間接地與信息數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)。商業(yè)模式創(chuàng)新登上了企業(yè)創(chuàng)新的中心舞臺(tái),“大數(shù)據(jù)”成為商業(yè)模式創(chuàng)新的基本時(shí)代背景。
1“大數(shù)據(jù)”的特點(diǎn)
11海量數(shù)據(jù)
從B、KB、MB、GB、TB,到PB、EB、ZB、YB等,數(shù)字宇宙的邊界不斷擴(kuò)大。有數(shù)據(jù)顯示,自從人類(lèi)發(fā)明印刷術(shù)以來(lái),過(guò)往上千年的印刷材料也只相當(dāng)于200PB,而在五年前的2011年一年,全球就新產(chǎn)生了約18ZB的數(shù)據(jù),而且一直在增加,有人統(tǒng)計(jì),2012年全世界大約每天產(chǎn)生約18ZB的數(shù)據(jù)?!按髷?shù)據(jù)”的數(shù)量之大是一個(gè)不斷發(fā)展的概念,對(duì)這些海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理,已經(jīng)大大超過(guò)了傳統(tǒng)企業(yè)IT架構(gòu)的承載能力,這也說(shuō)明,企業(yè)IT架構(gòu)與IT產(chǎn)業(yè)的重新布局將是新一輪創(chuàng)新的方向之一。
12多來(lái)源數(shù)據(jù)
企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)交易信息,物聯(lián)網(wǎng)世界中商品、物流信息,互聯(lián)網(wǎng)世界中人與人之間的交互信息、位置信息等是大數(shù)據(jù)的三個(gè)主要來(lái)源。盡管企業(yè)的IT部門(mén)已經(jīng)非常熟悉挖掘和分析結(jié)構(gòu)化的交易數(shù)據(jù),但它們通常還不具備和處理增長(zhǎng)速度更快的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的能力,只有利用專(zhuān)業(yè)化的大數(shù)據(jù)分析技術(shù)才能從中揭示出以前很難或不可能確定的重要關(guān)聯(lián)。
13實(shí)時(shí)處理特點(diǎn)
對(duì)實(shí)時(shí)處理的要求,是區(qū)別大數(shù)據(jù)應(yīng)用和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù)的本質(zhì)差別之一,特別是涉及感知、傳輸、決策、控制開(kāi)放式循環(huán)的大數(shù)據(jù)。例如:早在1981年時(shí),一個(gè)千兆字節(jié)的內(nèi)存大約需要30萬(wàn)美元,而今天只要10美分。這使得以實(shí)時(shí)處理作為價(jià)值創(chuàng)新點(diǎn)的商業(yè)應(yīng)用成為可能,而實(shí)時(shí)或近似實(shí)時(shí)的信息處理與運(yùn)用能使一個(gè)公司比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更加敏捷。
14低密度高價(jià)值特點(diǎn)
“大數(shù)據(jù)”背后隱藏著極高的經(jīng)濟(jì)意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是,這種價(jià)值隱藏在浩瀚的數(shù)據(jù)當(dāng)中,需要多種來(lái)源的數(shù)據(jù)的參照、關(guān)聯(lián)和對(duì)比分析,需要獨(dú)到的思維、高超的技術(shù)來(lái)對(duì)其進(jìn)行類(lèi)似“沙里淘金”的挖掘?!按髷?shù)據(jù)”已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代企業(yè)變革和創(chuàng)新的基本思維起點(diǎn)。
2“大數(shù)據(jù)”所引發(fā)的商業(yè)模式創(chuàng)新
21基于“大數(shù)據(jù)”的價(jià)值主張創(chuàng)新
(1)洞悉消費(fèi)者的真實(shí)需求。消費(fèi)者的真實(shí)需求具有隱蔽性、復(fù)雜性和易變性。而大數(shù)據(jù)使得企業(yè)獲得消費(fèi)者的真實(shí)需求成為可能:人類(lèi)的細(xì)微行為會(huì)直接暴露內(nèi)心的真實(shí)想法,因而在互聯(lián)網(wǎng)世界,企業(yè)可以運(yùn)用來(lái)自內(nèi)置于產(chǎn)品中的傳感器數(shù)據(jù),了解商品在真實(shí)世界里的使用情況。
(2)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行準(zhǔn)確劃分。傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者的劃分一般是以地理位置為依據(jù),而“大數(shù)據(jù)”可以實(shí)現(xiàn)越來(lái)越接近消費(fèi)者真實(shí)需求的細(xì)分方式。從本質(zhì)上講,世界上有多少人就有多少種興趣、偏好和需求,每個(gè)人都是一個(gè)細(xì)分市場(chǎng),“大數(shù)據(jù)”正在使企業(yè)向“微市場(chǎng)”化邁進(jìn)。
(3)產(chǎn)品的即時(shí)、精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)定位。大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)個(gè)性化以及多來(lái)源、多格式數(shù)據(jù)的快捷綜合對(duì)比分析能力使數(shù)據(jù)的收集、整理、分析、反饋、響應(yīng)可以在瞬間完成,使得企業(yè)隨時(shí)隨地圈準(zhǔn)用戶群并滿足他們的真實(shí)需求和潛在需求成為可能。
22基于“大數(shù)據(jù)”的收益模式創(chuàng)新
許多商業(yè)模式創(chuàng)新都是建立在消費(fèi)者對(duì)商品需求的本質(zhì)是使用商品而非擁有商品本身之上。例如:出售模式改為出租模式,與此相對(duì)應(yīng)的收益模式從一次性支付向“微支付”轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,使用這一收費(fèi)模式的前提是使用過(guò)程可被記錄和量化,而“大數(shù)據(jù)”正好可以實(shí)現(xiàn)使用過(guò)程、頻率、強(qiáng)度的實(shí)時(shí)監(jiān)控和記錄,所以,這也就為新形式下商業(yè)收益模式的創(chuàng)新開(kāi)辟了新的思路。
23基于“大數(shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新
以數(shù)據(jù)產(chǎn)品為中心的創(chuàng)新。由于數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)獲得時(shí)間的專(zhuān)有性和獲得知識(shí)專(zhuān)有性程度的不同,決定了各自在價(jià)值創(chuàng)造中所依賴的關(guān)鍵資源不同,從而也就決定了擁有不同核心資源和能力的企業(yè)在價(jià)值鏈上的不同定位。比如我們可以根據(jù)各自不同的定位將其分為數(shù)據(jù)租售模式、信息租售模式、知識(shí)租售模式。在數(shù)據(jù)租售模式下,我們主要主張向客戶提供原始數(shù)據(jù)的租售,它的關(guān)鍵步驟是數(shù)據(jù)的采集、傳輸和整理。在信息租售模式下,我們主要主張向客戶提供代表某種主題的相關(guān)數(shù)據(jù)集,關(guān)鍵步驟在于把原始數(shù)據(jù)與其背景意義相結(jié)合、整合、提煉、萃取,進(jìn)而使數(shù)據(jù)的價(jià)值更高。在知識(shí)租售模式下,我們主要主張為客戶提供一體化的業(yè)務(wù)問(wèn)題解決方案,關(guān)鍵步驟在于將大數(shù)據(jù)與行業(yè)知識(shí)的利用相結(jié)合,通過(guò)行業(yè)專(zhuān)家,深度介入客戶的業(yè)務(wù)流程,提供業(yè)務(wù)問(wèn)題解決方案。
24基于“連接”和“融合”的商業(yè)模式創(chuàng)新
241連接“大數(shù)據(jù)”的平臺(tái)式商業(yè)模式
這種模式下主要通過(guò)連接和聚合來(lái)降低平臺(tái)參與者各方的交易成本。比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)可以以某種方式把大量客戶吸引到自己的平臺(tái)上,通過(guò)提供雙邊或多邊的客戶價(jià)值,使得他們彼此相互轉(zhuǎn)化和相互傳遞來(lái)創(chuàng)造價(jià)值;或者借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái),提供多行業(yè)、多企業(yè)的合作機(jī)制,聚集海量的數(shù)據(jù),然后通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、分享、運(yùn)用來(lái)創(chuàng)造和傳遞價(jià)值;再或者通過(guò)提供技術(shù)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)條件,吸引技術(shù)相關(guān)各方的參與,從而實(shí)現(xiàn)分散的、互補(bǔ)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的高效利用。
242融合“大數(shù)據(jù)”的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式
(1)上行驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式。由于“大數(shù)據(jù)”的發(fā)展,使得很多資源開(kāi)始商品化,比如數(shù)據(jù)的商品化、“大數(shù)據(jù)”服務(wù)的商品化、“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的商品化。這些形式的出現(xiàn)都是由于在“大數(shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)鏈之外,不少企業(yè)在它們正常的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,由于自身不斷地積累了大數(shù)據(jù)資源加上保留并發(fā)展了先進(jìn)的大數(shù)據(jù)技術(shù)而逐步發(fā)展起來(lái)的。
(2)下行驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式。這種模式下的創(chuàng)新則是由于像那些互聯(lián)網(wǎng)公司利用大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),開(kāi)拓行業(yè)之外的新業(yè)務(wù),以完全不同的方式解決某種傳統(tǒng)業(yè)務(wù)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)跨界經(jīng)營(yíng),從而成為這一傳統(tǒng)行業(yè)的破壞性創(chuàng)新者,或者創(chuàng)造出一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)。
(3)全方位擴(kuò)張商業(yè)模式。這種模式的創(chuàng)新典例當(dāng)數(shù)Google。它的擴(kuò)張包含了“大數(shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)的垂直整合、價(jià)值鏈擴(kuò)張、行業(yè)融合,它兼具客戶平臺(tái)、數(shù)據(jù)平臺(tái)、技術(shù)平臺(tái)特征,它的業(yè)務(wù)布局,從應(yīng)用(如地圖搜索)、平臺(tái)(如Google play 應(yīng)用店)、操作系統(tǒng)(如Android)到硬件(如手機(jī)、平板電腦、谷歌眼鏡等)。
3結(jié)論
以“大數(shù)據(jù)”為線索,對(duì)自身商業(yè)模式進(jìn)行重新審視、設(shè)計(jì)與創(chuàng)新,是當(dāng)今企業(yè)實(shí)現(xiàn)虛擬世界與物理世界的匹配、歷史數(shù)據(jù)與即時(shí)數(shù)據(jù)的匹配、行為方式與情境的匹配,它使得許多“不可能”成為“可能”。“大數(shù)據(jù)”不僅帶來(lái)一種新的戰(zhàn)略資源和核心能力,而且它還可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)資源的控制、利用、配置方式的虛擬化和開(kāi)放化,提高資源的利用效率和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率?!按髷?shù)據(jù)”意識(shí)、“大數(shù)據(jù)”情懷應(yīng)該成為當(dāng)今商業(yè)模式創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的基本知識(shí)準(zhǔn)備。
參考文獻(xiàn):
篇7
[關(guān)鍵詞]商業(yè)模式;雙贏策略;理論基礎(chǔ)
[中圖分類(lèi)號(hào)]F252.5
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1002-7036X(2012)06-1089-04
近年來(lái),雙贏成為了商業(yè)活動(dòng)中最熱門(mén)的詞語(yǔ),無(wú)論大型企業(yè)還是小型企業(yè),都將雙贏商業(yè)模式作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。企業(yè)的雙贏商業(yè)模式就是企業(yè)之間通過(guò)某種形式的合作,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同分享市場(chǎng)機(jī)會(huì)、共同提升競(jìng)爭(zhēng)力和共同取得盈利的策略。雙贏策略的形式表現(xiàn)為企業(yè)之間的合作關(guān)系,涵蓋了聯(lián)合R&D、聯(lián)合產(chǎn)品研發(fā)、長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議、聯(lián)合制造、聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)、共享分銷(xiāo)渠道和服務(wù)以及合資生產(chǎn)等具體形式。雙贏商業(yè)模式的普遍使用是市場(chǎng)環(huán)境變化的必然結(jié)果。一方面,市場(chǎng)需求的多樣性和多變性更加突出,小批量生產(chǎn)時(shí)企業(yè)組織其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本壓力增大,市場(chǎng)響應(yīng)速度的要求超越了單個(gè)企業(yè)的能力;另一方面,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,傳統(tǒng)的通過(guò)快速進(jìn)入市場(chǎng)、盡可能提高市場(chǎng)覆蓋率和提高服務(wù)品質(zhì)等來(lái)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)銷(xiāo)策略遇到了企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力的約束,這樣,采取與其他企業(yè)進(jìn)行合作的雙贏商業(yè)模式便應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)雙贏商業(yè)模式進(jìn)行理論分析,可以加深對(duì)商業(yè)模式變革的理解,對(duì)于指導(dǎo)企業(yè)商業(yè)活動(dòng)實(shí)踐具有重要意義。
一、雙贏商業(yè)模式選擇的交易費(fèi)用理論解析
交易費(fèi)用理論是由科斯在1937年開(kāi)創(chuàng),并由張五常、威廉姆森等開(kāi)拓和發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)理論。在這一理論看來(lái),通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)中非人格的價(jià)格機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)資源配置是有很高成本的,這里的成本是指發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)成本、尋找交易對(duì)象的成本、簽約成本、確保合約得以履行的保證成本和違約后的訴訟成本等等。由于通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行交易的這些成本的存在以及這些成本隨著交易頻率的增加而增加,業(yè)務(wù)范圍較廣、交易頻率較高的企業(yè)將面臨很高的交易費(fèi)用,于是,通過(guò)縱向一體化或水平一體化,將交易對(duì)象并購(gòu)到企業(yè)中來(lái),使得其交易內(nèi)部化,并通過(guò)統(tǒng)一的權(quán)威力量來(lái)協(xié)調(diào)資源的配置成為了企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,按照張五常所說(shuō)的,此時(shí)就是將通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行的產(chǎn)品交易轉(zhuǎn)換為產(chǎn)品生產(chǎn)要素的交易。
然而,隨著并購(gòu)的發(fā)展,企業(yè)的規(guī)模就會(huì)變大,其結(jié)果是企業(yè)內(nèi)部的管理成本逐漸上升,相對(duì)于市場(chǎng)交易費(fèi)用,由此帶來(lái)的成本上升被稱為內(nèi)生交易費(fèi)用。管理成本的上升阻礙著并購(gòu)策略的實(shí)施,同時(shí),由于管理收益遞減、一個(gè)小企業(yè)的其他方面的優(yōu)勢(shì)可能超過(guò)一個(gè)大企業(yè)以及交易的時(shí)空影響等原因,因而這種替代或規(guī)模的擴(kuò)張是有限度的,也就是,當(dāng)企業(yè)停止擴(kuò)張的點(diǎn)低于公開(kāi)市場(chǎng)上的交易費(fèi)用,也低于另一企業(yè)中組織交易的成本時(shí),并購(gòu)接管才能發(fā)生。這說(shuō)明,市場(chǎng)交易費(fèi)用和企業(yè)內(nèi)部管理成本之間此消彼長(zhǎng),相互替代,而總的成本似乎并沒(méi)有得到有效的節(jié)約。
事實(shí)上,能夠有效節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用,同時(shí)不會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部管理成本上升的,是企業(yè)之間的長(zhǎng)期合作關(guān)系,而且這種節(jié)約同企業(yè)的規(guī)模無(wú)關(guān)。企業(yè)之間的長(zhǎng)期合作關(guān)系,一方面,節(jié)約了搜尋交易對(duì)象的成本,節(jié)約了頻繁簽約的費(fèi)用,并且由于長(zhǎng)期合作產(chǎn)生的鎖定效應(yīng),企業(yè)之間彼此依賴,減少了合約執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn);另一方面,長(zhǎng)期合作關(guān)系不會(huì)帶來(lái)企業(yè)內(nèi)部管理成本的上升,因而從總體上降低了成本。由于長(zhǎng)期合作關(guān)系對(duì)雙方都有益,因此被稱為雙贏策略。
二、雙贏商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)理論解析
波特的競(jìng)爭(zhēng)理論在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中占有重要地位。該理論認(rèn)為,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不僅決定于內(nèi)在的可控性資源,也取決于可獲得的外部資源。事實(shí)上,一個(gè)企業(yè)的可控性資源是極其有限的,并因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者、購(gòu)買(mǎi)者、供應(yīng)者、潛在競(jìng)爭(zhēng)者和替代者五種力量的影響,針對(duì)特定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的資源在數(shù)量上的稀缺、在結(jié)構(gòu)上的失衡就表現(xiàn)得尤為突出,因此,在新的市場(chǎng)環(huán)境下,如何擴(kuò)大資源約束的閾域,或者如何去獲得更多的資源,比對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行有效配置顯得更為重要。這就要求企業(yè)必須從產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計(jì)開(kāi)始,經(jīng)由整個(gè)供應(yīng)鏈和營(yíng)銷(xiāo)物流環(huán)節(jié),來(lái)考慮資源的有效整合和價(jià)值的形成,由此形成對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行分析和管理的必要性。在此情況下,產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織超越了單個(gè)企業(yè)的邊界,成為圍繞產(chǎn)品價(jià)值鏈的處于各個(gè)環(huán)節(jié)的不同企業(yè)之間復(fù)雜的合作關(guān)系,其意義在于,當(dāng)價(jià)值鏈上的各獨(dú)立的企業(yè)必須將精力集中于完整的價(jià)值鏈過(guò)程時(shí),就能創(chuàng)造低管理費(fèi)用和對(duì)壓制官僚決策的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì),確保企業(yè)取得雙贏或共贏的績(jī)效效果。
與競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)應(yīng)的是核心競(jìng)爭(zhēng)力,它從知識(shí)資源和企業(yè)學(xué)習(xí)角度來(lái)認(rèn)知企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,認(rèn)為協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù),是企業(yè)組織贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。由于知識(shí)資源是企業(yè)在長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中積淀下來(lái)的品牌、商譽(yù)、文化和技術(shù)訣竅等,這些資源不可復(fù)制、不可移動(dòng)、不可轉(zhuǎn)換,通過(guò)市場(chǎng)交易和企業(yè)并購(gòu)都無(wú)法獲得,只有通過(guò)企業(yè)之間的合作,才可以有效利用這些資源,并通過(guò)知識(shí)資源的共享取得知識(shí)的增長(zhǎng),使得企業(yè)之間取得雙贏。
三、雙贏商業(yè)模式的專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作理論解析
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等商業(yè)活動(dòng)都表現(xiàn)為專(zhuān)業(yè)化下的分工生產(chǎn)。專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)下一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)期從事于某一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可以熟能生巧,并獲得技術(shù)訣竅,這既是專(zhuān)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)性。而當(dāng)所有的企業(yè)都專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)不同的產(chǎn)品時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從宏觀上表現(xiàn)為分工生產(chǎn),它使得整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)能力邊界外移,取得分工經(jīng)濟(jì),表現(xiàn)為整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)能力的提升和社會(huì)商品琳瑯滿目。在亞當(dāng)-斯密著名的制針工廠例子中,讓每個(gè)工人都完成制針的所有十八道工序,遠(yuǎn)比每個(gè)人只分工負(fù)責(zé)完成制針工藝流程中的某一個(gè)工序的效率要低,因此,勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)構(gòu)成了亞當(dāng)·斯密的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的核心。楊小凱在其開(kāi)創(chuàng)的新興古典經(jīng)濟(jì)中也強(qiáng)調(diào)了,經(jīng)濟(jì)組織的本質(zhì)是尋找最有效率的分工水平和專(zhuān)業(yè)化模式問(wèn)題。
除了專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)性和分工經(jīng)濟(jì)性以外,專(zhuān)業(yè)化分工理論中至關(guān)重要的是從事專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)之間如何進(jìn)行有效協(xié)作,它構(gòu)成了錢(qián)德勒理論和楊小凱理論的主要內(nèi)容?!迣?zhuān)業(yè)化和分工協(xié)作是專(zhuān)業(yè)分工理論的兩個(gè)基本范疇,專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為協(xié)作提出了要求,而只有協(xié)作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)才能取得分工的經(jīng)濟(jì)效果。通過(guò)專(zhuān)業(yè)化下的分工協(xié)作,按照楊小凱的理論,其正網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)及其演進(jìn)將內(nèi)生出市場(chǎng)一體化、市場(chǎng)數(shù)目、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣性和生產(chǎn)集中度等,而且技術(shù)的變遷、消費(fèi)品種數(shù)的增加也是分工的內(nèi)生結(jié)果,如果引入投資品,企業(yè)制度會(huì)從分工中內(nèi)生地出現(xiàn)。當(dāng)然,只有分工協(xié)作才能內(nèi)生出企業(yè)之間的雙贏的結(jié)局。
對(duì)于專(zhuān)業(yè)化下的分工協(xié)作,迄今為止存在三種協(xié)調(diào)方式,對(duì)應(yīng)的三種不同的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:一是通過(guò)市場(chǎng)交易,在作為“看不見(jiàn)手”的價(jià)格機(jī)制協(xié)調(diào)下進(jìn)行;二是通過(guò)縱向一體化或橫向一體化的戰(zhàn)略,借助于企業(yè)內(nèi)部的權(quán)威協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn);三是通過(guò)各個(gè)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)之間的合作,借助于合作契約關(guān)系的協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)于這三種協(xié)調(diào)模式或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的選擇,是一個(gè)成本收益權(quán)衡比較的復(fù)雜決策過(guò)程。第一種方式有利于取得專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì),并突出企業(yè)的獨(dú)特定位,但是犧牲了企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍經(jīng)濟(jì),也面臨高的市場(chǎng)交易費(fèi)用的威脅。第二種方式可以使企業(yè)在短期內(nèi)獲得企業(yè)規(guī)模的提升,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,提高市場(chǎng)覆蓋率,但是它需要的投資資源較大,多業(yè)務(wù)管理的成本較高。第三種方式是目前發(fā)展最快,也普遍得到應(yīng)用的方式,它既可以集中企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì),易于突出品牌個(gè)性,又有利于節(jié)約資源,降低內(nèi)部管理成本,通過(guò)雙贏取得預(yù)期發(fā)展目標(biāo)。然而這種基于雙贏的模式和戰(zhàn)略面臨合作中由于企業(yè)文化差異、戰(zhàn)略目標(biāo)一致性、爭(zhēng)奪利益份額和機(jī)會(huì)主義行為等帶來(lái)的合作沖突和挑戰(zhàn),如何規(guī)避這些合作沖突,是企業(yè)之間取得雙贏并保持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
四、雙贏商業(yè)模式的技術(shù)管理理論解析
商業(yè)活動(dòng)都涉及技術(shù)的影響,或者技術(shù)本身作為商業(yè)活動(dòng)的產(chǎn)出而存在。通常,技術(shù)作為生產(chǎn)條件或能促進(jìn)生產(chǎn)能力的資源,其改進(jìn)能夠同時(shí)對(duì)中間產(chǎn)品提供者和組裝廠商的能力產(chǎn)生影響,因而通過(guò)企業(yè)間合作關(guān)系的調(diào)整來(lái)整合利用技術(shù)資源有利于企業(yè)能力的提升。技術(shù)研發(fā)一般需要長(zhǎng)期的知識(shí)積累,并需要與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不同的管理機(jī)制,因此,研發(fā)活動(dòng)一般采用由獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān),這為研發(fā)組織或部門(mén)與生產(chǎn)企業(yè)之間的合作提出了要求。同時(shí),在現(xiàn)代市場(chǎng)環(huán)境下,技術(shù)研發(fā)面臨資源和能力的約束,更需要適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)而盡可能縮短研發(fā)周期,由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)來(lái)承擔(dān)技術(shù)研發(fā)和改進(jìn)的職能受到挑戰(zhàn),并且技術(shù)往往存在一個(gè)從高不確定性的創(chuàng)新階段到低不確定性的擴(kuò)散和革新階段的過(guò)程。而高不確定性階段往往是不連續(xù)的,這種不連續(xù)性可能對(duì)于廠商和供應(yīng)者都是一種破壞力,此時(shí)企業(yè)就不適宜采取縱向一體化。正是上述原因,企業(yè)為適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)和擁有市場(chǎng)先人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),往往會(huì)采用技術(shù)聯(lián)盟的形式,尤其是小型的技術(shù)企業(yè)更偏好于這種合作聯(lián)盟。技術(shù)聯(lián)盟組織通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移、經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)和共享創(chuàng)新三種技術(shù)供給類(lèi)型創(chuàng)造出技術(shù)知識(shí)溢出的外部效應(yīng),大大提高了企業(yè)組織的研究開(kāi)發(fā)能力,也使得企業(yè)與研發(fā)單位取得合作雙贏的經(jīng)濟(jì)效果。
值得強(qiáng)調(diào)的是信息技術(shù)發(fā)展對(duì)商業(yè)模式變革的重大影響。2世紀(jì)末期以來(lái),信息技術(shù)帶來(lái)的電子商務(wù)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)的商業(yè)模式。例如,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的興起使得傳統(tǒng)的實(shí)體賣(mài)場(chǎng)被網(wǎng)絡(luò)賣(mài)場(chǎng)所沖擊。這意味著,隨著通訊與計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,使市場(chǎng)對(duì)遠(yuǎn)距離商業(yè)活動(dòng)的協(xié)調(diào)成為可能,以前只有通過(guò)企業(yè)內(nèi)部管理框架組織才會(huì)產(chǎn)生效益的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),現(xiàn)在通過(guò)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)很容易組織,并且,信息技術(shù)使得市場(chǎng)交易的搜尋成本降低,縱向規(guī)模上的優(yōu)勢(shì)已不是當(dāng)前企業(yè)所刻意追求的目標(biāo),反應(yīng)迅速以及經(jīng)營(yíng)靈活化成為當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主題,企業(yè)對(duì)縱向結(jié)合的需求在下降?;诂F(xiàn)代信息技術(shù)的商業(yè)模式,突出了構(gòu)成商業(yè)活動(dòng)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)的專(zhuān)業(yè)化運(yùn)營(yíng),以實(shí)現(xiàn)各自的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)性,同時(shí),將不同環(huán)節(jié)承擔(dān)各自職能的企業(yè)通過(guò)合約關(guān)系連接起來(lái),構(gòu)建起完整的商業(yè)價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)共同分享收益的目標(biāo)。可以預(yù)見(jiàn),隨著信息技術(shù)的發(fā)展,電子商務(wù)將逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中十分重要的商業(yè)模式而取得快速發(fā)展,由此呈現(xiàn)出共同應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的紛繁復(fù)雜的雙贏格局。
五、雙贏商業(yè)模式的企業(yè)組織理論解析
任何商業(yè)模式都以創(chuàng)造和交換價(jià)值為其基本功能,而這些功能均需要通過(guò)一定的組織才能實(shí)現(xiàn),因此,雙贏商業(yè)模式也可以通過(guò)組織理論來(lái)進(jìn)行解析。組織的本質(zhì)是尋求最有效率的分工水平和模式,以通過(guò)折衷生產(chǎn)力提高與交易成本之問(wèn)的兩難沖突,來(lái)降低資源稀缺程度,這意味著,對(duì)于特定商品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)來(lái)講,其所需的生產(chǎn)要素、制造技術(shù)和市場(chǎng)渠道等資源是稀缺的,組織的目的就是使用任何一個(gè)人都不完全擁有的知識(shí)。
對(duì)于企業(yè)來(lái)講,可供其選擇的商業(yè)組織模式有三種:自給自足全部生產(chǎn)要素并出產(chǎn)最終產(chǎn)品;從市場(chǎng)購(gòu)置生產(chǎn)要素并出產(chǎn)最終產(chǎn)品;同處于價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的其他企業(yè)建立長(zhǎng)久合作生產(chǎn)關(guān)系,聯(lián)合出產(chǎn)最終產(chǎn)品。其中,前兩種是建立在工廠制基礎(chǔ)上的邊界內(nèi)商業(yè)組織模式,后一種是建立在合作關(guān)系基礎(chǔ)上的跨邊界雙贏商業(yè)組織模式。在上述商業(yè)組織模式之間做出選擇,涉及到企業(yè)在范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)衡,是折衷外在環(huán)境和企業(yè)能力的復(fù)雜過(guò)程,其中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素直接推動(dòng)著商業(yè)組織模式的變革。考察企業(yè)組織模式的演進(jìn)序列可以知道,為適應(yīng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)要素從成本向質(zhì)量、再到市場(chǎng)響應(yīng)速度的發(fā)展,商業(yè)組織模式從邊界內(nèi)的單一企業(yè)轉(zhuǎn)向了跨邊界的多企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化組織,并通過(guò)資源組織方式和流程的變革,以最終獲得競(jìng)爭(zhēng)所需的資源。
篇8
文化企業(yè)的成長(zhǎng)瓶頸與困惑
依據(jù)新元文智近年來(lái)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和商業(yè)模式創(chuàng)新的研究成果,圍繞“文化企業(yè)商業(yè)模式的困惑與創(chuàng)新”,劉德良闡述了自己的觀點(diǎn):“未來(lái)的數(shù)字娛樂(lè)傳媒的核心有幾個(gè)特點(diǎn):第一,科技平臺(tái)的集成化;第二,APP化,就是應(yīng)用;第三,跨平臺(tái),未來(lái)應(yīng)該P(yáng)C、電視、手機(jī)、iPad形成四平合一的平臺(tái),這個(gè)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫連接。而在生產(chǎn)體系和傳播體系起到核心作用是數(shù)字化的流程管理?!?/p>
他說(shuō):“目前我們的文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)對(duì)企業(yè)內(nèi)部信息化管理還是一個(gè)空白點(diǎn),大多數(shù)企業(yè)還采用傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式和傳播模式來(lái)完成內(nèi)容的生產(chǎn)和傳播。而美國(guó)迪斯尼、新聞集團(tuán)等跨國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),在生產(chǎn)到傳播再到營(yíng)銷(xiāo)的一個(gè)數(shù)字化流程已經(jīng)完全建立起來(lái)。所以未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)要貼近人們消費(fèi)需求進(jìn)行四屏合一,實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)無(wú)縫銜接,并通過(guò)企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化流程管理的手段,來(lái)提高企業(yè)的生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)效率,滿足消費(fèi)者需求,從而獲得大量的客戶。同時(shí)也能通過(guò)數(shù)字化管理,在生產(chǎn)體系當(dāng)中帶來(lái)創(chuàng)新。
新元文智在為企業(yè)提供咨詢和投融資服務(wù)中,發(fā)現(xiàn)目前文化企業(yè)商業(yè)模式存在八點(diǎn)困境:第一是創(chuàng)意的不確定性。創(chuàng)意是依托于人的創(chuàng)造力,而創(chuàng)造力恰恰是稀缺的。第二是資源有依附性,很多公司和電視臺(tái)進(jìn)行合作,或者你的廣告資源是來(lái)自于第三方。第三是文化項(xiàng)目創(chuàng)作周期過(guò)長(zhǎng),一般創(chuàng)作一部電影要半年或一年,甚至兩三年,但是收益卻是短期的,一般上映期最長(zhǎng)不到一個(gè)月。第四是外部資源不穩(wěn)定。第五是政策變動(dòng)對(duì)企業(yè)帶來(lái)的影響。第六是新技術(shù)帶來(lái)的破壞性。第七是消費(fèi)需求的波動(dòng)。第八是對(duì)消費(fèi)者的偏好把握難度較大。
劉德良指出:文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)一定要把市場(chǎng)的需求把握精準(zhǔn),要真正去理解市場(chǎng)需求,運(yùn)用多種綜合手段,在產(chǎn)品創(chuàng)新、在技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面適應(yīng)市場(chǎng)的需求。同時(shí)產(chǎn)品一定要有門(mén)檻,如果輕易的被別人模仿,輕易被超越,你的核心競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)不出來(lái)。我們的企業(yè)往往站在主觀意愿去思考企業(yè)的經(jīng)營(yíng),但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,一定要基于產(chǎn)業(yè)鏈和行業(yè)的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行前瞻性的分析判斷,做出有計(jì)劃、有準(zhǔn)備、有的放矢的發(fā)展戰(zhàn)略。
商業(yè)模式創(chuàng)新的路徑和方向
“新元文智經(jīng)過(guò)3年多的研究咨詢工作,對(duì)文化企業(yè)商業(yè)模式的成功實(shí)踐進(jìn)行了詳盡的分析,有了一些研究成果?!眲⒌铝冀榻B說(shuō),成功文化企業(yè)商業(yè)模式的核心要點(diǎn)可以分為以下8點(diǎn):
第一是市場(chǎng)資源有效整合與內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理的標(biāo)準(zhǔn)化。比如誼兄弟、光線傳媒、華策影視等企業(yè),它們把市場(chǎng)化分散的資源,導(dǎo)演、編劇、演員、作家等等一些,通過(guò)內(nèi)部形成一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)準(zhǔn)體系,能夠形成一個(gè)穩(wěn)定的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),生產(chǎn)體系,帶來(lái)的每年度穩(wěn)定的作品的產(chǎn)值產(chǎn)量,以及保證了作品生產(chǎn)的質(zhì)量。
第二是品牌產(chǎn)品打造與強(qiáng)力營(yíng)銷(xiāo)體系。比如亞洲聯(lián)創(chuàng)做的文化音樂(lè)劇《貓》,以及深圳華強(qiáng)科技集團(tuán)開(kāi)發(fā)的主題樂(lè)園“方特歡樂(lè)世界”,他們通過(guò)優(yōu)質(zhì)高端的產(chǎn)品,創(chuàng)造一個(gè)強(qiáng)力的營(yíng)銷(xiāo)體系,最終塑造出一個(gè)強(qiáng)大的品牌,吸引消費(fèi)者持續(xù)的消費(fèi)。
第三是散落資源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與新型業(yè)務(wù)模式。分散的廣告媒體資源通過(guò)以技術(shù)為基礎(chǔ),內(nèi)部的流程為核心,形成了一個(gè)高價(jià)值的廣告網(wǎng)絡(luò)。比如象分眾傳媒、快客電視傳媒等。
第四是貼近市場(chǎng)需求的連鎖化經(jīng)營(yíng)體系。比如杭州金海岸、山水盛典,把貼近社會(huì)需求的連鎖化經(jīng)營(yíng)體系打造出來(lái),實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)造體系、產(chǎn)品體系和連鎖的運(yùn)營(yíng)、經(jīng)營(yíng)管理體系管理的完美結(jié)合。
第五是上下游產(chǎn)業(yè)貫通和綜合收入模式。像華誼兄弟、盛大文學(xué)、盛大游戲、完美世界等,他們?cè)谡麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中進(jìn)行貫通,從而能夠使版權(quán)的價(jià)值,創(chuàng)意價(jià)值最大化。因?yàn)閯?chuàng)意是稀缺的,如果一個(gè)良好的創(chuàng)意如果沒(méi)有辦法產(chǎn)生系統(tǒng)化的運(yùn)營(yíng),產(chǎn)生足夠大的價(jià)值,那么這個(gè)創(chuàng)意的成本是很高的。
第六是跨界產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和綜合運(yùn)營(yíng)的管理體系。比如淘米網(wǎng)、明日陽(yáng)光。明日陽(yáng)光把籃球的培訓(xùn)加英語(yǔ)口語(yǔ)的培訓(xùn),再加他的舞臺(tái)表演,完美結(jié)合在一起,把美式籃球培訓(xùn)原汁原味的移到了中國(guó),受到孩子和家長(zhǎng)一致歡迎。
第七是市場(chǎng)渠道建設(shè)和多元化經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)模式。像萬(wàn)達(dá)產(chǎn)業(yè)集團(tuán),走的是一條市場(chǎng)渠道的建設(shè),和多元化經(jīng)營(yíng)模式之路,從電影院線到演出劇院,再到文化地產(chǎn),對(duì)接電影制片、演出劇目和主題公園。
第八是技術(shù)為先新興內(nèi)容發(fā)行傳播平臺(tái)。一些企業(yè)通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)了傳播平臺(tái)、內(nèi)容發(fā)行平臺(tái)的打造,像視訊中國(guó)、華視傳媒、優(yōu)酷土豆、百靈時(shí)代傳媒等等一些,把技術(shù)變成一種工具,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容的轉(zhuǎn)播和帶來(lái)以蘋(píng)果iPod、手機(jī)為人們提供現(xiàn)代化便捷貼身的娛樂(lè)工具,像我們這次看到的唱吧、歡聚時(shí)代,都是技術(shù)到工具到用戶到平臺(tái)。
新元文智經(jīng)過(guò)深入研究,為文化企業(yè)提供了商業(yè)模式創(chuàng)新的四個(gè)思考方向:第一是認(rèn)真思考產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)目前發(fā)生快速的變革,凡是對(duì)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈有清晰的認(rèn)識(shí),并且能夠敢于去打破現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)的企業(yè),一定能夠成為優(yōu)秀的的企業(yè)。產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值和結(jié)構(gòu)的重構(gòu),其實(shí)是當(dāng)前的一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)大變革時(shí)代一個(gè)重要的課題。
第二是價(jià)值模型的顛覆替代。價(jià)值模型是指以消費(fèi)者的視角去思考問(wèn)題,比方說(shuō)奇虎360,從收費(fèi)的殺毒軟件到免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)殺毒,轉(zhuǎn)變到一種依靠在先的廣告收入來(lái)或者收入,這就是價(jià)值模型顛覆。
篇9
白盒子藝術(shù)館館長(zhǎng):孫永增
藝術(shù)總監(jiān):顧振清
藝術(shù)館內(nèi)一層面積:500m2,高度:9米。二層層民廳面積:160m2。主要舉辦中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的展演活動(dòng)以及跨界的藝術(shù)衍生品展覽與開(kāi)發(fā)。藝術(shù)三層的VIP廳成立藝客會(huì)。將定期舉辦各種藝術(shù)學(xué)術(shù)論壇,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外著名藝術(shù)理論家、學(xué)者、批評(píng)家、策展人舉辦藝術(shù)學(xué)術(shù)報(bào)告,開(kāi)拓藝術(shù)領(lǐng)域的各種資源,信息共享,促進(jìn)各領(lǐng)域間的互助合作,普及藝術(shù)教育等工作。還可舉辦各類(lèi)酒會(huì)party,如:開(kāi)幕酒會(huì)、自助餐會(huì)、私人宴會(huì)、主題聚會(huì)、專(zhuān)題論壇、創(chuàng)意、互動(dòng)性強(qiáng)的演出、現(xiàn)場(chǎng)live秀、音樂(lè)會(huì)、拍賣(mài)會(huì)、新車(chē)品鑒會(huì)、時(shí)尚新品會(huì)。
白盒子藝術(shù)設(shè)計(jì)中心
以國(guó)際藝術(shù)品與設(shè)計(jì)師的跨界合作商業(yè)模式為藍(lán)本,積極探索適合國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的商業(yè)模式。是集藝術(shù)創(chuàng)作、思想坦克庫(kù)、藝術(shù)家駐留計(jì)劃藝術(shù)設(shè)計(jì)等綜合性實(shí)踐藝術(shù)空間,是及時(shí)了解當(dāng)代藝術(shù)信息的前沿窗口。設(shè)有藝術(shù)家、設(shè)計(jì)師沙龍,各文化領(lǐng)域的創(chuàng)意人士開(kāi)發(fā)新思想、新創(chuàng)意提供環(huán)境與服務(wù)。挖掘并確立限量版藝術(shù)品在國(guó)內(nèi)特有的藝術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的商業(yè)模式,由限量版藝術(shù)品和藝術(shù)與創(chuàng)意設(shè)計(jì)幗結(jié)合.讓“藝術(shù)改變生活”。
設(shè)計(jì)范圍包括:
藝術(shù)家限量版:步及白盒子藝術(shù)機(jī)構(gòu)的四個(gè)業(yè)務(wù)單元及其他需求群;環(huán)境裝飾:雕塑、裝置、新媒體藝術(shù);
軟裝飾:創(chuàng)意設(shè)計(jì)類(lèi)的藝術(shù)家具、藝術(shù)燈具、各種生活藝術(shù)品等。
白盒子影像藝術(shù)中心
白盒子影像藝術(shù)中心,引進(jìn)Epson最先進(jìn)的影像輸出設(shè)備,力求提供給藝術(shù)家一個(gè)從輸入到出的全面解決方案。攝影資源是白盒子藝術(shù)館的優(yōu)勢(shì)之一。針對(duì)不同需求,不定期的舉辦各種攝影專(zhuān)業(yè)講座和培訓(xùn)班。力求為不同的需求者從技術(shù)到創(chuàng)作思維等方面提供幫助與交流。為所有的客戶包括攝影師、藝術(shù)家、收藏家等建立屬于他們自己的數(shù)字影像信息檔案庫(kù),同時(shí)有選擇的建立白盒子藝術(shù)館圖片庫(kù)??蓪?duì)外承接大型活動(dòng)攝影、會(huì)議攝影、產(chǎn)品攝影、服裝攝影以及時(shí)尚封面攝影等高端影像外拍業(yè)務(wù)。
藝術(shù)店
藝術(shù)店以藝術(shù)作家、設(shè)計(jì)師原作及限量版藝術(shù)品為主要方向,包括雕塑、裝置、油畫(huà)、版畫(huà)、影像圖片與多媒體、藝術(shù)陶瓷、禮品絲巾等多種藝術(shù)形式;廣泛建立與國(guó)內(nèi)外藝術(shù)店的關(guān)系,與畫(huà)廊、時(shí)尚界、裝飾設(shè)計(jì)界的業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系。使藝術(shù)家的學(xué)術(shù)思想更快更廣泛的傳播、滲透到廣大民眾的生活中?!八囆g(shù)改變生活”是我們一貫的主張。
篇10
回首剛剛過(guò)去的2013年,冷鏈物流產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了新一輪變化,冷鏈物流面臨企業(yè)物流和第三方物流、國(guó)際物流和國(guó)內(nèi)物流、電商物流與傳統(tǒng)冷鏈物流融合的多重考驗(yàn)。資本對(duì)冷鏈物流行業(yè)的熱衷依然不減,跨界冷鏈與冷鏈跨越是企業(yè)面對(duì)機(jī)遇與突破傳統(tǒng)冷鏈服務(wù)的共同話題。
冷鏈物流行業(yè)整體發(fā)展情況
據(jù)我國(guó)冷鏈物流行業(yè)發(fā)展的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008~2012年全國(guó)年?duì)I業(yè)額在1000萬(wàn)以上的500家冷鏈企業(yè)的冷庫(kù)總?cè)萘繛?900萬(wàn)噸,冷藏車(chē)數(shù)量為3.2萬(wàn)臺(tái)。2013年統(tǒng)計(jì)顯示,在500家規(guī)模企業(yè)中,106家企業(yè)計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)冷藏車(chē)2845臺(tái),占總量的9.4%,其中第三方冷鏈物流企業(yè)計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)1244臺(tái),占發(fā)展總量的44%;有121家企業(yè)計(jì)劃建庫(kù)1357萬(wàn)噸,占總量的72%,其中純第三方冷庫(kù)經(jīng)營(yíng)單位計(jì)劃建庫(kù)80萬(wàn)噸,占發(fā)展總量的6%。如按一般項(xiàng)目建設(shè)周期估算,到2015年500家規(guī)模企業(yè)的冷庫(kù)容量將達(dá)到3200萬(wàn)噸,冷藏車(chē)數(shù)量將為3.5萬(wàn)臺(tái)。照此發(fā)展,冷庫(kù)庫(kù)容從2008年的850萬(wàn)噸提高到2015年的3200萬(wàn)噸,將提前超額完成由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)出臺(tái)的“農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展規(guī)劃”。
作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),我國(guó)冷鏈物流行業(yè)依托巨大的剛性市場(chǎng)需求以及全行業(yè)共同努力,猶如異軍突起,呈現(xiàn)出整體的快速發(fā)展勢(shì)頭。2013年冷鏈物流行業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素主要有3方面:
2013年政府出臺(tái)了一系列冷鏈物流行業(yè)政策,使得冷鏈物流行業(yè)面臨一個(gè)利好的宏觀政策環(huán)境,尤其在藥品經(jīng)營(yíng)指標(biāo)管理規(guī)范出臺(tái)后,對(duì)以藥品為代表的冷鏈物流行業(yè)產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用;
由電子商務(wù)發(fā)展而產(chǎn)生的市場(chǎng)需求,特別是冷鏈宅配,刺激了冷鏈物流行業(yè)的迅猛發(fā)展;
行業(yè)發(fā)展日趨標(biāo)準(zhǔn)化,業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)的龍頭作用日益凸顯。冷鏈物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范體系逐漸增多,且行業(yè)逐漸向綜合型冷鏈物流商集中發(fā)展。
冷鏈物流市場(chǎng)變化狀況
貨品品類(lèi)變化
從冷鏈物流行業(yè)整體規(guī)模和增長(zhǎng)速度兩個(gè)角度看,目前冷鏈物流行業(yè)的貨品品類(lèi)可以細(xì)分為水果、水產(chǎn)品、冷凍食品、乳制品、肉類(lèi)、蔬菜等。2013年水果和水產(chǎn)品消費(fèi)量依然較大,多年來(lái)始終是重點(diǎn)貨品品類(lèi),并且隨著冷鏈物流成熟度的提高其需求增速也在逐漸提升。
2013年醫(yī)藥類(lèi)產(chǎn)品的增長(zhǎng)同樣不容忽視。近幾年由于醫(yī)藥監(jiān)管力度不斷加大,對(duì)經(jīng)營(yíng)設(shè)施、企業(yè)資質(zhì)等嚴(yán)格審查,醫(yī)藥產(chǎn)品在冷鏈運(yùn)輸上的占比越來(lái)越高。在前100種最暢銷(xiāo)藥品中,有冷藏溫控要求的藥品已經(jīng)占到45%?,F(xiàn)在采用冷鏈物流的醫(yī)藥類(lèi)產(chǎn)品主要是疫苗和血液制品,未來(lái)診斷試劑這一市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步放開(kāi),因此從長(zhǎng)期來(lái)看行業(yè)發(fā)展空間良好。
客戶渠道變化
2013年最讓業(yè)內(nèi)感同身受的,就是由電子商務(wù)催生的冷鏈物流宅配市場(chǎng)的新興。冷鏈物流宅配的客戶群體按可分為B2B和B2C兩個(gè)市場(chǎng)。2012年數(shù)據(jù)顯示,B2B占總體市場(chǎng)的3/4,B2C占總體市場(chǎng)的1/4。雖然B2C市場(chǎng)規(guī)模較小,但受電子商務(wù)發(fā)展的影響,從2010~2012年的3年間其年均增速已經(jīng)達(dá)到80%~120%。
由于冷鏈物流市場(chǎng)的整體發(fā)展,消費(fèi)者消費(fèi)能力的提升,客戶購(gòu)買(mǎi)頻次增多,以及生鮮產(chǎn)品尤其是海鮮產(chǎn)品高達(dá)50%的毛利率,使得當(dāng)前電商企業(yè)紛紛推出專(zhuān)業(yè)的生鮮產(chǎn)品品類(lèi),或是加大對(duì)生鮮產(chǎn)品品類(lèi)的拓展。
B2C市場(chǎng)的冷鏈物流模式主要分為3種類(lèi)型:通過(guò)零售商下單后,由原產(chǎn)地直接配送至消費(fèi)者、銷(xiāo)售給主經(jīng)銷(xiāo)商或供應(yīng)批發(fā)市場(chǎng)。可以看到,這3種模式對(duì)冷鏈物流行業(yè)均有強(qiáng)大推動(dòng)作用。隨著各大電商企業(yè)不斷發(fā)力,預(yù)計(jì)到2015年,冷鏈物流宅配市場(chǎng)規(guī)??梢赃_(dá)到40億元人民幣。
價(jià)值鏈的變化
冷鏈物流企業(yè)由單個(gè)環(huán)節(jié)服務(wù)領(lǐng)域逐漸向一站式綜合性企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)展。與過(guò)去相比,綜合型冷鏈物流供應(yīng)商所占比例逐漸增大,企業(yè)在服務(wù)過(guò)程中都逐漸向立體化、跨界方向發(fā)展。
當(dāng)前存在的問(wèn)題
冷鏈物流行業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),一直以來(lái)存在的一些共性問(wèn)題到目前為止還沒(méi)有得到根本性的改觀,這些問(wèn)題成為困擾和制約冷鏈物流行業(yè)健康發(fā)展的瓶頸。主要體現(xiàn)在:
我國(guó)食品物流體系還不完善:我國(guó)食品冷鏈物流還沒(méi)有形成完整的產(chǎn)業(yè)體系,很多重要的行業(yè)資源沒(méi)有得到充分、高效的整合,部分地區(qū)消費(fèi)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯;
第三方物流的發(fā)展仍然滯后于食品工業(yè)和消費(fèi)市場(chǎng)需求的發(fā)展速度,市場(chǎng)化程度低:目前第三方專(zhuān)業(yè)化冷鏈物流企業(yè)大多是由過(guò)去冷藏運(yùn)輸或倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)型而來(lái),企業(yè)規(guī)模小、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全、市場(chǎng)覆蓋面窄,技術(shù)素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)亟待提高,還不能提供完全意義上的冷鏈物流服務(wù);
食品冷鏈物流的硬件設(shè)施薄弱,食品冷鏈物流信息技術(shù)相對(duì)落后:尤其是一些關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題還沒(méi)有得到很好地解決,無(wú)法集成配套,依然需要不斷調(diào)整和完善。
冷鏈物流行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)
回顧新世紀(jì)以來(lái),物流行業(yè)、快遞行業(yè)都經(jīng)歷了布局?jǐn)U建、應(yīng)對(duì)外資、盲目發(fā)展、產(chǎn)能失衡、整合并購(gòu)等發(fā)展過(guò)程,行業(yè)經(jīng)過(guò)多次洗牌才能走上健康發(fā)展的軌道。冷鏈物流作為物流行業(yè)的專(zhuān)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,應(yīng)多借鑒整體物流發(fā)展的情況和運(yùn)行狀態(tài)。今日的巨額投資有可能成為以后沉重的包袱,因此,看清行業(yè)形勢(shì),摸準(zhǔn)發(fā)展軌跡,才能使企業(yè)良性、健康、可持續(xù)發(fā)展。
眾所周知,在現(xiàn)代社會(huì)中資本和網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在影響著人們的生活、工作,影響著企業(yè)的日常商務(wù)活動(dòng)??缃缡欠菍?zhuān)業(yè)領(lǐng)域資本投資某一專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)模式,生鮮電商和連鎖餐飲的快速興起和向冷鏈物流行業(yè)的跨界,對(duì)冷鏈物流行業(yè)充滿了考驗(yàn)和機(jī)遇。
跨界冷鏈帶來(lái)的是創(chuàng)新,其接受市場(chǎng)沖擊能力、競(jìng)爭(zhēng)能力、整合能力是傳統(tǒng)冷鏈物流企業(yè)不具備的。目前冷鏈物流行業(yè)利潤(rùn)大多低于8%,并非高盈利行業(yè),且專(zhuān)業(yè)化程度非常高。需要通過(guò)餐飲企業(yè)和生鮮電商企業(yè)與冷鏈物流企業(yè)跨界合作,在聯(lián)合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)跨界多贏,才有可能創(chuàng)造出新的商業(yè)模式,帶來(lái)行業(yè)新的發(fā)展機(jī)遇。
熱門(mén)標(biāo)簽
相關(guān)文章
1跨界融合和產(chǎn)教協(xié)同的儲(chǔ)能技術(shù)研究
2新時(shí)代藝術(shù)管理跨界融合與創(chuàng)新
相關(guān)期刊
-
特立學(xué)刊
主管:湖南省教育廳
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
古代文明·輯刊
主管:北京大學(xué)中國(guó)考古學(xué)研究中心
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
語(yǔ)言政策與語(yǔ)言教育
主管:中華人民共和國(guó)教育部
級(jí)別:省級(jí)期刊
影響因子:--
-
政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)
主管:復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院;中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)秘書(shū)處
級(jí)別:CSSCI南大期刊
影響因子:--