生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：土壤；重金屬；生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

土壤是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，人類(lèi)的生存與發(fā)展都離不開(kāi)土壤的支撐。目前，我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展對(duì)土壤造成了嚴(yán)重的重金屬污染，不僅導(dǎo)致復(fù)墾土壤的質(zhì)量嚴(yán)重下降，對(duì)人們的身體健康也造成了很大影響。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，我們迫切需要對(duì)復(fù)墾土壤重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)價(jià)方法進(jìn)行研究，了解重金屬在土壤中的行為過(guò)程，土壤中重金屬的不同結(jié)構(gòu)形態(tài)，以及復(fù)墾土壤中重金屬污染對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響，并且研究可靠的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法以評(píng)價(jià)復(fù)墾土壤重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，為生態(tài)體系的建設(shè)創(chuàng)造一個(gè)良好的條件。

1 復(fù)墾土壤重金屬污染

據(jù)文獻(xiàn)資料可知，學(xué)者們對(duì)重金屬在土壤中的行為過(guò)程進(jìn)行過(guò)大量研究，在20世紀(jì)90年代表現(xiàn)得尤為突出。研究者們對(duì)污染物在土壤中遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程中所體現(xiàn)出的生態(tài)化學(xué)過(guò)程進(jìn)行了重點(diǎn)研究，尤其對(duì)不同重金屬元素進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究，其中主要包含汞、銅、鋅、鉛、鎳等元素。專(zhuān)家們還對(duì)土壤中各種重金屬元素的吸附能力進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，土壤對(duì)鉛的吸附能力最強(qiáng)，對(duì)鋅和鎘的吸附能力最弱，由此得出，在土壤中遷移能力最強(qiáng)的元素是鋅和鎘。正是由于土壤吸附了大量的重金屬元素，導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降，同時(shí)，植物在生長(zhǎng)過(guò)程中吸收富集土壤中的重金屬元素，導(dǎo)致污染鏈擴(kuò)大。因此，土壤重金屬污染嚴(yán)重影響到我國(guó)的生態(tài)建設(shè)。

除了各種重金屬污染，土壤中還存大量有機(jī)污染物，有機(jī)污染物主要是由城市生活垃圾、工業(yè)廢水以及污水處理廠排放的污穢物形成的。重金屬和有機(jī)污染物具有交互性，他們的交互作用是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，主要通過(guò)化學(xué)作用過(guò)程、微生物過(guò)程以及吸附行為表現(xiàn)出來(lái)。

2 復(fù)墾土壤重金屬污染物的生態(tài)效應(yīng)

2.1 復(fù)墾土壤重金屬污染對(duì)植物生長(zhǎng)的影響

重金屬一旦進(jìn)入環(huán)境，就會(huì)對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)造成重大影響，有研究表明，土壤中的重金屬元素會(huì)阻礙植物的生長(zhǎng)發(fā)育，例如將青豆的種子種植在含重金屬的土壤上，在重金屬濃度較低的區(qū)域，幼苗能夠正常萌芽，但在重金屬濃度高的區(qū)域，種子的萌芽率大大降低，有些即使發(fā)芽也不能夠存活。即表明重金屬的污染對(duì)農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)造成重大影響，嚴(yán)重的話可能對(duì)導(dǎo)致食品安全問(wèn)題，重金屬污染已經(jīng)嚴(yán)重影響到我國(guó)的生態(tài)建設(shè)計(jì)劃和人們的身體健康。

2.2 土壤重金屬污染中的動(dòng)植物修復(fù)

土壤重金屬污染中的動(dòng)植物修復(fù)是指有些植物本身具有吸附重金屬的功能，它們能夠吸收土壤中含有的重金屬元素，對(duì)土壤的重金屬污染起到了一定的修復(fù)作用，土壤的微生物修復(fù)是指具有生物活性的微生物可以將含有重金屬元素的土壤毒素降低，達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。

3 復(fù)墾土壤重金屬污染的生物有效性測(cè)試評(píng)估

評(píng)價(jià)復(fù)墾土壤重金屬污染生物有效性主要有兩種測(cè)試方法，一種是體外實(shí)驗(yàn)，另一種是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)主要是通過(guò)喂養(yǎng)動(dòng)物時(shí)將它們的食物中添加重金屬污染土壤的飼料，觀察多大濃度的重金屬會(huì)對(duì)動(dòng)物造成影響。有研究者對(duì)老鼠進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)，研究表明含汞濃度過(guò)高的土壤對(duì)糧食作物有很大影響。

土壤重金屬污染對(duì)人體同樣會(huì)造成巨大威脅，它對(duì)人體存在的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要采用人工胃腸液模擬實(shí)驗(yàn)，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)稱(chēng)之為浸提法。研究者通過(guò)對(duì)浸提法的進(jìn)一步研究，提出了復(fù)墾土壤重金屬在消化道中生物可給性的評(píng)估，只需將有機(jī)酸加入消化液中，在生理學(xué)原理上進(jìn)行浸提法實(shí)驗(yàn)即可。

為了研究某污灌區(qū)土壤的銅、鋅、鎘等元素的生物有效性及形態(tài)分布，研究者們采用體外消化法來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，將蚯蚓作為實(shí)驗(yàn)素材，從它的腸液中將其體內(nèi)含有的微量重金屬提取出來(lái)。之所以選擇蚯蚓的腸液，是因?yàn)閺闹刑崛〉闹亟饘俦容^特別，更符合重金屬生物有效性研究的要求。研究者們?cè)诤髞?lái)的實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)，不同的研究方法在重金屬生物有效成分的含有量上也不同。

4 復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的植物培養(yǎng)法

植物培養(yǎng)法在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的運(yùn)用非常廣泛，它采用的是人工控制和人工模擬的方法，對(duì)植物進(jìn)行栽培實(shí)驗(yàn)，這種方法主要是通過(guò)植物所吸收的重金屬量將土壤重金屬污染的生物有效性體現(xiàn)出來(lái)，從本質(zhì)上來(lái)講，它其實(shí)是生物浸提法，通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)探究生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與土壤重金屬濃度之間的關(guān)系。

有研究者以小麥幼苗作為素材進(jìn)行試驗(yàn)，以此來(lái)對(duì)制革污泥土壤中鉻的化學(xué)形態(tài)進(jìn)行研究，并探討它與植物有效性之間的聯(lián)系，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)使用制革污泥后，鉻的植物有效性有所提升，鉻的有效性含量會(huì)隨使用時(shí)間的變化而變化。使用時(shí)間越近，則它的有效性含量就更大。

5 蚯蚓生態(tài)毒理實(shí)驗(yàn)在土壤重金屬污染生態(tài)評(píng)估中的運(yùn)用

雖然化學(xué)分析法對(duì)土壤重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估起到了很重要的作用，但僅采用化學(xué)分析法是不全面的，還需要對(duì)這種方法進(jìn)行補(bǔ)充評(píng)價(jià)。研究者們?cè)诮?jīng)過(guò)一系列預(yù)實(shí)驗(yàn)后決定采用蚯蚓做生物監(jiān)測(cè)的方法來(lái)對(duì)原有的分析法進(jìn)行補(bǔ)充，因?yàn)轵球緷饷阁w膜具有穩(wěn)定性，所以采用它來(lái)做生物標(biāo)示物。

將蚯蚓放在含鉛的土壤中，蚯蚓體腔細(xì)胞濃酶體的中性紅滯留時(shí)間與土壤和蚯蚓的接觸時(shí)間成反比，接觸時(shí)間越長(zhǎng)，中性紅的滯留時(shí)間就越低，土壤中鉛的含量大小變化與中性紅的停留時(shí)長(zhǎng)基本一致。另外，還將蚯蚓毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)運(yùn)用到對(duì)重金屬尾礦的研究中，對(duì)重金屬尾礦進(jìn)行毒性評(píng)估。采用蚯蚓作為生物標(biāo)示物對(duì)于土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要作用。

6 復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的地理信息系統(tǒng)

6.1 地理信息系統(tǒng)的含義

地理信息系統(tǒng)被環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域所廣泛應(yīng)用，它是對(duì)地理空間數(shù)據(jù)進(jìn)行整理的學(xué)科和技術(shù)。地理信息系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)很多功能，它能夠?qū)χ亟饘賹傩?、土壤環(huán)境的要素以及污染情況進(jìn)行全面分析。

6.2 地理信息系統(tǒng)的作用

地理信息系統(tǒng)曾在礦區(qū)土壤污染指數(shù)、重金屬含量及土壤重金屬污染評(píng)價(jià)方面顯示出極大的運(yùn)用價(jià)值。由于礦區(qū)的開(kāi)采作業(yè)，導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的土壤重金屬污染，土壤中含有大量的鉛和鋅等重金屬元素。利用地理信息系統(tǒng)對(duì)環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的過(guò)程，大量工業(yè)區(qū)都已經(jīng)將其運(yùn)用到土壤重金屬風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的行列之中，它是一種新型的技術(shù)，以文字和圖形結(jié)合的方式將土壤重金屬污染狀況表現(xiàn)出來(lái)，簡(jiǎn)化了評(píng)估形式。

7 復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題

我國(guó)城市的土壤重金屬污染過(guò)程比較復(fù)雜，在對(duì)其的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上，對(duì)土壤檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)比較局限，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中基本都選擇農(nóng)業(yè)用田，具體的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也還沒(méi)有完全成形，這對(duì)生態(tài)城市的建設(shè)是不利的。

生態(tài)環(huán)境評(píng)估方法上存在很多不足，評(píng)價(jià)方法中的化學(xué)分析法實(shí)驗(yàn)測(cè)定的生物有效值其實(shí)是不準(zhǔn)確的，它大于實(shí)際生物有效值；植物培養(yǎng)法也存在缺陷，由于它受降雨、光照等環(huán)境因素的影響比較多，會(huì)受到環(huán)境的限制，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)很難控制；TCLP評(píng)估法也并不能完全真實(shí)地將生物的有效性反映出來(lái)。三種評(píng)估方法都存在著不同程度的缺陷，土壤重金屬污染的評(píng)價(jià)對(duì)象同樣具有很大的局限性，導(dǎo)致對(duì)土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估不夠系統(tǒng)，為了讓評(píng)價(jià)體系變得更完善，國(guó)家應(yīng)該對(duì)受污染的土壤加大管理力度，使健康的生態(tài)環(huán)境體系早日建成。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究，以期提出更完善、更準(zhǔn)確、更可靠的評(píng)價(jià)體系。

8 結(jié)語(yǔ)

復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的建設(shè)具有重要意義，本文主要針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了討論，通過(guò)對(duì)其存在的問(wèn)題分析，提出了個(gè)人觀點(diǎn)，希望能為建立健康的環(huán)境體系起到拋磚引玉的作用。一方面需要加大土壤重金屬污染的防治作用；另一方面對(duì)土壤重金屬污染的評(píng)價(jià)體系進(jìn)一步完善，這樣對(duì)維持整個(gè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的健康發(fā)展均具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐冬寅.金礦區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染與人體健康風(fēng)險(xiǎn)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)：第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)，2011.

[2] 吳漢福，田玲，吳有剛，等.煤矸石山周?chē)寥乐亟饘傥廴炯吧鷳B(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2012（8）.

[3] 黃金，廖照江，楊磊.恩施菜地土壤重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和來(lái)源分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（3）.

篇2

物種敏感性分布法SSDs法(species Sensitivity Distributions)是一種較高級(jí)的統(tǒng)計(jì)學(xué)外推方法，置信度較高，可以給出特定效應(yīng)或結(jié)果發(fā)生的概率，可用于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的效應(yīng)評(píng)價(jià)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的制定等工作，被列于歐盟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則(TGD，Technical Guidance Document on risk assessment)的標(biāo)準(zhǔn)方法中，被美國(guó)環(huán)境保護(hù)署研究者推薦用于特定生物的保護(hù)，不僅可用于水生態(tài)環(huán)境和沉積物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，還被推廣至土壤環(huán)境，我國(guó)也開(kāi)展了一些排序和評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用嘗試和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的研究。

太湖為中國(guó)第三大淡水湖，由于周邊地區(qū)人口密集、工業(yè)發(fā)達(dá)，致使水體污染嚴(yán)重，重金屬、持久性有機(jī)污染物POPs(Persistent Organic Pollutants)、多環(huán)芳烴PAHs(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)和部分內(nèi)分泌干擾物EDCs(Endocrine Disruptors Chemicals)在太湖水體、沉積物和生物體中均有檢出，合理的監(jiān)控和管理這些物質(zhì)，有利于維護(hù)和修復(fù)太湖水生態(tài)系統(tǒng)，有助于遏制藍(lán)藻爆發(fā)和防止湖泊退化，迄今為止，對(duì)各物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性比較的研究并不多，針對(duì)太湖水體的研究更加稀少，太湖的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)并不清楚，天目湖位于太湖的上游，為國(guó)家級(jí)大型水庫(kù)，是重要的城鎮(zhèn)飲用水源地，因此本文以天目湖為研究對(duì)象，并將其與太湖進(jìn)行了對(duì)比。

本研究參考相關(guān)資料設(shè)計(jì)了一套應(yīng)用SSDs法進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法，對(duì)水和沉積物中的典型污染物進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算，并結(jié)合以往報(bào)道對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序，以找出主要的污染物，本研究大批量、工程化地應(yīng)用SSDs法對(duì)水體中污染物進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，希望能推動(dòng)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在重要水體和自然景觀保護(hù)區(qū)環(huán)境管理、治理和修復(fù)中的應(yīng)用。

1　實(shí)驗(yàn)方法

1.1　排序步驟

風(fēng)險(xiǎn)排序分4個(gè)步驟：暴露評(píng)價(jià)，使用之前文獻(xiàn)所報(bào)道的環(huán)境濃度；效應(yīng)評(píng)價(jià)，應(yīng)用SSDs法；風(fēng)險(xiǎn)表征，使用商值法；風(fēng)險(xiǎn)排序，按照各類(lèi)生態(tài)基準(zhǔn)值和風(fēng)險(xiǎn)值大小進(jìn)行排序。

篇3

隨著高新科技的不斷發(fā)展，化工業(yè)、建筑業(yè)等得到了飛速的進(jìn)步，取得了很多技術(shù)上的突破，但是在快速發(fā)展的道路上化學(xué)品帶來(lái)的爆炸、泄露、輻射等時(shí)間不斷的侵?jǐn)_著人們的生活環(huán)境，對(duì)人類(lèi)的生命財(cái)產(chǎn)安全及生存環(huán)境的污染等產(chǎn)生了巨大的不容忽視的影響，成為當(dāng)代各個(gè)國(guó)家重點(diǎn)治理項(xiàng)目之一。因此對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯得尤為重要，成為了人類(lèi)安全及生態(tài)循環(huán)得以保障的最為急切的需要。通過(guò)對(duì)歷史事例進(jìn)行研究分析可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行前期飛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，如可能突發(fā)事故原因與概率分析并對(duì)后果危害進(jìn)行預(yù)測(cè)，提出能夠避免或減少的對(duì)策，這樣能夠大大降低事故發(fā)生的概率，降低損失到最低[2]。

2環(huán)境工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的問(wèn)題分析

2.1選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)

對(duì)于人體健康的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)一般為一個(gè)物種，受體是人，無(wú)需選擇。生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)卻不一樣，不僅僅一個(gè)，因此需要進(jìn)行終點(diǎn)的選擇，這個(gè)選擇也決定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程。終點(diǎn)選擇問(wèn)題存在于所有的環(huán)境組織中，選擇的原則根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)及污染物的特性進(jìn)行選擇，了解越多選擇越準(zhǔn)確。鑒于生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜情況以及評(píng)價(jià)員的主觀性，因此選擇的終點(diǎn)不盡相同，對(duì)此現(xiàn)在缺乏一個(gè)統(tǒng)一的選擇方法與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)終點(diǎn)進(jìn)行選擇。

2.2優(yōu)化數(shù)學(xué)模型

數(shù)學(xué)模型是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不可缺少的部分。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是對(duì)人為活動(dòng)造成環(huán)境影響的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，而該過(guò)程是通過(guò)對(duì)已有資料分析預(yù)測(cè)可能發(fā)生的后果，其中涉及到大量數(shù)學(xué)計(jì)量模型的使用。因此數(shù)學(xué)模型質(zhì)量的好壞對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性起到關(guān)鍵性作用。主要涉及模型有：污染物的環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型及時(shí)空分布模型、外推模型、暴露模型、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是多種模型的有機(jī)組合，并通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行連接組合。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)變得日益復(fù)雜，準(zhǔn)確性的要求也日益提高，因此對(duì)數(shù)學(xué)模型的完善與優(yōu)化是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)工作。

2.3暴露評(píng)價(jià)

對(duì)人體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中暴露評(píng)價(jià)主要是指預(yù)測(cè)人體的暴露值、暴露時(shí)間、頻率、途徑，表征為受到暴露群體。而進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中，生態(tài)暴露評(píng)價(jià)比人體暴露評(píng)價(jià)要有難度，特別是暴露群體表征的確定，主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環(huán)境，且該環(huán)境差異大，如陸生環(huán)境、水生環(huán)境等。生態(tài)的暴露評(píng)價(jià)屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中基本組成部分，且因?yàn)楸┞断到y(tǒng)具有極為復(fù)雜的特性，因此當(dāng)前仍缺乏一個(gè)可以適用于全部生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的暴露描述。對(duì)生態(tài)暴露評(píng)價(jià)方法與技術(shù)的研究與發(fā)展成為當(dāng)前本行研究工作者研究重點(diǎn)項(xiàng)目。

2.4處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)

處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。其不確定性來(lái)自于多種外推的結(jié)果，如，非同級(jí)生物之間的外推、實(shí)驗(yàn)室對(duì)野外狀況的外推等。對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化的處理，是當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要解決的重要技術(shù)問(wèn)題，需要研究與發(fā)展多種外推的理論，并建立科學(xué)外推的模型。

3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中應(yīng)用的目的是有效科學(xué)的對(duì)整個(gè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量進(jìn)行提高。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)首先就工程進(jìn)行分析，從中預(yù)測(cè)可能發(fā)生的事故風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)項(xiàng)目原有風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)展調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容有工藝、包裝、運(yùn)輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風(fēng)險(xiǎn)源后，根據(jù)選擇的模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，最終確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別，同時(shí)對(duì)事故造成進(jìn)一步污染后果進(jìn)行預(yù)測(cè)[3]。

4結(jié)論

篇4

【關(guān)鍵詞】旅游資源 環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)損失 損益分析

隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，它對(duì)于生態(tài)環(huán)境社會(huì)等方面的消極影響逐漸暴露出來(lái)。如何對(duì)開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行合理的規(guī)劃，在開(kāi)發(fā)中保護(hù)生態(tài)環(huán)境，使區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展是目前首要研究的問(wèn)題。自然生態(tài)環(huán)境具有價(jià)值，生態(tài)服務(wù)功能是人類(lèi)生存與現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)，科學(xué)技術(shù)能影響生態(tài)服務(wù)功能，但不能完全替代。

旅游行為具有兩重性，一方面旅游行為能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，另一方面也加劇了環(huán)境耗損和地方特色的消失。當(dāng)前，對(duì)于旅游業(yè)這兩方面的作用，人們往往注意前者而忽視后者，認(rèn)為其是無(wú)煙產(chǎn)業(yè)，投資少、見(jiàn)效快、產(chǎn)出高，而旅游消費(fèi)又是一種精神消費(fèi)過(guò)程，旅游資源不存在枯竭問(wèn)題。實(shí)際上，過(guò)度開(kāi)展旅游活動(dòng)、不合理開(kāi)發(fā)和游客的大量涌入，也會(huì)排出廢物、污染環(huán)境、消耗資源。主要包括：自然環(huán)境的污染與破壞、自然資源破壞、旅游資源破壞、生態(tài)破壞、社會(huì)污染。

一、自然生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估

1、自然生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值

人們的思維慣性認(rèn)為，自然生態(tài)區(qū)如果沒(méi)有進(jìn)行旅游資源開(kāi)發(fā)，它的存在就是沒(méi)有價(jià)值的，甚至某些專(zhuān)業(yè)旅游人士也存在這樣的看法。原因在于：雖然它的存在有其自身價(jià)值，但這種價(jià)值并沒(méi)有通過(guò)貨幣形式體現(xiàn)出來(lái)，或只體現(xiàn)其中的一部分價(jià)值可以通過(guò)貨幣形式得以體現(xiàn)，而一旦進(jìn)行旅游資源開(kāi)發(fā)，門(mén)票收入、住宿收入、出售紀(jì)念品的收入等等大量的資金收益，讓人們看到資源開(kāi)發(fā)后形成旅游區(qū)帶來(lái)的利益，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到開(kāi)發(fā)的價(jià)值。正是由于這種觀念的存在，使人們?cè)谶M(jìn)行旅游資源開(kāi)發(fā)的時(shí)候，一味只重視開(kāi)發(fā)后的經(jīng)濟(jì)收益，忽略資源的固有價(jià)值。導(dǎo)致對(duì)資源的野蠻開(kāi)發(fā)，使生態(tài)環(huán)境遭受到一定程度的破壞。因此在旅游開(kāi)發(fā)的時(shí)候要把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值考慮在內(nèi)。

2、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估

通過(guò)一系列方法可以對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。如印度加爾各達(dá)農(nóng)業(yè)大學(xué)德斯教授就曾經(jīng)對(duì)一棵樹(shù)的生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了計(jì)算：一棵50年樹(shù)齡的樹(shù)，以累計(jì)計(jì)算，產(chǎn)生氧氣的價(jià)值約為200美元；吸收有毒氣體、防止大氣污染價(jià)值約62500美元；增加土壤肥力價(jià)值約31200美元；涵養(yǎng)水源價(jià)值37500美元；為鳥(niǎo)類(lèi)及其它動(dòng)物提供繁衍場(chǎng)所價(jià)值31250美元；產(chǎn)生蛋白質(zhì)價(jià)值2500美元。除去花、果實(shí)和木材價(jià)值，總計(jì)價(jià)值約196000美元。

根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值評(píng)估方法可分為兩類(lèi)：（1）替代市場(chǎng)技術(shù)法。它以“影子價(jià)格”和消費(fèi)者剩余來(lái)表達(dá)生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，評(píng)價(jià)方法很多，包括費(fèi)用支出法、市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、旅行費(fèi)用法和享樂(lè)價(jià)格法等等。（2）模擬市場(chǎng)技術(shù)法。又稱(chēng)假設(shè)市場(chǎng)技術(shù)法，它以支付意愿和凈支付意愿來(lái)表達(dá)生態(tài)服務(wù)。功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其評(píng)價(jià)方法為條件價(jià)值法。目前，常用的方法為條件價(jià)值法、費(fèi)用支出法和市場(chǎng)價(jià)值法。

二、旅游資源開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)損失評(píng)估

1、旅游資源開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估步驟與方法

（1）充分了解旅游資源開(kāi)發(fā)地區(qū)自然和環(huán)境的基本狀況，包括地質(zhì)構(gòu)造、氣候、土壤、河湖分布、植被分布、社區(qū)分布等等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查主要目的是為了了解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的相互作用。旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查圍繞項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活、人群健康以及社會(huì)文化的相互作用展開(kāi)。主要包括：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、毗鄰的工礦企業(yè)等。具體包括區(qū)域總?cè)丝?、城鄉(xiāng)比例、人口密度、人均耕地與水資源、收入水平與主要來(lái)源、居住特點(diǎn)與村鎮(zhèn)分布、占地拆遷問(wèn)題及安置辦法、區(qū)域社會(huì)文化特點(diǎn)，有無(wú)特別風(fēng)俗、教育普及程度、人口文化素質(zhì)、人文景觀與歷史文化保護(hù)目標(biāo)。

（2）分析旅游資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)可能影響的地區(qū)范圍。旅游資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)可能影響的地區(qū)范圍包括開(kāi)發(fā)活動(dòng)的直接影響范圍和間接影響范圍。按照程序，可分為調(diào)查范圍、分析范圍和影響范圍。按照受影響因子的性質(zhì)，可分為植被、動(dòng)物、土壤、地表水、地下水等不同因子相應(yīng)的調(diào)查與評(píng)價(jià)范圍。一般確定此范圍所考慮的因素是：地表水系特征、道路交通狀況、地形地貌特征、生態(tài)特征、旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目特征等?？梢园崖糜钨Y源開(kāi)發(fā)活動(dòng)及其影響范圍分為三級(jí)，如表1所示。

（3）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。逐項(xiàng)分析旅游資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)可能產(chǎn)生的對(duì)自然環(huán)境社會(huì)因子各方面的影響，綜合分析風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)及風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。歷史記錄法——?dú)v史上許多類(lèi)型的生態(tài)環(huán)境破壞事件不斷重演，如一定頻率的暴雨、洪水都有出現(xiàn)期。通過(guò)查閱區(qū)域的地方志可了解當(dāng)?shù)貧v史上的生態(tài)環(huán)境破壞事件及災(zāi)害事件，再根據(jù)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)的現(xiàn)狀，分析歷史環(huán)境破壞在當(dāng)前條件下發(fā)生的可能性及其可能損失。成因分析法——對(duì)于自然環(huán)境破壞不僅可分析發(fā)生原因，還可以找出其發(fā)生的規(guī)律，揭示其發(fā)生的可能性及時(shí)空分布。預(yù)測(cè)法——根據(jù)區(qū)域的地理位置、自然條件、區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)的性質(zhì)和強(qiáng)度，預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的生態(tài)環(huán)境破壞事件。

（4）風(fēng)險(xiǎn)估算。不同的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)具有不同的風(fēng)險(xiǎn)估算方法，應(yīng)用這些方法，分析各種風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生的損失，最后進(jìn)行加和，得到總的風(fēng)險(xiǎn)損失，估算方法如表2所示。

（5）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)損失嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可能付出的代價(jià)，進(jìn)行全面動(dòng)態(tài)綜合比較，以確定具體的旅游資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)是否應(yīng)在這些可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的地方有所規(guī)避，或進(jìn)行先期預(yù)防，并制定風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避防范對(duì)策與建議。其中主要包括：主要對(duì)象——旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目。主要目的——保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源，解決優(yōu)美和持續(xù)性問(wèn)題，為旅游資源開(kāi)發(fā)區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益服務(wù)。評(píng)價(jià)因子——生物及其生境，污染的生態(tài)效應(yīng)，根據(jù)旅游開(kāi)發(fā)活動(dòng)影響性質(zhì)、強(qiáng)度和環(huán)境特點(diǎn)來(lái)篩選。評(píng)價(jià)方法——重生態(tài)分析和保護(hù)措施，定量和定性方法相結(jié)合，綜合分析評(píng)價(jià)。工作解度——闡明生態(tài)環(huán)境影響的性質(zhì)、程度和后果。評(píng)估生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)損失，采取有效措施使生態(tài)環(huán)境功能達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的要求。措施——合理利用資源、尋求保護(hù)、恢復(fù)途徑和補(bǔ)償、建設(shè)方案及替代方案。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——法定標(biāo)準(zhǔn)、背景與本底、類(lèi)比及其它、具有研究性質(zhì)。

三、旅游資源開(kāi)發(fā)的損益分析

通常，在對(duì)旅游資源開(kāi)發(fā)收益情況進(jìn)行分析時(shí)，一般考慮開(kāi)發(fā)的費(fèi)效比問(wèn)題，即開(kāi)發(fā)后產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益與開(kāi)發(fā)所需的資金及日常維護(hù)費(fèi)用之間的差值，而忽略生態(tài)環(huán)境的價(jià)值，低估環(huán)境破壞的社會(huì)成本。產(chǎn)生這種現(xiàn)象，原因在于在市場(chǎng)中環(huán)境的社會(huì)價(jià)值通常得不到正確的反映，造成市場(chǎng)失效。這主要由于以下因素導(dǎo)致：第一，由于很難制定資源的所有權(quán)與使用權(quán)，正如空氣一樣。第二，有些從環(huán)境中獲取的資源可以市場(chǎng)化，而其它的則不能，比如森林、木材可以市場(chǎng)化，由分水嶺保護(hù)而產(chǎn)生的環(huán)境服務(wù)則不能市場(chǎng)化。因此，一些非市場(chǎng)的收益經(jīng)常被忽視。第三，公共可取性資源導(dǎo)致它們可以被所有人開(kāi)發(fā)。如開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到森林資源對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，從而導(dǎo)致大量開(kāi)采。

在將生態(tài)環(huán)境價(jià)值和損失納入到分析系統(tǒng)中之后，旅游資源開(kāi)發(fā)的最終收益及區(qū)域最終長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值計(jì)算不再只是單一的經(jīng)濟(jì)因素，而是包括了3個(gè)方面：自然生態(tài)區(qū)未開(kāi)發(fā)前的自然環(huán)境價(jià)值a；自然生態(tài)區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)的潛在風(fēng)險(xiǎn)損失b；自然生態(tài)區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)的費(fèi)效比（旅游資源開(kāi)發(fā)后產(chǎn)生的收益——開(kāi)發(fā)所需的資金及日常維護(hù)費(fèi)用）c。

在將生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值及生態(tài)環(huán)境損失納入到旅游資源開(kāi)發(fā)的損益評(píng)價(jià)之中去后，自然生態(tài)區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)的最終收益將變?yōu)椋篶-b，而不是簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)算中的c，自然生態(tài)區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)后的最終長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值將為：a＋c-b。通過(guò)這種方法，在對(duì)自然生態(tài)區(qū)進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)之前，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和生態(tài)環(huán)境損失進(jìn)行貨幣化計(jì)算，是將環(huán)境問(wèn)題外在化處理的一種方法。這種計(jì)算，把旅游區(qū)未開(kāi)發(fā)前的自然生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境價(jià)值與開(kāi)發(fā)的潛在風(fēng)險(xiǎn)損失，納入到開(kāi)發(fā)的收益和旅游區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值計(jì)算中去，使開(kāi)發(fā)的損益分析前后綜合成為一個(gè)完整的系統(tǒng)。這樣，旅游工作者們?cè)谥贫糜我?guī)劃時(shí)，以及在進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)時(shí)，就不會(huì)單純考慮到開(kāi)發(fā)的費(fèi)效比c的最大化問(wèn)題。而是把原生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值a與開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)損失b一并考慮進(jìn)行計(jì)算。因此，通過(guò)這樣的方法和步驟，在一定程度上，可以避免開(kāi)發(fā)的盲目性及單純追求經(jīng)濟(jì)效益的旅游開(kāi)發(fā)行為對(duì)區(qū)域整體環(huán)境造成的長(zhǎng)遠(yuǎn)破壞，從而在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)で笠环N平衡，促進(jìn)旅游業(yè)可待續(xù)發(fā)展（見(jiàn)圖1）。

【參考文獻(xiàn)】

[1]曾賢剛：環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[m]，化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

[2]馬彥：我國(guó)西部旅游資源的可持續(xù)性開(kāi)發(fā)[j]，武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001.

[3]t.阿姆達(dá)爾：挪威風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的新準(zhǔn)則[j]，水利水電快報(bào)，2001.

篇5

關(guān)鍵詞：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 識(shí)別

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理

應(yīng)急預(yù)案

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是指由自發(fā)的自然原因和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然或社會(huì))引起的，通過(guò)環(huán)境介質(zhì)傳播，能對(duì)人類(lèi)社會(huì)及自然環(huán)境產(chǎn)生破壞、損害乃至毀滅性作用等不良效果發(fā)生的概率及其后果。而環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理就是指人類(lèi)的各種開(kāi)發(fā)活動(dòng)或面臨的危害(包括自然災(zāi)害等)對(duì)人體健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)等所引起的風(fēng)險(xiǎn)可能帶來(lái)的損失進(jìn)行評(píng)估，并由此進(jìn)行管理和抉策的過(guò)程。目前，我國(guó)正處于環(huán)境污染事件的高發(fā)期，認(rèn)識(shí)和重視環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)開(kāi)展好現(xiàn)階段的環(huán)境保護(hù)工作有著重要的現(xiàn)實(shí)意義

一、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

1. 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本分類(lèi)。

按照環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件分類(lèi),可分為突發(fā)性環(huán)境事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和非突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);從其評(píng)價(jià)范圍而言可分成三個(gè)等級(jí),即微觀風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和全國(guó)(或宏觀)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);若按環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用領(lǐng)域,則可分為自然災(zāi)害的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)、有毒有害化學(xué)品的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

2. 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的具體步驟

（1）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是在環(huán)境影響識(shí)別和工程分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)影響因素。它包括兩個(gè)層次:項(xiàng)目篩選和風(fēng)險(xiǎn)因子識(shí)別。項(xiàng)目篩選法一是利用核查表篩選，二是應(yīng)用概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法篩選，如德?tīng)栰撤ǖ龋瑢?duì)一些新的、復(fù)雜的、蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)因素的項(xiàng)目進(jìn)行篩選。經(jīng)篩選后需要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)的項(xiàng)目，進(jìn)行影響識(shí)別，確定有那些是可能引發(fā)重大后果的風(fēng)險(xiǎn)因子以及引發(fā)的原因。識(shí)別項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)影響是在該項(xiàng)目的一般環(huán)境影響識(shí)別和工程分析的基礎(chǔ)上，對(duì)識(shí)別出來(lái)的影響因子進(jìn)一步篩選。

（2）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)計(jì)

隨著科學(xué)的發(fā)展，目前已有多種預(yù)測(cè)方法:如初步危險(xiǎn)分析法、故障樹(shù)和事件樹(shù)分析方法等，這些風(fēng)險(xiǎn)預(yù)計(jì)的方法都可用于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)事故的計(jì)算，目前通常采用故障樹(shù)法和事件樹(shù)法，它們可用于定性和定量分析，能夠使評(píng)價(jià)的安全性問(wèn)題更加系統(tǒng)、準(zhǔn)確事件樹(shù)分析法是一種邏輯的演繹法，它在給定一個(gè)初因事件的情況下，分析事件可能導(dǎo)致的各種序列的結(jié)果，從而定性、定量地評(píng)價(jià)系統(tǒng)的特性，并幫助分析人員正確決策。

（3）環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

環(huán)境評(píng)價(jià)的目的是確定什么樣的風(fēng)險(xiǎn)是可以接受的，因此，可以說(shuō)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是評(píng)判環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)概率及其后果可接受性的過(guò)程，事故性風(fēng)險(xiǎn)概率分析的最終結(jié)果可以兩種形式表述，即個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

二、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理。

1. 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的目的

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的目的是建立于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)之上,在行動(dòng)方案效益與其實(shí)際或潛在的風(fēng)險(xiǎn)以及降低的代價(jià)之間謀求平衡,以選擇較佳的管理方案。決策的過(guò)程必須在潛在風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)需求之間取得平衡。

2. 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理主要內(nèi)容

顯然，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理屬于政府同時(shí)也是企業(yè)的一項(xiàng)重要職責(zé)，而風(fēng)險(xiǎn)管理是建立在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)之上的，所以，首先政府應(yīng)該研究制訂相關(guān)的法規(guī)條例及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)規(guī)定和理論方法，為合理有效開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)和依據(jù)。其次，政府的決策者應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和可能的代價(jià)，以及預(yù)防和減少風(fēng)險(xiǎn)措施進(jìn)行決策，在效益和損失面前進(jìn)行權(quán)衡，同時(shí)在決策過(guò)程中要考慮公眾的可接受性，讓公眾積極參與進(jìn)來(lái)。最后是政府監(jiān)督落實(shí)各種防范和預(yù)防應(yīng)急處理措施的落實(shí)，形成政府監(jiān)督、企業(yè)具體落實(shí)、公眾參與的管理格局。

三、建議。

1. 加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究，在吸收、借鑒國(guó)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究成果的基礎(chǔ)上，探索適合我國(guó)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的模型、方法個(gè)系統(tǒng)，研究制定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的法律程序、相關(guān)政策．為在我國(guó)科學(xué)開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理提供保障。

2. 將環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理納入各級(jí)政府的重要議事日程和政績(jī)考核體系，加大責(zé)任追究力度，推動(dòng)各地政府提高認(rèn)識(shí)，促進(jìn)監(jiān)管力度的提高。促進(jìn)各地形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式，從源頭降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性。

3. 加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。對(duì)存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)教育，要加強(qiáng)環(huán)境事故隱患教育，通過(guò)定期的應(yīng)急處置預(yù)案的模擬演練，提高事故的應(yīng)急處置的科學(xué)性、有效性，健全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件處置的應(yīng)急機(jī)制。對(duì)居民開(kāi)展必要的環(huán)境事故應(yīng)急處置和防范知識(shí)的教育培訓(xùn)，培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和應(yīng)急知識(shí)，做到防患于未然。

4. 加強(qiáng)法制建設(shè)，制訂有關(guān)法律、法規(guī)或條例，對(duì)潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源隱患的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理工作加強(qiáng)法律監(jiān)督，從而為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的環(huán)境安全保障。

5. 利用科技手段，建設(shè)信息化的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)急系統(tǒng)。利用城市地理信息系統(tǒng)，建立環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源數(shù)據(jù)庫(kù)，環(huán)境質(zhì)量與污染源在線數(shù)據(jù)平臺(tái)，構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)，為事故的應(yīng)急處理提供有效的技術(shù)支持。

總之，隨著環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理研究的深入以及科技的不斷發(fā)展進(jìn)步，必然會(huì)促進(jìn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理的新發(fā)展，為我們更好保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸雍森.環(huán)境評(píng)價(jià).上海同濟(jì)大學(xué)出版社.1999.

[2]胡一邦;彭理通.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)川技術(shù)與方法.中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版.2000.

[3]張憶普.環(huán)境影響評(píng)價(jià)使用方法.陜西科學(xué)教育出版社.1990.

[4]海玲;程聲通.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法初探.上海環(huán)境科學(xué).1995.

[5]郭文成;鐘敏華;梁粵瑜.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理.云南環(huán)境科學(xué).2001.

篇6

【關(guān)鍵詞】環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

中圖分類(lèi)號(hào)：X8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不僅是環(huán)境科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果，亦是當(dāng)前社會(huì)安全保障的迫切需要。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的出現(xiàn)標(biāo)志著環(huán)境保護(hù)戰(zhàn)略由事故后被動(dòng)治理轉(zhuǎn)向事故前預(yù)測(cè)和有效管理，可見(jiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究，是環(huán)境宏觀控制技術(shù)體系的一個(gè)重要發(fā)展方向，更是環(huán)境保護(hù)管理體系中重點(diǎn)提倡的基本工作之一。

一、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一種。在環(huán)境科學(xué)中定義為：“評(píng)估事件發(fā)生概率以及在不同概率下事件后果的嚴(yán)重性，并決定采取適宜的對(duì)策”。廣義上講是指對(duì)人類(lèi)的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引發(fā)或面臨的危害(包括自然災(zāi)害)對(duì)人體健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)等所造成的可能損失進(jìn)行評(píng)估，并據(jù)此進(jìn)行管理和決策的過(guò)程。狹義上，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)常指對(duì)有毒有害物質(zhì)危害人體健康和生態(tài)系統(tǒng)的影響程度進(jìn)行概率估計(jì)，并提出減小環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的方案和對(duì)策。

環(huán)境影響評(píng)價(jià)是人們?cè)诓扇?duì)環(huán)境有重大影響的行動(dòng)之前，在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，識(shí)別、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)該行動(dòng)可能帶來(lái)的影響，按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的原則進(jìn)行決策，并在行動(dòng)之前指定出消除或減輕負(fù)面影響的措施，為決策提供科學(xué)依據(jù)。

二、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)步驟

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)計(jì)或稱(chēng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)度量，是指對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的大小以及事件的后果(包括事件涉及的時(shí)空范圍和強(qiáng)度等)進(jìn)行預(yù)測(cè)和量度。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)計(jì)常常采用定量化的方式估計(jì)不利事件發(fā)生的概率以及造成后果的嚴(yán)重程度來(lái)表示，例如用單位時(shí)間內(nèi)不希望出現(xiàn)的后果或某種損失超過(guò)正常值或背景值的增量來(lái)表示。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與對(duì)策，是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析、預(yù)計(jì)的結(jié)果，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)事件的承受者的承受能力，確定風(fēng)險(xiǎn)是否可以接受，并提出減小風(fēng)險(xiǎn)的措施和行動(dòng)建議。

1、源項(xiàng)分析

綜合不同國(guó)家和組織機(jī)構(gòu)提出的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的程序和步驟，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的第1步都是源項(xiàng)分析。即找出風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源，確定事故的類(lèi)型和發(fā)生的原因，事故發(fā)生的頻率等。源項(xiàng)分析的主要研究方法包括故障樹(shù)分析法、事件樹(shù)分析法等故障樹(shù)是一種演繹分析，用以描述能導(dǎo)致一個(gè)過(guò)程達(dá)到“頂事件”的一種特定的所有可能故障關(guān)系?！绊斒录币彩秋L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)事件，它可以是一個(gè)事故序列，也可以是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中認(rèn)為重要的任一事故狀態(tài)。通過(guò)故障樹(shù)分析還能估算頂事件的發(fā)生概率。

在應(yīng)用故障樹(shù)之前，先將復(fù)雜的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)分解成比較簡(jiǎn)單容易被識(shí)別的小系統(tǒng)。例如，可以把建設(shè)化肥廠的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分解為化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)、物理風(fēng)險(xiǎn)等。化學(xué)風(fēng)險(xiǎn)可以分解為:有毒原料的輸運(yùn)和貯存；各條生產(chǎn)線上單元反應(yīng)過(guò)程的控制和有毒物料的單元操作；有毒成品的貯存和外運(yùn)等。

事故分解的原則是將風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題單元化、明確化。其評(píng)價(jià)過(guò)程是：

(1)調(diào)查原始資料，熟悉評(píng)價(jià)系統(tǒng)。對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、作業(yè)情況、環(huán)境狀況都應(yīng)充分了解，并畫(huà)出其工藝流程圖。對(duì)本系統(tǒng)或類(lèi)似本系統(tǒng)發(fā)生過(guò)事故的各種因素進(jìn)行調(diào)查和分析，如可能的機(jī)械故障、設(shè)備老損、操作失誤、管理失誤以及環(huán)境不良等。

(2)作FT圖。從頂上事件開(kāi)始，按瑣繹分析法逐級(jí)找出所直接發(fā)生的原因事件，一直分析到最基本事件為止，按照其他邏輯關(guān)系用邏輯門(mén)連接上下層事件，并作成故障樹(shù)。

(3)估算底(基本)事件概率并計(jì)算所分析事故(頂事件)的發(fā)生概率。從污染物系統(tǒng)向環(huán)境的事故排放為頂事件的故障樹(shù)分析法，給出了導(dǎo)致事故排放的故障原因事件及其發(fā)生概率，而事故排放的強(qiáng)源或事故后果的各種可能性需要結(jié)合事件樹(shù)作進(jìn)一步的分析。

2、危害判定

在確定了事故風(fēng)險(xiǎn)源之后，就進(jìn)入到人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)階段。“事故”的含義比較廣泛，既指那些突發(fā)性污染事故(如爆炸、毒物泄漏等)，也指常規(guī)水體和大氣污染事件，以及土壤侵蝕、氣候變化等長(zhǎng)期事件。目前對(duì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)而言，研究最多的還是有毒有害化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)影響。所謂危害判定，主要是判定某種污染物對(duì)人體健康或生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的危害，并確定危害的后果。通常采用的評(píng)估方法是:確定其理化性質(zhì)和接觸途徑與接觸方式；結(jié)構(gòu)活性關(guān)系；代謝與藥代動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)；短期動(dòng)物實(shí)驗(yàn)；長(zhǎng)期動(dòng)物實(shí)驗(yàn)；人類(lèi)流行病學(xué)研究等。

3、暴露評(píng)價(jià)

暴露評(píng)價(jià)重點(diǎn)研究人體(或其他生物)暴露于某種化學(xué)物質(zhì)或物理因子條件下，對(duì)暴露量的大小、暴露頻度、暴露的持續(xù)時(shí)間和暴露途徑等進(jìn)行測(cè)量、估算或預(yù)測(cè)的過(guò)程，是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的定量依據(jù)。暴露評(píng)價(jià)中應(yīng)對(duì)接觸人群(或生物)的數(shù)量、分布、活動(dòng)狀況、接觸方式以及所有能估計(jì)到的不確定因素進(jìn)行描述。對(duì)于污染物的暴露水平，可以直接測(cè)定，但通常是根據(jù)污染物的排放量、排放濃度以及污染物的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律等參數(shù)，利用一定的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行估算。暴露評(píng)價(jià)還應(yīng)考慮過(guò)去、當(dāng)前和將來(lái)的暴露情況，對(duì)每一時(shí)期采用不同的評(píng)估方法。最后，根據(jù)環(huán)境介質(zhì)中污染物的濃度和分布、人群活動(dòng)參數(shù)、生物檢測(cè)數(shù)據(jù)等，利用適當(dāng)?shù)哪Ｐ停涂梢怨浪悴煌巳翰煌瑫r(shí)期的總暴露量。

4、風(fēng)險(xiǎn)表征

風(fēng)險(xiǎn)表征是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，它必須把前面的資料和分析結(jié)果加以綜合，以確定有害結(jié)果發(fā)生的概率，可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平及評(píng)價(jià)結(jié)果的不確定性等。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)表征也是連接風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理的橋梁。此階段，評(píng)價(jià)者要為風(fēng)險(xiǎn)管理者提供詳細(xì)而準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，為風(fēng)險(xiǎn)決策和采取必要的防范和減緩風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的措施提供科學(xué)依據(jù)。

三、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

1、評(píng)價(jià)目的

安全評(píng)價(jià)側(cè)重于為初步設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)側(cè)重于可接受水平，提供科學(xué)依據(jù)包括了決策。

2、適用范圍

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)重大環(huán)境污染事故隱患進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，目前，開(kāi)展工作的建設(shè)項(xiàng)目主要為石油化工、化工、制藥、核電、渣庫(kù)(尾礦庫(kù))、水壩等。其關(guān)注點(diǎn)是事故對(duì)廠(場(chǎng))界外環(huán)境的影響。

3、評(píng)價(jià)內(nèi)容

安全評(píng)價(jià)沒(méi)有明確后果評(píng)價(jià)，側(cè)重危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相對(duì)較為嚴(yán)謹(jǐn)和全面，強(qiáng)調(diào)最大可信災(zāi)害事故和風(fēng)險(xiǎn)最大可接受水平的概念，明確了后果評(píng)價(jià)(風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))和風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容。

4、評(píng)價(jià)方法

安全評(píng)價(jià)采用的三個(gè)方面的方法:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析及后果計(jì)算。未明確最大可信災(zāi)害事故、最大可接受水平、應(yīng)急預(yù)案等。

通過(guò)比較，可得出：兩者無(wú)明顯的界限，但有側(cè)重點(diǎn)，安全評(píng)價(jià)更關(guān)心危險(xiǎn)度，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)則更關(guān)心向環(huán)境遷移影響的最大可接受水平。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的適用范圍明確為重大環(huán)境污染事故隱患，后果計(jì)算更單一和深入，關(guān)注事故對(duì)廠(場(chǎng))界外環(huán)境的影響。實(shí)際工作中，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)堅(jiān)持對(duì)重大環(huán)境污染事故隱患進(jìn)行評(píng)價(jià)的原則，源項(xiàng)分析可利用安全評(píng)價(jià)的結(jié)果，側(cè)重篩選對(duì)外環(huán)境產(chǎn)生影響的源項(xiàng)，側(cè)重對(duì)社會(huì)公眾的影響。

4、后果計(jì)算

分別計(jì)算各功能單元最大可信災(zāi)害事故污染物在環(huán)境中的遷移途徑、濃度、范圍和概率；事故發(fā)生后對(duì)環(huán)境、人、財(cái)產(chǎn)的影響，包括暴露歷史長(zhǎng)短對(duì)毒性的影響的定量分析和劑量-效應(yīng)評(píng)價(jià)或危害分析。

5、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

表述各功能單元最大可信災(zāi)害事故的后果或典型的、有代表性的災(zāi)害事故后果，與同行業(yè)同類(lèi)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)可接受水平比較，評(píng)價(jià)其可接受與否。在最大可信災(zāi)害事故的風(fēng)險(xiǎn)值高于可接受水平的情況出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)進(jìn)行反饋，進(jìn)一步確定其次的災(zāi)害事故，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算，直到低于可接受水平的災(zāi)害事故出現(xiàn)為止。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)側(cè)重社會(huì)公眾，而非職業(yè)人員。

結(jié)束語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)和管理將更加重要。同樣也可以預(yù)見(jiàn)，科技不斷進(jìn)步必然會(huì)帶來(lái)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理手段的發(fā)展，為人類(lèi)更好保護(hù)環(huán)境實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 成晶. 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2008(S1)

篇7

【摘 要】 本文論述了國(guó)內(nèi)外建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀，分析了環(huán)境影響評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的區(qū)別。并以陜西省某氟化工建設(shè)項(xiàng)目為例，提出了氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)路線，指出了氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)。其重點(diǎn)是提出合理可行的防范應(yīng)急、減緩措施及應(yīng)急預(yù)案，以使氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到可接受水平。

【關(guān)鍵詞】 氟化工；建設(shè)項(xiàng)目；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)價(jià)

20世紀(jì)80年生的印度博帕爾市農(nóng)藥廠異氰酸甲酷毒氣泄漏與前蘇聯(lián)切爾諾利核電站事故，以及進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)所發(fā)生的重大環(huán)境災(zāi)難事故，一再告訴人們環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不容忽視。2011年3月11日，日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)46分，在宮城縣以東太平洋海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，震源深度20公里。此次地震震級(jí)之高，并引起海嘯、火災(zāi)、核事故等一系列次生災(zāi)害。尤其由強(qiáng)震和強(qiáng)震引發(fā)的海嘯等一系列原因造成了日本福島第一核電站放射性物質(zhì)外泄事故，使日本東部地區(qū)出現(xiàn)宛如世界末日般的景象。2011年4月12日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院，把核電站核泄漏事故等級(jí)提升至最高的7級(jí)，至此，福島第一核電站核泄漏事故與前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故“平級(jí)”1，2。福島核電站核泄漏環(huán)境安全事故在全世界引起了極大地震撼，環(huán)境安全牽動(dòng)著全世界的神經(jīng)。人們不禁要問(wèn)，面對(duì)大工業(yè)化的文明時(shí)代，為什么人類(lèi)變得越來(lái)越脆弱？舉世震驚的重大突發(fā)性事故環(huán)境危害問(wèn)題已受到各國(guó)的高度重視，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)已再次引起了人們的強(qiáng)烈關(guān)注!

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一種。在環(huán)境科學(xué)中定義為：“評(píng)估事件發(fā)生概率以及在不同概率下事件后果的嚴(yán)重性，并決定采取適宜的對(duì)策”。廣義上講是指對(duì)人類(lèi)的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所引發(fā)或面臨的危害(包括自然災(zāi)害)對(duì)人體健康、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)等所造成的可能損失進(jìn)行評(píng)估，并據(jù)此進(jìn)行管理和決策的過(guò)程。狹義上，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)常指對(duì)有毒有害物質(zhì)危害人體健康和生態(tài)系統(tǒng)的影響程度進(jìn)行概率估計(jì)，并提出減小環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的方案和對(duì)策［3］。

環(huán)境影響評(píng)價(jià)是人們?cè)诓扇?duì)環(huán)境有重大影響的行動(dòng)之前，在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，識(shí)別、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)該行動(dòng)可能帶來(lái)的影響，按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的原則進(jìn)行決策，并在行動(dòng)之前制定出消除或減輕負(fù)面影響的措施，為決策提供科學(xué)依據(jù)［4］。

本文以陜西省某氟化工建設(shè)項(xiàng)目為例，分析環(huán)境影響評(píng)價(jià)與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的區(qū)別，提出氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)路線和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)。以為實(shí)踐提供參考。

一、選題的意義及背景

陜西省某市地處秦嶺南麓中段，屬長(zhǎng)江流域漢江水系。該市市域內(nèi)螢石資源豐富，根據(jù)該市《螢石礦產(chǎn)資源整合方案》，螢石資源的保有儲(chǔ)量為240多萬(wàn)噸，螢石礦區(qū)分布于一州、四縣，主要礦區(qū)有謝灣鄉(xiāng)―高耀鄉(xiāng)螢石礦區(qū)、楊峪河松樹(shù)咀―麻池河桃園螢石礦區(qū)、十里坪鎮(zhèn)螢石礦區(qū)、九間房螢石礦區(qū)。但由于現(xiàn)有礦山企業(yè)分布散、規(guī)模小，存在采富棄貧現(xiàn)象，造成了寶貴資源浪費(fèi)。另外，目前大部分螢石礦均作為初級(jí)原礦銷(xiāo)售，不能發(fā)揮資源的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

螢石是氟化工的基礎(chǔ)原材料。氟化工作為國(guó)家化工新材料優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防工業(yè)中均占有重要地位。在該市建設(shè)氟化工項(xiàng)目能夠整合螢石礦產(chǎn)資源，對(duì)礦產(chǎn)資源進(jìn)行深加工，可使地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生最大的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，具有重要意義。基于此，陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司擬與該市政府合作，利用該地區(qū)豐富的螢石資源，在規(guī)劃的循環(huán)工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，建設(shè)氟硅化工產(chǎn)業(yè)園，生產(chǎn)氟系列產(chǎn)品，該園區(qū)是陜西省發(fā)展的重點(diǎn)項(xiàng)目。

在評(píng)估以氟污染為主的化工和以苯系物污染為主的石化項(xiàng)目中，曾反映出未進(jìn)行規(guī)劃和規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的缺憾。如以氟污染為主的化工企業(yè)選址在兩河交匯地帶，且最近距離不足30m，歷史上造成的選址不合理，顯然是由于缺少科學(xué)合理的規(guī)劃造成的。這種不合理的規(guī)劃布局存在相當(dāng)大的環(huán)境安全隱患。由于規(guī)劃環(huán)評(píng)滯后，從重化工園區(qū)規(guī)劃、選址、布局、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素與幾率、環(huán)境安全等方面的環(huán)境可行性來(lái)看，為該項(xiàng)目及今后項(xiàng)目建設(shè)均留下制約發(fā)展的伏筆。對(duì)于化工石化類(lèi)新建項(xiàng)目，應(yīng)注重滿足在規(guī)劃環(huán)評(píng)的基礎(chǔ)上，對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)估；擬在化工石化集中工業(yè)園區(qū)、基地建設(shè)的石化項(xiàng)目，應(yīng)考慮相鄰企業(yè)之間是否具有“相容性”，項(xiàng)目布局、廠界距離、生產(chǎn)裝置、儲(chǔ)罐區(qū)等應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)避讓?zhuān)乐鼓骋黄髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)事故引發(fā)連鎖作用，殃及相鄰企業(yè)發(fā)生連鎖風(fēng)險(xiǎn)事故，產(chǎn)生新的伴生、次生污染，為此，應(yīng)提出區(qū)域性的防范措施和應(yīng)急預(yù)案［5］。石化企業(yè)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)所確定的達(dá)標(biāo)排放和總量控制的情況下，環(huán)境質(zhì)量仍存在著被破壞的風(fēng)險(xiǎn)，而這種風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生往往就是由于許多不確定性因素影響所造成的，對(duì)這種不確定性的產(chǎn)生及所要尋求的對(duì)策還需要進(jìn)一步的研究探討［6］。

二、國(guó)內(nèi)外建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)50年代開(kāi)始，科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展使得各種技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)層出不窮。這種情況也促使人們不斷加強(qiáng)對(duì)重大建設(shè)項(xiàng)目技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)事故的研究。20世紀(jì)50年代后期，美國(guó)核管制委員會(huì)(Nuclear Regulatory Commission，NRC)發(fā)表了著名的報(bào)告“大型核電站中重大事故的理論可能性及其后果”。到60年代初期，科技文獻(xiàn)中已有風(fēng)險(xiǎn)分析的文章出現(xiàn)。1973年，NRC首次提出了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的概念，標(biāo)志著環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的正式開(kāi)端。1975年，NRC在沒(méi)有核電站事故先例的情況下，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程分析方法，提出了著名的《核電站風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》(WASH-1400)，該報(bào)告所建立的概率風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，為評(píng)估核電站事故提供了可操作性的技術(shù)路線。其后世界銀行很快頒布了有關(guān)《控制影響廠外人員和環(huán)境的重大危險(xiǎn)事故》的導(dǎo)則和指南［7］。同時(shí)，故障樹(shù)分析、事件樹(shù)分析方法等也得到了大的發(fā)展，并形成了一系列實(shí)際應(yīng)用程序。

隨著人們對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的日益重視，在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中，已部分融入了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的原則。20世紀(jì)80年代開(kāi)始，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在國(guó)外得到了較好的發(fā)展。在法國(guó)還專(zhuān)門(mén)成立了國(guó)家工業(yè)環(huán)境及風(fēng)險(xiǎn)研究所，研究?jī)?nèi)容涉及除核技術(shù)之外的所有化學(xué)污染風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，并且對(duì)不同介質(zhì)(空氣、水及土壤)、不同責(zé)任者(從工廠到用戶)、不同性質(zhì)(物理、化學(xué)、生物及經(jīng)濟(jì))、不同受體(人類(lèi)、動(dòng)物、植物及人類(lèi)財(cái)富)，不同階段(從事故發(fā)生到恢復(fù)過(guò)程)的多種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。對(duì)事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的流程，許多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)做了大量研究。1983年美國(guó)科學(xué)院(NAS)《聯(lián)邦政府的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià):管理程序》，提出健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的“四步法”，即危險(xiǎn)鑒別、劑量-效應(yīng)評(píng)價(jià)、暴露評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)表征，后被美國(guó)環(huán)保局采用［8］。

在我國(guó)，上世紀(jì)90年代初開(kāi)始引入建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，很多學(xué)者對(duì)于我國(guó)開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的必要性、研究目的、內(nèi)容、方法進(jìn)行了探討，并對(duì)實(shí)踐過(guò)程中存在的問(wèn)題提出改進(jìn)建議。2004年12月國(guó)家環(huán)?？偩诸C布實(shí)施的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T169-2004)明確指出:為有利于項(xiàng)目建設(shè)全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)管理，將建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)納入環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理范疇。提出評(píng)價(jià)流程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、后果計(jì)算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)急措施等共六項(xiàng)。作為對(duì)我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的技術(shù)性規(guī)范，是國(guó)內(nèi)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法制化、規(guī)范化及標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)志。從中可以看出，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的一部分。環(huán)境影響評(píng)價(jià)中考慮的影響是指由系統(tǒng)引起的，其影響后果是相對(duì)確定的，影響程度也相對(duì)較易度量，而對(duì)影響的條件性、不確定性或概率性方面一般是不考慮的。而環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要是預(yù)測(cè)不確定性事件發(fā)生后所造成后果的嚴(yán)重程度和波及范圍?？梢赃@樣說(shuō)，在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中引人風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不是為了增加另外一個(gè)評(píng)價(jià)體系，而是為了提高整個(gè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的質(zhì)量9，10。

表1列舉了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的主要區(qū)別［11］，從中可以看出，環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)是正常運(yùn)行工況下，長(zhǎng)時(shí)間釋放污染物，采用確定性的評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)時(shí)段較長(zhǎng)，采用的多為確定論方法和長(zhǎng)期措施；而環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)其重點(diǎn)是事故情況，瞬時(shí)或短時(shí)間釋放污染物，評(píng)價(jià)方法多以概率論和隨機(jī)方法為主，評(píng)價(jià)時(shí)段較短，其對(duì)策主要是以防范措施和應(yīng)急計(jì)劃為主。

表1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的主要不同點(diǎn)

項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(ERA)環(huán)境影響評(píng)價(jià)(EIA)

分析重點(diǎn)突發(fā)事故正常運(yùn)行工況

持續(xù)時(shí)間很短很長(zhǎng)

應(yīng)計(jì)算的物理效應(yīng)火、爆炸，向空氣和

地面水釋放污染物向空氣、地表、地下水釋放污染物、噪聲、熱污染等

釋放類(lèi)型瞬時(shí)或短時(shí)間長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)釋放

應(yīng)考慮的影響類(lèi)型突發(fā)性的激烈的效應(yīng)以及事故后期的長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng)連續(xù)的、累積的效應(yīng)

主要危害受體人和建筑、生態(tài)人和生態(tài)

危害性質(zhì)急性受毒;災(zāi)難性的慢性受毒

大氣擴(kuò)散模式煙團(tuán)模式、分段煙羽模式連續(xù)煙羽模式

照射時(shí)間很短很長(zhǎng)

源項(xiàng)確定較大的不確定性不確定性很小

評(píng)價(jià)方法概率方法確定論方法

防范措施與應(yīng)急計(jì)劃需要不需要

三、氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)路線

通過(guò)擬建地自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況調(diào)查、生態(tài)調(diào)查和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與監(jiān)測(cè)，了解該區(qū)域環(huán)境功能定位，掌握評(píng)價(jià)區(qū)環(huán)境特征；通過(guò)工程分析，明確工程污染源種類(lèi)、數(shù)量以及分布特征，確定工程污染物排放特征和排放量；根據(jù)所在地環(huán)境特征和項(xiàng)目污染物排放特征，選擇相應(yīng)的預(yù)測(cè)模式和有關(guān)參數(shù)，預(yù)測(cè)工程投產(chǎn)后對(duì)廠區(qū)周?chē)h(huán)境影響的范圍、程度及環(huán)境可能發(fā)生的變化，論證工程環(huán)保設(shè)施的可行性，提出防治環(huán)境污染的對(duì)策和措施，充分發(fā)揮工程的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，促進(jìn)工程建設(shè)與所在區(qū)域環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展；從環(huán)境的角度，明確提出項(xiàng)目環(huán)境可行性的結(jié)論、并提出項(xiàng)目環(huán)境管理的相關(guān)要求和建議，給政府部門(mén)決策和環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)環(huán)境保護(hù)管理以及設(shè)計(jì)部門(mén)完善環(huán)境保護(hù)方案設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)路線框圖見(jiàn)右圖1。

四、結(jié)語(yǔ)

本課題運(yùn)用環(huán)境工程、項(xiàng)目管理和系統(tǒng)工程理論與方法，分析和預(yù)測(cè)氟化工建設(shè)項(xiàng)目存在的潛在危險(xiǎn)、有害因素，氟化工建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)行期間可能發(fā)生的突發(fā)性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災(zāi)害破壞）引起有毒有害的泄漏和易燃易爆物質(zhì)的火災(zāi)、爆炸等所造成的環(huán)境和人體健康的損害程度，提出合理可行的防范應(yīng)急、減緩措施及應(yīng)急預(yù)案，以使氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到可接受水平。

圖1 氟化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)路線框圖

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 鄒樹(shù)梁，鄒.日本福島第一核電站核事故對(duì)中國(guó)核電發(fā)展的影響與啟示［J］.南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011.12（2）.1-5.

［2］ 林柯，趙輝.“3.11”日本地震后的通信需求和應(yīng)對(duì)措施［J］.中國(guó)減災(zāi)，2011（4上）.46-47.

［3］ 鄭銘.環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)論［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2003.9-10.

［4］ 田野，趙文喜.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［A］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集［C］.2006:1266-1269.

［5］ 耿曉梅.有關(guān)化工石化建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)評(píng)估的探討［J］.環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2007.33(2).83-85.

［6］ 王英彬.石化企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)用研究［J］.安全、健康和環(huán)境，2008.8(7).24-26.

［7］ World Bank.Guidelines for Identifying，Analyzing and Controlling Major Hazard Installations in Developing Countries［S］.Office of Environmental and scientific Affairs，1985.

［8］ 杜喜臣.化工行業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的研究［D］.蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文.2008.

［9］ 郭穎杰，張樹(shù)深.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.中國(guó)環(huán)境管理，2002(5).30-32.

［10］ 胡二邦，姚仁太，任智強(qiáng)等.環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)淺論［J］.輻射防護(hù)通訊，2004.24(l).20-26.

［11］ 金臘華，鄧家權(quán)，吳小明.環(huán)境評(píng)價(jià)方法與實(shí)踐［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005.248-267.

【作者簡(jiǎn)介】

篇8

關(guān)鍵詞：泉州灣；河口濕地；重金屬污染；污染評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：Q958.116 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

河口濕地作為重要的生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型，沉積物中的重金屬是水環(huán)境污染的指示者，能明顯地反映水體被重金屬污染的程度[1-3]。作為重金屬的源和匯，沉積物對(duì)于水體中重金屬含量的分布和變化有重要作用，因此，沿岸海域沉積物在重金屬污染評(píng)價(jià)中至關(guān)重要[4-7]。泉州灣是福建省的重要的沿海城市及水產(chǎn)養(yǎng)殖海域，作者于2005年10月對(duì)該海域環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)表層沉積物中重金屬的含量與分布進(jìn)行分析，對(duì)污染狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，為今后泉州灣的保護(hù)及發(fā)展提供了科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1采樣站位布設(shè)

研究區(qū)域包括從惠安縣秀涂至石獅市石湖內(nèi)側(cè)連線以內(nèi)的泉州灣河口濕地，位于 24°51′21″~24°48′50″N，118°46′30″~118°46′50″E。在圖1中，標(biāo)明了7處本次研究的采樣地點(diǎn)：西濱(1#)、陳埭(2#)、后渚大橋東(3#)、后渚大橋西(4#)、秀涂(5#)、蚶江(6#)及東海(7#)。3#站位和4#站位分別在洛陽(yáng)江的兩側(cè)，2#和7#位于晉江兩側(cè)。

圖1.泉州灣沉積物采樣站位布設(shè)圖

Fig.1 Location of sediment sampling stations in Quanzhou bay

1.2 樣品采集

沉積物樣品采集按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》的要求，在劃定50×50cm的采樣區(qū)域內(nèi)，選用梅花分布式對(duì)泉州灣灘涂進(jìn)行采集樣品。用塑料鏟采集了7個(gè)深度0~5 cm的表層沉積物樣品。

1.3樣品處理與分析測(cè)定

沉積物樣品低溫烘干，研磨過(guò)100目尼龍篩。采用等離子光譜法（ICP）測(cè)定樣品中的Zn、Cu、Cd、Pb等重金屬含量。儀器為Agilent7500i系列電感耦合等離子光譜儀。

2 重金屬沉積

由表1得出，表層沉積物中總的重金屬含量在2#、4#和7#站位含量高，在3#和5#站位含量較低，站位1#的重金屬Pb和Cd的含量高于其他站位，而Zn和Cu的含量卻低于其他站位。按站位的分布情況進(jìn)行分析，Cd、Cu、Pb、Zn等4種重金屬在晉江、洛陽(yáng)江、陳埭鎮(zhèn)及西濱鎮(zhèn)等入海處含量較高，而位于灣口的秀涂位點(diǎn)含量最低，灘涂重金屬陸源輸入特性明顯；各

表1 表層沉積物重金屬含量（μg/g，干重）

Table 1 Concentrations of heavy metals in surface sediments（μg/g，DW）

站位表層沉積物中四種重金屬含量呈現(xiàn)類(lèi)似變化趨勢(shì)?？梢猿醪酵茢?，Cd與Pb、Zn與Cu分別具有同源性，Cd、Pb主要來(lái)源于沿岸的電子行業(yè)，Cu、Zn則主要來(lái)源于五金電鍍業(yè)[7]。

按照國(guó)家《海洋沉積物質(zhì)量》中的一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，該地區(qū)表層沉積物中1#處Cd含量超標(biāo)，Cu在7#超標(biāo)，Pb、Zn含量均能達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)得的Cu、Pb、Cd、Cr、Hg含量的平均值分別為23.32mg/kg、27.47mg/kg、0.24mg/kg、17.7mg/kg、0.060mg/kg。則Cr、Hg、Pb、Zn的含量均符合一類(lèi)海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

洛陽(yáng)江和晉江是泉州灣主要的入海河流，但晉江對(duì)泉州灣的重金屬輸入量要遠(yuǎn)大于洛陽(yáng)江[2-3]。研究發(fā)現(xiàn)位于晉江海岸線河口濕地區(qū)的1#、2#、7#站位受重金屬污染比較嚴(yán)重，尤其是1#站位，該采樣點(diǎn)附近河水污濁發(fā)臭，岸線西濱、陳埭鎮(zhèn)的工業(yè)企業(yè)較多，尤其是西濱鎮(zhèn)內(nèi)的易造成重金屬污染的五金廠，造紙廠、電鍍廠眾多，工廠的工業(yè)廢棄物和生活污水造成該地區(qū)重金屬濃度較高。6#采樣點(diǎn)蚶江有大片的河口濕地養(yǎng)殖區(qū)；5#采樣點(diǎn)秀涂靠近外海，海水交換對(duì)重金屬濃度有稀釋作用，加上該地區(qū)工業(yè)發(fā)展相對(duì)較弱，所以四種重金屬含量都最低。

3重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

目前國(guó)內(nèi)外評(píng)價(jià)重金屬污染普遍采用的方法主要有地質(zhì)累積指數(shù)法[8]、 臉譜法[9]、沉積物富集系數(shù)法[10]、潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法[11]等 。

本文采用瑞典學(xué)者Hakanson于1980年建立的一套應(yīng)用沉積學(xué)原理評(píng)價(jià)重金屬污染及生態(tài)危害的方法—潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法是，計(jì)算公式如下：

(2)

式中，Csi為表層沉積物重金屬濃度的實(shí)測(cè)值；Cni為計(jì)算所需的參比值；Cfi為某一重金屬的污染系數(shù)；Tir為各重金屬的毒性相應(yīng)系數(shù)；Eir為單個(gè)重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因子。

以工業(yè)化前全球最高背景值為參比值，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可以看出Cu、Zn、Cd、Pb四中重金屬的Eir 均小于40，7個(gè)點(diǎn)的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RI均小于150的 ，由此可知泉州灣灘涂受Cu、Zn、Cd、Pb四種重金屬污染潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不高，然而Cd的污染相對(duì)比較嚴(yán)重，但還未構(gòu)成顯著的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

表2 潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果

Table2Result of potential ecological risk assessment

表層沉積物中重金屬含量總體上河口處和養(yǎng)殖區(qū)含量較高，由表1可以看出表層中沉積物重金屬的含量一般順序?yàn)閆n>Pb>Cu>Cd。由表2可以看出污染最嚴(yán)重的為西濱，此處位于養(yǎng)殖區(qū)，污染主要來(lái)自水產(chǎn)養(yǎng)殖，同時(shí)地區(qū)工業(yè)發(fā)達(dá)，受工廠所排污水的影響也較重。7#、4#、3#處在海洋與河流的交匯處，污染主要來(lái)自兩岸的農(nóng)業(yè)及工業(yè)排水。

4 結(jié) 論

（1）泉州灣河口濕地表層沉積物中除Cd、Cu分別在西濱和東海點(diǎn)位超標(biāo)外，其他均符合國(guó)家《海洋沉積物質(zhì)量》中的一類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)限值。泉州灣河口濕地重金屬來(lái)源具有明顯的陸源輸入特征，Cd、Cu、Pb、Zn等4種重金屬在入海處含量較高，在灣口處含量最低。

（2）通過(guò)運(yùn)用潛在危害生態(tài)指數(shù)法評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)Cd、Cu、Pb、Zn四中重金屬的Eir 均小于40，7個(gè)點(diǎn)的RI均小于150，由此可知泉州灣河口濕地受Cu、Zn、Cd、Pb四種重金屬的污染并不嚴(yán)重，存在其他重金屬的污染可能。

參考文獻(xiàn)：

[1] Liu WX, Li XD, Shen ZG, et al. Multivariate statistical study of heavy metal enrichment in sediments of the Pearl River Estuary. Environmental Pollution, 2003, 121 (3):377-388.

[2] 海熱提,謝濤,齊鳳霞. 天津海域底質(zhì)重金屬分布與礦物質(zhì)特征研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2006, 29(6):6- 9.

[3] 袁建軍, 謝嘉華. 泉州灣海洋生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].福建境,2002, 19(6): 45-46.

[4] 丁振華,賈洪武,劉彩娥,等.黃浦江沉積物重金屬的污染及評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2006, 29(2):64-66.

[5] 王燕萍，高夢(mèng)南，陳豐等.微波消解氫化物-原子熒光光譜法測(cè)定農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤中的痕量汞[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005, 4（1）:54-56.

[6] 國(guó)家海洋局. GB 18668-2002海洋沉積物質(zhì)量. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002，1-3.

[7] 林晨，耿安朝，王偉力等.泉州灣灘涂表層沉積物與生物體中重金屬含量研究[M].海洋化學(xué)研究文集，2006, 336-341.

[8] Muller G. Index of geoaccumulation in sediments of the Rhine River[J].Geojournal , 1969,2 :108-118.

[9] 劉文新，欒兆坤，湯鴻霄.應(yīng)用多變量臉譜圖進(jìn)行河流與湖泊表層沉積物重金屬污染狀況的綜合對(duì)比研究[J].環(huán)境化學(xué)，1997, 16 (1) ：23-29.

篇9

關(guān)鍵詞：職業(yè)?。伙L(fēng)險(xiǎn)；評(píng)價(jià)；突變級(jí)數(shù)法

中圖分類(lèi)號(hào)：X961

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2016）12016204

1引言

工作場(chǎng)所職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是指使用工程分析法、資料調(diào)查法等方法對(duì)作業(yè)場(chǎng)所中存在的職業(yè)危害因素進(jìn)行辨識(shí)與分析，判斷作業(yè)場(chǎng)所發(fā)生職業(yè)病以及職業(yè)衛(wèi)生事故的可能性，從而為作業(yè)場(chǎng)所的職業(yè)衛(wèi)生措施提供理論依據(jù)。然而關(guān)于職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選擇一直是一個(gè)難題。我國(guó)在GBZ/T 194-2007《工作場(chǎng)所防止職業(yè)中毒衛(wèi)生工程防護(hù)措施規(guī)范》中采用了單項(xiàng)指數(shù)法與綜合指數(shù)法，單項(xiàng)指數(shù)法是指通過(guò)某單一職業(yè)危害因素的濃度、強(qiáng)度、超限倍數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。綜合指數(shù)法是指在各單項(xiàng)指數(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行加權(quán)對(duì)作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。由于各單項(xiàng)職業(yè)危害因素并不僅僅是加權(quán)的關(guān)系，所以綜合指數(shù)法與現(xiàn)實(shí)結(jié)果一般具有較大出入。

我國(guó)學(xué)者通過(guò)研究先后提出了諸如MES法、單項(xiàng)指數(shù)法、綜合指數(shù)法、有毒物質(zhì)控制效果分級(jí)法、模糊綜合數(shù)學(xué)法、蒙德法、集合比數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、Fuzzy模型等職業(yè)病危害評(píng)價(jià)方法。[1～3]在這些方法中定性方法居多，其中模糊綜合數(shù)學(xué)法應(yīng)用較多[9]，較好的解決了職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)上的一些問(wèn)題。然而模糊綜合數(shù)學(xué)法是依賴(lài)權(quán)重選擇的方法，其權(quán)重的準(zhǔn)確性與評(píng)價(jià)人員的素質(zhì)等多個(gè)方面有關(guān)，而且這些方法計(jì)算比較復(fù)雜，對(duì)于一般的企業(yè)并不適用。因此，建立一種適合企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，有利于科學(xué)、全面地評(píng)估各企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生健康程度，也有利于職業(yè)衛(wèi)生工作深入開(kāi)展，減少降低職業(yè)危害的發(fā)生概率，對(duì)于保護(hù)勞動(dòng)者的身體健康具有重大意義。

本文以某家具廠為例，提出的突變級(jí)數(shù)法是一種基于突變理論和模糊綜合隸度指數(shù)的多指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，與模糊綜合評(píng)價(jià)方法不同的是，突變級(jí)數(shù)法無(wú)需人為確定權(quán)重，只需把握各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要度，分清主次關(guān)系。該方法運(yùn)用簡(jiǎn)單，同時(shí)又不失客觀性、科學(xué)性和全面性。目前突變級(jí)數(shù)法已經(jīng)廣泛應(yīng)用與多個(gè)領(lǐng)域，但是應(yīng)用在職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)上的較少。

2基于突變級(jí)數(shù)法的職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原理及步驟

2.1突變級(jí)數(shù)法

法國(guó)數(shù)學(xué)家Rene Thom先生于1972年提出的突變理論，在突變理論中，將描述系統(tǒng)狀態(tài)的參數(shù)稱(chēng)為狀態(tài)變量，將引起突變狀態(tài)的因素稱(chēng)為控制變量。勢(shì)函數(shù)是描述系統(tǒng)控制變量和狀態(tài)變量相互關(guān)系與相互位置的函數(shù)。突變理論研究勢(shì)函數(shù)的變化使得狀態(tài)變量從一種穩(wěn)態(tài)到另一種穩(wěn)態(tài)的理論。

突變級(jí)數(shù)法是由我國(guó)都興富教授在突變理論的基礎(chǔ)上提出的多目標(biāo)評(píng)價(jià)方法[5]。該方法是一種利用突變理論與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合形成突變模糊隸屬函數(shù)，按歸一公式可以計(jì)算出各控制變量的中間值，稱(chēng)為突變級(jí)數(shù)值，再利用系統(tǒng)中各突變模型的歸一公式逐步向上綜合直到歸一為一個(gè)總隸屬函數(shù)值，從而對(duì)多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行重要度排序分析的一種綜合評(píng)價(jià)方法。

2.2基于突變級(jí)數(shù)法的職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)步驟

2.2.1構(gòu)建職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

利用職業(yè)衛(wèi)生基礎(chǔ)理論將待評(píng)價(jià)系統(tǒng)劃分為多個(gè)作業(yè)單元，再根據(jù)相關(guān)理論對(duì)每個(gè)作業(yè)單元進(jìn)行職業(yè)有害因素辨識(shí)，辨識(shí)出作業(yè)單元內(nèi)所擁有的職業(yè)有害因素，構(gòu)建職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并根據(jù)職業(yè)有害因素的接觸人數(shù)的大小進(jìn)行指標(biāo)重要度排序，接觸人數(shù)多的重要性大，將重要性大的因素排到最左側(cè)。

2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化分級(jí)

根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)對(duì)每個(gè)作業(yè)單元的單項(xiàng)有害因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)并記錄。根據(jù)職業(yè)有害因素的實(shí)際監(jiān)測(cè)情況，借鑒常用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合毒物劃分標(biāo)準(zhǔn)，將各個(gè)單因素風(fēng)險(xiǎn)分為5個(gè)等級(jí)，即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ，分別對(duì)應(yīng)輕微危害、輕度危害、中度危害、高度危害、極度危害。對(duì)應(yīng)的也給評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值，分別為1，2，3，4，5分。將總隸屬函數(shù)也分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)“優(yōu)，可忽略風(fēng)險(xiǎn)”，“良，低風(fēng)險(xiǎn)”，“一般，一般風(fēng)險(xiǎn)”，“差，高風(fēng)險(xiǎn)”，“極差，極高風(fēng)險(xiǎn)”。

2.2.3對(duì)最底層的控制變量指標(biāo)的分值進(jìn)行規(guī)范化處理

由于在歸一化過(guò)程中，控制變量代表的是系統(tǒng)狀態(tài)變量在不同方面的特征，每個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)取值范圍以及量綱均不相同，導(dǎo)致數(shù)據(jù)之間無(wú)法相互進(jìn)行比較。因此，在使用歸一化公式之前，需要將各控制變量的指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為0～1之間越大越好型數(shù)據(jù)，就是將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，無(wú)論控制變量指標(biāo)是越大越好型還是越小越好型數(shù)據(jù)，都可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理將其轉(zhuǎn)化為0～1之間的越大越好型指標(biāo)。

2.2.4確定各層次突變系統(tǒng)類(lèi)型

根據(jù)突變級(jí)數(shù)法的基本原理，確定各指標(biāo)的突變系統(tǒng)類(lèi)型。突變系統(tǒng)類(lèi)型一共有7個(gè)，最常見(jiàn)的有3個(gè)。即尖點(diǎn)突變系統(tǒng)、燕尾突變系統(tǒng)和蝴蝶突變系統(tǒng)[4]。

尖點(diǎn)突變系統(tǒng)模型為： f（x）=x4+ax2+bx （3）

燕尾突變系統(tǒng)模型為： f（x）=15x5+13x3+12bx2+cx（4）

蝴蝶突變系統(tǒng)模型為： f（x）=16x6+14ax4+13bx3+12cx2+dx（5）

上面f（x）表示一個(gè)系統(tǒng)的一個(gè)狀態(tài)變量x的勢(shì)函數(shù)。狀態(tài)變量x的系數(shù)a、b、c、d表示該狀態(tài)變量的控制變量。若一個(gè)指標(biāo)僅分解為兩個(gè)子指標(biāo)，該系統(tǒng)可視為尖點(diǎn)突變系統(tǒng)；若一個(gè)指標(biāo)可分解為三個(gè)子指標(biāo)該系統(tǒng)可視為燕尾突變系統(tǒng)；若一個(gè)指標(biāo)能分解為四個(gè)子指標(biāo)，該系統(tǒng)可視為蝴蝶突變系統(tǒng)。

最初的控制變量代表不同質(zhì)態(tài)，無(wú)法進(jìn)行比較。歸一公式將各控制變量的的不同質(zhì)態(tài)歸為可比較的一種質(zhì)態(tài)，即用狀態(tài)變量表示的質(zhì)態(tài)[6]。根據(jù)不同的突變系統(tǒng)選擇對(duì)應(yīng)的歸一公式?？梢酝ㄟ^(guò)突變理論的分歧方程導(dǎo)出歸一公式。

3基于突變級(jí)數(shù)法的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在某家具廠的應(yīng)用

3.1家具廠基本情況概述

某木質(zhì)家具廠主要生產(chǎn)實(shí)木椅子，其生產(chǎn)工藝為木料開(kāi)料、木料加工（包括彎料、鑼機(jī)等）、油磨、噴底漆、噴面漆。四樓生產(chǎn)車(chē)間作業(yè)崗位有木料加工崗位、油磨崗位以及噴底漆崗位，五樓生產(chǎn)車(chē)間作業(yè)崗位有噴面油崗位，基本作業(yè)情況及各個(gè)崗位接觸危害因素如表1所示。

3.2職業(yè)危害因素體系建立

根據(jù)車(chē)間的職業(yè)危害有害因素以及各個(gè)崗位接觸人數(shù)和接觸時(shí)間進(jìn)行重要性排序，接觸人數(shù)越多，則重要性就越前。若按職業(yè)病危害因素劃分，則此家具廠的重要度順序?yàn)樵肼?、粉塵、化學(xué)毒物。若按生產(chǎn)單元和崗位劃分，接觸人數(shù)一樣，則按照接觸危害因素的數(shù)量進(jìn)行分類(lèi)，若都一致，則按照接害因素的種類(lèi)數(shù)量進(jìn)行重要性排序，構(gòu)建該家具廠職業(yè)危害因素指標(biāo)體系（表2）。

3.3各單項(xiàng)危害因素量化分級(jí)

依據(jù)GBZ 159-2004《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》、GBZ 2.1-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素》、GBZ 2.2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》對(duì)該家具廠進(jìn)行職業(yè)病危害因素檢測(cè)?；瘜W(xué)毒物、粉塵以及噪聲檢測(cè)結(jié)果分別如表3、表4以及表5所示。

在《職業(yè)病防治法》等相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，用人單位作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素不能超過(guò)限值，以此作為化學(xué)毒物以及粉塵評(píng)判等級(jí)最高級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。使用的最低評(píng)判等級(jí)；若用人場(chǎng)所設(shè)置的是無(wú)塵車(chē)間，則可以直接判別為最低評(píng)判等級(jí)。另外，參考茅輝軍在《模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)方法在噴涂作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用》的分級(jí)方法[9]，化學(xué)毒物以及粉塵的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為檢測(cè)的濃度值與濃度限值的比值，在同一崗位所接觸的化學(xué)毒物中，以檢測(cè)出濃度值最高的物質(zhì)作為計(jì)算。而噪聲的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)以LEX，8h作為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)判分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表6所示。

4五樓生產(chǎn)車(chē)間噴面油崗位5――1

3.4原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理

化學(xué)毒物、粉塵以及噪聲的得分是越大越好，因此屬于越大越好的指標(biāo)。根據(jù)公式（1）可得各崗位職業(yè)有害因素的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值如表8所示。

3.5確定各層次的突變模型

根據(jù)建立的家具廠職業(yè)危害因素指標(biāo)體系，確定各層次的突變系統(tǒng)類(lèi)型，經(jīng)分析，只有尖點(diǎn)突變模型與燕尾突變模型。

3.6歸一公式風(fēng)險(xiǎn)遞歸計(jì)算

將各層次的突變模型確定以后，將每個(gè)作業(yè)單元職業(yè)有害因素標(biāo)準(zhǔn)化之后的數(shù)據(jù)帶入，根據(jù)不同的突變模型選擇不同的歸一方程，先對(duì)每個(gè)工作崗位的職業(yè)病危害因素進(jìn)行歸一化逐一計(jì)算，得出各個(gè)崗位的隸屬數(shù)值，再根據(jù)生產(chǎn)單元逐層計(jì)算，直至算出總隸屬函數(shù)，在該家具廠中，各個(gè)指標(biāo)的選擇都具有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，所以采取相互平均值來(lái)計(jì)算。計(jì)算結(jié)果為0.8649。

3.7該家具廠職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)制定

一般風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)五個(gè)等級(jí)將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)分為0.2，0.4，0.6，0.8，1。然而由于歸一公式的特點(diǎn)，導(dǎo)致突變級(jí)數(shù)法算出的評(píng)價(jià)值一般較高。所以需將絕對(duì)意義下的綜合指數(shù)轉(zhuǎn)化為突變級(jí)數(shù)法下的各級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8]。從理論意義上，最后轉(zhuǎn)化成突變級(jí)數(shù)法的隸屬值如表9所示。

3.8結(jié)果分析

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查以及職業(yè)病危害因素檢測(cè)分析，該家具廠在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生噪聲、粉塵和化學(xué)毒物有害因素，其中木料加工崗位的噪聲等級(jí)為Ⅳ級(jí)，屬于高度危害，木料加工崗位的粉塵等級(jí)以及五樓噴面油崗位的化學(xué)毒物等級(jí)為Ⅴ級(jí)，屬于極度危害。通過(guò)突變級(jí)數(shù)法算出該家具廠的計(jì)算結(jié)果為0.8649，說(shuō)明該家具廠存在的職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅳ級(jí)，代表該家具廠的職業(yè)衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)情況為差，具有高風(fēng)險(xiǎn)。

4結(jié)論

目前在職業(yè)病危害因素檢測(cè)中，僅僅是簡(jiǎn)單的將監(jiān)測(cè)結(jié)果分為合格、不合格兩部分，本文將各單項(xiàng)因素分為5個(gè)等級(jí)，相比于合格以及不合格，更加科學(xué)和客觀。將檢測(cè)結(jié)果分為五級(jí)并評(píng)分賦值了之后，采用突變級(jí)數(shù)法進(jìn)行職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。通過(guò)在某家具廠的應(yīng)用，證明突變級(jí)數(shù)法具有較強(qiáng)的實(shí)用性，而且突變級(jí)數(shù)法相對(duì)于其他定量評(píng)價(jià)方法計(jì)算簡(jiǎn)便，有利于企業(yè)自身評(píng)估和政府對(duì)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生的監(jiān)管工作，值得在職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面進(jìn)一步研究和推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]

符傳東. 化學(xué)因素職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系及其應(yīng)用研究[D].太原：山西醫(yī)科大學(xué)，2011.

[2]胡訓(xùn)軍，徐慧萍，朱毅貞，等. 化學(xué)混合物GHS分類(lèi)方法在職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用初探[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2015（6）：88～92.

[3]李戩. 基于Fuzzy模型的職業(yè)病危害綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究[J]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013（9）：90～95.

[4]田冬梅， 姚建， 蔣仲安，等. 粉塵作業(yè)場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的研究[J]. 金屬礦山， 2009（7）：122～126.

[5]翁鋼民，魯超. 基于突變級(jí)數(shù)法的旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究――以西北五省為例[J]. 軟科學(xué)，2009（6）：57～61.

[6]陳曉紅， 楊立. 基于突變級(jí)數(shù)法的障礙診斷模型及其在中小企業(yè)中的應(yīng)用[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐， 2013， 33（6）：1479～1485.

[7]陳克亮， 時(shí)亞樓， 林志蘭，等. 基于突變理論的近岸海域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)方法――以羅源灣為例[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2012， 23（1）：213～221.

[8]魏婷， 朱曉東， 李楊帆，等. 突變級(jí)數(shù)法在廈門(mén)城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2008， 19（7）：1522～1528.

[9]茅輝軍. 模糊數(shù)學(xué)模型評(píng)價(jià)方法在噴涂作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.

[10]楊樂(lè)華. 類(lèi)比法在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用與問(wèn)題探討[J]. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志， 2009（3）：230～231.

[11]王煥強(qiáng)， 張敏， 李濤. 高危職業(yè)危害監(jiān)測(cè)內(nèi)涵及預(yù)警系統(tǒng)探討[J]. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)， 2008， 4（4）：135～139.

[12] 吳傳安， 譚慶平， 劉開(kāi)鉗，等. 職業(yè)衛(wèi)生1-2-0分類(lèi)管理模式構(gòu)建研究[J]. 中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué)， 2008， 8（7）：1106～1109.

[13]周捷森. 建立職業(yè)暴露評(píng)估模型的必要性和可行性[J]. 中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志， 2008， 21（2）：126～128.

[14]袁偉明， 冷朋波， 周莉芳，等. 應(yīng)用國(guó)外兩種風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)估職業(yè)危害的對(duì)比研究[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)， 2015， 32（1）：51～55.

[15] 鄭文慧， 王志平， 柴鵬飛，等. 美國(guó)EPA吸入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在某電鍍企業(yè)職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)， 2014， 31（10）：764～769.

篇10

1、風(fēng)險(xiǎn)概念

我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常用到風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)詞，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵一點(diǎn)都不陌生，但是關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)在理論上進(jìn)行準(zhǔn)確的定義卻不簡(jiǎn)單。從不同角度出發(fā)不同的學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所下的定義各不相同，但是對(duì)于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的一般性特征和內(nèi)涵具有共識(shí)。第一，風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為事件結(jié)果的不確定性。風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為不確定性即某一事件所帶來(lái)的結(jié)果，無(wú)法預(yù)知是會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益還是帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。這種風(fēng)險(xiǎn)，如金融風(fēng)險(xiǎn)，是屬于廣義上的風(fēng)險(xiǎn)。第二，風(fēng)險(xiǎn)是損失發(fā)生的不確定性，說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)只能看出損失，沒(méi)有從風(fēng)險(xiǎn)中獲利的可能性，但是損失多少不確定，這種風(fēng)險(xiǎn)屬于狹義風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)就是指在項(xiàng)目整個(gè)實(shí)施過(guò)程在可能會(huì)遇到的會(huì)造成項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)損失的未知因素。這些因素是無(wú)法預(yù)知也沒(méi)辦法完全避開(kāi)的。項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中許多風(fēng)險(xiǎn)因素以及其它相關(guān)的因素，相互作用就可能導(dǎo)致具體風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，這是一種隨機(jī)現(xiàn)象。在項(xiàng)目的進(jìn)行過(guò)程中，有些風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)得到有效的控制，而有些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)發(fā)生并且造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，與此同時(shí)，在項(xiàng)目進(jìn)行的各個(gè)階段，新的風(fēng)險(xiǎn)還可能出現(xiàn)。雖然項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性，但這并不意味著人們束手無(wú)策對(duì)它的變化全然無(wú)知。人們可以根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及其所造成的損失程度做出科學(xué)的判斷預(yù)測(cè)和評(píng)估。

2、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理

站在過(guò)程和系統(tǒng)的角度來(lái)看，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理涉及到好多的因素，包括對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析、評(píng)估在內(nèi)的復(fù)雜的系統(tǒng)的活動(dòng)，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理是項(xiàng)目管理的一部分。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理是本世紀(jì)30年代從美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展起來(lái)的科學(xué)管理方法，因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多的工程規(guī)模巨大，投入的人力、物力、資金都特別的多，所以很小的閃失都有會(huì)造成無(wú)法承擔(dān)的損失，即在項(xiàng)目在實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中面臨著很多的風(fēng)險(xiǎn)，為了盡可能避免風(fēng)險(xiǎn)，減小不必要的損失，風(fēng)險(xiǎn)管理被慢慢引入項(xiàng)目管理范圍內(nèi)，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理就應(yīng)運(yùn)而生。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理就是具體來(lái)說(shuō)項(xiàng)目管理組織通過(guò)采用各種風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)對(duì)工程項(xiàng)目可能會(huì)遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、規(guī)劃、監(jiān)控、評(píng)價(jià)、應(yīng)對(duì)，以此最大限度地降低或者避免風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，盡可能減小風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目的不良影響和損失，保證項(xiàng)目能夠順利實(shí)施。

二、生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理

1、生態(tài)旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)概念

生態(tài)旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā)就是指以開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展為目的，由生態(tài)區(qū)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行投資或者發(fā)起，建立一定旅游風(fēng)景區(qū)和生態(tài)目的地，以此來(lái)推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。根據(jù)旅游業(yè)的特點(diǎn)，旅游項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)可分為新建生態(tài)旅游項(xiàng)目、改造旅游項(xiàng)目、維護(hù)旅游項(xiàng)目等幾種情況。

2、生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)

生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是指生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目在運(yùn)作過(guò)程中，因各種因素的不確定性以及這些因素相互作用而導(dǎo)致的結(jié)果不確定性的影響，而致使所產(chǎn)生的結(jié)果與預(yù)期目標(biāo)不一致。要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)有效合理的管理，就必須要認(rèn)識(shí)到生態(tài)旅游項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)特性，并對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真科學(xué)的研究，才能降低風(fēng)險(xiǎn)造成的負(fù)面影響，才能夠以付出最小的代價(jià)與成本達(dá)到保證項(xiàng)目安全的目的。具體來(lái)講，生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目具有多樣性、可變性、覆蓋性、系統(tǒng)性等基本特征。

3、生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

第一，引起風(fēng)險(xiǎn)的因素是相互關(guān)聯(lián)的。引起風(fēng)險(xiǎn)的因素有很多而且不是特別容易被預(yù)知和推測(cè)，所以查找和研究與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的信息的時(shí)候可能會(huì)很困難。但是我們應(yīng)該學(xué)會(huì)用聯(lián)系的觀點(diǎn)看問(wèn)題，找到風(fēng)險(xiǎn)事件與其他事件和因素的各種聯(lián)系，或者通過(guò)類(lèi)比間接的找到與項(xiàng)目有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息?？偠灾?，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的起始階段就是要盡可能多而全的搜集和整理與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的信息。第二，分析各類(lèi)不確定的因素。風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性，風(fēng)險(xiǎn)的不確定決定了這項(xiàng)工作的復(fù)雜性，因?yàn)椴淮_定所以就要找出各種情況發(fā)生的可能行。工作方案與內(nèi)容的根據(jù)實(shí)際情況有多種可能性，由于未知風(fēng)險(xiǎn)因素的存在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中所做工作的結(jié)果的利弊也不確定，所有的這些不確定性因素在不同程度上影響生態(tài)旅游項(xiàng)目的建設(shè)。第三，風(fēng)險(xiǎn)清單的建立表明風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段，潛在的和客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)該在清單中明確列出，比如生態(tài)項(xiàng)目建設(shè)的投入資金，項(xiàng)目進(jìn)行的時(shí)間和完成后的質(zhì)量等各種因素。第四，項(xiàng)目管理者對(duì)所列風(fēng)險(xiǎn)清單較為滿意時(shí)，就要編制風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別報(bào)告，為風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)提供依據(jù)，如果管理者對(duì)所列風(fēng)險(xiǎn)還不是很滿意時(shí)，需要重復(fù)上面的步驟。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別報(bào)告應(yīng)標(biāo)出一些關(guān)鍵性問(wèn)題，比如已識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、潛在風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)征兆等等。

4、風(fēng)險(xiǎn)分析

生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析就是分析已經(jīng)識(shí)別出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)生態(tài)旅游項(xiàng)目影響的大小在已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)中把對(duì)項(xiàng)目影響較小可以接受的風(fēng)險(xiǎn)和較大的、主要的風(fēng)險(xiǎn)分別開(kāi)來(lái)。做風(fēng)險(xiǎn)分析說(shuō)簡(jiǎn)單了其實(shí)就是分析已經(jīng)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成的影響。在這一步中，我們必須認(rèn)識(shí)到：生態(tài)旅游項(xiàng)目關(guān)系到生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，這是其他項(xiàng)目不曾遇到過(guò)的問(wèn)題，它還會(huì)帶來(lái)許多環(huán)境影響。而這些影響很難估計(jì)的，因?yàn)樵斐傻沫h(huán)境影響是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不是經(jīng)濟(jì)利益能夠衡量的。任何風(fēng)險(xiǎn)分析方法都不可能將項(xiàng)目帶來(lái)的環(huán)境影響量化，所以管理者在進(jìn)行這類(lèi)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)，應(yīng)該結(jié)合實(shí)際，采取靈活的策略和分析方法，不能夠過(guò)于教條僵化。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)經(jīng)常用的分析方法有，故障分析法、主觀評(píng)分法、模糊風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)、計(jì)劃評(píng)審技術(shù)、期望值優(yōu)化法等等。

5、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是將風(fēng)險(xiǎn)分析所得結(jié)果和一開(kāi)始規(guī)定的評(píng)定準(zhǔn)則對(duì)比并進(jìn)行級(jí)別評(píng)定。也就是說(shuō)，評(píng)定出可以接受的風(fēng)險(xiǎn)和需要處理的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)卣蜕鷳B(tài)旅游目的地應(yīng)該優(yōu)先考慮項(xiàng)目的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)影響。而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也要同時(shí)考慮項(xiàng)目效益和社會(huì)效益。

三、生態(tài)旅游項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)與處理