公務員考試判斷推理方法

導語：公務員考試判斷推理方法一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

判斷推理

第一節圖形推理

命題分析

命題規律總結

圖形推理考查的是考生的抽象思維能力。這類題型所涉及的圖形主要是點、線、面及其組合，較少運用到專業知識和技能。

研究歷年中央、國家機關及省、市真題可以發現，當前公務員考試中圖形推理主要有以下幾種類型：

(1)圖形行列推理題，每題給出3組圖形，要求考生從橫向和縱向分析尋找規律，得出最終結果。

(2)圖形視覺推理題，一般是左邊給出的4個圖形呈現一定的規律，根據規律，在四個備選項中選擇最合理的一個。主要考查應試者對圖形的觀察能力。

(3)平面圖形的空間構成推理題，即給出一組平面圖形，從選項中選出適合該平面的空間圖形。主要考查應試者的空間推理能力。

(4)圖形對比推理題。每道題包含兩套圖形，這兩套圖形具有某種相似性，也存在某種差異。第一套圖形包括三個圖形，第二套圖形包括兩個圖形和一個問號。在這兩套圖形之外還有供選擇的四個圖形。要求考生認真觀察兩套圖形的相似性，然后從四個供選的圖形中選擇最適合取代問號的一個。正確的答案應不僅使兩套圖形表現出最大的相似性，而且使第二套圖形也表現出自己的特征。

命題趨勢預測

圖形推理是近幾年公務員考試中變動較大的題型，題目難度上升幅度較大。綜合分析2014年公務員考試，可能會呈現以下發展趨勢：

(1)各種新的圖層規律經常出現。

(2)圖形的數量增加。例如，視覺推理中圖形由原來的四個增加到五個。

(3)試題類型增加。省、市公務員考試中圖形推理的題目類型，在一張試卷中一般為兩種類型的題目，但從近幾年真題分析來看，部分省、市出現三種類型題目。20*年中央、國家機關公務員考試中就出現了三種。

這些變化，說明了公務員考試對考生思維邏輯和應變能力的考查的要求在提高。

20*年中央、國家機關公務員錄用考試評析

20*年中央、國家機關公務員錄用考試試卷中，圖形推理5道題結合了近幾年考試的三種類型，不光是行列推理題，還有視覺推理和圖形的空間構成題。而且在視覺推理圖形題中增加了一個圖形，即左邊的圖形增加到5個，如第63、64題。雖然綜合了三種題型，而且增加了一個圖，其實難度上并沒有多大的變化，但是每道題都有自己的要求，如第65題的要求是“哪一選項不能由左邊給定的圖形做成”，這和以往折疊圖形的要求正好相反，而考生在定性思維下，若不把題看清楚、看完整，就很容易在A、B項中選，從而出現失誤。

第二節定義判斷

命題分析

命題規律總結

定義判斷就是在題干中給出某概念的定義，在選項中給出四組事件或行為方面的例子，要求應試者根據給出的定義，從備選項中選出一個最符合或最不符合該定義的典型事件或行為。定義判斷主要是考查考生運用既定標準進行判斷的能力。

2014年起，公務員考試開始采用定義判斷題型，并延續至今，是判斷推理中較為穩定的題型。從歷年中央、國家機關及省、市真題可以發現：

(1)定義判斷題材比較集中，2014--2014年大部分是法律概念，到20*年才開始改變；

(2)定義、概念本身比較專業，一般為該領域中比較基礎的概念，在日常生活中會有所接觸，一般不會很陌生；

(3)所給的定義都較為科學，本身不容置疑；

(4)選項均以精短案例形式出現，考生很容易產生迷惑。

命題趨勢預測

認真分析近幾年公務員考試，定義判斷的命題趨向以下幾種變化：

(1)改變了以法律為主的思路，增加了管理社會學、醫學類等其他方面的概念，但是法律仍占有相當的比重，考生不要因為出現了新類型而忽略了主體。

(2)定義判斷的題型會有所變化，以傳統的單定義判斷為主，但會增加新的題型——多定義判斷。

(3)試題的難度會略為有所提升，因為多定義判斷的出現使考生閱讀量增加，對考生的綜合能力提出更高要求，選項的迷惑性是一直困擾考生的地方。

20*年中央、國家機關公務員錄用考試評析考試大*

20*年中央、國家機關公務員錄用考試試卷中，定義判斷部分沒有什么變化，依然是10道題，難度也與20*年相當。

第三節類比推理

命題分析

命題規律及趨勢分析

類比推理在公務員考試中出題僅局限于判斷詞語組合之間的類比關系，一般是給出一對相關的詞，然后要求應試者仔細觀察，在備選項中找出一對與之在邏輯關系上最為貼近或相似的詞。主要考查考生的推理能力以及分析比較能力。

20*年公務員考試，類比推理在出題形式上出現了些許變化，20*年以前只有一種形式的試題，20*年出現了兩種，保留了傳統形式題型增加了一種新的形式：

[例題]()對于梨相對于服裝對于()

A．蘋果-毛衣

B．水果-襯衣

C．書包-鞋帽

D．果汁-衣櫥

很明顯，這種新形式的試題題干不再給出兩個已知的類比項目，要求考生從備選項中選出一對與之在邏輯關系上最為貼近或相似的詞，而是給出兩對類比項，并且每一項都有一個空缺，要求考生從四個選項中找出兩個對應項確保兩個類比項在邏輯關系上最為貼近或相似。此種形式只是改變了一下出題方式，其實并沒有增加試題的難度，考生不必擔憂，只是在解題時需轉換一下思維，采用一一代人排除。

20*年中央、國家機關公務員錄用考試評析h

20*年中央、國家機關公務員錄用考試試卷中，類比推理是整套試卷變化最大的地方，難度也加大了。由原來的一種形式一下跳躍到三種形式的試題。第一種是給出兩個詞作為一

組；第二種是給出三個詞作為一組；第三種是將兩組的四個詞都給出，但是中間挖空兩個。第一種形式就是傳統題型，往年的考試都只出現這一種，20*年在難度上有小幅提升，重視綜合性類比，關系更為隱蔽，如第77、79題。第三種形式在考試大綱中明確列了出來，究其本質，其實就是原來的一些關系在形式上做了變化，難度并沒有提升。第二種形式就是20*年類比推理變化中的一個亮點，由原來的兩個詞增加到三個詞，是一種典型的綜合性類比。它不僅更有利于區分考生能力，并且為進一步提高難度和加強變化提供了非常實用的途徑和極大的發展余地。如第81題：

國家：政府：行政

A．公司：經理部：經理

B．野戰軍：作戰部：參謀

C．董事會：經理部：職員

D．總司令：軍官：命令

答案：B【解析】題干中前兩個詞可以說是整體及其組成部分的關系，后兩個詞是部門和部門職能的關系，三個詞依次相關聯。政府是國家的一個組成部門，行使行政職能；作戰部是野戰軍的一個組成部門，執行參謀的職能。

第四節邏輯判斷

命題分析

命題規律總結

邏輯判斷主要考查應試者的邏輯推理能力。此類題型每道題給出一段陳述，這段陳述被

假設是正確的、不容置疑的，然后要求應試者根據這段陳述，選擇一個最適當的答案，該答案與所給的陳述相符合，不需要任何附加說明即可從陳述中直接推出。在邏輯判斷中，前提與結論存在著必然的聯系，推理結論不得超出要求推理的前提，所以在解答此類題型時，必須緊扣題干所陳述的內容，正確答案應與所給的陳述相符。

命題趨勢預測

通過對近幾年中央、國家公務員考試和省、市地方公務員考試的分析，我們發現公務員考

試邏輯判斷題有以下幾大變化：

(1)題目涉及的內容越來越廣泛，幾乎涵蓋了自然科學、社會科學和思維科學等各個領域。

(2)題型變化越來越大，涉及了加強型、削弱型、前提型、結論型和解釋型等各種題型。

(3)題于隱性條件增多，難度加大。

(4)考題越來越趨向邏輯學專業化。前幾年的邏輯判斷，一般通過閱讀能很快找到正確答案，不需要運用專業的邏輯學知識，而近幾年的邏輯判斷試題越來越趨向邏輯學專業化。

20*年中央、國家機關公務員錄用考試評析

20*年中央、國家機關公務員錄用考試試卷中，邏輯判斷部分難度上比上年有所增加，與20*年相比，結論型題型減少了，支持、加強型題型增多了。每道題目都要求認真地分析各個語句之間的邏輯關系，緊扣題干進行綜合分析推理，傾向于對邏輯專業知識的考查。而且20*年的邏輯推理部分涉及數字推理的題型，例如第94題和第98題，這就要求考生除具備邏輯基礎知識外，還應具備一定的數學知識。總的來說，20*年邏輯推理這部分注重對綜合能力的考杏。