生態水利深入學習科學發展觀體會

導語：生態水利深入學習科學發展觀體會一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

xx黨的十七屆三中全會精神充分體現了科學發展觀的要求，全會作出的決定都是對科學發展觀的豐富和發展，也都是在更加具體的貫徹落實科學發展觀。在院黨委的組織下，認真學習了科學發展觀，深入領會了全會精神。為切實把科學發展觀融入到水利工程設計思路中，提高水工設計質量，對我國已建水利工程進行了深入的調查研究，總結經驗，為今后的水利工程設計進行理論創新和實踐探索提出幾點建議。

幾千年來人類為了自身的防洪安全與經濟發展，對河流進行了大量的人工改造。特別是近一百多年來利用現代工程技術手段，對河流進行了大規模開發利用，興建了大量工程設施，改變了河流的地貌學特征。河流一百年的人工變化超過了數萬年的自然進化。有學者估計，至今，全世界有大約60%的河流經過了人工改造，包括筑壩、筑堤、自然河道渠道化、裁彎取直等。據統計，全世界壩高超過15m或庫容超過300×104m3的大壩有45000座。其中約40000座是1950年以后建設的。壩高超過150m或庫容超過250×108m3的大壩有305座。建壩最多的國家依次為中國、美國、前蘇聯、日本和印度。20世紀我國的水利建設是以“興利”、“除害”為目標，大量興建大壩、堤防、閘涵、渠道、機井等水利工程，以滿足防洪、發電、城市供水、原創來自灌溉、航運、水產等多方面的要求。海河流域已建成大中小型水庫1900多座、引水工程1萬多處、提水工程8200處和地下水井120萬眼。星羅棋布、縱橫交錯的水利工程構成了比較完整的防洪、供水體系，為支持經濟社會發展提供了有力的水資源保障，做出了重大貢獻。就在眾多水利工程為經濟社會發展發揮著十分重要作用的同時，由于水利工程改變了水域特性，不可避免的產生了一些負面影響。

渭河流域建有大中小型蓄水工程129座，飲水工程1635處，其中在渭河干流上較大的飲水工程有寶雞峽水庫、總干渠、高干渠、渭惠渠等。枯水期，渭河上游來水在寶雞峽水庫被全部引入總干渠，發電后的渠水雖然在眉縣魏家堡返回渭河，但魏家堡提水站又將渭河干流水全部引入高干渠和渭惠渠，高干渠和渭惠渠流經扶風、楊凌、武功、興平，用來灌溉和發電，在咸陽的秦都區境內基本斷流。由此看來，枯水期渭河干流魏家堡以下河段基本無上游來水，主要是沿途城鎮生活污水和工業廢水，只有極少量南山支流匯入，由于缺少生態水的稀釋，渭河干流水基本是黑色的，嚴重破壞了渭河的生態系統平衡。塔里木河、黑河等不少內陸河地區由于中上游修建水利工程，大量開墾、大量用水、造成下游河道斷流、土地沙化、沙生植物死亡、生態環境惡化，嚴重的地區甚至造成耕地荒蕪、人口外流、經濟滑坡。

60年代修建的三門峽水庫，因設計人員對黃河水沙運動規律認識不足，造成整個規劃思想的偏差，將三門峽水庫設計成以攔截水沙，發電為主的工程。由于其建設和運行方式違背了河道的自然輸水輸沙特性，水庫建成之后不僅很快造成了庫區的嚴重淤積，而且直接威脅到上游渭河和西安等城市的

防洪安全，多年來政府雖然投入了大量的人力物力，并在1972年初開始下決心放棄了水庫原有的運行方式，打開導流底孔力圖拉走水庫內淤積的大量泥沙，并采用低水頭的運行方式，在很大程度上放棄了原來的發電目標，但迄今為止仍未能徹底解決問題。這些負面影響產生的原因很大程度上是由于在工程規劃設計階段考慮不夠周全，只考慮了工程本身效益而忽視了生態環境效益。隨著經濟社會的發展，該問題漸漸被人們所認識，在調研過程中我們也收集到了這方面的一些資料。

黃河小浪底水利樞紐，在規劃設計階段，規劃設計人員十分關注建壩后應采取何種運行方式，既盡可能長久的保持規劃目標中的防洪庫容要求，又不對下游河道形態等造成不利于行洪的影響。在2002年夏季，進行了大規模水庫調水調沙原型試驗，尋找出一套科學、合理、可靠的運行模式，從中得到了大量寶貴的原型數據，包括水庫輸水輸沙對河南、山東河段帶來的沖於變化情況等，為小浪底水庫今后實施合理的調水調沙方式，奠定了重要的基礎。南水北調工程是我國興建的超大型跨流域調水工程。按規劃，分別從長江上、中、下游引水，三條調水線路與長江、黃河、淮河和海河四大江河相聯系，構成以“四橫三縱”為主體的總體布局，以利于實現我國水資源南北調配、東西互濟的合理配置格局。南水北調工程對解決我國南方水富余、北方水稀缺是很有意義的。

南水北調工程在規劃設計時充分考慮到了生態用水，用長江流域及其以南河流的水量及時為黃河、淮河、海河補充必要的生態用水。調水可以改善北方生態用水，即通過置換水大量補充華北及黃淮海河平原河流和地下水的生態用水。預計到2030年，北方水生態系統基本能夠恢復，可以說南水北調工程是我國歷史上一項偉大的生態工程。在今天先進的科學技術條件下，水利工程對生態環境形成的負面影響已有解決的措施和減少影響的辦法，但是，在現實生活中仍然不斷出現由于興修水利工程而帶來的重大負面影響。其產生的主要原因分析如下：第一，人們認識水平具有局限性。一方面對堅持科學發展觀的必要性認識不足，在規劃和設計水利工程時，不能全面、統籌考慮可持續發展問題，過分考慮眼前利益和局部利益，原創來自以致帶來重大負面生態環境影響。另一方面是人們對自然規律認識不足，缺乏對自然條件演變的認識，導致水利工程帶來新的負面影響，產生嚴重惡果。第二是水利工程自身的缺陷。

由以上分析研究，我們不難得出結論：水利工作需要發生一些根本的變化。第一，治水理念的改變，人類必須克服人定勝天的思想，摒棄戰勝一切的觀念，樹立在服從自然規律的前提下，改造自然，使之為人類服務的理念。第二是治水思想的轉變，融入生態水利思路。生態水利的思路應是人在考慮自身需要的同時，還要考慮周圍環境對水的需求以及水對自身的需求，在這種思想指導下，就要對待建水利工程進行全面評價，對破壞生態環境的工

程要一票否決。因此未來的水利工程要在權衡水資源開發利用與生態與環境保護二者關系方面，理性地尋找資源開發與生態保護之間合理的平衡點。對于我們水利工程設計者，必須放棄控制自然界的動機，樹立融入自然、充分利用河流自我修復功能的工程設計理念，創新設計模式，實現人與自然和諧相處。在進行每一項生態水利工程設計中，都必須因地制宜，充分尊重每一條河流的自然屬性和美學價值，尋求最佳的生態工程方案，使水利工

程既體現水工建筑物的特點和功能，又與周邊植被、地貌等自然環境相協調。我們必須對傳統的水利水電工程規劃設計和運行的理念與技術方法進行反思，在具備專業知識的同時，進一步吸收生態學理論知識，在工程選址、規劃設計、施工、生產的各個環節，把環境保護融匯貫穿于工程建設的始終，

探索與生態友好的水利水電工程技術體系，研究創造出能夠促進生態系統良性循環的環保型工程設計方案，使我們的水利工程真正成為綠色工程。對于河道治理工程，要充分重視生態的原生性，盡量避免改變原有河道形態，提倡和推廣“宜彎則彎，宜寬則寬，人水相親，和諧自然”的先進理念，盡可能不對河道進行“脫胎換骨”的改造。另外，建筑材料及綠化植物都盡可能就地取材，減少人工干擾。護坡固岸多采用植樹種草等措施，或者利用多孔磚等新型材料，既保持河岸堤坡的牢固，又為岸坡植物生長留下了空間，使河道成為生氣盎然的綠色長廊。對于新建工程，應提供減輕對河流生態系統脅迫的技術方法。對于已經人工改造的河流，提供河流生態修復規劃和設計的原則和方法，提供河流健康評估技術，提供水庫等工程設施生態調度的技術方法，提供污染水體生態修復技術等。

總之，未來的水利工程應具備雙重功能，不但是有具有直接功效的供水、防洪、發電、航運工程，而且還應該是有利于生態系統健康與穩定的生態工程。