微觀世界量子化論文
時間:2022-07-24 03:28:00
導語:微觀世界量子化論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
提要
此乃特殊重要文稿,幾乎涉及物理世界全部問題。文中全部用8位數(shù)字有效精度并與實驗完全相符的計算結(jié)果表明下述原理成立:
〖測得準原理〗:世間萬物,無例外,都是測得準的(準確程度最終都將取決于普朗克常數(shù)h=2π?的準確度),絕非測不準的;世間只存在測不準的學者,并不存在【測不準原理】--《量子力學》的基本原理。
文中用大量無可否認的事實,全面、系統(tǒng)、嚴格地證明了量子力學--世界權(quán)威理論,純系偽科學。其基本原理--【測不準原理】系反科學的理論,由此量子力學已把科學引入歧途,并使之陷于惡性循環(huán)不解之中!
由于量子力學已修成了詭辯內(nèi)稟屬性,任何單方面對其論說全然無效,必須給量子力學以全面充分曝光,所以篇幅顯得較長。實乃:
有道僧是愚氓憂可訓,
奈何量子愚氓勝和尚!
第一章.世界是測得準的,并非測不準的
乍看,題目好象哲學的。不屑哲學,只談物理。
大量研究表明,目前為止的實驗已經(jīng)給出物質(zhì)世界準確信息,物理學重要任務之一就在于找出這信息并揭示其內(nèi)在規(guī)律。遺憾的是,目前為止的理論(無例外)均未能如此。然而國內(nèi)外學界卻一致認為理論物理大廈框架--《量子力學》已經(jīng)建成,剩下只是裝修和美化了。
但經(jīng)本文研究表明,《量子力學》對一些基本物理學問題的實質(zhì)并不清楚,往往似是而非。然而《量子力學》卻娓娓動聽、夸夸其談,實則以其昏昏使人昭昭!請看事實:
1.1關(guān)于"量子化"根源問題。
微觀世界"量子化"已被證實,人們已經(jīng)公認。但接踵而來的就是"量子化"根源問題,又機制怎樣?這本是物理學根本任務之一。已有的理論包括愛因斯坦、玻爾、量子力學都未能回答。然而量子力學家們卻置這本職任務于不顧,翩翩起舞與數(shù)學喧賓奪主、相互玩弄!
就是說,《量子力學》是在未有弄清量子化根源前提下侈談"量子"的"科學"。其結(jié)果只能使原子結(jié)構(gòu)憑空量子化,量子化則成為無源之水,無本之木。這就是目前物理科學之現(xiàn)狀!
可有人,例如一位量子力學教授辯論時說:"量子化是電子自身固有屬性,陰極射線中的電子能量也是量子化的"。
雖然,這量子力學家利用了"微小量子"數(shù)學"極限"概念進行詭辯,顯得很聰明,但卻誤了人類物理學前程!
不可否認的事實是:陰極射線中的電子、X射線韌致輻射電子、高能加速器中電子或其它自由電子能量都連續(xù)可變,決不表現(xiàn)量子化!這無疑表明量子化不是電子自身固有屬性。那末,原子結(jié)構(gòu)中能量量子化必有其它原因。顯然這是基本物理學問題,作為理論物理又是非弄清不可的問題。其它科學例如數(shù)學,由于任務不同尚可不必關(guān)心量子化根源問題。然,作為理論物理決不可以!本文如下將準確具體討論量子化根源問題以及物質(zhì)世界又怎樣量子化的,并給出8位數(shù)字有效精度與實驗完全相符的計算結(jié)果。
1.2理論與實踐關(guān)系問題
既然憑空將電子能量量子化,就難免臆造之嫌,所以《量子力學》就下意識往實驗上靠――"符合"試驗。然而,既下意識就難免拙劣,請看事實:
世界著名理論物理第六冊--《量子力學》(文獻[1])中著:"量子力學,可建立于數(shù)個基本假定上,大體上這些基本假定分屬兩大項……,兩項的假定便構(gòu)成一量子力學完整系統(tǒng)"。
這明確表明,量子力學就是建立在基本假定上的(種種猜測)。"科學學"研究還表明:任何建立在基本假定上的東西都不可能是科學!然而量子力學家們卻娓娓動聽說:"量子力學是建立在實驗基礎上的科學"。這不是彌天大謊么?!
文獻[1]在建立對易關(guān)系:
pq-qp=(?/i)E―――――――――(1)
時說:"這是一基本假定"。并告誡人們:"不可懂"!就是說(1)式不能用任何數(shù)學--物理方法導出,即:不否認這是一種猜測。然而,(1)式就是昭著世界的"波動方程"的基礎,也就是量子力學的理論基礎。
所以確切地說,量子力學就是建立在基本假定上的種種猜測。這分明表現(xiàn)的是量子力學家們主觀意識!
研究表明,量子力學所謂實驗基礎,首先在于德布羅意"物質(zhì)波"理論。認真研究表明,物質(zhì)波究竟是什么?德布羅意本人未有弄清,后人至今仍未弄清,又怎能說"建立在實驗基礎上"呢?!
研究表明,量子力學的實際過程是:德布羅意對自然現(xiàn)象進行一次連他自己也弄不清的抽象(猜測)(以下證明),提出"物質(zhì)波"概念。量子力學對這不清的概念又進行一次抽象(猜測)(以下證明),提出"波函數(shù)"(Ψ)概念,并且通過一種算符將其作用到一個基本假定即(1)式上,便鑄成了著名的"波動方程"--量子力學的理論基礎:
(h2/2m)▽2Ψ+(E-V)Ψ=0―――――(2)
由于量子力學憑空引進"波函數(shù)Ψ",實際上就賦予了電子神奇性質(zhì)。正是這種神奇性質(zhì)使得量子力學具備了非凡詭辯能力。
1.3量子力學詭辯倫理
1.3.1關(guān)于理論基礎詭辯
以上及以下討論都證明,量子力學是,由于缺乏了解,錯誤地估計了試驗(以下嚴格證明),用了錯誤的基本假定(不能由任何合理方法導出)而形成的,錯誤理論。然而量子力學家們卻口口聲聲:"量子力學是建立在實驗基礎上地科學"。這分明是在詭辯,再加上社會意識,量子力學又具備了狡辯能力。
1.3.2關(guān)于物質(zhì)波的狡辯
對于"物質(zhì)波"概念,量子力學[1]應用了三個基本假定:其一假定"對易關(guān)系"即(1)式,由此構(gòu)成量子力學骨架;其二假定"測不準原理",由此編造了電子"幾率云"圖像;其三假定"波粒互補原理",這種原理本身就是一種詭辯,因為"波粒二象性"問題目前仍屬困難不解的世界性難題。于是量子力學精心泡制出"波函數(shù)Ψ"并強加給電子。經(jīng)如此之假定,電子便具備了神奇性質(zhì)--量子力學家們的主觀意識。
然而"波函數(shù)"的物理意義究竟是什么?量子力學家們著實應向人們交代清楚,遺憾的是任何學家都未能如愿。實際上對波函數(shù)Ψ的真實物理意義,量子力學家們也只是:你知、我知、天知、地知,凡人不可知。這分明是狡辯理論!
如果需要,量子力學(文獻[1])首先拿出:
2πa=n――――――――――――――(3)
很明顯式中2πa是粒子中心軌跡。于是說,物質(zhì)波是粒子軌跡波動。此說極易征服初學者,但此說問題也易敗露。量子力學立即改變說法,言(3)式系近代物理概念,對此不能用經(jīng)典概念理解。于是又出現(xiàn):
1.3.3關(guān)于"經(jīng)典"與"近代"狡辯
量子力學經(jīng)常炫耀是近代科學理論,已經(jīng)超脫經(jīng)典,又不時貶低經(jīng)典理論。
然而,以下討論完全證明:量子力學除了主觀臆造因素外,完全沒有離開經(jīng)典物理一步,也未超出經(jīng)典物理一點,就連波函數(shù)Ψ的表達式(無例外)也完全是經(jīng)典數(shù)學和經(jīng)典力學關(guān)系式,并且以下用不可否認的事實--量子力學所犯經(jīng)典錯誤,表明量子力學連經(jīng)典理論也不通。所以,量子力學所謂超脫經(jīng)典,正在于一些基本假定連同主觀臆造。在此種意義上說,量子力學不僅超脫經(jīng)典,而且也超脫科學!1.3.4量子力學方法論狡辯
確切說,量子力學不能給波函數(shù)Ψ做出完整的真實物理學定義,但在理論中卻輪番使用:①波函數(shù)Ψ表示粒子中心軌跡波動;②波函數(shù)Ψ表示粒子出現(xiàn)幾率;③波函數(shù)Ψ表示彌撒物質(zhì)波包三種概念。有了三種概念,又可各取所需,自然一切物理問題都"迎刃而解"了。
然而,量子力學同時又"有權(quán)"輪番否定這三種概念。但卻不是自我否定,而是另一種需要--否定其它理論,其中包括真理。要指出的是,量子力學輪番使用三種概念,又輪番否定這三種概念,并不是在同一時間同一地點進行的。因為應用一種概念的同時又否定這種概念,這是賣矛又賣盾的故事,連兒童都知道是蠢事。顯然量子力學家比兒童高明得多,這叫認識方法狡辯。
似這樣,在哲學面前,用"建立在實驗基礎上"量子力學可以蒙混過關(guān);其它科學由于研究任務不同,不會關(guān)心"量子化"根源,又由"領(lǐng)地"限制也無權(quán)過問波函數(shù)的真實意義;量子力學又可各取所需輪番應用和輪番否定①、②、③三種概念。于是,量子力學便以狡辯贏得了世界理論權(quán)威!
1.4關(guān)于"符合"試驗問題
以下將證明,量子力學所謂符合實驗,實際上系對實驗的猜測。量子力學很善于做貌似合理實則謬誤的猜測(以下揭示),并美其名曰"符合"試驗。其實,對實驗的真實物理過程并不清楚,又何談相符呢?請看事實:
基于玻爾理論的成功,量子力學作兩項重要推廣。心理學原因,人們對這種推廣又愿意接受。然而卻出現(xiàn)本質(zhì)性原則錯誤,請看:
1.4.1量子力學推廣(一)
由于氫原子的試驗電離能與玻爾理論真實能級相近,于是量子力學推廣為:
試驗電離能=原子真實能級――――――――――(4)
將該式推廣到多電子原子中顯然很省力氣,但這是嚴重錯誤。請看氦原子事實:
試驗(文獻[1])測得氦原子兩個電離能,這里分別用E1,E2表示為:
E1=1.80(Rhc)=24.58(ev)――――――――(5)
E2=5.80(Rhc)=79.01(ev)――――――――(6)
量子力學[1]認為這就是氦原子的兩個真實能級。
若用E玻表示類氫氦離子基態(tài)能玻爾理論值,則
E玻=54.42(ev)―――――――――――――(7)
顯然下式成立:
E2=E1+E玻――――――――――――――(8)
該式明確表明E2不是氦原子的真實能級,因為其中包含有E1,即第一電離能。
那么,實驗值E2即(8)式表示什么物理內(nèi)容呢?
研究表明:要使氦原子第二電子電離,儀器必先付出能量E1=24.58(ev)先使第一電子電離,這好比代價,氦原子于是變成類氫氦離子,其基態(tài)能為E玻=54.42(ev)。要使它電離,儀器必須再付出與E玻相等的能量,才能使第2電子電離。那么儀器付出總能量必為E2=E1+E玻,這就是氦原子電離實驗真實過程,由此不難結(jié)論:
1.4.2據(jù)電離實驗本文結(jié)論
電離實驗結(jié)論一:氫原子及類氫氦離子玻爾理論值正確。
電離實驗結(jié)論二:目前電離能實驗值≠原子真實能級。
電離實驗結(jié)論三:所有元素最低能級皆為其類氫離子能級,不存在比這更低的能級。
然而量子力學(文獻[1]、[3])卻競相用"微擾法"、"變分法"乃至用修正核電荷方法逼近計算這氦原子的"能級"E2:
E2=5.80(Rhc)=79.01(ev)――――――(9)
顯然,量子力學這種下意識"符合"實驗,拙劣以極,形同瞎子摸象!
這是由于量子力學對原子結(jié)構(gòu)缺乏了解,又沒有搞清電離實驗真實物理過程所致。
對此,進一步證明如下,參見表(一):
表(一)幾個元素的類氫離子能級
原子序元素E1(ev)E玻(ev)E1+E玻E實(ev)注
13Al5.9862299.37992305.35692304
14Si8.1512666.73642674.88742673
15P10.4863061.30463071.79063070
16S10.3603483.08433493.44433494
17Cl12.9673932.07563945.04263946
18Ar15.7594408.27864424.03764426
表中E1為元素第一電離能實驗值,E玻為類氫離子基態(tài)能玻爾理論值,E實表示類氫離子電離能實驗值,可見下式成立:
E實=E1+E玻―――――――――――――(10)
該式明確表明類氫離子電離能實驗值E實不能直接代表其真實能級,因為E實中包含有E1(第一電離能)。有說這是巧合。然而表中六個元素都完全巧合必有規(guī)律,這種規(guī)律就是以上三條結(jié)論。實際上(9)、(10)二式等價,但(10)式只對表中幾個元素成立。對于其它元素或其它情況問題變得更為復雜,不可一日而語。
這進一步證明了上述三條結(jié)論,再做如下推論:
1.4.3據(jù)電離試驗本文推論
電離實驗推論一:任何電離實驗過程都是電子幾經(jīng)碰撞交換能量綜合結(jié)果。注意氫原子的電離能與真實能級相近但并不相等的事實,因此
電離實驗推論二:任何元素任何電離能目前實驗值均不能直接代表原子的真實能級。
電離實驗推論三:隨著理論與技術(shù)進步將來完全可以試驗直接測得原子的真實能級。
以上證明(4)式完全錯誤,然而量子力學對此未經(jīng)證明卻實際應用。可見,量子力學邏輯上粗糙、理論荒誕!
1.4.4量子力學推廣(二)
根據(jù)玻爾理論的成功,量子力學(文獻[4])又作一項重要推廣:認為多電子原子結(jié)構(gòu)不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為n=1,2,3,4…
顯然,這種推廣也很省力,然而也是嚴重錯誤!
參見圖(1)氫原子的能級,這代表玻爾理論的成功。可是量子力學毫不思索原封不動將圖(1)推廣到多電子原子中。量子力學很善于做這種貌似合理實則謬之千里的推廣。從中可見量子力學理論思維完全不具物理學素質(zhì)。
稍經(jīng)分析不難發(fā)現(xiàn),圖(1)所示物理意義可用圖(2)類比。誰都知道圖(2)表示的內(nèi)容是三個人在同一時刻的官位(級),或者表示一個人在三個不同時期的官位。但決不表示一個人在同一時刻具有三種官位(級)。
那么圖(1)也如此:或者表示在同一時刻三個氫原子的能級(畫在一起),或者表示一個氫原子在三個不同時刻的能級。但圖(1)決不表示在同一時刻氫原子有三個能級(注意氫原子只有唯一電子)。
要知道,這種認識上的差異將產(chǎn)生完全不同乃至相反的結(jié)論。同樣,量子力學這種推廣也未經(jīng)證明而普遍應用。
研究表明,原子結(jié)構(gòu)這種性質(zhì)是由量子化根源決定的。量子力學對此一無所知,嚴彥卻夸夸其談什么"量子"、什么"力學",實在誤人不淺!
經(jīng)量子力學如此推廣,其結(jié)果必然使得原子結(jié)構(gòu)--物質(zhì)世界變得一塌糊涂。因之,物質(zhì)結(jié)構(gòu)必然由測得準變?yōu)闇y不準的了。這就是量子力學的【測不準原理】。稍經(jīng)分析也不難發(fā)現(xiàn)【測不準原理】的哲學錯誤。
所以如上述,量子力學所謂符合實驗,實際上是對實驗進行貌似合理(但謬之千里)的猜測并作勇敢推廣而已。
1.5關(guān)于【測不準原理】問題
如果人們要問,量子力學就會說:【測不準原理】是根據(jù)實驗的總結(jié)。
根據(jù)什么實驗?
還是根據(jù)"物質(zhì)波"。
但須知,與其說世界公認量子力學是理論物理權(quán)威,毋寧說世界公認"波粒二象"性問題仍是世界性遺難問題。在此問題尚未徹底解決之前怎么可以總結(jié)呢?!
所以,在問題循環(huán)不解情況下,由于量子力學詭辯性及其狡辯能力,方才成為世界理論權(quán)威!以致人們對量子力學【測不準原理】的哲學錯誤喪失分辨能力。又由于這種錯誤原理隱藏在高深難懂的量子力學之中,常人不可涉才得以免遭非難。現(xiàn)在有必要給這錯誤原理充分揭露!
大量研究可以結(jié)論,目前為止的實驗已經(jīng)給出大部物理世界準確信息,這就是普朗克常數(shù)h
=2π?給出的信息。根據(jù)這種信息,本文已經(jīng)給出目前大部物理學問題以準確具體描述,其中包括目前困難問題,也包括"波粒二象"性問題。并且這種描述全部具有8位數(shù)字有效精度與并實驗完全相符的結(jié)果,以下將做這種描述。這表明〖測得準原理〗成立(參見提要)。這就在事實上完全打了破了量子力學【測不準原理】的神話--鬼話!
然而量子力學由于缺乏了解又理論貧乏,卻完全錯誤地應用了大自然給出的準確信息:
Δp·Δx≥(1/2)?―――――――――――(11)
這就是量子力學【測不準原理】的數(shù)學表達式。顯然竟將大自然給出的準確信息--普朗克常數(shù)?作為測不準的量度,是乃天大謬誤。
第二章普朗克常數(shù)給出物質(zhì)世界準確信息
本文大量研究,現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù):
h=2π?――――――――――――――――――(12)
給出的物質(zhì)世界準確信息:
2.1?已經(jīng)給出所有元素原子結(jié)構(gòu)的準確信息
據(jù)此可以準確具體描述任何原子的真實結(jié)構(gòu),并都將與實驗符合很好。文獻[5]、[6]、[7]已經(jīng)做了這種描述,這在事實上已經(jīng)打破了量子力學【測不準原理】的神話--鬼話。
2.2?已經(jīng)給出任何微觀粒子(質(zhì)子、中子、電子、光子以及場粒子等)自身結(jié)構(gòu)準確信息
例如,可以算得質(zhì)子自身結(jié)構(gòu)理論半徑,以rP表示,準確為:
rP=1.3214100×10-13(cm)―――――(13)
并可從能量、電荷、自旋、磁矩、元素周期率五方面算得完全相同的這一結(jié)果,已無可否認地證明這結(jié)果唯一正確。這是目前任何理論都辦不到的!
又例如,可以算得電子自身結(jié)構(gòu)理論半徑,以re表示,準確為:
re=2.9742175×10-14(cm)----------(14)
同樣可證明此結(jié)果唯一正確(繁瑣,略),量子力學對此望塵莫及。
2.3?已經(jīng)給出普適常數(shù)Φ的準確信息
普適常數(shù)定義:任何光子的波長λ與發(fā)射該光子的電子在原子中的軌道半徑r之比為常數(shù),以Φ表示之,那么有:
Φ=λ/r=常量=1/(ε。·α)
=4π×137.03600=1722.0451--------(15)
(說明:當電子躍遷為r→∞時,軌道半徑直接用r;當電子躍遷為rA→rB時,式中要用當量軌道半徑,略。)
研究表明這是一個斬新的物理常數(shù),雖無量綱,但具有豐富重要物理意義。由(15)式已經(jīng)看出,普適常數(shù)Φ嚴格規(guī)定著光子和電子;以下還將看到,普適常數(shù)還嚴格規(guī)定著質(zhì)子和中子以及粒子的磁矩及其"反常"。相形之下,量子力學竟將光速C稱作"普適常數(shù)",不知多么無聊!
此外,根據(jù)普適方程(見下)和普適常數(shù)Φ還可算得任何光子的形成機制、光子的尺寸、質(zhì)量、能量、性質(zhì)以及光子的自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)。此類問題,由于量子力學【測不準原理】的限制,人們連想都不敢想。可見量子力學荒謬已極!并且,這種計算完全表明光子的粒子實在性,而所謂波動性只不過是粒子實在性的客觀反映。
2.4?已經(jīng)給出分子結(jié)構(gòu)、晶體結(jié)構(gòu)、固體性質(zhì)、液體性質(zhì)、氣體性質(zhì)等物質(zhì)結(jié)構(gòu)準確信息
本文如下普適方程可以變?yōu)椋?/p>
V=n2?2/mr2――――――――――――(16)
式中V為引力勢能,它將準確決定晶體晶格能;而r則決定晶體晶格常數(shù)(略)。
2.5?已經(jīng)給出量子數(shù)n=0,1,2,3…真實物理意義的準確信息
但在量子力學中,量子數(shù)n=0,1,2,3…只表示自然數(shù),除此之外無任何物理意義。大量研究可以結(jié)論:宏觀溫度T就是量子數(shù)n在統(tǒng)計意義上的單值函數(shù),即:
T=f(n)――――――――――――――(17)
研究還表明,對單個粒子(原子、分子)該式也嚴格成立,只不過對單個粒子(原子、分子)則無需統(tǒng)計。這已表明,微觀粒子的溫度也是"量子化"的,不能連續(xù)取值。此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。
2.7?已經(jīng)給出天體結(jié)構(gòu)準確信息
據(jù)此可以準確描述任何天體的天文結(jié)構(gòu)。
研究表明,任何天體天文結(jié)構(gòu)與原子一樣,都只能有唯一穩(wěn)態(tài)解,他們遵循完全相似的基本規(guī)律,也就是普適方程即(20)式所揭示的規(guī)律。
也周知,據(jù)萬有引力定律或開普勒定律也可描述天體的天文結(jié)構(gòu)(位置、動能),但卻實際上無窮多解,不能得到唯一穩(wěn)態(tài)解。
這恰表明目前理論困難所在,量子力學對此無能為力,只能缺省"上帝一次推動"說!。
宇宙正在膨脹,沒有穩(wěn)態(tài)解呀!有人說。
不管你膨脹(例如銀河系)還是穩(wěn)態(tài)(例如太陽系),哪怕你收縮,都逃不脫普適方程嚴格支配!也所以這叫:普適方程!
2.7.1太陽系唯一穩(wěn)態(tài)解
太陽系的唯一穩(wěn)態(tài)解的意義在于:若用強大火箭推動,改變?nèi)我庑行牵ɡ绲厍颍┸壍溃S道面內(nèi))半經(jīng)大小,待火箭動力消失后,該行星(例如地球)將慢慢回復到原來既定軌道位置。這由太陽性質(zhì)決定,也由普適方程所規(guī)定。
通過對太陽系天文結(jié)構(gòu)唯一穩(wěn)態(tài)解的計算,可以得到太陽系的三個重要天文結(jié)構(gòu)常數(shù):K1、K2、K3,其中K1、K2是基本的,K3是導出的(略)。可惜,量子力學半個也不知!
2.7.2太陽系第一天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K1:
K1=Vi2·Ri=常數(shù)
=1.327×1026(達因·cm2/克)――――(18)
式中Vi為各行星軌道速度,Ri為各行星軌道半徑。并且,由此可直接推出開普勒定律(略)。
2.7.3太陽系第二天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K2:
K2=mi2·Vi2·Ri2/ri5=常數(shù)
=9.747×1049(克2/cm·秒2)―――(19)
式中mi為各行星質(zhì)量,ri為各行星攜帶半徑(定義:包括大氣尺寸在內(nèi)的行星自身半徑叫做攜帶半徑)。
研究表明,太陽用這兩個常數(shù)嚴格地規(guī)定著系內(nèi)所有天體的質(zhì)量、尺寸(包括大氣)、軌道、速度以及軌道曲線性質(zhì),無一例外。這些都是普朗克常數(shù)給出準確信息的結(jié)果,并由普適方程所確定。(說明:①普適方程計算天文結(jié)構(gòu)要經(jīng)過變換;本文對太陽系天文結(jié)構(gòu)的計算都與天文觀測符合很好。②《太陽系天文結(jié)構(gòu)計算》一文已送南京大學。)
2.8?已經(jīng)給出大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律準確信息
見以下,物理學的首要和本職任務就在于尋找這些規(guī)律。
第三章普朗克常數(shù)的真實物理意義
上述可見,普朗克常數(shù)具有極為豐富的物理意義和內(nèi)容,量子力學所知無幾。不僅如此,由于缺乏了解,量子力學還經(jīng)常混淆并濫用普朗克常數(shù)的物理意義。【測不準原理】正是量子力學濫用普朗克常數(shù)典型例證[參見(11)式]。
現(xiàn)初步總結(jié)普朗克常數(shù)h=2π?真實物理意義如下:
3.1?對宏觀,謂最小能量單位。
這就是:E=ω?=nh,這由普朗克首先發(fā)現(xiàn),并由此人們公認能量"量子化"。
3.2?表征微觀能量交換的最大單位。
研究表明,?是微觀能量交換的最大單位。研究表明,還有更小級別的量子化能量單位:(1/Φn)?,其中,n=0,1,2,3…為量子數(shù);而Φ=1722.0451為普適常數(shù)即(15)式。
3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。
2.7?已經(jīng)給出天體結(jié)構(gòu)準確信息
據(jù)此可以準確描述任何天體的天文結(jié)構(gòu)。
研究表明,任何天體天文結(jié)構(gòu)與原子一樣,都只能有唯一穩(wěn)態(tài)解,他們遵循完全相似的基本規(guī)律,也就是普適方程即(20)式所揭示的規(guī)律。
也周知,據(jù)萬有引力定律或開普勒定律也可描述天體的天文結(jié)構(gòu)(位置、動能),但卻實際上無窮多解,不能得到唯一穩(wěn)態(tài)解。
這恰表明目前理論困難所在,量子力學對此無能為力,只能缺省"上帝一次推動"說!。
宇宙正在膨脹,沒有穩(wěn)態(tài)解呀!有人說。
不管你膨脹(例如銀河系)還是穩(wěn)態(tài)(例如太陽系),哪怕你收縮,都逃不脫普適方程嚴格支配!也所以這叫:普適方程!
2.7.1太陽系唯一穩(wěn)態(tài)解
太陽系的唯一穩(wěn)態(tài)解的意義在于:若用強大火箭推動,改變?nèi)我庑行牵ɡ绲厍颍┸壍溃S道面內(nèi))半經(jīng)大小,待火箭動力消失后,該行星(例如地球)將慢慢回復到原來既定軌道位置。這由太陽性質(zhì)決定,也由普適方程所規(guī)定。
通過對太陽系天文結(jié)構(gòu)唯一穩(wěn)態(tài)解的計算,可以得到太陽系的三個重要天文結(jié)構(gòu)常數(shù):K1、K2、K3,其中K1、K2是基本的,K3是導出的(略)。可惜,量子力學半個也不知!
2.7.2太陽系第一天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K1:
K1=Vi2·Ri=常數(shù)
=1.327×1026(達因·cm2/克)――――(18)
式中Vi為各行星軌道速度,Ri為各行星軌道半徑。并且,由此可直接推出開普勒定律(略)。
2.7.3太陽系第二天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K2:
K2=mi2·Vi2·Ri2/ri5=常數(shù)
=9.747×1049(克2/cm·秒2)―――(19)
式中mi為各行星質(zhì)量,ri為各行星攜帶半徑(定義:包括大氣尺寸在內(nèi)的行星自身半徑叫做攜帶半徑)。
研究表明,太陽用這兩個常數(shù)嚴格地規(guī)定著系內(nèi)所有天體的質(zhì)量、尺寸(包括大氣)、軌道、速度以及軌道曲線性質(zhì),無一例外。這些都是普朗克常數(shù)給出準確信息的結(jié)果,并由普適方程所確定。(說明:①普適方程計算天文結(jié)構(gòu)要經(jīng)過變換;本文對太陽系天文結(jié)構(gòu)的計算都與天文觀測符合很好。②《太陽系天文結(jié)構(gòu)計算》一文已送南京大學。)
2.8?已經(jīng)給出大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律準確信息
見以下,物理學的首要和本職任務就在于尋找這些規(guī)律。
第三章普朗克常數(shù)的真實物理意義
上述可見,普朗克常數(shù)具有極為豐富的物理意義和內(nèi)容,量子力學所知無幾。不僅如此,由于缺乏了解,量子力學還經(jīng)常混淆并濫用普朗克常數(shù)的物理意義。【測不準原理】正是量子力學濫用普朗克常數(shù)典型例證[參見(11)式]。
現(xiàn)初步總結(jié)普朗克常數(shù)h=2π?真實物理意義如下:
3.1?對宏觀,謂最小能量單位。
這就是:E=ω?=nh,這由普朗克首先發(fā)現(xiàn),并由此人們公認能量"量子化"。
3.2?表征微觀能量交換的最大單位。
研究表明,?是微觀能量交換的最大單位。研究表明,還有更小級別的量子化能量單位:(1/Φn)?,其中,n=0,1,2,3…為量子數(shù);而Φ=1722.0451為普適常數(shù)即(15)式。
3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量此外還表明,任何微觀粒子的溫度都有真實物理意義和豐富物理內(nèi)容。然而量子力學(文獻[8])卻說:"對于個別分子,溫度這個概念是毫無意義的"。這表明量子力學先天不足后天虧損,由理論貧乏導致理論錯誤!
2.6?已經(jīng)給出宇宙最低溫度準確信息
周知,由氣體狀態(tài)方程可以導出絕對零度。那么,由普適方程即(20)式可以推出宇宙最低溫度。并且,不難證明宇宙最低溫度就是宇宙奇點。以下證明奇點宇宙必然爆炸,那么宇宙的歷程就是循環(huán)爆發(fā)過程。由此可以準確具體了解宇宙的過去、現(xiàn)在和未來。
2.7?已經(jīng)給出天體結(jié)構(gòu)準確信息
據(jù)此可以準確描述任何天體的天文結(jié)構(gòu)。
研究表明,任何天體天文結(jié)構(gòu)與原子一樣,都只能有唯一穩(wěn)態(tài)解,他們遵循完全相似的基本規(guī)律,也就是普適方程即(20)式所揭示的規(guī)律。
也周知,據(jù)萬有引力定律或開普勒定律也可描述天體的天文結(jié)構(gòu)(位置、動能),但卻實際上無窮多解,不能得到唯一穩(wěn)態(tài)解。
這恰表明目前理論困難所在,量子力學對此無能為力,只能缺省"上帝一次推動"說!。
宇宙正在膨脹,沒有穩(wěn)態(tài)解呀!有人說。
不管你膨脹(例如銀河系)還是穩(wěn)態(tài)(例如太陽系),哪怕你收縮,都逃不脫普適方程嚴格支配!也所以這叫:普適方程!
2.7.1太陽系唯一穩(wěn)態(tài)解
太陽系的唯一穩(wěn)態(tài)解的意義在于:若用強大火箭推動,改變?nèi)我庑行牵ɡ绲厍颍┸壍溃S道面內(nèi))半經(jīng)大小,待火箭動力消失后,該行星(例如地球)將慢慢回復到原來既定軌道位置。這由太陽性質(zhì)決定,也由普適方程所規(guī)定。
通過對太陽系天文結(jié)構(gòu)唯一穩(wěn)態(tài)解的計算,可以得到太陽系的三個重要天文結(jié)構(gòu)常數(shù):K1、K2、K3,其中K1、K2是基本的,K3是導出的(略)。可惜,量子力學半個也不知!
2.7.2太陽系第一天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K1:
K1=Vi2·Ri=常數(shù)
=1.327×1026(達因·cm2/克)――――(18)
式中Vi為各行星軌道速度,Ri為各行星軌道半徑。并且,由此可直接推出開普勒定律(略)。
2.7.3太陽系第二天文結(jié)構(gòu)常數(shù)K2:
K2=mi2·Vi2·Ri2/ri5=常數(shù)
=9.747×1049(克2/cm·秒2)―――(19)
式中mi為各行星質(zhì)量,ri為各行星攜帶半徑(定義:包括大氣尺寸在內(nèi)的行星自身半徑叫做攜帶半徑)。
研究表明,太陽用這兩個常數(shù)嚴格地規(guī)定著系內(nèi)所有天體的質(zhì)量、尺寸(包括大氣)、軌道、速度以及軌道曲線性質(zhì),無一例外。這些都是普朗克常數(shù)給出準確信息的結(jié)果,并由普適方程所確定。(說明:①普適方程計算天文結(jié)構(gòu)要經(jīng)過變換;本文對太陽系天文結(jié)構(gòu)的計算都與天文觀測符合很好。②《太陽系天文結(jié)構(gòu)計算》一文已送南京大學。)
2.8?已經(jīng)給出大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律準確信息
見以下,物理學的首要和本職任務就在于尋找這些規(guī)律。
第三章普朗克常數(shù)的真實物理意義
上述可見,普朗克常數(shù)具有極為豐富的物理意義和內(nèi)容,量子力學所知無幾。不僅如此,由于缺乏了解,量子力學還經(jīng)常混淆并濫用普朗克常數(shù)的物理意義。【測不準原理】正是量子力學濫用普朗克常數(shù)典型例證[參見(11)式]。
現(xiàn)初步總結(jié)普朗克常數(shù)h=2π?真實物理意義如下:
3.1?對宏觀,謂最小能量單位。
這就是:E=ω?=nh,這由普朗克首先發(fā)現(xiàn),并由此人們公認能量"量子化"。
3.2?表征微觀能量交換的最大單位。
研究表明,?是微觀能量交換的最大單位。研究表明,還有更小級別的量子化能量單位:(1/Φn)?,其中,n=0,1,2,3…為量子數(shù);而Φ=1722.0451為普適常數(shù)即(15)式。
3.3?表征原子結(jié)構(gòu)中電子軌道運動角動量的單位。
電子在原子結(jié)構(gòu)中的軌道角動量若用符號Le表示,那么有:Le=n·?,其中n=0,1,2,3…為量子數(shù)。
3.4?表征微觀粒子自旋角動量的單位。
實驗已經(jīng)表明微觀粒子自旋也是量子化的。但對微觀粒子自旋的描述量子力學明顯力不從心,狄拉克用量子力學算得費米子(電子、質(zhì)子)的自旋量皆為(1/2)?是完全錯誤的結(jié)果。
3.5?表征粒子自身能量量子化的單位。
實驗已經(jīng)表明人們也已公認,原子核自身能量也是量子化的,其量子化的單位為?。
需要指出,原子核這種量子化狀態(tài)并不是孤立的,然而量子力學卻完全孤立看待。研究還表明,原子核這種量子化狀態(tài)必然以某種方式作用于外界,尤其首先作用于核外電子。物理學重要任務就在于找出這種作用內(nèi)在聯(lián)系,遺憾的是所有理論均未能如此。并且,量子力學家們皆置此本職任務于不顧(可謂不務正業(yè)),而競相與數(shù)學喧賓奪主。有目共睹!
3.6?表征原子核與周圍電子相互作用的能量單位。
研究表明,原子核的量子能量狀態(tài)首先作用到核外電子,而周圍電子必同時感受這種作用。于是核外所有電子都同時感受兩種相互作用支配:
第一,核外所有電子同時受靜電(庫侖)引力能(場)支配,這種作用是經(jīng)典的。在這種作用下,電子有落向原子核的趨勢。
第二,原子中所有電子又同時受原子核量子化能量場的支配。因此,原子中所有核外電子必同時感受原子核這種量子化能量作用。并且,這就是原子結(jié)構(gòu)中電子能量量子化的真實原因!也因此,核外所有電子的量子狀態(tài)必與原子核一致,同一原子中核外所有電子的量子數(shù)必都相同,且都等與原子核的量子數(shù)。
也所以,量子力學認為原子不同殼層K,L,M,N…中電子的量子數(shù)分別為:n=0,1,2,3…是完全錯誤的。純系閉著眼睛摸大象!量子力學很善于這種猜測,又美其名曰"符合"試驗。多么荒唐!
若用數(shù)學關(guān)系表達原子核這兩種場量相互作用,這就是文獻[5]、[6]、[7]推出的普適方程:
T=(1/2)V――――――①
T=E――――――――②―――(20)
E=n2·?2/2m·r2――――③
該方程因具有普遍意義,故稱普適方程。研究表明,普適方程適于所有元素的原子結(jié)構(gòu),還適用于天體的結(jié)構(gòu),并且計算與實驗真正符合很好(普適方程物理意義見下)。
3.7?表征任何粒子(含天體)間相互作用能量的最大量子化單位(還有更小單位)。
這不是簡單推廣,而有極為豐富的物理內(nèi)容。例如,?將準確決定晶體結(jié)構(gòu),還準確決定天體天文結(jié)構(gòu)。
3.8?表征物質(zhì)與場、場與場間相互作用常數(shù)。
它直接與普適常數(shù)相關(guān),還將決定粒子的"反常磁矩",附錄中具體討論。
3.9物質(zhì)波與波粒二象性問題恰系普朗克常數(shù)?表演的內(nèi)容(準確具體證明待續(xù))。
3.10?(普朗克常數(shù))將貫穿于全部物理世界全部內(nèi)容,其中包括宇宙的爆炸和膨脹,光的干涉和衍射問題以及波粒二象性問題,核力與弱力問題等無一例外。
然而量子力學一無所知,嚴彥卻夸夸其談,自欺欺人又聽不得不同意見。認真地研究表明,量子力學并未解決任何實質(zhì)性物理學問題。量自力學的貢獻主要在于在人類文明史上建立一個永久性紀念碑--【測不準原理】--科學史上奇恥大辱!歷史將證明這是對量子力學恰如其分的評價。
上述可見,普朗克常數(shù)h=2π?已經(jīng)揭示并將揭示大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律…
第四章大自然(物質(zhì)世界)內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律一
大量研究,現(xiàn)總結(jié)普朗克常數(shù)已經(jīng)揭示的大自然內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。對這些規(guī)律,量子力學完全科盲!