新中國成立初期司法變革分析

導(dǎo)語：新中國成立初期司法變革分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:國家發(fā)展時(shí)要做好司法變革活動(dòng)，加快法制化建設(shè)，為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。司法改革時(shí)要借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，反思?xì)v史，保證變革工作的順利進(jìn)行。新中國成立初期國家開展了司法變革活動(dòng)，為國家的法制化建設(shè)奠定了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。主要對新中國成立初期的司法變革工作進(jìn)行反思，更好的了解歷史，借鑒歷史。

關(guān)鍵詞:新中國;司法變革;反思

新中國成立初期在司法變革工作中采取了三項(xiàng)重要的措施:第一，廢除舊法統(tǒng)，建立新司法;第二，興無滅資，學(xué)蘇批資;第三，開展司法改革工作;這些工作的開展加快了國家司法變革工作的開展，為國家司法變革工作創(chuàng)造了一個(gè)良好的環(huán)境。司法變革中需要充分的了解歷史，做好反思工作，避免司法變革工作中出現(xiàn)類似的錯(cuò)誤，這就需要對新中國成立初期的司法變革工作進(jìn)行反思。

一、廢除舊法統(tǒng)，建立新司法

六法全書是舊法統(tǒng)的代表，是國民黨執(zhí)政時(shí)期國家采用的法律體系，舊法統(tǒng)代表的是反動(dòng)統(tǒng)治階級的利益，新中國剛剛成立，中國共產(chǎn)黨代表廣大人民群眾的利益，因此舊法統(tǒng)已經(jīng)無法滿足國家發(fā)展的需求，必須進(jìn)行破而后立，建立全新的法律體系。1949年的4月份頒布了《廢除國民黨的六法全書及其一切反動(dòng)法律》的訓(xùn)令，訓(xùn)令中明確提出“要徹底廢除舊法律，建立人民法律”。10月份頒布《共同綱領(lǐng)》，標(biāo)志著舊法統(tǒng)的退出。廢除舊法統(tǒng)，建立新司法，保障人民的基本權(quán)利，司法改革的開展受到了群眾的支持，為國家發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

二、興無滅資，學(xué)蘇批資

廢除舊法統(tǒng)是司法改革的第一步，司法變革中還開展了“興無滅資，學(xué)蘇批資”，這是由當(dāng)時(shí)的國際形勢決定的，我國是社會(huì)主義國家，國家在成立的初期受到資本主義國家的抵制，國家缺乏建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，只能學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的制度模式。興無滅資的司法觀具有三層含義，首先對法律的階級性進(jìn)行了說明，司法工作中工作人員做沿用六法全書的內(nèi)容需要對人員進(jìn)行批評教育，轉(zhuǎn)變工作人員的認(rèn)識。司法人員在選用時(shí)需要對司法人員的階級情況進(jìn)行仔細(xì)審核，司法權(quán)力應(yīng)交給無產(chǎn)階級人員。第二，表明司法的階政治屬性。強(qiáng)調(diào)司法的重要性，司法工作的開展是為了更好的打擊犯罪，維護(hù)國家安全與社會(huì)穩(wěn)定。在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，部門在設(shè)置時(shí)并沒有有效的進(jìn)行區(qū)分，司法部門和行政機(jī)關(guān)統(tǒng)稱為政法部門。最后司法工作開展中具有上下級區(qū)分，法院的院長領(lǐng)導(dǎo)指揮庭長，庭長則對審批人員進(jìn)行指導(dǎo)。下級審批機(jī)關(guān)在遇到問題時(shí)可以向上級機(jī)關(guān)進(jìn)行匯報(bào)聽取上級機(jī)關(guān)的建議。第三，強(qiáng)調(diào)法律的大眾屬性，法律是人民群眾創(chuàng)造的，司法工作開展中需要從人民群眾的需求出發(fā)，讓群眾參與到司法工作中，這樣可以使群眾參與到抵抗反動(dòng)派的活動(dòng)中，有效的處理犯罪分子。不僅如此司法與群眾結(jié)合起來有利于審批工作的順利進(jìn)行，還原案件的真相。學(xué)蘇批資指的是司法制度建設(shè)中學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的司法模式，從蘇聯(lián)引進(jìn)了很多的司法制度，包括土地制度、刑事制度、婚姻制度等，不僅如此審批機(jī)構(gòu)設(shè)置時(shí)也是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的模式，就審檢進(jìn)行分離。在教育工作開展中，翻譯蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的教材，采用蘇聯(lián)人才培養(yǎng)模式，包括課程的設(shè)置、教學(xué)計(jì)劃的制定等，可以說在新中國成立初期司法變革工作開展中全面的借鑒蘇聯(lián)的發(fā)展模式。學(xué)蘇批資活動(dòng)的開展既有優(yōu)勢，也有弊端，在優(yōu)勢方面，學(xué)蘇批資活動(dòng)使國家順利的建國的初期階段，建國初期缺乏相應(yīng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的模式加快了國家的建設(shè)，為以后發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的環(huán)境。在弊端方面，司法制度建立中盲目的學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的制度，沒有結(jié)合自身的情況。不同國家國情不同，司法制度建設(shè)也具有差異性，在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的制度時(shí)對于法律是國家工作開展的工具這一理論進(jìn)行過分強(qiáng)調(diào)，束縛了新中國法制建設(shè)的獨(dú)立視野。

三、開展司法改革工作

新中國成立初期國家還開展了司法改革工作，具體包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容:第一，革新司法觀念。新中國成立初期很多干部的觀念具有落后性，認(rèn)為對于一些舊法統(tǒng)是可以繼承和發(fā)展的，這種觀念是錯(cuò)誤的，對于國家的司法建設(shè)具有阻礙運(yùn)動(dòng)，為此國家開展了舊法觀念清理工作。對于當(dāng)時(shí)存在的錯(cuò)誤觀念進(jìn)行糾正，使司法人員具有一個(gè)正確的認(rèn)識，確保司法工作的順利進(jìn)行。第二，對干部隊(duì)伍進(jìn)行整治。在新中國成立初期司法部門中很多舊司法人員，所占的比重也比較大，比例超過20%，這樣很容易為國民黨反動(dòng)派提供機(jī)會(huì)，這種情況下國家開展肅清干部隊(duì)伍，如果出現(xiàn)違法的行為，無論官職大小都需要接受相應(yīng)的處罰;原有的舊司法人員不得擔(dān)任審判的工作;如果舊司法人員存在惡習(xí)并且惡習(xí)比較嚴(yán)重則應(yīng)當(dāng)開除公職，如果惡習(xí)可以改正則改正后可以予以新的工作任務(wù)，通過這種方式為司法建設(shè)提供人才支持。第三，調(diào)整舊司法作風(fēng)。舊司法審判工作開展中主觀臆測比較強(qiáng)烈，在進(jìn)行審批時(shí)不注重證據(jù)的收集，主要從審批人員的主觀想法出發(fā)，這樣就容易導(dǎo)致審批出現(xiàn)疏漏，不能使群眾真正的信服。

司法改革工作中司法人員審判時(shí)要做到有理有據(jù)，用證據(jù)說話。不僅如此國家開始大力培養(yǎng)司法人才，重視人才教育，為司法工作的開展提供人才支持。司法改革工作的開展為國家法制化建設(shè)創(chuàng)造了良好的環(huán)境，但是同時(shí)也存在一些不足，具體包括在對待舊司法的態(tài)度上采用一棒子打死的方式，不能吸收舊司法中的優(yōu)越性，為司法變革工作的開展帶來了一定的阻礙。

參考文獻(xiàn):

［1］閆少華，閆立光．新中國建立初期中國共產(chǎn)黨法制觀的發(fā)展歷程與特點(diǎn)［J］．長白學(xué)刊，2015(05):74-78．

［2］馮廣林，劉振宇．新中國成立初期司法變革的回溯與反思［J］．中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012，39(03):106-110．

［3］趙曉耕，沈瑋瑋．人民如何司法:董必武人民司法觀在新中國初期的實(shí)踐［J］．甘肅社會(huì)科學(xué)，2012(02):91-95．

［4］陳光中，曾新華．建國初期司法改革運(yùn)動(dòng)述評［J］．法學(xué)家，2009(06):1-8．

作者:王欣陽 單位:長春理工大學(xué)馬克思主義學(xué)