稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異

導(dǎo)語：稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異和產(chǎn)生差異的原因

(一)差異。首先，稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間差異體現(xiàn)在資產(chǎn)減值方面。我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)是否存在減值的可能性，應(yīng)當(dāng)在其資產(chǎn)負(fù)債表日進(jìn)行判斷，同時(shí)還要對(duì)該損失進(jìn)行計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。除了企業(yè)對(duì)外投資或者資產(chǎn)出售和處置之外，一旦確認(rèn)企業(yè)發(fā)生資產(chǎn)減值，在以后會(huì)計(jì)期就不得轉(zhuǎn)回。這一規(guī)定對(duì)企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)減值并不適用，而僅僅適用于企業(yè)的長期資產(chǎn)。對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)減值方面，我國稅法則規(guī)定企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備如果還未核實(shí)、未實(shí)現(xiàn)，則其就不能在稅前進(jìn)行扣除。如果企業(yè)利用投資或者資產(chǎn)處置來對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備進(jìn)行沖銷，則企業(yè)可以進(jìn)行相反的納稅調(diào)整。其次，稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間差異體現(xiàn)在企業(yè)收入方面。我國稅法規(guī)定，企業(yè)收入系指的是應(yīng)納稅收入。而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)收入指的是企業(yè)營業(yè)外收入、商品或服務(wù)銷售收入、投資收益、勞務(wù)以及其他業(yè)務(wù)收入等。由此可見，新會(huì)計(jì)收入與應(yīng)納稅收入之間存在一定差異和一致性。在企業(yè)商品和服務(wù)收入方面，稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一致的，但在對(duì)收入的確認(rèn)方面二者卻具有不同的規(guī)定，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，即企業(yè)折扣、接受捐贈(zèng)和企業(yè)使用自產(chǎn)產(chǎn)品沒有實(shí)現(xiàn)的收入。(二)差異原因。首先，我國稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有不同的目的和不同的出發(fā)點(diǎn)。稅法的目的和出發(fā)點(diǎn)是獲取財(cái)政收入，而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的目的和出發(fā)點(diǎn)則是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，并未其提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。其次，我國稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容不同。作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的兩個(gè)不同分支，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法所針對(duì)的對(duì)象不同，遵循的規(guī)范也不同，從而制定的內(nèi)容也不同。再次，我國稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展速度不同。我國稅法主要根據(jù)國家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求來進(jìn)行制定，具有中國特色。而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則是由于資本市場(chǎng)的快速發(fā)展而帶動(dòng)的，其具有國際化特性。由此可見，二者的出發(fā)點(diǎn)、目的、內(nèi)容以及發(fā)展速度都不同，從而導(dǎo)致他們之間存在一定的差異。

二、我國稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)系的協(xié)調(diào)策略

關(guān)于稅法和新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，筆者認(rèn)為，既不能完全分離二者，同時(shí)也不能一味強(qiáng)求二者一致，而是應(yīng)當(dāng)在確保稅法原則準(zhǔn)確性和不損壞會(huì)計(jì)體系完整性的基礎(chǔ)之上，適當(dāng)對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行充分協(xié)調(diào)，具體措施有以下幾個(gè)方面：(一)基于宏觀角度，對(duì)二者之間的關(guān)系加強(qiáng)協(xié)調(diào)。通過上述對(duì)我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間差異的分析發(fā)現(xiàn)，我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布在新會(huì)計(jì)的處理方式和原則上發(fā)生了很大變化，從而擴(kuò)大了二者之間的差異。因此，這就需要站在宏觀領(lǐng)域，重新審視我國現(xiàn)行的稅法以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并從中找出二者之間互相不適應(yīng)的問題，從而便于有針對(duì)性的進(jìn)行分析，最終使二者之間得到協(xié)調(diào)。(二)對(duì)我國企業(yè)稅法進(jìn)行改進(jìn)，使其主動(dòng)與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)作。對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中科學(xué)、合理且有效的部分，我國稅法可以進(jìn)行積極借鑒，并根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化適當(dāng)調(diào)整和完善稅法，將一些落后的稅法規(guī)定進(jìn)行不斷改進(jìn)，從而與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)發(fā)展。目前，我國的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則僅僅是在上市公司中適用，也就是說我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目前還處于過渡階段。

三、結(jié)束語

綜上所述，隨著不斷深化的會(huì)計(jì)和稅制改革，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間的差異越來越大，這對(duì)我國企業(yè)納稅方面產(chǎn)生了不利影響。因此，探究二者之間的差異演變到何種程度，通過何種手段才能夠協(xié)調(diào)二者之間的這種差異關(guān)系，從而促進(jìn)其協(xié)調(diào)發(fā)展，這就成為我們當(dāng)前需要分析和研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊金娥.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法差異問題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2013,04.

作者:王大山 單位:海南軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院