求異教學(xué)法在語(yǔ)文教學(xué)中的實(shí)踐

時(shí)間:2022-06-05 03:51:49

導(dǎo)語(yǔ):求異教學(xué)法在語(yǔ)文教學(xué)中的實(shí)踐一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

求異教學(xué)法在語(yǔ)文教學(xué)中的實(shí)踐

一、什么是“求異教學(xué)法

所謂“求異”教學(xué)法,其實(shí)質(zhì)上是一種質(zhì)疑精神,也是一種求異思維,對(duì)同一問(wèn)題探求不同的、特異的答案的思維探究過(guò)程和思考方法,求異思維主要的特征和功能是立異創(chuàng)新。它是創(chuàng)造性思維形成的關(guān)鍵和核心。在教育教學(xué)過(guò)程中注重培養(yǎng)學(xué)生的求異思維,是開(kāi)發(fā)學(xué)生智力、培養(yǎng)能力的突破口。古人云:“學(xué)起于思,思源于疑。”疑是學(xué)習(xí)的開(kāi)始,有疑問(wèn)才會(huì)去探索。任何創(chuàng)新,都是對(duì)前人或別人觀點(diǎn)的否定與超越,沒(méi)有批判意識(shí)和批判能力是不可能的。

二、“求異”教學(xué)法在語(yǔ)文教學(xué)中的具體實(shí)踐

(一)在比較學(xué)習(xí)中“求異”比較閱讀是一種很好的認(rèn)識(shí)問(wèn)題的方法,體現(xiàn)在語(yǔ)文教學(xué)中,可以作為閱讀理解的一種重要手段。“把內(nèi)容或形式上有一定聯(lián)系的讀物加以對(duì)比,有分析的進(jìn)行閱讀”,這就是比較閱讀。其作用在于“通過(guò)比較,看清讀物內(nèi)容或形式上的相同或相異點(diǎn)”,即在相互聯(lián)系中抓住讀物的特征,從而加深學(xué)生對(duì)讀物的理解。因此,語(yǔ)文教學(xué)中就不妨運(yùn)用比較閱讀的方法,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)作品。高爾基的《丹柯》與魯迅先生的《藥》有很多相似點(diǎn),比如作家經(jīng)歷、時(shí)代背景、寫(xiě)作時(shí)間、曲筆的使用、英雄的結(jié)局都有可比性。魯迅先生的《藥》中有一個(gè)重要的寫(xiě)作目的就是總結(jié)辛亥革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),指出脫離人民群眾是一個(gè)致命的缺陷,那么在馬克西姆﹒高爾基的《丹柯》中有沒(méi)有相同的目的呢?讓學(xué)生查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn),當(dāng)時(shí)的高爾基也許沒(méi)有意識(shí)到革命者為什么會(huì)遭遇這樣的悲劇,而群眾找到了幸福之地的結(jié)局也過(guò)于浪漫化,而魯迅卻在辛亥革命失敗之后認(rèn)識(shí)到了人民的麻木和革命者力量的單薄才是革命最大的可悲,才在《藥》中有了令人恐怖的描寫(xiě)。就內(nèi)容的思想性而言,《藥》顯然比《丹柯》在思想性方面更加成熟。通過(guò)這樣的比較學(xué)習(xí),我和學(xué)生一起得出了結(jié)論《丹柯》與其說(shuō)是一個(gè)關(guān)于英雄的悲劇,毋寧說(shuō)是一個(gè)關(guān)于革命的悲劇這樣的一個(gè)主題。這個(gè)觀點(diǎn)不僅新穎而且有很強(qiáng)的依據(jù),學(xué)生也通過(guò)這樣的訓(xùn)練認(rèn)識(shí)到了一種有用的學(xué)習(xí)方法。

(二)在反思中“求異”要使學(xué)生的習(xí)作不囿于套路、老路,有刻意求新之意,必須引導(dǎo)學(xué)生掙脫習(xí)慣思維的束縛,幫助他們確立換角度意識(shí)。愛(ài)因斯坦曾說(shuō)過(guò):“提出問(wèn)題往往比解決問(wèn)題更重要。”一篇課文解讀完畢后,有意識(shí)的提出一些新鮮的、可能激發(fā)學(xué)生思考的問(wèn)題,來(lái)激發(fā)學(xué)生的思維,帶領(lǐng)學(xué)生找到新的閱讀興趣,既知其一又知其二。《老王》是初中八年級(jí)的一篇課文,為什么還要在高中階段再學(xué)習(xí)一遍呢?有的老師只是簡(jiǎn)單的回顧一下就結(jié)束了,認(rèn)為沒(méi)有太多可講的東西,我和學(xué)生回顧了這篇文章之后問(wèn)學(xué)生,這篇課文的主題到底是什么?初中我們的關(guān)注點(diǎn)在老王身上,我們思考一下如果作者的關(guān)注點(diǎn)不是老王而是作者自己情況又是怎樣的?作者在老王的悲劇中扮演怎樣的角色,有沒(méi)有過(guò)失呢?學(xué)生被我的問(wèn)題吸引了,他們沒(méi)有想到有這樣的角度、這樣的想法,更沒(méi)有想到一篇學(xué)過(guò)的課文還會(huì)有新意,課堂氣氛非常活躍。有的學(xué)生說(shuō),作者的生活相對(duì)寬裕,可以更多的幫助老王……課堂氣氛非常活躍。在我的啟發(fā)與引導(dǎo)之下,我們共同的結(jié)論是:作為知識(shí)分子,理應(yīng)是道德良知的守護(hù)者,他們最應(yīng)該有悲天憫人的情懷,可是在老王最需要精神關(guān)注的時(shí)候作者卻如此的麻木,作者實(shí)質(zhì)是借老王這個(gè)人物反思中人性的泯滅,對(duì)一個(gè)知識(shí)分子尚且如此,何況一般人呢。文章的主題一下子深邃了,學(xué)生也感到高中的教學(xué)和初中是有很大的不同,必須要認(rèn)真思考才能有新的收獲新的體驗(yàn)。

三、“求異”思維的訓(xùn)練

需要通過(guò)思維創(chuàng)造性活動(dòng),揭示事物的本質(zhì)及其內(nèi)在聯(lián)系,并在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生新穎的、超出一般規(guī)律的思維成果。求異思維重在開(kāi)闊學(xué)生思路,啟發(fā)學(xué)生聯(lián)想,從各方面、各角度、各層次思考問(wèn)題,并在各種結(jié)構(gòu)的比較中,選擇富有創(chuàng)造性的異乎尋常的新構(gòu)思。總之,教師在語(yǔ)文教學(xué)中,對(duì)學(xué)生中有見(jiàn)地的思想,要及時(shí)給予肯定、表?yè)P(yáng),避免學(xué)生盲目深信“權(quán)威”的思想,開(kāi)發(fā)他們的創(chuàng)造力,對(duì)于富有探索精神的學(xué)生,教師都應(yīng)及時(shí)加以肯定,對(duì)學(xué)生稚嫩的創(chuàng)造萌芽倍加珍惜,從而更有效地培養(yǎng)學(xué)生的求異思維。

作者:張聲雷 單位:浙江義烏市上溪中學(xué)