債券市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易研究論文

導(dǎo)語：債券市場(chǎng)遠(yuǎn)期交易研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

債券遠(yuǎn)期交易的推出，在市場(chǎng)上贏得廣泛關(guān)注，對(duì)于深化債券市場(chǎng)改革、推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的建立和利率市場(chǎng)化建設(shè)等均有積極意義，市場(chǎng)主體對(duì)此予以了充分的肯定。

這一交易方式推出后，截至9月底，債券遠(yuǎn)期交易累計(jì)成交60筆，金額87.34億元，成交較為清淡，這說明，目前金融市場(chǎng)形勢(shì)下，國內(nèi)機(jī)構(gòu)仍無法借助遠(yuǎn)期交易獲得投機(jī)、對(duì)沖或者套利的操作機(jī)會(huì)。盡管國內(nèi)將逐步推出西方成熟市場(chǎng)的各種基本工具，但市場(chǎng)表現(xiàn)說明“引進(jìn)”產(chǎn)品在國內(nèi)仍面臨著較長(zhǎng)時(shí)期的磨合以及被選擇的過程，因而，有必要重新審視西方思維模式下，金融市場(chǎng)的行為模式和交易方式。

一、債券市場(chǎng)金融工具比較

美國債券市場(chǎng)主要存在預(yù)發(fā)行，回購及逆回購、期權(quán)及期貨、本息剝離工具等金融工具，這些工具的活躍，有助于提高市場(chǎng)流動(dòng)性、降低發(fā)行人融資成本。例如，債券發(fā)行前活躍的預(yù)發(fā)行交易能夠提前度量市場(chǎng)需求，便于發(fā)行人、承銷商對(duì)債券的定價(jià)；回購及逆回購交易有助于提高市場(chǎng)流動(dòng)性，幫助交易機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)短期融資；債券的期貨及期權(quán)市場(chǎng)，有利于市場(chǎng)參與者在流動(dòng)性市場(chǎng)中建立分散化的對(duì)沖策略；本息剝離工具產(chǎn)生的零息債有助于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流的重組，滿足不同投資群體對(duì)不同現(xiàn)金流結(jié)構(gòu)的需求。

近兒年，通過研究西方成熟市場(chǎng)運(yùn)行狀況，國內(nèi)債券市場(chǎng)逐步引進(jìn)了一些金融工具，目前已擴(kuò)大到（質(zhì)押式、買斷式）回購及逆回購交易、本息剝離工具、遠(yuǎn)期債、遠(yuǎn)期交易以及即將推出的預(yù)發(fā)行交易等工具。從市場(chǎng)表現(xiàn)看，質(zhì)押式回購及逆回購交易工具存在時(shí)間最長(zhǎng)，已成為銀行等金融機(jī)構(gòu)調(diào)節(jié)流動(dòng)性、管理頭寸的基本手段，在銀行間債券市場(chǎng)各交易品種中交易量排名第一，2004年交易量將近10萬億元。買斷式回購與質(zhì)押式回購類似，能夠向市場(chǎng)參與者提供融資渠道，在國內(nèi)債券市場(chǎng)基礎(chǔ)券種較少、尚未建立連續(xù)拍賣發(fā)行制度等因素的制約下，2004年交易量?jī)H為1200多億元。由發(fā)行人主導(dǎo)開發(fā)的本息剝離工具，由于國內(nèi)市場(chǎng)流動(dòng)性不足、不能滿足市場(chǎng)參與者的有效需求，交易稀少，國家開發(fā)銀行也僅試探性地操作了一次。遠(yuǎn)期債主要為了解決國內(nèi)資金供給與利率的季節(jié)性波動(dòng)較大的問題，這一安排最早在財(cái)政部發(fā)行國債時(shí)啟用。目前，市場(chǎng)資金較為寬松，人民銀行在央行票據(jù)發(fā)行中使用這一制度，用以熨平公開市場(chǎng)操作對(duì)資金市場(chǎng)的沖擊。而即將推出的債券預(yù)發(fā)行制度，能夠幫助確立價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，縮短承銷時(shí)的分銷周期，減小承銷商的資金占用。

二、遠(yuǎn)期交易手段及國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

遠(yuǎn)期交易是金融市場(chǎng)運(yùn)用較為普遍的規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生工具，與現(xiàn)貨交易的根本區(qū)別在于延遲了標(biāo)的交割時(shí)間。廣義上的金融遠(yuǎn)期合同，包括遠(yuǎn)期利率協(xié)議、期貨、互換和期權(quán)。在國內(nèi)債券市場(chǎng)，遠(yuǎn)期交易在大概念上包括遠(yuǎn)期債、二級(jí)市場(chǎng)的遠(yuǎn)期交易和即將推出的預(yù)發(fā)行制度，而曾經(jīng)出現(xiàn)的國債期貨交易由于當(dāng)時(shí)的監(jiān)管及市場(chǎng)環(huán)境方面的因素，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)叫停后尚未恢復(fù)。

按照交易方式、場(chǎng)所的不同，遠(yuǎn)期金融合同可分為場(chǎng)內(nèi)集中交易和場(chǎng)外交易兩種方式，其中，期貨和期權(quán)這兩種交易方式都已制度化、標(biāo)準(zhǔn)化，通常按照集中競(jìng)價(jià)方式分別在期貨交易所和期權(quán)交易所安排上市交易；遠(yuǎn)期利率協(xié)議、互換通常在場(chǎng)外交易，在西方市場(chǎng)基本不屬于期貨交易法律所管轄的范圍。在美國，債券遠(yuǎn)期交易的場(chǎng)外交易（柜臺(tái)買賣）制度，源于1974年的商品交易法修正案（CommodityExchangeAct），這一規(guī)定通過將國債遠(yuǎn)期交易排除在期貨交易的適用范圍外，使遠(yuǎn)期交易得以在場(chǎng)外進(jìn)行。而日本債券遠(yuǎn)期交易的制度化，是在1992年日本證券業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施債券遠(yuǎn)期交易規(guī)定后才開始的。在市場(chǎng)建設(shè)方面，國內(nèi)遠(yuǎn)期交易基本與國際接軌，銀行間市場(chǎng)的遠(yuǎn)期交易由人民銀行監(jiān)管，屬于場(chǎng)外交易的組成部分。

在西方成熟債券市場(chǎng)中，遠(yuǎn)期交易作為一種必要和正常的交易機(jī)制存在著。一般來說，遠(yuǎn)期交易最主要的經(jīng)濟(jì)效益在于提供了避險(xiǎn)手段，并為市場(chǎng)參與者增加了買賣時(shí)機(jī)的彈性；而市場(chǎng)主管機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)內(nèi)控部門最關(guān)注的是市場(chǎng)中買空賣空的投機(jī)氣氛是否太濃，且隨著交割期限的延長(zhǎng)，是否會(huì)增加價(jià)格波動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、以及違約交割帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)。從國外的經(jīng)驗(yàn)來看，為有效規(guī)避自身的買賣風(fēng)險(xiǎn)，交易雙方都會(huì)審慎選擇交易對(duì)象，并且定期重新審核機(jī)構(gòu)間往來的授信額度，因而，對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的控制必然會(huì)使遠(yuǎn)期交易的市場(chǎng)集中度較高，交易的也集中在幾家大機(jī)構(gòu)手中。

國內(nèi)債券市場(chǎng)已建立起做市商制度（15家機(jī)構(gòu)做市商）和結(jié)算制度（43家結(jié)算行），以活躍二級(jí)市場(chǎng)，但由于市場(chǎng)流動(dòng)性不足，金融機(jī)構(gòu)拘囿于“持有到期”的盈利模式，使得在資金來源上占主導(dǎo)地位的國有銀行交易金額不高，市場(chǎng)中自營交易額要高于金額。所以，在現(xiàn)階段國內(nèi)金融市場(chǎng)的運(yùn)作方式下，二級(jí)市場(chǎng)流動(dòng)性不足導(dǎo)致遠(yuǎn)期交易不活躍，這是市場(chǎng)發(fā)育的問題，與某些市場(chǎng)人士提出的利率結(jié)構(gòu)問題（短期利率太低）、機(jī)構(gòu)內(nèi)部資金管理粗放等因素關(guān)系不大。

三、國內(nèi)遠(yuǎn)期交易發(fā)展的可能途徑

遠(yuǎn)期交易方式必須準(zhǔn)確定位，才能激發(fā)市場(chǎng)參與者的真實(shí)需求，真正在市場(chǎng)中發(fā)揮作用，這是開發(fā)、推廣金融工具的基本之道。

在國內(nèi)，銀行占主導(dǎo)地位的金融業(yè)的經(jīng)營哲學(xué)不是“交易”，二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性也不強(qiáng)，所以，遠(yuǎn)期交易不能單純定位于“二級(jí)”市場(chǎng)。從國內(nèi)現(xiàn)階段資本市場(chǎng)和金融工具發(fā)展階段來看，融資性需求強(qiáng)于交易型需求，即伴隨融資行為的金融工具可能比單純的交易型金融工具更具有生命力。例如，筆者在開發(fā)信用工具、開拓風(fēng)險(xiǎn)交易市場(chǎng)過程中，基本會(huì)向金融機(jī)構(gòu)推廣兩種產(chǎn)品，一是人民幣貸款的信用違約互換工具（CDS），另一種是附帶融資性質(zhì)的信用鏈接產(chǎn)品（CreditLinkedInstrument），大多情況下，金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)對(duì)融資性質(zhì)的信用產(chǎn)品表現(xiàn)出較為濃厚的興趣。

今后，隨著公司金融業(yè)務(wù)發(fā)展的減緩，商業(yè)銀行資金總體上會(huì)趨于寬松，其對(duì)債券發(fā)行市場(chǎng)的參與程度將普遍高于二級(jí)市場(chǎng)，這樣，國內(nèi)遠(yuǎn)期交易方式很有可能會(huì)從一級(jí)市場(chǎng)中找到立足點(diǎn)。在債券發(fā)行市場(chǎng)上，當(dāng)作為債券發(fā)行的影子價(jià)格的遠(yuǎn)期交易價(jià)格相對(duì)失衡時(shí)，會(huì)出現(xiàn)套利行為促使它迅速恢復(fù)正常價(jià)位，從而避免出現(xiàn)債券發(fā)行利率與二級(jí)市場(chǎng)利率存在幾十個(gè)基點(diǎn)利差的情況，有利于市場(chǎng)利率的穩(wěn)定。

縱觀美國國債市場(chǎng)的發(fā)展，債券發(fā)行前的預(yù)發(fā)行制度，即一級(jí)市場(chǎng)的遠(yuǎn)期交易方式，對(duì)債券市場(chǎng)起到了積極的作用，長(zhǎng)期作為市場(chǎng)“穩(wěn)定器”、“過濾器”存在著。事實(shí)上，國內(nèi)債券市場(chǎng)利率震蕩的基本表現(xiàn)是一級(jí)市場(chǎng)利率不斷拉動(dòng)二級(jí)市場(chǎng)，二級(jí)市場(chǎng)利率持續(xù)牽引一級(jí)市場(chǎng)利率。而預(yù)發(fā)行交易的活躍，一方面能夠起到直接穩(wěn)定一級(jí)市場(chǎng)利率，最終減緩二級(jí)市場(chǎng)利率變化速度的作用；另一方面，市場(chǎng)參與者在附帶融資的權(quán)利交易中，實(shí)現(xiàn)了債券的分銷，便于形成新的盈利模式。所以，筆者估計(jì)，現(xiàn)階段，遠(yuǎn)期交易在一級(jí)市場(chǎng)更具生命力，出于對(duì)融資的旺盛需求和追逐，市場(chǎng)參與者會(huì)在一級(jí)市場(chǎng)更多地介入遠(yuǎn)期交易。