金融危機(jī)后商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

導(dǎo)語(yǔ)：金融危機(jī)后商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、危機(jī)前競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

得益于特殊的地緣和省情優(yōu)勢(shì)，福建的出口貿(mào)易得到了持續(xù)快速的發(fā)展，出口貿(mào)易額1979年僅為2.46億美元，2010年則高達(dá)714.97億美元。［1］出口商品結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化。1979年以來，福建重點(diǎn)發(fā)展了水產(chǎn)品、鞋類、罐頭、機(jī)械電子、礦產(chǎn)及加工品、服裝、茶葉、首飾等10類產(chǎn)品，經(jīng)過10年發(fā)展，1990年出口額超過1000萬美元以上的商品有24種，機(jī)電產(chǎn)品出口達(dá)5.13億美元，占福建出口比重的22.9%。［2］1993年福建貫徹“以質(zhì)取勝”的出口戰(zhàn)略，推進(jìn)出口商品質(zhì)量、檔次和水平的不斷提高，出口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，當(dāng)年福建出口1000萬美元以上的產(chǎn)品達(dá)76種，其中運(yùn)動(dòng)鞋和尼龍傘的出口達(dá)1億美元以上，機(jī)電產(chǎn)品出口11.7億美元，占福建出口比重達(dá)20.1%。［3］2010福建機(jī)電產(chǎn)品出口293.96億美元，占出口總額的41.1%，其中金屬制品、電器及電子產(chǎn)品、運(yùn)輸工具和儀器儀表類機(jī)電產(chǎn)品出口增勢(shì)迅猛，出口額分別為18.84億美元、130.47億美元、31.88億美元和39.49億美元，分別增長(zhǎng)59.8%、33.6%、39.4%和52.2%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口131.75億美元，占福建出口總額的18.4%，同比增長(zhǎng)25.8%。［1］為了深入分析福建出口商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，筆者擬采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和Michaely指數(shù)進(jìn)行研究。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Tradecompetitiveindex，簡(jiǎn)稱TC)用來反映一國(guó)某類產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。該指數(shù)表示為:TC=(Xi－Mi)/(Xi+Mi)，Xi和Mi分別代表第i種產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。一般而言，TC值介于－1與1之間，越具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品其TC值越接近于1，出口競(jìng)爭(zhēng)力較差的商品TC值越接近于－1。由于對(duì)世界整體而言，Xi≈Mi，TC≈0，所以該指標(biāo)也反映相對(duì)于世界其他國(guó)家或地區(qū)而言，一國(guó)或地區(qū)的某一類產(chǎn)品是處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣勢(shì)的程度。Michaely指數(shù)(MI指數(shù))用以反映一國(guó)或地區(qū)某一類產(chǎn)品進(jìn)出口相對(duì)于本國(guó)或地區(qū)整體進(jìn)出口的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)，該指數(shù)表示為:MI=Xi/∑Xi－Mi/∑Mi。Xi和Mi分別表示第i類產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額，∑Xi和∑Mi分別表示出口總額和進(jìn)口總額。MI的取值范圍為［－1，1］，正數(shù)表示第i類產(chǎn)品出口相對(duì)于本地區(qū)整體出口具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，負(fù)數(shù)表示第i類產(chǎn)品出口相對(duì)于本地區(qū)整體出口競(jìng)爭(zhēng)力具有劣勢(shì)。在商品分類上，擬采用聯(lián)合國(guó)頒布的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類進(jìn)行劃分，分別是:食品及主要供食用的活動(dòng)物(SITC0)，飲料及煙類(SITC1)，非食用原料(SITC2)，礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料(SITC3)和動(dòng)植物油、脂及蠟(SITC4)，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品(SITC5)，輕紡、橡膠和礦冶產(chǎn)品及相關(guān)制成品(SITC6)，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備(SITC7)，雜項(xiàng)制品(SITC8)和其他未分類產(chǎn)品(SITC9)。其中SITC0－SITC4為資源密集型產(chǎn)品，SITC5和SITC7為資本和技術(shù)密集型，SITC6和SITC8為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。對(duì)于SITC1類產(chǎn)品，由于煙草是典型的政府控制、貿(mào)易保護(hù)的產(chǎn)品，而飲料則由于運(yùn)輸成本過高，是當(dāng)?shù)叵M(fèi)傾向顯著的商品，且煙酒和飲料的進(jìn)出口受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響較大，因此其進(jìn)出口并不反映比較優(yōu)勢(shì)或者比較劣勢(shì)，［4］且該類產(chǎn)品占出口比重較小，同時(shí)，由于SITC3、SITC4的商品性質(zhì)與趨勢(shì)與SITC2類同，SITC9類產(chǎn)品出口額和比重較小，因此，本文對(duì)這幾類產(chǎn)品不予討論。由測(cè)算競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(見表1)得到的結(jié)論如下:

1．資源密集型產(chǎn)品中，SITC0類產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，TC指數(shù)平均都在0.5以上，但是2008年的指數(shù)偏低，2009年有所恢復(fù)，2010年則略有上升，表明該類產(chǎn)品在一定程度上受到金融危機(jī)的波及。其MI指數(shù)偏低，接近于0，表明該類商品在福建的出口貿(mào)易中不具有顯著的優(yōu)勢(shì)。SITC1類產(chǎn)品TC指數(shù)較高，1999－2004年呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，接近于1，表明在這段時(shí)間內(nèi)該類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng)。但2005年起該類產(chǎn)品TC指數(shù)急劇下跌，2008年起出現(xiàn)負(fù)數(shù)，2009年和2010年則有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。其MI指數(shù)也一直在0附近波動(dòng)，表明該類產(chǎn)品在福建出口商品中不特別具有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其自身的出口競(jìng)爭(zhēng)也逐步趨于劣勢(shì)。SITC2類產(chǎn)品TC指數(shù)一直為負(fù)且日益趨向－1，而其MI也是小于0并且呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，表明該類產(chǎn)品處于嚴(yán)重的比較劣勢(shì)。

2．資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品中，SITC5類產(chǎn)品TC指數(shù)從2005年后開始趨向于0，競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)逐漸縮小，但是2009年又有擴(kuò)大的趨勢(shì)，2010年略為好轉(zhuǎn)。其MI值也小于0，表明該類產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，受金融危機(jī)的波及仍然較大。SITC7的TC值在2002年由負(fù)轉(zhuǎn)正，呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，MI值在2007年以后也開始不斷上升，然而2009年與2010年則雙雙呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，表明雖然該類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步增強(qiáng)，但是在一定程度上也受到金融危機(jī)的影響，且影響的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。3．勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中，SITC6類產(chǎn)品的TC值呈現(xiàn)迅速擴(kuò)大的趨勢(shì)，其MI值2005年后由負(fù)轉(zhuǎn)正且逐步擴(kuò)大，但是2009年均有所下降，2010年略為回復(fù)，表明該類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，但是也受到金融危機(jī)的波及。SITC8產(chǎn)品TC值與MI值在所有的出口商品中為最高，其TC值最高的時(shí)候接近0.9，MI值最高時(shí)達(dá)到0.4，但是均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)。與其他類產(chǎn)品不同的是，2008年該類產(chǎn)品的TC值沒有下降，2009年TC值與MI值反而略微上升，表明該類產(chǎn)品仍具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，金融危機(jī)影響有限。綜上所述，目前福建出口商品中最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，尤其是包括服裝、鞋子、箱包等在內(nèi)的雜項(xiàng)制品;其次，資源密集產(chǎn)品中的食品及主要供食用的活動(dòng)物類產(chǎn)品具有較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)但是其劣勢(shì)有縮小的趨勢(shì)，大部分產(chǎn)品均不同程度地受到金融危機(jī)的影響。

二、危機(jī)后競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析

1．對(duì)資源密集型產(chǎn)品的影響分析。資源密集型產(chǎn)品中食品及主要供食用的活動(dòng)物類產(chǎn)品具有較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，究其原因在于福建擁有適合發(fā)展農(nóng)業(yè)得天獨(dú)厚的自然地理?xiàng)l件以及國(guó)家政策對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持。福建復(fù)雜多樣的氣候形成了不同的生態(tài)環(huán)境，適合發(fā)展多樣的農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)生產(chǎn)。同時(shí)，在中央農(nóng)業(yè)政策的支持下，福建省不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)扶持農(nóng)業(yè)的發(fā)展，形成了以畜禽、筍竹、水產(chǎn)、蔬菜、水果、食用菌、茶葉、花卉和烤煙為主的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)，它們一直是福建的順差產(chǎn)業(yè)。［5］美國(guó)、日本、歐盟、東盟和臺(tái)灣是福建農(nóng)產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)，2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，世界市場(chǎng)尤其是美日歐消費(fèi)信心受到打擊，外圍市場(chǎng)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降，人民幣持續(xù)升值，經(jīng)濟(jì)不景氣下貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，針對(duì)福建農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦加劇。同時(shí)，福建省內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和農(nóng)資產(chǎn)品的價(jià)格紛紛上升，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品成本不斷提高。這些內(nèi)外因素造成福建該類商品出口競(jìng)爭(zhēng)力下降。2009年世界經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇后，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求回暖，2010年中國(guó)東盟自由區(qū)的成立以及《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的達(dá)成，在一定程度上推動(dòng)了福建農(nóng)產(chǎn)品的出口，出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所回升。但是，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的緩慢性以及前述種種因素在一定時(shí)期內(nèi)不能得到有效的改善，因此，危機(jī)后福建該類商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍舊存在著相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)。

2．對(duì)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的影響分析。資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品在福建的出口商品中不具有特別大的優(yōu)勢(shì)，該類產(chǎn)品自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不強(qiáng)，但是這種劣勢(shì)有縮小的趨勢(shì)，尤其是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在迅速提升。電子信息、石化和機(jī)械是福建的三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備制造、電子器件制造、電子元件制造等四個(gè)高技術(shù)行業(yè)是福建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主體。因此，筆者以具有代表性的石化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例進(jìn)行分析。“十一五”期間，在有關(guān)央企和境外大企業(yè)集團(tuán)投資帶動(dòng)下，福建石化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。56家大中型企業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值占全行業(yè)60%以上;湄洲灣等石化建設(shè)基地初顯規(guī)模，石化產(chǎn)業(yè)布局開始向沿海逐步集聚;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，石油加工、合成材料、橡膠加工、基礎(chǔ)化學(xué)原料、專用化學(xué)品等五個(gè)分行業(yè)總產(chǎn)值占全行業(yè)的85%;翔鷺石化等一批公司的石化產(chǎn)品產(chǎn)能居全國(guó)同行業(yè)的前列，因此，該行業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)逐步縮小。［6］但是，在其快速發(fā)展的同時(shí)，固有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾，產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局建設(shè)滯后，以及創(chuàng)新能力培育不足等等仍是該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬傷。金融危機(jī)爆發(fā)后，世界石化產(chǎn)品價(jià)格大幅度跳水，于此同時(shí)，大量制鞋、玩具、紡織業(yè)、塑料加工業(yè)、家電、汽配業(yè)等中小企業(yè)倒閉，在此影響下石化產(chǎn)業(yè)相關(guān)上游和配套產(chǎn)品的需要明顯減少，石化產(chǎn)業(yè)鏈面臨困境。因此，危機(jī)后該產(chǎn)業(yè)下行期將持續(xù)一段時(shí)間。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，福建初步形成以電子信息產(chǎn)業(yè)為主體，新材料、新能源與節(jié)能產(chǎn)業(yè)局部跨越發(fā)展的格局，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重也不斷提高，已建成2個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和4個(gè)省級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，并在高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造、電子和通信設(shè)備制造中顯現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。港澳臺(tái)和外商投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重大大增加，其投資產(chǎn)值占福建該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重超過七成。［7］外資企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)、提高生產(chǎn)率、開拓國(guó)際市場(chǎng)等方面擁有更強(qiáng)的能力，因此增強(qiáng)了福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。但是，外商和港澳臺(tái)商投資于福建的高新技術(shù)企業(yè)大部分是加工和組裝的，具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的研發(fā)機(jī)構(gòu)并未在福建設(shè)立，且不少產(chǎn)品用于出口，接近一半的產(chǎn)品返銷，形成了兩頭在外的尷尬格局。福建在此國(guó)際分工的鏈條中只占據(jù)了加工裝配的地位，對(duì)外依存度大大提高，一旦外資企業(yè)看重的福建人力、資源等方面的優(yōu)勢(shì)喪失，其遷徙的可能性大。因此，在外圍國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致該類產(chǎn)品出口的銳減，國(guó)內(nèi)人民幣持續(xù)升值，勞動(dòng)力價(jià)格上漲等種種因素的作用下，福建該類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到了極大的威脅。

3．對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的影響分析。現(xiàn)階段福建出口商品中最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的仍為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，尤其是鞋服、箱包等類型的產(chǎn)品。改革開放后，依托豐富的原料、人力資源優(yōu)勢(shì)，得益于外資尤其是港澳臺(tái)資金的支持，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，在短時(shí)間內(nèi)成為福建外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。以民營(yíng)企業(yè)為主的福建勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)期的實(shí)踐中發(fā)展壯大，積累了與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的豐富經(jīng)驗(yàn)，分工協(xié)作日益專業(yè)化和擴(kuò)大化，逐步形成了晉江、石獅、莆田等全國(guó)鞋服生產(chǎn)和出口的重要產(chǎn)業(yè)集聚地，發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，福建制造的商品以物美價(jià)廉在世界市場(chǎng)上十分暢銷，產(chǎn)品極富競(jìng)爭(zhēng)力。然而，勞動(dòng)密集型行業(yè)生產(chǎn)中的資源能耗高，而自然資源是非可再生資源。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一重要因素———低成本的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步喪失，在福建沿海的一些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的“用工荒”。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)低下，許多中小企業(yè)缺乏有價(jià)值的核心競(jìng)爭(zhēng)力以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，為擴(kuò)大市場(chǎng)而相互模仿，競(jìng)相壓低價(jià)格的惡性競(jìng)爭(zhēng)普遍存在。這些因素使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展缺乏動(dòng)力，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)。因此，在金融危機(jī)爆發(fā)之前該產(chǎn)業(yè)的問題就已經(jīng)逐步顯現(xiàn)出來，一些初具規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)已開始著力于產(chǎn)業(yè)整合、技術(shù)改革和品牌創(chuàng)立。金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買力降低，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查以及一些新的貿(mào)易壁壘更是層出不窮;國(guó)內(nèi)人民幣持續(xù)升值，勞動(dòng)力成本和原材料成本的上漲進(jìn)一步削弱了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。金融危機(jī)后，國(guó)際購(gòu)買需求上升，這類產(chǎn)業(yè)由于生產(chǎn)周期短，以及在一定程度上還具有物美價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)，恢復(fù)的速度比較快，但是就長(zhǎng)期而言，面臨的形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。由此可見，福建具有出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的幾類產(chǎn)業(yè)均受到金融危機(jī)的波及并非偶然，而是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾造成的必然結(jié)果。隨著世界經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買力增強(qiáng)，福建出口商品的境遇有所好轉(zhuǎn)，但不意味著金融危機(jī)中所爆發(fā)出來的問題已經(jīng)解決。危機(jī)后更要正視這些長(zhǎng)期累積下來的弊病，尋找解決方案，使福建的出口貿(mào)易得到良性的發(fā)展。

三、提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議

1．提升福建資源密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議。福建資源密集型產(chǎn)品中以農(nóng)產(chǎn)品最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，應(yīng)把握優(yōu)勢(shì)，因地制宜發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建立農(nóng)業(yè)品牌，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。首先針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問題，要繼續(xù)加大政府在政策、資金、技術(shù)等方面的支持。根據(jù)福建山、海、林等不同資源優(yōu)勢(shì)因地制宜制定農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;投入資金加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，扶持新興農(nóng)業(yè)的發(fā)展;進(jìn)一步普及和推廣現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)技術(shù)，引導(dǎo)科研院校與農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，積極培育高端農(nóng)業(yè)。其次，改變農(nóng)戶分散作業(yè)，農(nóng)業(yè)企業(yè)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)、管理混亂、品牌意識(shí)差的現(xiàn)狀。積極建立農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略聯(lián)盟，重點(diǎn)發(fā)展具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)和特色農(nóng)產(chǎn)品的基地建設(shè)，支持農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)建立自有原料生產(chǎn)基地;培育龍頭企業(yè)，以龍頭企業(yè)帶動(dòng)周邊小規(guī)模企業(yè)的發(fā)展;引進(jìn)現(xiàn)代化生產(chǎn)管理理念，努力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)品牌。再次，針對(duì)愈演愈烈的貿(mào)易壁壘及甚囂塵上的食品安全問題，應(yīng)著力提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的信譽(yù)度。積極建立與國(guó)際市場(chǎng)同步的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)認(rèn)證體系，推廣無公害、綠色、有機(jī)食品的技術(shù)認(rèn)證，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和貿(mào)易等各個(gè)環(huán)節(jié)的控制。最后，利用與臺(tái)灣以及東盟毗鄰的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大與其優(yōu)良產(chǎn)品、深加工設(shè)備和技術(shù)的交流與合作，強(qiáng)化交流平臺(tái)的建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的深度對(duì)接，以更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作雙贏。

2．提升福建資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議。提升資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于提升福建在國(guó)際分工產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位。首先，對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)加大資本投入，繼續(xù)扶持石化等產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持，形成相對(duì)集中的經(jīng)營(yíng)核心。加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，推行稅收減免等優(yōu)惠政策，著力培養(yǎng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心創(chuàng)新能力的企業(yè)，優(yōu)先采購(gòu)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品等。其次，繼續(xù)加大引進(jìn)外資尤其是跨國(guó)公司和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的力度，堅(jiān)持以開發(fā)區(qū)、科技園區(qū)、工業(yè)園區(qū)等為主要載體吸引外資。但是，在外資的選擇上要有不同的思路，有的放矢，注重引進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)所需的技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)，引導(dǎo)行業(yè)規(guī)模大、技術(shù)先進(jìn)的跨國(guó)公司企業(yè)將高端制造和研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到福建。再次，大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，重視人才培養(yǎng)。加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)等環(huán)節(jié)的資金投入，加快行業(yè)公共創(chuàng)新平臺(tái)和區(qū)域創(chuàng)新體系的建立，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新。同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)和科研院校的合作，形成產(chǎn)學(xué)研的良好互動(dòng)。在人才培養(yǎng)方面，注重培養(yǎng)適合資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種管理和技術(shù)人才。

3．提升福建勞動(dòng)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策建議。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)目前仍是福建的支柱性產(chǎn)業(yè)，而且在長(zhǎng)期的發(fā)展中鞋服等行業(yè)形成了一定程度的集聚，雖然有其缺陷，但在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，在福建的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍具有不可或缺的重要地位，因此，要積極發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，規(guī)避不足。首先，加大技術(shù)研發(fā)力度，努力增加產(chǎn)品的附加值，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。福建的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)主要處于產(chǎn)業(yè)鏈中的制造、加工和裝配的環(huán)節(jié)上，即使是發(fā)展良好的鞋服等產(chǎn)業(yè)，自主開發(fā)、設(shè)計(jì)、擁有自有品牌的企業(yè)也很有限。而開發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌恰恰是產(chǎn)品增值利潤(rùn)的源泉，因此，加強(qiáng)研發(fā)投入，革新現(xiàn)有的技術(shù)水平，提高自主設(shè)計(jì)能力，建設(shè)自有品牌，是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品提升競(jìng)爭(zhēng)力的必經(jīng)之路，也是緩解自然資源壓力和勞動(dòng)力日益稀缺的有效手段。其次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)作。由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)要求不高，進(jìn)入門檻較低，吸引了大量投資者進(jìn)入，滋生了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的無序和惡性競(jìng)爭(zhēng)。這就要求政府合理規(guī)劃，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的協(xié)作，積極組建行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)調(diào)出口商品價(jià)格，維護(hù)良好的進(jìn)出口秩序。再次，提高貿(mào)易技巧，打破國(guó)際貿(mào)易壁壘。不斷追蹤國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)成果，及時(shí)收集和研究國(guó)際上相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)產(chǎn)品的質(zhì)量控制和技術(shù)認(rèn)證，積極參與國(guó)際生產(chǎn)技術(shù)交流與合作，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的認(rèn)可度。積極了解各種國(guó)際規(guī)則對(duì)我方產(chǎn)品的限制，善于利用對(duì)我方有利的相關(guān)規(guī)則規(guī)避貿(mào)易壁壘。同時(shí)，深刻理解國(guó)際貿(mào)易相關(guān)慣例，靈活運(yùn)用談判技巧，規(guī)避外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。在遭遇貿(mào)易摩擦?xí)r，不退縮，不回避，據(jù)理力爭(zhēng)或者積極尋找解決途徑。

綜合上述分析得出以下結(jié)論:第一，福建出口商品在勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品中具有較大的競(jìng)爭(zhēng)活力，仍是福建能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要產(chǎn)業(yè);第二，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品目前的優(yōu)勢(shì)尚不明顯，但有提升的空間，是福建外向型經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的方向;第三，在金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)期福建出口產(chǎn)業(yè)均受到不同程度的波及，究其實(shí)質(zhì)乃是產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期積累的弊病在外因推動(dòng)下的釋放，所以，逐步破除福建產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積弊是促進(jìn)福建外向型經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，而繼續(xù)發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，加快資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，是提升福建出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有益選擇。因此，在危機(jī)后，應(yīng)著力于繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)際合作，因地制宜推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè);加大研發(fā)力度，提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;引導(dǎo)外資的流向，扶持具有自主研發(fā)能力的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以利于全面提升福建出口商品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。