金融危機的哲學研究論文

導語：金融危機的哲學研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、社會發展規律問題

2008年全球金融危機爆發后。有一個值得關注的現象：馬克思的《資本論》再度成為一些資本主義國家的暢銷書，這說明了這部偉大著作所闡述的真知灼見在今天仍然具有說服力。這次全球金融危機發端于美國這個世界上最大的資本主義國家。事后，人們紛紛探究其產生根源。其實，馬克思對此早已作出科學結論：資本主義制度是資本主義內部一切沖突和失衡的根源。

馬克思的《資本論》以商品內在矛盾的演繹作為邏輯起點，正是基于資本主義的客觀的基本事實：資本的擴張和控制涉及一切領域。受競爭壓力和追逐利潤的動機所驅使，資本的本性通過人格化的力量得以體現并努力保持資本的運動狀態。強化這種運動趨勢以突破某種程度的臨界點，勢必導致壟斷取代自由競爭而成為資本主義社會的基本經濟特征。顯而易見，這次金融危機使人們對馬克思主義的科學思想和預言有了更加深刻的體會。

資本是剝削活勞動的工具，資本家是資本的人格化，貪婪和冒險是其本性。這種本性之所以產生巨大的破壞力，可以追溯到生產社會化的無條件要求和資本家對生產資料私有化的頑固堅持所形成的根本性矛盾，換言之，生產力的發展要求與資本家追求利潤的狹隘目標的沖突不斷加深。對此，這次金融危機作了進一步的生動詮釋和昭示。盡管當今的資本主義在生產關系上進行了一些局部的調整，但是它無法從長期的角度有效地調整生產與消費的沖突，改變資本主義社會的歷史局限性和過渡性的命運。20世紀曾有一些資本主義國家的經濟學家明確提出需求創造供給、有效需求等理論，他們雖然顛倒了供給決定需求的客觀規律，但是在無意之中揭露了資本主義生產擴大與實際需求之間的矛盾。為了解決這一矛盾，資本主義對經濟基礎和上層建筑采取了一些改良措施，卻收效甚微，周期性的經濟危機便是明證。

近幾年來，一些資本主義國家為了滿足壟斷資本盈利的需要，創新了許多金融產品，刺激消費和投資需求，一度營造了經濟繁榮的假象，但其經濟泡沫終究破碎。探究其根源，表面上是金融創新、金融監管、虛擬經濟偏離了正常的運行軌道，實質上是資本盈利的貪婪本性與實際需求的矛盾導致宏觀經濟比例關系嚴重失衡的惡果累積以一種極端和強制的方式所進行的能量釋放。正是這種實質性的因素支配表面性的因素，并使后者成為一種必然。由此可見，資本主義的局部性調整措施阻擋不了社會發展規律的作用，資本主義容納社會生產力發展的空間日益縮小，社會生產力無限發展的內在要求最終必然要突破資本主義的束縛，資本主義最終讓位于高級社會形態。生產力決定生產關系是社會發展規律，資本主義的最終結局是這一規律作用的結果。

從2008年金融危機中我們可以看到資本主義的經濟波動根源及其前途，進而深刻理解馬克思主義的社會發展規律的科學理論。

二、經濟倫理問題

經濟倫理的核心問題是對經濟發展的規范和價值問題予以哲學考量。這次全球金融危機在一個側面上可以表征為經濟倫理的缺失，其所凸顯的主要問題是將生產與消費、實體經濟與虛擬經濟、等方面的關系本末倒置。

樹立正確的消費倫理觀，進行適度消費，是維系生產和消費的良性循環關系的必要條件。否則，將導致經濟生態環境的破壞。在美國等資本主義國家所表現出來的生產與消費關系的倒置是有必然性的，但這種必然不是為資本主義社會的永恒存在提供某種可靠的保證，而是蘊含資本主義社會終將被高級社會形態所替代的不可避免的發展趨勢。

生產決定消費、消費反作用于生產，這是不以人的意志為轉移的客觀經濟規律。這次金融危機清楚地演繹了資本主義制度下生產和消費的扭曲關系：生產受制于消費，而過度的信貸消費卻破壞了生產秩序和生產力的發展。究其實質，這次金融危機仍然是生產與消費的比例關系失衡的危機，歸根結底是生產相對于有效的消費需求能力過剩的危機。生產相對過剩的危機其實就是經濟倫理的危機，從中折射出勞動異化和消費異化的深層次問題。在資本主義社會中，由于喪失生產資料，勞動者對自己的勞動力的使用權缺乏自主權，進而對勞動成果的分配缺乏足夠的話語權。勞動的異化決定了消費的異化。資本主義所有制決定了勞動者的消費活動是對資本主義生產關系的維持和再造。勞動和消費的異化強化了資本拜物教，而資本的本性不是滿足勞動者的消費需要，貪婪和冒險的本性使資本的運動無視實際消費能力的制約。當資本的盲目擴張運動超過一定程度時，實現商品價值的驚險跳躍成為資本家難以逾越的鴻溝，最后只得求助于國家的力量。但是國家壟斷資本主義并不是資本家的救命稻草，它所累積的資本主義基本矛盾增加了以后的危機的破壞力。這一點已經為資本主義危機史所證明。

2008年金融危機所體現的經濟倫理缺失還存在于虛擬經濟和實體經濟的失衡發展。實體經濟決定虛擬經濟，而不是相反。如果虛擬經濟相對于實體經濟超前發展，就會引起投機之風盛行、道德風險加劇，給經濟增長的后勁埋下隱患。

美國等西方國家的這種經濟發展模式受到了人本主義的哲學思潮的深刻影響。人本主義是與科學主義相對立的西方哲學思潮，在美國等西方國家具有廣泛的影響力。人本主義反對科學理性，往往通過非理性的形式強調人的主體地位，這也就難怪以人本主義為圭皋的一些西方國家的經濟發展框架中非常突出超前消費和借貸消費對經濟的拉動作用，甚至發展至過度、超量和比例失衡的悖論怪圈之中。實踐證明，通過過度的金融創新、虛擬經濟發展來實現超前消費的拉動作用是難以持續的。毋庸諱言，產生這次金融危機的原因之一是金融衍生產品的過度創新。復雜的交易模型和高杠桿率的交易模式使得價格機制的聯系非常緊密，并且所配置資產的價格的相關性為正，使得預期資產價格的波動率增加，信用鏈條斷裂的風險也隨之增加。一些市場主體甚至是國家主體在金融危機中出現了誠信和信用危機。

經濟倫理不是可有可無的，基本道德價值觀的嚴重缺失，不僅阻礙經濟發展，而且損害經濟發展的人文價值。

三、危機管理問題

2008年全球金融危機從爆發到應對和善后的全過程是危機管理的過程。一個良好的危機管理系統由防范、預警、應急、善后評估、自我完善等機制有機構成。為了使國際危機管理能夠科學、高效和有序地開展，國際社會需要總結這次金融危機的國際合作的經驗和教訓，進一步完善有關國際危機管理體系中信息的溝通與分享、各方力量的協調和整合、分歧與共識的妥善處理、協商和效率的平衡、奉獻和責任的統一等方面的機制。

一些國家的金融監管存在缺失和滯后的問題，對這次金融危機的爆發和蔓延負有不可推卸的責任。金融監管是危機管理體系不可或缺的重要環節之一。做好危機管理工作離不開完善金融監管體制。完善金融監管體制，首先要強化風險意識和危機意識，其次要完善監管手段，最后對金融監管的領域做到全面化，避免出現監管真空。

2008年金融危機的爆發與一些國家高估自由市場作用、放松金融監管有著密切的聯系。自由市場論完全否定了政府對經濟進行宏觀管理的必要性和合理性，只強調市場機制是經濟資源配置的唯一手段，片面地認為市場能夠很好地解決生產什么、如何生產、何時生產和為誰生產四個基本經濟學問題，而對市場調節機制的自發性和滯后性的缺陷熟視無睹。

2008年金融危機提供了一個有益的啟示：市場管理常態化是危機管理的前沿和基礎性工程。對市場進行有效和高效的管理，是后市場經濟時代必然的趨勢。管理市場，使之健康有序運行，需要發揮微觀市場主體、中介組織和政府的積極性，也需要發揮自律和他律兩個效應。為此需要在信息、產權、監管和反饋等方面建立健全制度、體制。

以上所述主要側重于危機管理的技術層面。做好危機管理的工作還需要探究其核心價值理念，即發展的價值觀。特定社會的實踐活動是合規律性與合目的性相統一的主觀見之于客觀的物質性活動，是真理標準和價值標準的統一體。金融和經濟的運行也是如此。金融和經濟實踐活動如果不能消除勞動異化、消費異化乃至人際關系異化，那么其發展終究是難以為繼的。

人既是手段，也是目的。只有將處于核心地位的發展價值觀充分體現于危機管理系統之中，才能從根本上有效地解決危機問題，這也是此次金融危機的哲學反思之一。

四、和諧世界建設的問題

和諧世界的理念是中國優秀傳統文化和當代時代特征相結合的產物，是處理國際政治、經濟和文化關系的科學原則和目標，得到國際社會的廣泛支持，具有很強的生命力。

2008年金融危機對世界經濟增長率下降的放大效應來源于經濟全球化。經濟全球化是人類社會生產力發展的要求和結果，勢所必然。但是當前的經濟全球化受資本主義主導地位的影響而沒有成為構建和諧世界的有效途徑。因此經濟全球化利弊互現，挑戰和機遇并存。舊的國際政治經濟秩序是世界不和諧的根源，而去年爆發的全球金融危機的根源在于世界的不和諧，并且由于一些國家在應對危機過程中采取以鄰為壑的態度和政策，又加劇了世界不和諧。

和諧世界的建設不僅具有必要性，而且具有可能性。如果世界不和諧，一些全球性的重大問題就難以得到根本解決，人類社會就難以持續發展。當前，美國的超級大國的地位受到更多的質疑和挑戰，2008年全球金融危機之后美國的實力和國際地位受到進一步的削弱，世界多極化的趨勢有所增強，這為實現國際關系民主化和平等化、構建和諧世界創造了有利條件。

總而言之，對于經濟全球化，應該以辯證的眼光、積極的態度和合理的機制來實現平等發展、互利共贏的理想目標。差異不是對立的理由，更不是對立的根源，也不是干涉別國內政、侵犯別國利益甚至妄圖消除多樣性的借口。國際社會需要求同存異的共識和機制，以此推進和諧世界的建設。那種妄圖以犧牲別國發展為代價來謀求本國發展的冷戰思維不符合時展潮流，應予以堅決擯棄。

這次全球金融危機源于美國金融危機，美國利用美元的國際計價貨幣和國際儲備貨幣的地位向別國轉嫁國內金融危機，使美國的國際債務價值大幅度縮水，給國際社會造成了惡劣的影響，這是不合理的國際政治經濟舊秩序的產物和體現。為此，國際社會正在以此為契機，重新整合力量，預計英美等國的國際影響力會有所削弱。此次全球金融危機暴露了資本主義主導的經濟全球化所存在的嚴重缺陷，以美元為主導的國際金融體系也因此受到了嚴峻挑戰，重塑國際金融體系成為多數國家的愿望和利益訴求。

2008年的全球金融危機推動了國際格局繼續朝著多極化的方向發生變動，單級格局主張在國際社會的影響力日益削弱。而中國在此次全球金融危機中經濟增長率依然保持在較高水平，創造了經濟增長的奇跡，并且與國際社會進行積極的交流和合作，承擔了相應的國際責任，表現出負責任大國的良好國際形象，中國的國際影響力與日俱增。在錯綜復雜的國際形勢中，中國可以而且能夠為推動和諧世界的建設作出貢獻。

［摘要］透過這場全球金融危機的表面現象，筆者力圖對與之相關的社會發展規律、經濟倫理、危機管理、和諧世界建設四個問題進行哲學反思。

［關鍵詞］金融危機哲學反思社會發展規律經濟倫理危機管理和諧世界