生態(tài)經(jīng)濟(jì)對(duì)建筑的影響

導(dǎo)語：生態(tài)經(jīng)濟(jì)對(duì)建筑的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：龍姚工作單位：廣東兆達(dá)建筑工程有限公司

生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論的價(jià)值在于通過提出一系列基于可持續(xù)發(fā)展要求的新理念與新方法，為轉(zhuǎn)變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的思想觀念與價(jià)值體系，修正以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式提供思想方法與現(xiàn)實(shí)工具。

一新的成本觀與成本評(píng)價(jià)方法

(一)全生命周期成本觀在傳統(tǒng)的建筑經(jīng)濟(jì)分析中，建筑在全生命周期過程中的溫室氣體排放、對(duì)于如木材、金屬等有限資源的消耗、建造以及最終拆除過程所產(chǎn)生的建筑垃圾處理等方面的費(fèi)用均未被納入考慮的范圍，而恰恰是被忽略的部分構(gòu)成了建筑總體成本的主要內(nèi)容，據(jù)英國的有關(guān)研究表明“，在能量或水資源的消耗方面，施工階段的影響只相當(dāng)于建筑全生命周期內(nèi)所具有影響的10%左右”，傳統(tǒng)成本觀對(duì)于建筑在使用與廢棄過程費(fèi)用的忽視，使得對(duì)建筑經(jīng)濟(jì)性能的評(píng)價(jià)相當(dāng)不完整，使人們失去了提高建筑全生命周期效率的動(dòng)力。而建立基于建筑全生命周期的新的成本觀，將有助于人們了解在建設(shè)初期采取節(jié)能與資源的保護(hù)措施，對(duì)于建筑生命周期全程的經(jīng)濟(jì)意義與生態(tài)價(jià)值。全生命周期成本觀的建立，既是客觀評(píng)價(jià)建筑對(duì)自然環(huán)境所形成影響的需要，也是真實(shí)反映可持續(xù)性建筑經(jīng)濟(jì)效益，從而更有效地實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值的需要。

(二)全生命周期成本評(píng)估法首先,全生命周期成本評(píng)估法的概念。全生命周期成本評(píng)估（以下簡(jiǎn)稱LCCA）是運(yùn)用全生命周期評(píng)估原則（LifeCycleAssessment，以下簡(jiǎn)稱LCA）測(cè)量建筑產(chǎn)品或者材料“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜砍杀镜姆治龇椒āＴ诮ㄖ锏某杀驹u(píng)估中引入LCA概念，目的在于建立起對(duì)于采用可持續(xù)性措施所帶來的建筑初期成本提高的完整認(rèn)識(shí)，從更長遠(yuǎn)的角度綜合考慮可持續(xù)性建筑的經(jīng)濟(jì)性能，為客觀評(píng)價(jià)可持續(xù)性建筑的經(jīng)濟(jì)性提供有效工具，從而推動(dòng)它的實(shí)施。其次,建筑的LCCA內(nèi)容.建筑的LCCA由三部分內(nèi)容組成：①建設(shè)期成本：包括建造費(fèi)用、材料的安裝與供應(yīng)費(fèi)用、設(shè)計(jì)費(fèi)用；②使用期成本：包括清潔、維護(hù)、裝修、置換（搬遷、廢棄物處理）以及使用期間的持續(xù)性的能源消耗；③環(huán)境費(fèi)用：包括資源的耗費(fèi)與環(huán)境污染，如材料在采集、制造、運(yùn)輸、使用過程的資源耗費(fèi)與污染以及建造活動(dòng)所帶來的直接空氣、土地、水資源環(huán)境影響、建成環(huán)境的室內(nèi)空氣質(zhì)量等。最后,建筑的LCCA方法.關(guān)于建筑LCCA評(píng)估是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，由于評(píng)估涉及建筑未來使用中的許多可變因素，需要首先建立相關(guān)的評(píng)估導(dǎo)則，規(guī)范不同建筑的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估投資有效性的最簡(jiǎn)單方法是回收期計(jì)算。建筑LCCA評(píng)估中的回收期計(jì)算，是通過將建筑材料、組件在整個(gè)生命周期的成本進(jìn)行貼現(xiàn)求和，形成基于現(xiàn)值LCCA，通過計(jì)算這一成本的回收速度，反映投資的有效性，回收期越短代表投資效益越高。目前，隨著理論與技術(shù)的成熟LCCA方法正得到更廣泛的運(yùn)用，據(jù)1999年瑞典的調(diào)查顯示，已經(jīng)有66%的被調(diào)查對(duì)象不同程度地將這一方法運(yùn)用到了建筑的暖通、空調(diào)等系統(tǒng)與設(shè)備的設(shè)計(jì)中，可以預(yù)見在通過政策調(diào)控，使得房地產(chǎn)開發(fā)商將目前的短線投資變?yōu)殚L期投資后，LCCA方法在建筑領(lǐng)域的運(yùn)用將得到更大的擴(kuò)展。

二建筑效益評(píng)價(jià)體系的擴(kuò)展

追求效益的最大化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要目標(biāo)，而不全面的效益評(píng)估體系卻是造成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生矛盾的主要原因。可持續(xù)性建筑價(jià)值觀的確立首先有賴于對(duì)效益概念認(rèn)識(shí)的拓展，并認(rèn)為完整的建筑效益應(yīng)包含社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益三部分內(nèi)容。普通建筑的效益評(píng)價(jià)體系主要考慮三個(gè)基本要素：成本、質(zhì)量和時(shí)間，達(dá)到三要素平衡的行為以最小的成本和最少的時(shí)間達(dá)到目標(biāo)質(zhì)量要求的行為被認(rèn)為效益最高，由于對(duì)環(huán)境效益的忽視，使得產(chǎn)生于這種評(píng)價(jià)體系的建筑往往僅追求短期的經(jīng)濟(jì)效益。在早期的生態(tài)建筑營造中，出于對(duì)建筑環(huán)境效益的重視，在傳統(tǒng)三要素評(píng)價(jià)體系之外又附加了關(guān)于資源消耗、有害物排放、環(huán)境健康程度和生物多樣性等環(huán)境內(nèi)容，這實(shí)際是以全生命周期的觀念拓寬了成本要素的時(shí)空意義，以生態(tài)評(píng)價(jià)拓寬了質(zhì)量要素的含義。可持續(xù)性建筑的發(fā)展則帶來了評(píng)價(jià)體系的進(jìn)一步完善，經(jīng)濟(jì)約束、社會(huì)公正和文化傳承等要素成為可持續(xù)性建筑效益評(píng)價(jià)的新維度，它們?yōu)樵瓉淼臅r(shí)間要素注入了新的內(nèi)容，從而形成了綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益的完整建筑效益評(píng)價(jià)體系。

三可持續(xù)性建筑——實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值的途徑

生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論將人類的可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)行為看作是實(shí)現(xiàn)場(chǎng)所潛在環(huán)境價(jià)值與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值整合的途徑，它對(duì)建筑設(shè)計(jì)帶來的啟示是：可持續(xù)性建筑的建造不只是追求單純的環(huán)保性目標(biāo)，而是更切實(shí)地將環(huán)境價(jià)值與以經(jīng)濟(jì)為衡量的人類福利的提高直接聯(lián)系在一起的過程。實(shí)際上，可持續(xù)性建筑的每一次成功實(shí)踐都是自然資本生態(tài)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)過程，如對(duì)于自然排水系統(tǒng)的利用，通過相應(yīng)人工系統(tǒng)建設(shè)成本的降低實(shí)現(xiàn)了自然系統(tǒng)的價(jià)值；由各種節(jié)能措施的采用而帶來的能源消耗降低、和建筑經(jīng)濟(jì)效益的提高也是自然資本轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的體現(xiàn)。新的建筑成本-價(jià)值體系的確立還需要建立和完善相應(yīng)的可持續(xù)性建筑促進(jìn)機(jī)制。目前的發(fā)達(dá)國家所采用的促進(jìn)機(jī)制主要是建立環(huán)境評(píng)估體系與“綠色標(biāo)簽”制度，即首先建立關(guān)于可持續(xù)性建筑的評(píng)估系統(tǒng)，業(yè)主或開發(fā)商可自愿申請(qǐng)相關(guān)評(píng)估，如果通過則可以取得綠色標(biāo)簽，開始享受政府相關(guān)優(yōu)惠政策。從而促進(jìn)機(jī)制的推行有助于人們改變傳統(tǒng)的價(jià)值觀，有效促進(jìn)了可持續(xù)性建筑的發(fā)展。