人肉搜索范文10篇
時間:2024-03-08 13:13:15
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇人肉搜索范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
網絡人肉搜索情形研討
摘要:“網絡人肉搜索”已經成為互聯網上信息搜索的重要形式之一。據中國互聯網信息中心(CNNIC)的調查統計,25歲以下的青少年網民達1.07億,占整個網民數量的半數,青少年自然也成為“網絡人肉搜索”的主體力量。研究青少年廣泛參與的“網絡人肉搜索”這一新現象,對規范青少年網絡行為,加強青少年網絡道德教育具有重要的理論與現實意義。
關鍵詞:青少年;互聯網;人肉搜索
“中國互聯網絡信息中心2008年5月4日消息,中國互聯網絡信息中心(CNNIC)了《中國青少年上網行為研究報告》。數據表明,截止到2007年12月31日,25歲以下的青少年網民數量已經達到1.07億,占總體網民規模的半數,是中國網民中規模最大的一個年齡群體。”〔1〕在Baidu、Google等智能化搜索引擎高度發達的今天,另一種更依賴于人工的搜索方式卻出現了,它以青少年網民為主體,并且在網絡上日漸盛行,Google、貓撲、新浪等網站都建立了自己的人肉搜索引擎網絡。
一、什么是“人肉搜索”
“人肉搜索”一詞最早來源于小說《鬼吹燈》,該小說里介紹一種機關槍叫芝加哥打字機,后來網友把手打的《鬼吹燈》文稿稱為“人肉打字機版”?!叭巳狻币辉~由此流傳,并衍生出“人肉搜索”這樣的詞匯。一般來說,人肉搜索的起因是一起事件。這個事件可以是犯罪行為(如撞人后逃逸),或者是不違反法律,但為主流道德觀所憎惡的行為(如丈夫婚外戀導致妻子自殺),甚至只是一個不合常理事件的主角(如很黃、很暴力)。事件發生后,相關人會對事情真相好奇者?!?〕
“顧名思義,人肉搜索就是利用現代信息科技,變傳統的網絡信息搜索為人找人,人問人,人碰人,人擠人、人挨人的關系型網絡社區活動,變枯燥乏味的查詢過程為一人提問、八方回應,一石激起千層浪,一聲呼喚驚醒萬顆真心的人性化搜索體驗”?!?〕
網絡人肉搜索論述
一“、人肉搜索”概述
(一)“人肉搜索”的概念
人肉搜索就是利用現代信息科技,變傳統的網絡信息搜索為人找人,人問人關系型網絡社區活動,變枯燥乏味的查詢過程為一人提問、八方回應,一石激起千層浪,一聲呼喚驚醒萬顆真心,千方百計的搜索體驗。由于網絡這個虛擬空間聚集了各地的不同階層,不同知識背景的人,得到幫助的幾率也會大大增加。
(二)人肉搜索的現狀
“人肉搜索”是近幾年來在互聯網興起的一種資料搜索方式,很多人把它誤會成單純的“尋人”機制,而實際上“人肉”的內涵遠不止如此,它更多時候代表著依托的載體而不僅僅是要尋找的目標。其實所謂“人肉搜索”是由人工參與解答的一種搜索方式。遇到困難的人會在一個比較有影響力的社區或論壇上提出問題,有這方面知識或者經驗的人會對其進行解答、分析?;ヂ摼W專家指出,一般來說“,人肉搜索”的起因是一起事件,這些事件可以是犯罪行為,如撞人后逃逸,或者是不違反法律,但為主流道德觀所憎惡的行為,如丈夫婚外戀導致妻子自殺。
二、對“人肉搜索”法律規制的必要性分析
人肉搜索的網絡傳播完善的途徑研究
摘要:“人肉搜索”作為一種獨特的互聯網現象,在信息傳播的影響上具有典型的二重性。但從本質上講,它只是一種網絡工具。為規范“人肉搜索”的信息傳播,在法律途徑上,需要立法部門對個人隱私權保護做出明確的規定;在制度途徑上,需要政府相關部門明確監管者以及網站建設者的責任;在宣傳教育途徑上,需要政府以及媒體引導“人肉搜索”多方參與者提高媒體素養和網絡自律能力。
關鍵字人肉搜索個人隱私保護媒體素養網絡自律
“人肉搜索”作為一種獨特的互聯網現象,伴隨著一些網絡事件已經成為管理學、傳播學、社會學、法學等研究的熱點。“人肉搜索”起源于貓撲網絡社區,2001年該社區建立了一種“賞金獵人制度”,由信息征集者借助網絡平臺提出問題,由信息搜集者通過人工搜索給出答案,從而獲得一定數量虛擬貨幣。早期搜索的對象多是音樂、歌曲、圖片,到了后期,由于信息搜集者增多,信息來源更廣泛,搜索效率更高。網民逐漸利用“人肉搜索”開始調查個人的背景身份或探求公眾事件的真相?!叭巳馑阉鳌弊鳛橐环N新型的互聯網搜索引擎,反映了網絡對人們社會生活、思想觀念以及道德實踐等方面帶來的深刻影響。
1.“人肉搜索”及其特點
古時江湖上被懸賞緝拿的逃犯,一般稱被緝拿者為“人肉”。從“人肉”這個詞的來源上看,有兩個特點:“非官方”和“嫌犯”?,F在把搜索方式冠之為“人肉”,既區別于傳統的機器搜索,又包含上述兩層意思,還帶有黑色幽默以及調侃的味道。2008年,Google給出了人肉搜索的定義:“人肉搜索”就是利用現代信息科技,變傳統的信息搜索為人找人、人問人的關系型網絡社區活動,變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應,一石激起千層浪,一聲呼喚萬顆心”的搜索體驗。[]
“人肉搜索”是相對于機器搜索而言的,“人肉搜索”和傳統的機器搜索引擎相比,具有群體性、信息傳播的迅速性、結果的兩面性和自力救濟性等的特點。
公考申論熱點之人肉搜索現象
如何看待“人肉搜索”現象
“人肉搜索”,指的是通過大量人工參與來尋找問題答案的網絡機制,即根據網絡上的一張照片、一個視頻場景、一個網名甚至一個QQ號碼,網民們互通信息進行尋找,往往可以挖掘出目標人物在現實中的真名實姓、家庭住址、工作單位,甚至此人的家庭背景、生活經歷、親朋好友等私人信息也一概會“暴露于陽光之下”。近年來,“人肉搜索”事件層出不窮,引起了越來越多的關注,也引發了不少爭議。那么,我們應當怎樣看待“人肉搜索”現象呢?它的存在合乎道德嗎?更重要的是,合法嗎?
一、從社會學的角度,如何看待“人肉搜索”現象產生的社會根源?
“人肉搜索”作為一種客觀存在的社會現象,其產生的社會根源肯定涉及多種社會因素,但就其得以發生的條件來看,主要涉及三方面因素:互聯網、焦點社會問題和網民。
首先,隨著現代互聯網信息技術迅速發展,使原本人們認為是“深不可測”的互聯網等高技術信息產品在日常生活中得到廣泛的應用,而且日益“飛入尋常百姓家”。這使各種社會信息迅速得到更大范圍地傳播和網民在虛擬的“網絡社區”進行各種形式的超時空的社會互動成為現實。可以說,互聯網等信息技術的發達是“人肉搜索”這種新社會現象產生的物質基礎。
其次,中國當前正處于社會過渡轉型時期,由于思想多樣、價值多元、規范缺失、道德弱化等原因,出現了一些社會失范問題,而且有些問題在現實生活中不能及時有效地得到解決,引起人們普遍關注。比如,前段時間被“人肉搜索”曝光的一些輕視生命、婚外戀、造假、不遵守公共規則、以強欺弱以及違反基本道德的事件,就是如此。人們為什么對此高度關注?我認為主要是這幾年隨著物質生活水平的提高,人們開始對物質以外的社會價值普遍關注與追求,比如社會公平、公正和正義。
探索人肉搜索在偵查中的操作性
摘要“人肉搜索”是網上偵查的有力工具,其在彰顯公序良俗的同時,亦在挑戰現行法律的道德底線?!叭巳馑阉鳌豹q如一把雙刃劍,既是偵查機關偵破案件的有力武器,同時也對公民的隱私權構成了巨大的威脅。筆者建議在法律的規制之下,才能將“人肉搜索”這種獲取信息的方式運用于犯罪偵查實踐;對于侵犯公民隱私權的違法“人肉搜索”行為應當禁止。
關鍵詞人肉搜索;犯罪偵查;隱私權保護
隨著信息科學技術的進步,互聯網開始在人類社會普及,中國的網民數量在逐年增加,來自國家工信部的最新互聯網產業數據顯示,我國網民總數已達4.04億,社交網站用戶群達1.91億。截至2009年底,國內網站數量達到323萬個,年增長率12.3%。網絡世界貌似虛擬,卻亦真實,網絡普及雖能使人與人之間的聯系可以超越時空的限制,但它同樣需要社會的道德和法律來規范和制約。
一、“人肉搜索”的產生及其內涵
互聯網信息技術的發展為“人肉搜索”提供了發展平臺。本文所講的“人肉搜索”是區別于機器搜索(即我們中國網民經常用的如百度、谷歌之類的搜索引擎)之外的另一種搜索信息方式。眾所周知,人肉搜索一詞早在2007年6月出于中國華訊互聯旗下網趣,后來中國有一個叫貓撲的論壇,人氣非常旺。人肉搜索引擎的概念就由此產生了。
從2001年的“陳自瑤事件”,之后又出現“虐貓事件”、“譚靜墜樓事件”、“銅須門事件”、“遼寧女事件”、“華南虎事件”,最后到北京朝陽法律審理的“死亡博客第一案”、“汶川大地震中親人聯系”等等,“人肉搜素”已經逐漸凸顯出了它的強大的威力。有的網友也把它視為維護社會主義道德審判,并大力進行支持。而有的網友則認為它是一種網絡暴力,堅決予以抵制與反抗。而各大媒體也紛紛對此事進行了跟蹤報道和評論,甚至鑒于“人肉搜素”對公民基本權利的侵害,有人大常委建議把它寫進刑法,并追究其形式法律責任。
小議人肉搜索與隱私權的維護
一、“人肉搜索”含義及特征
廣義的“人肉搜索”,是指基于互聯網絡,通過求助、發問的方式獲得網友的幫助和回答;這也是人肉搜索最為主要的應用,其大部分時候是在為廣大網民提供幫助。而通常所提到的在社會層面尋找具體的人和線索的人肉搜索機制,只為狹義的“人肉搜索”(本文中論述的概念主要指狹義上“人肉搜索”),在實際應用當中只占相當小的比例。它具有以下幾種特質:
第一,“人肉搜索”是一種基于網絡的新型搜索工具。它依托于來自五湖四海的網民,利用現代信息科技,變傳統的網絡信息搜索為人找人、人問人、人碰人、人擠人、人挨人的關系型網絡社區活動,變枯燥乏味的查詢過程為“一人提問、八方回應,一石激起千層浪,一聲呼喚驚醒萬顆真心”的人性化搜索體驗。
第二,其建立目的在于通過網站搜索功能,不斷變換輸入關鍵詞來搜索目標,或通過一些較受歡迎的網絡論壇來交換信息,從被搜索的目標對象入手,搜查其本人及朋友的博客、論壇等,從而找出搜索目標的所在地、工作、背景、詳細身份資料等。
第三,“人肉搜索”無用戶身份的限制,其對參與者學歷、性別、能力無特別要求,男女老少皆可參與。此特點有利用在最短時間內發動一定數量個體,迅速揭露一些法律無法觸及事件背后的真相,維護社會道德秩序;同時還可延伸至網絡無法觸及的地方,拓寬人們獲取知識的途徑;充分發動人際網絡的力量,將互聯網“互助、分享”的精神發揚光大。在地震發生后,“人肉搜索”跨越時間空間限制,協助很多災區人民親友團聚,這是對人肉搜索好處的充分體現。而其不利之處則在于經過搜索,一些未經授權公開的個人資料暴露于網絡是對當事人隱私權的侵犯,而人肉搜索的參與者們也將有成長為網絡暴民的趨勢。
二、具有中國特色的“人肉搜索”的發展現狀及負面影響
探究網絡人肉搜索的隱私法律思考論文
摘要:“人肉搜索”產生了一系列的法律與道德問題,幾乎已成為侵犯公民隱私權的代名詞。本文從民法角度,首先簡單介紹隱私權的概念,再分析人肉搜索對公民隱私權的具體侵犯。在此基礎上,文中指出了我國隱私權立法滯后的現狀。最后,結合我國實際,提出了在民法體系下給與隱私權專門保護、健全隱私侵權的法律救濟、注重平衡隱私權與知情權等措施來完善我國隱私權的法律保護。
關鍵詞:隱私權;侵權;權利保護
網絡的飛速發展,特別是搜索引擎技術的提升,逐漸成為人們獲取、傳播信息的主要載體,但同時也引發了諸多法律問題。引起社會普遍關注的“人肉搜索”便是這方面的代表:如“小月月事件”、“虐貓事件”、“華南虎照事件”以及“南京局長天價煙”事件、“死亡博客”案等。
不可否認,“人肉搜索”自產生伊始為搜尋失散親人、監督官員的職務廉潔性提供了便捷渠道,有其積極的一面,但目前卻已成為侵犯公民隱私權的代名詞。筆者曾嘗試在搜索引擎上輸入自己的姓名進行初級搜索,幾秒鐘內聯系方式、家庭住址、就讀學校和職務等個人信息便躍然“網”上??梢?,若由成千上萬的網民集體發起大規模的“人肉搜索”,在極短時間內就可讓公民的個人信息無所遁形,有時更伴隨過激評論與行為,令搜索對象遭受巨大社會壓力,由此引發的有關隱私權法律保護問題令人深思。
一、隱私權的概念
隱私權的概念由美國學者布蘭代斯和沃倫在1890年《哈佛法律評論》上發表的《論隱私權》中首次提出:“在任何情況下,一個人都被賦予決定自己所有的是否公之于眾的權利”。目前,隱私權作為一項重要的民事權利,在許多國家已經上升為一項憲法性權利。
網絡集群行為論文
關鍵詞:人肉搜索網絡集群行為行為成因信息傳播特點道德表達
[摘要]:“人肉搜索”這一網絡集群行為被社會廣泛關注源于2006年4月的“虐貓事件”,而同年同月發生的“銅須門事件”使它有了“網絡暴力”之稱,參與者被稱為“網絡暴民”。但網民并未因此而進行反思,反而于2007年之后發動了范圍更大、影響更廣的“人肉搜索”。何謂“人肉搜索”?“人肉搜索”為何會呈現出愈演愈烈之勢?本文試圖分析“人肉搜索”這一網絡集群行為的成因及其信息傳播特點,并對這一現象進行思考。簡要來說,“人肉搜索”本質上是一種道德意見的表達。這種網絡集群行為成因包括心理、社會、媒介、技術四個方面,同時,“人肉搜索”的信息傳播具有五個突出特點,一是個性化信息需求得到滿足、彌補信息爆炸時代的信息匱乏;二是傳播眾主體關系提升、信息反饋得到充分表達;三是大規模自發的人工參與促使信息傳播渠道有機融合;四是網絡信息的把關弱化導致部分虛假信息的存在及漫延;五是與傳統媒介互動日趨緊密、互設“議程”。
"Humanfleshsearch":Interpretationofinternetgroupbehavior
Abstract:Theinternetgroupbehaviorof"Humanfleshsearch"startedtoattractwideattentionfromthesocietyinApril2006duetothe"cat-abusingcase".The"BronzeDoor”casewhichhappenedinthesamemonthmadethisgroupbehaviorknownas"Internetviolence",andtheparticipantsbeingreferredtoas"Internetmob."However,someinternetusersdidnotreflectonthisbehavior,instead,"humanfleshsearch”activitieshavebeenlaunchedinabroaderscaleandwithabiggerimpactinandafter2007.Whatis"humanfleshsearch"?Why"Humanfleshsearch"happensmoreandmoreoften?Thispaperattemptstoanalyzethecausesof"humanfleshsearch"andit’scharacteristicsofinformationdissemination.Brieflyspeaking,the"humanfleshsearch"isessentiallyanexpressionofmoralopinions.Thebehaviorhasitspsychological,social,media,technologicalroots."Humanfleshsearch"has5charactersininformationdissemination.Firstly,theneedofpersonalizedinformationhasbeenmettomakeupfortheinformationscarcityintheageofinformationexplosion.Secondly,theriseofcommunicationsubjectandthefullexpressofinformationfeedback.Thirdly,large-scaleofspontaneousparticipationmakestheconvergenceofinformationcommunicationchannels.Fourthly,theweakeningofinternetinformationgatekeeperscausestheexistenceandspreadofsomefalseinformation.Finally,theInternetinteractswithtraditionalmedia,settingagendaforeachother.
Keywords:"Humanfleshsearch",Internetgroupbehavior,causesofbehavior,informationdisseminationcharacters,moralexpression.
伴隨著我國網民群體的逐漸壯大,諸多源發于網民的網絡集群行為對我們的生活、思想、生存與價值觀等方面產生了重大的影響。網絡以信息共享為出發點,打破了地域和時間的界限,為人類拓展了一個新型的社會交往空間。在網絡平臺上,人人可以自由信息、表達意見并形成需求共鳴。本文所討論的“人肉搜索”一詞即來源于網絡,是網絡集群行為的典型代表。
小議網絡隱私權的法律與道德
摘要網絡信息技術的發展使個人隱私權受到前所未有的嚴峻挑戰,在網絡環境下,言論自由和公民隱私產生了不可避免的矛盾。其所帶來的網絡隱私權保護問題則充斥著法律和道德的博弈。本文通過人肉搜索社會調查探究了人們對這一新生事物的態度,了解到了大眾的法律意識和道德標準,并以此為基礎試圖尋找在網絡隱私權中法律與道德的平衡點,更以小見大,探討了平衡道德和法治的意義。
關鍵詞網絡空間隱私權人肉搜索
近幾年的中國,各類網絡隱私權案件層出不窮,在這些案件背后暗含著法律和道德的交錯。在中國,由于公眾的法律根基不牢固,加上對新生事物的不了解,導致在網絡隱私權這一領域出現了法律權威與道德評價的混亂。
一、網絡隱私權的法律保護
(一)我國的相關立法
《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定:“侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益?!?/p>
透析網絡隱私權的法律與道德
近幾年的中國,各類網絡隱私權案件層出不窮,在這些案件背后暗含著法律和道德的交錯。在中國,由于公眾的法律根基不牢固,加上對新生事物的不了解,導致在網絡隱私權這一領域出現了法律權威與道德評價的混亂。
一、網絡隱私權的法律保護
(一)我國的相關立法
《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定:“侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。”
我國司法審判實踐中規定:對于在“人肉搜索”中擅自公布他人與公共利益無關的,身高、年齡、家庭住址等個人信息的行為屬于侵害他人私人信息的侵權行為,可以依照司法解釋追究侵權人的侵權責任。
(二)外國的立法實踐