集群創(chuàng)新范文10篇

摘要:蘇州正在謀劃具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群，蘇州經(jīng)濟(jì)不僅有GDP總量高和企業(yè)發(fā)展?jié)摿Υ螅€有人才集聚多和創(chuàng)新支撐好等優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前蘇州正在加快推進(jìn)傳統(tǒng)模仿型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵、特征和蘇州產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀。分析蘇州產(chǎn)業(yè)集群面臨的挑戰(zhàn)。提出蘇州打造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群發(fā)展對(duì)策:加強(qiáng)源頭創(chuàng)新資源導(dǎo)入，搭建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展試驗(yàn)場(chǎng)景，促進(jìn)制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合，集聚創(chuàng)新資源來(lái)優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:蘇州;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群;挑戰(zhàn);對(duì)策

發(fā)展和壯大產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群是推動(dòng)城市自主創(chuàng)新的重要抓手，其顯著特征就是城市本身的產(chǎn)業(yè)形成“創(chuàng)新集聚”效應(yīng)，區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的外溢擴(kuò)散。當(dāng)前許多產(chǎn)業(yè)集群正在“智改數(shù)轉(zhuǎn)”，推進(jìn)傳統(tǒng)模仿型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，有助于國(guó)家、地區(qū)和城市的工業(yè)化進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)的興盛在于不斷創(chuàng)新，如果不居安思危地持續(xù)注入“創(chuàng)新”元素，把“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群”發(fā)展上升到對(duì)城市和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的高度，激發(fā)其“創(chuàng)新”內(nèi)生動(dòng)力，將會(huì)喪失現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇。

1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵和特征

1.1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群是集聚互相關(guān)聯(lián)的上下游企業(yè)與研發(fā)機(jī)構(gòu)以及服務(wù)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)行分工協(xié)作，能帶動(dòng)區(qū)域和行業(yè)創(chuàng)新，具有全球核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群，其主要特點(diǎn)是“創(chuàng)新”，主體是“創(chuàng)新企業(yè)”和“人才集聚”。以重大科技突破為前提，密集應(yīng)用大量的前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)［1］，以知識(shí)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)品為特征，且在“贏利模式”和“組織架構(gòu)”等方面不斷創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)，除創(chuàng)新程度高和知識(shí)技術(shù)密集外，它是“產(chǎn)業(yè)集群”經(jīng)過(guò)不斷升級(jí)迭代后的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群中，除創(chuàng)新型企業(yè)外，還應(yīng)包含創(chuàng)新型研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校和金融機(jī)構(gòu)等，它們?cè)谡咧鲗?dǎo)下，通過(guò)市場(chǎng)主體調(diào)節(jié)，銀行業(yè)提供養(yǎng)分與土壤，形成協(xié)同成長(zhǎng)和互相交融的“共生共長(zhǎng)”創(chuàng)新集群。

摘要：中小企業(yè)集群是指在一定的地理范圍和特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi),相同的、相關(guān)的和互補(bǔ)的以中小企業(yè)為主體的企業(yè)聚集,它們利用有效的渠道進(jìn)行商業(yè)交易、交流合作,共享專業(yè)化的基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力市場(chǎng)和服務(wù),并共同面對(duì)著機(jī)遇和挑戰(zhàn),是基于專業(yè)化分工和協(xié)作的眾多中小企業(yè)集合起來(lái)的一種中間組織形式,競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系是集群的主導(dǎo)關(guān)系。本文集群創(chuàng)新發(fā)展存的問(wèn)題和對(duì)策進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展分析

一、我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新存在的主要問(wèn)題

雖然我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新能力在和自身的縱向比較中取得了很大的進(jìn)步,但是同國(guó)外成熟的企業(yè)集群相比,我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力還處于起步階段。總結(jié)起來(lái),我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新存在的以下突出問(wèn)題。

1.中小企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)層次較低,產(chǎn)品技術(shù)含量不高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同

產(chǎn)業(yè)集群多以低成本為基礎(chǔ)形成產(chǎn)業(yè)聚集,勞動(dòng)密集型加工業(yè)的附加值很低,知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散十分有限,容易受到外部市場(chǎng)動(dòng)蕩的打擊。不少產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域只是一種生產(chǎn)加工型集聚,生產(chǎn)雷同化,多數(shù)產(chǎn)品檔次不高,花色不新,僅以低質(zhì)量的產(chǎn)量擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)為主。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),地區(qū)優(yōu)惠政策差距縮小,增加了企業(yè)的區(qū)間流動(dòng),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步趨向。

摘要：針對(duì)全球價(jià)值鏈發(fā)展的現(xiàn)狀，以及我國(guó)地方產(chǎn)業(yè)集群所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇．基于技術(shù)和文化兩個(gè)維度，從中小企業(yè)集群和大企業(yè)集團(tuán)互動(dòng)的視角，將全球價(jià)值鏈治理模式分為市場(chǎng)式、模塊式、關(guān)系式和集群創(chuàng)新式四種類型；進(jìn)一步的。對(duì)于集群式創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)過(guò)程進(jìn)行了深入闡述，指出企業(yè)集團(tuán)通過(guò)集群式創(chuàng)新的實(shí)施，可以有效地促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；企業(yè)集團(tuán)；企業(yè)集群；集群式創(chuàng)新

一、問(wèn)題提出和文獻(xiàn)綜述

盡管多數(shù)理論集中于產(chǎn)業(yè)集群對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生的正效應(yīng)，然而，集群也可能變成孤立內(nèi)向的系統(tǒng)，正如西歐的很多老工業(yè)區(qū)那樣。集聚導(dǎo)致的路徑依賴(PathDependence)和鎖定(Lock-in)正是造成國(guó)家或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力降低的原因，德國(guó)學(xué)者格拉伯赫(Grabher，1993)提出了功能性鎖定(FuncfionalLOck-ins)、認(rèn)知鎖定(CognitiveLock-ins)和政治鎖定(PoliticalLock-ins)等三種鎖定，因此這也就從理論上提出了產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)這個(gè)命題。

當(dāng)今地方產(chǎn)業(yè)集群正快速以不同方式嵌入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，價(jià)值鏈分析從對(duì)單個(gè)企業(yè)研究擴(kuò)充到對(duì)整個(gè)集群的研究。沃勒斯坦提出全球商品鏈(Globalcommodifychains，GCC)的概念，Gereffi(1994)進(jìn)一步提出全球價(jià)值鏈(GVC，GlobalValuechain)的概念，即在全球范圍內(nèi)，為實(shí)現(xiàn)某種商品或服務(wù)的價(jià)值而連接生產(chǎn)、銷(xiāo)售直至回收處理等全過(guò)程的跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織，包括所有參與者及其價(jià)值、利潤(rùn)的分配；迪肯(Dieken)等人也提出了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論，認(rèn)為全球價(jià)值鏈?zhǔn)侨蛏a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的簡(jiǎn)化形式；Gereffi(1999)進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)升級(jí)概念引入全球商品鏈、全球價(jià)值鏈分析模式。

Humphrey和Schmitz(2000，2003)從全球價(jià)值鏈的視角，將產(chǎn)業(yè)的升級(jí)分為四種類型：流程升級(jí)(ProcessUpgrading)，即生產(chǎn)效率提高；產(chǎn)品升級(jí)(ProductUpgrading)，產(chǎn)品復(fù)雜化、單位價(jià)值提高；功能升級(jí)(FunctionalUpgrading)，占據(jù)更多附加值的環(huán)節(jié)，如從OEM向ODM、0BM的跨越；跨行業(yè)升級(jí)(IntersectoralUpgrading)，利用在原行業(yè)某種優(yōu)勢(shì)進(jìn)入新行業(yè)。利用交易成本理論研究全球價(jià)值鏈，識(shí)別了四種治理模式：市場(chǎng)式(Arm’s-lengthMarketRelations)、網(wǎng)絡(luò)式(Network)、準(zhǔn)等級(jí)制(Quasi-hierarchv)、等級(jí)制(Hierarchy)。Gereffi、Humphrey和Sturgeon(2003)等根據(jù)市場(chǎng)交易的復(fù)雜程度又提出市場(chǎng)式(Market)、模塊式(Modular)、關(guān)系式(Relational)、俘獲式(Captive)和等級(jí)制五種治理模式的分類方法，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)式具體包括模塊式、關(guān)系式；俘獲式則與準(zhǔn)等級(jí)制類似。

一、我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新存在的主要問(wèn)題

雖然我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新能力在和自身的縱向比較中取得了很大的進(jìn)步，但是同國(guó)外成熟的企業(yè)集群相比，我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力還處于起步階段。總結(jié)起來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)集群創(chuàng)新存在的以下突出問(wèn)題。

1.中小企業(yè)集群產(chǎn)業(yè)層次較低，產(chǎn)品技術(shù)含量不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同

產(chǎn)業(yè)集群多以低成本為基礎(chǔ)形成產(chǎn)業(yè)聚集，勞動(dòng)密集型加工業(yè)的附加值很低，知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散十分有限，容易受到外部市場(chǎng)動(dòng)蕩的打擊。不少產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域只是一種生產(chǎn)加工型集聚，生產(chǎn)雷同化，多數(shù)產(chǎn)品檔次不高，花色不新，僅以低質(zhì)量的產(chǎn)量擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)為主。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，地區(qū)優(yōu)惠政策差距縮小，增加了企業(yè)的區(qū)間流動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步趨向。

2.中小企業(yè)集群創(chuàng)新投入不足，科技成果和企業(yè)生產(chǎn)結(jié)合不充分

由于集群內(nèi)企業(yè)和科研院所及大專院校的互動(dòng)機(jī)制不健全，高素質(zhì)人才缺乏、科研力量不足、企業(yè)科研能力弱、產(chǎn)業(yè)配套不完善等原因，集群缺乏發(fā)展后勁，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差。我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群中大多為中小規(guī)模企業(yè)，由于創(chuàng)新的高投入性、高風(fēng)險(xiǎn)性和創(chuàng)新產(chǎn)品的外部效應(yīng)性，使得許多企業(yè)的仿制動(dòng)機(jī)超過(guò)其創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，希望成為創(chuàng)新產(chǎn)品的“免費(fèi)搭車(chē)者”，從而降低創(chuàng)新投資和減少風(fēng)險(xiǎn)。因此，我國(guó)企業(yè)集群成員企業(yè)普遍存在著創(chuàng)新投入不足的問(wèn)題。我國(guó)中小企業(yè)集群往往重設(shè)備等硬件引進(jìn)輕技術(shù)等軟件引進(jìn)，作為技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)的勞動(dòng)力技能也普遍低下，使得設(shè)備的利用率和潛能挖掘上不夠。此外，科研機(jī)構(gòu)是技術(shù)創(chuàng)新與進(jìn)步的重要力量，也是集群持續(xù)創(chuàng)新能力的重要技術(shù)外溢來(lái)源。只有科研成果、技術(shù)創(chuàng)新成果不斷注入到企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中去，才能使企業(yè)生產(chǎn)具有持續(xù)的創(chuàng)新活力，才能不斷提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進(jìn)集群發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。我國(guó)中小企業(yè)集群中“產(chǎn)學(xué)研”一體化合作機(jī)制嚴(yán)重缺乏，普遍缺乏合作氛圍或合作的項(xiàng)目投資較小，不利于創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和整體效率的提高。

摘要:借鑒系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)有關(guān)的理論與方法對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群的集聚效應(yīng)展開(kāi)分析，立足其形成的正反饋特征，剖析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群效應(yīng)科技“流”的因果關(guān)系。結(jié)果表明，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群集聚效應(yīng)的實(shí)際演化過(guò)程具有較高的擬合程度，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群的聚集效應(yīng)是在流入效應(yīng)、流出效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)三個(gè)效應(yīng)共同交織運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中完成演化的。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)科技；產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)；因果關(guān)系圖；仿真

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展方向。而農(nóng)業(yè)技術(shù)水平低，創(chuàng)新研發(fā)能力弱，農(nóng)業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化率低等問(wèn)題制約我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的核心，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的根本動(dòng)力。本文借鑒系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論與方法分析決定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的科技、市場(chǎng)、資源、政策等的因果關(guān)系，梳理農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群系統(tǒng)流圖和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并提出促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群發(fā)展的針對(duì)性建議。

一、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群集聚效應(yīng)的科技流因果關(guān)系分析

科技流是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群形成的動(dòng)力源，包括技術(shù)創(chuàng)新能力、技術(shù)擴(kuò)散速度和知識(shí)狀況等。企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)聯(lián)程度，既決定生產(chǎn)成本的降低，又影響生產(chǎn)效率的提升。利用VensimPLE軟件對(duì)科技流進(jìn)行分析，找到因果反饋回路的關(guān)鍵變量和干擾因素，剖析農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群內(nèi)在的集聚效應(yīng)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)理，繼而為充分發(fā)揮其效應(yīng)提供更為有力的支持。科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群形成的主要驅(qū)動(dòng)力。科技溢出是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群的顯著特征。科技溢出意味著農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群有著強(qiáng)烈的專業(yè)化需求，而政府掌握的資源不能夠完全滿足這些專業(yè)化需求。農(nóng)業(yè)科技知識(shí)資源的豐富極大地提高了企業(yè)的技術(shù)水平，從而降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。技術(shù)創(chuàng)新在農(nóng)業(yè)技術(shù)上更容易實(shí)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，創(chuàng)造更高價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品，節(jié)約成本，拉大創(chuàng)新者與其他生產(chǎn)者之間的差距。其他生產(chǎn)商將學(xué)習(xí)、模仿，企業(yè)間有了強(qiáng)烈的合作意愿。在技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程中，企業(yè)越接近技術(shù)創(chuàng)新，就越容易獲得新技術(shù)。因此，技術(shù)擴(kuò)散必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群在一定范圍內(nèi)擴(kuò)散(圖1)。在科技流的正反饋循環(huán)中，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群的集聚效應(yīng)受到知識(shí)資源和企業(yè)科技水平的制約。科研院所的實(shí)力取決于政府資源的投入。但企業(yè)科技水平受企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的制約，如知識(shí)資源的儲(chǔ)備、員工知識(shí)水平和管理策略的協(xié)調(diào)程度、相關(guān)支持環(huán)境是否有利于企業(yè)保持技術(shù)進(jìn)步。

二、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新集群集聚效應(yīng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

摘要：世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過(guò)集群與科技創(chuàng)新的互動(dòng)而發(fā)展起來(lái)的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時(shí)，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。通過(guò)分析產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)作用，并針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)發(fā)展中存在的一些問(wèn)題，提出一些建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群;技術(shù)創(chuàng)新;競(jìng)爭(zhēng)力

世界上很多成功的產(chǎn)業(yè)集群都是通過(guò)集群與科技創(chuàng)新的互動(dòng)而發(fā)展起來(lái)的，即產(chǎn)業(yè)集群借助科技創(chuàng)新而發(fā)展的同時(shí)，形成了很好的科技創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技創(chuàng)新提供了良好的“棲息地”，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新能力。本文主要是分析了產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)作用，并針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)發(fā)展中存在的一些問(wèn)題，提出一些建議。當(dāng)今的高新技術(shù)應(yīng)用提高了各產(chǎn)業(yè)技術(shù)之間的互相依賴性，要求處于不同技術(shù)層的企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，以某種形式聯(lián)合起來(lái)，突破專業(yè)技術(shù)的限制，互為技術(shù)來(lái)源和技術(shù)應(yīng)用對(duì)象，共同協(xié)作，形成適應(yīng)技術(shù)綜合發(fā)展的再生存體系。這就促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的形成。產(chǎn)業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)、技術(shù)訣竅和新思想在群落內(nèi)企業(yè)之間的傳播和應(yīng)用。從而又使高新技術(shù)又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。

1產(chǎn)業(yè)集群的概念

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的角度看，產(chǎn)業(yè)集群的最重要特點(diǎn)是它的地理根植性，即大量的相關(guān)產(chǎn)業(yè)相互集中在特定的地域范圍內(nèi)。由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，大量企業(yè)相互集中在一起，既展開(kāi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又進(jìn)行多種形式的合作。如聯(lián)合開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，開(kāi)拓新市場(chǎng)，建立生產(chǎn)供應(yīng)鏈，由此形成一種既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這種合作機(jī)制的根本特征是互動(dòng)互助、集體行動(dòng)。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，許多單個(gè)的、與大企業(yè)相比毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的小企業(yè)一旦用發(fā)達(dá)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來(lái)，其表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力就不再是單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而是一種比所有單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力簡(jiǎn)單疊加起來(lái)更加具有優(yōu)勢(shì)的全新的集群競(jìng)爭(zhēng)力。

2創(chuàng)新的概念

一、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系構(gòu)成主體

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，其由創(chuàng)新企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)、政府、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等構(gòu)成，各主體在創(chuàng)新體系的約束下共同作用完成創(chuàng)新活動(dòng)。創(chuàng)新企業(yè)。創(chuàng)新企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系的核心，這是由其創(chuàng)新地位決定的。企業(yè)是創(chuàng)新活動(dòng)的投入主體、研發(fā)主體和收益主體，企業(yè)投入創(chuàng)新資源并獲取創(chuàng)新成果。其他創(chuàng)新主體參與創(chuàng)新活動(dòng)最終都要通過(guò)創(chuàng)新企業(yè)來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的市場(chǎng)化也就是創(chuàng)新成果的市場(chǎng)化。高校及科研機(jī)構(gòu)。高校及科研機(jī)構(gòu)是重要的知識(shí)儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)，科研實(shí)力較強(qiáng)，能夠彌補(bǔ)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的不足。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)產(chǎn)品的一致性形成創(chuàng)新需求的一致性，而需求信息的一致性能形成規(guī)范的技術(shù)目標(biāo)，高校及科研機(jī)構(gòu)能夠有效提取技術(shù)信息從而提高研發(fā)效率。而如何處理好企業(yè)與高校及科研機(jī)構(gòu)之間的分工及利益關(guān)系則是產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新體系亟需解決的問(wèn)題。政府。政府的作用主要體現(xiàn)在為創(chuàng)新活動(dòng)提供政策支持，規(guī)劃創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行，以及疏導(dǎo)市場(chǎng)秩序。體現(xiàn)在集群范疇內(nèi)，就是政府相關(guān)的區(qū)域政策以及產(chǎn)業(yè)政策，這些政策能夠拉動(dòng)地區(qū)的消費(fèi)和投資，并吸引資本進(jìn)入集群進(jìn)行創(chuàng)新投資。政府的另一方面作用在于創(chuàng)造完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，保護(hù)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。良好的法律環(huán)境是集群創(chuàng)新有效進(jìn)行的先決條件，而規(guī)范的市場(chǎng)秩序則是產(chǎn)品價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的重要保障。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。集群內(nèi)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)主要包括以技術(shù)中介為主的技術(shù)傳播機(jī)構(gòu)，以財(cái)務(wù)顧問(wèn)為主的信息咨詢機(jī)構(gòu)。其中技術(shù)傳播機(jī)構(gòu)主要通過(guò)評(píng)估技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值促進(jìn)技術(shù)的流通。信息咨詢機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)信息的和傳播，及時(shí)獲取信息是創(chuàng)新活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)，集群內(nèi)相關(guān)企業(yè)的流動(dòng)促進(jìn)了信息的傳播，而專業(yè)型顧問(wèn)則增大了信息的處理能力。

二、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系的運(yùn)行機(jī)制

（一）動(dòng)力機(jī)制

產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力分為兩個(gè)方面：學(xué)習(xí)效應(yīng)和擠壓效應(yīng)；學(xué)習(xí)效應(yīng)來(lái)自于技術(shù)變革的壓力，集群內(nèi)個(gè)別企業(yè)優(yōu)先獲得新技術(shù)并迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，迫使其他企業(yè)改善生產(chǎn)，加大研究力度，否則則可能面臨市場(chǎng)份額被占有，甚至破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。在市場(chǎng)上就表現(xiàn)為后創(chuàng)新企業(yè)的追趕行為；而擠壓效應(yīng)即在創(chuàng)新活動(dòng)中取得領(lǐng)先地位的企業(yè)為確保領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)加大在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入，原因在于，后續(xù)企業(yè)的追趕會(huì)使得由新技術(shù)帶來(lái)的超額利潤(rùn)逐漸縮小，甚至消失。這種相對(duì)優(yōu)勢(shì)的縮小趨勢(shì)使得企業(yè)加大創(chuàng)新投入力度。產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的外在驅(qū)動(dòng)力主要有需求條件和政府支持。需求來(lái)源于市場(chǎng)信息，企業(yè)通過(guò)對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的研判，對(duì)潛在需求做出估算，并據(jù)此研發(fā)生產(chǎn)，最終商品化。政府支持催生巨大的開(kāi)拓效應(yīng)，主觀上促使企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新活動(dòng)。此外，政府對(duì)交易壁壘的減弱則激活了新產(chǎn)品、新技術(shù)的流動(dòng)性，使創(chuàng)新企業(yè)能夠快速收回成本，從而提升對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的熱情。

（二）投入機(jī)制

摘要：文章從產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的角度來(lái)探討目前中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新組織模式，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展模式和局限性，提出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展創(chuàng)新組織模式的內(nèi)涵及構(gòu)成。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群；發(fā)展模式；創(chuàng)新組織模式

隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化、全球化程度不斷提高，全球范圍內(nèi)國(guó)家、地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益表現(xiàn)為知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域、高新科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，世界各國(guó)和地區(qū)都在積極調(diào)整戰(zhàn)略，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)作國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力較量的制高點(diǎn)。

1現(xiàn)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式

根據(jù)國(guó)外及我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式的實(shí)證研究，目前，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式大致可分為以下幾種：

(1)基于技術(shù)的模仿擴(kuò)散式。這種模式的形成首先由于少數(shù)的企業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì)資源，通過(guò)企業(yè)資源的投入，在核心或主導(dǎo)技術(shù)方面處于控制地位，為在生產(chǎn)中提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)也保護(hù)自己的核心技術(shù)，先期進(jìn)入的企業(yè)率先占領(lǐng)稀缺資源，只經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品中核心或主導(dǎo)的部分，而通過(guò)改造、分拆等辦法與其他上游及下游的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分工。如日本的豐田汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的周?chē)痛嬖谝淮笈c之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力

論文摘要：文章探討了影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部動(dòng)力因素，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制，并對(duì)相互之間的關(guān)系和作用進(jìn)行了分析。

許多事實(shí)表明，內(nèi)因在事物的發(fā)展過(guò)程中起主導(dǎo)作用，外因總是通過(guò)內(nèi)因而起作用的。因此，盡管企業(yè)外部的動(dòng)力要素對(duì)促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有重要的作用，但它們作為外因，只有通過(guò)誘導(dǎo)、喚起、驅(qū)動(dòng)而轉(zhuǎn)化成內(nèi)因，才能實(shí)現(xiàn)其動(dòng)力效能。

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的真正主體。要大幅度提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，就必須進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制與模式，探討企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。這種動(dòng)力是存在于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部和外部、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)力的各要素之和。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力

企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新可能獲得的經(jīng)濟(jì)利益和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。其主要影響因素如下：

編者按：本論文主要從古典區(qū)位理論階段；產(chǎn)業(yè)聯(lián)合階段；社會(huì)整合時(shí)期等進(jìn)行講述，包括了杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論、偉伯的工業(yè)區(qū)位論、增長(zhǎng)極理論、地域生產(chǎn)綜合體理論、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論、波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、創(chuàng)新系統(tǒng)理論、地域生產(chǎn)綜合體理論是由前蘇聯(lián)學(xué)者在總結(jié)實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出來(lái)的等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

【論文摘要】本文綜述了至杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位論以來(lái)到20世紀(jì)末國(guó)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地域空間關(guān)系研究上產(chǎn)生過(guò)的有重大影響的理論。由于各理論間在不同的時(shí)期其研究方法和內(nèi)容上有一定的相似性，因此、將這些理論劃分為三個(gè)階段。分別是古典區(qū)位理論時(shí)期、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合時(shí)期和社會(huì)整合時(shí)期。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群；理論綜述；區(qū)域創(chuàng)新

1古典區(qū)位理論階段

在古典經(jīng)濟(jì)理論框架下．學(xué)者們所關(guān)注的事單個(gè)企業(yè)選址和產(chǎn)業(yè)的地理布局問(wèn)題。這一時(shí)期大致開(kāi)始于19世紀(jì)2O年代到20世紀(jì)中期結(jié)束。古典區(qū)位論從成本的角度分析了工廠定位與原料地、市場(chǎng)區(qū)位以及運(yùn)輸方式等影響因素之間的關(guān)系，以成本最小化和利潤(rùn)最大化為原則發(fā)展起了一套定量的工廠區(qū)位分析方法，奠定了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中產(chǎn)業(yè)空間分析的數(shù)量化基礎(chǔ)。

1．1杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論