稽查調(diào)研報(bào)告范文10篇
時(shí)間:2024-02-12 23:57:19
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇稽查調(diào)研報(bào)告范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
稽查細(xì)化調(diào)研報(bào)告
某化工企業(yè),成立于20**年8月,增值稅一般納稅人,主要生產(chǎn)銷售化學(xué)助劑:硬脂酸、甘油。根據(jù)總局對化工行業(yè)稅收專項(xiàng)檢查的要求,我們對該企業(yè)20**年至20**年度的涉稅情況進(jìn)行檢查。
通過檢查,我們發(fā)現(xiàn)該企業(yè)購進(jìn)張家港市某公司用于生產(chǎn)硬脂酸的主要原材料——工業(yè)極度氫化棕櫚油(極度氫化棕櫚硬脂HPS58),取得由防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票,并通過認(rèn)證,均已向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣,但取得的增值稅專用發(fā)票上注明稅率為13%。此情況引起了我們檢查人員的注意。根據(jù)以往檢查的經(jīng)驗(yàn)及對本地區(qū)化工行業(yè)的了解,一般化工行業(yè)增值稅都是同征同扣或低征高扣,而高征低扣現(xiàn)象還沒遇到過。通過初步了解,供貨方又為國家大型企業(yè),似乎不會(huì)錯(cuò)用稅率,特別是雙方發(fā)生的此類業(yè)務(wù)一年多,如果用錯(cuò)稅率雙方主管稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn),檢查人員對此的懷疑貌似多余。但職業(yè)的敏感和長期形成的檢查習(xí)慣,檢查人員還是對此放心不下,因?yàn)榈投惵守浳锏姆秶鶡o此產(chǎn)品名稱的列舉,為此檢查人員一邊和企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人到倉庫查看上述產(chǎn)品,一邊通過與該公司負(fù)責(zé)人的交談,進(jìn)一步了解到上述產(chǎn)品在常溫下呈固體狀態(tài),是以棕櫚油為主要原材料,通過一定的工藝生產(chǎn)的,具體產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和組成也說的不是太清楚。由此我們證實(shí)檢查人員的懷疑并非多余,只有弄清楚該產(chǎn)品是如何生產(chǎn)的,才能準(zhǔn)確確認(rèn)該產(chǎn)品是否屬于稅法規(guī)定的低稅率貨物范圍。檢查人員一方面進(jìn)一步向相關(guān)專業(yè)人士請教,一方面向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)檢查情況,申請外調(diào),到供貨方去進(jìn)一步了解上述產(chǎn)品的生產(chǎn)過程,最終檢查人員掌握了該產(chǎn)品的組成:確是以棕櫚油為主要原材料,通過加氫和催化劑進(jìn)行高溫加熱,從而改變了產(chǎn)品的溶點(diǎn)。為此檢查人員認(rèn)為:該化工企業(yè)購進(jìn)的工業(yè)極度氫化棕櫚油(極度氫化棕櫚硬脂HPS58),是棕櫚油(屬于稅法規(guī)定的低稅率貨物范圍)為主要原材料而生產(chǎn)成的一種用于化工生產(chǎn)的原材料,不屬于低稅率貨物的范圍。因此,該化工企業(yè)購進(jìn)的工業(yè)極度氫化棕櫚油(極度氫化棕櫚硬脂HPS58),所取得的增值稅專用發(fā)票248份,發(fā)票上均注明13%的稅率,為錯(cuò)用稅率,應(yīng)按17%的稅率計(jì)稅,上述增值稅專用發(fā)票上注明稅額合計(jì)2310832.30元應(yīng)不予抵扣。產(chǎn)生上述問題的原因是:購銷雙方均誤認(rèn)為極度氫化棕櫚油(極度氫化棕櫚硬脂HPS58),主要成份為棕櫚油,產(chǎn)品用途與棕櫚油差不多,應(yīng)按棕櫚油的適用稅率(13%)計(jì)稅,通過我們與供貨方主管稅務(wù)機(jī)關(guān)及購銷雙方進(jìn)行溝通,均沒有對我們檢查人員的意見提出異議,均表示要按稅法規(guī)定的稅率執(zhí)行。
所以,熟悉和了解納稅人生產(chǎn)經(jīng)營情況,生產(chǎn)工藝流程,特別是在檢查過程中要耐心、虛心詢問和聽取企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人對企業(yè)情況的介紹,留心于每一個(gè)環(huán)節(jié);要走出就賬查賬的老路,利用現(xiàn)代信息交流方便的優(yōu)勢,廣泛收集信息和相關(guān)證據(jù)資料,將會(huì)取得意想不到的效果。
征管稽查調(diào)研報(bào)告
新的征管模式,存在征管查溝通不暢、信息利用率低、綜合效能不高等問題,本文擬就這個(gè)問題談一些粗淺的看法。
一、當(dāng)前征管與稽查之間存在的主要問題
1、征管、稽查互動(dòng)不夠
目前,征管與稽查系列的互動(dòng)基本上僅停留在稽查處理情況反饋、稽查執(zhí)行配合和管理移送稽查的淺層次上,僅滿足于稅務(wù)處理,提出稅收管理建議的不多,即使提出也難以落實(shí)。對如何直接利用征管、稽查工作中第一手資料來切實(shí)強(qiáng)化稅源稅基的控管,不斷提高稅收征管的質(zhì)量和效率,工作還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,大量有效資源未能充分利用,管查合一的機(jī)制還未真正建立起來,信息交流共享的層次不高。
2、征管、稽查信息的增值利用水平不高
征管部門與稽查部門之間尚未建立起有效的信息溝通交流機(jī)制,不注重相互間信息交換。雖然在信息化管理平臺(tái)中建立了一系列的功能模塊,但基本上是單打獨(dú)斗,缺少橫向的比對稽核和自動(dòng)監(jiān)控。如何使數(shù)據(jù)信息“活”起來,發(fā)揮其應(yīng)有的“以查促管、以管促查”增值利用水平,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,使屬地局對稽查部門查處的案件缺乏了解,稽查局也對屬地局日常稅收管理中發(fā)現(xiàn)的問題缺乏了解,不易有效地進(jìn)行合作,導(dǎo)致征管、稽查難以形成合力,老問題依然故我,新問題不斷產(chǎn)生。
食品稽查調(diào)研報(bào)告
固鎮(zhèn)縣食品藥品監(jiān)督管理局自組建以來認(rèn)真貫徹落實(shí)省、市食品藥品監(jiān)督管理局監(jiān)督工作會(huì)議及省藥品檢驗(yàn)、稽查會(huì)議精神。不斷調(diào)整稽查工作思路和方法,為確保市場不出事,稽查人員首當(dāng)其沖加大對違法生產(chǎn)銷售假劣藥品行為的打擊力度,相繼查處一批渋及面廣、數(shù)額大影響惡劣的
大要案,有效的凈化了全縣藥械市場,確保了人民群眾用藥安全有效。但在稽查工作中也碰到一些問題,為此淺談一下個(gè)人的幾點(diǎn)想法。
一、目前基層稽查工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)和采取的措施。
基層局應(yīng)把農(nóng)村藥械稽查工作做為重點(diǎn),因?yàn)檗r(nóng)村地域廣闊,藥械市場容量和潛力都很大,渋藥單位點(diǎn)多面廣,監(jiān)管稽查任務(wù)非常繁重,坑農(nóng)害農(nóng)嚴(yán)重危害老百姓身體健康的假劣藥械案件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響藥監(jiān)部門的形象。
為此我們一定要大力開展農(nóng)村藥品市場的整治活動(dòng),嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)經(jīng)營使用藥械的行為。可以采取聯(lián)合執(zhí)法的形式如系統(tǒng)內(nèi)跨區(qū)域的聯(lián)合執(zhí)法、有關(guān)部門配合的統(tǒng)一行動(dòng)等,聚合執(zhí)法力量對藥械市場開展集中整治活動(dòng)。由此達(dá)到一是可以有效的凈化農(nóng)村藥品市場,營造打擊違法違規(guī)經(jīng)營使用藥械的行為的高壓態(tài)勢;二是可以杜絕執(zhí)法人員辦人情案、關(guān)系案的現(xiàn)象做到公正、公平執(zhí)法;三是可以鍛煉執(zhí)法隊(duì)伍提高執(zhí)法人員依法行政的水平和能力。四是可以收到良好的宣傳效果,塑造藥監(jiān)部門良好的社會(huì)形象。縣級(jí)以上的醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管是難點(diǎn),加強(qiáng)對醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥械監(jiān)管的宣傳工作,建議市局經(jīng)常組織聯(lián)合對縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)法活動(dòng)。
二、如何提高稽查人員案件辦理的能力?
稽查取證調(diào)研報(bào)告
一、當(dāng)前稅務(wù)稽查工作存在的普遍問題
稅務(wù)案件證據(jù)是確認(rèn)稅收違法事實(shí)的依據(jù),也是影響稅務(wù)行政訴訟勝敗的關(guān)鍵。近年來,稽查取證工作得到逐步重視和規(guī)范,但仍與依法行政要求存在一定差距。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
稅務(wù)稽查取證工作缺乏系統(tǒng)性的法律法規(guī)。有關(guān)規(guī)定都散見于《稅收征管法》、《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》等法律、法規(guī)或規(guī)章之中,客觀上造成了稽查人員在取證中缺乏系統(tǒng)完備的法律規(guī)章可循。
部分稽查人員對依法稽查、依法取證的重要性仍然認(rèn)識(shí)不夠。重稽查成果、輕稽查取證;重直接證據(jù)的收集、輕間接證據(jù)的收集;重違法事實(shí)證據(jù)的收集、輕稅收違法手段證據(jù)的收集;重涉稅證據(jù)的收集、輕處罰裁量運(yùn)用證據(jù)的收集等“四重四輕”現(xiàn)象在日常稽查中仍不同程度地存在。
缺乏一套權(quán)威性、規(guī)范性的的取證方法和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。部分稽查人員對稅收法律法規(guī)的規(guī)定掌握不夠,對各種違法事實(shí)應(yīng)收集哪些證據(jù)才能充分證實(shí)違法事實(shí)的存在、采用何種程序取證才是合法的、所收集的證據(jù)材料該如何處理才是規(guī)范有效的等心中沒底,造成不敢、不會(huì)取證。
取證方法單一,取證手段呆板。我國《行政訴訟法》第31條把證據(jù)形式分成7類:物證、書證、視聽資料、當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。就目前看,稽查查辦案件收集的證據(jù)資料仍然主要是各種書證復(fù)制件和詢問筆錄,較少收集和運(yùn)用物證、視聽材料、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場筆錄等證據(jù)。特別是對錄音、錄像、拍照、電子數(shù)據(jù)等視聽資料的取得、制作、使用、保管等缺乏了解,不敢也不會(huì)用這類證據(jù)。
一級(jí)稽查調(diào)研報(bào)告
《中華人民共和國稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第九條規(guī)定:稽查局專司偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。可見,稅務(wù)稽查的職能主要應(yīng)體現(xiàn)在執(zhí)法上,稅務(wù)稽查應(yīng)通過其在查處稅務(wù)違法行為中所表現(xiàn)出來的及時(shí)性、權(quán)威性和處理處罰的剛性,以及對征納雙方的監(jiān)督制約作用而成為稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)化稅收執(zhí)法、推進(jìn)依法治稅、確保國家稅收法律、法規(guī)正確貫徹實(shí)施的重要和有效的手段。而要確保稅務(wù)稽查職能的實(shí)現(xiàn),在稽查體制的建立上采取何種稽查模式顯得尤為重要,科學(xué)、合理、適應(yīng)我國國情的稽查模式對促進(jìn)稽查工作,充分發(fā)揮稽查的職能作用具有十分重要的意義,總局2001年開始倡導(dǎo)和推行的一級(jí)稽查模式,通過各地兩年多的實(shí)踐,對建立以專業(yè)化管理和各環(huán)節(jié)相互制約為標(biāo)志稽查體系,強(qiáng)化稅務(wù)稽查的職能作用等方面都起到了積極的作用,但實(shí)踐中仍存在一定的問題,有待進(jìn)一步完善。
一、一級(jí)稽查模式的運(yùn)行,全面推動(dòng)了稽查工作
一級(jí)稽查模式是稅務(wù)稽查體制理論和實(shí)踐的創(chuàng)新。那么,什么是一級(jí)稽查模式?在弄清這個(gè)問題之前,我們首先要弄清什么是稅務(wù)稽查,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況進(jìn)行審查、監(jiān)督和處理活動(dòng)。可見,長期以來,我國對稅務(wù)稽查和稅務(wù)檢查的概念是不加區(qū)分的,僅僅因?yàn)楣ぷ餍枰臅r(shí)在文字上加以區(qū)別,這種將稅務(wù)稽查和稅務(wù)檢查混為一談的觀念,不僅無助于正確界定征收管理、稽查各自的職責(zé),而且容易導(dǎo)致對稅務(wù)稽查職能認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)位。筆者認(rèn)為稅務(wù)稽查是稅務(wù)稽查專業(yè)機(jī)構(gòu)依據(jù)法律、法規(guī)和相應(yīng)規(guī)程,對有涉稅違法行為的納稅人或扣繳義務(wù)人所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理活動(dòng)。其涵義有以下幾方面:一是稅務(wù)稽查的主體應(yīng)是從事稅務(wù)稽查的專業(yè)機(jī)構(gòu);二是稽查的對象應(yīng)是經(jīng)科學(xué)選案或舉報(bào)等途徑而確定的有涉嫌違法行為的納稅人或扣繳義務(wù)人;三是稅務(wù)稽查應(yīng)遵循法定的程序,必須經(jīng)過選案、檢查、審理、執(zhí)行四個(gè)環(huán)節(jié);四是稅務(wù)稽查通過打擊偷稅、逃避追繳欠稅、抗稅、騙取出口退稅等涉稅違法行為,以達(dá)到震懾犯罪,維護(hù)稅收秩序的目的。從上述分析我們可以把稅務(wù)稽查的職能概括為監(jiān)督、處罰、威懾和收入四個(gè)方面。由此可見,一級(jí)稽查模式首先要符合稅務(wù)稽查的本質(zhì)要求,其次要與其職能相吻合。筆者認(rèn)為,一級(jí)稽查模式是通過在縣以上稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)立相對獨(dú)立的稅務(wù)稽查專業(yè)機(jī)構(gòu),配備專業(yè)化的稅務(wù)稽查人員,在本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的共同領(lǐng)導(dǎo)下,依法律、法規(guī)和法定程序的規(guī)定,獨(dú)立行使稅務(wù)稽查職能,查處涉稅違法案件。由于一級(jí)稽查模式適合我國的的基本國情,與稅收征管改革的總體思路相一致,符合稅務(wù)稽查工作的內(nèi)在要求,因此,具有先進(jìn)性、適應(yīng)性、法律性的特點(diǎn),對推動(dòng)稽查工作的發(fā)展,具有積極的意義。
(一)從宏觀上看,實(shí)行一級(jí)稽查模式,有利于推進(jìn)依法治稅。依法治稅是依法治國的重要組成部份,是依法治國方略在稅收領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)。依法治稅要求征納雙方自覺遵守稅法、自覺履行稅法規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)。稅務(wù)稽查由于其在查處稅收違法行為中的特殊的職能作用,是稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)化稅收執(zhí)法、推進(jìn)依法治稅的強(qiáng)有力手段。在一級(jí)稽查模式下,一方面,稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)具有相對獨(dú)立性,并把稅務(wù)稽查的獨(dú)立性、整體性、權(quán)威性融為一體,大大減少了各方面的干擾,特別是獨(dú)立執(zhí)法權(quán)的行使,以事實(shí)為根據(jù),以法律、法規(guī)為準(zhǔn)繩成為稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)查處稅務(wù)違法案件唯一標(biāo)準(zhǔn),使稽查工作逐步由收入型向執(zhí)法型轉(zhuǎn)變。另一方面,稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)作為執(zhí)法主體之一,其執(zhí)法行為也受到了嚴(yán)格的監(jiān)督,其監(jiān)督主要來自以下幾方面,一是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督;二是上級(jí)稽查機(jī)關(guān)對下級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督;三是社會(huì)各界對稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。在方方面面的監(jiān)督之下,促使稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)自覺依法行政,從而推進(jìn)依法治稅。
(二)有利于充分發(fā)揮稅務(wù)稽查的職能作用,提高稽查工作效率。稅務(wù)稽查原有的模式主要有“二級(jí)稽查”,其主要的形式是在縣以上稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)立稽查機(jī)構(gòu)的同時(shí),在稅收征管部門內(nèi)設(shè)檢查部門,稽查機(jī)構(gòu)相當(dāng)于各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),無獨(dú)立的執(zhí)法主體資格或主體資格不明確,與征管部門內(nèi)設(shè)的檢查部門間職責(zé)不清,職能不明,從而導(dǎo)致實(shí)際工作中重復(fù)稽查、交叉稽查的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,對同類性質(zhì)、情節(jié)相似的稅務(wù)違法案件處理結(jié)果大相徑庭,顯失公正,稽查力度被削弱,剛性不強(qiáng),稽查的目的以收入為主,而非執(zhí)法型,稅務(wù)稽查的職能作用無法充分發(fā)揮,而在一級(jí)稽查模式下,稽查計(jì)劃統(tǒng)一由稽查專業(yè)機(jī)構(gòu)采取科學(xué)的選案方式進(jìn)行管理,避免了重復(fù)稽查和交叉稽查,稽查實(shí)施按照法定的程序和規(guī)范化的要求進(jìn)行,避免了稽查實(shí)施的混亂狀況,體現(xiàn)了執(zhí)法的規(guī)范性,對涉稅違法行為的處理由于是同一機(jī)構(gòu)作出的,可以有效地避免時(shí)輕時(shí)重,體現(xiàn)公正性。
(三)獨(dú)立執(zhí)法主體資格和上下聯(lián)動(dòng)態(tài)勢的形成,有利于稽查機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)。一級(jí)稽查模式下,一方面各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)在組織上、執(zhí)法上、工作上、考核上都相對獨(dú)立,特別是新《征管法》對稽查機(jī)構(gòu)執(zhí)法主體資格的明確,在一定范圍內(nèi)排除了各方面的干擾,有利于各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)依法行政,嚴(yán)格執(zhí)法,為機(jī)構(gòu)建設(shè)和培養(yǎng)一支高素質(zhì)的稽查隊(duì)伍提供了條件。另一方面,稽查機(jī)構(gòu)實(shí)行各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和垂直稽查系列的雙重管理,各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)既對本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),又對上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)對下級(jí)稽查機(jī)構(gòu)既有工作的指導(dǎo)權(quán),稽查業(yè)務(wù)的管理權(quán),又有稽查經(jīng)費(fèi)安排權(quán),在這種雙重管理的體制下,既有利于稽查機(jī)構(gòu)在各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,又有利于加強(qiáng)對稽查工作的監(jiān)控管理,促進(jìn)稽查機(jī)構(gòu)的自身建設(shè)。
基層稽查調(diào)研報(bào)告
十七大剛剛閉幕,會(huì)議對食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)工作提出了更高要求,如何做好新形式、新階段藥械稽查工作,筆者認(rèn)為基層藥械稽查工作應(yīng)以十七大精神為指導(dǎo),努力餞行科學(xué)監(jiān)管理念,全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,以確保人民用藥安全為目標(biāo),以日常檢查和專項(xiàng)檢查為抓手,努力打造“五
型稽查”,即效能型、學(xué)習(xí)型、技術(shù)型、信息型、和諧型稽查。
一、打造效能型稽查
1、推行行政執(zhí)法考核制。簽定目標(biāo)考核責(zé)任書,制定可操作性的稽查考核辦法,加大對稽查人員工作態(tài)度、紀(jì)律、效率和質(zhì)量的考核,把具體工作落實(shí)到人、責(zé)任到人,按照制定的各項(xiàng)制度進(jìn)行細(xì)化落實(shí),使其“人人有崗位、個(gè)個(gè)有職責(zé)、層層抓落實(shí)、”,做到“責(zé)任到位、工作到位、追究到位”。
2、強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)智,加強(qiáng)制度建設(shè),提高行政效能。實(shí)行執(zhí)法文書管理專人負(fù)責(zé),雙人審核制,建立案卷評審制度,定期評審案卷,罰沒物品專人負(fù)責(zé)制、舉報(bào)案件限期辦理制等。并將制發(fā)《稽查工作重點(diǎn)》、《執(zhí)法文書審核制度》、《稽查人員辦案考核制度》、《舉報(bào)案件定人限時(shí)處理制度》等制度。
3、抓好專項(xiàng)整治。整頓藥品市場秩序,做好繼續(xù)做好藥品包裝、標(biāo)簽和說明書的專項(xiàng)檢查。糾正標(biāo)識(shí)不用中文、不標(biāo)注通用名稱或通用名稱與商品名稱用字比例不符合要求,所標(biāo)注的適應(yīng)癥或功能主治超出規(guī)定范圍等問題。組織對藥品批發(fā)企業(yè)和藥品零售企業(yè)進(jìn)行全面檢查。重點(diǎn)檢查批發(fā)企業(yè)掛靠經(jīng)營行為、藥品零售企業(yè)出租、出借柜臺(tái)行為,以及采購渠道、購銷憑證是否合法等;組織對藥品零售連鎖企業(yè)門店采購行為進(jìn)行檢查。加強(qiáng)對疫苗和血液制品的監(jiān)管。重點(diǎn)檢查企業(yè)購銷渠道和質(zhì)量管理制度的執(zhí)行情況,設(shè)施設(shè)備的運(yùn)行狀況和儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)裙芾砬闆r,依法查處違法違規(guī)行為。進(jìn)一步加大對中藥材、中藥飲片的監(jiān)管,規(guī)范中藥材、中藥飲片的購銷渠道,嚴(yán)肅查處非法購進(jìn)銷售中藥材、中藥飲片行為。認(rèn)真貫徹落實(shí)《藥品流通監(jiān)督管理辦法》,使違法違規(guī)行為得到有效查處。
國稅稽查成本調(diào)研報(bào)告
國、地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)以來,國稅局負(fù)責(zé)征收管理的主要稅種是增值稅、消費(fèi)稅,國稅稽查局也主要是對增值稅、消費(fèi)稅違法案件進(jìn)行查處。由于增值稅、消費(fèi)稅屬于流轉(zhuǎn)稅性質(zhì)的稅種,這就使國稅稽查人員產(chǎn)生一個(gè)誤區(qū),即只注重對涉及物流科目的檢查,而忽視對成本類科目的分析檢查,即使對成本類科目進(jìn)行檢查也僅僅局限于是否有收入直接沖減成本或費(fèi)用等淺層次上,使得查案在深度難以挖掘,在廣度上難以延伸。現(xiàn)結(jié)合對我縣某紡織公司的增值稅稽查,探討在增值稅稽查中對成本類科目分析檢查的運(yùn)用。
一、基本案情
根據(jù)日常選案,我們于**年3月19日,對XX紡織公司**年度增值稅納稅情況實(shí)施稽查。該公司成立于1996年,法定代表人:徐XX,辦稅人:李XX,主要從事絳紗(21S紗為主)生產(chǎn)和銷售,為增值稅一般納稅人,進(jìn)項(xiàng)和銷項(xiàng)增值稅稅率均為17%,**年度帳面應(yīng)稅銷售收入727.98萬元,實(shí)現(xiàn)增值稅24.32萬元,增值稅稅負(fù)率3.3%。
二、成本審查,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)
1、對其主要產(chǎn)品21S絳紗生產(chǎn)成本的審查。從生產(chǎn)成本發(fā)生的絕對數(shù)來看,從5月份往后月生產(chǎn)成本發(fā)生額明顯增加,尤其是10月、12月份發(fā)生額特別大。疑點(diǎn):為什么生產(chǎn)成本發(fā)生額變化會(huì)如此之大?
2、對其主要產(chǎn)品21S絳紗產(chǎn)出量的審查。發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品月產(chǎn)量上半年月產(chǎn)量基本穩(wěn)定在45噸左右,下半年月產(chǎn)量猛增到60噸左右,增長幅度33.3%,疑點(diǎn):為什么產(chǎn)品量變化會(huì)如此之大?是否生產(chǎn)能力增加?
稽查聯(lián)動(dòng)機(jī)制調(diào)研報(bào)告
按照“稅收分析、稅源監(jiān)控、納稅評估、稅務(wù)稽查”四位一體聯(lián)動(dòng)機(jī)制的工作要求,稽查局如何變被動(dòng)為主動(dòng),提高選案針對性、辦案實(shí)效性;如何加強(qiáng)與征管等部門的配合與協(xié)調(diào),有效對接流程環(huán)節(jié)、實(shí)現(xiàn)執(zhí)法資源的信息共享;如何完善聯(lián)評聯(lián)查、雙向移送反饋制度等,都是稅務(wù)稽查部門面臨的一個(gè)個(gè)全新的課題。
一、稅務(wù)稽查在聯(lián)動(dòng)中的作用
(一)建立和完善稽查各部門之間、上下層級(jí)之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)稅源管理效率的最大化和最優(yōu)化的必由途徑。國稅機(jī)關(guān)通過對執(zhí)法力量、執(zhí)法手段和執(zhí)法措施進(jìn)行合理整合利用,避免交叉、無序工作和重復(fù)、無效勞動(dòng),不僅減輕一線人員和納稅企業(yè)的負(fù)擔(dān),而且可以充分發(fā)揮稅源管理的主動(dòng)性、針對性,大幅度提高管理效率和效益。
(二)建立和完善稽查在聯(lián)動(dòng)各環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的評價(jià)考核體系,是有效實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)目標(biāo)的基礎(chǔ)保障。稽查和評估聯(lián)動(dòng)的重點(diǎn)在于評估資料的及時(shí)移送及稽查落實(shí)情況的及時(shí)反饋。征管部門在重點(diǎn)行業(yè)、區(qū)域、階段性稅收分析和評估過程中發(fā)現(xiàn)重大問題或重要線索及時(shí)移送稽查,是提高稽查效能作用的前提,而稽查部門及時(shí)反饋選案質(zhì)量、辦案質(zhì)量、稽查建議質(zhì)量,以及在檢查中雖查有問題但仍存在疑點(diǎn)、證據(jù)難以固定的案件,能夠有效地促進(jìn)征管部門提高稅源管理效率。
(三)做好個(gè)案的稽查評估與聯(lián)動(dòng)管理,可以起到以點(diǎn)帶面、整體推動(dòng)稅源征管質(zhì)量的作用。通過對重點(diǎn)對象聯(lián)評聯(lián)查、對惡性案件集中力量實(shí)施重點(diǎn)稽查,并加大涉稅案件的宣傳,能夠起到查處一個(gè)、震懾一片的導(dǎo)向效應(yīng)和規(guī)范一個(gè)行業(yè)或地區(qū)的示范效應(yīng)。
(四)定期召開聯(lián)席會(huì)議是聯(lián)動(dòng)機(jī)制的主要溝通方式,也是推動(dòng)稽查與評估聯(lián)動(dòng)工作的有效形式。對一個(gè)時(shí)期所做的聯(lián)動(dòng)工作進(jìn)行小結(jié),組織回頭看,找出薄弱環(huán)節(jié)和存在的不足,通過聯(lián)席會(huì)議的形式進(jìn)行交流溝通,重新確定新的、下一階段聯(lián)動(dòng)工作重點(diǎn),能夠有效推動(dòng)聯(lián)動(dòng)工作的向前發(fā)展。
地稅稽查工作調(diào)研報(bào)告
黨的十七大報(bào)告指出:“科學(xué)發(fā)展觀,第一要義是發(fā)展,核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧。”這一精辟概括,深刻揭示了科學(xué)發(fā)展觀的科學(xué)內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)。地稅稽查是稅收管理工作的重要組成部分,堅(jiān)持發(fā)展理念,將科學(xué)發(fā)展貫穿地稅稽查工作始終,這對創(chuàng)新稽查工作,開辟地稅稽查新局面,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
一、思想上,充分認(rèn)識(shí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的現(xiàn)實(shí)意義
經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)決定稅收,稅收反映經(jīng)濟(jì)。稅務(wù)稽查作為稅收工作的重要組成部分,要促進(jìn)和改善納稅環(huán)境,就必須科學(xué)運(yùn)用稽查手段來保證稅收政策的落實(shí),使稅收政策得以貫徹,確保稅收的持續(xù)穩(wěn)定增長。而要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就必須樹立全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,用科學(xué)發(fā)展觀去認(rèn)識(shí)和分析當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,把握經(jīng)濟(jì)增長與稅收增長的規(guī)律,用科學(xué)的稅收發(fā)展觀來指導(dǎo)我們的稽查執(zhí)法工作。在新的歷史時(shí)期,我們必須樹立只有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好更快的發(fā)展;只有運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀,才能處理和解決好稅收前進(jìn)道路上的各種現(xiàn)實(shí)問題的理念。科學(xué)發(fā)展觀提示的是發(fā)展的普遍規(guī)律,牢固樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,對于促進(jìn)稅收稽查工作具有很強(qiáng)的針對性和重大現(xiàn)實(shí)意義。
二、現(xiàn)實(shí)中,運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀清醒評估稽查工作現(xiàn)狀
隨著稽查執(zhí)法的不斷規(guī)范,有力地打擊了偷逃騙稅行為,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。稽查隊(duì)伍在具體的實(shí)際工作中得到了鍛煉和提高,稽查執(zhí)法水平,也有了較大的長進(jìn),稽查職能作用得到了體現(xiàn)。但我們還必須清醒地看到,在全系統(tǒng)稽查隊(duì)伍和實(shí)際工作中,仍存在著一些與科學(xué)發(fā)展不相適應(yīng)的問題。一是稽查人員的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)高低不等,突出問題就是缺乏高素質(zhì)的專業(yè)人才;二是稽查選案的準(zhǔn)確率不高,科學(xué)性不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在稽查選案人員運(yùn)用過去的老方法、老手段,利用科學(xué)技術(shù)信息采集不足,沒有隨著經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展,運(yùn)用科學(xué)的手段分析、研究納稅企業(yè),對納稅企業(yè)經(jīng)營情況、財(cái)會(huì)底數(shù)掌握不清;三是稽查成果轉(zhuǎn)化效果不明顯,主要是有些稽查人員對稽查成果轉(zhuǎn)化認(rèn)識(shí)不到位,工作中不善于歸納和總結(jié);四是稽查技巧與手段需要改進(jìn);五是稽查工作效率與質(zhì)量有待于進(jìn)一步提高。這些問題的存在勢必影響稽查工作的創(chuàng)新與發(fā)展。
三、行動(dòng)上,運(yùn)用科學(xué)方法創(chuàng)新稽查工作
稅務(wù)稽查調(diào)研報(bào)告
根據(jù)《稅收征管法》規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對納稅人、扣繳義務(wù)人進(jìn)行稅務(wù)檢查。稅務(wù)稽查是專業(yè)化的稅務(wù)檢查,其作為稅收征管體系的重要組成部分,在“以納稅申報(bào)和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點(diǎn)稽查,強(qiáng)化管理”征管模式的改革中,隨著由傳統(tǒng)的稅務(wù)檢查向一級(jí)稽查轉(zhuǎn)變,稽查工作的重要性已被廣泛認(rèn)可,充分認(rèn)識(shí)稅務(wù)稽查的職能和現(xiàn)狀,對構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、規(guī)范、高效能的稽查體系,保障征管運(yùn)行、維護(hù)稅收秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要意義。但同時(shí)也應(yīng)該看到,由于稽查法制建設(shè)的不規(guī)范,納稅人的整體納稅意識(shí)不高,素質(zhì)發(fā)展的不平衡,以及稅務(wù)稽查干部的工作水平和敬業(yè)精神離工作職責(zé)的要求還尚有一定的距離,有待進(jìn)一步提高。
一、稅務(wù)稽查與稅務(wù)檢查的區(qū)別
稅務(wù)檢查相對稅務(wù)稽查范疇較大。首先,從字面來理解,“稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理工作的總稱。”雖說稅務(wù)稽查是稅務(wù)檢查和處理工作,但是對這種稅務(wù)檢查加了限定性的定語:是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查。可見,稅務(wù)稽查的目的性很明確,是對納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的檢查,而且它的案源是經(jīng)過選案分析系統(tǒng)和人工隨機(jī)產(chǎn)生的,它必須經(jīng)過四個(gè)環(huán)節(jié),這種具有特定目的、經(jīng)過特定程序所進(jìn)行的稅務(wù)檢查才是稅務(wù)稽查。其次,從目前稅務(wù)機(jī)關(guān)的實(shí)際操作來看,有些稅務(wù)檢查也不是稅務(wù)稽查。比如:管理分局對稅務(wù)登記證所進(jìn)行的檢查、對停歇業(yè)戶所進(jìn)行的檢查、對注銷稅務(wù)登記所進(jìn)行的結(jié)算檢查。因?yàn)檫@些檢查都不是通過選案產(chǎn)生的,而是根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)正常管理需要所必須進(jìn)行的管理性檢查工作。
稅務(wù)稽查與稅務(wù)檢查的主要區(qū)別有4個(gè)方面:(1)主體不同。稅務(wù)稽查的主體是稅務(wù)專業(yè)稽查機(jī)構(gòu),稅收檢查的主體可以是各類稅務(wù)機(jī)關(guān),只不過征收、管理機(jī)構(gòu)所從事的稅收檢查活動(dòng)實(shí)際上是其管理活動(dòng)的組成部分,是管理的一種手段。那種認(rèn)為管理機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行稅收檢查的認(rèn)識(shí)是片面的。(2)對象不同。稅收檢查的對象可以是所有的納稅人和扣繳義務(wù)人,只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要即可對其納稅和扣繳情況進(jìn)行核查;而稅務(wù)稽查的對象是依據(jù)舉報(bào)或科學(xué)選案而確定的有涉嫌違法行為的納稅人、扣繳義務(wù)人。(3)程序不同。稅收檢查的程序相對簡單,而稅務(wù)稽查必須根據(jù)國家稅務(wù)總局制定的《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》,經(jīng)過選案、實(shí)施、審理、執(zhí)行4個(gè)環(huán)節(jié)。(4)目的不同。稅收檢查往往是由于某種管理上的需要對納稅人的某一稅種、某一納稅事項(xiàng)或某一時(shí)點(diǎn)的情況進(jìn)行檢查和審核,而稅務(wù)稽查一般是為打擊偷逃稅違法犯罪行為,對涉嫌違法的納稅人進(jìn)行全面、徹底的檢查,以震懾犯罪,維護(hù)稅收秩序。可以看出,過去我們講的管理性檢查實(shí)際上屬于稅收檢查的范疇,而執(zhí)法性檢查才是真正的稅務(wù)稽查。
二、稅務(wù)稽查的職能
傳統(tǒng)意義上的稅務(wù)稽查的職能是指稅務(wù)稽查作為稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為之一在其發(fā)生、發(fā)展及終結(jié)過程中表現(xiàn)出來的固有功能。只要開展稅務(wù)稽查,這些固有功能都會(huì)或多或少的發(fā)揮,其發(fā)揮的好壞,直接影響稅務(wù)稽查基本任務(wù)的實(shí)現(xiàn),這些功能為監(jiān)督、懲處、教育、收入等。結(jié)合當(dāng)前征、管、查分工協(xié)作的職責(zé)要求,根據(jù)對稅務(wù)稽查內(nèi)涵新的界定,稅務(wù)稽查一些職能得以強(qiáng)化,筆者認(rèn)為它應(yīng)重新表述為具有4個(gè)主要職能:(1)打擊職能。開展稅務(wù)稽查的最主要目的,就是嚴(yán)肅查處各種稅收違法犯罪行為,嚴(yán)厲打擊偷逃稅分子,維護(hù)稅法尊嚴(yán),保障正常的稅收秩序。(2)震懾職能。通過對稅收違法行為的查處打擊,可以對那些心存僥幸、有潛在違法動(dòng)機(jī)的納稅人起到震懾、警示和教育作用。(3)促管職能。通過稅務(wù)稽查可以發(fā)現(xiàn)稅收征管中的漏洞和薄弱環(huán)節(jié),提出加強(qiáng)和改進(jìn)征管的措施建議,促進(jìn)稅收征管水平和質(zhì)量的提高。(4)增收職能。稅務(wù)稽查可以作為堵塞稅收漏洞的最后一道防線,把偷逃的稅收追補(bǔ)回來,增加稅收收入,減少稅收流失。
- 上一篇:稽查單位總結(jié)范文
- 下一篇:稽查隊(duì)范文