反傾銷應訴范文10篇

一、注重所有涉訴出口企業之間的團結協作

首先，根據國外反傾銷法的一般規定，在對一國產品進行反傾銷調查時，參加應訴的企業在調查期內對起訴國的出口量應達到該國對起訴國出口總量的一定比例，即應具有所謂的“代表性”。如美國對這一比例的要求是60%。如果只有少數企業參加應訴，其出口量只占該國對起訴國出口量的很少一部分，對方就會以應訴企業代表性不足為由，拒絕接受應訴企業的材料，而根據所謂的“可獲得最佳信息”（在大多數情況下是指申述人在其申訴書中提出的證據），做出對我方不利的裁決。所以，凡涉訴的企業都應積極應訴，避免由于代表性不足而給整個行業造成嚴重損失。

其次，涉訴企業聯起手來，還可以降低應訴費用。高額的應訴費長期以來讓涉訴企業望而卻步，不少企業由于無法擔負該項費用而貽誤戰機，但通過團結作戰，應訴成本可大大降低。如在2002年11月，埃及對我國廣東省出口的陶瓷發起反傾銷調查，根據廣東的律師提出的收費模式，一家陶瓷企業的應訴費用是3萬美元，如果幾家企業聯合應訴，則共需要6萬美元，分攤在單個企業頭上的費用馬上會降下來。

二、不可忽視外貿企業與生產企業之間的配合

國外反傾銷調查在確定“正常價值”時要涉及到出口產品的生產、運輸、銷售等方方面面，在調查問卷中要專門了解“向起訴國銷售情況”，具體要了解除了生產費用以外的出口銷售費用，其中包括進口國以外的海陸空運輸費用，運輸保險費用、在進口國的傭金和折扣、出口產品的付款情況等等。另外，為確定正常價值，起訴方還要了解在第三國市場銷售的具體情況。這些信息對于不直接從事出口經營的生產企業來講，是很難獲得的，因此外貿企業的配合就非常必要。

但是有時涉訴產品在外貿企業出口業務中比重不大，雖然遭到反傾銷起訴，但外貿企業卻沒有興趣積極應訴；而有時生產企業由于不直接面對國際市場，目光短淺，觀念落后，對自身引來的反傾銷訴訟的嚴重后果認識不足，盡管外貿企業積極要求應訴，但生產企業卻不予配合。這些做法都增加了應訴反傾銷工作的難度，造成了本可以避免的經濟損失。我們應從中吸取教訓，外貿企業與生產企業要團結起來，相互配合。

一、我國反傾銷應訴中會計舉證存在的問題

1.對國際反傾銷法及會計舉證缺乏了解

會計舉證是建立在對起訴國反傾銷法、產業現狀、反傾銷的程序方法有足夠了解的基礎上，而我國的出口企業在這些方面了解不夠，在應訴方面帶有一定的盲目性。應訴反傾銷是涉外訴訟，適用國際條約、國際慣例和國際反傾銷法。辦理反傾銷會計舉證業務的會計人員除了應熟悉一般的法律知識外，還應該通曉有關反傾銷專業法律。要既懂得反傾銷國際法，又懂得反傾銷國內法，既精通外國反傾銷法，又精通中國反傾銷法。在盡可能的情況下，了解諸如應訴反傾銷需要提供哪些會計資料、訴訟程序各階段的時限規定，以及發達國家和發展中國家在會計舉證方面的有關規定。

2.反傾銷應訴的會計舉證中會計資料準備不充分

由于我國還沒有建立反傾銷會計，因此在應訴反傾銷時所需的會計資料是由現有會計系統提供的，其資料的積累是有限的。所謂反傾銷會計，是指特定主體運用會計知識、反傾銷法知識和國際貿易知識，就反傾銷中的問題提供會計支持，進行會計規避、會計舉證、會計調查、會計鑒定活動。另外，反傾銷調查作為一個涉外行政法律程序，各個階段都有嚴格的時間限制。在較短的時間內要準備如此多的會計資料，企業如果不建立反傾銷會計，平時又不注重相關資料的積累，就會使得應訴中相關會計資料不足，無法為被訴方提供有力的抗辯資料。企業要么不敢應訴，要么中途退出，最終被征收高額的反傾銷稅，蒙受巨大損失。

3.反傾銷應訴的會計舉證中現有資料的通用性較低

編者按：本文主要從“非市場經濟”地位的由來；我國入世法律文件中關于“非市場經濟”問題的規定；美國對華反傾銷中“非市場經濟”國家身份的界定；應對美國對華反傾銷中“非市場經濟”條款的建議進行論述。其中，主要包括：我國遭受的外國反傾銷已經超過600起，為全球之最、在GATT/WTO中沒有專門的“非市場經濟”國家條款、很多反傾銷成員方依據GATT/WTO中的這一模糊規定、中國入世法律文件第一次以多邊形式就外國對中國出口產品反傾銷中的“非市場經濟”地位問題做了規定、美國國內法以“市場導向”排除“非市場經濟方法”的適用、加快市場化改革步伐，盡早完成全面建立市場經濟體制的任務、政府要發揮關鍵作用，制止美國濫用“非市場經濟”條款的對華反傾銷行為、規避因“非市場經濟”條款而引發的反傾銷風險等，具體請詳見。

跟據對外經貿大學中國WTO研究院的數據，截至2004年2月，我國遭受的外國反傾銷已經超過600起，為全球之最。當前，在全球范圍內，平均每7起反傾銷案中就有1起涉及中國產品，我國一直是遭受反傾銷調查最多的國家之一。截止到2003年6月，美國對華反傾銷分別高達97件，在國外對華反傾銷中分別居第一位，占國外對華反傾銷的18.4%。而在來自美國的反傾銷調查中，最具爭議性的問題就是所謂的“非市場經濟”條款問題。

根據美國的反傾銷法，我國仍然不屬于“市場經濟國家”，在計算中國企業產品的正常價值，調查機構拒絕使用我國企業本身的國內銷售價格或成本，卻采用第三國的“替代價格”來確定我國出口產品的正常價值。由于“替代價格”的不合理使用，造成大量不公正裁決，使得中國企業在應訴國外反傾銷調查時處境極為不利，不但敗訴率高，而且被裁定的傾銷稅率也讓很多企業難以承受。我國產品在反傾銷調查中被認定傾銷或有較高的傾銷幅度，以至于在終裁時被征以高額反傾銷稅或者是價格承諾。

1“非市場經濟”地位的由來

雖然1948年的GATT框架是基于市場經濟原則建立起來的，但是在GATT/WTO中沒有專門的“非市場經濟”國家條款。GATT僅對“非市場經濟”國家下了比較模糊的定義，即在GATT附件九中對GATT第6條第1款第2項作了一個注釋和補充說明:“應當承認,對全部或大體上全部由國家壟斷貿易并由國家規定國內價格的國家進口的貨物,在為第1款的目的決定可比價格時,可能存在特殊困難,在這種情況下,進口締約國可能會發現若嚴格的與該國的國內價格作比較,可能常有不合宜之處。”該條款原則上確認“全部或大體上全部由國家壟斷貿易并由國家規定國內價格的國家”為“非市場經濟”國家,也承認“非市場經濟”國家的國內價格不能作為與其出口價格相比較的基礎。

由于GATT/WTO并沒有對“非市場經濟”國家做出明確規定，也沒有規定究竟應如何判斷“非市場經濟”國家產品的正常價值，更沒有規定對“非市場經濟”國家產品是否可以采取替代國做法以及應該如何選擇替代國等問題，導致了在反傾銷的實踐中，很多反傾銷成員方依據GATT/WTO中的這一模糊規定，各自自行制定標準來確認哪些國家屬于“非市場經濟”國家。在判斷來自這些“非市場經濟”國家產品的正常價值時，不以該“非市場經濟”國家國內價格為準，而是以同類產品的其他市場經濟國家國內價格為依據，即采用了其他“市場經濟”國家來代替“非市場經濟”國家的做法。

目前，我國的企業遭遇反傾銷案件越來越多，涉及的面越來越廣，如：紡織、機電、服裝、大蒜、果汁、鋼鐵、彩電、海鮮、家具、皮鞋等等，大部分都是我國出口支柱產品，出口量逐年上升，反傾銷工作任重而道遠。濃縮蘋果清汁生產企業反傾銷實際上是由美國設置的一項技術壁壘，限制我國的產品進入美國市場，屬于不平等的貿易。這對于不少出口企業來說，是一次生與死的考驗，隨著中國加入WTO組織，美國對中國頻繁揮舞反傾銷大棒，內陸省份今后會越來越多地碰到類似問題。但由于缺乏WTO知識和意識，內陸企業遇到反傾銷調查時，普遍不敢應訴，有些甚至高掛“免戰牌”，導致不予應訴或應訴不當，對方市場的大門便會無情的關閉，過去在開發這個市場中所有投入便付諸東流。歐盟國家已經仿效美國制訂相關反傾銷政策。所以，目前我國果汁企業，只有在反傾銷工作中分析現狀、認真思考、制訂對策，才能在國際市場上取得公證的待遇，保護自己的正當權益。

一、我國果汁企業反傾銷的現狀：

近年來，隨著人們生活水平的提高，飲食結構的變化，對健康的重視，果汁已成為人們日常生活中的健康飲品。再加上近幾年，在混合果汁、蔬菜汁以及啤酒中勾兌蘋果汁日益成為國際市場的消費時尚。因此，世界各國對濃縮蘋果汁的消費量逐年呈上升趨勢，我國濃縮蘋果汁年產量從20世紀90年代中期的1600噸增至目前的80多萬噸。應該說，我國的濃縮蘋果汁加工業趕上了一個發展的好機會。預計在未來5年內果汁飲料的市場需求空間將每年增加8-10萬噸左右。美國市場是國內濃縮果汁最大的出口市場，約占全國出口量的40%-50%，由于個別企業不熟悉國際規則，在爭奪市場時竟相壓價，造成國內產品銷售價格一直徘徊不前，利潤空間小，對美國蘋果種植業主和濃縮蘋果汁加工企業帶來很大的沖擊，使中間商從中獲取暴利。

在美國蘋果種植業主和濃縮蘋果汁加工業的聯合壓力下，美國農業協會對包括中國在內的幾個國家的濃縮蘋果汁提出反傾銷訴訟。該案件在美國商務部立案后，初擬對中國濃縮蘋果汁征收91.84%的反傾銷關稅，同時展開了調查。我國許多出口產品在反傾銷中屢屢敗陣，損失慘重。為此，中國食品土畜產品進出口商會呼吁和指導有關企業積極應訴。國內50多家濃縮蘋果汁出口企業中，只有10余家企業聯合，共同聘請了國際上具有豐富反傾銷辦案經驗的美國律師應訴，其余40多家同行放棄了應訴，也等于放棄了全球最大的市場---美國市場。

二〇〇四年初，美國商務部作出終裁，我國10余家應訴企業的反傾銷平均關稅率為14.88%，其中有六家企業繼續享受“零”關稅，此次戰役的勝利可以看做是中國濃縮蘋果汁加工企業的一次合力作戰，成為中國企業應對反傾銷的經典案例之一。未參加應訴企業的關稅率為51.74%。這對于未參加應訴的企業來說，產品在美國市場全線萎縮，發展嚴重受挫，無形中增加了產品的成本，降低了市場競爭力。

我公司是一家濃縮蘋果汁加工股份制企業，參加了2001-2002年反傾銷應訴工作，于2003年9月11、12日兩天接受美國商務部的實地核查，核查結果是當年全國參加應訴的幾個企業當中最成功的一家，同時也是我省果汁企業唯一一家參加反傾銷應訴工作的企業。

內容摘要:在反傾銷中,中止協議是出口商以同意提高價格或/和采取數量限制的方式與進口國的主管機關達成的協議,從而進口國中止對案件的繼續調查。盡管中止協議不應該成為解決反傾銷的優先使用的方法,但中止協議在某些情況下卻有著其獨特的作用。

關鍵詞:反傾銷中止協議價格數量

反傾銷是世界許多國家和地區普遍采用的用于保護國內市場和廠商的做法,該做法已對世界各國和地區產生了深遠的影響,各國和地區對反傾銷已越來越重視。1995年以后WTO每半年就會公布一次半年度的反傾銷統計數據,表1是根據WTO的1995年1月1日至2004年12月31日的統計數據進行整理后的統計結果(WTO在統計各國的反傾銷數據時是以每一商品/每一國作為統計的標準)。

我國從1996年起就成了全世界被反傾銷最多的國家。僅從1995年至2004年,中國就遭受反傾銷立案調查411起,遠遠超過排在第2位的韓國(遭受反傾銷立案調查207起),占同期世界反傾銷立案調查總量的15.5%。同期中國被實施最終反傾銷措施297起,同樣遠遠超過排在第2位的韓國(遭受最終反傾銷措施118起)。而在2003年,我國貨物貿易出口位居世界第四位,占世界貨物貿易的比重僅為5.9%,可見我國遭受的反傾銷數量占世界比重與我國對外貿易占世界比重的比例是極不相稱的。并且WTO秘書處在2005年5月19日公布的最新反傾銷報告顯示在2004年下半年,中國仍然是遭受到反傾銷調查最多的國家,共計25起;同時也遭受到最多的最終反傾銷措施,共計25起。面對如此嚴峻的情況,中國在反傾銷應訴中必須采取恰當的應訴策略才能有效的減少國外反傾銷帶給我國的損害。

中止協議是出口商以同意提高價格或/和采取數量限制的方式來消除對進口國工業的損害、損害威脅,并與進口國的主管機關就此達成協議,進口國就可以中止對案件的繼續調查。在這種情況下,出口國可以繼續出口該商品,進口商可以不交反傾銷稅。美國于1994年10月31日立案的蜂蜜反傾銷案是中美政府之間用中止協議(SUSPENSIONAGREEMENT)條款來處理反傾銷案件的第一個案件。蜂蜜反傾銷案的中止協議規定中國年度出口量為43925000磅,按美國蜂蜜市場增長情況,出口量的調整最多不超過年度配額量的6%,配額量按半年分配,允許有接轉和借用。被訴產品不能以低于參考價格銷售,參考價格由美國商務部按季度,確定之前要與中國政府商量。參考價格是相當于在最近6個月美國從其他國家進口蜂蜜的單價的加權平均價的92%。此外,在1996年12月3日立案的美國對來自烏克蘭、俄羅斯、中國、南非的定尺碳素鋼板的反傾銷案中,美國用累積評估方式對鋼板進口進行反傾銷訴訟,由于政治因素,美商務部十分希望與主要出口方俄羅斯和南非簽訂中止協議,但將中國排除在協議之外又不合適,于是,中國也被納入鋼板中止協議之中。

適當采用中止協議與一般的以征收反傾銷稅結案方式相比具有以下幾個方面的優勢:

我國企業如何提起反傾銷申訴

北京市博融律師事務所郭東平/藍雄律師

反傾銷是世界貿易組織所允許采用的抵制外來不公平競爭的手段之一。自20世紀初開始使用以來，反傾銷手段在不斷完善和強化，目前已經成為世界各國和各國貿易政策和貿易救濟中的一個主要組成部分。中國自1978年實行改革開放以來，經濟和進出口貿易在持續快速增長。但是在我國對外貿易迅速增長發展的同時，外國對中國出口產品開展反傾銷調查的案件迅速增加。同時，許多外國產品以傾銷的方式大量進入中國市場，對國內生產同類產品的產業造成了嚴重的傷害。因此，應用合理的法律手段抵制不公平的貿易競爭已經成為中國經濟正常發展的必然趨勢。

隨著我國法律制度的不斷健全和企業法律意識的不斷加強，以及在中國加入世界貿易組織后逐步履行降低進口關稅、減少行政限制手段的承諾的情況下，反傾銷措施作為世界貿易組織允許及國際通行的維護公平競爭的手段，應成為中國政府和產業界優先考慮和選擇的措施，以維護對外貿易秩序和公平競爭，保護國內相關產業的合法權益。

以下主要根據我國《反傾銷條例》的規定，結合中國反傾銷調查的實踐和基本程序，簡要介紹我國企業在遇到國外產品以低價傾銷的方式進入中國市場時，如何提起反傾銷申訴。

一、我國反傾銷調查機構的設置與職責分工

在國際貿易中，如果一國以低于國內“正常價值”（美國稱為“公平價值”）的價格出口商品到另一國，并對進口國同類產品生產部門造成損害的，被視為有傾銷傾向。通常是通過比較正常價值與出口價格來確定反傾銷對象的傾銷幅度。由于在國際上傾銷被認為是一種非公平競爭的貿易措施，國際社會和許多國家通過公約或立法形式對此加以限制。

我國遭受外國反傾銷指控與改革開放的進程相伴相生。據統計，20世紀70年代（以下均指20世紀）僅2起，80年代平均每年6起，90年代平均每年高達29起之多，我國實際上已成為當今國際反傾銷的最大受害者[1]。面對洶涌而來的反傾銷浪潮，扯掉外國對華反傾銷的“幌子”，盡快制定具體的應對策略已成為我國當前一項十分緊迫的任務。

一、外國對華反傾銷的主要特征

（一）對華實施反傾銷的國家增多，歐盟位居多國之首

隨著我國對外貿易的迅速發展，對我國商品提出反傾銷調查的國家和地區也日益增多。80年代，對我國實施反傾銷的國家基本上集中在歐共體、美國、澳大利亞、加拿大等一些西方發達國家，其中歐共體26起，美國18起，澳大利亞7起。進入90年代以來，外國對華反傾銷的勢頭愈發猛烈，許多發展中國家如印度、墨西哥、伊朗、智利等也紛紛加入到對華反傾銷調查的行列。據最新資料顯示，截止到2000年底，共有29個國家和地區對我國出口商品提出反傾銷調查，涉案數412起，涉案金額高達數百億美元。其中歐盟99起，美國78起，兩地合計占總數的43%；印度更是后來居上，對華反傾銷指控達38起，名列第3位；澳大利亞、阿根廷、南非、墨西哥4國對華反傾銷投訴也均超過20起。另據統計，僅2000年我國出口商品遭受反傾銷案件就達38件，占當年世界總數的15%，與前幾年一樣高居全球榜首[2]。

自1979年6月歐共體對我國出口的糖精鈉首次投訴傾銷以來，無論是在立案數還是調查數上，歐盟始終居于各國之首。據統計，從1979年至1998年的20年間，歐盟對其他國家的反傾銷數總體上呈下降趨勢，立案數從前10年的年均42起降至后10年的33起。與此同時，歐盟對華反傾銷數卻逐年攀升，由前10年的26起增至后10年45起，同期占歐盟反傾銷立案總數的比重也由前10年的5.5%上升至后10年的13.8%，列第1位。1999年歐盟對華反傾銷更是變本加厲，僅在前10個月就立案12起，超出歷年立案數量，我國名副其實成為歐盟首要的反傾銷打擊對象[3]。

編者按：本文主要從行業協會在反傾銷調查前的作用及對策；行業協會在反傾銷調查中的作用及對策；行業協會在反傾銷裁決后的作用及對策進行論述。其中，主要包括：出口貿易迅速增長，出口產品的國際競爭力也日益增強、應對國外的反傾銷，所涉及的內容是多方面的、行業協會以會員人會的方式把同行業企業組織在一起，共同應對國際競爭、國家商務部、國家統計局還委托有關行業協會開展工作、加強情報溝通，及時發出預警信息、加強企業間的協調和行業自律，減少反傾銷事件的發生、加強反傾銷宣傳與培訓，提高企業應訴能力、加強國際交流，及時化解利益沖突、建立反傾銷應訴基金，鼓勵出口企業應訴、及時有效地組織企業應訴、利用WTO爭端解決機制，解決不公平裁決、充分利用復審制度，維護企業利益等，具體請詳見。

論文摘要：目前，中國已經成為國際反傾銷的最大受害國，對中國的出口貿易造成了很大的損失，我們必須采取針鋒相對的應對策略，抑制反傾銷的上升勢頭，改善中國的對外貿易環境。應對反傾銷策略有很多，其中，行業協會以會員入會的方式把同行業企業組織在一起，共同應對國際競爭，保護每一個會員的利益，特別在應對傾銷和反傾銷工作中發揮出積極的作用。主要論述了行業協會在反傾銷調查前、反傾銷調查中和反傾銷裁決后三個階段中的不可替代的職能作用。

論文關鍵詞：行業協會反傾銷作用對策

自20世紀80年代以來，隨著我國經濟貿易對外開放度的日益提高，出口貿易迅速增長，出口產品的國際競爭力也日益增強。這樣一來，在國際市場上我國產品與同類產品形成了激烈的競爭格局，國外競爭者自感壓力很大。因此，他們利用WTO允許反傾銷這一貿易救濟措施，對我國出口產品進行肆無忌憚的反傾銷指控，中國已成為國際反傾銷的最大受害國。據統計，1979-2003年期間，已有30多個國家和地區對中國出口產品發起560起反傾銷案。僅2000年到2003年就有188件，年均47件。對華反傾銷案的大幅度攀升，使我國出口貿易遭受到重大損失。因此，我們一方面需要改善對外貿易環境，另一方面必須采取針鋒相對的應對策略，抑制目前這種反傾銷上升勢頭。

應對國外的反傾銷，所涉及的內容是多方面的，筆者在這里只就行業協會在反傾銷中的作用及對策進行一些初步的探討。

行業協會以會員人會的方式把同行業企業組織在一起，共同應對國際競爭，保護每一個會員的利益，特別在應對傾銷和反傾銷工作中已發揮出積極的作用j。國外一些行業協會有上百年的歷史，在業界和社會上都很有權威和影響。目前我國也設有大大小小的上千家行業協會。我國政府部門在《關于授予有關行業協會反傾銷、反補貼、保障有關職能及委托有關工作的通知》中，授予有關行業協會的職能為：負責組織協調本行業企業遭受國外反傾銷調查的應訴工作；負責本行業產品出口價格的協調，維護出口秩序；參與本行業產業調查。

編者按：本文主要從行業協會在反傾銷調查前的作用及對策；行業協會在反傾銷調查中的作用及對策；行業協會在反傾銷裁決后的作用及對策進行論述。其中，主要包括：出口貿易迅速增長，出口產品的國際競爭力也日益增強、應對國外的反傾銷，所涉及的內容是多方面的、加強情報溝通，及時發出預警信息、加強企業間的協調和行業自律，減少反傾銷事件的發生、加強反傾銷宣傳與培訓，提高企業應訴能力、加強國際交流，及時化解利益沖突、建立反傾銷應訴基金，鼓勵出口企業應訴、及時有效地組織企業應訴、根據實際情況，適度做出價格承諾、在特定情況下，主動尋找替代國、利用WTO爭端解決機制，解決不公平裁決、充分利用復審制度，維護企業利益等，具體請詳見。

摘要：目前，中國已經成為國際反傾銷的最大受害國，對中國的出口貿易造成了很大的損失，我們必須采取針鋒相對的應對策略，抑制反傾銷的上升勢頭，改善中國的對外貿易環境。應對反傾銷策略有很多，其中，行業協會以會員入會的方式把同行業企業組織在一起，共同應對國際競爭，保護每一個會員的利益，特別在應對傾銷和反傾銷工作中發揮出積極的作用。主要論述了行業協會在反傾銷調查前、反傾銷調查中和反傾銷裁決后三個階段中的不可替代的職能作用。

關鍵詞：行業協會反傾銷作用對策

自20世紀80年代以來，隨著我國經濟貿易對外開放度的日益提高，出口貿易迅速增長，出口產品的國際競爭力也日益增強。這樣一來，在國際市場上我國產品與同類產品形成了激烈的競爭格局，國外競爭者自感壓力很大。因此，他們利用WTO允許反傾銷這一貿易救濟措施，對我國出口產品進行肆無忌憚的反傾銷指控，中國已成為國際反傾銷的最大受害國。據統計，1979-2003年期間，已有30多個國家和地區對中國出口產品發起560起反傾銷案。僅2000年到2003年就有188件，年均47件。對華反傾銷案的大幅度攀升，使我國出口貿易遭受到重大損失。因此，我們一方面需要改善對外貿易環境，另一方面必須采取針鋒相對的應對策略，抑制目前這種反傾銷上升勢頭。

應對國外的反傾銷，所涉及的內容是多方面的，筆者在這里只就行業協會在反傾銷中的作用及對策進行一些初步的探討。

行業協會以會員人會的方式把同行業企業組織在一起，共同應對國際競爭，保護每一個會員的利益，特別在應對傾銷和反傾銷工作中已發揮出積極的作用j。國外一些行業協會有上百年的歷史，在業界和社會上都很有權威和影響。目前我國也設有大大小小的上千家行業協會。我國政府部門在《關于授予有關行業協會反傾銷、反補貼、保障有關職能及委托有關工作的通知》中，授予有關行業協會的職能為：負責組織協調本行業企業遭受國外反傾銷調查的應訴工作；負責本行業產品出口價格的協調，維護出口秩序；參與本行業產業調查。

對于我國出口產品頻繁遭遇反傾銷措施。最主要因素之一是中國貿易量的大幅度增加，貿易順差增長迅速，國內過度的產能、激烈的競爭導致產品價格越來越低出現出口量越大，利潤卻越少的怪現象。

近幾年。我國貿易總額快速增長。2005年我國貿易順差為1018。8億美元，成為繼美國和德國之后的世界第三大貿易國。而2006年對外貿易規模達17606。9億美元。夕貿順差達1774。7億美元。巨額貿易順差使與中國的貿易摩擦急劇增加，根據世貿組織的統計，從1995年到2005年的l1年間，在世貿組織各個成員所發起的2840起反傾銷案中，針對中國產品的案件數高居首位，超過16％。2006年我國共遭遇反傾銷63起。而當年全球反傾銷案的立案數量為187起。

產品頻繁遭遇反傾銷措施。客觀地說。有很多應該被歸咎于自身的因素。最主要因素之一是中國貿易量的大幅度增加，貿易順差增長迅速，尤其重要的是由于國內過度的產能、導致大量對真正市場價格及長期定價策略缺乏了解的生產商涌人國際市場、而激烈的競爭導致產品價格越來越低，出現出口量越大，利潤卻越少的怪現象。

一、民企不積極應訴反傾銷有因

通過走訪調查我們發現，很多民營企業不應訴出于多種考慮：

①相對應于涉案產品金額來講。高額花費讓企業覺得劃不來。應訴一個反傾銷案的律師費至少為5萬美元。而很多民營企業涉案產品的年出口額比這個費用還低。