生態(tài)哲學(xué)范文
時(shí)間:2023-03-17 15:25:16
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇生態(tài)哲學(xué),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
任何技術(shù)產(chǎn)品的出現(xiàn)都在把餅做大
VOIP的出現(xiàn)和未來(lái)的流行,不是為了滅掉傳統(tǒng)無(wú)線語(yǔ)音設(shè)備而生,而是為了用戶(hù)和熱點(diǎn)覆蓋時(shí)能夠得到足夠的帶寬的同時(shí),不要付出更多的話費(fèi)為生。它的普及最終會(huì)導(dǎo)致無(wú)線市場(chǎng)的擴(kuò)大,因?yàn)閂OIP不可能像無(wú)線廣域網(wǎng)一樣的無(wú)盲點(diǎn)覆蓋。同時(shí),市場(chǎng)上會(huì)多一種VOIP手機(jī)的選擇,擴(kuò)大了手機(jī)市場(chǎng)。
同樣,IPTV的產(chǎn)生也不是為了削弱傳統(tǒng)電視市場(chǎng),是為了用戶(hù)定制、點(diǎn)播視頻節(jié)目而生。它的出現(xiàn)或今后的成熟,應(yīng)用結(jié)果不但會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)帶寬的需求,還會(huì)使已經(jīng)幾乎不會(huì)快速增長(zhǎng)的傳統(tǒng)電視終端上增加設(shè)備而增值。
VOIP和IPTV的需求都會(huì)使目前對(duì)公共寬帶租賃業(yè)務(wù)擴(kuò)大,通信后臺(tái)設(shè)備升級(jí)的需求。
是推進(jìn)不是取代
上世紀(jì)90年代末期,藍(lán)牙、WAP、WLAN的出現(xiàn)都曾經(jīng)引起業(yè)界的恐慌。恐慌之后,藍(lán)牙的應(yīng)用被定位在私域網(wǎng)(幾米距離),WAP的應(yīng)用也沒(méi)取代任何設(shè)備上網(wǎng),只是增加了手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)上聯(lián)接而已。WLAN仍在局域網(wǎng)中,補(bǔ)充了筆記本機(jī)、臺(tái)式機(jī)向網(wǎng)絡(luò)的最后幾米、幾十米的沖刺,創(chuàng)造出另一個(gè)市場(chǎng)。
藍(lán)牙、WAP、WLAN的技術(shù)應(yīng)用說(shuō)明了它們的出現(xiàn)是推進(jìn)了無(wú)線互聯(lián),并沒(méi)有取代任何傳統(tǒng)的設(shè)備、產(chǎn)品和技術(shù)應(yīng)用。
再來(lái)看看一個(gè)已經(jīng)發(fā)生了被取代的例子―呼機(jī)。90年代初,呼機(jī)出現(xiàn)后,沒(méi)有取代電話,而且促進(jìn)了固網(wǎng)電話的增長(zhǎng),同時(shí)為未來(lái)手機(jī)市場(chǎng)做好了準(zhǔn)備。到21世紀(jì)初呼機(jī)被手機(jī)取代,那是因?yàn)槭謾C(jī)涵蓋了呼機(jī)的功能,成就了短信業(yè)務(wù)的龐大市場(chǎng),而整個(gè)過(guò)程經(jīng)歷了10年。
相關(guān)生態(tài)鏈的帶動(dòng)
互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)有人說(shuō)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代PC不行了,恰恰在泡沫之后,不但PC、筆記本的黃金時(shí)代來(lái)臨,同時(shí)帶動(dòng)了PC及其相關(guān)的外部設(shè)備,如閃存盤(pán)、數(shù)碼相機(jī),多功能打印機(jī)等設(shè)備市場(chǎng)的興起,至今仍在繼續(xù)。
VOIP和IPTV也是同樣,除了前面所說(shuō)的三模手機(jī)(無(wú)線互聯(lián)、GSM、CDMA)、IPTV機(jī)頂盒、帶寬租用等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí),相關(guān)軟件開(kāi)發(fā)、相關(guān)渠道、IPTV的節(jié)目制作,大型節(jié)目演出等內(nèi)容的生態(tài)鏈也會(huì)應(yīng)需而生。
這一切將要發(fā)生、還沒(méi)發(fā)生的都不會(huì)使傳統(tǒng)的語(yǔ)音和視頻制、播、傳產(chǎn)業(yè)失去什么,相反,他們會(huì)得到被促進(jìn)、被激勵(lì)的力量和實(shí)惠。
結(jié)束語(yǔ)
IT被稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)才不到20年的事(20年前IT只是信息技術(shù)并不是產(chǎn)業(yè)),一個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有建立生態(tài)哲學(xué)也不為怪,而實(shí)際上,產(chǎn)業(yè)本身很難自己建立和認(rèn)識(shí)生態(tài),甚至還是什么哲學(xué)化了的生態(tài),生態(tài)的哲學(xué)化,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)把IT業(yè)的各位產(chǎn)業(yè)界老大們的眼界變得只會(huì)看今明兩年的利潤(rùn)了,這也許正是媒體的價(jià)值。
篇2
一
講“天人之際”首先必須講“天”,但“天”究竟是什么?歷來(lái)有爭(zhēng)議。在《易傳》中,明顯涉及到兩個(gè)方面的內(nèi)容,“天”或者是神,或者是自然界。但是從《易傳》各篇的論述來(lái)看,答案似乎是明確的。
《易傳》用乾、坤二卦代表天、地,天、地便代表了自然界。如果天、地相對(duì)而言,天泛指地面以上的整個(gè)天空,如果再分而言之,大體上又有兩層意思。一是指當(dāng)時(shí)人們所能觀察到的宇宙空間,似與天文學(xué)、宇宙學(xué)有關(guān);一是指地球以上的大氣層,似與氣象學(xué)有關(guān)。這兩方面的內(nèi)容在《易傳》中都有論述,前者如日、月、星、辰,后者如風(fēng)、雷、雨、露,等等。特別值得注意的是《易傳》在談到“天”之諸象時(shí),都與生命現(xiàn)象有關(guān),如“云行雨施,品物流行”(《乾·彖傳》)、“天地變化,草木番”(《坤·文言》)。如果天、地合而言之,則常常以“天”代表天、地,亦即代表整個(gè)自然界。在《易傳》看來(lái),天地間的萬(wàn)物皆“統(tǒng)”之于天,地與天相輔相成,不可缺一,但地畢竟“順承天”,因此,天能夠代表天地自然界。以天為最高神的思想,在《易傳》中已經(jīng)基本上沒(méi)有了。
地與天相對(duì)而言,指人類(lèi)和一切生命生存于其上的大地,它是人類(lèi)賴(lài)以存在的家園。沒(méi)有任何一種生命是能夠離開(kāi)大地的,天空中飛鳥(niǎo)也不例外。天地乾坤如此重要,所以《易傳》稱(chēng)之為“易之門(mén)”,“易之蘊(yùn)”,從這個(gè)意義上講,“周易”就是講天地自然界的,天地自然界即是“易”之所蘊(yùn)涵,這是一個(gè)分析的命題。正如《系辭上》所說(shuō):“乾坤毀,則無(wú)以見(jiàn)易;易不可見(jiàn),則乾坤或幾乎息矣。”《易傳》不僅用天、地代表自然界(亦可稱(chēng)為宇宙自然界),而且看到天地自然界的生命意義,這才是《易傳》“自然觀”的特點(diǎn)。它是從人的生命存在出發(fā)去理解自然界的。乾卦之《彖傳》說(shuō):“大哉乾元,萬(wàn)物資始,乃統(tǒng)天。”坤卦之《象傳》說(shuō):“至哉坤元,萬(wàn)物資生,乃順承天。”萬(wàn)物的生命來(lái)源于天,生成于地,正因?yàn)槿绱耍墩f(shuō)卦傳》將乾、坤二卦視為父母卦。“乾,天也,故稱(chēng)乎父;坤,地也,故稱(chēng)乎母。”這所謂“父母”,是指宇宙自然界這個(gè)大父母,不是指人類(lèi)家庭中的父母,是講人與自然界的關(guān)系,不是講人類(lèi)自身的血緣關(guān)系。當(dāng)然,這里的父、母二字是從人類(lèi)引伸而來(lái)的,因此有人說(shuō)《易傳》對(duì)自然界的看法是一種“擬人化”、“移情說(shuō)”,并進(jìn)而歸結(jié)為原始神秘主義。
我們說(shuō),這種比擬確實(shí)具有某種“原始性”,因?yàn)樗菑娜祟?lèi)生命的最原始、最初始的根源而言的,但是如果把這說(shuō)成是人與自然混而不分的神秘主義,則是有問(wèn)題的。因?yàn)椤兑讉鳌凡粌H明確區(qū)分了人與天地,提出了著名的“三材”學(xué)說(shuō)(下面還要討論),而且肯定了人的主體精神。《易傳》講天人關(guān)系,常常用比擬的方法,(“擬諸其形容,象其物宜”、“比類(lèi)”、“擬議”等等),這里有深刻的哲學(xué)道理,并非一般的自然哲學(xué)語(yǔ)言或認(rèn)識(shí)淪的邏輯語(yǔ)言所能說(shuō)明。因?yàn)樗幪幎缄P(guān)心生命問(wèn)題,關(guān)心人的問(wèn)題,講自然界也是從人與自然界的生命關(guān)系立論的,不是將自然界單純地看作一個(gè)“對(duì)象”。
在《易傳》看來(lái),人與自然界本來(lái)是統(tǒng)一的,不能分離。人類(lèi)離了自然界,還有什么生命?自然界離了人類(lèi),還有什么意義?乾、坤二卦是代表天、地的,天地本是以發(fā)育生長(zhǎng)萬(wàn)物為功能。天之大,具有無(wú)限性、永恒性,所謂“天地之道恒久不息”,就是形容其無(wú)限永恒之意義的。在現(xiàn)代宇宙學(xué)的發(fā)展中,有些學(xué)者提出宇宙是“有限”的,這種學(xué)說(shuō)如果成立,那也是自然科學(xué)的問(wèn)題,并不妨礙天對(duì)人而言具有無(wú)限性意義。所謂“萬(wàn)物資始”,是說(shuō)明萬(wàn)物生命是由天而來(lái)的,天就是生命之源。地之厚,能夠“生物”,也能夠“載物”,是一切生命得以存在的基礎(chǔ)。所謂“萬(wàn)物資生”,就是說(shuō)明萬(wàn)物的生命是由地而生成的。在這個(gè)意:上,并且僅僅在這個(gè)意義上《易傳》將天地比之為父母,并沒(méi)有其他任何神秘的意義。所謂“稱(chēng)乎父”、“稱(chēng)乎母”,只是說(shuō)在發(fā)育生長(zhǎng)萬(wàn)物的意義上,天可“稱(chēng)”之為父,地可“稱(chēng)”之為母,父母只是個(gè)“稱(chēng)呼”,并不是說(shuō)天地是真父母。人們說(shuō),“大地是人類(lèi)的母親”,這不只是文學(xué)語(yǔ)言,也是真正的哲學(xué)語(yǔ)言。可見(jiàn),稱(chēng)天地為父母,是有哲學(xué)意義的,人類(lèi)生命確乎是由天地自然界經(jīng)予的,人對(duì)自然界有一種崇敬之心,這是毫不奇怪的,奇怪的是,人類(lèi)從自然界獲得生命,反而傲視自然,以為自己了不起。
二
這樣看來(lái),人作為天之所“始”,地之所“生”,不過(guò)是自然界的一個(gè)組成部分,但這一部分,確實(shí)與其他萬(wàn)物不同,因?yàn)槿耸怯欣硇缘模谧匀唤缬衅涮厥獾牡匚慌c作用。這正是《易傳》所特別強(qiáng)調(diào)的,也是《易傳》哲學(xué)的特殊意義之所在。《系辭傳》與《說(shuō)卦傳》都講到“三材之道”,將天、地、人并立起來(lái),視為“三材”,并將人放在中心地位,這足以說(shuō)明人的地位之重要。所謂“材”,不只是材質(zhì)、材料,而且指才能。天有天之道,地有地之道,人有沒(méi)有人之道?天之道在“始萬(wàn)物”,地之道在“生萬(wàn)物”,那么,人之道又是什么?所有這些,都是《易傳》所要講座的問(wèn)題。其結(jié)論就是,人不僅有人之道,而且人道的作用就在于“成萬(wàn)物”。
《系辭下》說(shuō)“易之為書(shū)也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉,兼三材而兩之,故六。六者非它也,三材之道也。”這是就卦象卦位而言的。“周易”是由卦組成的,每一卦都有六爻,每?jī)蓚€(gè)爻組成一“材”,共有三材,即代表天、地、人。對(duì)“易”卦的這種解釋?zhuān)庠谡f(shuō)明,“周易”就是講天、地、人三材之道的,進(jìn)而言之,是講人與天地自然界的關(guān)系問(wèn)題的。這反映了《系辭》作者對(duì)人在自然界的地位作用之極端重視,三材并列而人居其一,說(shuō)明人的地位是很高的。
但是《系辭傳》雖提出了“三材”,卻沒(méi)有說(shuō)明“三材之道”是什么,《說(shuō)卦傳》回答了這個(gè)問(wèn)題。(由此或可說(shuō)明《系辭下》與《說(shuō)卦傳》的先后問(wèn)題,即先有《系辭下》而后有《說(shuō)卦傳》;當(dāng)然也不排除相反的可能性,即先有《說(shuō)卦傳》說(shuō)明“三材之道”,后來(lái)的《系辭下》不必再說(shuō)了。這類(lèi)問(wèn)題只是順便說(shuō)說(shuō),不在本文討論之列。)《說(shuō)卦傳》說(shuō):“昔者圣人之作易也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽(yáng),立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義,兼三材而兩之,故易六畫(huà)而成卦。”《說(shuō)卦傳》指明“三材之道”的實(shí)際內(nèi)容,不僅發(fā)揮了《易經(jīng)》思想,而且概括了《易傳》各篇的基本精神。
天、地、人三者各有其道,但又是相互對(duì)應(yīng)、相互聯(lián)系的,這不僅是一種“同”關(guān)系,而且是一種內(nèi)在的生成關(guān)系和實(shí)現(xiàn)原則,天地之道是生成原則,人之道則是實(shí)現(xiàn)原則,二者缺一不可,在這一點(diǎn)上,天、地、人真正統(tǒng)一起來(lái)了。
陰陽(yáng)作為天之道,是兩種普遍的要素或成分,同時(shí)又是兩種最基本的功能或作用。正是這兩種要素及其作用推動(dòng)了自然界的一切變化,產(chǎn)生了一切生命。《莊子·天下篇》說(shuō),“易以道陰陽(yáng)”,就是對(duì)陰陽(yáng)普遍性意義的認(rèn)識(shí)。在中國(guó)哲學(xué)中,陰陽(yáng)可用來(lái)解釋一切現(xiàn)象,因此有人稱(chēng)之為“陰陽(yáng)模式”。但陰陽(yáng)的根本意義是說(shuō)明生命的,不是說(shuō)明無(wú)生命的自然界的,是生成論的,不是機(jī)械論的,因此它和一般所說(shuō)的正負(fù)還不完全一樣。柔剛顯然是同陰陽(yáng)對(duì)應(yīng)的,但陰陽(yáng)是無(wú)形的,多以氣言之,故為天之道,柔剛則是有形的,多以形言之,故為地之道。大地上的萬(wàn)物多是有形的,可以感覺(jué)到,觸摸到,故以柔剛概括之,有些則是就其性能而言的,即具有剛?cè)嶂浴F(xiàn)代科學(xué)與哲學(xué)所說(shuō)的“剛性材料”與之也有相近的意思。石是剛的,土是柔的,火是剛的,水是柔的,但這些東西及其性能與生命并不是毫無(wú)關(guān)系,在《易傳》看來(lái),它們恰恰是生命存在的條件或基礎(chǔ)。
仁義則是就人而言的,只有人才有仁義,也只有人才能盡其仁義而“成物”。所謂“順性命之理”,就是指人而言的,但“性命之理”,就其根源而言,又是與陰陽(yáng)、剛?cè)嵊新?lián)系的,這種聯(lián)系正是從生命的意義上說(shuō)的。天地能生物,所生之物便有性命,便足以與天地并立而為三,這正是由人的特殊地位所決定的。這里有一種“進(jìn)化”的無(wú)窮過(guò)程,這種過(guò)程具有道德目的性意義,就是說(shuō),自然界的生成變化是向著一個(gè)有秩化的目的進(jìn)行的,人的仁義之性就是在這一過(guò)程中產(chǎn)生的。對(duì)此《序卦傳》進(jìn)行了系統(tǒng)說(shuō)明。“有天地,然后萬(wàn)物生焉,盈天地之間者唯萬(wàn)物。”很清楚,自然界的萬(wàn)物是由天地“生”出來(lái)的,這種生成是由低向高發(fā)展的,《序卦傳》還描述了這一過(guò)程的順序,即:“有天地然后有萬(wàn)物,有萬(wàn)物然后有男女,有男女然后有夫婦,有夫婦然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后禮義有所措。”這可說(shuō)是萬(wàn)物生成與人類(lèi)進(jìn)化的一幅自然歷史圖畫(huà)。“萬(wàn)物”是指一切存在物,包括有生命與無(wú)生命之物,而以無(wú)生命之物為主。“男女”則是指有生命之物,不只是指人類(lèi),雌雄、牝牡皆用“男女”代表。“男女”也就是“陰陽(yáng)”。由此往后,才有夫婦、父子、君臣等家庭、社會(huì)關(guān)系,由此便有仁義之性,禮義之措。這里重要的是,人的仁義與天地之陰陽(yáng)、柔剛是一種生命的“進(jìn)化”關(guān)系,而不是簡(jiǎn)單的橫向關(guān)系,它說(shuō)明,人性是不能離開(kāi)“自然性”的。這所謂“自然性”,不是純粹生物學(xué)上所說(shuō)的生物性,而是具有生命的目的意義和道德意義,也就是說(shuō),對(duì)人而言,自然界不僅是人的生命存在的根源,而且是人的生命意義和價(jià)值的根源。人之所以能夠與天地并立而為三,固然是由于人具有一種特殊地位,但這種特殊地位追根到底是由自然界給予的,而且同時(shí)便負(fù)有一種使命。
古人顯然對(duì)當(dāng)時(shí)的“天文”、“地理”和“人文”進(jìn)行了仔細(xì)觀察,并從生命活動(dòng)中體會(huì)到人與天地即自然的生命關(guān)系,而不是將自然界僅僅作為人之外的對(duì)象去觀察而已。《系辭下》說(shuō):“古者包羲氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦。”八卦究竟是不是伏羲所作,這并不重要,最重要的是,古之“圣人”作八卦,是在“仰觀俯察”與“近取諸身,選取諸物”的過(guò)程中作成的。這里所說(shuō)的“近取諸身”,不僅僅是純觀察的觀察問(wèn)題,而與人自身的生命存在及其活動(dòng)密切相關(guān),不僅是客觀的觀察,而且是主觀的體驗(yàn),觀察和體驗(yàn)是不能分開(kāi)的,也就是說(shuō),在觀察中有生命體驗(yàn),在體驗(yàn)中有客觀觀察。這樣作的結(jié)果,當(dāng)然不只是創(chuàng)造出純客觀的“自然哲學(xué)”,而是人與自然合一的生命哲學(xué)。
這一點(diǎn)被某些人稱(chēng)之為原始落后性與末開(kāi)化性,即沒(méi)有將人從自然界真正分離出來(lái),建立起人的獨(dú)立意識(shí)或人的主體性。但是,如前所說(shuō)《易傳》并沒(méi)有將人與自然完全混一而是很重視人的地位與作用。那么,問(wèn)題在哪里呢?問(wèn)題在于,《易傳》己經(jīng)自覺(jué)地意識(shí)到,人與自然之間,有一種內(nèi)在的生命聯(lián)系,而不只是認(rèn)識(shí)主體與認(rèn)識(shí)對(duì)象之間的關(guān)系。當(dāng)《乾·象傳》說(shuō),“天行健,君子以自強(qiáng)不息”《坤·象傳》說(shuō),“地勢(shì)坤,君子以厚德載物”時(shí),就不僅僅是“法天”、“法地”,即效法天地之義,而是變成了人的內(nèi)在需要,人的生命目的本身。當(dāng)《乾·彖傳》說(shuō),“乾道變化,各正性命”,《乾·文言》說(shuō),“利貞者,性情也”時(shí),這個(gè)意思就更加清楚了,“乾道”即天道,就內(nèi)在于人而存在,就是人之“性命”,人之“性情”,具體而言,就是仁義。這就是《易傳》講“三材之道”的義蘊(yùn)所在。
三
那么,“易”的根本精神是什么呢?經(jīng)過(guò)上面的分析就更加清楚了。歷來(lái)說(shuō)“易”者,都認(rèn)為“易”有三義,三個(gè)方面的意義合起來(lái),就能代表“易”的全部精神。所謂三義就是,一者“變易”,即認(rèn)為“易”是講變化之道的,也就是講“辯證法”的;這方面的內(nèi)容確實(shí)很豐富,不必多舉。二者“簡(jiǎn)易”,即認(rèn)為“易”雖然包羅萬(wàn)象,但有一個(gè)最簡(jiǎn)化的公式或“模式”,有人稱(chēng)之為“套子”,一切事物和現(xiàn)象都可以裝迸這個(gè)套子,都可以用這個(gè)“模式”來(lái)說(shuō)明,甚至可以數(shù)字化、符號(hào)化。這方面確實(shí)也有很多例子。三者“不易”,即認(rèn)為“易”雖講變化,但這變化之“道”卻是永恒不變的,這也可以說(shuō)是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”。這方面的內(nèi)容《易傳》也講過(guò)。總而言之,這些說(shuō)法都有一定的道理,也都符合《易傳》的精神。但是,除此之外,“易”有沒(méi)有更重要更根本的精神?這正是今日研究易學(xué)者應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步追問(wèn)的。其實(shí),《易傳》早已作出了回答,這就是“生”,即它的生命意義。講“變易”也好,“簡(jiǎn)易”也好,其核心是“生”即生命問(wèn)題,這就是“易”的根本精神。也就是說(shuō),“周易”不是一般的講世界的辯證法,也不是一般的講宇宙“模式”,而是落在生命上,所謂乾坤、陰陽(yáng)、變化等等,都要落在“萬(wàn)物化生”(《系辭下》)上,最終落在人的“性情”、“性命”上。用《易傳》的話說(shuō),“生生之渭易”,“天地之大德日生”(《系辭上》),這才是“易”的根本意義之所在。
《系辭下》的“生生之謂易”,是對(duì)“易是什么”這一問(wèn)題的最直接最明確的回答,也是對(duì)“易”的根本精神的最透徹的說(shuō)明,也可以說(shuō)是對(duì)“易”之何以為“易”的一個(gè)最明確的定義。“易”就是“生”,這也是一個(gè)分析命題。“大化流行”、“生生不息”,在中國(guó)哲學(xué)史上常被人們所引用的這些話,正是從“周易”而來(lái)的,也是最能反映中國(guó)哲學(xué)精神的。“生生”是連續(xù)不斷的生成過(guò)程,沒(méi)有一刻停息,它不是有一個(gè)“主宰者”創(chuàng)造生命,而是自然界本身不斷地生成,不斷地創(chuàng)造,天地本身就是這個(gè)樣子,以“生生”為基本的存在方式。天地之所以為天地,就在于“生”,所謂“變化”之理,“易簡(jiǎn)”之理,說(shuō)到底就是“生生”之理。
《易傳》進(jìn)而提出天地以“生”為“德”,這就不只是講生成問(wèn)題,而是賦予天地以某種道德意義。馮友蘭先生所說(shuō)“天”之諸義中之一義,就有義理之天、道德之天,《易傳》中的“天地之大德曰生”庶乎近之。但是仔細(xì)說(shuō)來(lái),天地雖以“生”為“大德”,但天還是那個(gè)自然之天,地還是那個(gè)自然之地,天地只是“生生不息”,并沒(méi)有某種人格化的道德目的道德意識(shí),它既不是如同基督教的上帝那樣,以其自身的完美性創(chuàng)造世界,創(chuàng)造人類(lèi),也不是如同斯賓諾莎的“上帝”(即自然)或康德的“絕對(duì)命令”那樣,按照某種“必然性”或“先驗(yàn)法則”創(chuàng)造秩序和人類(lèi)道德。這些都是實(shí)體論的說(shuō)法,無(wú)論“上帝”還是“物自身”,都是絕對(duì)實(shí)體,而《易傳》所說(shuō)“天”(或“天地”),并不是實(shí)體,而是“大化流行”的過(guò)程,以其“流行”表明其“存在”,以其“生生”表明其“本體”。
那么,天地以“生”為“德”又有什么意義呢?它說(shuō)明了自然目的性這一意義,即自然界本身在其變化生成中有一種有序化的秩序,這種有序性包涵著生命的目的性,我們稱(chēng)之為自然目的性。
所說(shuō)“意義”,當(dāng)然是對(duì)人而言的,離開(kāi)人,便無(wú)“意義”,但這種對(duì)人而言的“意義”,卻又是自然界所具有的,不是人給它安上去的。何以能知道?由人的生命存在及其體驗(yàn)而知。《易傳》論“天人之際”,其奧妙就在這里。這不僅是一個(gè)價(jià)值推論,而且是自然演化的事實(shí)。“意義”雖是由人創(chuàng)造的,“目的”也是人的目的,但是如果進(jìn)一步追問(wèn),人的創(chuàng)造,人的目的,又是從何而來(lái)?答案只能有三種:一是由上帝或神給予的(自然神論包括在內(nèi)),或精神實(shí)體給予的,這是宗教神學(xué)或理性化的神學(xué)所主張的;二是由人自己創(chuàng)造的,這是人類(lèi)中心論所主張的;三是由自然界給予的,這就是《易傳》哲學(xué)所主張的。《易傳》之所以崇尚自然,談到“天地”時(shí)總有一種崇敬感與使命感,原因就在這里。
自然界的生命意義在于“生生之德”,自然界的目的性在于“善”(《乾·文言》:“元者,善之長(zhǎng)也。”),“德”與“善”都是說(shuō)明生命價(jià)值的,也是對(duì)人而言的,其實(shí)現(xiàn)則在于人。《易傳》言天必言人,言人則必言天,其用意也在于此。人之德性與目的,就其最初根源或“初始條件”而言是由天地即自然界給予的,但要真正變成人的“德性”,則只能靠人自己去實(shí)現(xiàn)。后來(lái)的中國(guó)哲學(xué)如玄學(xué)、佛學(xué)與宋明理學(xué),有“本體論”之說(shuō),特別是宋明理學(xué),提出一個(gè)道理本體與宇宙本體,作為人的生命存在及其價(jià)值的最后根源,但這所謂“本體”,同西方哲學(xué)所說(shuō)的本體(即實(shí)體)是不同的,這種不同與《易傳》哲學(xué)是直接有關(guān)的(理學(xué)家們都以《易傳》為其理論來(lái)源與基礎(chǔ)),而《易傳》哲學(xué)雖然提出了“形而上者謂之道”以及“太極生兩儀”之說(shuō),但就其理論意義而言,則是講生命過(guò)程的,是講人在自然界的生生不已的過(guò)程中究竟居于何種地位,應(yīng)起何種作用。所以,人的問(wèn)題始終是它所關(guān)注的。《系辭上》說(shuō):“一陰一陽(yáng)之謂道,繼之者善也,成之者性也。”這是《易傳》講天人之學(xué)的真正目的。
四
按照《易傳》的天人觀,人作為天地之所“生”,只是萬(wàn)物中的一個(gè)成員,如果以“類(lèi)”言之,人只是萬(wàn)物中的“一類(lèi)”成員。但人畢竟不同于萬(wàn)物,人不僅有特殊地位,而且有特殊作用,其最大的不同,就在于人有“仁義”之性,有“性命”之理,這就決定了,人在天地萬(wàn)物之中,負(fù)有一種神圣的使命。
所謂“天人之際”,不是只從“天”一方面來(lái)說(shuō)的,也不是只從“人”一方面來(lái)說(shuō)的,而是從天、人兩方面來(lái)說(shuō)的,只有從人與自然兩方面著眼,才能說(shuō)明二者的關(guān)系。從“天”方面說(shuō),“天地氤氳,萬(wàn)物化醇;男女構(gòu)精,萬(wàn)物化生”(《系辭下》),這是一個(gè)自然的過(guò)程,但是這并沒(méi)有完結(jié),“萬(wàn)物化生”之后,便有人與自然的關(guān)系問(wèn)題。就這一層說(shuō),又有兩方面。一是天對(duì)人而言,是“乾道變化,各正性命”,即自然界使人各有其性命;一是人對(duì)天而言,便是“繼之者善,成之者性”,即實(shí)現(xiàn)自然界賦予人的目的,完成人之所以為人之性。
《易經(jīng)》乾卦卦辭有“元、亨、利、貞”四字,《文言傳》解釋說(shuō),元、亨、利、貞是天之“四德”,又稱(chēng)之為仁、禮、義、正四德,這就真正變成人的德性了。天之“四德”之中,“元者,善之長(zhǎng)也”,是說(shuō)元是善的真正的生長(zhǎng)點(diǎn),但這還只是一種“向善”的自然過(guò)程,真正“繼”此而生者便是人,人繼此而為善,這才是自然目的的實(shí)現(xiàn)。人雖然“繼”之而有善,但能不能成為人之“性”,還有待人自身去完成,這卻是人自身的事,不是“繼”之而為善就算完事了。這說(shuō)明“善”只是一種目的,并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)出來(lái),真正實(shí)現(xiàn)出來(lái)還要“成性”。
事實(shí)上〈易傳》所說(shuō)的“元”,就是儒家所說(shuō)的“仁”,“仁”即是愛(ài),是一種道德情感。《系辭上》說(shuō):“安土敦乎仁,故能愛(ài)。”有敦厚的仁德,便能愛(ài)萬(wàn)物。這應(yīng)是人性的真正實(shí)現(xiàn),也是仁的目的的實(shí)現(xiàn)。《坤·象辭》說(shuō):“君子以厚德載物。”這“厚德”也就是“敦仁”,“載物”也就是“愛(ài)物”。不愛(ài),能有負(fù)載萬(wàn)物的責(zé)任與氣量嗎?
“成性”是人自身的事情,但又不只是人自身的事,它關(guān)系到如何對(duì)待自然界的萬(wàn)物這樣一個(gè)問(wèn)題。對(duì)待自然界萬(wàn)物的態(tài)度問(wèn)題能不能解決,又關(guān)系到人能不能“成性”的問(wèn)題。所謂“成性”,便蘊(yùn)涵著對(duì)萬(wàn)物的愛(ài),對(duì)萬(wàn)物有一種義務(wù)。“成性存存,道義之門(mén)。”《系
辭上》)“存存”即存其所存,所存之“存”,就是人的生命存在本身。存其所存,就像出人門(mén)戶(hù)一樣,是人人應(yīng)當(dāng)實(shí)行的,這個(gè)“道義”就是道德義務(wù),有沒(méi)有“道義”,就是能不能盡道德義務(wù)。可見(jiàn)《易傳》講“存在”哲學(xué),是有道德意義的,是要追究存在的價(jià)值和意義的。這個(gè)價(jià)值就是普遍的道德情感與道德理性。
《易傳》雖講普遍的道德理性,但也不能歸結(jié)為泛道德主義。在人與自然的關(guān)系的問(wèn)題上,它既講仁,同時(shí)也講知,是仁知并重、德業(yè)并進(jìn)的。“知周乎萬(wàn)物,而道濟(jì)天下,故不過(guò)。……樂(lè)天知命,故不憂。”(《系辭上》)既要以知“周”天下,又要以道義“濟(jì)”天下。它還主張“窮神知化”,了解宇宙自然界的神妙變化之道,即生生之道,以此安排人類(lèi)的生活。人的衣、食、住、行都要依靠自然界,取之于自然界,這是人類(lèi)共同的需要,《易傳》也不例外,它對(duì)歷史上的技術(shù)與工具的發(fā)明創(chuàng)造是很尊重的,所謂“進(jìn)德修業(yè)”(《乾·文言》)、“崇德廣業(yè)”、“盛德大業(yè)”(《系辭上》)之學(xué),不僅從道德上樹(shù)立了人的主體性,以及處理人與自然關(guān)系的原則,而且從智性上確立了人的主體性,以及認(rèn)識(shí)自然的必要性,“周易”之所以“廣大悉備”,由此亦可以得到說(shuō)明。
“知周乎萬(wàn)物”之知,無(wú)疑具有客觀認(rèn)識(shí)的性質(zhì),“極深研幾”、“當(dāng)名辨物”(《系辭上》)等等,都有認(rèn)識(shí)論、邏輯學(xué)的意義。至于“方以類(lèi)聚,物以群分”、“同聲相應(yīng),同氣相求”(《乾·文言》),則包涵著古代協(xié)同學(xué)的原則。觀察、推類(lèi)等認(rèn)識(shí)方法也都受到極大的重視。知對(duì)于德、業(yè)都很重要,尤其與功業(yè)、事業(yè)有直接聯(lián)系,而“業(yè)”是以“致用”為目的的。治理天下是業(yè),創(chuàng)造發(fā)明也是業(yè),安排經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)活動(dòng)更是業(yè),其中當(dāng)然包涵著對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)與研發(fā)。這些都是毫無(wú)疑問(wèn)的。
但是,《易傳》的“崇德廣業(yè)”之學(xué),將德性與知性結(jié)合起來(lái),統(tǒng)一起來(lái),形成整體互動(dòng)的聯(lián)系,而不是只朝著一個(gè)方向發(fā)展,更不是向知性一面發(fā)展。這正是值得我們重視的。“德”不僅是個(gè)人的德性,而且要施之于萬(wàn)物,如同自然界的雨露一樣,使萬(wàn)物得到它的潤(rùn)澤。只有這樣,才能稱(chēng)之為“盛德”,也只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)人與自然界的和諧相處。《易傳》的人文主義精神就是表現(xiàn)在這里。
“人文”一詞是《易傳》首先提出的,泛指人類(lèi)文明。人類(lèi)所創(chuàng)造的一切文化成果以及人類(lèi)所從事的實(shí)踐活動(dòng),都屬于“人文”。但是《易傳》認(rèn)為,所有這一切都不能離開(kāi)自然界,且只能在處理好人與自然關(guān)系的過(guò)程中去創(chuàng)造,去完成。這就是“人文化成”。《賁·彖
傳》說(shuō):“剛?cè)峤诲e(cuò),天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變。觀乎人文,以化成天下。”“天文”(包括“地文”)代表自然界的變化生生之道。按照《系辭》、《說(shuō)卦》所說(shuō),天之道為陰陽(yáng),地之道為柔剛,但《賁·彖傳》卻以剛?cè)嵴f(shuō)明天文,可見(jiàn),剛?cè)峒词顷庩?yáng)。剛?cè)峤诲e(cuò)而生變化,變化而生生不已,如上所說(shuō),我們不能將《易傳》所說(shuō)的“變化”簡(jiǎn)單地理解為機(jī)械的物理變化(盡管它是最基本的),也不能僅僅理解為生物學(xué)的自然進(jìn)化,而應(yīng)當(dāng)理解為與人類(lèi)活動(dòng)密切相連的生命流行,其中便有目的性和道德進(jìn)化論的意義。這才是“天地之大德曰生”、“生生之渭易”、“元者善之長(zhǎng),……”以及“復(fù)其見(jiàn)天地之心”(《復(fù)·彖傳》)的意義所在。萬(wàn)物變化是在時(shí)間中進(jìn)行的,生命流行是在時(shí)間中展開(kāi)的,所以“時(shí)”的觀念非常重要。春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏,就是“時(shí)變”,這種變化直接關(guān)系到人類(lèi)的活動(dòng),因此,要“觀天文”而“察時(shí)變”,便人類(lèi)活動(dòng)與自然界的“時(shí)變”相適應(yīng)、相諧調(diào)。只有在人與自然相適應(yīng)、相諧調(diào)的情況下,才能創(chuàng)造出人類(lèi)文明,推行“人文”以行之天下,從而出現(xiàn)“天下文明”的景象。
這里值得注意的是,“化成”固屬于“人文”,卻不離“天文”,不僅如此,“化成”本身即包涵著完成自然界的生命過(guò)程這一目的,即不僅要行之于“天下”(指社會(huì)),而且要行之于“天地”(指自然)。這是人的責(zé)任與使命,用《易傳》的話說(shuō),就是“裁成天地之道,輔相天地之宜”(《泰·象傳》)。“裁成”決不是對(duì)自然界實(shí)行制裁、控制或任意改造,以滿(mǎn)足人的欲望,以顯示人的成功,而是裁度以成之,按照自然界的生生之道完成自然界的生命過(guò)程。“輔相”即是輔佐天地以完成其生長(zhǎng)之“宜”。大要生存,當(dāng)然需要向大自然索取,自然界提供了人類(lèi)生存所需要的一切;但問(wèn)題的關(guān)鍵是,人不能只“索取”而不“回報(bào)”,只享受其“權(quán)利”而不盡其“義務(wù)”。正好相反,人在獲得自然所提供的一切生存條件的同時(shí),更要“裁成”、“輔佐”自然界完成其生命意義,從而也就完成了人的生命目的。《易傳》所說(shuō)的“裁成”“輔相”與《中庸》所說(shuō)的“參贊”“化育”具有相同的意義,都是指通過(guò)人的活動(dòng),實(shí)現(xiàn)自然界的生生之道。這既是人的責(zé)任和義務(wù),也是人的“德性”所要求的,人類(lèi)的知性活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在這一前提下進(jìn)行。
五
《易傳》的最高理想,是實(shí)現(xiàn)“天人合一”境界。這里所說(shuō)的“天”,具有超越義,但并不是實(shí)體,它無(wú)非是宇宙自然界的全稱(chēng),是一種哲學(xué)的概括。所謂“天人合一”境界,就是與宇宙自然界的生生之德完全合一的存在狀態(tài),也可以說(shuō)是一種“自由”。《易傳》所說(shuō)的“大人”、“圣人”,就是實(shí)現(xiàn)了這種境界的人。“大人”之所以為“大”,“圣人”之所以為“圣”,就在于他們能與“天德”合一,充分實(shí)現(xiàn)生命的意義與價(jià)值。
《乾·文言》說(shuō):“夫大人者,與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,后天而奉天時(shí)。天且弗違,而況于人乎,況于鬼神乎。”這是對(duì)“天人合一”境界的一個(gè)全面的描述,它不僅包括“大人”的道德人格,而且包括“大人”的種種功業(yè)。“與天地合其德”之“德”,從天的方面說(shuō),就是“生生之德”,“元亨利貞”之德;從人的方面說(shuō),就是“性命”之德,“仁義禮正”之德。“生”始終是天德之根本義,由“生”而有仁義等等德性。既然如此,所謂“合德”,就是完成生命的意義,實(shí)現(xiàn)生命的目的,其中當(dāng)然包涵著“裁成”“輔相”之功。
《易傳》還提出理、性、命三個(gè)范疇,成為后儒特別是宋明儒家建立其理學(xué)體系的重要來(lái)源。周敦頤在其《通書(shū)》中,專(zhuān)門(mén)設(shè)立“理性命”一章,進(jìn)行了發(fā)揮,其他理學(xué)家也都視之為重要范疇。后來(lái),理成為理學(xué)的最高范疇,性成為理學(xué)的核心范疇,命則成為溝通天人的關(guān)鍵范疇。這三個(gè)范疇就其關(guān)系而言是講“天人合一”的,其基本思路在《易傳》中已經(jīng)形成了。所謂“窮理盡性以至于命”(《說(shuō)卦傳》)就是這一思想的比較完整的表述。
篇3
關(guān)鍵詞:生態(tài)平衡;生態(tài)危機(jī);善待主義
中圖分類(lèi)號(hào):B15 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2012)22-0064-02
人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境無(wú)節(jié)制、無(wú)理性的開(kāi)發(fā)利用,濫采濫伐打破了自然界原有的系統(tǒng)平衡性,嚴(yán)重破壞了部分地區(qū)甚至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),從而威脅人類(lèi)生存和發(fā)展。針對(duì)此種境況,我們必須重新確定人在自然界中的地位以及人與自然的關(guān)系,人不應(yīng)當(dāng)把自然僅僅置于一個(gè)被奴役的地位,人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展不應(yīng)該以環(huán)境的犧牲為代價(jià)。人類(lèi)改造自然、利用自然的活動(dòng)必須順應(yīng)大自然的規(guī)律,使自然與人類(lèi)和睦相處,協(xié)調(diào)發(fā)展,只有這樣人類(lèi)社會(huì)才可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
一、關(guān)于生態(tài)平衡的基本理念
(一)生態(tài)平衡的含義及特點(diǎn)
所謂生態(tài)平衡是在一定的空間和時(shí)間范圍內(nèi),生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展到了相對(duì)成熟階段的時(shí)候,其中系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)要素與環(huán)境之間、各個(gè)要素之間,環(huán)境資源得到最大化的合理利用,通過(guò)物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞、能量流動(dòng),使它們之間保持著一種高度協(xié)調(diào)一致的關(guān)系。換言之,即處于平衡狀態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)中,系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)要素與環(huán)節(jié)之間也處于相互協(xié)調(diào)的關(guān)系之中。在一定的時(shí)空界限內(nèi),系統(tǒng)內(nèi)的輸入和輸出保持一種動(dòng)態(tài)的平衡狀態(tài)。系統(tǒng)自身具有自我恢復(fù)的功能。
生態(tài)平衡是一種動(dòng)態(tài)的相對(duì)的平衡狀態(tài)。首先,生態(tài)平衡是動(dòng)態(tài)的平衡而不是靜態(tài)的平衡。我們所說(shuō)的生態(tài)系統(tǒng)的平衡,實(shí)際上是處于非平衡狀態(tài)中的穩(wěn)態(tài)。其次,生態(tài)平衡是相對(duì)的,是在長(zhǎng)時(shí)間的范圍內(nèi)形成的。生態(tài)系統(tǒng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)的變化,都有可能引起生態(tài)系統(tǒng)的變化,破壞生態(tài)系統(tǒng)的平衡。但從總體范圍來(lái)看,生態(tài)系統(tǒng)是處于平衡的狀態(tài)的。再次,生態(tài)系統(tǒng)具有一定的彈性。生態(tài)系統(tǒng)具有一定的自我修復(fù)的功能,能夠自我調(diào)節(jié)和自我潔凈。但是這種自我修復(fù)和調(diào)節(jié)的能力也是有限度的,超過(guò)了這個(gè)限度,便不能夠自動(dòng)恢復(fù)。最后,生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)不單只是維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)最初的穩(wěn)定和諧的狀態(tài),還是指要在人類(lèi)有目的有秩序的實(shí)踐活動(dòng)下,充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的功能,建設(shè)一種更為合理的結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)最大化的生態(tài)效益。
(二)影響生態(tài)平衡的因素
影響生態(tài)平衡的因素有很多,總體上分為兩大類(lèi),一是人為的外部的原因,一是自然自身的內(nèi)部的原因。其中,人為的原因占主導(dǎo)方面,是影響生態(tài)平衡最大的影響因素。人類(lèi)為維護(hù)自身利益,追求經(jīng)濟(jì)利益,過(guò)度攫取森林資源,以致地表覆蓋物大面積的破壞,造成了水土流失、沙塵暴等惡劣現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致了氣候異常、物種消失、生態(tài)系統(tǒng)失衡等,打破了生態(tài)原有的結(jié)構(gòu)。羅馬俱樂(lè)部總裁奧爾利歐·佩奇指出:“自然界以其驚人的智慧發(fā)展了自我控制、自我調(diào)整,成為生命有機(jī)體中或多或少都存在著的一種調(diào)節(jié)裝置。這種特性給各種生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了顯著的能力,使之能夠排斥外來(lái)的污染物或異常物體。但在現(xiàn)代人們的壓力下,在許多領(lǐng)域已經(jīng)打亂了這種制約性。”[1]
二、生態(tài)平衡的哲學(xué)思考
(一)平衡是最好的狀態(tài)
現(xiàn)代生態(tài)集大成者尤金·奧德姆認(rèn)為,平衡是最好的狀態(tài)。他于1981年提出了控制論和自然平衡對(duì)比的觀點(diǎn),把自然界看做是一系列成熟的或早期的平衡生態(tài)系統(tǒng),這也使他十分堅(jiān)決地支持保護(hù)土地,使之盡可能地接近于天然狀態(tài)。
尤金·奧德姆堅(jiān)持認(rèn)為,所有生態(tài)系統(tǒng)都有一個(gè)共同點(diǎn),就是具有“發(fā)展歷程”——一種能夠給整個(gè)自然界及各個(gè)單獨(dú)的組成部分以總體方向的發(fā)展規(guī)劃。它們的戰(zhàn)略就是“在有效的能量供給和占優(yōu)勢(shì)的自然條件所決定的界限內(nèi),盡可能達(dá)到大而多樣化的有機(jī)結(jié)構(gòu)”。任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都處在兩種狀態(tài)之下,一是系統(tǒng)處于向理想目標(biāo)發(fā)展的過(guò)程中;一是系統(tǒng)已完成完善過(guò)程,達(dá)到既定目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)也就是達(dá)到一種健康有序的狀態(tài)。奧德姆堅(jiān)信,每一個(gè)單獨(dú)的生態(tài)系統(tǒng)或者是正在向既定目標(biāo)發(fā)展,或者就是已經(jīng)達(dá)到了健康有序的目標(biāo)。每一生態(tài)系統(tǒng)所追求的目標(biāo)無(wú)一例外地是要使系統(tǒng)內(nèi)的各因素處于平衡有序的狀態(tài),也就是奧德姆所說(shuō)的“體內(nèi)平衡”。奧德姆認(rèn)為“體內(nèi)平衡”類(lèi)似于人體自身系統(tǒng)的健康平衡,多種外部病毒感染因素不斷侵犯身體,擾亂身體內(nèi)部的平衡和諧,進(jìn)而引發(fā)各種疾病困擾。但同時(shí)身體自身系統(tǒng)也會(huì)自我調(diào)節(jié),產(chǎn)生抵抗因子,將這些進(jìn)入身體的侵略者驅(qū)逐出去。同理,影響生態(tài)系統(tǒng)平衡性的一大因素即是外部因素?cái)_亂,但這種干擾并不是雜亂無(wú)章的,始終總是圍繞著一個(gè)穩(wěn)定點(diǎn)在波動(dòng)的,就像經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)一樣。一種健康正常狀態(tài)總是處于無(wú)窮無(wú)盡但很成功的斗爭(zhēng)中以保持著這一穩(wěn)定點(diǎn)。
(二)大自然的懲罰
長(zhǎng)久以來(lái),人類(lèi)急功近利,只注重眼前經(jīng)濟(jì)利益,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,過(guò)分開(kāi)發(fā)、掠奪資源,造成了資源無(wú)節(jié)制的浪費(fèi)。人類(lèi)具有發(fā)現(xiàn)和改造自然的能力。然而,人類(lèi)在充分發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性的同時(shí),卻沒(méi)有清晰地認(rèn)識(shí)到客觀條件對(duì)人類(lèi)自身的限制約束作用,忽視了自然對(duì)人類(lèi)的反作用。全球生態(tài)危機(jī)嚴(yán)重,這恰恰表明人類(lèi)在實(shí)踐活動(dòng)中沒(méi)有協(xié)調(diào)好自身主動(dòng)性和被動(dòng)性的關(guān)系。恩格斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我們不要過(guò)分陶醉于我們對(duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。”這里的報(bào)復(fù),不僅僅指出了人類(lèi)對(duì)大自然的攻擊破壞,更表現(xiàn)出了大自然在抵制人類(lèi)無(wú)節(jié)制瘋狂舉動(dòng)的主動(dòng)性。當(dāng)人類(lèi)的行為超出了大自然生態(tài)系統(tǒng)平衡的范圍,自然界就會(huì)給予人類(lèi)一定的報(bào)復(fù)和懲罰,阻礙人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
生態(tài)系統(tǒng)的平衡,對(duì)個(gè)人以及整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。可以說(shuō)是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,任何環(huán)節(jié)的漏洞都會(huì)影響到整個(gè)地球生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。生態(tài)平衡關(guān)系著人類(lèi)的整體利益,維系生態(tài)平衡就是在維系人類(lèi)的利益。
篇4
關(guān)鍵詞:信息、信息哲學(xué)、信息進(jìn)化及其規(guī)律、主體研究、生態(tài)、生態(tài)危機(jī)、宇宙覺(jué)醒、資本主義、社會(huì)主義
前言
生態(tài)危機(jī)和信息社會(huì)是全球化進(jìn)程中當(dāng)代世界的的兩大基本問(wèn)題。從宇宙及生態(tài)的信息本性、信息進(jìn)化及其規(guī)律的深處來(lái)看,二者的實(shí)質(zhì)都是在揭示信息的革命性進(jìn)化與互聯(lián)增強(qiáng)。信息技術(shù)、信息研究、知識(shí)等,成為基礎(chǔ)性研究的范疇。生態(tài)危機(jī)實(shí)質(zhì)上是人態(tài)危機(jī),即高級(jí)信息系統(tǒng)的危機(jī)。全球化進(jìn)程既增加克服危機(jī)的機(jī)會(huì),也可能因認(rèn)識(shí)不深操作不當(dāng)而錯(cuò)失機(jī)會(huì),加重危機(jī)。
全球化進(jìn)步中,信息物質(zhì)能源相互關(guān)聯(lián)的嚴(yán)重失衡情勢(shì)如不改變,生態(tài)研究與保護(hù),將是愿望與現(xiàn)實(shí)、破壞與濫護(hù)、前進(jìn)與倒退的重重矛盾。因此,生態(tài)問(wèn)題要徹底解決,必須對(duì)人與自然的關(guān)系、對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)進(jìn)行全面的更新審視,必須有人類(lèi)總體行為方式的自覺(jué),必須納入以哲學(xué)為靈魂的社會(huì)工程。
信息社會(huì)提出了急迫的研究課題──物質(zhì)世界中信息進(jìn)化的客觀必然性。這一進(jìn)化從深藏于宇宙自身普遍聯(lián)系發(fā)展的本性之中展開(kāi),達(dá)到了必須清楚揭示的階段。宇宙的信息本性及其進(jìn)化已成為一切哲學(xué)性研究的基本出發(fā)點(diǎn)。
本文在對(duì)生態(tài)問(wèn)題的研探中,在對(duì)人類(lèi)中心論和反人類(lèi)中心主義分析中,應(yīng)用了宇宙信息本性與進(jìn)化等新概念,并初步考察了信息進(jìn)化的主要規(guī)律,其在從初始向生態(tài)、向人態(tài)、向人類(lèi)代言的過(guò)渡中的展開(kāi)。因?yàn)槠拗疲疚闹皇橇砥摼V性文章的簡(jiǎn)縮。懇切歡迎各方指教。
一
深廣發(fā)展的生態(tài)運(yùn)動(dòng)中,一些人士把生態(tài)危機(jī)的根源追究到人與自然關(guān)系的根本觀念上。"人類(lèi)中心論"就是被追究出來(lái)的一個(gè)主要思想根源。他們認(rèn)為:"人類(lèi)中心"自然觀使人們以主人的心態(tài)和身份,把奴役、掠奪、破壞自然作為生存目的;技術(shù)的飛速發(fā)展使破壞更為嚴(yán)重;因此,導(dǎo)致狂傲行為的"人類(lèi)中心論" 是生存環(huán)境惡化的禍根;要徹底解決環(huán)境和生態(tài)問(wèn)題,必須以"反人類(lèi)中心主義"來(lái)徹底取代人類(lèi)中心論。
現(xiàn)代反人類(lèi)中心主義不是統(tǒng)一的學(xué)派。20年代產(chǎn)生、70年代日益受重視的生態(tài)倫理學(xué)是其中的典型代表。混合了多種古代、近論和宗教的生態(tài)倫理學(xué),其主流觀點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)人與自然的共生關(guān)系,主張人與生物乃至所有存在物的平等,要推廣人類(lèi)倫理到生態(tài)系統(tǒng),反對(duì)"人類(lèi)利己主義"和"人類(lèi)沙文主義",等等。(參考文獻(xiàn):《哲學(xué)譯叢》1994年第5期,"生態(tài)倫理學(xué)專(zhuān)欄";1999年第2期,"環(huán)境哲學(xué)專(zhuān)欄"。)
生態(tài)倫理學(xué)折射了這樣的事實(shí):生態(tài)危機(jī)正逼迫人類(lèi)進(jìn)一步覺(jué)醒,催促主體成熟并按信息發(fā)展本身具有的辯證要求進(jìn)行規(guī)范。反人類(lèi)中心主義重提了人類(lèi)與自然的辯證關(guān)系問(wèn)題,從某種角度強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)傳統(tǒng)科學(xué)觀與價(jià)值觀的分裂與矛盾。美國(guó)生態(tài)哲學(xué)家羅爾斯頓傾向于指出:在生態(tài)關(guān)系中很難確定孤立的個(gè)體價(jià)值,個(gè)體價(jià)值與整體價(jià)值不可分,而作為主觀性的價(jià)值存在于客觀的生態(tài)關(guān)系之中。(參見(jiàn)羅爾斯頓《尊重生命:禪宗能幫助我們建立一門(mén)環(huán)境倫理學(xué)嗎?》,載于《哲學(xué)譯叢》1994年第5期)分析與萃取這類(lèi)思想,將有助于深入揭示科學(xué)與價(jià)值的辯證關(guān)系,深化關(guān)于人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
但是,生態(tài)危機(jī)真的是起因于人類(lèi)中心論嗎?真的是起因于人類(lèi)狹隘的倫理觀念嗎?
人類(lèi)中心論歷史久遠(yuǎn), 它是人對(duì)自身、位置、意義、所處關(guān)系不斷進(jìn)行的認(rèn)識(shí)及評(píng)價(jià)態(tài)度,表現(xiàn)為階段性的不同結(jié)果。在認(rèn)識(shí)論上,它也是一個(gè)不可避免的、時(shí)常冒頭的前提。與反人類(lèi)中心主義相反,我們認(rèn)為,表現(xiàn)為人類(lèi)中心論的認(rèn)識(shí)歷程的實(shí)質(zhì)是:宇宙通過(guò)人的覺(jué)悟而自我蘇醒的過(guò)程。
人對(duì)外界關(guān)系的適應(yīng),是通過(guò)變革自身關(guān)系即自適應(yīng)來(lái)進(jìn)行。為了要以整體統(tǒng)一存在的成熟主體,來(lái)與自然相互作用,自有成熟的符號(hào)體系文化以來(lái),人類(lèi)用了至少幾千年的時(shí)間來(lái)形成這個(gè)迄今尚未形成的整體,大量精力是耗費(fèi)在"理順自己"上了。自視為中心的,歷來(lái)只是人類(lèi)的一小部分,即能夠?qū)嵤┛裢庵竞涂裢M(fèi)的個(gè)人、階級(jí)和某些"先進(jìn)民族"。在此意義上,人類(lèi)迄今為止是多中心的。人類(lèi)對(duì)大自然的破壞從來(lái)不是人類(lèi)整體的自覺(jué)行為。因此,把生態(tài)危機(jī)的肇因僅僅歸結(jié)為人類(lèi)中心主義是嫁禍于人或自我欺騙,是與風(fēng)車(chē)作戰(zhàn)。
人類(lèi)中心論的"罪行"被特定為近現(xiàn)代的嚴(yán)重現(xiàn)象,似乎與文藝復(fù)興、現(xiàn)代科學(xué)、技術(shù)革命、資本主義、帝國(guó)主義、殖民主義、"現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義"都脫不了干系。但是,正是在資本主義時(shí)期及資本主義生產(chǎn)方式下,才發(fā)生了有意地、大規(guī)模地掠奪、戰(zhàn)爭(zhēng)、污染等對(duì)大自然的人為破壞。這不可能歸因于"人類(lèi)中心論"。人態(tài)的破壞才是生態(tài)破壞的根源,這種雙重破壞在資本主義達(dá)到了交互惡性促進(jìn)的地步。在當(dāng)代,把生態(tài)危機(jī)歸罪于"人類(lèi)中心",是是逐利制度中必然產(chǎn)生的、對(duì)"利潤(rùn)中心"和人類(lèi)分裂的現(xiàn)實(shí)的誤認(rèn)與掩飾。很明顯,糾正這種誤認(rèn),革除這種掩飾,變革人的存在體制,促成人類(lèi)主體的覺(jué)悟,才是達(dá)成生態(tài)優(yōu)化、消滅"人的狂妄自大"的根本途徑。
150年前,馬克思創(chuàng)立了從內(nèi)到外各種關(guān)系來(lái)看人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)內(nèi)部關(guān)系以應(yīng)對(duì)內(nèi)外關(guān)系、在歷史進(jìn)程與關(guān)系進(jìn)化中人如何成長(zhǎng)為"人類(lèi)"的全新哲學(xué),才奠定了可持續(xù)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,現(xiàn)行認(rèn)識(shí)必須深刻反映這樣的事實(shí):由于宇宙的信息本性及其進(jìn)化規(guī)律,由于宇宙的"宏隱序、潛基因"辯證展開(kāi)的歷史進(jìn)程,將成長(zhǎng)起一個(gè)統(tǒng)一的人類(lèi)主體,而這一整體自覺(jué)的主體的出現(xiàn),正是生態(tài)問(wèn)題徹底解決的基礎(chǔ)條件。
人的存在體現(xiàn)于內(nèi)部與環(huán)境的多重相互關(guān)系,這些關(guān)系中的特點(diǎn)是人的主體化──產(chǎn)生于被動(dòng)關(guān)系中的越來(lái)越能動(dòng)、系統(tǒng)關(guān)系與控制以及擴(kuò)展的人的實(shí)踐域;而主體、能動(dòng)、實(shí)踐發(fā)生與發(fā)展的根本因素,來(lái)自宇宙的本性:信息與信息進(jìn)化。人自身,從來(lái)是認(rèn)識(shí)的出發(fā)點(diǎn)與歸宿──為了人、通過(guò)人、達(dá)到人。這是解決一切與人相關(guān)問(wèn)題包括生態(tài)問(wèn)題的關(guān)鍵。因此,把人放回到自然的歷史中,尤其地,放到宇宙信息進(jìn)化史中來(lái)考察,是目前最恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)方法。
二
信息與信息進(jìn)化是與宇宙同在的固有本性,即物質(zhì)世界的整體相關(guān)性,是律動(dòng)與噪音、多層次律動(dòng)性、復(fù)合性律動(dòng)及不同律動(dòng)的關(guān)聯(lián)性、結(jié)構(gòu)性、展開(kāi)/卷入性;而偶然與必然、有序與擾亂等重重辯證作用是進(jìn)化的根本推動(dòng)因素。實(shí)體與關(guān)聯(lián)性是同一個(gè)東西,它們隨著宇宙進(jìn)化而發(fā)展、顯現(xiàn)、轉(zhuǎn)化。
宇宙信息本性的進(jìn)化可粗略地表達(dá)為三個(gè)階段:宇宙的信息本性在有生命物質(zhì)產(chǎn)生出來(lái)以前是潛在的的,在人產(chǎn)生出來(lái)以前是自在的、自主萌芽的,在社會(huì)人(即自由人)產(chǎn)生出來(lái)以前是個(gè)體性的、微觀上主體化的、可獨(dú)立顯現(xiàn)的,只有在社會(huì)人形成以后,才會(huì)是整體顯現(xiàn)的、主導(dǎo)的、自由與主體的。
信息及其進(jìn)化的基本特性與規(guī)律是:新的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)加速發(fā)展;發(fā)展既是強(qiáng)化特定的局域內(nèi)聯(lián),也是擴(kuò)張廣域互聯(lián);發(fā)展出遞歸的即返身的特性(自我復(fù)制、自我調(diào)用、自我關(guān)注、自我意識(shí)、創(chuàng)造與外化、尋求所來(lái)將去的時(shí)間性關(guān)聯(lián)等);產(chǎn)生出主體性;主體性將發(fā)展"次級(jí)信息與更加信息化"的系統(tǒng)并通過(guò)互聯(lián)泛化而居上位走向控制中心,也更新并提升既有的關(guān)聯(lián),在增強(qiáng)的關(guān)聯(lián)別增強(qiáng)時(shí)間性關(guān)聯(lián);控制一方面向最簡(jiǎn)獨(dú)立媒介及純粹關(guān)系表達(dá)發(fā)展,一方面更緊密結(jié)合并運(yùn)作質(zhì)量能量;產(chǎn)生出"意義、目的和選擇"──相關(guān)的有"標(biāo)準(zhǔn)、圖式、格局、基因性"等──以符合整體的動(dòng)態(tài)均衡和諧,發(fā)展到"蘇醒、意識(shí)、覺(jué)醒、覺(jué)悟";最后的綜合效應(yīng)是"自由和幸福"。
生命是信息進(jìn)化的重大階段。出現(xiàn)生命后,物間關(guān)聯(lián)被新的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)物提取,并作為操作對(duì)象。生命物質(zhì)的本性之一就是強(qiáng)化特定的關(guān)聯(lián)。物種,就是高度特化的既返身又外擴(kuò)的關(guān)聯(lián)。基因就是這種高度特化的關(guān)聯(lián)的代表。主體,正是從這種能夠自我返身操作的關(guān)聯(lián)中產(chǎn)生出來(lái)的。
心理尤其意識(shí)是信息進(jìn)化的更重大階段,是更加特化與泛化的關(guān)聯(lián)方式。意識(shí)的重要特征是能用純粹的信息關(guān)聯(lián)方式(我們稱(chēng)之為二級(jí)、次級(jí)或多級(jí)信息如符號(hào)化)等來(lái)表達(dá)、提取、操作或虛擬自身及其他的關(guān)聯(lián)。而能夠在純粹關(guān)系或虛擬中遞歸返身,就產(chǎn)生了自我意識(shí)。
盡管關(guān)聯(lián)是整體性的關(guān)聯(lián),但整體關(guān)聯(lián)過(guò)程是以個(gè)體自身關(guān)聯(lián)的方式實(shí)現(xiàn)的。任何一個(gè)能返身關(guān)聯(lián)的物都強(qiáng)化它自身的存在和延續(xù),并以此向外關(guān)聯(lián)。這就是所謂"自私"的起源。生物在既有的聯(lián)系方式中自然地產(chǎn)生出基因這一特殊的聯(lián)系方式,不自覺(jué)地適應(yīng)整體的普遍聯(lián)系。生物是通過(guò)自然盲目地改變基因來(lái)進(jìn)行適應(yīng)系統(tǒng)外的普遍而動(dòng)態(tài)的聯(lián)系,因此,生物無(wú)意識(shí)地遵循了“實(shí)踐的整體性“。
人則不同。人發(fā)展了自我意識(shí),也發(fā)展了生產(chǎn)力。他有能力與"不適應(yīng)"的自然對(duì)抗,而不是主要通過(guò)盲目等待基因突變的的方式去適應(yīng)。新的關(guān)聯(lián)方式產(chǎn)生的可能性不是唯一的,慣性、反映誤差、反應(yīng)程度以及利益等因素,使有一定主體性的人產(chǎn)生試圖背離自然的傾向;把趨勢(shì)和方向誤為現(xiàn)實(shí),把成長(zhǎng)誤為成熟,把單個(gè)顯現(xiàn)的自由萌芽誤為整體已經(jīng)超越,這可能導(dǎo)致自大傾向,而這種傾向一經(jīng)有意識(shí)的聚集和利用,才爆發(fā)為大規(guī)模的破壞。本質(zhì)上,這也是未蘇醒的自然,通過(guò)人進(jìn)行的一種自我破壞,這也是自然必然會(huì)通過(guò)人的發(fā)展來(lái)糾正的趨勢(shì)。
在資本主義社會(huì)以來(lái),自私自大傾向真正地狂妄發(fā)作。前資本主義時(shí)期,人類(lèi)社會(huì)的各個(gè)單元與自然界的關(guān)系還主要表現(xiàn)為依賴(lài),即使要破壞能力也有限,影響的空間小,時(shí)間上也不能與自然"搶速度"。而到了資本主義,"發(fā)達(dá)了"的地區(qū)和很多想發(fā)達(dá)的地區(qū)都一概地轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模的掠奪。自然界現(xiàn)在似乎難以通過(guò)自然淘汰的方式消滅那些“不自然“的社會(huì)狀態(tài),就象現(xiàn)在有各種“能力“使一個(gè)完全“不自然“的畸形嬰兒活下去一樣。
但是,自然界永遠(yuǎn)保持優(yōu)先。自然只是暫時(shí)很難,但絕不是長(zhǎng)期都無(wú)力來(lái)取消人類(lèi)存在方式中多重割裂的這一面。如果人類(lèi)不自覺(jué)適應(yīng),自然將強(qiáng)行來(lái)制服。任何誤以為已經(jīng)戰(zhàn)勝了客觀必然性的恣意胡為的時(shí)間越長(zhǎng),所帶來(lái)的毀滅可能性與等級(jí)也就越高。對(duì)"有幸"來(lái)表達(dá)宇宙本性、能夠"自由選擇"的"生物"來(lái)說(shuō),因自己自私貪婪而"選擇"走向滅絕的話,就只能是生態(tài)人態(tài)的雙重悲劇了。這也是自然界自己的一次"失敗"。它最有可能通過(guò)人類(lèi)來(lái)達(dá)到自覺(jué)化的失敗。但自然有的是時(shí)間,在時(shí)空中,她可以另選代表。
三
古希臘智者派哲學(xué)家普羅泰戈拉說(shuō):人是萬(wàn)物的尺度。馬克思也說(shuō),人"懂得按照任何一個(gè)種的尺度來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得怎樣處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用到對(duì)象上去,因此,人也按照美的規(guī)律來(lái)建造。"(注:《馬克思恩格斯全集》第42卷,第97頁(yè))"美的規(guī)律",就是包括人在內(nèi)的整體自然界不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展的和諧關(guān)系。這種關(guān)系只能由人類(lèi)的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐來(lái)表達(dá)。因此,人類(lèi)不是要作為自然界的私利中心,作為自然的統(tǒng)治者"為自然界立法",而是要作為自然界信息發(fā)展的最高產(chǎn)物和功能,成為自然界的信息中心,為自然界代言或執(zhí)法。作為揚(yáng)棄了的人類(lèi)中心論和反人類(lèi)中心主義,就是人類(lèi)代言論:"替天宣道、替天行道"。 人類(lèi)代言,就是把自己的思維和認(rèn)知體系作為地球的自我意識(shí),承擔(dān)起自然界的神經(jīng)中樞、自覺(jué)意識(shí)、目的性?xún)?yōu)化選擇的責(zé)任。這既是自然界賦予人類(lèi)以意識(shí),也是人類(lèi)賦予自然以意識(shí)。迄今為止,這一宇宙蘇醒的辯證歷史過(guò)程,還主要是自然自發(fā)的進(jìn)化過(guò)程;但是在過(guò)程中,這一"目的"越來(lái)越明確了。
信息進(jìn)化的客觀趨勢(shì)現(xiàn)已強(qiáng)烈地表現(xiàn)出:人類(lèi)必須成為這樣的信息中心。用生態(tài)哲學(xué)家拉塞爾的話來(lái)說(shuō)就是:人類(lèi)應(yīng)該成為地球的大腦。(注:參見(jiàn)彼得拉塞爾:《覺(jué)醒的地球》第4章。中文版,東方出版社,1991年。同時(shí)參見(jiàn)馬克思《手稿》中關(guān)于:人是地球的大腦,地球是他的肢體。)。
人類(lèi)作為自然的信息中心,是要按照整個(gè)自然界因此產(chǎn)生整體利益并在宏觀均衡和諧的基礎(chǔ)上,去認(rèn)識(shí)、管理、控制、協(xié)調(diào)、優(yōu)化,主體性地推進(jìn)宇宙原本在盲目與可能性中碰撞的信息質(zhì)量能量進(jìn)程,抑制混亂,走向幸福。是從對(duì)立的"被控-欲控"走向由人代表的宇宙的階段性全位次自控──這就是宇宙信息本性進(jìn)化的軌跡。人的實(shí)踐域,還將通過(guò)與其他宇宙智能物互聯(lián)的方式擴(kuò)展,這對(duì)宇宙信息的發(fā)展本性來(lái)說(shuō),是必然的。
對(duì)于原初沒(méi)有但越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)的自然的方向性和目的性,就必然性和決定論方面而言,人幫助它"發(fā)現(xiàn)"方向與目的;就越來(lái)越成熟的信息主體而言,人幫助它在多種可能性中從自然選擇走向自覺(jué)選擇;就偶然與必然共同作用的統(tǒng)性而言,宇宙就這樣通過(guò)自身演化達(dá)到自我認(rèn)識(shí),開(kāi)始全新的發(fā)展階段。
轉(zhuǎn)貼于 四
但是,在不成熟期(現(xiàn)時(shí)仍在),部分"人類(lèi)"按照自己狹隘的利益應(yīng)用自然界賦予的信息功能,象忤逆不孝的嬌縱兒一樣,回頭來(lái)榨奪自然母親。這跟一些統(tǒng)治者把社會(huì)賦予功能僅僅用來(lái)為自己服務(wù)一樣,同時(shí),又把一己私利說(shuō)成是整體利益,并且,向社會(huì)傳染這種毛病。因此,生態(tài)問(wèn)題的關(guān)鍵在人態(tài)。
人類(lèi)與自然的關(guān)系,是相互作用即相互規(guī)定的。在根本的關(guān)系上,人類(lèi)社會(huì)處于自然平臺(tái)上,自然規(guī)定社會(huì);在具體、歷史的關(guān)系中,進(jìn)入人類(lèi)實(shí)踐域的自然處于社會(huì)的平臺(tái)上,處于特定生產(chǎn)方式平臺(tái)上,社會(huì)規(guī)定自然。
隨著信息的進(jìn)化發(fā)展,很多原因尤其是有主體介入事件的原因,要由結(jié)果來(lái)說(shuō)明和證實(shí);對(duì)于后來(lái)演化出來(lái)、與主體相關(guān)的"真善美"等更是如此。結(jié)果是原因的產(chǎn)物,但也決定原因的性質(zhì)和意義,在越有主體介入的實(shí)踐域,越是這樣。性質(zhì)和意義是動(dòng)態(tài)產(chǎn)生發(fā)展的特殊關(guān)聯(lián)方式──理解。這種理解是認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的全面把握──是否理解?誰(shuí)在理解?發(fā)展的的主體最大利益在哪里?信息演化每一步的圖式范式、格局、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、局限以至偶然的漲落等,怎樣在交互作用中導(dǎo)致自身與各方的突破與變化,并影響到前后的其他步驟?信息進(jìn)化的基本規(guī)律之一是加速互聯(lián)并增加質(zhì)量能量和信息的相互作用,這種互聯(lián)不僅是空間的和結(jié)構(gòu)層次的,而且也是時(shí)間的。意大利的黑格爾主義哲學(xué)家克羅齊說(shuō):任何歷史都是當(dāng)代史。我們更可以說(shuō),任何歷史都含有未定義的過(guò)去和可選擇的未來(lái)。
另外,對(duì)主體性而言,一切關(guān)系都將在進(jìn)程中對(duì)象化,而一切對(duì)象同樣都被關(guān)系化,這由信息的走向主體性、擴(kuò)張互聯(lián)性、運(yùn)作質(zhì)能性等本性所決定。人類(lèi)實(shí)踐域內(nèi)的生態(tài)已經(jīng)納入了人類(lèi)社會(huì)關(guān)系之中,特別是在展開(kāi)的主體隱序之一──高度發(fā)展的現(xiàn)代生產(chǎn)力條件下,社會(huì)態(tài)決定著生態(tài),而不是相反。人態(tài)和生態(tài)關(guān)系的辯證理解邏輯是:①
人無(wú)條件是是自然的;② 自然越來(lái)越是人的。正如馬克思所說(shuō):完成的了自然等于人,完成了的人等于自然;這就是最高的和完成的人道主義。
五
因此,反人類(lèi)中心主義呼吁的"回歸生態(tài)"是不現(xiàn)實(shí)的。善良的反人類(lèi)中心主義在生態(tài)危急的狀況下,起到了相當(dāng)?shù)闹螛?biāo)作用,但無(wú)力治本。從實(shí)踐意義上說(shuō),只有超越才是真正的"回歸",即信息本性的充分展開(kāi)。超越,包括現(xiàn)行人態(tài)和生態(tài)。
現(xiàn)代人類(lèi)對(duì)自然的掠奪性生態(tài)關(guān)系,即通過(guò)盲目的物種競(jìng)爭(zhēng)來(lái)形成、保持或打破的關(guān)系,這是發(fā)展中產(chǎn)生出來(lái)的階段性錯(cuò)誤或物種不適應(yīng)狀態(tài)。現(xiàn)行人類(lèi)只是這種自然體系中最危險(xiǎn)又最有希望的新品種,他的某些極端化發(fā)展正在使整個(gè)生態(tài)走向毀滅。要制止這種危機(jī)而繼續(xù)和諧發(fā)展,就只有否定即揚(yáng)棄自身。
私有制尤其資本主義,部分地、新階段地展開(kāi)了人的本質(zhì)力量,人有了能力對(duì)環(huán)境進(jìn)行前所未有的質(zhì)量與能量運(yùn)作,這是強(qiáng)化與泛化普遍關(guān)聯(lián)的進(jìn)階,也是可使錯(cuò)誤大量聚集并成為總體危機(jī)的時(shí)刻。主體成長(zhǎng)中的致錯(cuò)方面既是由于盲目力量和前期格局的作用,也加上了半成熟主體的負(fù)向強(qiáng)化──這往往被當(dāng)作自由意志的成功。當(dāng)有所發(fā)達(dá)的信息淪為對(duì)質(zhì)能畸形追求的奴隸時(shí),它可以大量制造欺騙性或安慰性的闡釋、說(shuō)明、情感支撐、偽審美等,來(lái)走向危機(jī)。這種"恐龍式錯(cuò)誤"已不再適應(yīng)環(huán)境(更談不上代言責(zé)任了),解決的唯一辦法是高級(jí)形式的"基因突變",即超越生態(tài)革新人態(tài)。
當(dāng)代電腦網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展揭示了各種互聯(lián)與發(fā)展現(xiàn)實(shí)可能性,它表明深廣的加速的互聯(lián)和通過(guò)信息的發(fā)展而全面發(fā)展是信息進(jìn)化的一條規(guī)律。電腦網(wǎng)絡(luò)在信息哲學(xué)上的要義之一,就是被視為宇宙神經(jīng)系統(tǒng)的預(yù)演和初長(zhǎng)成。當(dāng)人們可以在計(jì)算機(jī)上遞歸地模擬宇宙自身的歷史尤其信息進(jìn)化史時(shí),這差不多也就是說(shuō)人或更高智慧物可以用實(shí)際的質(zhì)能操作來(lái)創(chuàng)造新的生物和生態(tài)、新的星系與自然家園、甚至遞歸地再造自身。這個(gè)意義上,可以說(shuō)人也是宇宙的代行者,他徹底改變了并提升了宇宙的原始行為方式,使其盡可能地按照意義或價(jià)值去演化。成為代言人和代行者,是必然的"選擇",也是全面的超越。
康德曾描繪過(guò)人類(lèi)現(xiàn)存和應(yīng)該的狀態(tài)。他在《世界公民觀點(diǎn)之下的普遍歷史觀念》一文中認(rèn)為:大自然賦予人類(lèi)的理性唯有"在全物種的身上而不是在各個(gè)人的身上"才能得到充分的發(fā)展,要達(dá)到這點(diǎn),必須改變"病態(tài)地被迫組成的社會(huì)一致性","轉(zhuǎn)化為一個(gè)道德的整體",建立起"普遍法治的世界公民狀態(tài)"。"盡管在個(gè)別人的身上隨處都閃爍著智慧,可是我們卻發(fā)見(jiàn),就其全體而論,一切歸根到底都是由愚蠢、幼稚的虛榮、甚至還往往是由幼稚的罪惡和毀滅欲所交織成的;……"(P2)。康德及很多圣賢們想說(shuō)的,正是人態(tài)的超越。
反人類(lèi)中心者總是對(duì)"戰(zhàn)勝自然、人定勝天、征服自然"等話語(yǔ)表示反感。但是在以自然方式為主的互聯(lián)中,在對(duì)本質(zhì)力量的展示與認(rèn)知中,在自然危害更險(xiǎn)惡于人為破壞時(shí),這類(lèi)雄心的表現(xiàn)是必然的,是信息發(fā)展的必經(jīng)方式。征服不等于破壞,排除了利潤(rùn)追逐與畸形消費(fèi)的"征服"僅僅是恰當(dāng)?shù)睦煤挖吚芎Φ目刂贫选_@個(gè)方向既是"游戲規(guī)則"也是征服的實(shí)質(zhì)──"自由意志選擇"。正象海德格爾所說(shuō),人不是自然的主宰,而是自然的看守者和牧羊人(注*參見(jiàn)海德格爾)。中國(guó)的老子則在更早就表達(dá)了這個(gè)思想。是領(lǐng)導(dǎo),更是公仆,這就是人類(lèi)的全面責(zé)任。
作為征服自然的當(dāng)前第一步,合理的要求便是:征服資本主義私有制。
六
如追究人態(tài)反信息進(jìn)化的現(xiàn)實(shí)根源,超越的對(duì)象、超越的障礙、危機(jī)的罪魁只能是資本主義私有制,是"資本/利潤(rùn)中心論"而不是人類(lèi)中心論。資本主義與信息發(fā)展及整體關(guān)聯(lián)是矛盾的,是生態(tài)危機(jī)及所有可控危機(jī)的總根源。
在私有制高度發(fā)達(dá)的資本主義,部分人才既有實(shí)力又刻意地以"人"的名義畸形膨脹私欲,并以先進(jìn)的信息技術(shù)把信息納入維護(hù)與追逐私利的圈子,甚至制造信息性的生態(tài)破壞──電磁污染、垃圾信息、信息爆炸、電子畸形消費(fèi)等。資本,從信息進(jìn)化角度,只是一種病毒化與癌化的關(guān)聯(lián)媒介:它追求自身的無(wú)限增殖,以無(wú)限逐利性入侵一切事物來(lái)擴(kuò)展資本性。這就是質(zhì)量能量信息的全面危機(jī)當(dāng)然包括生態(tài)危機(jī)的根源。
原始社會(huì)時(shí)期只有自然破壞與原始破壞。前資本主義社會(huì),雖有人為破壞,有些也較嚴(yán)重,但仍是局部性的,大自然恢復(fù)平衡的力量占著上風(fēng),而來(lái)自自然方面的災(zāi)害還更危險(xiǎn)些,這也是人類(lèi)中心征服自然的理由。只是在資本主義社會(huì),才形成了大規(guī)模造成普遍生態(tài)惡化的生產(chǎn)能力、掠奪能力與畸形消費(fèi)能力。真正造成生態(tài)惡化的不是生產(chǎn)力,更不是人類(lèi)本然的消費(fèi),而是資本主義生產(chǎn)方式,是這種方式?jīng)Q定的對(duì)剩余價(jià)值與利潤(rùn)、對(duì)種種實(shí)在的制造的虛幻的利益追求,以及"利潤(rùn)動(dòng)物"的人生目的。
資本是質(zhì)量能量信息在某種程度發(fā)達(dá)階段的失信物+畸形發(fā)展物。它推動(dòng)過(guò)人的進(jìn)步。但它已成了更進(jìn)一步發(fā)展的障礙。它將所借助的進(jìn)步的人道主義拉向癌化的錢(qián)道主義──為了錢(qián)、通過(guò)錢(qián)、達(dá)到無(wú)限的錢(qián)。
資本的對(duì)立是人、是社會(huì),社會(huì)主義是資本主義曾有過(guò)的進(jìn)步性解放性的必然繼承者──使新的信息進(jìn)化成果不堙沒(méi)于被大量運(yùn)作起來(lái)的質(zhì)量能量,而是繼續(xù)高擎宇宙信息主體化覺(jué)醒發(fā)展的旗幟。資本來(lái)自社會(huì)又凌駕于、異化、非人化社會(huì),資本積聚成了社會(huì)互聯(lián)的桎梏。從信息哲學(xué)看,社會(huì)主義與資本主義的戰(zhàn)斗當(dāng)下表現(xiàn)為信息與資本的決斗。"電子支付、符號(hào)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)"等,典型地表現(xiàn)了資本與信息復(fù)雜的膠著纏斗狀況。
在這種關(guān)鍵時(shí)刻,如不加入更自覺(jué)的意識(shí),信息并不能確保占上風(fēng)──資本的意圖就是共同毀滅。一切都已卷入互聯(lián)漩渦,任其自然就是積聚更大的危機(jī)。
國(guó)際剝削與法人剝削(集團(tuán)剝削)雖然表現(xiàn)著消極的社會(huì)化,但更掩蓋與拖延著更大的掠奪,并且將生態(tài)問(wèn)題異地化異時(shí)化。但信息進(jìn)化的本性之一就是加速地互聯(lián),處于高階上位的東西必然將此前的東西全面納入與引導(dǎo)。只要更清楚更深刻地揭示出本質(zhì)和規(guī)律,就一定能化為物質(zhì)、能量與信息的綜合變革作用。
篇5
一、生態(tài)哲學(xué)概述
(一)生態(tài)哲學(xué)的產(chǎn)生
生態(tài)哲學(xué)是在生態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,生態(tài)學(xué)是研究生物及其與自然環(huán)境之間的關(guān)系的一門(mén)科學(xué)。在人口與工業(yè)化迅猛發(fā)展的過(guò)程中造成了前所未有的資源和能源緊張、環(huán)境污染等問(wèn)題,用傳統(tǒng)的生態(tài)學(xué)方法解決生態(tài)問(wèn)題也十分困難,在這種情況下人們開(kāi)始用哲學(xué)的觀點(diǎn)思考這一問(wèn)題,生態(tài)學(xué)與哲學(xué)的結(jié)合產(chǎn)生了生態(tài)哲學(xué)。
(二)生態(tài)哲學(xué)的研究?jī)?nèi)容
生態(tài)哲學(xué)是哲學(xué)的一種,從本質(zhì)上來(lái)看生態(tài)哲學(xué)既是一種世界觀又是一種方法論,因此生態(tài)哲學(xué)的研究?jī)?nèi)容也包括認(rèn)識(shí)論和方法論的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)生態(tài)哲學(xué)研究的是人與自然、生態(tài)之間的關(guān)系。具體來(lái)說(shuō),生態(tài)哲學(xué)的研究?jī)?nèi)容主要包括四個(gè)方面,一是關(guān)于生態(tài)本身的內(nèi)容,二是人們對(duì)生態(tài)的認(rèn)識(shí);三是人與生態(tài)關(guān)系的價(jià)值;四是如何處理好人與自然、生態(tài)之間的關(guān)系。
二、中西方生態(tài)哲學(xué)的觀點(diǎn)分析
雖然生態(tài)哲學(xué)的產(chǎn)生是近代的事,但是生態(tài)觀卻可以向更早期的歷史追溯,古代中外的思想家、哲學(xué)家對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)形成的哲學(xué)觀點(diǎn)可以算是生態(tài)哲學(xué)的最早期起源。以下筆者從我國(guó)古代傳統(tǒng)的生態(tài)觀和西方生態(tài)哲學(xué)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹:
(一)中國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)觀
在人與自然關(guān)系的哲學(xué)觀點(diǎn)中,我國(guó)古代哲學(xué)家就已經(jīng)有過(guò)明確的表述,例如“天人合一”,最早可以追溯到西周時(shí)期,在《易經(jīng)》中就提到人要以自然為法,遵循自然界的規(guī)律進(jìn)行人類(lèi)活動(dòng),在此后很長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期中,圍繞著“天人合一”觀點(diǎn)產(chǎn)生了眾多思想流派,雖然表述的觀點(diǎn)不一而足,但是落腳點(diǎn)都在人與自然的和諧相處這一核心上,以此可以看出我國(guó)古代生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)是具有內(nèi)在的一致性的。
(二)西方生態(tài)哲學(xué)的主要觀點(diǎn)
對(duì)西方生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)的追溯并不像我國(guó)一樣可以追溯到幾千年前的歷史,西方生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)的產(chǎn)生就是近代以來(lái),在出現(xiàn)了環(huán)境問(wèn)題和生態(tài)問(wèn)題后才引起的哲學(xué)反思。西方哲學(xué)觀點(diǎn)在生態(tài)觀上產(chǎn)生了截然不同的觀點(diǎn)和看法,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是以人為中心的生態(tài)觀和以自然為中心的生態(tài)觀,這兩種生態(tài)觀的爭(zhēng)論一直持續(xù)至今,這兩種生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)各有優(yōu)點(diǎn)和不足,在此我們不做一一贅述。
(三)生態(tài)哲學(xué)思想的主要觀點(diǎn)
思想在中西方的哲學(xué)思想體系中都占有重要地位,也產(chǎn)生了重要影響。哲學(xué)思想中并沒(méi)有直接明確的表述過(guò)生態(tài)哲學(xué)思想,但是在人與自然關(guān)系的表述中實(shí)際上就包含了生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)。生態(tài)哲學(xué)思想的主要觀點(diǎn)包括兩點(diǎn):一是在人與自然拉關(guān)系的表述中揭示了人與自然對(duì)立的根源;二是提供了建立人與自然和諧關(guān)系的方法,例如正確認(rèn)識(shí)人與自然之間的關(guān)系,在與自然相處中要遵循自然規(guī)律,要依靠現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來(lái)解決生態(tài)問(wèn)題等。
三、生態(tài)哲學(xué)在當(dāng)代中國(guó)的意義
生態(tài)哲學(xué)本身就是為了解決生態(tài)問(wèn)題而產(chǎn)生的,當(dāng)代中國(guó)正面臨著生態(tài)破壞帶來(lái)的危害,解決生態(tài)問(wèn)題刻不容緩,與此同時(shí),解決生態(tài)問(wèn)題也需要科學(xué)的思想指導(dǎo),古代的生態(tài)觀對(duì)我們固然有著思想上的指導(dǎo)作用,但是生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)更具系統(tǒng)性,以下筆者主要對(duì)生態(tài)哲學(xué)在當(dāng)代中國(guó)的意義進(jìn)行分析。
(一)確立了處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)和諧之間的關(guān)系的原則
首先,按照生態(tài)哲學(xué)的要求我們?cè)诎l(fā)展建設(shè)中尊重自然規(guī)律,我國(guó)當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要時(shí)期,廣泛的開(kāi)展著各種工程建設(shè),這一過(guò)程中必然會(huì)對(duì)自然進(jìn)行改變,這就需要我們考慮到對(duì)生態(tài)可能造成的影響,吸取相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)識(shí)到只有認(rèn)識(shí)、尊重自然規(guī)律才能實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展。其次,生態(tài)哲學(xué)對(duì)我們認(rèn)識(shí)發(fā)展具有重要的思想指導(dǎo)意義,過(guò)去一段時(shí)間里我們對(duì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)陷入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向模式中,我們也在這一模式下取得了經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的巨大成就。
(二)為科學(xué)發(fā)展觀提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)
我們?cè)诶^承古代生態(tài)觀的基礎(chǔ)上,以思想為指導(dǎo),提出了符合我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展道路,建設(shè)生態(tài)文明,又經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展形成了當(dāng)前的科學(xué)發(fā)展觀,并將生態(tài)和諧作為重要主題,可見(jiàn)我們?cè)谏鷳B(tài)問(wèn)題上的重視和決心。科學(xué)發(fā)展觀中不單強(qiáng)調(diào)生態(tài)的和諧,從總體上要求人與自然要和諧統(tǒng)一,在這一原則要求下,提出了生態(tài)文明建設(shè)的具體方法和方向:首先,強(qiáng)化對(duì)全社會(huì)的生態(tài)教育,逐步引導(dǎo)和樹(shù)立起生態(tài)文明的思想意識(shí);其次,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中要關(guān)注生態(tài),改變傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展;再次,解決生態(tài)問(wèn)題的過(guò)程中要依靠科學(xué)技術(shù),發(fā)展的過(guò)程中也要依靠科學(xué)技術(shù),盡量的減少污染排放,緩解給生態(tài)帶來(lái)的巨大壓力;最后,改變?nèi)藗兪巧罘绞剑珜?dǎo)文明、綠色,為保護(hù)環(huán)境和生態(tài)做出貢獻(xiàn)。
四、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前我國(guó)正處在科學(xué)發(fā)展觀的發(fā)展道路上,科學(xué)發(fā)展觀中明確的提出要生態(tài)和諧,在生態(tài)和諧的建設(shè)中找到科學(xué)的哲學(xué)思想作為基礎(chǔ)對(duì)我們的生態(tài)和諧發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義。本文從歷史追溯來(lái)分析了生態(tài)哲學(xué)的發(fā)展和主要內(nèi)容,從生態(tài)哲學(xué)觀點(diǎn)中引出了對(duì)我們當(dāng)代中國(guó)的意義,生態(tài)哲學(xué)不但具有理論意義,在生態(tài)文明建設(shè)中更具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)該問(wèn)題的剖析還有待進(jìn)一步深入。
參考文獻(xiàn):
[1]彭立學(xué).生態(tài)哲學(xué)思想的當(dāng)代價(jià)值維度[J].長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào),2015,34(11):11-13.
篇6
[關(guān)鍵詞]生態(tài)文明;生態(tài)危機(jī);哲學(xué)基礎(chǔ)
[中圖分類(lèi)號(hào)]B0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234(2012)03 — 0040 — 02
生態(tài)文明是相對(duì)于農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明的一種社會(huì)文明形態(tài),是人類(lèi)文明演進(jìn)的一個(gè)新階段,是比工業(yè)文明更進(jìn)步更高級(jí)的人類(lèi)文明新形態(tài)。生態(tài)文明是指人類(lèi)遵循人、自然、社會(huì)和諧發(fā)展這一客觀規(guī)律而取得的物質(zhì)與精神成果的總和;是指以人與自然、人與人、人與社會(huì)和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展、持續(xù)共榮為基本宗旨的文化倫理形態(tài);是指人類(lèi)的主流價(jià)值取向和社會(huì)實(shí)踐己能自覺(jué)地把自然生態(tài)效應(yīng)納入一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之內(nèi)。生態(tài)文明的本質(zhì)要求是實(shí)現(xiàn)人與自然和人與人的雙重和諧目標(biāo),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與自然的可持續(xù)發(fā)展以及人的自由全面發(fā)展。那么,生態(tài)文明的哲學(xué)基礎(chǔ)到底是什么呢?本文從生態(tài)世界觀、生態(tài)價(jià)值觀、生態(tài)思維方式三個(gè)維度對(duì)生態(tài)文明的哲學(xué)基礎(chǔ)進(jìn)行了一系列的研究。
一、生態(tài)世界觀的形成及意義
(一)中西方古代哲學(xué)家的生態(tài)思想
1.古希臘樸素的生態(tài)觀
西方最早對(duì)自然做哲學(xué)思考的精神活動(dòng)始于古希臘。無(wú)論是古希臘的唯物主義自然觀還是唯心主義自然觀都認(rèn)為“人與自然是統(tǒng)一的”。古希臘自然哲學(xué)家們過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)自然現(xiàn)象的觀察,而形成的思維方式主要是一種樸素的辨證思維方式。它把外部世界的自然事物,理解為是處于永恒的運(yùn)動(dòng)、變化中的變體存在,把變體存在的動(dòng)變本性理解、把握為本體存在即本原物的變動(dòng)本性的產(chǎn)物和表現(xiàn),從而在歸根到底上用本原物的變動(dòng)本性,來(lái)理解、闡釋變體存在—世界萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng)、變化。
2.中國(guó)傳統(tǒng)文化中“天人合一”的生態(tài)觀
我們中華民族在長(zhǎng)期生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中逐漸形成了獨(dú)特的文化傳統(tǒng)。其中,尤以對(duì)“天、地、人”及其關(guān)系的反思為主。“天人合一”是中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)文化的核心思想,我國(guó)是以農(nóng)耕為主的社會(huì),農(nóng)耕仰仗于天,天人關(guān)系是中國(guó)哲學(xué)的基本精神。中國(guó)古代的“天人合一“思想,強(qiáng)調(diào)人與自然的統(tǒng)一,人的行為與自然的協(xié)調(diào),道德理性與自然理性的一致,充分顯示了中國(guó)古代思想家對(duì)于主客體之間、主觀能動(dòng)性和客觀規(guī)律之間關(guān)系的辯證思考。這一思想對(duì)于反思現(xiàn)代工業(yè)文明和科技文明所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng),對(duì)于解決當(dāng)今世界由于工業(yè)化和無(wú)限制地征服自然而帶來(lái)的自然環(huán)境污染、生態(tài)平衡遭破壞等問(wèn)題,具有重要的啟迪意義。
(二)哲學(xué)的生態(tài)觀
馬克思對(duì)生態(tài)文化的思考是在其實(shí)踐哲學(xué)的框架中進(jìn)行的。他的哲學(xué)立場(chǎng)已經(jīng)超越了意識(shí)哲學(xué)和思辨哲學(xué)范式,開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)嵺`哲學(xué)或文化哲學(xué)的理解范式。馬克思生活的時(shí)代正是資本主義工業(yè)和科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代,人類(lèi)日益陷入的現(xiàn)代文明困境是馬克思文化哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)背景。馬克思的生態(tài)文化思想也正根植于這一時(shí)代背景之中。馬克思恩格斯深刻的意識(shí)到生態(tài)問(wèn)題不僅是自然環(huán)境的問(wèn)題,更關(guān)涉到人類(lèi)的社會(huì)、文化和精神的方方面面,社會(huì)、文化和精神也是普遍聯(lián)系、相互影響的有機(jī)整體,一是人與自然相沖突,引發(fā)了自然生態(tài)危機(jī);二是人與自我相沖突,引發(fā)了精神生態(tài)危機(jī);三是人與他人相沖突,引發(fā)了社會(huì)生態(tài)危機(jī)。他指出,“人對(duì)自然的關(guān)系直接就是人對(duì)人的關(guān)系,正像人對(duì)人的關(guān)系直接就是人對(duì)自然的關(guān)系。”〔1〕從文化的角度而言,“生態(tài)文化”則可以分為外部生態(tài)文化既自然生態(tài)和社會(huì)生態(tài)和內(nèi)部生態(tài)文化既人類(lèi)的精神生態(tài)。“內(nèi)部生態(tài)文化”與“外部生態(tài)文化”是一種相輔相成的關(guān)系。要真正解決生態(tài)問(wèn)題,不僅僅是解決狹義的自然生態(tài)問(wèn)題,更為重要的是解決社會(huì)生態(tài)問(wèn)題和精神生態(tài)問(wèn)題。
二、 生態(tài)價(jià)值觀的歷史演化
(一)生態(tài)價(jià)值觀的歷史演化
人類(lèi)文明的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期,在這個(gè)過(guò)程中隨著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步,人與自然的關(guān)系在不斷的變化,自然對(duì)人的價(jià)值也不斷變化,人類(lèi)的生態(tài)價(jià)值觀也是一個(gè)不斷演化的過(guò)程。
1.原始文明時(shí)期的生態(tài)價(jià)值觀
原始時(shí)期的人類(lèi)是依附于自然的,正如馬克思所說(shuō):“自然界起初是作為一種完全異己的、有無(wú)限威力的和不可制服的力量與人們對(duì)立的,人們同它的關(guān)系完全像動(dòng)物同它的關(guān)系一樣,人們就像牲畜一樣懾服于自然界”〔2〕。可見(jiàn)原始人類(lèi)與自然的關(guān)系是如此密切,只有依附在自然之下,并在其恩惠之下才能生存下去。
2.農(nóng)業(yè)文明時(shí)期的生態(tài)價(jià)值觀
大約在一萬(wàn)年前人類(lèi)終于告別了漫長(zhǎng)的原始社會(huì),走進(jìn)了農(nóng)業(yè)文明時(shí)期。這一時(shí)期人類(lèi)主要的生產(chǎn)生活方式是農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè),相對(duì)于原始社會(huì),這一時(shí)期人類(lèi)的生產(chǎn)力水平有了很大的提高,人類(lèi)對(duì)自然的依賴(lài)由本能變成了自覺(jué),人類(lèi)開(kāi)始從順應(yīng)自然轉(zhuǎn)變?yōu)楦深A(yù)自然。但是,這種干預(yù)行為的能力是有限的,基本上還是適應(yīng)自然,或者是強(qiáng)化自然的某些特征,體現(xiàn)的還是人與自然和諧統(tǒng)一的基本關(guān)系。
篇7
傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)主張人類(lèi)生態(tài)責(zé)任意識(shí)的發(fā)揮,認(rèn)為自然界的化育是人類(lèi)的“天賦”責(zé)任,人的主體性的發(fā)揮表現(xiàn)在“如何完成自然界的‘生生之德’或‘生生之道’”。《中庸》中說(shuō):“唯天下至誠(chéng),為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣”(第二十二章),這充分說(shuō)明了生態(tài)責(zé)任意識(shí)發(fā)端于人“誠(chéng)”之心、“仁”之性,只有對(duì)自然萬(wàn)物具有普遍的生命關(guān)懷,致力于探尋自然界之規(guī)律,并在身體力行中盡萬(wàn)物之性,才能以主人翁的姿態(tài)投身于保護(hù)生態(tài)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐。人際與身心和諧。人與人之間的和諧統(tǒng)一也是中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)不得不面對(duì)的課題。孔子“中庸之道”強(qiáng)調(diào)“致中和,天地位焉。萬(wàn)物育焉”(《中庸》),通過(guò)不同因素的轉(zhuǎn)化達(dá)到天、地、人的整體和諧發(fā)展,《道德經(jīng)》中亦有云:“禍莫大于不知足,咎莫大于欲得”(第四十六章),貪得無(wú)厭、欲求過(guò)多成為人類(lèi)無(wú)止境追求物質(zhì)財(cái)富的根源,亦成為造成人與人之間不和諧的重要原因,想要實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧就必須“復(fù)歸于樸”或“雕琢復(fù)樸”,而這種發(fā)自?xún)?nèi)心的“知足”感也成為人類(lèi)獲得身心愉悅及和諧心靈的基礎(chǔ)。正是中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)中所體現(xiàn)的“尊重自然”“平等仁愛(ài)”“責(zé)任意識(shí)”“人際和諧”等精神內(nèi)核及其對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)及生態(tài)的歷史文化關(guān)照為我國(guó)“五位一體”戰(zhàn)略布局建設(shè)提供了深厚的文化土壤與智力保障,對(duì)反思過(guò)去忽視生態(tài)建設(shè)的不可持續(xù)的發(fā)展模式以發(fā)揮中國(guó)現(xiàn)代化“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”提供精神動(dòng)力。
二、“五位一體”戰(zhàn)略布局的生態(tài)困境改革開(kāi)放
30年,我們?cè)跉g呼中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體輝煌時(shí)也應(yīng)該看到,西方工業(yè)文明思維方式基礎(chǔ)上“先污染,后治理”的發(fā)展道路雖已造就巨大物質(zhì)財(cái)富,但此種發(fā)展模式已造成嚴(yán)重生態(tài)危機(jī):人民群眾的呼吸安全、水安全及食品安全無(wú)法實(shí)現(xiàn),這種以生態(tài)資源環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展并非持續(xù)健康的發(fā)展,這也成為制約我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的首要瓶頸。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境約束加劇黨的十報(bào)告理性注意到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨“資源環(huán)境約束加劇”的難題,據(jù)中國(guó)《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》顯示,中國(guó)“能源需求過(guò)快增長(zhǎng),石油對(duì)外依存度從本世紀(jì)初的26%上升至2011年的57%”[3],能源缺口的逐年增加的現(xiàn)實(shí)成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸,與此同時(shí),環(huán)境問(wèn)題的頻頻出現(xiàn)危害民眾基本生存安全,據(jù)環(huán)保部《2012年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示:“在198個(gè)城市4929個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中,優(yōu)良———良好———較好水質(zhì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為42.7%,較差———極差水質(zhì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為57.3%。”盡管中國(guó)逐年增加治理環(huán)境投入,但是這種彌補(bǔ)生態(tài)欠債的做法并不能從根本上改善資源環(huán)境狀況,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。此類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)主義價(jià)值觀影響下的經(jīng)濟(jì)行為直接相關(guān)。由于人們單純的將自然界作為獲得財(cái)富的源泉,以“人有價(jià)值,生命和自然界沒(méi)有價(jià)值”的認(rèn)識(shí)為前提,以“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”的價(jià)值觀念為指導(dǎo),從而采用無(wú)限制消耗自然資源乃至犧牲部分群體生態(tài)及生命權(quán)益的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì),因此解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源環(huán)境約束首要克服經(jīng)濟(jì)主義價(jià)值觀的局限,承認(rèn)自然界的價(jià)值存在,在尊重自然規(guī)律的前提下為人民幸福與子孫后代的可持續(xù)發(fā)展發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
2.“唯GDP”指標(biāo)刺激下環(huán)境非正義行為的存在據(jù)《2012年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》,“2012年環(huán)境保護(hù)部直接調(diào)度處理了33起突發(fā)環(huán)境事件”,其中,直接影響飲用水源地的水污染事件高達(dá)七成。2013年4月環(huán)境保護(hù)部華北環(huán)境保護(hù)督查中心對(duì)北京永定河、大清河、北運(yùn)河、潮白河以及薊運(yùn)河5大水系展開(kāi)的實(shí)地調(diào)研顯示,盡管北京全市城鎮(zhèn)生活污水處理率已達(dá)83%,但未經(jīng)處理的生活污水直排入環(huán)境的數(shù)量每天仍然高達(dá)300多萬(wàn)噸。除此之外,在2013年2月下旬至3月環(huán)保部組織開(kāi)展的華北平原排污企業(yè)地下水污染專(zhuān)項(xiàng)檢查中,“檢查涉水排污企業(yè)25875家,查處各類(lèi)環(huán)境違法行為558件,發(fā)現(xiàn)55家企業(yè)存在利用滲井、滲坑或無(wú)防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問(wèn)題”,此類(lèi)事件往往起因于生態(tài)文明制度建設(shè)漏洞及監(jiān)管不力情況下企業(yè)轉(zhuǎn)嫁污染行為,對(duì)水源所在地居民的飲水安全造成嚴(yán)重威脅,而“唯GDP”的政策考核機(jī)制的存在增加地方政府及企業(yè)淪為“GDP”指標(biāo)及金錢(qián)奴隸的風(fēng)險(xiǎn),也加劇了不同利益群體在環(huán)境權(quán)益享有及責(zé)任承擔(dān)上的不公平。因此,解決此種以追求政績(jī)?yōu)槟康乃斐傻娜伺c人之間環(huán)境污染和破壞的代價(jià)的分配不公正問(wèn)題,首要任務(wù)是強(qiáng)化“綠色GDP”的政策考核機(jī)制,以生態(tài)文明制度為保障促進(jìn)科學(xué)發(fā)展。
3.生態(tài)責(zé)任意識(shí)的缺失面對(duì)第三次科技革命的浪潮,我國(guó)正“著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系”,而科學(xué)技術(shù)作為一把“生態(tài)雙刃劍”,對(duì)其使用倘若依然以“人類(lèi)中心主義”的價(jià)值觀為指引,以經(jīng)濟(jì)利益為目的,則必將在對(duì)自然資源的無(wú)限制“索取”中引發(fā)生態(tài)危機(jī)。目前中國(guó)在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中引起的土壤污染、水污染、空氣污染等環(huán)境欠債依然巨大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中為追求產(chǎn)值最大化而過(guò)量使用農(nóng)藥及化肥、工業(yè)發(fā)展中企業(yè)為追求利潤(rùn)最大化而偷排廢氣、廢水,直接威脅著民眾的基本生存安全。近年來(lái)頻現(xiàn)的“三聚氰胺奶粉”、“瘦肉精”、“染色饅頭”事件暴露食品添加劑的超標(biāo)使用現(xiàn)象的大量存在,加之監(jiān)管層的缺位及群眾參與打擊意識(shí)的薄弱,全社會(huì)生態(tài)責(zé)任意識(shí)面臨著現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。糾其深層次原因,則是生態(tài)文明教育未得到重視而導(dǎo)致的公民生態(tài)意識(shí)的淡薄,盡管公民在面對(duì)可能產(chǎn)生環(huán)境損害的工程建設(shè)時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、舉報(bào)抗議等方式表達(dá)環(huán)境訴求,但是正如“避鄰運(yùn)動(dòng)”所顯示的那樣,大多建立在偏低的生態(tài)科學(xué)知識(shí)水平基礎(chǔ)之上的保護(hù)生態(tài)行為依然以自身生態(tài)權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)。唯有建立起以生態(tài)責(zé)任意識(shí)為核心的生態(tài)文明價(jià)值觀念體系,才能促進(jìn)全社會(huì)生態(tài)意識(shí)向全民化生態(tài)行為的轉(zhuǎn)化。
4.環(huán)境危害人際和諧據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃顯示,近年來(lái)“人民群眾環(huán)境訴求不斷提高,突發(fā)環(huán)境事件的數(shù)量居高不下,環(huán)境問(wèn)題已成為威脅人體健康、公共安全和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素之一”。食品安全、水污染、空氣污染等環(huán)境污染問(wèn)題往往與環(huán)境公平相聯(lián)系成為危害民眾的生態(tài)安全及環(huán)境的誘因。《2012中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示2012年全國(guó)突發(fā)環(huán)境事件達(dá)542起,而自1996年至今29%的環(huán)境的增速也充分體現(xiàn)公民維護(hù)自身生態(tài)安全的訴求,以2012年接連發(fā)生的四川“什邡事件”、江蘇“啟東事件”、浙江“寧波事件”為例,三起事件中民眾均以維護(hù)自身健康權(quán)利為口號(hào)進(jìn)行抗議,而產(chǎn)生原因皆與環(huán)境信息不對(duì)等及公民參與缺少溝通渠道直接相關(guān),而此類(lèi)事件的治理不力不但引發(fā)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),也將破壞人際和諧,從根本上動(dòng)搖人們之間及對(duì)政府的信任,而非理性維權(quán)行為的發(fā)生也將誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。公眾的環(huán)境訴求也反映出對(duì)安全的基本生存環(huán)境及和諧美麗的生活環(huán)境的渴求,唯有“政府———企業(yè)———公眾”從維護(hù)共同生態(tài)安全出發(fā),在應(yīng)對(duì)突發(fā)環(huán)境事件時(shí)充分溝通與參與,才能促進(jìn)人與人之間的人際和諧。
三、傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)對(duì)“五位一體”戰(zhàn)略布局的現(xiàn)代價(jià)值
中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)歷經(jīng)歷史長(zhǎng)河的洗禮,其整體性的辨證思維一直延續(xù)至今,黨的十提出將生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)及社會(huì)建設(shè)之中以實(shí)現(xiàn)“五位一體”的發(fā)展,正是此種思維方式在國(guó)家戰(zhàn)略層面的體現(xiàn)。我們或許不能從傳統(tǒng)生態(tài)智慧之中尋找到解決“五位一體”戰(zhàn)略布局的階段性生態(tài)難題的具體方法,卻可以植根于中國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)哲學(xué)深厚的理論土壤,尋找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的文化觀照,這為“五位一體”戰(zhàn)略布局的實(shí)現(xiàn)提供了精神內(nèi)核及動(dòng)力保障。
1.克服經(jīng)濟(jì)主義價(jià)值觀的內(nèi)在約束黨的十報(bào)告提出“經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展”的目標(biāo),從“又好又快”向“持續(xù)健康”的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。而在占主導(dǎo)地位的西方經(jīng)濟(jì)主義價(jià)值觀長(zhǎng)期影響下,對(duì)自然界的價(jià)值定位依然停留于狹義的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,認(rèn)為自然界是物質(zhì)財(cái)富積累的手段,當(dāng)前中國(guó)所做出的保護(hù)資源環(huán)境的努力往往迫于資源稀缺性的現(xiàn)實(shí)壓力,而并非從自然界的生態(tài)價(jià)值角度出發(fā)。對(duì)于此點(diǎn)的深刻認(rèn)識(shí)可以從傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)智慧中得到啟示,如“斧斤以時(shí)入山林,林木不可勝用也”(《孟子•梁惠王上》)的主張?bào)w現(xiàn)對(duì)山林的持續(xù)存在和永續(xù)利用的重視,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)尊重自然規(guī)律及經(jīng)濟(jì)規(guī)律的統(tǒng)一。同時(shí),自然界也將為人類(lèi)提供審美享受,即文化價(jià)值所在,如孔子提出的“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山”(《論語(yǔ)•雍也》),深刻描繪個(gè)體生命情感在自然中的融合,在欣賞和體驗(yàn)美景中獲得精神愉悅,而對(duì)自然界的感悟也成為文學(xué)作品及中國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)的來(lái)源。時(shí)至今日,我們通過(guò)對(duì)礦產(chǎn)、森林資源的研究也不斷延伸至對(duì)人類(lèi)文化史的探索,推動(dòng)著人類(lèi)科學(xué)認(rèn)識(shí)的提升。中國(guó)正處于以科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,黨的十報(bào)告提出“走中國(guó)特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”,依靠科學(xué)技術(shù)水平的提升及運(yùn)用實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),這并非意味著西方工具理性對(duì)儒家目的理性的替代,而是將古代生態(tài)經(jīng)濟(jì)智慧運(yùn)用于現(xiàn)代化實(shí)踐,保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的和諧一致,實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物一體”之仁,此種目的理性指引下的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用才能真正造福于人類(lèi)福祉。而在中國(guó)具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中,發(fā)端于明清之際“桑基魚(yú)塘”的生產(chǎn)方式及其此后在珠江三角洲的廣泛應(yīng)用為今天發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)提供因地制宜實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)、轉(zhuǎn)化和再生的成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出及質(zhì)量具有積極意義;信息化帶動(dòng)的工業(yè)化必將改變傳統(tǒng)資源要素及勞動(dòng)力要素投入方式,實(shí)現(xiàn)人與自然之間的共生共榮;同時(shí),生態(tài)旅游的繁榮則充分發(fā)揮自然界的審美價(jià)值,不僅為人們緊張的城市生活提供愉悅的精神享受,也與綠色物流等新興服務(wù)業(yè)共同推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.環(huán)境正義實(shí)現(xiàn)的前提中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)中典型的“圣王之制”的傳統(tǒng)把維護(hù)民眾基本生存權(quán)利、履行保護(hù)生態(tài)責(zé)任作為君王治道的重要準(zhǔn)則,充分體現(xiàn)決策者科學(xué)認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境的價(jià)值對(duì)社會(huì)發(fā)展可持續(xù)性的關(guān)鍵作用,同時(shí)在發(fā)展模式選擇上是否以科學(xué)發(fā)展為基準(zhǔn)也是評(píng)價(jià)政治文明發(fā)展程度的根本。早在《周易》之中就有對(duì)發(fā)展模式的探討:“有親則可久,有功則可大。可久則賢人之德,可大則賢人之業(yè)”(《系辭傳上》),主張圣賢要效法天地建立制度,只有“久”才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。雖然我國(guó)自黨的十七大已提出又“好”又“快”發(fā)展經(jīng)濟(jì),“好”字當(dāng)頭,十報(bào)告又進(jìn)一步指出“把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)”、“更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟(jì)”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,體現(xiàn)出對(duì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的進(jìn)步,而各類(lèi)企業(yè)違法排污現(xiàn)象也暴露出“唯GDP”的政策考核觀念影響下,政府及企業(yè)的決策往往缺乏理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體與全局視角,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)與保護(hù)環(huán)境出現(xiàn)矛盾時(shí)以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平正義。黨的十提出“把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)罰機(jī)制”,從制度層面為生態(tài)文明建設(shè)提供保障。從上古時(shí)期通過(guò)法令法規(guī)規(guī)范生產(chǎn)行為以保護(hù)生態(tài)環(huán)境到今天資源環(huán)境法律法規(guī)體系的約束作用,均成為生態(tài)文明的政治建設(shè)的重要實(shí)踐。同時(shí),中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)處處顯現(xiàn)的萬(wàn)物平等的生態(tài)價(jià)值觀肯定所有萬(wàn)物在道的基礎(chǔ)上的平等,如《莊子•秋水》所言“以道觀之,物無(wú)貴賤”,道是宇宙間一切事物的最終價(jià)值源泉,統(tǒng)治者與普通民眾作為整體生態(tài)系統(tǒng)中的構(gòu)成部分,對(duì)自然界的敬畏、“化育”的生態(tài)責(zé)任及從自然界獲取“給養(yǎng)”的權(quán)利平等享有。黨的十報(bào)告提出“推動(dòng)政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、維護(hù)社會(huì)公平正義轉(zhuǎn)變”和“樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念”體現(xiàn)出對(duì)自然的價(jià)值及尊嚴(yán)的肯定基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全社會(huì)公平正義的目標(biāo),這與西方主張公平的利用自然、實(shí)現(xiàn)人與人之間的代內(nèi)公平與代際公平的環(huán)境正義原則具有一致的價(jià)值追求,并彌補(bǔ)了“人類(lèi)中心主義”在對(duì)待其他生命物種的態(tài)度上的缺陷,為實(shí)現(xiàn)人與自然、人與人之間的環(huán)境正義提供前提。
3.生態(tài)文明價(jià)值觀念體系的思想基礎(chǔ)中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)智慧為“五位一體”戰(zhàn)略布局提供整體主義方法論指引,但這種樸素的唯物主義產(chǎn)生于對(duì)自然依賴(lài)基礎(chǔ)之上盲目的敬畏之情,帶有非科學(xué)的局限因素,而西方后工業(yè)文明的“生態(tài)文明”式求解路徑則造就了生態(tài)科技的極大進(jìn)步,恰恰彌補(bǔ)東方視野的局限,因此,生態(tài)文明價(jià)值觀“必須博采眾家所長(zhǎng),包括許多文明的既有經(jīng)驗(yàn)、自然世界的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、對(duì)人類(lèi)歷史的透徹理解,以及眾多學(xué)科的研究結(jié)晶”,從“天人合一”的整體觀念出發(fā),以生態(tài)科學(xué)文化及成果為手段,實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)的深發(fā)展,以促進(jìn)生態(tài)文明與生態(tài)文化的相互交融。生態(tài)文明價(jià)值觀念體系的建立需要全社會(huì)的生態(tài)教育做為支撐,中國(guó)自古以來(lái)十分注重采用“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的教育手段潛移默化的培養(yǎng)人們的生態(tài)化思維,從孔子“知天畏命”、“樂(lè)山樂(lè)水”、“參贊化育”等日常教導(dǎo),到今天中國(guó)家庭中對(duì)“節(jié)約用水用電”、“綠色消費(fèi)”的倡導(dǎo),均對(duì)民眾保護(hù)自然的行為產(chǎn)生積極影響。但是,此種生態(tài)意識(shí)的萌芽?jī)H限于保護(hù)環(huán)境的仁義之舉,而并未上升為全社會(huì)自覺(jué)建設(shè)生態(tài)文明的實(shí)踐,唯有對(duì)傳統(tǒng)教育中人才培養(yǎng)模式加以改進(jìn),發(fā)揮高校生態(tài)文明教育的關(guān)鍵作用,積極開(kāi)設(shè)有關(guān)新能源及新型化工材料及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)倫理學(xué)等人文素養(yǎng)課程的訓(xùn)練,培養(yǎng)以人地和諧的自然觀為指導(dǎo),以維護(hù)人類(lèi)生態(tài)安全為目的、具有責(zé)任意識(shí)及人文與科學(xué)精神的“生態(tài)理性人”,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供充分的知識(shí)及人才保證。植根于中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)的生態(tài)文明教育的意義不僅在于培養(yǎng)建設(shè)生態(tài)文明的實(shí)踐型人才,更重要的在于對(duì)塑造健康、積極、智慧的生態(tài)化人格的作用。中國(guó)傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)處處體現(xiàn)著仁慈好生、長(zhǎng)養(yǎng)萬(wàn)物的善行,不管是儒家的“天地之大德曰生”(《周易•系辭傳下》),還是禪宗中的“青青翠竹,盡是法身;郁郁黃花,無(wú)非般若”(《大珠慧海禪師語(yǔ)錄•卷下•諸方門(mén)人參問(wèn)語(yǔ)錄》),都體現(xiàn)著對(duì)生命的仁愛(ài)態(tài)度。這種建立在同情與尊重之上的對(duì)待自然的智慧的態(tài)度是生態(tài)責(zé)任意識(shí)產(chǎn)生的前提,更是培養(yǎng)生態(tài)化人格的基礎(chǔ)。生態(tài)化人格的養(yǎng)成,將推動(dòng)全社會(huì)生態(tài)意識(shí)轉(zhuǎn)化為生態(tài)自覺(jué)行為,自覺(jué)謀求“天人合一”的境界。
4.實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)的理論指引黨的十報(bào)告強(qiáng)調(diào)保護(hù)“人民生命財(cái)產(chǎn)安全”“為全球生態(tài)安全做出貢獻(xiàn)”,生命與生態(tài)安全均建立于“天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園”之上,而近年來(lái)頻發(fā)的環(huán)境引發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)成為妨礙公民生態(tài)安全的首要因素,解決此類(lèi)事件的關(guān)鍵在于突破個(gè)人主義價(jià)值觀,建立人與人、人與自然、人與社會(huì)和諧發(fā)展的整體主義價(jià)值觀,轉(zhuǎn)變以他人的不可持續(xù)性為代價(jià)實(shí)現(xiàn)自己的可持續(xù)性的思維。《中庸》有云:“萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖,小德川流,大德教化,此天地之所以為大也”(第三十章),雖然自然界中亦有沖突的存在,但是從整體性與多樣性來(lái)說(shuō)保持著和諧有序狀態(tài),推廣到人類(lèi)社會(huì)則是“推己及人”的理解他人。倘若政府、企業(yè)及公眾都從維護(hù)社會(huì)和諧的整體性出發(fā),在面對(duì)環(huán)境突發(fā)事件時(shí)將會(huì)實(shí)現(xiàn)政府從群眾出發(fā)做出的保護(hù)生態(tài)權(quán)益的決策、企業(yè)自覺(jué)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的實(shí)踐、公眾享有知情權(quán)基礎(chǔ)之上的理性維權(quán)。
篇8
堅(jiān)持以人為本,樹(shù)立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展,是黨的十六屆三中全會(huì)提出的科學(xué)發(fā)展觀。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已開(kāi)始并將繼續(xù)步入全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展軌道。科學(xué)發(fā)展觀中的以人為本發(fā)展思想,蘊(yùn)涵著豐富的人與自然和諧的生態(tài)哲學(xué)思想。
1.以人為本發(fā)展思想的基本內(nèi)涵
科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵極為豐富,涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域,主要包括:發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的第一要義;以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心思想;全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求;統(tǒng)籌兼顧是科學(xué)發(fā)展觀的根本方法。這幾個(gè)方面是相互聯(lián)系的,一方面,堅(jiān)持以人為本,必然要求發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性,缺少其中任何一條,就不是以人為本;另一方面,經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展以及五個(gè)統(tǒng)籌的要求都是為人的全面發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境和條件,歸根結(jié)底又都是為了人。因此,以人為本貫穿于整個(gè)發(fā)展觀中,堅(jiān)持以人為本,是科學(xué)發(fā)展觀的核心內(nèi)容。
以人為本是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展觀進(jìn)化的必然結(jié)果。發(fā)展觀的基本問(wèn)題是人與物的關(guān)系問(wèn)題,隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,人類(lèi)對(duì)于發(fā)展問(wèn)題認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化,逐漸完成了以“物”為中心向以“人”為中心的發(fā)展觀的轉(zhuǎn)化。現(xiàn)展觀強(qiáng)調(diào)通過(guò)“物”的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)和人的全面發(fā)展,即以“人”為中心。中央提出了堅(jiān)持以人為本,促進(jìn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀,體現(xiàn)了人類(lèi)社會(huì)對(duì)發(fā)展問(wèn)題認(rèn)識(shí)的最新成果,是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的新的概括和總結(jié),也是對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題的新的判斷和解決思路。
以人為本發(fā)展思想有著深刻的理論基礎(chǔ),是以以人為本的哲學(xué)思想為指導(dǎo)的。以人為本中的“人”,不是單個(gè)人所固有的抽象物,而是一切社會(huì)關(guān)系的總和,要求我們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系中把握人的本質(zhì),在社會(huì)關(guān)系的變化中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展。以人為本強(qiáng)調(diào)人在發(fā)展中具有根本性的地位和作用,人既是發(fā)展的主體又是發(fā)展的對(duì)象,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的發(fā)展都是以人為本展開(kāi)的,人在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中也實(shí)現(xiàn)了自身發(fā)展。以人為本發(fā)展思想注重實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,把人的勞動(dòng)能力、社會(huì)關(guān)系和個(gè)體素質(zhì)的全面自由發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的根本點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
以人為本發(fā)展思想堅(jiān)持了的歷史主體論,把人看作是社會(huì)歷史的主體,是對(duì)人的歷史主體地位的科學(xué)概括。人是歷史的主體規(guī)定了以人為本的思想內(nèi)涵,它是指一切歷史創(chuàng)造活動(dòng),都是以人為前提,以人為基礎(chǔ),以人為動(dòng)力,以人為目的。
以人為本,就是要把滿(mǎn)足人的全面需求和促進(jìn)人的全面發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),圍繞人們的生存、享受和發(fā)展的需求,提供充足的物質(zhì)文化產(chǎn)品和服務(wù),圍繞人的全面發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā)展。具體地講,就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷提高人民群眾的物質(zhì)文化生活水平和健康水平;就是要尊重和保障人權(quán),包括公民的政治、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利;就是要不斷提高人們的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì);就是要?jiǎng)?chuàng)造人們平等發(fā)展,充分發(fā)揮聰明才智的社會(huì)環(huán)境。
科學(xué)發(fā)展觀以人為本思想的基本內(nèi)涵包括:
第一,發(fā)展為了人民。也就是說(shuō),為了人民群眾的利益,為了實(shí)現(xiàn)人發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性和可持續(xù)性,我們堅(jiān)持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧這個(gè)實(shí)現(xiàn)以人為本科學(xué)發(fā)展觀的根本方法。
第二,發(fā)展依靠人民。即一要尊重群眾的歷史主體地位,充分調(diào)動(dòng)人民群眾支持發(fā)展、參與發(fā)展的積極性;二要提高廣大人民群眾的素質(zhì),樹(shù)立科學(xué)的人才觀。
第三,發(fā)展成果由人民共享。在發(fā)展成果如何分配上,科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持發(fā)展成果由人民共享,把改革發(fā)展取得的各方面成果,體現(xiàn)在不斷提高人民的生活質(zhì)量和健康水平上,體現(xiàn)在不斷提高人民的思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)上,體現(xiàn)在充分保障人民享有的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各方面權(quán)益上,讓發(fā)展成果惠及廣大人民群眾。
2.以人為本發(fā)展思想與生態(tài)哲學(xué)的一致性
以人為本,倡導(dǎo)的是一種全方位的生態(tài)關(guān)懷,強(qiáng)調(diào)的是人與社會(huì)、人與自然的和諧,體現(xiàn)了生態(tài)哲學(xué)的整體性思維方式。以人為本發(fā)展思想著眼于發(fā)展的整體性、協(xié)調(diào)性,,包含著人與自然的統(tǒng)一觀、協(xié)同觀,以全球意識(shí)、生態(tài)意識(shí)、可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)等為其具體的觀念性構(gòu)成要素,認(rèn)為整個(gè)世界是一個(gè)“人-社會(huì)-自然”相互聯(lián)系、相互作用的生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,人雖居于主導(dǎo)地位,是管理者,但要遵守自然規(guī)律,決不可以凌駕于自然之上。以人為本發(fā)展思想還包含著協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,提倡關(guān)心人類(lèi)的整體利益和終極價(jià)值,但也同時(shí)承認(rèn)自然的利益及其內(nèi)在價(jià)值,這就把社會(huì)的發(fā)展和自然的發(fā)展有機(jī)地統(tǒng)一在一起。
科學(xué)發(fā)展觀中的以人為本,主張統(tǒng)籌人與自然的和諧發(fā)展,把人與自然的協(xié)同作為規(guī)范人與自然關(guān)系的價(jià)值準(zhǔn)則,這充分體現(xiàn)了一種新的環(huán)境價(jià)值觀,“就是以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為目標(biāo),一切發(fā)展以全面發(fā)展的人為價(jià)值尺度,一切環(huán)境行為從最廣大人民群眾的根本利益乃至后代人利益在內(nèi)的全人類(lèi)整體利益出發(fā),以不斷滿(mǎn)足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要,充分保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和環(huán)境權(quán)益為依歸,善待自然,保護(hù)環(huán)境,建設(shè)自然,優(yōu)化環(huán)境,促進(jìn)人與自然和諧相處,協(xié)同進(jìn)步,可持續(xù)發(fā)展”。[1]
3.以人為本發(fā)展思想是對(duì)人類(lèi)中心主義的超越
科學(xué)發(fā)展觀是一種以人為中心的發(fā)展觀。它突破了那種把經(jīng)濟(jì)和技術(shù)增長(zhǎng)作為社會(huì)發(fā)展充分內(nèi)涵的傳統(tǒng)觀念,把社會(huì)發(fā)展理解成人的生存質(zhì)量及自然和人文環(huán)境的全面優(yōu)化。它意味著“在人與自然的關(guān)系和人與人的關(guān)系不斷優(yōu)化的前提下,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生存效益的最佳組合”。[2]
在人與人的關(guān)系方面或在社會(huì)領(lǐng)域,以人為本并非指一個(gè)集團(tuán)主體,或者個(gè)人主體,它首先是以整個(gè)人類(lèi)為主體,或者說(shuō)首先是以人類(lèi)的整體利益為主體。當(dāng)然這里所說(shuō)的人類(lèi)的整體利益,包括兩方面內(nèi)容:一是代內(nèi)人類(lèi)的整體利益,由此出發(fā),要求所有的國(guó)家和地區(qū)走協(xié)同發(fā)展的道路,尤其要重視不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展;二是代際人類(lèi)的整體利益,由此出發(fā),要求當(dāng)代人類(lèi)走可持續(xù)發(fā)展的道路,即在發(fā)展中,既要重視當(dāng)代人的利益,更要重視后代人的利益。
以人為本注重的是以全人類(lèi)整體為本和以人的全面發(fā)展為本。以全人類(lèi)整體為本,從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)理解就是堅(jiān)持人類(lèi)在生態(tài)系統(tǒng)中的公共利益高于一切的原則,即“人類(lèi)整體主義”的原則;人的全面發(fā)展為本,不是均衡的發(fā)展,而是要實(shí)現(xiàn)人的需要、素質(zhì)和本質(zhì)的全面發(fā)展。
“以人為本”要求的是在發(fā)展中不僅要見(jiàn)物更要見(jiàn)人,不僅要追求物質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,而且要顧及人的生存條件、生活質(zhì)量和人的素質(zhì)的改善和提高程度。要把改善人的生存條件、提高人的物質(zhì)生活、政治生活和精神生活的質(zhì)量和推進(jìn)人的全面發(fā)展為轉(zhuǎn)移,也就是把所有的發(fā)展都著眼于人對(duì)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和精神的,以及自身發(fā)展需要的滿(mǎn)足。
以人為本,即以人為中心,以人為主體,從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)理解就是說(shuō)在人類(lèi)與非人類(lèi)自然的關(guān)系方面,堅(jiān)持人類(lèi)價(jià)值的本位性,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)在自然生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)先地位和目的的地位。如果不以人的生存與發(fā)展利益作為發(fā)展的動(dòng)機(jī)和目的,那么這種發(fā)展就是盲目的、不科學(xué)的。把人的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益作為科學(xué)發(fā)展觀的最終目的,則是生態(tài)哲學(xué)研究和思考的起點(diǎn)、歸宿和內(nèi)驅(qū)力,離開(kāi)人的生存與發(fā)展利益的價(jià)值取向,人所建立的整個(gè)社會(huì)生活大廈就會(huì)崩塌。因此,“以人為本”是在更全面、更合理的意義上對(duì)人的主體性原則上的一種肯定、完善和深化,是對(duì)人類(lèi)中心主義的超越。從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)講,以人為本中人的這
種主體性地位是在人與自然的雙向互動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的,而其對(duì)人類(lèi)中心主義的超越也正是通過(guò)這種互動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)。“人類(lèi)的主體性不僅包含人作為認(rèn)識(shí)、實(shí)踐的主體對(duì)客觀的主動(dòng)、主導(dǎo)、自主力的肯定,也包括主體對(duì)這些能力的自控、自制以及對(duì)其活動(dòng)結(jié)果正負(fù)效應(yīng)的自省、自責(zé)和責(zé)任。”[3]
以哲學(xué)為依據(jù)的現(xiàn)代人類(lèi)中心主義,主張從人的對(duì)象性活動(dòng)、從主體的實(shí)踐中來(lái)理解人的主體性。“現(xiàn)代人類(lèi)中心主義”是一種價(jià)值論,是人類(lèi)為了尋找、確立自己在自然界中的優(yōu)越地位,維護(hù)自身利益而在歷史上形成和發(fā)展起來(lái)的一種理論假設(shè);人類(lèi)保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)是人類(lèi)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;在人與自然的關(guān)系上,人是主體,處于主導(dǎo)地位,對(duì)自然有開(kāi)發(fā)和利用的權(quán)利,并且有管理和維護(hù)的責(zé)任與義務(wù),因此自然就處于客體地位。由于人類(lèi)的這種主體地位、現(xiàn)代人類(lèi)中心主義還認(rèn)為,人類(lèi)擁有運(yùn)用理性力量和科學(xué)技術(shù)的手段改造自然和保護(hù)自然實(shí)現(xiàn)自己的目的與理想。這與科學(xué)發(fā)展觀中“以人為本”所主張的人的主體性有相似性。這種主體性作用有兩方面內(nèi)容:一是改造自然與破壞自然。這體現(xiàn)在人能動(dòng)地改造自然,人是能動(dòng)的主體,自然界是受動(dòng)的客體;二是保護(hù)自然與補(bǔ)償自然。自然界是人類(lèi)賴(lài)以生存發(fā)展的基礎(chǔ),人是自然界的一部分,人要生存就必須保護(hù)自然和補(bǔ)償自然。因此,“以人為本”是在更全面、更合理的意義上對(duì)人的主體性原則上的一種肯定、完善和深化,它吸收了現(xiàn)代人類(lèi)中心主義的精華屏棄了其糟粕,是對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)中心主義的揚(yáng)棄與超越。從生態(tài)哲學(xué)的角度來(lái)講,以人為本中人的這種主體性地位是在人與自然的雙向互動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的,而其對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)中心主義的揚(yáng)棄與超越也正是通過(guò)這種互動(dòng)體現(xiàn)出來(lái)。
4.實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展是以人為本發(fā)展思想的最高價(jià)值目標(biāo)
篇9
關(guān)鍵詞:生態(tài)危機(jī) 物質(zhì)變換 人化自然 生態(tài)文明觀念
上個(gè)世紀(jì)中期,全球性生態(tài)危機(jī)在西方國(guó)家被發(fā)現(xiàn),進(jìn)入21世紀(jì)后,人類(lèi)面臨的是更為嚴(yán)重的,更為突出的危機(jī)。生態(tài)危機(jī)引起了全世界范圍內(nèi)的廣泛注意,人類(lèi)也在開(kāi)始反省危機(jī)背后的原因。對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行反思,尤其是在自然觀的指導(dǎo)下進(jìn)行這種哲學(xué)的思考,有利于我們樹(shù)立正確的生態(tài)文明觀念,促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
一、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的實(shí)質(zhì)
人類(lèi)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)地球生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)和能量的不合理開(kāi)發(fā)、利用和改造給人類(lèi)自身的生存和發(fā)展帶來(lái)的災(zāi)難性危害。在生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重的今天,生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,已不是局限在一國(guó)的范圍,而是成為全球的問(wèn)題。然而生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已不是近幾十年才形成,自從有人類(lèi)出現(xiàn),就存在著環(huán)境問(wèn)題。也就是說(shuō),生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題的實(shí)質(zhì),是人與自然之間的關(guān)系問(wèn)題。
人類(lèi)的文明史在某種意義上說(shuō)就是同大自然相互作用的歷史,既然是相互作用,就不可避免地出現(xiàn)人類(lèi)破壞自然的活動(dòng),這種破壞自然活動(dòng)的歷史同人類(lèi)自身的文明史一樣悠久。人類(lèi)社會(huì)經(jīng)歷了從敬畏自然,崇拜自然的神力,到開(kāi)始有意識(shí)地改造環(huán)境,利用環(huán)境,再到大規(guī)模的占有自然,尤其是人類(lèi)進(jìn)入了工業(yè)文明之后,人類(lèi)利用和改造環(huán)境的能力得到了極大地提高,人類(lèi)本可以沉浸在這種征服的喜悅之中,然而人類(lèi)卻嘗到了惡果。
我們生活于其中的自然,并不是純粹的自然,而是與人類(lèi)發(fā)生作用的自然,環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生,乃是人類(lèi)作用于自然的結(jié)果。全球生態(tài)環(huán)境的惡化,說(shuō)明人與自然的關(guān)系不是處在正常的軌道中,人類(lèi)的自然觀念出現(xiàn)了問(wèn)題。美國(guó)學(xué)者麥茜特將人類(lèi)對(duì)自然的態(tài)度劃分為兩個(gè)階段:“第一,前工業(yè)社會(huì)階段;第二,現(xiàn)代性階段”,【1】481而恰恰是在第二階段,人與自然的關(guān)系出了問(wèn)題。
二、關(guān)于自然生態(tài)的理論及給我們?cè)谏鷳B(tài)文明建設(shè)中的啟示
馬克思曾指出自然是“一切勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象是第一源泉”【2】298這就是說(shuō)人的生存是依賴(lài)自然的,人通過(guò)與自然發(fā)生相互作用,才能生存與發(fā)展。生態(tài)危機(jī)之所以產(chǎn)生,是由于人類(lèi)不合理的活動(dòng)導(dǎo)致的。
人與自然相互作用的過(guò)程就是馬克思所說(shuō)的“物質(zhì)變換”。馬克思在《資本論》中寫(xiě)到:“勞動(dòng)首先是人和自然之間的過(guò)程,是人以自身的活動(dòng)來(lái)中介、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換的過(guò)程。”【3】177人類(lèi)一方面借助自身的力量從自然中獲取自然資源,并將所獲取的自然資源轉(zhuǎn)化成自己所需要的物質(zhì)能量,實(shí)現(xiàn)人類(lèi)自身的生存和發(fā)展。人類(lèi)的這種生產(chǎn)和生活消費(fèi)活動(dòng),必然會(huì)向自然界排出各種“廢棄物”。而這些廢棄物最終也會(huì)回到大自然中,參與到大自然循環(huán)中。
人與自然的物質(zhì)變換是以勞動(dòng)為中介的,勞動(dòng)使人在自然界中得以獲取滿(mǎn)足自身生存和發(fā)展的資源,勞動(dòng)體現(xiàn)出人的類(lèi)本質(zhì),但是當(dāng)勞動(dòng)不是那種自由和自主的活動(dòng)時(shí),也就出現(xiàn)異化的現(xiàn)象。人同自己的類(lèi)本質(zhì)相異化,人同人相異化。“人的異化”帶來(lái)的是“自然的異化”。
馬克思關(guān)于人與自然之間物質(zhì)變換的理論對(duì)我們今天的生態(tài)文明建設(shè)有重大的指導(dǎo)意義。社會(huì)主義中國(guó)同樣存在著嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,人與自然之間的物質(zhì)變換也存在著破壞的現(xiàn)象。我們通過(guò)學(xué)習(xí)馬克思關(guān)于人與自然之間的物質(zhì)變換理論,在人與自然雙向作用的過(guò)程中樹(shù)立正確的生態(tài)文明觀念,合理地調(diào)節(jié)我們的實(shí)踐活動(dòng),做到“合理地調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)變換,把它置于他們的共同控制之下,而不讓它作為盲目的力量來(lái)統(tǒng)治自己;靠消耗最小的力量,在最無(wú)愧于和最適合他們?nèi)祟?lèi)本性的條件下進(jìn)行這種物質(zhì)變換。”【4】926–927這樣才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。
三、建設(shè)生態(tài)文明應(yīng)有的觀念
今天我們?cè)诮ㄔO(shè)生態(tài)文明的時(shí)候,以為指導(dǎo),首先要做的是轉(zhuǎn)變我們觀念。
(1) 要有整體的觀念。自然并不是獨(dú)立于我們?nèi)祟?lèi)之外被動(dòng)的存在,相反人類(lèi)生活在自然界中,脫離了自然界人類(lèi)就無(wú)法生存。人類(lèi)與自然是相互作用,相互影響的,共同組成了一個(gè)系統(tǒng)。
我們對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)要有整體的觀念,同樣我們?cè)谏鷳B(tài)文明建設(shè)的實(shí)踐過(guò)程也要有整體的觀念。生態(tài)文明建設(shè),是一項(xiàng)系統(tǒng)和復(fù)雜的工程。它需要同物質(zhì)文明、精神文明和政治文明協(xié)調(diào)發(fā)展,共同組成一個(gè)有機(jī)的社會(huì)文明系統(tǒng)。環(huán)境問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是發(fā)展的問(wèn)題,既然是發(fā)展,就不能單單注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其他文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)環(huán)境是我們進(jìn)行各項(xiàng)建設(shè)的基礎(chǔ),只有在保持人與自然生態(tài)良好關(guān)系的基礎(chǔ)上,我們社會(huì)才能更好的發(fā)展。
(2)要有可持續(xù)發(fā)展的觀念。馬克思早就指出了,人類(lèi)與自然之間進(jìn)行的是“物質(zhì)變換”,由于“物質(zhì)變換”的存在,人類(lèi)才能生存和發(fā)展。人類(lèi)要生存和發(fā)展,就要保證這種“物質(zhì)變換”呈現(xiàn)一種良性發(fā)展的態(tài)勢(shì)。生態(tài)文明建設(shè)在很大程度上,就是使這種“物質(zhì)變換”持續(xù)健康的進(jìn)行下去,形成良性發(fā)展的局面。要實(shí)現(xiàn)這種良性循環(huán),我們需要付出巨大的努力,要做的也很多,但是我們首先要樹(shù)立這種可持續(xù)發(fā)展的觀念,只有這種觀念才可能像馬克思所說(shuō)的,“他們只是土地的占有者,土地的利用者,并且他們必須像好家長(zhǎng)那樣,把土地改良傳給后代”。
(3) 要樹(shù)立以人為本的觀念。這個(gè)“人”指的是人類(lèi),并不是個(gè)體的人或某個(gè)集團(tuán)。這和人類(lèi)中心主義有質(zhì)的區(qū)別,人類(lèi)中心主義在實(shí)踐中往往是以具體個(gè)人或集團(tuán)的利益出發(fā)。在進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)的過(guò)程中,要從人們?nèi)罕姷母纠娉霭l(fā),著眼于人民群眾的整體利益,長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不能為了某個(gè)人、某個(gè)集團(tuán)的利益而著眼于局部利益、眼前的利益。
在進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)中,尤其是在觀念的樹(shù)立過(guò)程中,要以自然觀為指導(dǎo),分辨出各種關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)學(xué)說(shuō)的真?zhèn)危瑥奈覀兊膶?shí)際出發(fā),吸取有益的理論成果,以正確的理論觀念指導(dǎo)我們,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。(作者單位:安徽大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 羅賓?科恩、保羅?肯尼迪.全球社會(huì)學(xué). 文軍等譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001
[2] 馬克思恩格斯選集:第3卷(哥達(dá)綱領(lǐng)批判)[M].北京:人民出版社,1995
篇10
1古生態(tài)哲學(xué)理論應(yīng)用在我國(guó)古代住宅規(guī)劃中的啟迪
在我國(guó)古代建筑規(guī)劃史上留下了許多經(jīng)典,人們對(duì)居住環(huán)境都有過(guò)十分豐富的創(chuàng)造,也產(chǎn)生了地域文化特色的建筑,其中的主要原因是地理環(huán)境差異、氣候條件限制、歷史文化特點(diǎn)、風(fēng)俗習(xí)慣不同等等。黃山西南部的古村落宏村就是一個(gè)活化石,宏村的特點(diǎn)是仿生學(xué)理念布局的應(yīng)用,因此名揚(yáng)海內(nèi)外,有國(guó)家瑰寶的美譽(yù)。它仿生的動(dòng)物是牛,應(yīng)用上獨(dú)具匠心、別出心裁、嚴(yán)謹(jǐn)合理,周?chē)牡乩憝h(huán)境的巧妙利用,很值得今天城市住宅區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)借鑒。
2古生態(tài)哲學(xué)理論在當(dāng)今社會(huì)的繼承與發(fā)展
我國(guó)古生態(tài)哲學(xué)理論的發(fā)展史很大程度是就是我國(guó)古代住宅規(guī)劃史,也是我國(guó)古代住宅區(qū)發(fā)展的哲學(xué)史。半坡遺址的早期氏族部落研究,2000多年前周朝祖先的選址,銅雀臺(tái)在三國(guó)時(shí)期的發(fā)展,頤和園代表了清代建筑文化,古生態(tài)哲學(xué)理論在以上這些選址和建筑中都得到了廣泛的應(yīng)用。古生態(tài)哲學(xué)理論的理性的應(yīng)用,用歷史唯物主義觀點(diǎn)來(lái)看待這個(gè)理念,已成為當(dāng)今城市住宅區(qū)規(guī)劃的一個(gè)熱點(diǎn)和亮點(diǎn),對(duì)這一理論的應(yīng)用要遵循如下幾個(gè)原則。
2.1因地制宜
應(yīng)用古生態(tài)哲學(xué)理論要主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境的客觀性,住宅區(qū)規(guī)劃要在這一前提下進(jìn)行,北方氣候干燥和寒冷出現(xiàn)了窯洞,南方悶熱潮濕多雨則出現(xiàn)了吊腳樓,這些建筑形式的出現(xiàn)都是因地制宜在古生態(tài)哲學(xué)理論中這一原則的產(chǎn)物,通過(guò)科學(xué)的認(rèn)證,在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件下,這些建筑形式是非常合理的。
2.2與自然和諧相處,即“天人合一”
“天人合一”古生態(tài)哲學(xué)理論的核心思想,這種思想的出現(xiàn)和形成到成熟,用今天的科學(xué)理論檢驗(yàn),它是一種理性的科學(xué)的的世界觀,實(shí)際上也是一種生態(tài)環(huán)境的思想。人與自然和諧相處是當(dāng)今生態(tài)城市建設(shè)的核心思想,這一思想內(nèi)涵和我國(guó)古生態(tài)哲學(xué)理論是一致的的,從某種程度上說(shuō)是不謀而合的,我們今天在城市規(guī)劃和住宅區(qū)建設(shè)規(guī)劃中所崇尚和追求的可持續(xù)發(fā)展理念,在古生態(tài)哲學(xué)理論中都可以找到。
3古生態(tài)哲學(xué)理論對(duì)住宅區(qū)規(guī)劃的影響
3.1要求加強(qiáng)住宅區(qū)的整體規(guī)劃觀念
住宅區(qū)規(guī)劃理論知識(shí)和實(shí)踐操作都有悠久的歷史,田園文化理念、山水概念、簡(jiǎn)約概念、生態(tài)環(huán)保概念,隨著城市規(guī)劃觀念的不斷發(fā)展,規(guī)劃理念在發(fā)展中會(huì)不斷更新、不斷進(jìn)步、不斷成熟,親和自然、敬畏自然、與自然和諧相處,充分利用現(xiàn)有的自然環(huán)境,與大自然融為一體,自覺(jué)遵守自然規(guī)律,把握自然規(guī)律表達(dá)自己的需求,是城市信宅區(qū)規(guī)劃者歷來(lái)所追求的更高理想和達(dá)到的更好效果。
3.2利用自然、融合自然
古生態(tài)哲學(xué)理論這一學(xué)從古到今都有爭(zhēng)議,用歷史唯物主義觀點(diǎn)來(lái)看是一種文化現(xiàn)象,傳統(tǒng)文化色彩有強(qiáng)烈的表現(xiàn),把它作為一種文化觀念來(lái)研究和對(duì)待更科學(xué)合理,這一理論積極成份在住宅區(qū)規(guī)劃中產(chǎn)生的影占主導(dǎo)地位,它提供了處理自然要素與住宅區(qū)規(guī)劃等關(guān)系方面的理論依據(jù),這份文化遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)玫疆?dāng)今城市住宅區(qū)規(guī)劃都的重視,在實(shí)際的生活中進(jìn)行借鑒。
4古生態(tài)哲學(xué)理論在住宅區(qū)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
4.1樓棟的朝向和布局
建筑坐北朝南是古生態(tài)哲學(xué)理論所主張的,我國(guó)的地理位置和氣候與這一朝向有緊密的關(guān)聯(lián),從氣候?qū)W來(lái)講是非常科學(xué)的,北側(cè)建高層,這就保證了每座建筑在夏天都能通風(fēng),達(dá)到了消暑降溫的目的,而冬天陰冷干燥,大部分時(shí)間是北風(fēng),這樣也達(dá)到了避寒保暖的作用。
4.2戶(hù)型
玄關(guān)是住宅區(qū)的戶(hù)型設(shè)計(jì)規(guī)劃中不可缺少的一個(gè)重要因素,它是作用是保持居住者的私密性,避免一進(jìn)門(mén)就對(duì)整個(gè)房間一目了然的設(shè)計(jì),在功能上還有換鞋掛帽保潔的作用,當(dāng)然更多的作用是精神上的。
4.3綠化
綠化是衡量一個(gè)小區(qū)居住環(huán)境質(zhì)量和水準(zhǔn)的重要參考因素,大自然與人相互依存、和諧相處,綠色植物在當(dāng)中起了最大作用,植物可以起到營(yíng)造一個(gè)小環(huán)境的作用,這就要求我們?cè)诔鞘凶≌瑓^(qū)規(guī)劃中對(duì)這些因素應(yīng)予以重視。
5結(jié)束語(yǔ)
- 上一篇:市場(chǎng)治理
- 下一篇:深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)
熱門(mén)標(biāo)簽
生態(tài)文明論文 生態(tài)安全論文 生態(tài)環(huán)境論文 生態(tài)環(huán)境論文 生態(tài)經(jīng)濟(jì)論文 生態(tài)農(nóng)業(yè)論文 生態(tài)旅游論文 生態(tài)批評(píng) 生態(tài)養(yǎng)殖論文 生態(tài)論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1生態(tài)環(huán)境網(wǎng)格化監(jiān)管現(xiàn)狀研究
2綠色生態(tài)理念對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃的影響分析
3生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的抗辯效力
4農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題及對(duì)策