監督分類范文

時間:2023-03-21 10:50:00

導語:如何才能寫好一篇監督分類,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

監督分類

篇1

Abstract: Using six kinds of commonly used supervised classification method based on spectral characteristics to classify the Yellow River Estuary wetland hyperspectral CHRIS image, after comparing with the results of classification, and then it analyzes and summarizes the differences and their respective characteristics of classification accuracy between the six methods.

關鍵詞: 遙感;高光譜;監督分類;最大似然法;濕地

Key words: remote sensing; hyperspectral;supervised classification;maximum likelihood method;wetland

中圖分類號:P407.8 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2014)02-0184-03

0 引言

在高光譜遙感研究領域中,對地物進行分類判別有許多手段,其中監督分類是較為有效的手段之一。由于多種具體監督分類方法各自基于的算法不同,所以在不同的應用領域會產生不同的分類效果。本次研究重點在于比較幾種監督分類方法應用于濕地地貌時的效果,并嘗試找到更適用于黃河口濕地保護區的分類方法。

本文研究所用實驗數據為2012年6月1日獲取的同景黃河口濕地保護區PROBA① CHRIS影像,傳感器工作模式為模式2,視角為0°(國家海洋局第一海洋研究所)。我們對該濕地影像分別使用六種監督分類方法進行分類操作,然后將各分類結果與標準分類影像進行混淆矩陣比對,最后分析并總結各方法在濕地應用中的地物判別效果。

1 六種監督分類法概述

遙感圖像通常分為兩種方法,即非監督分類和監督分類。在沒有任何先驗類別做樣本的情況下根據像元間的相似度進行歸類合并的方法即為分監督分類方法,包括分級集群法和動態聚類法等。而監督分類方法則是通過在研究區域選取具有代表性的訓練場作為樣本,根據已知樣本,通過方差和像素亮度均值等特征參數的選擇建立判別函數,在對樣本像元進行分類的同時根據樣本類別的特征對非樣本像元的對數類別進行識別。選擇訓練樣本和訓練場地是進行監督分類的關鍵,其選擇的質量關系到分類能否取得良好的效果。本文所用六種監督分類方法的基本算法理論如下:

①最大似然分類法:此方法建立在Bayes準則的基礎上[1],且是處理圖像最常用的一種監督分類方法,其偏重于集群分布的統計特性。分類原理:假設在光譜空間中,訓練樣本數據服從高斯正態分布規律,做出樣本的概率密度等值線以確定分類,計算出標本屬于各組概率后,標本歸屬概率最大的一組。

②馬氏距離分類法:此方法作為一個方向靈敏的距離分類器,由于分類時使用了統計信息,雖然類似于最大似然法,但是由于它假定了所有類的協方差相等,是一種較快的分類方法。

③最小距離分類法:利用訓練樣本數據在沒有先驗知識的前提下,計算出每一類均值的向量和標準差向量,該特征空間的中心位置為均值向量,計算出輸入圖像中每個像元到各類中心的距離,像元到哪一類的中心距離最小,即其歸屬哪一類。

④神經網絡分類法:此方法是建立在模擬人腦神經系統和功能基礎上的一種數據分析處理系統[2]。一個神經元有多路輸入,不僅接受來自其他神經元的信息,還經由一條路線將反饋信息傳遞給另一個神經元。一個神經元通過突觸與多個神經元相連,信號進入突觸即為輸入,通過突觸加權后,所有輸入的加權和就是所有權重輸入的總效果。神經在該和值大于等于神經元閾值時被激活,否則不被激活。我們可以把神經網絡看成簡化了的人腦圣經系統的數學模型。

⑤支持向量機分類法:于1995年由Vapnik領導的AT&TBell實驗室研究小組所提出[3]。在二次優化理論、結構風險理論和核空間理論的基礎上建立了此方法。由于它用事先定義的非線性變換函數集將向量映射到高維特征空間,按照支撐向量與決策曲面的空隙極大化的原則產生最優超平面,然后再把高維特征空間的線性決策邊界映射到輸入空間的非線性決策邊界,因此,它提供了一個與問題維數無關的函數,且具有復雜性有意義的刻畫。

⑥二值編碼匹配分類法:根據波段值落在均值的上方或下方,把數據波普和端元波普編碼為0或1,異或邏輯函數是比較煤種編碼后的參考波普與編碼后的數據波譜,從而生成一副分類影像。

2 應用試驗

本次研究以由18個波段組成的黃河河口濕地高光譜影像作為數據源即原始的遙感圖像,經過校正后以波段16、8、4模擬真彩色圖像合成RGB進行顯示,根據圖像的光譜特征,通過結合人工判讀與實地踏勘將影像中的地物分6類:堿蓬、檉柳、蘆葦、潮灘、黃河水體和清澈水體。然后通過繪制矩形感興趣區(ROI)進行樣本的選取,每類地物的感興趣區均用不同顏色加以區別(如圖1)。

在相同ROI選取的前提下,分別使用上述六種監督分類方法對該景影像進行分類,并記錄結果。

對這六種監督分類方法的分類結果進行直觀判別可以發現:神經網絡、SVM和最大似然三種監督分類方法都有不錯的效果。

為了定量地比較各個分類方法在本次實驗中的效果,我們采用ENVI中的混淆矩陣(Confusion Matrix)運算[4]來評價六個分類結果與標準分類影像②(如圖8)的差異,并繪制精度與Kappa系數表格(表1)。

3 分類結果對比分析

一般情況下,SVM與神經網絡由于算法理論較優,所以通常使用這兩種監督分類方法的效果都不錯,這從分類效果表中也可以看出,它們的分類總體精度都達到83%以上,且Kappa系數都在0.75以上。效果明顯好于二值編碼匹配、最小距離和馬氏距離法。但本次實驗中最大似然法的效果則最為突出,總體精度與Kappa系數都高于SVM與神經網絡。分析可能導致這種結果的原因:第一,通過結合實地踏勘訓練樣本(ROI)選取的非常好,病態樣本占比低。當樣本選取并不太理想的情況下,最大似然法是否能有本次實驗的良好表現還有待驗證;第二,本實驗所選黃河口濕地地物和植被種類相對較少,地物和植被光譜特征明顯,最大似然的算法理論可以很好的支持分類。因此,在遙感影像監督分類的實際應用中,與本次實驗濕地地物環境相似,訓練樣本選取理想的情況下,最大似然法也不失為一種優選策略。

注釋:

①PROBA是歐洲空間局發射的小型太陽同步軌道衛星(2001.10.22),軌道高度615km,傾角97.89°,搭載緊湊式高分辨率成像分光計(Compact High Resolution Imaging Spectrometer, CHRIS),成像光譜范圍400~1050nm,光譜分辨率1.25~11.00nm,地面分辨率17/34m。CHRIS.

②通過實地踏勘并結合人工判讀所制標準分類影像.

參考文獻:

[1]黃立賢,沈志學.高光譜遙感圖像的監督分類[J].地理空間信息,2011,(9)5:81-83.

[2]張兵,高連如.高光譜圖像分類與目標探測[M].北京:科學出版社,2011.

[3]Corinna Cortes, Vladimir Vapnik. Support-vector networks, Proc. of the 25th Machine Leaning,20,273-297, 1995.

[4]李小娟,劉曉萌,胡德勇等.ENVI遙感影像處理[M].北京:中國環境科學出版社,2008,9:322-347.

篇2

第二條本辦法所稱的建設項目,是指可能產生職業病危害的新建、擴建、改建建設項目和技術改造、技術引進項目。

第三條可能產生職業病危害項目是指存在或產生《職業病危害因素分類目錄》所列職業病危害因素的項目。

可能產生嚴重職業病危害的因素包括下列內容:

(一)《高毒物品目錄》所列化學因素;

(二)石棉纖維粉塵、含游離二氧化硅10%以上粉塵;

(三)放射性因素:核設施、輻照加工設備、加速器、放射治療裝置、工業探傷機、油田測井裝置、甲級開放型放射性同位素工作場所和放射性物質貯存庫等裝置或場所;

(四)衛生部規定的其他應列入嚴重職業病危害因素范圍的。

第四條建設項目的備案、審核、審查和竣工驗收實行分級管理。

衛生部負責下列建設項目的備案、審核、審查和竣工驗收:

(一)由國務院投資主管部門和國務院授權的有關部門審批、核準或備案,總投資在50億人民幣以上的建設項目;

(二)核設施、絕密工程等特殊性質的建設項目;

(三)跨省、自治區、直轄市行政區域的建設項目。

其他建設項目的備案、審核、審查和竣工驗收,由省級衛生行政部門根據本地區的實際情況確定。

第五條上級衛生行政部門可以委托下級衛生行政部門負責有關職業病危害建設項目的備案、審核、審查和竣工驗收。

第六條國家對職業病危害建設項目實行分類管理。對可能產生職業病危害的建設項目分為職業病危害輕微、職業病危害一般和職業病危害嚴重三類。

(一)職業病危害輕微的建設項目,其職業病危害預評價報告、控制效果評價報告應當向衛生行政部門備案;

(二)職業病危害一般的建設項目,其職業病危害預評價、控制效果評價應當進行審核、竣工驗收;

(三)職業病危害嚴重的建設項目,除進行前項規定的衛生審核和竣工驗收外,還應當進行設計階段的職業病防護設施設計的衛生審查。

第七條對存在或可能產生職業病危害因素的建設項目的職業病危害評價報告實行專家審查制度。

衛生部和省級衛生行政部門應當分別建立國家和省級專家庫,專家庫按職業衛生、輻射防護、衛生工程、檢測檢驗等專業分類,并指定機構負責管理。

專家庫專家應當熟悉職業衛生相關法律法規、具有較高的專業理論水平、實踐經驗和建設項目評價相關的專業背景以及良好的職業道德。專家參與建設項目職業病危害評價報告審查,應當遵循科學、客觀、公正的原則,并對審查意見負責。

專家庫有關規定另行制定。

第八條職業病危害預評價、職業病危害控制效果評價應當由依法取得資質的職業衛生技術服務機構承擔。

由衛生部負責備案、審核、審查和驗收的建設項目,其職業病危害預評價和職業病危害控制效果評價應當由取得甲級資質的職業衛生技術服務機構承擔。

第九條職業衛生技術服務機構應當依據建設項目的可行性論證報告或設計文件,按照職業衛生有關技術規范、標準進行職業病危害預評價和職業病危害控制效果評價,并出具評價報告,評價報告應當公正、客觀。

評價報告的形式根據建設項目規模和職業病危害因素的復雜程度確定。投資規模較大、職業病危害因素復雜的應當編制評價報告書,其它項目可編制評價報告表。評價報告規范另行頒布。

第十條職業衛生服務機構應當根據建設項目是否存在嚴重職業病危害因素,工作場所可能存在職業病危害因素的毒理學特征、濃度(強度)、潛在危險性、接觸人數、頻度、時間、職業病危害防護措施和發生職業病的危(風)險程度等進行綜合分析后,對建設項目的職業病危害進行分類。

建設項目職業病危害的分類標準另行規定。

第十一條職業衛生技術服務機構應當組織5名以上專家,對評價報告進行技術審查。審查專家應當具有與所評價的建設項目相關的專業背景,一般由相關專業的專家和相關行業專家組成,其中從專家庫抽取的專家數不少于參加審查專家總數的3/5。

衛生部審批的項目,從國家專家庫抽取專家。審查專家實行回避制度,參加評價報告編制、審核人員不得作為審查專家。

職業衛生技術服務機構應當如實、客觀地記錄專家審查意見。審查意見應當由專家組全體人員簽字。專家審查意見、意見采納情況及審查專家名單應當作為評價報告的附件。

對建設項目有管轄權的衛生行政部門必要時可以指派人員參加審查會并監督審查過程。

職業衛生技術服務機構對其作出的評價報告負責。

第十二條建設單位應當在建設項目可行性論證階段,根據《職業病危害因素分類目錄》和《建設項目職業衛生專篇編制規范》編寫職業衛生專篇,并委托具有相應資質的職業衛生技術服務機構進行職業病危害預評價。

第十三條建設單位在可行性論證階段完成建設項目職業病危害預評價報告后,應當按規定填寫《建設項目職業病危害預評價報告審核(備案)申請書》,向有管轄權的衛生行政部門提出申請并提交申報材料。

按照國家有關規定,不需要進行可行性論證的建設項目,建設單位應當在建設項目開工前提出職業病危害預評價報告的衛生審核或備案。

第十四條衛生行政部門收到《建設項目職業病危害預評價報告審核(備案)申請書》和有關資料后,屬于審核管理的項目,應當對申請資料是否齊全進行核對,并在5個工作日內作出是否受理申請的決定或出具申請材料補正通知書。屬于備案管理的項目,應當對申請資料完整性和合法性進行核對,符合要求的予以備案,并出具備案通知書。不符合要求的不予備案。

第十五條衛生行政部門應當對建設項目職業病危害預評價報告進行審核,審核的內容包括:職業衛生技術服務機構資質、服務范圍,評價報告的規范性,技術審查專家組成及審查意見處理情況等。

衛生行政部門對職業病危害預評價報告審核同意的,應當在受理之日起20個工作日內予以批復;不同意的,應當書面通知建設單位并說明理由。

第十六條建設項目未經衛生行政部門審核同意或備案的,有關部門不得批準該建設項目。

第十七條建設項目職業病危害預評價報告經衛生行政部門審核或備案后,建設項目的生產規模、工藝或者職業病危害因素的種類、防護設施等發生變更時,應當對變更內容重新進行職業病危害預評價和衛生審核或備案。

第十八條職業病危害嚴重的建設項目,在初步設計階段,建設單位應當委托具有資質的設計單位對該項目編制職業病防護設施設計專篇。

第十九條職業病危害嚴重的建設項目,建設單位應當向原審批職業病危害預評價報告的衛生行政部門提出建設項目職業病防護設施設計衛生審查申請,填寫《建設項目職業病防護設施設計審查申請書》,并按規定提交申報材料。

中、高能加速器、進口放射治療裝置、γ輻照加工裝置等大型輻射裝置建設項目還應當提交衛生部指定的放射防護技術機構出具的職業病防護設施設計技術審查意見。

第二十條衛生行政部門收到《建設項目職業病防護設施設計審查申請書》和有關資料后,應當對申請資料是否齊全進行核對,并在5個工作日內作出是否受理申請的決定或出具申請材料補正通知書。

第二十一條衛生行政部門可以指定機構或組織專家對建設項目職業病防護設施設計進行技術審查,并根據技術審查結論進行行政審查。審查同意的,應當在受理之日起20個工作日內予以批復;不同意的,應當書面通知建設單位并說明理由。

第二十二條職業病危害嚴重的建設項目,其職業病防護設施設計未經審查或審查不合格的,不得施工。

第二十三條建設單位在竣工驗收前,應當委托具有資質的職業衛生技術服務機構進行職業病危害控制效果評價,職業病危害控制效果評價應當盡可能由原編制職業病危害預評價報告的技術機構承擔。

建設項目的主體工程完工后,需要進行試生產的,其配套建設的職業病防護設施必須與主體工程同時投入試運行,在試運行期間應當對職業病防護設施運行情況和工作場所職業病危害因素進行監測,并在試運行12個月內進行職業病危害控制效果評價。

第二十四條職業病危害輕微的建設項目,建設單位應當將職業病危害控制效果評價報告報原預評價備案衛生行政部門備案。衛生行政部門收到《建設項目職業病防護設施竣工驗收(備案)申請書》和有關資料后,應當對申請資料是否齊全、程序是否合法進行審查,符合要求的進行備案,不符合要求的不予備案。

第二十五條職業病危害一般和職業病危害嚴重的建設項目,建設單位應當向原審批職業病危害預評價報告的衛生行政部門提出竣工驗收申請,填寫《建設項目職業病防護設施竣工驗收(備案)申請書》,并按規定提交申報材料。

中、高能加速器、進口放射治療裝置、γ輻照加工裝置等大型輻射裝置建設項目還應當提交衛生部指定的放射防護技術機構出具的職業病危害控制效果評價報告技術審查意見。

第二十六條衛生行政部門收到《建設項目職業病防護設施竣工驗收(備案)申請書》和有關資料后,應當對申請資料是否齊全進行核對,并在5個工作日內作出是否受理申請的決定或出具申請材料補正通知書。

第二十七條衛生行政部門可以指定機構或組織專家對控制效果評價報告進行技術審查,并根據審查結論進行現場驗收。通過驗收的,應當在現場驗收后20個工作日內予以批復;未通過的,應當書面通知建設單位并說明理由。

第二十八條分期建設、分期投入生產或者使用的建設項目,其相應的職業病防護設施應當同步進行衛生驗收。

第二十九條職業病危害一般和職業病危害嚴重的建設項目未經衛生驗收或驗收不合格的,不得投入生產或使用。

第三十條在建設項目衛生評價、備案、審核、審查和竣工驗收過程中,建設單位應當按規定向衛生行政部門或者職業衛生技術服務機構提供有關資料。

對建設單位提供的資料中涉及技術秘密的,衛生行政部門及職業衛生技術服務機構負有保密義務。

第三十一條建設單位違反《職業病防治法》及本辦法規定,有下列行為之一的,由衛生行政部門給予警告,責令限期改正;逾期不改正的,處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,責令停止產生職業病危害的作業,或者提請有關人民政府按照國務院規定的權限責令停建、關閉:

(一)未按照規定進行職業病危害預評價或者未提交職業病危害預評價報告,或者職業病危害預評價報告未經衛生行政部門審核同意,擅自開工的;

(二)建設項目的職業病防護設施未按照規定與主體工程同時投入生產和使用的;

(三)職業病危害嚴重的建設項目,其職業病防護設施設計不符合國家職業衛生標準和衛生要求施工的;

(四)未按照規定對職業病防護設施進行職業病危害控制效果評價、未經衛生行政部門驗收或者驗收不合格,擅自投入使用的。

第三十二條衛生行政部門及其職業衛生監督執法人員對不符合法定條件的建設項目,發給建設項目有關證明文件或者予以批準,并導致職業病危害事故發生,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,對單位負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予降級、撤職或者開除的行政處分。

篇3

關鍵詞:計算機病毒;檢測;Bayes分類技術

中圖分類號:TP309.5 文獻標識碼:A文章編號:1007-9599 (2011) 24-0000-01

Bayes Classification Techniques Analysis of Computer Virus Detection

Shi Lei

(66483 Troops of PLA,Beijing100093,China)

Abstract:Bayesian classification algorithm is the use of probability and statistics knowledge classification algorithm,so the initial knowledge of how to obtain the probability that the algorithm to classify a difficult.The type of algorithm uses Bayes'theorem to calculate the possibility of unknown class sample category.This paper analyzes the application of Bayesian classification techniques in computer virus detection method.

Keywords:Computer viruses;Detection;Bayes classification techniques

貝葉斯分類是結合了統計學和貝葉斯網絡的分類方法,它基于如下假定:待考察的變量遵循某種概率分布,且可以根據這些概率及已觀察到的數據進行推理,以做出最優決策。貝葉斯分類器可以發現變量問的潛在關系,預測類成員變量的可能性,即給定樣本屬于某個類的概率。

一、貝葉斯分類的原理

貝葉斯定理成為依賴性很強的獨立性假設前提,因此,屬性之間的獨立性是分類準確與否的另一個難點和重點。同時確定貝葉斯最優假設的計算代價比較大(與候選假設數量成線性關系)。

在樸素貝葉斯學習算法中一般用出現頻度代替概率,則可知道概率的初始知識,即可進行分類。樸素貝葉斯算法分類的準確度取決于屬性之間的獨立性,獨立性好的準確度高,否則偏低。另外和決策樹相比,樸素貝葉斯沒有分類規則輸出。由于貝葉斯算法過于依賴屬性相互之間的獨立性,為了減少對獨立性的依賴,TAN算法被提出。TAN算法通過發現屬性間的關聯來減少樸素貝葉斯中對任意屬性間獨立性的依賴。TAN在樸素貝葉斯網絡結構基礎上通過增加屬性對之間的關聯來實現。由于TAN算法考慮了兩兩屬性的關聯性,該算法對屬性間的獨立性依賴有一定程度的減少,但是可能存在的其他方面的關聯性并未涉及,因此適用范圍有限。

二、基于樸素貝葉斯分類的異常檢測方法

設X是類標識號未知的數據樣本,如X可以表示為流量異常,H為某種假定,p可以表示為系統當前遭受人侵,則我們可以確定p(H/X)。p(H/X)表示當流量異常時,當前系統遭受入侵的概率。p(H/X)是后驗概率,即條件X下H的后驗概率。p(H)表示系統遭受入侵的概率,p(X/H)表示系統遭受入侵時流量發生異常的概率。p(X)表示流量發生異常的概率。其中p(X)、p(H)、p(X/H)是可以根據歷史數據計算得到的,在這種情況下,貝葉斯定理非常有用,我們可以根據這個定理計算出后驗概率p(H/X)。

貝葉斯算法本身比較簡單,下面簡單介紹一下貝葉斯算法在入侵檢測系統中的實際應用。在入侵檢測系統中,數據樣本往往具有多個屬性,每個屬性表示系統不同方面的特征(如流量情況、磁盤I/O的活動情況,系統中頁面出情況),如樣本X有A1,A2…An,Ai的值為0或者1,0表示正常,1表示異常.i為整數且大于等于l小于等于n。H1,H2分別表示為當前系統正遭受人侵和當前系統正常。這樣我們要判斷當前系統是否遭受入侵,只要計算p(H1/X)和p(H2/X)的值,如果p(H1/X)大于p(H2/X),則表示當前系統正遭受入侵,如果p(H1/X)小于p(H2/X),則表示當前系統正常。根據貝葉斯定理,我們計算p(H1/X)時,先要計算p(X/H1),而要計算p(Al,A2,…,An/H1),計算p(Al,A2,…,An/H1)的開銷非常大,為降低計算p(Al,A2,…,An/H1)的開銷,可以做條件獨立的樸素假定。即假定條件Al,A2,…,An是彼此獨立的,屬性間不存在依賴關系。這樣

同理,我們可以計算出p(XH/㈠,這樣我們就可以根據貝葉斯定理計算出p(H,/X)和p(H2/X)了。需要注意的是,我們在使用這個方法時要對狀態數據進行預處理,如網絡流量超過一定值時就認為是異常(該屬性值記為1),否則為正常(值記為o)。

三、方法評價

基于貝葉斯聚類異常檢測方法通過在數據中發現不同類別數據集合,這些類反映-廠基本的因果機制(同類的成員比其他的更相似),以此就可以區分異常用p類,進而推斷入侵事件發生來檢測異常入侵行為。Cheeseman和Stutz在1995年開發的自動分類程序(AutoClassProgram)是一種監督數據分類技術。AutoClass實現了使用貝葉斯統計技術對給定的數據進行搜索分類。這種方怯盡可能地判斷處理產生的數據,沒有劃分給定數據類別,但是定義了每個數據成員。其優點是:(1)根據給定的數據,AutoClass自動地判斷決定盡可能的類型數目;(2)不要求特別相似測量、停頓規則和聚類準則;(3)可以自由地混合連續的及離散的屬性。統計入侵異常檢測對所觀測到的行為分類處理。到目前為止,所使用到的技術主要集中于監督式的分類,這種分類是根據觀測到的用p行為建立起用p輪廓。而貝葉斯分類方法允許最理想化的分類數、具有相似的輪廓的用p群組以及遵從符合用p特征集的自然分類。但是,該方法比較新,在入侵檢測系統中還沒有實現測試。自動分類程序怎樣處理好固有的次序性數據(如審計跟蹤)以及將統計分布特性植入分類中等方面,效果并不是十分明顯。當自動分類程序支持處理在線數據時,對新的數據能否遞增式地分類或者是否立即需要全部輸入數據等這些問題的處理還尚未定論。由于統計的固有的特性,自動分類程序還存在選定合適的異常閾值和用p逐步地影響類型分布能力的困難。

參考文獻:

[1]李偉光,黃常全.Bayes分類技術在計算機病毒檢測中的研究[J].網絡安全技術與應用,2010,(9):9-11

篇4

分享旅行自拍的旅游黨。每次看到那些站在各種歐陸風情的建筑面前搔首弄姿的可愛姑娘們,我都只想回復一句:你真的不是在深圳世界之窗?

分享私人物件的戀物黨。這類情況出現在喬遷新居的朋友里最為多,新沙發,新電視,新桌布,新茶幾,甚至包括,新拖鞋……

分享自己孩子的媽媽黨。相比于前面幾種類型,“兒童照片洗腦團”的媽媽們近乎瘋魔化的分享簡直令人發指。

聲音

優秀企業通常是“三流人干一流的事”,國際上好多跨國大公司單個員工拎出來,并不一定出類拔萃,但放在一塊兒,就那么有競爭力。相反,糟糕企業是“一流人在干三流的事”。做好一個企業,非常核心的一點是組織能力建設,否則個人能力再優秀也沒用。—著名經濟學教授張維迎談“企業的用人之道”。

財富越來越多,每個家庭的收入也越來越多。但是可悲的是我們可吃敢喝的越來越少。我們可以沒有錢,但是我們不能沒有可以安全吃的東西。我怕的是10年以后、20年以后中國的GDP的數字被藥品所搶占,今天中國的家庭沒有朋友或者親戚不被癌癥困擾的?!髽I家馬云近日在“中國食品安全論壇”上說道。

篇5

【關鍵詞】 中藥; 毒性成分; 中毒機制; 炮制減毒

DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.14.197

現如今很多人“迷信”中藥, 認為中藥藥性溫和, 可以大膽過量地服用也不會有什么問題, 但是古語說“是藥三分毒”, 中藥也不例外, 我國對中藥毒性的認識歷史悠久, 早就傳說有“神農嘗百草, 一日而遇七十毒”。如果亂用、濫用中藥, 也會有引起藥物中毒[1], 臨床上中藥中毒的現象也是屢見不鮮。怎樣減小中藥的毒性, 充分發揮其療效成為醫生與患者普遍關注的問題[2]。炮制是有效降低中藥毒性的方法與手段之一[3]。本次研究對中藥的中毒機制及炮制減毒原理進行了研究與分析, 現報告如下。

1 材料與方法

1. 1 材料 因為中藥成分中的秋水仙素、烏頭堿、番木鱉堿與阿托品類是中藥中毒的主要幾類藥物, 因此此次研究選擇了含有秋水仙素的山慈菇、含有烏頭堿的草烏、含有番木鱉堿類成分的呂宋果以及含有阿托品類成分的白花曼陀羅四種中藥作為研究對象, 各取150 g。每種中藥平均分成實驗組與對比組, 各75 g。

1. 2 方法

1. 2. 1 實驗組取山慈菇、草烏各15 g, 放入盛有25 ml水的容器中, 取15 g呂宋果放在加熱板上, 取15 g白花曼陀羅放入盛有25 ml醋的容器中, 分別觀察其變化。對比組取四種中藥各15 g, 不作任何處理。

1. 2. 2 采用液相色譜-質譜聯用儀對兩組中藥的毒性成分含量進行檢測, 每種中藥檢測5次, 取其平均值。

1. 3 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P

2 結果

炮制后毒性成分含量, 實驗組山慈菇(0.58±0.06)g,草烏(0.73±0.02)g,呂宋果(0.74±0.03)g,白花曼陀羅(0.64±0.04)g;對比組山慈菇(0.22±0.05)g,草烏(0.38±0.02)g,呂宋果(0.26± 0.03)g,白花曼陀羅(0.35±0.04)g, 實驗組四種中藥炮制后毒性成分含量明顯低于對比組, 差異具有統計學意義(P

3 討論

本次研究結果表明, 中藥經過炮制可使其毒性有效降低, 現對各類中藥的中毒機制與炮制原理進行分析。

3. 1 含秋水仙素類 中毒機制:秋水堿可使細胞分裂過程中紡錘絲的形成遭到破壞[4], 致使色體著絲點無法分開, 細胞不進行分裂, 進而誘發損傷細胞遺傳物質, 可強烈刺激泌尿系統與消化系統抑制生成造血細胞, 麻痹平滑肌與神經中樞。炮制減毒原理:秋水仙堿極易溶于水, 水處理法即可使其毒性大大降低。

3. 2 含烏頭堿類 中毒機制:烏頭堿對中樞神經系統與周圍神經系統有麻痹作用[5], 抑制房室節與竇房節, 可直接刺激心肌, 導致心律失常。炮制原理:烏頭堿經水解后所產生的烏頭原堿與烏頭次堿易溶于水, 因此使用水處理可使其堿性中毒性物質大大降低。

3. 3 含番木鱉堿類 中毒機制:番木鱉堿可使脊髓神經高度興奮, 中毒表現為煩躁不安、低熱、強直性抽搐、心率紊亂、心動過速, 嚴重者可導致呼吸循環衰竭、窒息甚至死亡。炮制原理:番木鱉堿經干燥后其毒性減弱, 高溫加熱與砂燙法可使番木鱉堿中的馬錢子、士的寧等生物堿醚鍵斷裂, 轉化為異馬錢子堿、異的士寧等毒性較小的生物堿, 從而大大降低了番木鱉堿的毒性。

3. 4 含阿托品類 中毒機制:阿托品類生物堿為M膽堿受體阻斷藥, 可與M受體相結合, 對下丘腦、高級神經中樞與延髓, 特別是語言與運動功能產生輕度刺激, 如使用劑量過大則可使輕度刺激轉為抵制。阿托品類生物堿可對抗由膽堿類藥物夏候鳥起的血壓驟降與血管擴張, 可強烈抑制唾液腺、汗腺、支氣管腺、淚腺等腺體的分泌作用, 引起眼壓升高與瞳孔擴大。炮制原理:阿托品類生物堿為易水解的氨基醇脂類, 可使用醋制、加熱、水解的方法進行炮制。醋制可使其轉化為消旋山莨菪堿、氫溴酸東莨菪堿、硫酸阿托品等無毒物質, 加熱可破壞莨菪烷結構。

3. 5 含強心苷類 中毒機制:強心苷類中藥可增加心肌收縮力、延長舒張期、縮短收縮期、增加心輸出量等作用, 但長期使用或使用不當可導致異位節律、胃腸傳導阻滯或心動緩慢等異常反應。炮制原理:目前對此類藥物的炮制方法研究較少, 避免中毒的方法主要是與其他藥物合用, 另外將其干燥后在一定程度上也能降低毒性。

3. 6 含強心甾體類 中毒機制:此類藥物具有強心作用, 但用藥不當可引發患者心悸、惡心嘔吐、昏迷、心律不齊、心率過緩等癥狀。炮制原理:強心甾體類藥物成分為二烯醇類化合物, 目前對其炮制方法研究較少, 只能通過與其他藥物相結合或控制劑量來使其毒性降低。

3. 7 含毒蛋白類 中毒機制:此類藥物對胃腸黏膜具有強烈的刺激作用與腐蝕作有;引起內臟廣泛出血。炮制原理:高溫可使毒蛋白類中的毒蛋白產生凝固、變性, 所以多用去油制霜法來降低毒素。

總之, 中藥炮制是結合藥材的自身特點, 根據配方、醫療、制劑的不同要求進行的加工處理方法, 熟練掌握各類中藥的毒性成分, 通過嚴謹炮制等手段可減輕其毒性成分的含量, 增加療效, 減輕或避免不良反應。

參考文獻

[1]孫三民. 中藥中各類毒性成分的中毒機制和炮制減毒原理探究. 中國藥物經濟學, 2014(5):219-220.

[2]張文莉. 中藥各類毒性成分中毒機制與炮制減毒原理分析. 亞太傳統醫藥, 2014, 10(14):30-31.

[3]史文華. 研究中藥各類毒性成分中毒機制及炮制減毒原理. 大家健康(學術版), 2015(7):28.

[4]賴日明. 中藥各類毒性成分的中毒機制和炮制減毒的原理探析. 深圳中西醫結合雜志, 2015(10):186-187.

篇6

一、積極侵害債權的用語爭議及概念界定

積極侵害契約的概念自提出以來,一直是學者們爭議的對象。有學者認為“積極侵害契約”的提法不夠精確,因為,這種債務不履行,并不限于契約之債,同樣會發生于因其他原因(如單獨行為、法定債務)而生之債。所以應當該之稱為“積極侵害債權”。還有學者認為,不作為亦可導致債務不履行責任,所以,“積極”一詞也顯得不夠準確,應改為“不良給付”。學者Medicus還曾建議,改為“其他合同侵害”,但又被認為毫無色彩。實際上,Larenz教授早已一針見血地指出:“無論積極侵害債權的用語有多么的不恰當,多么的詞不達意,要想用其他的概念來取而代之,這幾乎是不可能的。”

對于積極侵害債權的概念,學理上也有兩種不同觀點。一種認為:“積極侵害債權是指所有既不導致給付不能,也不導致給付遲延的侵害‘債權’的行為。”另一種認為:“積極侵害債權是指所有既不能導致給付不能,也不能導致給付遲延的有責‘違反義務’的行為,以及雖然導致給付不能與給付遲延,但更能對債權人造成履行利益以外損害的有責違反義務的行為。”

二、積極侵害債權的構成要件

(一)須存在一個債之關系

構成積極侵害債權,首要必須存在一個債之關系。否則發生一方受損時,則應由締約過失責任或侵權責任規制,而與積極侵害債權無關。而且,此處的“債之關系”應為廣義上的債,即除了可能產生于契約的約定,還可能產生于法律的規定(如無因管理、侵權行為)。當然,前者是發生積極侵害債權的最主要形態。

(二)須不構成法定的給付障礙形態

所謂法定的給付障礙形態,依《德國民法典》分為三類:給付不能、給付遲延、物的瑕疵擔保責任。而通說認為,積極侵害債權是一個處于輔地位的制度,其主要功能是填補法律的漏洞。所以只有在債務人的行為不構成給付不能、給付遲延以及瑕疵擔保給付時,才能認定為構成積極侵害債權。這也符合積極侵害債權制度的立法初衷。也就是說,在沒有規定瑕疵擔保責任的契約類型中,可歸責于債務人的不良給付,均為積極侵害債權規范的范圍。例如,可歸責于律師的錯誤建議、可歸責于醫生的誤診等。而在已規定瑕疵擔保責任的契約類型中,只有在瑕疵擔保責任出現法律漏洞的時候,積極侵害債權規范才有適用的余地。例如,買賣、租賃、承攬及旅游等契約。至于因不良給付而導致其他損害時,原則上仍適用積極侵害債權。

(三) 須可歸責于債務人

德國法學家們認為,承擔法律責任的前提是必須具備法律上的可歸責性,《德國民法典》第280條即明確規定:“違反義務不可歸責于債務人的,債務人不承擔損害賠償責任。”

可歸責性,應是具有特定性和普遍適用性的標準。《德國民法典》第276條第1項規定:“債務人對于故意或過失違反上述義務時,則為可歸責?!笨梢姡室夂瓦^失是重要的可歸責事由。債法改革后,仍然保留了原法典中關于歸責原則的規定。同時還須注意的是,《德國民法典》第278條規定:“債務人對其履行輔助人歸責,須負與自己同一歸責之責任?!币饧矗瑐鶆杖寺男休o助人的過失也可視為債務人本人的過失。

三、積極侵害債權的分類

依德國法通說,積極侵害債權理論的功能在于填補法律的漏洞,即只有在不構成給付不能、給付遲延和瑕疵擔保給付的時候,才能適用積極侵害債權。正是因為積極侵害債權所具備的這種補漏的功能,使得該制度顯得極具包容性。面對這樣一個龐雜的制度體系,有必要對其進行類型化的研究和分析,這也將有利于對積極侵害債權制度有個更科學的認識和把握。

學者Enneccerus-Lehman認為,積極侵害債權的類型有:(1)瑕疵履行,因瑕疵履行行為致生非瑕疵履行本身所生之特別損害。例如因過失給付病畜,因而使債權人之他家畜被傳染。因工作之執行有過失,致毀損債權人之物或傷害其身體。因違反契約行使權,致債權人失其權利或負擔義務;(2)繼續性契的一部分不履行。例如每月應供給一定量物品之債務,其一次給付之瑕疵,不獨就其次給付含有債權之侵害,因而使其余部分義務之履行于債權人無利益或以誠信原則不能強求債權人受領,同時含有對其存余部分的給付權利侵害;(3)履行未盡誠實信用。契約之侵害,在須有繼續的協作,從而以當事人相互信賴為必要之契約關系,當事人之一方對于他方為不當尤其為侮辱之言動者,如依誠信原則不能強他方拘守契約時,則有契約之侵害;(4)預期違約。履行拒絕。債務人不為給付之一定宣言,例如說“不受契約拘束”、“撤銷契約”、“解除契約”,雖尚未發生遲延,即縱令尚未屆清償期,因此宣言,危害債務之履行,故有債權之侵害。

篇7

【關鍵詞】調度監控信息;優化;分類;展現方式

隨著和諧社會的構建,電網建設規模越來越大,變電站是電網系統的重要組成部分,變電站的運行狀況對整個電網系統的安全運行有很大的影響。隨著科技的發展,自動化技術已經廣泛應用于電網系統變電設備的監控中,監控運行人員只需要對監控中心收集的信息進行分析,就能準確的了解變電設備的運行狀況,但由于變電信息在收集過程中,會有許多的干擾信號,對監控人員的分析判斷結果產生了嚴重的影響,因此,對調度監控信息進行優化分類有極其重要的意義。

1 調度監控信息存在的問題

隨著科技的發展,電網系統逐漸實現調控一體化的管理模式,目前,調度監控管理大多數針對單一的變電站進行設計的,沒有綜合的考慮變電站集中監控過程中,信息的規范處理,導致在進行變電站集中監控管理時,各個設備使用的信息描述語言不相同,增大了監控運行人員的工作量,監控運行人員不能及時的找出故障設備,對電網系統的安全運行產生嚴重的影響。造成調度監控信息不規范的主要原因有設備生產廠家不同、設計人員不同、安全調試人員的習慣不同、早期信息需求不同等。

1.1 設備生產廠家不同

目前,電網設備生產廠家比較多,各個廠家對設備的功能解釋和信息描述不相同,即便是相同的設備,不同廠家對設備功能信號描述也不盡相同,導致在實際運行中,監控運行人員不能準確的分析各中信號的來源。

1.2 設計人員不同

目前,設計人員在進行設計時,主要依靠廠家提供的圖紙資料,沒有統一的信號描述、遙信上送等設計規范,由于各個廠家對設備的功能解釋和信息描述不相同,加上設計人員的個人習慣不同,導致設備在實際運行過程中,上送的信號雜亂無章。

1.3 安裝調試人員習慣不同

安裝調試人員在施工過程中,都要按照設計圖紙進行施工,但由于設計人員在設計圖紙時,存在一定的問題,再加上安全調試人員在施工過程中,會根據自身的經驗和個人習慣對設計圖紙進行更改,從而導致調度監控信息不規范。

1.4 早期信息需求不同

在建設電網時,為滿足現場需求,工作人員經常過多的傳送信息,使得在早期監控中心收集到的信息比較大。在后期運行過程中,由于變電站過多,監控中心接收的信息比較雜,許多不重要的信息會將重要的信息掩蓋住,導致信息丟失,嚴重的影響了監控運行人員的正確判斷。

2 電網調度監控信息分來的標準

為保證調控一體化管理模式的順利進行,必須對電網調度監控信息進行詳細的分類。根據信息對電網系統的影響程度可以將調度監控信息分為事故信息、異常信息、變位信息、越限信息、告知信息等五類。事故信息主要指在電網系統運行過程中,設備發生故障,引起保護裝置動作、斷路器跳閘等現象,事故信息是需要及時處理的重要信息;異常信息是指反映電網系統設備運行異常,有可能對電網系統的安全運行造成威脅的信號,異常信息也是需要及時處理的重要信息;變位信息是反映電網系統運行發生改變的信息,是需要進行監控的信息;越限信息是反映電網系統測量值超出上下限的信號,這類信息需要進行監控處理;告知信息是反映電網系統運行狀況的信號,這類信息需要定期的進行檢查。

3 規范調度監控信息的措施

3.1 加強設備規范管理

電力企業在接受變電設備時,要加大設備監控信息規范化檢驗,不僅要檢查設備的運行狀況,還要檢查設備信息的規范化,對信息不規范的設備,要求廠家進行改進,確保相同變電設備的信息相同。

3.2 加強設計安裝管理

設計人員要按照統一的標準進行設計,使用規范的國際繪制圖紙,在進行信息標注時,要使用統一的信息描述語言,確保設備上送信息的統一、規范。設備安裝調試人員在安裝設備時,要嚴格的按照設計圖紙進行施工,安裝調試人員不能隨意的更改設計圖紙,當需要更改圖紙時,要同設計人員進行溝通,保證設備監控信息的統一、標準。

4 信息優化和展現

4.1 對調度監控信息進行分類管理

電力企業要加強設備調度監控信息的分類管理,在監控中心設定信號分類分級顯示功能,根據不同的信號用不同的顏色進行區分,對于事故信息和跳閘信息用紅色顯示,對于異常信息用黃色顯示,對于越限信息用綠色顯示,對于告知信息用藍色顯示,從而有效的提高監控運行人員的工作效率。事故信息和異常信息的報警聲音要和其他信息有明顯的差異,確保電網系統的安全穩定的運行。

4.2 事故信息的優化和展示

當電網系統發生事故時,電網系統的各種保護裝置會發送出大量的相關信息,這時監控中心接收到的信息比較多,監控運行人員不能及時的找到引起事故的信息,因此,要增加監控系統智能判斷功能,保證監控系統能對事故信息進行智能掃描,從而減少監控運行人員的工作量。

4.3 異常信息的優化和展示

在變電設備運行過程中,經常會出現一些可短時復歸的信號,這類信息會對設備正常運行監控信息造成干擾,因此,要在監控系統中設置智能屏蔽功能,當這類信息能在規定的時間內復歸,則在異常信息顯示窗口不會出現該信息,當這類信息不能在規定的時間內復歸,則會顯示在異常信息監控窗口,監控人員要根據實際情況進行異常處理。

4.4 越限信息的優化和展示

電力企業要采用定值單管理模式對電網系統進行管理和設置,由于母線電壓越線信息量比較大,因此,可以在監控系統中設置延時功能,當達到規定時間后,越線信息沒有復歸,則對越線信息進行告警,監控運行人員要根據實際情況進行信息處理。

4.5 告知信息的優化和展示

監控中心要根據監控人員和設備運行管理人員不同的職責,對告知信息進行分類監控,防止大量的信息對監控系統的正常運行造成干擾。監控系統的監控界面要有事故信息、異常信息、變位信息、越限信息的監視窗口,不需要在監視界面設置告知信息監視窗口,但監視界面要求有告知信息查閱功能,保證監控人員能在任意時間查看設備的運行狀況。

5 總結

調度監控信息的規范管理對電網系統的安全運行有十分重要的作用,對調度監控信息進行分類管理,能有效的提高設備運行監控效率,減輕監控運行人員的工作量,確保變電設備和電網系統的正常運行。

參考文獻:

[1]李正兵.調度監控優化信息分類及展現方式分析[J].中國新技術新產品,2012(21).

篇8

關鍵詞: 新建構主義 零存整取 學分互認 職業教育

教育部在《國家教育中長期改革和發展規劃綱要(2010―2020年)》文件中明確提出:“建立繼續教育學分積累與轉換制度,實現不同類型學習成果的互認和銜接,搭建終身學習‘立交橋’,促進各級各類教育縱向銜接、橫向溝通,提供多次選擇機會,滿足個人多樣化的學習和發展需要?!薄秶鴦赵撼雠_加快發展現代職業教育的決定》[國發(2014)19號]指出:加快構建現代職業教育體系,完善職業教育人才多樣化成長渠道,健全“文化素質+職業技能”,建立學分積累與轉換制度,推進學習成果互認銜接。

新時代學習呈現出“碎片化”這一特點,我國學者對這一現象做了總結歸納,2011年中山大學教育技術學者王竹立最先提出新建構主義理論,并在國內教育技術領域引起廣泛討論。新建構主義學習理論的核心觀點為“學習就是建構,建構蘊含創新”①。王老師進一步指出,為了應對網絡時代知識碎片化的挑戰,新建構主義學習理論提出了零存整取式學習策略。其實質就是通過不斷地改寫、使碎片化的知識逐漸整合起來,并與個人原有的知識體系實現對接,從而達到化零為整的目的,最終實現知識創新②。

目前國家大力加快發展現代職業教育,積極構建現代職業教育體系,“零存整取式學習策略”對我們很有啟示。借鑒國內外學分互認制的成功經驗,利用新建構主義的研究成果進行創新思考,將“零存整取式學習策略”靈活運用在不同職業教育類型的學分互認過程管理中,豐富現代職業教育體系構建中的“學分銀行”建設,從而為不同類型、不同階段的職業教育有效銜接提供保障。

一、新建構主義學習理論下的學分特點

(一)學分來源的多樣化。

新建構主義是針對網絡時代學習特點特別提出的學習理論,針對的是人類進入新世紀以來面臨的信息大爆炸狀態,造成信息量大、信息質量差、信息價值低等問題,從而產生的信息超載現象③。

職業教育的學生有著許多來源,可能是普通中學或中等職業技術學校的學生升入高等職業技術學校學習、可能是高等職業技術學校或普通中學的學生選擇升入應用型本科院校學習,也可能是成人高?;蛏鐣耸窟x擇進入中高等職業教育學校學習等。學生來源的多樣化必然帶來學習途徑的多樣化,不同類型的學生可能接受不同的學習方式,如何有效梳理各類學習方式,為不同的學生打通上升通道,實現“不拘一格”選拔培養人才,這就要思考如何衡量學生已有的學習水平,量化考慮就是知道學生已有多少學分。

(二)學分管理的積累化。

“知識的碎片化是由學習的碎片化造成的,解決之道是幫助學生學會自主建構個人的知識體系,而不是盲目跟從前人確定的學科知識體系”。有繼續學習意向的職業教育學生有各自不同的前期基礎,面臨的可選擇的學習途徑也不相同,學習可能零散、間斷、寬泛的,在上升通道中就要考慮如何合理量化學分。

在“零存整取式學習策略”中,王老師提出“‘零存’的關鍵是學會選擇,‘整取’的關鍵是不斷寫作”。在這里“整取”的要求顯然是針對有很強自我學習能力的本科生甚至是研究生提出的,針對職業教育的學生,筆者粗淺地轉化“零存”是有繼續學習學生的一種積累,是一個向學生的學分賬號不斷存入的過程;“整取”則是對其學習的一種認可,是對學分的提取,為學生打開繼續學習的上升通道。

二、實施“零存整取式”學分制管理的基石

在高職院校、普通高校、成人高校之間,推行學分積累互認制度,使各級各類課程通過學分相互聯系、溝通和銜接,實現學分從各教育類型各種層次間順利轉換,國外其他國家的學分互認制度給我們有益的啟發。

(一)成立學分互認聯盟,健全學分互認保障機制。

從高職院校內各專業群之間的學分互認為切入點,擴大到佛山市各中職、高職、應用本科及成人高校,成立學分互認聯盟,得到教育主管部門的認可,同時健全聯盟內部學分互認的相關制度,明確責權,確保學分互認落到實處。以地方高職院校為中心,結合職業教育面向一線重實操的要求,對學生的實際動手能力進行切實考慮,聯合企業人員及政府技能認定部門,制定合理的學分認定標準,為企業人員繼續學習打開通道。

從制度形成到專業實踐,形成切實可行的學分互認運行機制。首先在地方政府的協調督辦下,地方高校間建立學分互認聯盟,并由政府督導建立學分互認實施的保障機制和監督體系;其次構建學分互認聯盟內部關于學分積累與互認實施、管理的制度,探索形成特色鮮明的學分積累與互認模式,并在學分互認聯盟內部建立統一的學分積累互認評價標準,最后探索形成科學可行的學分積累互認運行機制。

結合職業教育“適應需求,面向人人”的內涵要求,適應信息時代的學習特點,構建學分積累互認信息化管理平臺,設置資源模塊、交流和評價模塊,構建開放性的職業教育類型,以高職院校為中心,從學習方式和交流途徑上實現多類學生學習的積累認證,以目標為動力,促進學生對學分賬號的“零存”;通過橫向和縱向的學分認證,實現學生學歷和技能的提升,同時為構建終身學習型社會提供更多的學習途徑,以評促學,達到“整取”的目的(實施框架見下圖)。

高職院校、普通高校、成人高校學分積累互認機制實施構架圖

(二)建立一個公認的課程學分標準及轉換模式。

信息時代時間的碎片化分隔帶來學習的碎片化積累,開放性的現代職業教育體系中的各院校間的學分互認制度的嘗試面臨的首要問題是如何建立一個公平合理的標準量化學分。推行學分互認制度涉及眾多內容,在學歷教育中,同類別同層次院校的學分互認已逐步實現,但是不同類別不同層次的學校間的嘗試卻處于萌芽狀態。歐洲學分體系中,引入基于學習效果的模塊化課程概念,當學習者完成課程模塊學習并獲得相應的知識、技能和能力后,即可獲得模塊學分。在澳大利亞資格框架AQF中,行業中不同層級的技術技能證書通過“培訓包”中的課程模塊學習來獲取,對應職業崗位所需的知識的技術被轉化為可評估的能力標準,并以能力單元的形式反映,增強學習針對性④。

在高職院校、普通高校、成人高校之間,推行學分積累互認制度,課程模塊化設計是一個必然選擇,模塊化有助于建立起一個適應性強、可靈活變通和有嚴格標準的課程體系,從而為學生的自主化學習和成績認定提供行動指引。在不同類別不同層次院校間推行學分互認,要考慮化整為零,首先在同類別同層次領域內建立各自的學分標準體系,再確定不同類別不同層次間的互認系數和連接方式。在學歷和非學歷的銜接方面,社會多部門要協作,職業教育領域需要勞動人事部門、行業管理部門及企業等共同參與,確定統一的課程學分標準和轉換模式。

(三)制定質量評估標準,提高社會認可和觀念的轉變。

網絡的快速普及和應用帶來學習方式的變革,職業教育的學生面臨更多的操作性技術的學習,因此現實的生產情境中的學習也是重要環節。個人學習的知識和技能的提高如何得到社會的認可,就必須考慮制定科學的質量評估標準,破除唯考試是從的傳統觀念。教育主管部門統籌協調各參與院校,并指導其制定質量評估標準,采取外部評估和內部監管相結合的手段保證學習質量。首先,成立對應管理機構和部門對提供學分互認課程的院校機構進行評估,在課程設置、師資力量、教學環境等軟硬件配備上把關,建立嚴格的準入機制。其次,院校機構內部要建立質量保障機制,在課程教學和考核、學位授予等方面進行嚴格的評估和監控⑤。

(四)重視網絡學習資源的建設和應用。

克服網絡課程建設中的重堆砌輕選擇問題。現代職業教育體系的構建打造的是一個開放的教育系統,開放性首先體現在學習資源的選擇上,網絡學習資源是信息時代必備的學習資源,也是便于利用和高效的學習資源,但是傳統網絡課程設計制作中,存在不經選擇地堆砌資源,讓學生在學習中無所適從的現象。信息技術雖然高速發展,但是依然存在不均衡的情況,職業教育的學生可能自身就存在信息技術操作水平不高的現象,加上網絡課程中經常使用超鏈接網狀結構組織教學內容,超媒體閱讀易造成學習過程中的信息迷航和信息超載,加重學生的學習負擔⑥。因此,對現有網絡教育資源進行篩選,精建并高效利用網絡教學資源,保證建有所用、學有所選,是保證學分互認制度實施的前提條件。教育主管部門要統籌安排,聯合高職院校、普通高校、成人高校,集中優勢資源,抽取“精兵強將”,建好網絡課程,服務于學習型社會建設。

三、職業教育領域不同院校間的零存整取式學分互認設想

全國職業教育會議對現代職教體系做了深入的論述,在新的體系中,高職教育向下銜接中職教育,向上銜接應用技術本科教育,高職院校要在“兩頭銜接”上發揮重要的“多元立交”和引領作用。在高職院校、普通高校、成人高校之間,推行學分積累互認制度,嘗試以高職院校為中心,通過兩條路徑實現學分積累與互認,即橫向路徑,不同地域、相同類型高職院校之間學分積累與互認;縱向路徑,不同地域、不同類型、不同層次學校(高職院校、普通高校、成人高校)之間學分的積累與互認。

(一)高職院校內部各專業群之間學分互認。

在同一高職院校內,結合學校專業群設置,開發相應專業的學分互認體系下人才培養方案,以專業群為建設單位,制定同一專業群的課程學習模塊,并分配相應學分,為本校內學生專業學習的自主選擇提供條件。

(二)高職院校之間的學分互認。

以區域內多所高職院校為實施主體,保證不同高職院校間學生專業群內學習的學分可以互認。同時開發專業群建設資源庫,豐富網絡學習資源,拓展學生的時空學習資源,提供更多的靈活性,保證學生不受地點和時間的限制自主學習。

(三)中職院校與高職院校之間的學分互認。

以地方高職院校為主體,聯合區域內的其他中職學校,充分考慮中高職相似專業學習中的相似點,制定中高職一體化人才培養方案,充分體現“零存”式學習管理思想,人才培養方案靈活實施,高職院校認可中職已經學習課程中取得的學分,避免重復學習。同時邀請職教專家,中高職院校教師一起,聯合企業人員,開展職業能力標準分析研討會,制定中高職銜接專業的專業教學標準和核心課程標準,統一分配學分,且學分在中高職院校間互認,保證中高職順暢銜接。

(四)高職院校與本科院校之間的學分互認。

打通職業教育學生的上升通道,充分發揮高職教育“兩頭銜接”的作用,高職教育要主動向上銜接應用型技術本科教育,專本科院校聯合探行“實訓室+工作室+創新室”遞進式技術創新育人模式,結合不同階段的學習特征,使職業教育的學生由單純的單項技能學習拓展到對實際工作中協同合作的能力和分析問題、解決實際問題的綜合技能的掌握,再到創新潛能的開發。同時構建“寬基礎、活模塊、重技能、強設計”課程體系,以高職為起點,拓寬基礎課與專業基礎課,靈活構建專業課程技能模塊,讓學生根據自身要求靈活選定專業技能模塊,專本院校聯合對同一模塊學習分配學分,且相互認可,為學生轉段考核提供直接依據。

(五)學校教育與開放大學之間的學分互認。

開放大學因其教學和招生的靈活性,同時因其覆蓋面廣,為學生的繼續學習提供更多選擇,是學習型社會建設的重要陣地。在學校教育與開放大學之間互為補充,利用開放教育的優質資源,增加更多的人文素養、社交禮儀等課程,且為每一類型的課程劃分學分,在學校教育中予以認可,并且可以抵消學校的專業學習中同類模塊的學習要求,拓展學生學習的場所,增加學生的自由選擇權利,方便學生利用假期等時間就地就近學習。

四、結語

采用零存整取式策略在高職院校、普通高校、成人高校之間推行學分積累互認制度,是在吸收國內外學分管理制度成功經驗的基礎上,探索構建開放性職業教育的有益嘗試,其中的許多細節有待進一步探討完善,也需要在實踐中檢驗。

注釋:

①王琪璐.基于新建構主義的高校課程學習活動設計平臺研究[D].四川師范大學,2014.

②王竹立.零存整取:網絡時代的學習策略[J].遠程教育雜志,2013(03).

③王竹立.新建構主義:網絡時代的學習理論[J].遠程教育雜志,2011(2).

④彭麗茹.學分互認制度的國外實踐探析[J].廣州廣播電視大學學報,2013-12:46.

⑤彭麗茹.學分互認制度的國外實踐探析[J].廣州廣播電視大學學報,2013-12:48.

⑥冷國華,許翊,束鎖平.新建構主義理論支撐下的網絡課程建設和教學應用[J].鎮江高專學報,2012-4.

參考文獻:

[1]王琪璐.基于新建構主義的高校課程學習活動設計平臺研究[D].四川師范大學,2014.

[2]王竹立.零存整?。壕W絡時代的學習策略[J].遠程教育雜志,2013(03).

[3]王竹立.新建構主義:網絡時代的學習理論[J].遠程教育雜志,2011(2).

[4]彭麗茹.學分互認制度的國外實踐探析[J].廣州廣播電視大學學報,2013-12:48.

篇9

關鍵詞:會計監督 利益相關者 分類治理

一、引言

長期以來,學者熱烈探討與會計監督及其改革相關的一系列問題,但始終不能為實際問題的解決提供根本性幫助,會計失真現象仍然存在,并成為一個世界性的難題。原因可能有以下方面:一是相關研究的主流還建立在委托理論上,主要研究的是兩個層次的會計監督問題。經理人對會計人員的會計監督及股東對經理層的會計監督,又以后者為研究重點。事實上由于會計信息具有經濟后果,企業的所有利益相關者都具有操縱會計信息和監督會計信息的動機,一個有效的會計監督系統要從各個利益相關者的經濟利益出發,圍繞會計信息的博弈思考如何構建企業利益相關者共同參與的會計監督體制。二是學者對會計監督機制的認識局限于追求一種適合所有企業的通用模式,沒能認識到不同企業的不同特點。只有在對企業進行正確分類的基礎上,針對不同的企業類型構建不同的會計監督機制,才能更好地克服會計信息失真問題,為企業決策提供可靠依據。

二、利益相關者與會計監督

(一)利益相關者界定 20世紀70年代,弗里曼(Freeman)、多納德遜(Donaldson)、布萊爾(Blair)、米切爾(Mitchell)等共同提出利益相關者治理模式,認為企業的目標應該是滿足多方利益相關者的不同需求,公司的治理應該由各個利益相關者共同參與。美國經濟學家弗里曼認為,利益相關者是“那些能夠影響企業目標實現,或者能夠被企業實現目標的過程影響的任何個人和群體”。

(二)會計監督層次 會計監督作為保證會計信息質量的系統,其主體包括企業的所有利益相關者,可以分解為三個層次:公司管理層面的總經理對會計人員的監督行為(狹義的會計監督);公司治理層面的內部利益相關者會計監督;企業的政府與外部利益相關者的會計監督行為。三個層次構成一個有機的會計監督系統見(圖1)。經理層出于經營管理的需要,對會計人員提交的會計信息進行監督,以做出合理的決策,防止會計人員的舞弊行為,會計人員對其提交給經理層的會計數據真實性負責。企業的經理層向企業所有者提交反映其經營成果的會計報表,以解釋委托關系,其對提交給董事會的會計數據真實性負責。企業的內部利益相關者對經理層提供的會計信息進行監督,并對向企業外部提供的會計信息質量負責。企業外部的會計監督包括兩個方面:作為管理的政府包括財政、審計、證券監管等部門,出于宏觀經濟管理的需要對企業提供的會計信息質量進行監督;企業的外部利益相關者雖然在所有權轉讓過程中轉移了大部分風險,但仍存在一些風險同樣具有監督的動機。企業利益相關者的會計監督包括后兩層,其中第二個層次的會計監督置于公司治理結構之中,企業利益相關者的會汁監督機制設計直根據不同的企業類型而有所不同。

三、基于企業利益相關者結構特征的企業分類

(一)單方主導型 企業的公司治理由企業利益相關者中的一類利益相關者所主導,即企業所有權被一類利益相關者獨占。主要的類型有“投資人企業”、“經理人企業”、“債權人企業”等,這些企業的特點是企業的目標只體現一類利益相關者的利益,形成的是單一的委托關系。委托人內部關系比較單一,主要矛盾來自占控制地位的個體與占小份額的個體之間沖突,體現為占控制地位的個體濫用控制優勢侵占小份額個體的經濟利益。

(二)全體參與型 全體參與治理結構出現在一些戰略聯盟和網絡型企業中,其特點是所有利益相關者共同分享企業所有權,共同參與企業治理,企業目標體現所有利益相關者的利益要求。這類企業治理結構內部關系復雜,內部利益制衡達到最大程度。

(三)多方共享型 企業的所有權安排扣除兩種極端的狀態,更多的是企業利益相關者的多方共享的狀態,這里的多方可能是兩方、三方或更多,而多方的構成也是不同的,所以組合的方式有很多種,如“股東――職工型”、“股東――債權人型”、“股東――職工――政府型”等,典型的案例為德國的“股東――債權人――職工型”、日本的“股東――債權人型”。這一類型的企業其內部利益相關者由不同的類別構成,內部存在一定的利益制衡性,在現實中比較多見。

四、基于企業分類治理模式的會計監督機制

(一)單方主導型企業的會計監督機制 內部利益相關者通過公司治理結構的相關組織實施會計監督行為,要保證有效的監督行為必須使治理結構中的內部利益相關者力量均衡,這樣所有內部利益相關者的經濟利益才能得到體現。由于單方主導型企業的內部利益相關者僅為一類利益相關者,其治理結構中不均衡只能來自大小分額內部利益相關者之間的矛盾,體現為占控制地位的個體利用控制優勢侵占小份額個體的經濟利益。單方主導型企業內部利益相關者會計監督的關鍵在于處理好占控制地位的個體與占小份額的個體之間的沖突,在安排會計機制時要關注內部利益相關者的份額構成情況,做到最大程度的制衡。此外,在這種類型企業中,要發揮監事會的作用,使監事會代表小份額內部利益相關者的經濟利益,對董事會的行為進行監督。單方主導型企業的外部會計監督非常重要,因為該類型企業的內部利益相關者僅為同一類群體,這類群體的經濟利益在某種程度是一致的,在公司治理結構中由于缺乏其它類別利益相關者的制衡容易產生侵蝕其它類別利益相關者利益的會汁造假行為。這類企業的外部利益相關者要重點解決集體行動的困境,一種途徑是成立一個組織代表外部利益相關者的經濟利益,聘請專業的人員進行會計報表的審計,監督的重點是企業內部利益相關者有沒有虛增利潤進行不應該的分配,有沒有轉移資產進而掏空企業的行為。對虛假會計信息的防范不僅可以通過企業的會計監督來實現,也可以通過有效的責任追究機制進行控制。單方主導型企業具有建立合理的追究責任機制的優勢,對內部利益相關者通過會計信息造假侵害外部利益相關者的行為,可以直接追究該類利益相關者的責任,而不會像另兩類企業需要在幾類利益相關者之間進行分擔。單方主導型企業中如果獲得企業所有權的那類利益相關者是企業的經理人,將對會計信息的質量產生很大的影響。所以,對于“經理人企業”要特別關注,這類企業的會計信息很容易被企業經理人操縱,尤其當這些經理人是短期內部利益相關者時,會計失真現象極其嚴重。這樣的企業,一方面要著重發揮外部會計監督的作用,政府應對這類企業應進行重點稽查。另一方面,探索在董事會中引入獨立董事,制衡經理人的方法。

(二)全體參與型企業的會計監督機制 這類企業會計監督難點在于制度上如何設計和分配董事會的席位才能使制衡的效果最大化而又不影響治理的效率。為了達到有效的制衡效果,需要保證所有類別的利益相關者都有代表進入董事會,才能確保所有類別利益相關者的經濟利益,如果有一類利益相關者分享剩余又不參與治理的話,其經濟利益很容易受到其它類別利益相關者的侵蝕,如作為征稅者的政府,其稅收利益就常不能得到保證。所有類別利益相關者都應有代表列席董事會,但并不意味權力平均化,不同類別利益相關者董事會席位不同,席位分配可通過新一輪的集體選擇決定或基于各類利益相關者剩余分享比例來確定。全體參與型企業的內部制衡作用很大,但也帶來了決策效率的問題,過于分散的董事會會導致決策效率的損失,需要設計適當的投票機制和利益約束機制來穩定合作的基礎,使各類利益相關者行為統一到提高企業的適應能力上來。

(三)多方共享型企業的會計監督機制 多方共享型企業的內部利益相關者由幾類不同的利益相關者構成,其內部存在一定的利益制衡性。內部利益相關者構成群體之間的制衡作用涉及多方面內容,包括短期利益相關者與長期利益相關者的組合,物力資本與人力資本的組合等。如果企業內部利益相關者的構成不包括長期利益相關者,企業有可能產生一些短視行為侵害到部分利益相關者的經濟利益;如果企業內部利益相關者中沒有包括物力資本提供者,那么物力資本的特性可能會導致其持有者受到侵害。此外,經理人是否為企業的內部利益相關者是該類型企業會計監督機制設計的關鍵,會計造假需要經營者的合作才能完成,如果企業的內部利益相關者中包括經理人,董事會的會計造假行為就變得容易,企業的會計監督力度應放在外部利益相關者對企業提高會計信息質量上,如果經理層不包括企業內部利益相關者,企業會計監督的重點就是董事會監督經理層提供的會計報表。對經理人的關注始終是會計監督的重點,目前經理人的報酬形式越來越多樣化,那么怎樣的報酬形式應將經理人視為內部利益相關者,怎樣的報酬形式應將企業的經理人視為外部利益相關者。根據會計監督的需要,我們認為只要經理人的報酬與利潤掛鉤,即使可能設計了上限和下限,這樣的經理^就應視為內部利益相關者。

篇10

【關鍵詞】健康療養員;QT離散度;A型性格;B型性格

【Abstract】 ObjectiveTo probe the relations of healthy convalescents' personality types and QTd. Methods 156 individuals with type A personality and 131 with type B personality were obtained by questionnaires and QTd test. Results People who have different type personalities always have different QTd,and QTd of individuals with type A are higher than those of individuals with type B, regardless of gender, age, or educated-situation. ConclusionWe have to pay attention to the mental examination on healthy convalescents, including identification of the personality of each convalescent, and especially pay attention to comprehensive intervention to the behavior risk factors of A type personality to enhance their psychological feature, prevent cardiovascular diseases and achieve the expected effects of recuperation.

【Key word】Healthy convalescent;QT discrete;A type personality;B type personality

A型性格以時間緊迫感、強烈的競爭意識、缺乏耐心、對人常懷有敵意為主要特征,多見于冠心病并與冠心病發病有關的行為類型,早已被國際心肺與血液病學會確認為是冠心病的一個獨立的危險因子[1]。QT離散度(QTd)系指心電圖各導聯間QT時限變異的程度[2],是近年發展起來的一項評價心臟復極同步程度的新指標,其定義為常規12導聯心電圖中最長QT與最短QT之差[3]。1990年Day等首次證實QTd具有重要的臨床價值,QTd增加為心室肌復極不均勻的表現,與多種心臟疾病尤其是冠心病的關系密切。為了探討健康人群不同性格類型的QTd改變,我們進行了本項研究。

1對象與方法

1.1調查項目

1.1.1行為類型測定采用全國身心醫學協會研究組1984年編制的A型性格問卷,同時采用1987年南京會議修訂標準:A型37~50分,A-型30~36分,M型27~29分,B-型20~26分,B型1~19分。B型性格特征與A型相反,表現為松弛、悠閑、滿足、隨和及缺少競爭性等。

1.1.2QTd測定采用國產MD-IB同步12導聯心電圖自動分析儀,進行心電圖直接分析計標而獲得QTd。

1.2調查方法對在本院特診科作心電圖檢查的441例療養員進行“A型性格問卷”調查,選擇A型與B型被試。在441例調查者中剔除了臨床確診患有心血管疾病者27例,L分較高者(L>7分)41例,答卷漏項者86例,共測得健康療養員A型性格者156例,B型性格131例,共287例。

A型性格中男性83例,女性73例,男∶女=1∶0.9;最大年齡者70歲,最小年齡者23歲,平均年齡(40±9.68)歲;受過高等教育者103例,受過中等以下教育者53例;干部63例,工人34例,教師53例,其他職業6例。

B型性格中男性59例,女性72例,男∶女=1∶1.2;最大年齡者60歲,最小年齡者23歲,平均年齡者(36±8.97)歲;受過高等教育者104例,接受中等以下教育者27例;干部27例,工人19例,教師80例,其他職業5例。

1.3數據處理全部數據在計算機中使用統計軟件(Excel)進行統計分析處理,試驗結果以平均數±標準差(x±s)表示,數據進行組間t檢驗,顯著性差異

P

2研究結果(表1~6)

在A型性格組中,男、女之間的QTd無明顯差異,在B型性格組中,女性的QTd要明顯低于男性(P

分≥40歲組和≤39歲組,表4顯示A型性格組年齡偏大,B型性格組年齡偏小。兩組性格的QTd在兩個年齡組間比較,均無明顯差異,但兩個年齡組的A型性格的QTd均顯著高于B型性格組,有非常顯著性差異。

將受試者按受教育程度分為高等教育組和中等以下教育組,兩組間的A、B型性格的QTd無明顯差異。但兩個不同的文化組中A型性格的QTd比B型性格有明顯增高,顯著性檢驗有非常顯著的意義。

分干部、工人、教師三組,三個不同職業組的A、B型性格的QTd比較無明顯差異。A型性格組中干部較多,占40%,B型性格組中教師較多,占61%,干部組與教師組相比,A、B型性格的QTd無明顯差異。

3討論

研究顯示,不同性格類型的健康療養員的QTd有不同改變,健康人群A型性格的QTd明顯高于B型性格,這一結果在不同性別、年齡、文化程度的人群中均有反映。性格類型對QTd的影響可能是一個復雜的神經-內分泌調節過程。A型性格者除了有雄心和強烈的競爭意識,總是處于時間的壓力下,從不滿足于工作的進度,總是試圖在盡可能短的時間內完成盡可能多的工作,不懈地努力,沒有耐心等特征外,A型性格者通常對環境有不尋常的控制需要,特別易于受到不可控制的生活和工作情境的威脅。然而,人生中充滿各種緊張性事件,一個人不可能完全控制生活環境。A型性格者特別難以接受這一點,總是試圖實施對環境的控制[4]。有人研究發現,A型性格者面臨挑戰、緊張或威脅時,植物神經系統和內分泌系統有過度及獲得傾向,血中腎上腺素和去甲腎上腺素水平升高,這些生理活動雖然不能直接引起冠心病,但卻可間接地影響心肌冠流,或猝發冠狀動脈痙攣,增加心肌電的不穩定性[5]。有研究表明,QTd的形成與心肌細胞群的除極、復極順序及單項動作電位的特征(如動作電位時程)有關,特別是T波頂點(TP)前移,TP-T間期延長,QTd增加。A型性格者長久持續的不良情緒易激發交感神經興奮,引起心肌電生理的變化,增加心血管病的易罹患率。該項研究的結果提示我們應該重視對療養員進行心理檢查,包括進行性格甄別,尤其對A型性格者的行為危險因素應進行綜合干預,以期提高心理素質,預防心血管疾病,從而達到提高療養質量的效果。

參考文獻

1Sparagon B,Friedman M,Breall WS,et al.Type A behavior andcoronary atheroselerosis[J].A theroseleresis,2001,156(1):145-149

2黃穎.QT離散度的臨床應用價值[J].心血管病學進展,2000,21(2):98-100

3胡善友.高血壓病患者QT離散度臨床分析[J].江蘇臨床醫學雜志,2001,5(5):444

4蘭玉萍.從應激的生化反應談A型行為與心身疾病的關系[J].心理學探新,2000,20(4):50-53