電價上調(diào)范文

時間:2023-04-09 19:49:50

導語:如何才能寫好一篇電價上調(diào),這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

關鍵詞:電價上調(diào);原因

中圖分類號:F407.61文獻標識碼:A

自2004年底實行煤電聯(lián)動以來,我國電力企業(yè)便頻繁請求上調(diào)電價,電價上調(diào)理由通常是由于電煤價格的上升而引起發(fā)電成本的大幅增加。目前,我國火力發(fā)電量占總發(fā)電量的70%以上,對煤炭供應有著極強的依賴,而煤炭是不可再生資源,隨著對能源需求的不斷上升,煤炭價格將在長期范圍內(nèi)呈上升趨勢,如果誠如電力企業(yè)所說的那樣,那么電力價格將隨著煤炭價格的上升而不斷上調(diào)。

目前,我國2,000多家電力企業(yè)以國有企業(yè)為主,實力最強的發(fā)電企業(yè)是由原國家電力公司組建的五大電力集團,輸電業(yè)務由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家公司所壟斷。由于電力市場高度壟斷,國有企業(yè)缺乏通過技術更新和管理提升來不斷降低發(fā)電成本的動力。因煤炭價格上漲而電價上調(diào)有可能淪為電力企業(yè)為自身牟利的借口。本文將從電力市場結(jié)構、煤炭供求狀況,以及電價監(jiān)管等方面探尋電價不斷上調(diào)的原因。

一、電力行業(yè)市場結(jié)構

我國電力體制改革始于2002年,在實行以“廠網(wǎng)分開、競價上網(wǎng),打破壟斷,引入競爭”為宗旨的改革后,原國家電力公司經(jīng)重組形成中國大唐集團公司、中國國電集團公司、中國華電集團公司、中國華能集團公司、中國電力投資集團公司五大發(fā)電集團,國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家供電公司,以及國投電力、國華電力、華潤電力、中國廣東核電集團四家輔業(yè)集團公司。五大電力集團平均可控容量為3,200萬千瓦,權益容量為2,000萬千瓦,均勻分布在華北、東北、華東、華中、西北、南方6大電力供電區(qū),在各區(qū)域電力市場的份額均不超過20%。國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家公司承擔全國的電網(wǎng)運營,前者負責26個省市,后者負責廣東、廣西、云南等五省,兩家公司占全國縣級售電量的89%。五大發(fā)電集團以火力發(fā)電為主,占其發(fā)電總量的80%以上。2005~2007年五大發(fā)電集團總發(fā)電量以及全國發(fā)電企業(yè)發(fā)電量如表1所示。(表1)

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,衡量市場集中度的指標包括:行業(yè)集中率(CRn)、洛倫茲曲線、基尼系數(shù),以及赫芬達爾-赫希曼指數(shù)(HHI)。行業(yè)集中率指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關數(shù)值(如產(chǎn)量、銷售額、資產(chǎn)總額等)占整個市場或行業(yè)的份額:

根據(jù)上表1可知,我國電力行業(yè)的行業(yè)集中率約為40。一般認為,如果行業(yè)集中度CR4<30或CR8<40,則該行業(yè)為競爭型;如果30≤CR4或40≤CR8,則該行業(yè)為寡占型。因而,我國電力行業(yè)屬于寡占型。

從區(qū)域上來看,五大發(fā)電集團的電廠分布情況如下:華能集團主要分布在四川、重慶、內(nèi)蒙古、山東、上海等省市和自治區(qū);大唐集團主要分布在黑龍江、北京、天津、陜西、山西、甘肅、河南、河北等地區(qū);中國電力投資集團主要分布在吉林、遼寧、山西、河南、上海等區(qū)域;華電集團主要分布在北京、福建、貴州、黑龍江、江蘇、四川等省市;國電集團主要分布在甘肅、湖北、遼寧、四川、云南等地區(qū)。各大發(fā)電集團的電廠基本上遍布全國各區(qū)域,只是不同區(qū)域的集中度差別較大,這樣的劃分使得各集團成為各自區(qū)域內(nèi)的主要供電方,對各地區(qū)有很強的控制能力。

我國電力的輸送主要由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)負責,兩家公司的責任范圍劃分十分明晰,對于某特定區(qū)域內(nèi)的發(fā)電廠而言,在電力輸送方面沒有任何選擇的空間,因而在與電網(wǎng)公司的談判中處于相對劣勢,這種不利對于規(guī)模相對較小的發(fā)電企業(yè)會表現(xiàn)得更為明顯。

總的來說,電力體制改革后的中國電力行業(yè)依然是一個高度壟斷的市場,對原國家電力公司電力壟斷的消除,并沒有換來較充分的市場競爭,取而代之的是局部區(qū)域內(nèi)的電力壟斷。如果不能實現(xiàn)全國范圍內(nèi)的競爭性電力供應,電力企業(yè)便不會產(chǎn)生以降低成本的方式提升盈利的動力。

二、煤炭供求狀況

中國電力工業(yè)對煤炭供應有著極大的依賴。首先,從火電機組裝機容量上來看,我國火電機組裝機容量一直保持在75%左右,且近年來有上升趨勢。2003年火電裝機容量為28,977萬千瓦,占當年總裝機容量的74%;2006年火電裝機容量為48,405萬千瓦,占當年總裝機容量的77.6%;2007年火電裝機容量達到55,442萬千瓦,占當年總裝機容量的77.7%。其次,從發(fā)電量上來看,火電機組的發(fā)電量占總發(fā)電量的80%以上,其中燃煤電站占總發(fā)電量的76%,火力發(fā)電是我國電力供應的主要力量。最后,近年來實際的煤炭消耗狀況。2003年我國原煤產(chǎn)量是11.89億噸,用于火力發(fā)電的原煤是7.6億噸,占當年原煤產(chǎn)量的64%;2006年原煤產(chǎn)量是23.8億噸,用于火力發(fā)電的原煤是11.43億噸,占當年原煤產(chǎn)量的48%;2007年原煤產(chǎn)量是25.23億噸,用于火力發(fā)電的原煤是12.82億噸,占當年原煤產(chǎn)量的51%。我國作為煤炭儲量相對較豐富的國家,這一能源消費趨勢在長期內(nèi)將得以延續(xù),因而電力行業(yè)對煤炭供應將長期保持旺盛的需求。

我國“煤炭資源探明剩余可采儲量為1,842億噸,”主要分布在山西、陜西、河南、甘肅、內(nèi)蒙古等地區(qū)。同時,我國煤炭企業(yè)數(shù)量眾多,煤炭產(chǎn)業(yè)集中度較低。2007年全國原煤產(chǎn)量為25.23億噸,其中大型煤氣集團的原煤產(chǎn)量為12.9億噸,占全國原煤產(chǎn)量的51%,列產(chǎn)量前10位的企業(yè),產(chǎn)量共計7.22億噸,占全國原煤產(chǎn)量的28.6%,年產(chǎn)1,000萬噸以上的煤炭企業(yè)33家,合計產(chǎn)量占全國原煤產(chǎn)量的45%。處于對煤礦安全的考慮,國家安監(jiān)總局近年來加強對小型煤礦的關閉整合,其作用開始體現(xiàn),煤炭產(chǎn)業(yè)的集中度正趨于提高。

自1993年開始,我國進行煤炭價格部分市場化改革,同時為確保電價穩(wěn)定,國家設定了國有大型電廠的價格,形成了“計劃煤”與“市場煤”之間的價格“雙軌制”。從而,電煤定價保持在半市場化狀態(tài),其他領域用煤基本上采用市場定價。作為國內(nèi)最大的用煤行業(yè),消費全國50%左右的煤炭,電煤作為電力行業(yè)的重要原料,其價格變化直接影響到電力行業(yè)的經(jīng)營成本。2007年之后,電煤雙軌制取消,電煤價格完全由市場決定。隨著煤炭資源市場化程度日趨提高,資源費、稅不斷增加,而且支撐煤炭生產(chǎn)成本不斷增加,煤炭價格呈逐年上升趨勢。

近年來,由于煤炭運輸問題始終沒有得到徹底解決,以及電力投資增長過快的原因,煤炭始終供不應求,煤炭價格逐年攀升,發(fā)電企業(yè)成本也大幅上升。由于電力企業(yè)主要以火電為主,他們對煤炭企業(yè)的依賴要超過煤炭企業(yè)對電力企業(yè)的依賴,再加上煤炭產(chǎn)業(yè)集中度低,電力企業(yè)的價格談判成本相對較高,從而使得電力企業(yè)的價格談判能力削弱。煤炭價格作為反映煤炭供求狀況的信號,確實起到了調(diào)節(jié)電力企業(yè)生產(chǎn)和投資的作用。

三、電力價格監(jiān)管

電力作為工業(yè)基本投入品,其價格的變化能一定程度上引起工業(yè)品價格的變動,從而最終關系到整個宏觀經(jīng)濟的運行情況,因而電力價格監(jiān)管是電力監(jiān)管的核心內(nèi)容。從我國電力價格決策權的配置來看,橫向與電價有關的包括物價、計劃、財政、監(jiān)管等部門,起主要作用的是國家發(fā)改委與國家電監(jiān)會。在現(xiàn)有法律框架內(nèi),發(fā)改委行使定價權,電監(jiān)會則有電價建議權;發(fā)改委有電價監(jiān)督檢查權,電監(jiān)會行使電價監(jiān)管職能。事實上,無論是電監(jiān)會還是發(fā)改委,都無法獲悉電力企業(yè)真實的發(fā)電成本,其所作出的電價決策將無法起到合理調(diào)節(jié)電力供需的作用。

電力行業(yè)的自然壟斷性質(zhì)體現(xiàn)在輸配電網(wǎng)環(huán)節(jié),而發(fā)電和供電都可以實現(xiàn)市場化。在保證國有資本在電力行業(yè)主導地位的前提下,允許民營資本大規(guī)模進入發(fā)電和供電兩個環(huán)節(jié),在前端必形成競價上網(wǎng)供電,在終端必出現(xiàn)競價向用戶供電,實現(xiàn)電力生產(chǎn)和供應的充分市場化后,電力價格將會充分反映當前電力的供需狀況,從而實現(xiàn)對電力生產(chǎn)和投資的合理引導作用。

四、結(jié)論

近年來,我國電力價格頻繁上調(diào),一方面來自于煤炭價格上升而引起的企業(yè)發(fā)電成本的上升,而煤炭價格上升引起的發(fā)電企業(yè)單位發(fā)電成本的變動是可以精確衡量和量化的;另一方面源自于我國發(fā)電企業(yè)對電力市場的壟斷,由于對電力供給的強大支配權,企業(yè)可以借此作為提價的籌碼;最后,由于各發(fā)電企業(yè)成本信息的隱蔽性,我國電力價格監(jiān)管并不能發(fā)揮真正作用,最終只能一次次滿足電力企業(yè)的提價申請。

篇2

而實際上,煤電矛盾從來沒有消失過。不是電企虧損,就是煤企虧損,雙方一直是“蹺蹺板”的關系。

為了緩解煤電矛盾,有關部門在2015年出臺了煤電聯(lián)動機制。一旦煤價過高,則通過上調(diào)電價的方式來緩解電企的困境。

業(yè)內(nèi)認為,目前的煤價已經(jīng)符合煤電聯(lián)動的條件,今年啟動煤電聯(lián)動的概率較大,而四大電企聯(lián)合上書或意在推動電價上調(diào)。

“煤超瘋”再次來襲

進入1月份以來,港口以及坑口動力煤價格一路上漲,其口煤價由月初的705元/噸上漲至目前的750元/噸,同樣坑口煤價也不甘落后,上行趨勢明顯。

同時,據(jù)媒體記者了解,由于降溫以及暴雪天氣的影響,不少電企的發(fā)電量創(chuàng)新高,這也造成不少電企的庫存已到達警戒線,只能維持一兩天。

因此,四大電企聯(lián)合上書發(fā)改委,希望能夠增加煤炭供應并控制煤價。

中宇資訊分析師王秋力向媒體記者表示,1月上旬全國大范圍的降雪導致不少電廠補庫困難,降雪天氣也對公路煤炭運輸造成較大影響,同時鐵路車皮計劃緊張,火車運輸?shù)礁鄣呢浽创蠖啾欢ǔ觯劭诂F(xiàn)貨供應偏緊,貿(mào)易商持貨惜售態(tài)度明顯增強。降雪使得坑口煤企外銷以及消費地補庫道路受阻,部分用戶轉(zhuǎn)向港口采購,帶動港口煤價上行。

實際上,為了應對迎峰度冬部分電廠電煤庫存緊張的狀況,2017年12月20日左右,有關部門口頭通知,暫時取消此前對進口煤的一系列限制性措施。

   根據(jù)最新的海關數(shù)據(jù)顯示,去年12月份煤炭進口量2274萬噸,環(huán)比僅增加69萬噸,同比減少410萬噸,并未有明顯的放量以及提升,進口煤依舊存在缺口,同樣也助漲了國內(nèi)煤價。

目前,環(huán)渤海港口5500大卡動力煤市場價格已上漲至740元/噸左右,比2017年年初水平大幅上漲了130元/噸,居高不下的煤價反應了市場的緊張程度。

篇3

關鍵詞:電子商務;供應商評價;指標體系

一、引言

電子商務條件下的供應商評價方式從僅僅根據(jù)供應商采購經(jīng)驗和歷史交易記錄進行判斷,到建立合理有效的電子商務條件下的供應商評價框架,發(fā)展為不斷完善的供應商評價體系,使得供應商的選擇越來越合理化,這也促使電子商務交易的成功率大大提高。由此可見,實施合理、適合、高效的電子商務供應評價體系對合理地選擇商品供應商,提高電子商務交易成功率具有極其深遠的重要意義。

二、基于電子商務條件的供應商評價指標體系

針對供應商的評價體系,本文綜合考慮供應商的服務能力、業(yè)務水平、信息化程度、響應與合作水平、物流與綜合能力這五大指標,見圖1,確定電子商務條件的供應商評價理論體系,以求選取最佳的商品供應商。

相比于傳統(tǒng)電子商務供應商評價指標體系,本文的創(chuàng)新之處在于引入了物流這一體系指標,充分考慮了供應商的運輸商品物流能力以及其企業(yè)資產(chǎn)情況,更好地衡量供應商的服務能力。除此之外,本文將服務能力、業(yè)務水平、信息化程度、響應與合作水平、物流與綜合能力等五個一級指標進行了詳細的劃分,豐富了其下的二級指標,完善了現(xiàn)存的電子商務供應商評價體系理論框架,彌補了傳統(tǒng)電子商務供應商評價體系的不足,為供應商的選擇提供了詳細的參考衡量標準。

(一)供應商的服務能力指標

互聯(lián)網(wǎng)為電子商務交易提供了溝通交流平臺,買方與賣方通過網(wǎng)絡交流達成相互共識,與傳統(tǒng)面對面的交易有所區(qū)別的是,這僅僅是完成電子商務交易的開始,在電子商務交易過程中,應該充分考慮供應商供應產(chǎn)品數(shù)量的可調(diào)節(jié)能力,保證在數(shù)量不確定的情況下,能為買家提供充足的貨源。針對時間的可調(diào)節(jié)能力,賣家應該選取交貨時間具有一定的彈性的供應商,即使出現(xiàn)一定的意外情況,也能夠在約定的時間內(nèi)及時交貨給買家。售后滿意度、歷史交易記錄以及品牌影響力是衡量供應商的重要指標,在一定程度上會影響買賣雙方進行電子商務交易的行為,所以在選取商品供應商時,應該予以充分的重視。

(二)供應商的業(yè)務水平指標

賣家應該充分考慮供應商的運輸成本、訂貨成本以及投入比率,進而了解供應商的業(yè)務水平,其中新產(chǎn)品的開發(fā)率是指供應商在規(guī)定時間內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模大小,存貨的周轉(zhuǎn)天數(shù)是指前一批貨源流走,到下一批貨源流入所需要的時間周期,存貨保證率這一指標體現(xiàn)了缺貨與總共供貨之間的比值關系。除此之外,供應商的新產(chǎn)品開發(fā)率、存貨的周轉(zhuǎn)天數(shù)極其保證率,體現(xiàn)著供應商考慮顧客的評價反饋水平,根據(jù)已有的供貨方案以及用戶的需量大小,對供貨方案做出及時的調(diào)整的能力大小,在賣家衡量供應商業(yè)務水平、選取適合的商品供應商時,具有極其重要的參考意義

(三)響應與合作水平指標

供應商的響應速度在很大程度上體現(xiàn)著供應商貨物運轉(zhuǎn)能力的大小,按時交貨率、訂單完成率是顧客衡量購買與否的重要標準,為了能更好促使電子商務交易的買賣雙方達成共識,在選取供應商時,應該充分的考慮這兩個二級指標。除此之外,供應商的售貨服務能力、持續(xù)改進能力、合作能力以及存貨周轉(zhuǎn)能力均體現(xiàn)著供應商供應貨物的能力,良好的貨物供服務應能吸引越來越多的顧客,增加電子商務交易的成功比例。對電子商務交易的賣方而言,供應商的合作水平也具有重要的參考意義。

(四)物流與綜合能力指標

供應商的物流能力是供貨保證的重要指標,運輸成本以及訂貨成本是衡量供應商對物流運輸調(diào)節(jié)程度的參考指標,對貨物的庫管水平體現(xiàn)著供應商管理支配庫存的能力大小。對于運輸貨物而言,商品的可調(diào)節(jié)度是十分重要的參數(shù),在運輸貨物時或多或少會出現(xiàn)突況,而供應商對貨物的可調(diào)節(jié)度越充分,其處理緊急情況的資源就越充足。除此之外,還可以根據(jù)供應商的企業(yè)資產(chǎn)來衡量其物流綜合能力。

(五)供應商的信息化程度指標

電子商務的興起與信息化時代的到來有著不可分割的緊密聯(lián)系,良好的信息運轉(zhuǎn)不僅能夠增加電子商務交易的成功率,更能保證交易雙方的交流溝通充分便捷。信息應用率、信息共享能力、資源覆蓋率以及信息貢獻率是衡量供應商的信息化程度的重要指標,其中信息應用率是指供應商實際應用的信息量占據(jù)所提供的所有信息量的比例,信息資源覆蓋率是指供應商內(nèi)部信息以及客戶信息的擁有程度,信息應用率、共享能力和覆蓋率越高,表征著供應商的信息化程度越高,這對商品的供應,買賣雙方的合作溝通起著至關重要的作用。

結(jié)束語

本文通過對服務能力、業(yè)務水平、信息化程度、響應與合作、物流與綜合等五大一級指標,確定電子商務條件的供應商評價理論框架,并通過細分等五個一級指標,完善了供應商評價理論體系,較傳統(tǒng)的電子商務供應商評價體系而言,增加了物流綜合能力等一級指標,充分的考慮了供應商的運輸商品物流能力以及其企業(yè)資產(chǎn),更好地衡量供應商的服務能力,為電子商務供應商的選取提供了更有價值的參考依據(jù)。

參考文獻:

篇4

或許億元豪賭只是一個華麗的噱頭,王健林若干年后尚不知身價幾何,但本次春天里的對話卻成為了一次里程碑事件,在未來十年內(nèi),但凡有關于傳統(tǒng)零售與電子商務的討論,可能都繞不開這個華麗的對賭,事實上,筆者也想?yún)①€,我支持馬云勝出,因為他代表著顛覆、創(chuàng)新、重組和野心,盡管阿里巴巴之外的中國電子商務網(wǎng)站全部都在賠錢。

怒放的生命,電子商務美麗的井噴

2012年是被輿論過度討論的一年,在全球金融危機的籠罩下,中國經(jīng)濟增速首次出現(xiàn)下滑,搜索引擎排行里充斥著令人生厭的消極詞匯:虧損、低迷、賣大樓……在這個大背景下,中國電商卻異軍突起,于經(jīng)濟寒冬里美麗井噴,讓人意外的程度僅次于《江南style》在全球范圍內(nèi)的無厘頭走紅。

誠然,2012年年初中國電商先傳統(tǒng)企業(yè)進入寒冬,樂酷天、耀點、品聚和一大批的雜草型團購網(wǎng)站,在刺骨的冷風中如賣火柴的小女孩一般,憧憬著美麗的愿望而沒能再酲過來。此外,類似紅孩子和1號店等則因入不敷出而無奈選擇“出嫁”,分別成為了蘇寧和沃爾瑪藍圖中的一顆沙粒,電商江湖再無番號;隨后,京東聯(lián)合蘇寧挑起的價格大戰(zhàn)更是給晃晃悠悠的中國電商行業(yè)一記悶棍,“蘇寧賣1元,我就敢賣0元”,成為哀鴻遍野中最嘹亮的哀嚎……

但是倒閉潮叢生和價格大戰(zhàn)的硝煙,不僅沒有影響電商行業(yè)的熱度,反倒從側(cè)面加速了電商行業(yè)格局的形成:雜草型電商的倒閉讓行業(yè)得到重新洗牌,這有利于建立清新健康的秩序,而漫天的價格戰(zhàn)則徹底摧毀了電商大佬們之于價格戰(zhàn)的幻想,劉強東的哀嚎,更像是電商界的催化劑,讓人脫胎換骨。

盡管電商中“只有阿里巴巴盈利”的尷尬,讓業(yè)界充滿悲觀,但這種悲觀背后卻是一連串非常誘人且具有潛力的驚人數(shù)字,密密麻麻的財務報表似乎已經(jīng)表明,中國電商的春天正大踏步走來:蘇寧易購2012年銷售額183.36億元,第一次超越實體店的商品銷售額152.16億元,而紅孩子的加入不僅加速了這個傳統(tǒng)大佬“去電器化”的腳步,而且獨立貢獻16,2億元銷售額;而與之對峙已久的京東商城,則因劉強東的運籌帷幄再創(chuàng)新高,2012年交易額達到600億元,同比增長185%;阿里巴巴作為中國電商的帶頭大哥,則更顯出了深厚底蘊,極速狂奔卻又不失優(yōu)雅,“雙十一”的戰(zhàn)績?nèi)缡吩姲悴憠验煟?91億元已經(jīng)成為中國電商史上的一座豐碑,更可怕的是,“雙十一”的成績只是馬云帶給世界的一個而已,截至2012年11月30日,淘寶和天貓交易額突破10000億元,這標志著阿里巴巴的統(tǒng)治正式開始,真正的摧枯拉朽,顛倒晨昏。

除卻瞠目結(jié)舌的銷售數(shù)字外,越來越多的人投入電商企業(yè)也表明中國電商尚有很大潛力可挖掘,據(jù)統(tǒng)計,2012年電子商務服務企業(yè)直接從業(yè)人員超過190萬人,由電子商務間接帶動的就業(yè)人數(shù)已超過1400萬人,這種從業(yè)規(guī)模也證明了電子商務已經(jīng)從之前的虛擬經(jīng)濟蛻變?yōu)檎嬲敖拥貧狻钡男袠I(yè)。

尷尬血拼,中國電商需尋找新藍海

過去一年,的確是中國電商跨越式逆襲的一年。而在行業(yè)秩序隱現(xiàn)雛形時,各電商大佬們也紛紛開始思考:價格戰(zhàn)還能持續(xù)多久?在這個物欲橫流,商業(yè)氣息濃重的社會里,沒有利潤,一切都顯得不真實。

或許,我們不必對著價格血拼嗤之以鼻,事實上,價格戰(zhàn)是電商行業(yè)大浪淘沙必須要經(jīng)歷的過程,這就如同中國需要感受社會主義初級階段的痛苦一樣,血拼讓一些資金實力較弱的中小電商們倒閉或者被并購,從而建立穩(wěn)定和諧的市場秩序,任何行業(yè)都討厭壟斷,但卻需要梟雄與寡頭,阿里巴巴、京東、蘇寧易購、當當網(wǎng)等正脫穎而出,未來十年將會統(tǒng)治中國電商行業(yè)。而一旦穩(wěn)定的秩序建立之后,電商之間的競爭手段就需要盡快擺脫價格戰(zhàn)等惡性競爭手段,需要從體驗、支付、誠信著手,比拼的是真正的內(nèi)功,事實上,馬云、劉強東等已經(jīng)開始新秩序下的競爭布局。

布局一:日前,馬云宣布阿里巴巴將斥資1000億元建立一個智能物流骨干網(wǎng)絡,目標是保證全國任何一個地區(qū)的消費者都能在24小時內(nèi)收到貨物。據(jù)了解,恰逢2013年春節(jié)網(wǎng)購高峰,因物流爆倉,原本3-4天能夠收到的商品,春節(jié)期間要苦等15天以上,部分店鋪的客服人員甚至要求消費者節(jié)后再進行購買,這種糟糕的購物體驗無異于自殺,有了馬CEO的物流網(wǎng),相信沒有人會在乎淘寶的商品價格是否會比其他店鋪高上20-30元,這就如同有了極致的用戶體驗后,山寨手機的低價優(yōu)勢立刻蕩然無存。

布局二:劉強東則在內(nèi)部年會上把2013年定義為京東的“修養(yǎng)生息”年,未來的戰(zhàn)略核心集中于改善用戶體驗,通過技術驅(qū)動自營電商業(yè)務,開放服務業(yè)和數(shù)據(jù)金融業(yè)務,尤其針對京東涉足金融業(yè)務做了重點部署。事實上,電商涉足金融并非不務正業(yè),如果能正確處理好第三支付的交易環(huán)境,統(tǒng)籌好互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付、固定電話支付、銀行卡收單之間的相互關系,縮短貸款流程,甚至活用臨時支付的資金,必然會給電商帶來新的利潤增長點。

布局三:相比于傳統(tǒng)銷售渠道,電商最大的優(yōu)勢莫過于低成本和便捷性,但出生于“虛擬經(jīng)濟”的電商則有揮之不去的“誠信”問題,曾幾何時,店鋪通過虛假交易刷信譽,差評師韜光養(yǎng)晦以及自創(chuàng)國外名牌等作弊手段,曾一度摧毀了這個行業(yè)。電商大佬們在揮斥方道、笑談河山,引進先進技術和商業(yè)模式時,切不能忘記店鋪誠信的整頓工作,給予造假者與重罰,倡導文明經(jīng)商,讓整個供應鏈實現(xiàn)共贏,否則,只會落得呼啦啦大廈一夜將傾的慘淡收場。

電商尋找新藍海,不但需要高瞻遠矚的氣魄與手段,更需要腳踏實地的經(jīng)營與積累,否則,這個行業(yè)永遠掘不到第一桶金,表面風光,被窩里痛哭的酸楚,恐怕只有電商大佬們自己心里清楚。賺足眼球之后,尋找新藍海,穩(wěn)定收入來源正成為中國電商新的課題,這不僅關乎尊嚴,更是一個生存問題。

電商與傳統(tǒng)正踏上融合之路

2012年“雙十一”購物節(jié),淘寶和天貓聯(lián)袂上演“191億元大戲”曾讓人瞠目,但也讓人唏噓,這種瘋狂的搶購潮與其說是凸顯了強烈的購物欲望,倒不如說是消費者向“傳統(tǒng)零售業(yè)高價格”的集體性報復。

如開篇所講,現(xiàn)在中國正處于電子商務與傳統(tǒng)零售業(yè)更迭的時代,馬云與王健林的億元約賭正是這個特定歷史時期不可避免的衍生物,但事實上,無論誰贏得了這場賭局,又或者誰的支持者完爆對手,都改變不了電商與傳統(tǒng)經(jīng)銷商真正的大趨勢:雙方絕不是以一方干掉另一方為結(jié)局,而是深度融合。事實上,即便是讓電商引以為傲的“雙十一”購物節(jié),阿里巴巴上銷售過億的三家店鋪——杰克瓊斯、駱駝和居然之家全部來自傳統(tǒng)行業(yè),而蘇寧易購、沃爾瑪、1號店更是依托于強大傳統(tǒng)渠道,旗下電商則與之形成強烈互補之勢。

篇5

[關鍵詞] 網(wǎng)絡外部性;平臺;定價

[中圖分類號] F273 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2007)04-0135-03

[作者簡介] 羅 鋼,復旦大學管理學院博士后,研究方向為信息管理與信息系統(tǒng)、系統(tǒng)工程;

黃麗華,復旦大學管理學院教授,博士生導師,研究方向為信息技術戰(zhàn)略管理、ERP、工作流、信息系統(tǒng)規(guī)劃。

(上海 200433)

平臺是一個新興的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學概念,最早由它是一種現(xiàn)實或虛擬空間,這種空間以導致或促成雙方或多方客戶之間的交易為目的。電子商務交易平臺,不僅包括阿里巴巴、eBay這樣的電子商務交易網(wǎng)站,還包括基于互聯(lián)網(wǎng)的各種網(wǎng)絡社區(qū)、電子留言系統(tǒng)、即時通訊系統(tǒng)、廣告鏈系統(tǒng)等。在當前的電子商務實踐中,電子商務交易平臺作為一種促成雙方或多方交易的產(chǎn)業(yè)組織形式,是由一方或多方提供技術和服務,按照一定的規(guī)則,形成導致和促成電子商務交易的現(xiàn)實和虛擬空間的總稱。

當前,面對同一細分市場,往往存在著多個電子商務交易平臺,他們之間存在復雜的競爭與合作關系,例如,面向中國大陸地區(qū)用戶的CtoC電子商務網(wǎng)站,就有易趣、淘寶、拍拍等參與競爭,而51nb這樣基于虛擬社區(qū),更加深入細分市場的電子商務網(wǎng)站,既是上述網(wǎng)站的競爭者,又是某種程度上的合作者。在這些電子商務交易平臺的競爭和合作中,核心問題是平臺的價值。

網(wǎng)絡外部性理論是評價網(wǎng)絡價值的有效方法。網(wǎng)絡外部性借用了經(jīng)濟學中的外部性概念,將網(wǎng)絡價值的評價從物理網(wǎng)絡擴展到虛擬網(wǎng)絡,它是指由消費或者使用活動產(chǎn)生的一種外部性。網(wǎng)絡外部性是用戶在消費或使用產(chǎn)品中得到的好處,而這個好處并不是由產(chǎn)品本身價值提供的,而是由于別的用戶消費或使用同一產(chǎn)品而產(chǎn)生的。即網(wǎng)絡外部性是隨著使用同一產(chǎn)品或服務的用戶數(shù)量的變化,每個用戶從消費或使用此產(chǎn)品或服務中所獲得的效用的變化。基于網(wǎng)絡外部性理論,互聯(lián)網(wǎng)電子商務平臺的研究不僅包括平臺的提供者,也包括通過平臺集成的買方和賣方以及他們之間的關系。

在網(wǎng)絡外部性條件下,電子商務交易平臺的發(fā)展可以分為兩個階段:雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。在雙邊客戶召集階段,平臺提供者的目標是要在成本盡可能低的情況下,使賣方和買方用戶數(shù)量都突破不穩(wěn)定的關鍵點,進入大網(wǎng)絡均衡區(qū)域。而在穩(wěn)定發(fā)展階段,平臺提供者的目標是追求利潤最大化。平臺的利潤最大化與賣方和買方的網(wǎng)絡規(guī)模以及定價水平有關。

平臺的定價水平是指電子商務交易平臺向交易雙方收取的費用。一般情況下,在電子商務交易平臺中對買方和賣方按照不同標準收取費用。收取費用的標準一般按照交易金額或者交易筆數(shù)來收取。同一平臺對于不同的賣方(買方),收取費用的標準一般是一致的。

一、基本假設

Byungjoon的研究認為買方(賣方)同時獲得買方網(wǎng)絡和賣方網(wǎng)絡帶來的外部性,其中賣方網(wǎng)絡給賣方帶來負的外部性,其他為正。根據(jù)對中國C2C平臺發(fā)展成長的案例分析,賣方網(wǎng)絡給賣方帶來的網(wǎng)絡外部性只有在到達一定網(wǎng)絡規(guī)模后才會出現(xiàn),其出現(xiàn)的主要原因是產(chǎn)品互補的減少和價格競爭的加劇。賣方網(wǎng)絡和買方網(wǎng)絡給賣方和買方帶來的網(wǎng)絡外部性方向分別如下表所示。

其中Qs表示賣方網(wǎng)絡規(guī)模,Qsc表示賣方網(wǎng)絡對賣方網(wǎng)絡外部性從正轉(zhuǎn)負的臨界規(guī)模。為簡化模型,假設外部性收益與相應網(wǎng)絡規(guī)模成正比。因此,買方(賣方)用戶得到的外部性可以表示為賣方網(wǎng)絡和買方網(wǎng)絡帶來的外部性之和。

記 Qb、Qs分別為買方和賣方網(wǎng)絡規(guī)模,αbb、αsb分別為買方網(wǎng)絡和賣方網(wǎng)絡給買方用戶帶來的外部性強度系數(shù),αbs為買方網(wǎng)絡給賣方用戶帶來的外部性強度系數(shù),αss是以賣方網(wǎng)絡中產(chǎn)品互補因素帶來的網(wǎng)絡外部性強度系數(shù)函數(shù),βss是以賣方網(wǎng)絡中價格競爭因素帶來的網(wǎng)絡外部性強度系數(shù)函數(shù)。當Qsβsc;當Qs

同時,記平臺對賣方用戶和買方用戶收取的使用費用為 s、 b,平臺服務本身對賣方用戶和賣方用戶提供的價值為vs、vb。買方和賣方開始使用平臺時轉(zhuǎn)換成本分別用ssxs和sbxb來表示,ss和sb分別表示賣方和買方的轉(zhuǎn)換成本系數(shù)。xs和xb在(0,1)上均勻分布,0表示沒有切換成本,1表示最高的切換成本,與賣方和買方的使用意愿直接相關,則可以得到大網(wǎng)絡均衡情況下賣方和買方的利潤ps、pb分別為

二、平臺的定價策略

平臺的發(fā)展可以分為兩個階段:雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。

在雙邊客戶召集階段,平臺提供者的目標是要在成本盡可能低的情況下,使賣方和買方用戶數(shù)量都突破不穩(wěn)定的關鍵均衡點B和B’,進入大網(wǎng)絡均衡區(qū)域。而在穩(wěn)定發(fā)展階段,平臺提供者的目標是追求利潤最大化。平臺的利潤最大化也是與賣方和買方的網(wǎng)絡規(guī)模以及定價水平有關。

三、雙邊客戶召集階段

平臺的重要特征就是擁有賣方和買方兩類用戶,如果一類用戶消失,另一類用戶也不能獲得任何使用價值,一類用戶數(shù)量影響另一類用戶的直接網(wǎng)絡外部性。根據(jù)Gawer和Cusumano于2002年發(fā)表的研究表明,平臺在雙邊客戶召集階段必須解決平臺賣方和買方網(wǎng)絡規(guī)模互相牽制的問題。如果按照穩(wěn)定發(fā)展階段的均衡模型,賣方會因為買方網(wǎng)絡規(guī)模過小而無法進入穩(wěn)定的大網(wǎng)絡均衡區(qū)域,而停留在0均衡點附近,買方也有同樣的情況。因此,平臺投資和定價策略是解決這一問題的關鍵因素。平臺發(fā)展的初期放棄贏利,而以網(wǎng)絡規(guī)模作為主要目標,平臺的投資強度必須能夠支持平臺度過這一時期;定價策略則是通過低價或免費甚至補貼的形式提高用戶的利潤,通過資金換用戶,以建立達到建立大網(wǎng)絡均衡所需的用戶數(shù)量。Caillaud和Jullien在2003年發(fā)表的文章認為在平臺的雙邊召集階段,應當采取首先召集單邊客戶的策略。

平臺在召集階段,用戶所依據(jù)的不僅是當前的網(wǎng)絡規(guī)模,而是對未來網(wǎng)絡規(guī)模的預期,尤其是平臺提出有時間差異性的收費策略,就更能促使用戶作出決策。以平臺優(yōu)先召集賣方為例。平臺提供商一般有縮短召集階段時間和降低投入資金兩種策略可以選擇。

(一)縮短召集階段時間策略。平臺提供商為了避免在召集階段出現(xiàn)不可預見的風險,可以選擇選擇縮短召集階段時間的策略。現(xiàn)實中,很多平臺提供商都采取這一策略,尤其是接受風險投資的電子商務交易平臺提供商,更傾向于這一策略。采取這一策略的平臺提供商,為了確保對買方用戶具備強大的吸引力,在召集階段一般免去雙方用戶的使用費,某一時限前注冊的買方用戶還可以獲得一定數(shù)額代金券的獎勵。

即平臺在按照這一速度“燒錢”,因此,平臺這一階段的策略雖然以免費甚至補貼為主,但必須注意到兩個問題:

一般平臺方承諾的時間不能太長,否則投資無法支持。

當?shù)竭_穩(wěn)定的網(wǎng)絡規(guī)模后,平臺方必須成功轉(zhuǎn)向向買方和(或)賣方收取使用費用的收費模式,否則平臺沒有利潤難以繼續(xù)運營。

(二)降低投入資金策略。通過前面對賣方網(wǎng)絡規(guī)模固定時買方長期均衡的分析,通過將價格降低到買方支付意愿曲線的起始點高度以下,平臺提供商就可以吸引潛在買方用戶。

潛在買方用戶轉(zhuǎn)化為平臺買方用戶,其轉(zhuǎn)換成本為sbxb,買方用戶在使用網(wǎng)絡之前對網(wǎng)絡購買價值無法確定,可以將vb置零,初始買方用戶網(wǎng)絡規(guī)模Qb為零,因此買方用戶做出決策的臨界條件為: b=αsbQ′s-sbxb

即對買方的收費水平必須低于當時賣方網(wǎng)絡帶來的網(wǎng)絡外部性減去轉(zhuǎn)換成本。在轉(zhuǎn)換成本非常低的情況下,例如普通網(wǎng)民轉(zhuǎn)換成B2C或C2C平臺的買方用戶,網(wǎng)站的收費水平將主要取決于賣方網(wǎng)絡可能給買方用戶帶來的網(wǎng)絡外部性。這種情況下,平臺提供商的收益是: pp=( sαsbQb)Q′s

即平臺提供商的收益隨著買方網(wǎng)絡Qb的增大而增加,同時與召集買方時的賣方網(wǎng)絡規(guī)模成正比。此時賣方網(wǎng)絡很小,因此買方網(wǎng)絡給賣方帶來的外部性不明顯,即使免去賣方用戶的費用,也很難長期保持賣方用戶網(wǎng)絡不退出平臺。必須通過一些其他手段來保證賣方用戶在召集買方期間不離開平臺,可以采取的措施有:

與賣方簽訂短期合同,補償賣方的轉(zhuǎn)換成本。

與賣方簽訂長期合同,提供長期交易費用優(yōu)惠條件。

與賣方建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,分享買方帶來的收益,共擔召集時間延長的風險。

四、穩(wěn)定發(fā)展階段

當平臺雙邊召集成功,進入穩(wěn)定發(fā)展階段后,賣方和買方都相對穩(wěn)定在一定的數(shù)量,由于網(wǎng)絡規(guī)模的擴大,正的網(wǎng)絡外部性使得用戶都可以獲得相當?shù)氖找妫脚_也獲得了通過收費來獲得一定的收益的空間。在實踐中,賣方和買方也都希望平臺能夠長期穩(wěn)定運行,認同平臺收費的合理性。

在長期均衡條件下,用戶愿意支付的價格可以表示為使用意愿系數(shù)和均衡點網(wǎng)絡規(guī)模的乘積。臨界條件下,臨界切換成本x′s和x′b滿足用戶的利潤為0,即

其中Q*s是最優(yōu)的賣方網(wǎng)絡規(guī)模,Q*b是最優(yōu)的買方網(wǎng)絡規(guī)模。 *s是最優(yōu)的賣方定價, *b是最優(yōu)的買方定價。

五、推論及小結(jié)

在(11)和(12)式中分別求定價 *s, *b對網(wǎng)絡外部性強度系數(shù)的偏導,可以得到以下推論:

1.買方(賣方)正的網(wǎng)絡外部性強度越高,平臺的買方(賣方)最優(yōu)價格越高。即在買方網(wǎng)絡(賣方網(wǎng)絡)規(guī)模一定的情況下,隨著平臺對買方(賣方)服務質(zhì)量和種類的提高,買方網(wǎng)絡(賣方網(wǎng)絡)對買方(賣方)的網(wǎng)絡外部性強度提高,平臺的買方(賣方)最優(yōu)定價水平也就越高。

2.買方(賣方)正的網(wǎng)絡外部性強度越高,平臺的賣方(買方)最優(yōu)價格越低。即在買方網(wǎng)絡(賣方網(wǎng)絡)規(guī)模一定的情況下,隨著平臺對買方(賣方)服務質(zhì)量和種類的提高,買方網(wǎng)絡(賣方網(wǎng)絡)對買方(賣方)的網(wǎng)絡外部性強度提高,平臺的賣方(買方)最優(yōu)定價水平也就越低。

3.根據(jù)推論(1)賣方網(wǎng)絡規(guī)模一定時,賣方的網(wǎng)絡外部性強度取決于賣方之間產(chǎn)品的互補性和價格競爭兩種因素的影響。即賣方之間的產(chǎn)品互補性越強,平臺的賣方最優(yōu)價格越低,平臺此時傾向于吸收更多的賣方用戶加入;反之,賣方的價格競爭越激烈,平臺的賣方最優(yōu)價格越高,平臺傾向于遏制賣方網(wǎng)絡規(guī)模的增長。

4.在賣方外部性為正的情況下,平臺對買方的最優(yōu)定價隨著賣方的網(wǎng)絡收益增加而減少;而在賣方外部性為負的情況下,平臺對買方的最優(yōu)定價隨著賣方網(wǎng)絡收益的增加而增加。

網(wǎng)絡外部性是影響電子商務交易平臺定價策略的重要因素。在雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段,電子商務交易平臺有完全不同的定價策略。穩(wěn)定發(fā)展階段,電子商務交易平臺存在著一個最優(yōu)賣方網(wǎng)絡(買方網(wǎng)絡)規(guī)模和一個最優(yōu)定價水平。平臺運營商可通過改變平臺服務種類和質(zhì)量,調(diào)整網(wǎng)絡外部性強度;控制平臺中賣方的產(chǎn)品互補和價格競爭狀況,可以改變平臺中賣方的網(wǎng)絡規(guī)模,這些措施都可以改變電子商務交易平臺的網(wǎng)絡規(guī)模和收益。

參考文獻:

[1]Katz M, Shapiro C. Network externalities, competition, and compatibility . American Economic Review [J].1985,75(3) 424-440.

[2]Katz M, Shapiro C. Product compatibility choice in a market with technological progress. Oxford Economic Papers . 1986 , 38(Supplement)[J].146-165.

篇6

關鍵詞:變頻調(diào)速技術;礦用架線式電機車;煤礦運輸裝置;煤礦安全生產(chǎn);交流電動機 文獻標識碼:A

中圖分類號:TD641 文章編號:1009-2374(2015)23-0163-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2015.23.082

礦用架線式電機車是煤礦生產(chǎn)所需的一種主要的運輸裝置,隨著科學的發(fā)展,煤礦企業(yè)已在電機車上使用變頻調(diào)速器,并使用交流電動機,已淘汰過去的電阻降壓調(diào)速電機車。傳統(tǒng)的調(diào)速方法對煤礦企業(yè)的經(jīng)濟效益和安全生產(chǎn)水平有很大的影響,傳統(tǒng)的電機車電控系統(tǒng)故障頻繁、維修量大、消耗材料配件多且費用高,不能滿足現(xiàn)代生產(chǎn)的需要。而變頻調(diào)速電機車具有適應能力強、節(jié)電率高、運行平穩(wěn)、故障少、維修方便等特點,在煤礦運輸中具有非常好的推廣使用價值。

1 變頻調(diào)速技術

近幾年來,電力電子技術飛速發(fā)展,自動化控制技術也不甘落后,電氣傳動技術已經(jīng)經(jīng)歷著一場新的變革,交流變頻技術取代直流變頻技術已經(jīng)成為必然。變頻調(diào)速以其優(yōu)異的調(diào)速啟動、制動性能,高效率、高功率因數(shù)和節(jié)電效果,廣泛的適用范圍及其他許多優(yōu)點而被國內(nèi)外公認為最有發(fā)展前途的調(diào)速方式。交流調(diào)速中最活躍、發(fā)展最快的就是變頻調(diào)速技術。變頻調(diào)速是交流調(diào)速的基礎和主干內(nèi)容。20世紀變壓器的出現(xiàn)使改變電壓變得很容易,從而造就了一個龐大的電力行業(yè)。長期以來,交流電的頻率一直是固定的,變頻調(diào)速技術的出現(xiàn)使頻率變?yōu)榭梢猿浞掷玫馁Y源。

2 變頻調(diào)速技術在礦用電機車上應用的必要性

當今形勢下,直流串勵電機經(jīng)常使用的是牽引電機。在輸送的過程當中,電機要求各種各樣的速度,為此務必實施相應的策略,這就要求司機對牽引電機的轉(zhuǎn)速進行控制。直流串勵電機有著機械軟特性,也就是說其轉(zhuǎn)速會在負載輕重的影響之下發(fā)生改變,換言之,電機在轉(zhuǎn)動力矩大的情況下轉(zhuǎn)速低,倘若減小轉(zhuǎn)動力矩,就能夠提升電機的轉(zhuǎn)速。在電機空載的情況下,因為其轉(zhuǎn)動力矩十分小,所以具備十分快的轉(zhuǎn)速,能夠出現(xiàn)“飛車”的情況。這個時候不但會導致?lián)Q向條件的惡化,而且還會使轉(zhuǎn)子損壞,導致人身安全事故的出現(xiàn)。因此串勵電機不利于在空載的情況下運轉(zhuǎn),在通常情況下,輕載運轉(zhuǎn)的最小負荷應當在額定負荷的25%~30%以上。由于串勵式調(diào)速方式的電機車能夠形成比較大的啟動沖擊,因此不可以進行理想的軟啟動。電機車司機控制器借助帶負荷進行切換,在觸頭承受著較大的沖擊電流,這會出現(xiàn)短路且使觸頭燒壞的情況,導致材料消耗的增多。在進行調(diào)速的時候不夠平穩(wěn),電機車司機難以操作,也不便于檢修,這導致電路保護系統(tǒng)的不健全和危險性。

在交流變頻調(diào)速技術越來越進步的影響下,生產(chǎn)實踐當中被日益普遍地應用,與直流電機進行比較,交流電機有著維護費用少、效率高、功率大的特點,沒有換向器與電刷,為此,在礦用機車上通過交流電機代替直流電機是礦用電機車的發(fā)展趨勢。變頻調(diào)速技術在礦用電機車上的應用和推廣,能夠使電機車的調(diào)度性能提升,減少裝置的磨損,提升控制精度,降低備件的投入,延長裝置的應用年限,進而與煤礦井下軌道輸送發(fā)展的需要相符合。

3 變頻調(diào)速技術在礦用架線電機車上的應用

3.1 牽引電機有著較高的可靠性

因為絕緣的下降與過流等的制約,直流電牽引電機轉(zhuǎn)子線圈會被損壞,因為轉(zhuǎn)子換向銅頭碳刷較易損耗、受到磨損以及因為不能夠?qū)崟r性地清理轉(zhuǎn)子碳粉等的緣故,會導致比較高的故障率,而損壞的配件也需要比較高的更換成本。而借助三相異步變頻電機具備比較高的可靠性,由于鼠籠轉(zhuǎn)子缺少線圈與換向銅頭有具備好的密閉性能,不容易出現(xiàn)由于環(huán)境潮濕而使絕緣性能降低,進而損壞裝置的情況,相比較而言,不需要太多的維修,從而不容易出現(xiàn)故障,這使運行的成本

減少。

3.2 良好的調(diào)速性能

借助牽引電動機的串并聯(lián)與增減并列電阻來實施架線直流牽引電阻調(diào)速電機車的調(diào)速。在負載的改變下,直流牽引電機的轉(zhuǎn)速會隨之出現(xiàn)改變,在下坡運轉(zhuǎn)的情況下也容易導致飛車出軌的現(xiàn)象。電機車司機在進行操作的過程當中,瞬間的加速會使調(diào)速器以及牽引電機受到損壞。而屬于無機類型調(diào)速的交流牽引變頻調(diào)速,其具備均勻性的調(diào)速,牽引電機根據(jù)給定的頻率大小進行減速以及增速,其中最低能夠給定小于0.1Hz的速度,也能夠?qū)ψ罡哕囁傧拗七M行有效的設計,即便是下坡輕載也不會導致超速飛車情況的出現(xiàn)。即使司機是在零速啟動之后瞬時向最高速度增加,電機車依舊在5s之后才可以實現(xiàn)最高的速度。

3.3 電力消耗少

借助直流電機來牽引電阻調(diào)速的電機車,在下坡的過程中不能夠反饋牽引電網(wǎng),為此,直流牽引的架線電機車在減速制動以及啟動架線電機車的時候會使能量浪費。變頻調(diào)速電機車可以設置電機車為牽引電網(wǎng)饋電功能,從而使上坡列車的消耗的電能得以補償,有著顯著的節(jié)能成效。

3.4 電機車的維修減少

對于機械傳動系統(tǒng)而言,直流電阻調(diào)速電機車有級調(diào)速具備沖擊力,這較易損壞齒輪。頻繁地應用手制動,會嚴重地磨損閘瓦,這就往往要求進行更換。而應用交流牽引變頻調(diào)速電機車,在改變頻率、變換速度的影響下,大概在5s之內(nèi)的時間會慢慢提升,這樣就不會強烈沖擊傳動系統(tǒng)。在減速停車以及運轉(zhuǎn)的過程中不需手制動,從而不至于使閘瓦受到磨損。交流異步電機很少出現(xiàn)故障,能夠?qū)与娮杳馊ァ?/p>

3.5 啟動運行平穩(wěn)

變頻調(diào)速技術應用于礦用架線式電機車中,啟動運行平穩(wěn),操作人員有舒適感;啟動電流從零開始,最大值也不超過額定電流的1.5倍,減輕了對電網(wǎng)的沖擊和供電容量的要求。

3.6 可操控性和安全性高

電機車在拉弓斷電或者在無電區(qū)的環(huán)境下運行時,電機通過動能轉(zhuǎn)換成電能使變頻器在一定時間內(nèi)仍能正常工作,所具有的有電制動和無電制動功極大地提高了電機車的可操控性和安全性。

4 結(jié)語

總之,礦用架線式電機車應用變頻調(diào)速技術,使得電機車啟動轉(zhuǎn)矩大、牽引力變強,能實現(xiàn)轉(zhuǎn)速電流雙閉環(huán)調(diào)速功能,并且架線式電機車可以實現(xiàn)電氣制動,不會對機械產(chǎn)生磨損。礦用架線式電機車應用變頻調(diào)速技術,節(jié)能效果也非常顯著,關鍵部件幾乎免于維修,使得礦井的維修費用大大降低,為礦井發(fā)展帶來可觀的經(jīng)濟效益和社會效益。

參考文獻

[1] 孫杰華.牽引變電所直流系統(tǒng)故障分析和解決方法[J].黑龍江科技信息,2010,(27).

[2] 周春志.變頻調(diào)速裝置在煤礦生產(chǎn)中的應用研究[J].價值工程,2011,(7).

篇7

2、找到位置后可以發(fā)現(xiàn)一個小島。

3、然后從海岸的木屋邊的小路到屋后。

4、踩著海面的浮木到島上。

5、往島上大樹后面走。

篇8

關鍵詞:電價調(diào)整;調(diào)整因素;調(diào)整影響;建議對策

1 引言

建立競爭型的電力市場,形成能夠反映電力生產(chǎn)邊際成本的有效電價是我國現(xiàn)階段電力體制改革的核心內(nèi)容,也是近年來世界范圍內(nèi)以放松管制,引入競爭為主題的電力體制改革的整體趨勢。由于電力不僅具有特殊的物理特性,而且還具有電力的規(guī)模經(jīng)濟性和公共事業(yè)性,因此,電價的調(diào)整必然會引起消費者的高度關注。作為用戶,我們有必要了解電價調(diào)整的原因、影響以及如何制定合理的電價。

2 電價調(diào)整的原因

自2004年煤電聯(lián)動以來,我國的電價頻繁調(diào)整,

2004年以來電價調(diào)整一覽表

時間 調(diào)整內(nèi)容

2004年1月1日 省級及以上電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度的燃煤機組上網(wǎng)電價統(tǒng)一提高每千瓦時(度)0.7分錢.

2005年5月1日 全國銷售電價水平平均每千瓦時提高2.52分錢.

2006年6月30日 調(diào)整華北、南方、華中、華東、東北和西北電網(wǎng)的上網(wǎng)電價

2007年7月1日 山西省、內(nèi)新投產(chǎn)電廠送京津唐電網(wǎng)上網(wǎng)電價分別調(diào)整為每千瓦時0.298元和0.297元(不含脫硫加價).

2007年10月1日 上調(diào)東北電網(wǎng)內(nèi)部分電廠的上網(wǎng)和輸電價格

2008年7月1日 全國平均銷售電價每千瓦時上調(diào)2.5分錢.

2008年8月20日 全國火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價平均每千瓦時提高2分錢,電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)對電力用戶的銷售電價不做調(diào)整.

2009年11月20日 全國平均提高2.8分錢,居民電價暫不調(diào)整.

2011年4月10日 上調(diào)部分虧損嚴重火電企業(yè)上網(wǎng)電價,調(diào)價幅度視虧損程度不等。山西上調(diào)上網(wǎng)電價每千瓦時0.026元,河南上調(diào)上網(wǎng)電價每千瓦時0.015元,全國有11個省份的上網(wǎng)電價上調(diào)在每千瓦時0.01元以上。暫不調(diào)居民電價。

2011年6月1日 15個省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價格平均每千瓦時上調(diào)1.67分錢,居民電價不變。

2011年12月1日 銷售電價每度平均上調(diào)3分錢,上網(wǎng)電價對煤電企業(yè)上調(diào)2.6分錢,居民用電價格暫不上調(diào)。

引起電價頻繁調(diào)整的原因主要有三個:

(1)煤炭價格的上漲。電價的調(diào)整通常是由于煤炭價格的上漲而引起發(fā)電成本的增加。目前,我國火力發(fā)電量占總發(fā)電量的70%以上,對煤炭供應存在極強的依賴。2008年底,我國發(fā)電設備裝機容量達到79253萬千瓦,其中,火電60132萬千瓦,約占總?cè)萘康?5.87%。2010年,火電裝機容量占總?cè)萘康?0.33%,預計到2020年,火電裝機容量將占總?cè)萘康?7.9%。從數(shù)據(jù)看出,中國發(fā)電裝機容量所占比例中火電所占的比例較高。而火電企業(yè)是我國主要的耗煤行業(yè),消費全國50%左右的煤炭。電煤作為電力工業(yè)的重要原料,其價格變化直接影響電力工業(yè)的經(jīng)營成本。煤炭作為不可再生資源,價格在長期范圍內(nèi)呈上升趨勢,當煤炭價格上漲時,上網(wǎng)電價與銷售電價會隨著上漲。

(2)電力市場結(jié)構中的市場操縱力。它是指一個發(fā)電企業(yè)利用其規(guī)模優(yōu)勢、或者利用市場結(jié)構、市場規(guī)則的缺陷,操縱市場,引起市場價格明顯高于邊際成本而額外獲利的能力。在2002年,國務院了《電力體制改革方案》,對國家電力工業(yè)實現(xiàn)橫、縱雙向分析的改革模式,實行廠、網(wǎng)分開,重組發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè)。原國家電力公司重組形成了中國華能集團、中國大唐集團、中國國電集團、中國華電集團和中國電力投資集團五大發(fā)電集團,國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家供電公司,以及國投電力、國華電力、華潤電力、中國廣東核電集團四家輔業(yè)集團公司。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,運用集中度指標計量產(chǎn)業(yè)的壟斷和競爭程度。集中度是指特定產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營集中程度,一般用該產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模處于前幾位的廠商的生產(chǎn)、銷售、資產(chǎn)或職工的累計數(shù)量占整個產(chǎn)業(yè)的比重,計算公式為

CRn=∑(Xi)n∑(Xi)N

(1)

其中:CRn:規(guī)模最大的前幾家企業(yè)的行業(yè)集中度;Xi:表示第i家企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等;n:產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾家企業(yè)數(shù);N:產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)總數(shù)。從表上可知,我國電力工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度約為40%。一般認為,如果產(chǎn)業(yè)集中度CR4<30或者CR8<40,則該行業(yè)為競爭型,如果產(chǎn)業(yè)集中度CR4≥30或者CR8≥40,則該市場寡占型。因而,我國電力市場為寡占型。經(jīng)驗研究表明,市場操縱力與產(chǎn)業(yè)集中度密切相關,所以,在我國電力市場中很可能出現(xiàn)市場操縱力。雖然,我國已經(jīng)消除國家電力公司的完全壟斷,但并沒有換來較充分的市場競爭,取而代之的是局部區(qū)域內(nèi)的電力壟斷。

(3)目前我國電價偏低。雖然在電力市場中可能存在市場操縱力,但是,就目前來說,我國電價偏低,其中以居民電價尤為突出。在國際上,歐美國家的居民電價都在每瓦10美分以上,而我國則是每瓦0.5元左右。如果人為壓低電價,結(jié)果是電力使用不合理,經(jīng)濟效益不高,電力企業(yè)資金緊張,無法保證足夠的電力供應。2005年電力全行業(yè)虧損企業(yè)1280戶,虧損額127億元,其中火力發(fā)電虧損企業(yè)數(shù)增長3.4%,虧損額增長10.1%;2008年4月,電力全行業(yè)虧損面達41.69%,在利潤增長上,火電企業(yè)出現(xiàn)同比25949%的虧損,供電企業(yè)則是519%;2009年1至8月國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)共計虧損161億元,利潤同比減少238億元。此外,為了減少電力工業(yè)對環(huán)境的污染——減少二氧化硫的排放,在2007年與2008年間,共添加2億多千瓦的燃料機組加裝脫硫設施。這就使得脫硫的成本增加,從而導致資金的需求加大。為了彌補虧損,調(diào)整電價不失為一種手段。

3 電價調(diào)整的影響

3.1 電價調(diào)整對非居民用戶的影響

電價調(diào)整對于不同部門有著不同程度的影響。對于商業(yè)與服務業(yè)的影響不大,對工業(yè)的影響較大。一方面,電價調(diào)整雖在一定程度上增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,但在目前國際大環(huán)境下各項費用的增加在所難免,目前電價調(diào)整的幅度不大,企業(yè)可以通過內(nèi)部挖掘潛力來消化這部分影響。另一方面,對于冶金、建材、有色、化工等高耗能行業(yè),電力成本占企業(yè)生產(chǎn)成本比重偏高,它們對電價的調(diào)整更為敏感,雖然從短期看,調(diào)高電價對高耗能工業(yè)整體增速和盈利水平會造成一定的負擔,但從長期看,卻是有利于行業(yè)的健康發(fā)展,能促使這些產(chǎn)業(yè)采取節(jié)能工藝,引導它們進行技術改造。

3.2 電價調(diào)整對居民用戶的影響

當電價調(diào)整的影響傳遞到終端消費者時,我們可以利用居民消費價格指數(shù)與居民最終消費價格來衡量其對居民用戶的影響。電價調(diào)整對居民消費價格指數(shù)的影響可分為直接影響和間接影響。其中,居民電價調(diào)整直接影響居民消費價格指數(shù);其他用戶的電價調(diào)整不直接影響居民消費價格指數(shù),但會通過其終端產(chǎn)品價格或服務價格變化,間接影響居民消費價格指數(shù)。

篇9

不過,一位知情人士稱,正在完善中的水電價格形成機制進展緩慢,近期難以出臺。

據(jù)介紹,新機制難產(chǎn)主要是因為利益訴求不同所致——地方政府希望延續(xù)低水電價格,支持當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展;發(fā)電企業(yè)希望上調(diào)電價提高收益;中央政府從生態(tài)保護的角度也想改變水電價格機制。

地方想維持低電價

2013年5月,國務院常務會議提出,要出善水電上網(wǎng)價格,形成機制改革方案,作為資源性產(chǎn)品價格改革的要點之一。

目前,我國對水電價格實行“一廠一價”、“一站一批”的定價方法,即根據(jù)每個水電站的成本核定水電上網(wǎng)價格,生態(tài)補償和環(huán)境保護并沒有納入成本考慮,造成水電價格普遍低于火電價格。

按照國家發(fā)改委正在擬議的水電價格新機制方案之一,水電上網(wǎng)電價將參照消納地平均上網(wǎng)電價核定。

這意味著現(xiàn)行按投資額及發(fā)電量等因素成本綜合加成的定價方式將會轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒄针娏ο{地(區(qū)域)平均上網(wǎng)電價水平核定水電上網(wǎng)電價,核定后的電價將隨消納地平均電價調(diào)整而調(diào)整。

但是,在水電的大盤子中,還包括地方政府和發(fā)電企業(yè)。國電集團副總經(jīng)理謝長軍說,發(fā)電企業(yè)想提高上網(wǎng)電價,目前移民問題支出大幅增加了企業(yè)投資,電價卻維持著以往水平,水電的效益普遍不好。

地方政府從經(jīng)濟發(fā)展角度考慮,希望維持低電價,吸引投資發(fā)展工業(yè),甚至高耗能產(chǎn)業(yè)。一位地方官員稱,除了吸引投資發(fā)展經(jīng)濟,水電站本身也能帶動地方投資,改善經(jīng)濟狀況。

上述企業(yè)人士認為,地方更加愿意維持水電低價,對上調(diào)水電價格態(tài)度曖昧,造成水電價格新機制遲遲難以推出,未來也不樂觀。

企業(yè)在非主要河流上建水電站的核準權,已經(jīng)下放給地方投資主管部門,地方政府的籌碼也將增加,水電價格形成機制的推出更加復雜。

企業(yè)投資積極性不高

在2013年7月舉行的中國清潔能源電力峰會上,國電集團副總經(jīng)理謝長軍認為,水電開發(fā)受到移民投資增加、電價低、效益不好的影響,企業(yè)的投資積極性不高,呼吁實現(xiàn)同網(wǎng)同價。

據(jù)了解,目前水電裝機規(guī)模不斷提高,增速明顯。原因在于水電站的選址資源稀缺,作為清潔電力,也在國家支持范圍內(nèi),所以投資還在增加。

水電裝機集中在西南、中部諸省,四川水電裝機占到該省總裝機的70%左右。作為全國政協(xié)委員、四川電力公司總經(jīng)理王抒祥在今年“兩會”間提議加強建設特高壓輸電設施,便利川電外送。同時,應架設疆電入川的輸電線路,以新疆火電調(diào)劑四川水電。

不過,受到特高壓爭論不休的影響,特高壓建設滯后。以四川、云南等省為代表的西部水電資源豐富地區(qū)的水電利用情況不容樂觀。

國家能源局原局長張國寶曾公開表示,2012年水電“被棄”電量在100億~200億千瓦時。

篇10

發(fā)電企業(yè)的盈利已經(jīng)出現(xiàn)明顯拐點。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,電力生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)由08年1-11月累計虧損4.3億元,轉(zhuǎn)變?yōu)?9年1-2月份實現(xiàn)利潤總額57.1億元,同比增長98%,拐點跡象明顯。火電企業(yè)盈利好轉(zhuǎn)跡象明顯,其已從08年5月以來的持續(xù)虧損中走出,09年1-2月實現(xiàn)利潤總額13.4億元,同比降幅度縮窄至32.6%。水電企業(yè)相對平緩,利潤總額與08年同期基本持平。

市場普遍預期電價將會調(diào)整,而其中銷售電價上調(diào)的幅度和時機可能將會超出市場預期。民族證券認為,面對電網(wǎng)出現(xiàn)的嚴重虧損,可以相信單邊上調(diào)銷售電價,或者幅度不同地上調(diào)銷售和上網(wǎng)電價,從而將調(diào)價利潤更多傾斜于電網(wǎng)可以預期,且隨著逐漸進入用電高峰季節(jié),相信上調(diào)銷售電價的預期會逐步增強。歷史經(jīng)驗表明,銷售電價于2-3季度上調(diào)的可能性最大,因為2季度末將進入用電高峰期,電力供應矛盾較為突出,而這為調(diào)價創(chuàng)造機會。

因為市場對于電價調(diào)整較為敏感,因此建議投資者應重點關注銷售電價上調(diào)帶來的投資機會,即關注區(qū)域型電網(wǎng)公司如文山電力(600995)、西昌電力(600505)和三峽水利(600116)等。 由于二季度以后,發(fā)電量好轉(zhuǎn)以及燃料成本下滑將逐漸成為行業(yè)利潤的貢獻力量,因此也建議投資者于電煤合同價格明確后,重點關注盈利恢復超預期帶來的投資機會,即關注08年虧損較為嚴重的火電企業(yè)如華能國際(600011)、華電國際(600027)和大唐發(fā)電(600199)等。

此外,在國家政策的大力推動下,核電投資掀起浪潮,目前,政府正在制定新的核電發(fā)展規(guī)劃,據(jù)說2020年核電裝機容量規(guī)劃在7500萬千瓦以上,將遠遠超過原來4000萬千瓦的規(guī)劃。中核、中廣核作為控股方,在各地進行核電投資均與地方進行合資建設核電項目,由于核電項目裝機大、盈利高,參與合作的地方電力集團將十分受益。聯(lián)合證券建議關注:皖能電力、上海電力。

本周我們選擇電力行業(yè)的三只個股廣州控股(600098)、建投能源(000600)、寶新能源(000690)給予點評。

廣州控股 (600098)

靜待發(fā)電量回升

公司08年實現(xiàn)營業(yè)收入82.1億元,同比增長14.7%,主要原因在于上網(wǎng)電價上調(diào)、汕尾電廠(2*60)投產(chǎn)、以及珠江燃料公司煤炭銷售收入的大幅增加。由于煤價的大幅上漲,公司整體毛利率水平由07年的21%顯著下降至14%。08年公司實現(xiàn)每股收益0.18元,符合我們之前的預期(0.17),同比大幅下降67%。

08年珠江電力燃料公司銷售市場煤591萬噸,同比增長5.6%,市場占有率進一步提高至16%。我們看好公司向上游煤礦的拓展、對自有運力的投資、以及逐漸成型的煤電聯(lián)營模式,這將在長期鑄就公司電力業(yè)務的成本優(yōu)勢。

09年公司燃煤成本鎖定在540元/噸左右,因此決定業(yè)績的關鍵在于電量。一季度由于廣東經(jīng)濟下滑、外來電大增、機組檢修等原因,公司發(fā)電量同比下降30%。申銀萬國認為公司目前股價已經(jīng)充分反映了廣東地區(qū)電量下滑的負面因素。在利用小時變動-10%、2%,綜合標煤價格738元/噸、753元/噸的假設下,維持公司09-10年EPS0.31、0.30的預測不變。公司目前股價對應09年PE20x、PB1.6x,估值水平偏低,未來發(fā)電量增速的反彈將構成股價表現(xiàn)的催化劑,上調(diào)評級至“增持”。今日投資《在線分析師》顯示,公司2009至2010年綜合每股盈利預測分別為0.31和0.33元,對應動態(tài)市盈率為20和18倍。當前共有7位分析師跟蹤,3人建議“買入”,4人建議“觀望”,綜合評級系數(shù)2.57。

建投能源(000600)

成長性突出

09年一季度公司實現(xiàn)收入1,086億元,同比增長6%;歸屬母公司所有者利潤3,500萬元,同比下降38%,對應每股收益0.04元。同比下降的主要原因由于公司08年一季度燃料成本控制較好,業(yè)績較好,在電價同比提升10%左右的情況下,凈利潤仍同比下降38%。但從環(huán)比看,公司業(yè)績增長631.87%,業(yè)績好轉(zhuǎn)明顯,體現(xiàn)了燃料的進一步下降。預計隨著經(jīng)濟的回暖和用電高峰期的到來公司業(yè)績將繼續(xù)回暖。

公司參股的山西榆次熱電、長治熱電預計將于2010-2011 年投產(chǎn),而沙河電廠(2*60 萬)已獲批,此外公司將收購母公司所持任丘熱電60%股權,投資建設2*30 萬千瓦級供熱機組項目,預計這些項目也將在2011年左右投產(chǎn),公司未來幾年的成長性可期。

在煤價同比下跌5%的情況下,山西證券預計公司2009-2010 年EPS 分別為0.21、0.28元,對應動態(tài)市盈率分別為30、23 倍,而這是較為悲觀的情況,如果煤價下降10%,公司09年業(yè)績將達到0.27元,考慮到公司的成長性及大股東的支持,給予“買入B”的投資評級。今日投資《在線分析師》顯示,公司2009至2010年綜合每股盈利預測分別為0.30和0.38元,對應動態(tài)市盈率為21和17倍。當前共有7位分析師跟蹤,1人建議“強力買入”, 6人建議“買入”,綜合評級系數(shù)1.86。

寶新能源(000690)

全年增長相對確定

一季報公司實現(xiàn)主營業(yè)務收入6.18 億元,同比增長134.39%;主營業(yè)務成本4.24 億元,同比增長 139.72%;利潤總額1.46 億元,同比減少26.53%;歸屬于母公司所有者的凈利潤1.20 億元,同比減少29.38%;實現(xiàn)基本每股收益0.11 元。綜合起來,報告期內(nèi),歸屬于母公司所有者的凈利潤環(huán)比上升 670.26%,好轉(zhuǎn)跡象十分明顯。