集約型經濟發展方式范文

導語：如何才能寫好一篇集約型經濟發展方式，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：節約用地 集約用地 經濟增長方式轉變 集約型經濟增長方式

中圖分類號：F301 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）01（a）-0238-02

“耕地減少、投資房地產、拆遷”這些詞匯在當代中國成了熱詞，種種詞匯都指向“土地”。從中可以看出，隨著國家經濟的發展，土地資源在逐漸的減少，如何保障我國的土地資源在經濟快速發展的前提下得到優化利用，成了當今社會討論的重點。隨著科學發展觀的提出，帶動市場經濟的發展下，節約集約用地隨之興起，是當代中國進行的一個重要成果，與經濟增長方式轉變有著重要關聯。因此，要把優化土地資源與高度的經濟化結合起來，充分的利用現有的土地來促進經濟的高速發展，莫讓土地成為經濟發展的瓶頸。2012年6月25日是第22個全國土地日，其宣傳主題是“建設高標準基本農田 保障國家糧食安全”。其中的口號“十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地”、“堅持最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節約用地制度”、“落實節約優先戰略，促進發展方式轉變”，我們可以看出集約節約土地對經濟發展方式轉變的重要性。

1 節約集約用地的基本內容

1.1 節約集約用地的概念

其含義指的就是采取措施更充分有效的使用土地，用最小的土地成本，實現社會經濟、文化、環境等多方面的需要。

1.2 節約集約用地的內涵

1.2.1 節約集約用地的原因

第一，節約集約用地是貫徹科學發展觀的要求，它能幫助建立節約型的社會，能夠運用最小的土地資源，實現最大的經濟效益，而且能夠促進環境保護，推動社會和諧發展。第二，我國的國情決定了要節約集約用地，因為土地供求矛盾劇烈：土地資源逐漸減少但是需求卻日益增長。第三，我國存在粗放型的土地利用模式，浪費現象嚴重危害土地資源的可持續發展。

1.2.2 節約集約用地的方式

第一，遵守基本國策，十分珍惜、合理利用土地和切實保護耕地。第二，國家要嚴格用土審批制度，對土地的總量進行宏觀控制，引導地方節約用地，由傳統的粗放型用地轉化為節約用地模式。第三，對各項建設用地實行嚴格控制制度，保護耕地不能減少，防止土地大面積消耗。第四，提升人民對節約集約用地的意識，尤其是土地有關部門要做好決策部署工作，認識到土地節約集約的重要性，從實際行動中落實各項節約集約措施。

1.2.3 節約集約用地的具體內容

文章所稱節約集約用地，是兩方面的結合，即節約用地和集約用地。兩者方式是有些差別的，節約注重用地結果，集約注重用地的方式。

土地節約的主要手段既然是土地集約，那么集約方式就得引起足夠重視。土地集約可以分為資金集約型、勞動集約型和技術集約型。土地集約方式并不是在各個地方統一適用的，因此要根據具體情況來尋找最佳的集約方式，使得當地的土地資源與經濟效益、環境效益共同提升?，F在我國社會面臨著城鎮化的發展，城鎮化的住宅、工業和其他基礎設施的建設都需要占用大量的土地，普遍出現的現象是占用大量耕地，導致耕地迅速減少。不光是耕地需要集約，我國的森林、草地、河流等用地也是需要規劃的，只有這樣才能保證集約用地的全面貫徹。而且還要注意，土地集約利用不是一個靜止的過程，它會隨著不同的地理環境而有不同的要求，也會根據當地的經濟文化發展水平而采取不同的方式，比如現在農村出現“有房子但不居住”的狀況，就導致了對土地資源的浪費。因此，必須根據不同地區的土地實況，來采取不同的節約集約方式，使得每種方式都能最大程度的發揮節約集約作用。

2 我國經濟增長方式的轉變

我國經濟正逐步從粗放型向集約型方向發展，促進節約集約用地必能促進經濟增長方式的轉變。集約型經濟增長方式的實質是提高經濟發展的質量和效益，它依賴生產要素的質量和效率以及他們之間的優化重新組合，來提高勞動者的整體素質，提高資金的使用效率，提高設備原材料的投入產出量，以此來實現經濟增長。傳統的粗放型經濟增長方式主要依靠擴張生產要素，增加人力、財力、物力的投入，而集約型經濟增長方式主要依靠科技進步和提高勞動者素質，提高生產的效率和效益，不僅能夠降低投入還能增加產出。相比如粗放型經濟增長方式的增加新項目和擴大經營規模，集約型經濟增長方式大多采用保持原有基礎，不是增加新的，而是充分利用舊的，運用創新等方式，對舊的進行改造和發展。集約型經濟增長方式表現為經濟的整體持續、快速、健康、有效、有序地發展，符合科學發展觀的總體要求，適應和諧社會的構建內容。但是粗放型經濟增長方式只是一種波動性增長，沒有什么實質內容。為了更好的推動集約型經濟增長方式，要更加關注資源能源的節約以及合理使用，應用新技術來推動節能資源的使用，大力發展循環經濟，在全社會倡導節約能源資源的意識，形成節約能源資源的生活態度，加快建設節約型社會。

3 節約集約用地與經濟發展的關系

社會經濟發展與社會資源是有一定關系的，隨著經濟的不斷發展，社會資源就會相應的減少，這樣也會倒逼經濟發展方式由傳統的粗放型增長模式向集約型增長模式轉變，促使資源配置更加的合理、公平。只有推動節約集約用地，才能促進經濟結構調整，轉變經濟增長方式。我國正在經濟高速發展的時期，也處于轉型的關鍵期。隨著目前建設用地的不斷增長占據越來越多的土地，我們必須采取措施來節約土地資源。對于城市來說，應該合理布局房屋建設與工業等的用地，對人口密集度進行重新的設置，以便節約用地。要明白土地節約集約有利于減少城市建設的土地投入，降低成本，因此能夠在投資一定的前提下更多的將資金投入到城市公共服務和基礎設施建設上，保障人民的生活水平并提高幸福感。

由此可以看出，節約集約用地能夠推動經濟增長方式由粗放向集約方向發展，而經濟增長方式的轉變進一步促進節約集約用地，保證經濟賴以發展的土地資源能夠持續存在。兩者是相輔相成、互為前提條件的，不能把兩者割裂開來，也不能單獨強調某一方面。

4 強化節約集約用地措施，促進經濟增長方式轉變

4.1 對節約集約用地進行宏觀指導，提升集約型經濟增長幅度

土地市場的健康、有序發展能夠推動土地資源重新有效的分配，實現土地的更高價值。要充分利用市場的價格機制來刺激土地市場建設的健康發展。在土地開發的整個程序當中中，要做到“四個嚴”，即嚴格設計規劃、嚴格項目落實、嚴格土地審批、嚴格規劃實施，改變對土地利用的粗放形式，利用高科技手段等提高土地節約集約水平。具體操作步驟就是：通過嚴格的土地設計規劃，能夠形成一個對節約集約用地的宏觀指導體系，能夠明晰各地區的總體土地規劃，防止一些任意濫用土地的現象發生；在申請土地建設時，要嚴格審核，看申請是否在地區總體規劃的范圍之內，一旦不符合總體規劃，堅決不能依靠其他方式給予審核通過。有了土地利用的宏觀指導體系，能夠完善土地利用的結構，使得住宅區、工業區、商業區能夠形成合理的布局，對整個地區經濟發展有重要的作用。

4.2 嚴格管理節約集約用地，為經濟增長方式轉變保駕護航

也就是防止、制止對土地資源的浪費。為了防止浪費嚴重，應該采取以下措施：第一，重視土地開發利用規劃，要根據具體項目的實際土地需求，來進行規劃，做到投入既有產出，能夠合理充分的應用地區的每塊土地，提高土地質量，防止出現空心建筑。第二，對土地使用設置一定的標準，而對一些小的、污染環境、經濟效益低的項目則要適時的限制用地。第三，項目用地標準要與其產出相對應，提前做好項目的預測，防止一些“豆腐渣”工程出現，不僅造成經濟效益的降低，還會浪費土地的充分利用率，破壞環境。第四，對于一些工程項目，一旦審批了土地利用，就要監督其開工、實施過程，防止出現“占地荒廢”現象的出現。第五，根據市場對土地利用的觀察，逐步加大對土地市場利用率高的投入，撤銷一些占地面積大但效益差的項目，推動土地調整與整個集約型經濟增長相適應，充分利用現有土地資源，實現經濟的最大化收益。

4.3 創新現有土地利用手段，深度挖掘土地潛力

要促進經濟的集約型發展，就土地而言，就要努力提高土地利用的集約化水平，保證每一寸土地都能發揮功能，獲得相應的經濟社會效益。因此，不光要利用產出效益好的耕地資源，也要對產出比較差的土地（如戈壁、沙漠、荒地）進行開發使用，能利用這些土地的就盡量不要占用耕地；要對農村地區的空心房進行開發利用，防止閑置的房屋阻礙土地資源的再次開發升值，因為隨著市場競爭不斷向更激烈的方向發展，一些收益不好的企業可能就會被淘汰，如果其他企業接受不及時的話就會形成一大批荒廢的廠房，占用的土地就會被荒廢，對土地的節約集約利用形成阻礙。所以，要對這些閑置土地進行重新開放利用，整治成耕地或者其他高效益的項目用地。再次，要保護現有的土地資源，就要針對水土流失、耕地沙漠化現象進行調整與控制，可以采取種植樹木來組織水土流失，改造山區，利用地形展開特色“護土工程”，突破當地經濟發展的瓶頸，保證農業用地的可持續發展。針對一些地區建立的功能區，可以最大限度的發揮其地形、地貌優勢，將工業區與住宅區分開，充分利用水流資源來建設依山傍水的功能區，使得工業發展能夠順勢而成，也使得居民能夠生活在美麗、幸福的社區。

5 結論

土地是人類賴以生存和發展的基礎，而且在自然資源中是一種不可再生資源，一旦消耗殆盡將不會再生，它是我們經濟社會發展所必須的資料。不過，現在隨著我國城鎮化的不斷發展，出現了土地供應不足的問題，面臨這種人地關系沖突，為了保證經濟的發展，必須要采取積極措施，改變經濟增長方式，認真研究經濟發展與節約集約用地之間的關系，通過節約集約用地來促進經濟發展由粗放型向集約型發展轉變。

參考文獻

篇2

關鍵詞：經濟發展方式 衡量方法 實證分析

經濟發展有兩種基本類型：一種主要是要獲取更多產出的比較單一的經濟增長；另一種主要是謀取經濟發展質量全面提高的經濟發展。在現實經濟生活中，從發展過程來看，前者具體表現為國民經濟增長速度的提高和經濟總量的擴大；后者主要表現為產業結構逐步優化、經濟運行質量穩定提高、促進經濟增長的各要素相互協調、經濟增長與資源環境承載能力相適應、經濟發展過程同時也是全體人民分享經濟發展成果的過程等，就是今天我們說的“又好又快發展”。

一、經濟發展方式衡量方法概述

轉變經濟發展方式，一般認為是指從粗放型經濟增長方式轉變成以全面提高經濟發展質量為目的的集約型經濟發展方式。在中國，自改革開放以來，經濟增長的速度很快，然而增長的質量和效益低下。因而，轉變經濟發展方式所要解決的主要問題是：有效地提高經濟增長的質量和效益，將原有的和現存的忽視質量和效益、片面追求數量擴張的粗放型經濟增長方式根本性地轉變到高質量、高效益的集約型經濟發展方式上來。

那么如何衡量經濟發展方式的轉變?從中外研究成果來看，判斷經濟發展方式及其轉變的方法主要有兩種。第一種是比較不同時期要素投入量的增長和要素生產率的提高對經濟增長的相對貢獻程度大小，如果要素生產率的提高對經濟增長的貢獻度在50％以下，則基本上屬于粗放型的經濟發展；達到和超過50％，則屬于集約型的經濟發展。第二種是用相關指標體系的變化來判斷經濟發展方式的變化趨勢和變化程度。第一種方法比較簡單、籠統，但是更多的是考慮經濟增長的問題；第二種方法比較全面地考察了經濟發展及其密切相關的問題，但是其復雜的理論內涵和考察使用的指標體系經濟學家們還在繼續深入研究。本文根據第二種衡量方法，試圖選取幾個最主要的指標來進行分析。

二、道真經濟發展方式轉變現狀――實證分析

為了貫徹科學發展觀的指導思想，測量經濟增長方式轉變需要用一套科學的指標體系。因為今天我們追求的經濟發展方式，不僅重視經濟規模擴大和效率的提高，而且更加強調經濟增長過程的協調性、可持續性和增長成果的共享性。結合我國經濟增長方式轉變程度的測定的需要，全面反映經濟增長涵蓋的經濟結構、經濟效益、技術水平、資源利用和環境保護等主要方面，以推動道真縣建立“低投入、高產出、低消耗、少排放、能循環、可持續”的集約型經濟和節約型社會。

（一）經濟結構

調整和優化經濟結構是轉變經濟發展方式的主要途徑和重要內容。從三次產業占GDP的比重可以大致了解經濟發展方式的轉變趨勢。見表1。

表1 道真縣三次產業增加值占GDP比重表

單位：％

注：本表中數據來源于《道真自治縣縣志》。

從表1可以看出，產業結構在經濟發展的各個階段發生著明顯變化，第一產業對GDP的貢獻在持續下降，第二產業對GDP的貢獻率緩慢上升到2005年以后，也逐年有所下降，但不明顯。第三產業對GDP的貢獻在逐漸穩步上升，2010年達到52.10%，超過了國家統計局公布的第三產業占比（43.1%），成為吸收勞動力就業的重要渠道?？梢钥闯?，道真縣產業結構逐步得到優化。

但是，我們也應注意到，2010年第三產業雖占GDP的52．10％，但依然大大低于經濟增長集約化水平較高的發達國家和地區。有關統計資料顯示，美國服務業占GDP的75％以上，歐洲服務業占GDP也在60％以上。

我們還應清醒地認識到，第三產業占地區生產總值比重較高，也與道真經濟發展較落后的現狀有很大關聯。近年來，我縣大量農村富余勞動力外出就業，導致第一產業在地區生產總值中的比重迅速下降；同時，由于地理環境、交通不便等原因，我縣工業經濟一直不能得到有效發展，也使得第二產業在地區生產總值中占比一直較低。

（二）經濟效益

經濟效益是從投入產出的角度評價經濟發展方式轉變所帶來經濟質量和效率的提高。經濟效益的提高，有利于資源合理配置，減少浪費；有利于增強綜合國力，提高人民生活質量?，F在我們從居民、企業和政府三方面來考查道真縣的經濟效益水平。

1、居民從經濟發展中分享的成果。要了解居民從經濟增長中分享的成果，就要比較居民收入增長速度與地區生產總值增長速度之間的關系。從總體上看，國際上一般要求收入增長略低于或同步于經濟增長，這樣的居民收入水平才能既充分分享經濟發展的成果，又使得經濟進一步的發展有物質基礎作保證。

表2 居民收入與經濟增長的對比表

注：增長速度按可比價格計算；因缺乏準確數據，2009、2010年城鎮居民可支配收入為根據全年從業人員總報酬除以當年全縣非農業戶籍人數估算得出。本表中數據來源于《道真縣財政志》。

表2表明，上世紀90年代末我縣城鎮居民收入增長速度較快；但近年來，我縣無論是城鎮居民收入的增長，還是農村居民收入的增長，和GDP增長速度相比較，都顯得較慢。這說明近年來，我縣處理積累和消費的關系不太妥當，居民從經濟增長中分享的成果相對較少。這與全國的總體形勢也大致相同。

另外，無論從城鎮居民人均可支配收入來看，還是從農村居民人均純收入來看，都遠遠低于全國水平。據國家統計局公布的資料，2010年，我國城鎮居民人均可支配收入為19109元，農村居民人均純收入為5919元。

2、政府從經濟發展中分享的成果。政府從經濟增長中分享的成果可以用地方財政收入占全縣地區生產總值比重來反映。

表3 地方財政收入占全縣生產總值比重表

注：本表中數據來源于《道真縣財政志》。

由表3的計算可以看出，上世紀90年代地方財政收入占地區生產總值的比重較高，本世紀初這一比例較低，但最近幾年顯著回升。從表中可看出，無論是從絕對數來看，還是從相對數來看，政府從經濟發展中分享的成果都越來越多。

（三）持續發展

經濟發展方式的根本轉變必須建立在人與人、人與社會、人與自然環境的可持續發展基礎之上，脫離于此的經濟發展方式都不是我們需要的。所以，可以利用“三廢”排放強度和資源利用程度等方面來考查道真縣經濟發展方式。

表4 “三廢”排放強度表

注：本表中數據來源于道真縣環保局。

表4表明，道真縣從20世紀90年代初至今，廢物的年排放量在下降中又不時地出現反彈。而在縣環保局的資料庫中，固體廢物的利用率一欄為空。這說明道真縣經濟發展水平提高的同時雖然在一定程度上注意到了生態文明的建設，但重視程度遠遠不夠。

三、對道真縣域經濟發展方式轉變的情況小結

通過前面的分析，我們可以得出如下結論：道真縣域經濟發展方式已經基本上由粗放型轉向了集約型，但是集約型的層次還比較低、還遠不夠穩定。特別是根據指標體系分析，動態地、橫向地看道真縣的經濟發展過程和現狀，盡管絕大多數指標都表明了其發展和原來比較更加具有協調性、可持續性和增長成果的共享性，但是粗放型經濟發展方式的痕跡明顯存在，離經濟發展質量全面提高的目標還有很大差距。

參考文獻：

[1]道真縣自治縣年鑒編組委員會.道真縣縣志（2000-2007）[M].2007

[2]道真縣自治縣年鑒編組委員會.道真縣年鑒2008[M].2008

[3]道真縣自治縣年鑒編組委員會.道真縣年鑒2009[M].2009

[4]道真縣自治縣年鑒編組委員會.道真縣年鑒2010[M].2010

[5]道真縣統計局.道真縣2008年統計資料手冊[M].2008

[6]道真縣統計局.道真縣2009年統計資料手冊[M].2009

[7]道真縣統計局.道真縣2010年統計資料手冊[M].2010

[8]道真縣財政志編纂委員會.道真縣財政志（1996-2006）[M].2007

篇3

【關鍵詞】自主創新經濟發展創新型經濟

一、經濟發展的現狀分析

1、經濟發展的重要指標

改革開放以來,中國堅持以經濟建設為中心,取得了舉世矚目的成就。當前,中國處于人均GDP由1000美元至3000美元的重要發展階段,國際經驗表明,在這個階段,經濟社會結構的變動非常活躍,生產要素對經濟增長的貢獻出現遞減趨勢,技術創新的重要性將明顯上升。從現在起到2020年如果不能大幅度提升科技創新能力和科學技術貢獻率,實現到2020年國民經濟總量翻兩番的目標是非常困難的。如果僅僅靠進一步挖掘礦藏資源和出賣礦藏資源,采取資源型的發展模式來實現中國經濟翻兩番的目標,把我國的資源和國際上可供給的資源加在一起都不夠。

聯合國統計署出版的《綜合環境經濟核算手冊》中正式提出的綠色GDP概念的計算公式是:綠色GDP=GDP-固定資產折舊-資源環境成本。邏輯上GDP數值應當是正值,但在傳統經濟增長方式和“先污染、后治理”的狀況下,治理環境污染發生的成本可能遠遠超過GDP創造的價值。由北京工商大學世界經濟研究中心編制的《中國300個省市綠色GDP指數報告》呼吁綠色GDP應成為考核經濟發展的重要指標。該報告將北京作為基準城市,不僅是因為北京具有直轄市和一般城市的雙重特征,而且是中國第一個進入服務經濟文明的城市,連續兩年在《中國200個省市管理效率指數報告》中排在第一位,其經濟發展水平超過了英國平均水平,是國內綠色發展的先進標桿。報告認為,統計的273個城市綠色指數平均值只有0.1469,水平比較低,意味著這些城市資源環境效率平均只相當于北京資源環境效率的14.69%,多消耗了85.31%的資源環境,存在著巨大的資源環境浪費隱患。以這種方式實現的經濟增長,消耗較高,成本較高,產品質量難以提高,經濟效益較低,屬于粗放型經濟。

2、我國經濟發展由粗放型向集約型發展過程中碰到的問題

粗放型經濟增長方式是指主要依靠增加生產要素的投入,即增加投資、擴大廠房、增加勞動投入來增加產量,這種經濟增長方式又稱外延型增長方式。其基本特征是依靠增加生產要素量的投入來擴大生產規模,實現經濟增長。粗放型經濟是與集約型經濟相對的。集約型經濟增長方式是指在生產規模不變的基礎上,采用新技術、新工藝,改進機器設備、加大科技含量的方式來增加產量,這種經濟增長方式又稱內涵型增長方式。其基本特征是依靠提高生產要素的質量和利用效率來實現經濟增長的。以這種方式實現經濟增長,消耗較低,成本較低,產品質量能不斷提高,經濟效益較高。在當代,提倡的是集約型經濟。對我國正在探索的經濟體制轉型,我國經濟學家吳敬璉堅持認為應走“新型工業化道路”,構建節約型的產業和消費結構。同時他認為我國今后的經濟體制應走新型工業化道路,大力發展服務業,以效率來拉動經濟發展,減少環境污染的同時才能實現和諧社會。

多年來,我國堅持的是一種高投入、高消耗的方式支持經濟高增長,數量上的低水平擴張。目前,鋼鐵、水泥、有色金屬、輕工紡織等產業都是采用這種增長方式,這種粗放式的方式是以不計成本、效益,以浪費資源、污染環境為代價使經濟獲得增長。以廣東為例,自改革開放以來,廣東省尤其是珠三角地區憑借靈活的政策優勢以及地緣、人緣優勢,經濟取得了突飛猛進的發展,人民的生活水平大幅度的提高。國內生產總值增長85.7倍,年均增長13.4%,創造了世界經濟史上的奇跡。黃華華在2005年初召開的廣東省經貿工作會議上指出,廣東省工業重型化趨勢日益明顯,中海殼牌南海石化、茂名乙烯擴建、廣州本田汽車擴建、豐田30萬臺發動機等一批重大項目正在加快建設中?！皬V東是全國最大的原材料消耗地”,2004年1—10月份,廣東省進口乙烯780萬噸;2004年廣東鋼材消耗量為3000萬噸,原料油、成品油消耗3300萬噸?！秉S華華還強調,經濟發展的重點就是要轉變經濟增長方式,大力發展循環經濟,廣東經濟增長方式一定要從粗放式向集約式轉變。循環經濟是1996年誕生在德國的一個概念,它的核心就是將以往“資源——產品——廢品”的單向流動,變為“資源——產品——再生資源——產品”的雙向流動。據統計,廣東省的GDP每增長一個億,所需投入的資金逐年增加;GDP每增長一個百分點,所需投入的土地也逐年增加。同時,隨著國家扶持政策的減弱,廣東的經濟發展競爭力有下降的壓力。2009年5月厲以寧率隊調研廣東民營經濟,對廣東經濟轉型提出建議:“轉型勢在必行,晚轉不如早轉,不然就會落后于長三角、渤海新區?！?/p>

二、自主創新是經濟發展的必然要求

1、自主創新是社會經濟發展到一定階段的必然要求

當前,我國正經歷經濟轉軌、社會轉型。提高自主創新能力,“增強自主創新能力作為調整產業結構、轉變經濟增長方式的中心環節”。在我國經濟社會快速發展的同時,有一種現象卻越來越引起人們的關注:醫藥生物技術領域,幾乎所有藥物專利均為發達國家擁有;DVD行業,大批企業交不起國際專利費而紛紛倒閉;汽車制造領域,真正的國產車僅占10%。由于缺乏核心技術,缺少自主知識產權,我國在國際產業分工中仍處于低端位置。科學技術是第一生產力,是先進生產力的集中體現和主要標志。自主創新能力不足,將難以為中國經濟發展提供強勁的動力支持。國家一再強調,必須更加堅定地把科技進步和創新作為經濟社會發展的首要推動力量,把提高自主創新能力作為調整經濟結構、轉變增長方式、提高國家競爭力的中心環節,把建設創新型國家作為面向未來的重大戰略。創新,是民族進步的靈魂。對我國來說,提高自主創新能力,既是保持經濟長期平穩較快發展的重要支撐,調整經濟結構、轉變經濟增長方式的重要支撐,又是建設資源節約型、環境友好型社會的重要支撐,提高我國經濟的國際競爭力和抗風險能力的重要支撐。所以,自主創新是我們社會發展的必然要求。

2、自主創新是可持續經濟發展的必然要求

自上世紀60年代以來,以微電子術、生物工程、航天技術、新能源、新材料為代表的新技術革命迅猛發展,至今方興未艾。新科技的發展,對世界各國的經濟和社會發展進程產生越來越深刻的影響,使人類社會產生翻天覆地的變化。科學技術從來沒有像今天這樣,以如此巨大的力量、以空前未有的速度改變著人類生產與生活的面貌?？萍几锩约耙钥萍几锩鼮楹诵牡木C合國力競爭,已經成為當今時代的重要特征和發展趨勢。

本世紀頭20年的機遇期對我國的發展來說至關重要。對我國來說,是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰略機遇期。這一時期大國之間加強協作,使我們有可能爭取到相對較長時期的和平發展環境;現代科技發展突飛猛進,為我們抓住新一輪科技革命浪潮乘勢而上提供了條件;經濟全球化加速發展,特別是我國加入世貿組織后,使我們能夠更全面地參與國際競爭與合作,廣泛利用國外的資本、技術和市場,學習先進的管理經驗世界多極化趨勢在曲折中發展。當今世界,科技進步已成為一個國家綜合國力的最主要內容和標志,它不僅關系到人們生產的增長和生活的改善,而且關系到國家和民族的生存和發展。因此,自主創新的科技革命為各國發展經濟、調整產業結構提供了前所未有的機遇,也是一個國家經濟可持續發展的必然要求。3、自主創新是向服務型、創新型經濟的必然要求

經濟全球化是當今世界大轉折中最突出的特征。自20世紀90年代初以來,經濟全球化迅猛發展,已經成為世界經濟發展不可逆轉的客觀進程,它對世界各國的經濟和社會生活產生了深刻的影響,也深刻地影響著國際關系和世界格局的變遷。進入新世紀,經濟全球化繼續發展,為我們加快發展提供了重要的戰略機遇。中國企業可以根據中國市場的特點做創新。比如在視聽領域,如果沒有在前面的興起創新,中國提出的TD-SCDMA其實也就很難生存。現在的問題是中國企業需要更加努力的自主創新,只有創新才有出路,企業才更有生命力,并且這種創新更要符合服務型、創新型經濟的轉變要求,現在企業有個行話,創新不一定有出路,但不創新一定沒有出路。每個企業都要有自己的特殊的創新領域,獨特的企業產品,打造出自己的一片天地,讓企業立足于不敗之地,抗衡目前世界經濟的風波。

三、實施自主創新促進社會經濟發展的舉措

1、科技創新

科技創新,具有明顯不同于以往的科技進步的特征,最主要的有以下三點。一是新科技發明發現的速度大大超過以前。希臘德庫西亞迪斯教授認為,20世紀從50年代到80年代期間,30年內開發出來的知識、技術、信息的總量與前1970年的總量相等。英國科學家詹姆斯認為,人類的科學技術,19世紀,每50年增一倍;20世紀中葉,每10年增一倍;20世紀70年代,每5年增一倍;20世紀80年代,每3年增一倍;預計到2020年,每73天信息量增一倍。二是科學技術新成果轉換為生產力、應用于社會生活的速度大大加快。據統計,19世紀一項新科技成果轉化為生產力的時間大約為10年,20世紀前半期為5年,20世紀50—60年代為1—3年,80年代為數月,90年代為數天,21世紀可以達到數小時。三是綜合應用,集成發展?，F代科學研究不斷綜合著數學、基礎自然科學、技術科學、思維科學的眾多分支的新成果,廣泛應用于生產和生活。在技術創新上,企業應當加大技術研發的投入,注重自主技術與關聯技術。

2、品牌創新

品牌創新是指打造知名品牌,世界名牌,生產高附加值的新產品,生產具有核心技術價值的商品,注重企業品牌宣傳和培養,提升品牌的影響力,不能再像改革開放初期低成本低價值的貼牌經營。創新能力是制約一個企業發展的非常關鍵因素,所以我們需要創新,打造知名品牌和核心技術。成功的產品不只是來自于技術,還至少有一半來自對市場的理解,有了產品開發能力就可以把對本土市場的理解轉化為產品的特定性能來獲取競爭優勢。品牌創新也是由中國制造向中國創造的轉變,全面提升在國際分工中的地位,也必須加快培育自己的跨國公司和國際知名品牌。這就要求我們必須適應形勢變化,不斷完善相應的戰略和政策,不斷提高企業國際化經營水平,在參與激烈的國際競爭過程中提高跨國經營企業的實力、能力培育具備核心競爭力的國際知名品牌。

3、服務創新

管理服務理念的創新,以IT市場為例,從以產品為中心過渡到以用戶為中心,一切必須以用戶的需求為導向,服務理念創新還包括摒棄一些不合理的理念,創新用戶服務模式。在戰略創新方面,需要IT企業根據市場環境以及用戶需求的變化及時調整企業的發展戰略。比如前幾年IBM提出的隨需應變的戰略以及HP共同成長企業戰略。

4、管理創新

在管理體制方面,我們要變革企業人才制度,加大人力資源投入。在產品創新方面,我們可以根據市場的需求,進行產品升級換代,加快產品更新頻率。同時,關注細分目標市場,開發符合用戶需求的產品。通過應用的創新,可以實現從產品提供商向解決方案提供商轉型,提供一些基于互聯網開發的新應用。

5、文化創新

企業文化理念的創新,是企業核心文化先進文化理念的轉變,一個企業成功與否的核心競爭力價值文化的體現,面向未來,特別是面向實現小康社會目標對創新的需求,必須實現一些發展思路上的重大轉變,從路徑上、體制上、方式上的部署都要轉變。發展路徑要從跟蹤模仿轉變為自主創新;創新體制,要進行深入改革,建立完善的企業創新體系;創新方式,要由單項技術創新轉變為集成創新。

6、結構創新

走新型工業化道路必須大力推進產業結構優化升級。我國產業結構優化和升級的目標是形成以高新技術產業為先導、基礎產業和制造業為支撐、服務業全面發展的產業格局。優先發展信息產業,積極發展高新技術產業。加快信息產業發展是我國產業結構優化升級和實現工業化、現代化的關鍵環節。堅持用高新技術和先進適用技術改造提升傳統產業,大力振興裝備制造業。加快發展服務業特別是現代服務業。服務業是現代經濟的一個顯著特征,大力發展服務業是加快工業化、現代化的必然要求。

綜上所述,自主創新可以提升企業的核心競爭力,贏得市場地位,擴大市場的份額;從整個經濟產業發展來看,通過企業自主創新可以帶動產業鏈上更多企業的創新,提升我國經濟競爭實力,促進我國經濟由粗放型向集約型發展順利轉型。

【參考文獻】

[1]李廣杰:切實加快經濟增長方式轉變[J].山東經濟戰略研究,2006(3).

篇4

內容摘要：貿易模式變遷、專業化分工深化與經濟增長之間的交互關系對經濟發展具有重要作用。伴隨著科技的進步與經濟社會的發展，專業化分工逐步拓展與深化，貿易模式也相應地不斷發生變化。與此同時，貿易模式的變遷又反過來促進了專業化分工的進一步深化，進而促進了技術進步與經濟增長。

在過去的近兩千年中，尤其是在資本主義生產方式確立以后，伴隨著科技的進步與經濟社會的發展，專業化分工逐步拓展與深化，貿易規模穩步擴大，貿易模式也不斷發生變化。

貿易模式變遷的路徑

貿易模式的變遷既包括貿易方式的變遷，又包括貿易主體范圍與貿易客體結構的變遷。當然，貿易模式的變遷并不是指由新的貿易模式完全取代原有的貿易模式，而主要是指新的貿易模式的不斷產生與發展?？v觀人類經濟的發展歷程，貿易模式的變遷路徑主要表現為以下特征：

（一）在貿易的廣度上，貿易主體范圍的不斷擴展

伴隨著生產力的發展，自貿易（交換）產生以來，貿易活動在空間跨度上呈現出不斷拓展之勢。貿易模式的變遷大體上表現為從城鄉間貿易到城邦（區域）間貿易再到國家間（國際）貿易的變遷路徑。

早期部落社會，由于受生產力水平的限制，人們基本過著自給自足的生活，貿易行為只是偶發現象。隨著生產力水平的提高，剩余產品不斷增加，貿易活動變得逐漸頻繁。貿易活動的增加與市場容量的擴大，為那些具有一定技藝的工匠專門從事手工勞動提供了可能。隨著手工業者從村落中的分離、商人的出現以及他們在空間上的集聚，最終形成了城市。此時，城鄉之間的貿易是貿易的主要形式。但由于受運輸等交易成本的限制，貿易半徑有限。

技術的進步、運輸工具的發展和交通條件的改善，降低了自然貿易壁壘，使得貿易半徑不斷擴大。然而，封建割據成為貿易范圍進一步擴大的障礙，城邦（或諸侯國）為貿易活動設置了許多人為的壁壘—捐稅、過境稅、限額等，這就使得貿易活動很難超出城邦（或諸侯國）的領地范圍。當然，隨著自然交易成本的進一步降低，城邦與城邦之間的貿易也有所發展。

統一的民族國家的建立，打破了封建割據的束縛，貿易活動在國家內部變得活躍起來，貿易半徑空前擴大。而國家之間的人為貿易壁壘，成為當時貿易進一步發展的重要障礙。為了打入國外市場，獲取貿易收益，很多國家利用各種手段（包括軍事手段）降低甚至消除他國設置的貿易壁壘，貿易活動變得更具全球性。

（二）在貿易的深度上，貿易客體層次上的不斷深化

伴隨著生產力的發展和社會分工的細化，貿易活動在貿易客體的層次上呈現出不斷深化的趨勢，貿易模式的變遷主要表現為從產業間貿易到產業內貿易再到產品內貿易的變遷路徑。

16世紀到18世紀60年代的殖民地開拓，建立了宗主國和附屬國之間的制成品生產與原材料生產的分工體系；18世紀60年代到19世紀60年代，在工業革命的推動下，英國等少數國家壟斷了先進工業，并把落后的農業生產轉移到亞非拉落后國家，逐漸形成了工業國與農業國之間的分工體系；19世紀70年代到二戰前，在科技革命的影響下，發達國家產業升級，并將夕陽產業轉移到亞非拉國家，形成了發達國家與發展中國家之間的分工體系。二戰前的國際分工主要是以產業為界限的，與之相對應的是產業間貿易模式，即不同產業間產品在不同類型國家間的單向流動。

二戰后至20世紀80年代，國際分工由垂直型向水平型轉變，分工領域由產業間深入到產業內部產品間，逐漸形成了以產品為界限的國際分工，即產業內國際分工。發達國家在維護與發展中國家之間傳統垂直型國際分工的同時，擴大和發展了與其他發達國家之間的水平型國際分工。在國際貿易方面，發達國家之間的貿易逐漸超過了發達國家與發展中國家之間的貿易，成為國際貿易的主體。在貿易模式上，則表現為產業內貿易（即同一產業的替代性產品在國家間的雙向流動）模式的迅速發展。

20世紀80年代以來，經濟全球化和知識經濟的發展，促成了全球一體化市場的形成和交易費用的進一步下降，給分工的深化提供了空間；而更加激烈的全球競爭也為分工的深化提供了現實的推動力，跨國公司紛紛將非核心業務分離出去，集中精力于核心業務，以培育和強化核心競爭力，維持競爭優勢。國際分工逐漸從產業內深入到產品內部不同價值鏈環節之間，出現了全球性的生產協作，原來在一個國家完成的生產現在分散到了不同國家。這種非一體化生產模式也促進了產品內貿易模式的形成與發展。

（三）在貿易方式上，由一般貿易方式向要素流動、加工貿易和外包方式的轉變

隨著生產國際化與投資自由化的發展，為了利用當地相對廉價的豐裕資源、降低生產成本，或者出于繞過他國貿易壁壘、降低交易成本等目的，跨國公司紛紛采取對外直接投資的方式。貿易方式上，表現為產品跨國流動向資本、技術、人才等生產要素跨國流動的轉變。為了充分利用國際市場資源，降低經營成本，經過對自己生產的成本與從外部購買的成本的比較權衡，越來越多的企業紛紛將非核心業務環節分離出去，由市場來承擔。這在國際貿易方式上也表現為一般貿易方式向加工貿易方式轉變。另外，受益于全球貿易自由化進程與生產者服務業的快速發展，越來越多的企業采用外包方式實施其全球化生產戰略，對產品生產工序進行垂直專業化分工，把各工序分別外包給最具優勢的企業，充分利用全球資源，以實現企業利潤的最大化。這就促進了外包業務的快速發展，由此產生了垂直專業化分工和跨國外包的新型生產分工與貿易模式。

貿易模式變遷的原動力

生產力決定生產關系，生產方式決定交換方式。貿易模式的變遷是分工模式演化的體現，而分工模式的演化又是生產力發展的必然結果。微觀經濟主體出于對經濟利益的追求，通過將外部交易成本與專業化收益的比較，決定通過何種方式獲得所需，并決定在多大程度上實現專業化。專業化程度的加深與貿易模式的變遷，也正是外部交易成本降低與專業化收益提高的必然結果，而外部交易成本降低與專業化收益的提高又源于科技的進步以及基礎設施與制度的完善。

（一）科技進步與基礎設施完善降低了自然交易成本

造船技術和航海遠洋技術的進步、新的交通工具的發明與改進以及交通網絡體系的完善，逐步提高了交通運輸的速度和效率，降低了貿易中的運輸成本負擔；通訊技術的研發與進步，如電話、傳真、廣播、電視的發明與普及以及計算機、互聯網、電子郵件、可視會議等全新通訊方式的出現和改進，大大降低了信息傳遞與交流成本，使得企業能夠以較低的通訊成本交換信息，有效降低了業務拓展中的貿易洽談成本和業務協作中的組織協調成本。

（二）體制的完善降低了人為交易成本

除了自然交易成本外，約束貿易開展的交易成本中還包括各經濟主體設置的各種貿易壁壘帶來的人為交易成本。中央集權國家的建立統一了國內市場，有效消除了地方割據所制造的各種貿易負擔，促進了一國內部貿易的開展。隨著貿易自由化進程和多邊貿易體制的建立，國家（或地區）之間達成了各種形式的優惠貿易安排與協定，有效降低了國家之間設置的人為貿易壁壘。另外，越來越多的新興國家（或地區）不斷加入到世界貿易體系，這些新興國家（或地區）在融入世界的同時，其豐富的資源也為世界經濟注入了新的活力。

交易成本的降低使得專業化分工可以在更加廣闊的范圍內進行，一方面，可以在更大范圍內實現比較優勢效應，實現更加有效的資源配置；另一方面，也擴大了經營的規模并帶來規模經濟效應。同時，經營規模的擴大帶來累計產出數量的增加，這就產生了學習效應，即通過積累經驗、提升技能而帶來的成本降低和效率提高的利益。比較優勢效應、規模經濟效應與學習效應都帶來了交易收益的提高。此外，日益激烈的市場競爭使得企業對降低成本的要求更加迫切，促使企業尋求更加節約成本和提高效率的生產經營模式。

貿易模式變遷促進經濟增長的機制

一方面，專業化分工的深化決定了貿易模式的變遷，貿易模式變遷是專業化分工深化的體現；另一方面，貿易模式的升級變遷又反過來擴大了市場規模、推動了專業化分工的深化發展，進而促進了技術進步與經濟增長。

（一）貿易模式的升級變遷擴大了市場規模

貿易活動在空間跨度上的不斷拓展，通過擴大市場交易主體的規模增加了總的市場容量。在貿易模式從城鄉間貿易到城邦間貿易再到國家間貿易的變遷過程中，經營者所面對的市場首先從一城一鄉市場擴大到整個城邦，然后又擴大到整個國家，最后擴大到整個世界，市場總容量不斷擴大，這就為企業規模的擴大提供了可能。貿易活動在貿易客體層次上的不斷深化，提高了企業在其所專門經營的產品或工序上所面對的市場規模。

例如：假設整個世界共有A、B、C三個國家；A國為勞動豐裕國家；B、C兩國完全相同，均為資本豐裕國家；三國市場需求均為每年2000輛卡車、2000輛轎車和2000套服裝；并假設A、B、C三國分別有兩家完全相同的企業供應市場。在不存在國際貿易的階段，每家企業每年都要生產1000輛卡車、1000輛轎車和1000套服裝。在產業間貿易階段，勞動豐裕國家A國的兩家企業分別生產三個國家所需的共6000套服裝（勞動密集型產品）中的3000套；資本豐裕國家B、C兩國的每家企業每年分別生產1500輛卡車和1500輛轎車，其中三分之二供應本國市場，其余產品供應A國市場。在產業內貿易階段，A國的兩家企業還是分別生產3000套服裝；B、C兩國的每家企業每年會專門生產3000輛卡車或者3000輛轎車，企業在特定產品（卡車或轎車）上面對的市場規模比產業間貿易階段時的1500輛擴大了一倍。在產品內貿易階段，則可能出現B、C兩國的每家企業每年專門生產6000輛卡車（或轎車）的零部件或者裝配6000輛卡車（或轎車）的情形，企業在特定工序（生產零部件或者裝配整車）上面對的市場規模比產業內貿易階段時的3000輛又擴大了一倍。

（二）市場規模的擴大有利于專業化分工的深化和集約型經濟增長集約型經濟增長源于生產效率的提高，生產效率的提高根源于專業化分工的深化。貿易模式的升級變遷擴大了市場規模，而市場規模的擴大推動了專業化分工的深化和集約型經濟的增長。

專業化分工程度受到市場規模的限制。市場規模越大，專業化分工深化的可能性就越大、分工程度越深。專業化分工的深化發展有利于技術進步和人力資本的形成與積累，進而實現集約型經濟增長。隨著分工專業化程度的提高，企業可以將資金和精力集中在越來越細化的特定領域，促進了技術研發能力的提升，有利于實現技術突破。另外，專業化分工的深化發展有利于帶動相關產業部門，促進整個經濟的增長。一方面，專業化分工的深化帶動了上下游產業的發展，對上下游產業產生了技術溢出效應；另一方面，專業化分工的深化帶動了相關生產者服務業（如倉儲、物流、咨詢等）的發展。通過對相關產業的帶動作用，實現了在更大范圍內提高生產效率，從而實現整個經濟的增長。

市場規模的擴大，使得資源配置可以在更大廣度和更深程度上得以優化，從而推動生產效率和產出總量的提高，最終實現集約型經濟增長。企業由多產品的全過程經營逐步轉向某一產品、某一工序的專業化經營，可以提高經營的集中度并降低經營成本，有利于實現企業經營規模的擴大。企業面對經濟規模的不斷擴大，有利于實現規模經濟效應，使得特定資源能夠得到更加充分的利用，資源得到更加有效的配置，資源的優化配置有利于節約資源，相對增加了資源供應數量，進而增加了社會產出總量。市場規模的不斷擴大帶來了更大范圍內的市場競爭。一方面，這有利于打破了相對較小市場上的壟斷格局，會使得無規模的低效率企業退出市場，從而提高了全行業生產效率，實現集約型經濟增長。另一方面，為了獲得競爭優勢，企業增加了對更加專業性的人才的需求，促進了人才專業技能的提高，使得專門化的企業家和研發人才不斷涌現，進而促進了技術進步和經濟增長。

另外，吸收外資、技術引進、加工貿易、承接外包業務等貿易方式的開展，產生了技術外溢效應，直接促進了技術進步和經濟增長。

貿易模式變遷對我國經濟增長的啟示

貿易模式變遷的路徑，反映了經濟的歷史、預示著經濟的未來，也啟迪著經濟的今天。在美國次貸危機引發全球經濟低彌的新環境下，為了繼續保持我國經濟良好的增長勢頭，我國必須順應經濟歷史潮流，通過降低交易成本、提高交易收益，推動我國的貿易向更廣、更深的方向發展，以充分享受貿易利益，實現經濟快速增長。為此，我國需要具體做好以下幾項工作：

（一）推動科技進步、完善基礎設施

貿易活動的開展受到交易成本的限制，交易成本既包括自然原因所造成的交易成本，又包括社會原因所造成的人為交易成本?；A設施的完善與科技的進步，特別是交通運輸技術、信息交換技術的進步，有利于降低貿易中的運輸、商務洽談、組織協調等自然交易成本。為了降低自然交易成本，我國要在積極做好立體交通網絡等基礎設施建設的同時，切實加大對交通運輸技術、新能源技術、通訊技術的研發投入力度。

（二）搞活國內市場、開發國際市場

搞活國內市場、開發國際市場，有利于降低人為交易壁壘，并擴大市場規模，提高專業化分工的收益，使我國企業能夠在一個良好的競爭環境下參與專業化分工，并實現我國產業結構的優化升級和經濟增長。國內市場分裂的弊端可以從19世紀初的德國略見一斑。當時統一的德意志民族國家尚未建立，各邦國使用各自的貨幣，對貨物流動分別辦理過境手續并征收關稅。這就為邦國之間的貿易帶來了沉重的貿易壁壘負擔，嚴重阻礙了德國內部貿易的開展。為了搞活國內市場，我國首先要消除內部壁壘，建立一個統一而完善的市場體系。為此，政府應該采用積極措施實現國內經濟的合理分工布局，避免各地區的重復建設和無序競爭。同時，要加快現代企業制度改革，切實實現政企分離，根除地方保護主義。另外，我國還要在鞏固傳統出口市場的基礎上，積極拓展新興市場。通過貿易談判方式，達成雙邊或多邊的優惠貿易安排或協定，建立多種形式的貿易組織，以降低貿易壁壘，活躍與這些市場的經貿往來活動，使我國企業能夠面對更加廣闊的國際市場。

參考文獻：

1.蔡小勇.國際垂直專業化分工的動因研究.商業時代，2008（21）

2.李嬌.東亞貿易模式轉變—基于國際生產網絡的視角.國際經貿探索，2008.5

3.盧峰.當代服務外包的經濟學觀察：產品內分工的分析視角.世界經濟，2007（8）

4.孫云奮.淺談國際生產和國際貿易格局的新變化.經濟縱橫，2007.10

5.徐新偉.貿易模式結構變化與我國經濟增長.特區經濟，2009.2

篇5

關于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見于農業經濟學中，當時稱“粗放經營”和“集約經營”，后來才被引申到整個經濟領域。最初，粗放經營的含義是指一定量的生產資料和勞動分散投在較多的土地上，進行粗耕簡作的經營方式；集約經營則指在一定土地面積上集中投入較多的生產資料和勞動，進行精耕細作的經營方式。前者通過擴大耕地面積，廣種薄收，增加總產；后者借助增大投入，精耕細作提高單產。

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經營和集約經營的內容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對耕作者來說不用花費什么，或者同古老國家相比，只花極少費用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產要素是勞動和土地”的經營方式“就是粗放經營。”（注：馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經濟學上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級差地租時，馬克思認為，粗放經營和級差地租第一形式直接聯系，而集約經營則與級差地租第二形式緊密相關。級差地租的第一形式是由“兩個和資本無關的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置?！奔壊畹刈獾诙问絼t是“對同一土地連續追加投資造成的不同生產率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長”和“集約增長”術語的是前蘇聯經濟學家。蘇聯在1928年開始第一個五年計劃之后，其經濟增長速度直到50年代末期一直保持高于世界經濟增長水平的記錄，此后，經濟增長率開始下降，表現出惡化趨勢，令人不解的是，其經濟增長的惡化是在它保持了非常高的物質資本和人力資本投資率的情況下發生的。這就不得不使蘇聯的經濟學家對其經濟“增長方式”展開了研究。當時，他們根據馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實現產出量增長的“粗放增長”，另一種是依靠提高效率實現產出量增長的“集約增長”。并且指出，蘇聯過去的高速度增長是粗放型經濟增長方式，是傾全力動員資源和增加要素投入的結果，然而由于資源的有限性，隨著可動員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產率的情況下，必然導致經濟增長水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實現增長方式的轉變》，《經濟研究》1995年第11期。）。

“粗放增長”和“集約增長”概念于60年代從蘇聯傳入我國（注：吳敬璉：《怎樣才能實現增長方式的轉變》，《經濟研究》1995年第11期。）。在此之前，我國經濟學界盡管沒有使用經濟增長方式的概念，但對經濟增長過程中出現的種種低效率，高浪費現象進行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國對經濟增長方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實現增長方式的轉變》，《經濟研究》1995年第11期。），廣泛使用經濟增長方式這一概念是在黨的十四屆五中全會之后。

二、經濟增長方式粗放度的定義

從經濟增長方式概念形成的淵源看，經濟增長方式是經濟增長過程中對生產要素的分配和使用方式。雖然國外學者不常使用經濟增長方式這一概念，但對推動經濟增長的因素或原因的分析，實質上也是對經濟增長方式的研究。關于這一點，匈牙利經濟學家科爾內曾作過比較，就我國學者們而言，盡管對粗放和集約型增長方式概念的解釋不盡相同，但經濟增長方式的含義是明確的。因此，經濟增長方式就是指一國總體實現經濟的長期增長所依靠的因素構成，其中增長因素包括土地、勞動、資本、技術進步、經營管理、資源配置、規模經濟等。通常把土地、勞動、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產率。進一步地，根據要素投入與綜合要素生產率在經濟增長過程中的作用大小，把增長方式劃分為粗放型經濟增長和集約型經濟增長，主要由要素投入增加所引起的經濟增長稱為粗放型經濟增長，主要由綜合要素生產率提高所引起的經濟增長稱為集約型經濟增長。為了能定量反映經濟增長的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長率的貢獻率與經濟增長率的比值（注：對于一國總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長率時，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動的貢獻份額；

（1－α）表示資本的貢獻份額；

L''''表示勞動投入增長率；

K''''表示資本投入增長率；

Y''''表示經濟增長率。

當δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時，增長方式為粗放型；

當0≤δ＜0.5時，增長方式為集約型。

對于粗放型增長方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當0.5≤δ＜0.7時，為低度粗放型；

第二類型，當0.7≤δ＜0.8時，為中度粗放型；

第三類型，當0.8≤δ＜1時，為高度粗放型；

第四類型，當δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時，為超高度粗放型。

三點說明：

1.經濟增長方式、經濟增長、經濟發展的關系。

經濟增長是指一國或一個地區在一定時期內人均實際產出量的增加和實際生產能力的增加。經濟增長特指更多的產出，而經濟發展不僅指更多的產出，還包括隨著產出的增長而出現的經濟、社會和政治結構的變化，經濟增長是一個數量概念，而經濟發展是一個既包含數量又包含質量的概念，所以經濟發展包含經濟增長。從經濟增長方式的定義可知，經濟增長方式是獲得經濟增長的手段、途徑和方式。

2.經濟效率與經濟效益的關系。

經濟效率是指資源的優化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會以優化的資源配置獲得較好的經濟增長；其二是指生產單位如何把得到的資源在時間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費創造最多的產出。經濟效益的高低可以用綜合要素生產率來度量。所謂經濟效益，則是指在社會經濟活動中由經濟效率所引起的相應的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經濟效率是經濟效益的實質，經濟效率高意味著經濟效益好；反之，經濟效率低則意味著經濟效益差。

3.轉變經濟增長方式必須明確三個層次的問題：第一，經濟增長方式的內涵；第二，經濟增長方式轉變的標志；第三，經濟增長方式轉變的程度。關于第一個問題，學術界的認識比較多，而第二、三個問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對粗放度指標的劃分，擬解決第二、三個問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經濟增長方式的標志。當δ＜0.5時，經濟增長為集約型，當δ≥0.5時，經濟增長為粗放型，這與我國經濟理論界對粗放與集約型經濟增長的解釋是一致的。把粗放型經濟增長方式又細分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經濟增長方式轉變的程度。

三、對我國經濟增長方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測算各要素對經濟增長的貢獻率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產函數求導后得出的，其中Y''''代表經濟增長率，A''''代表綜合要素生產率增長率，K''''代表資本要素投入增長率，α為勞動產出彈性系數，αL''''為勞動要素投入對經濟增長的貢獻率，（1－α）K''''為資本要素投入對經濟增長的貢獻率。因此，粗放度的公式為：

δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''

2.研究對象。

本文研究1953至1993年四十一年的經濟增長方式，按三種不同的時期來測算各要素對經濟增長的貢獻率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計劃期，三是按改革時期。需要說明的是，改革時期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對統計指標的說明。

（1）經濟增長率指標Y''''。我們均采用國民收入增長率指標。

（2）勞動要素投入L。以歷年全社會勞動者人數計算各時期勞動投入量增長率，而舍象掉象勞動質量、勞動強度的大小和勞動時間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產函數中的K值應為直接和間接構成生產能力的資本總存量，它包括直接生產和提供各種物質產品及勞務的各種固定資產和流動資產，也包括為生產過程服務的各種服務及福利設施的資產。關于K值，有的同志已估算出有關數據（注：參見張軍擴：《“七五”期間經濟效益的綜合分析》，《經濟研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價格指數；然后根據投資轉化為資本的時滯系數計算各年的新增資本數量；最后，用上年的資本總量加上當年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動的產出彈性。所謂生產要素的產出彈性是指要素投入每增長1％所帶來的產出增長的百分比。西方經濟學家們認為直接估算產出彈性幾乎是不可能的。他們在進行增長因素分析時，通常要作完全競爭和規模報酬不變的假定，以勞動與資本的收入份額來代表它們的產出彈性。然而既使要計算勞動與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內容和某些比例的分割。在我國情況就更為復雜，首先，我國實行的并非市場經濟，不存在完全競爭的市場條件；其次，由于缺乏必要的統計資料，要全面計算勞動和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據我國的實際情況，長期以來經濟中存在著大量潛在勞動力的過?，F象，與資本要素投入增長的貢獻相比，勞動投入增長的貢獻十分有限。所以，我國經濟界通常把勞動的產出彈性取為0.2或0.3相應地資本的產出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術進步與經濟增長》，科學技術文獻出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

表1

時期國民收入勞動投入的貢獻率aL''''資本投入的貢獻率(1-a)K''''

增長率Y''''L''''aL''''K''''(1-a)K''''

一五0.845.04

(538.92.87.2

-57)(9.4%)(56.6%)

二五0.517.07

(583.11.710.1

-62)

恢復

時期1.023.57

(63-14.73.45.1

65)(6.9%)(24.3%)

三五1.14.13

(668.33.75.9

-70)(13.4%)(49.8%)

四五0.635.53

(715.52.17.9

-75)(11.5%)(100.5%)

五五0.635.32

(766.12.17.6

-80)(10.3%)(87.2%)

六五0.994.97

(8110.03.37.1

-85)(9.9%)(49.7%)

七五0.786.23

(867.62.48.9

-90)(10.3%)(82.4%)

(910.611.34

-93)12.72.016.2

(4.7%)(89.3%)

改革

前時0.785.18

期(536.02.67.4

-78)(13.7%)(90.9%)

改革

時期0.816.65

(799.32.79.5

-93)(8.7%)(71.5%)

(530.785.74

-93)7.12.68.2

41年(11%)(80.8%)

時期要素投入的貢獻率綜合要素生產粗放資本的產出系數

aL''''+(1-a)K''''率的增長率A''''度Y''''/K''''

一五5.883.02

(530.661.24

-57)(66%)(34%)

二五7.58-10.68

(582.45-0.31

-62)

恢復

時期4.5910.11

(63-0.312.88

65)(31.2%)(68.8%)

三五5.243.06

(660.631.41

-70)(63.2%)(36.8%)

五四6.16-0.66

(711.120.70

-75)(112%)(-12%)

五五5.950.15

(760.980.80

-80)(97.5%)(2.5%)

六五5.964.04

(810.601.41

-85)(59.6%)(40.4%)

七五7.010.59

(860.930.88

-90)(92.7%)(7.3%)

(9111.940.76

-93)0.940.78

(94%)(6.0%)

改革

前時5.96-0.26

期(531.050.81

)-78(104.6%)(-4.6%)

改革

時期7.461.84

(79)0.800.98

-93)(80.2)(19.8%)

(536.520.58

-93)0.920.87

41年(91.8%)(8.2%)

注：不帶括號的數字為各要素對經濟增長所貢獻的百分點，括號內的數字為貢獻的百分點占經濟增長率的百分比率。

3.對我國增長方式粗放度的分析。

我們分別計算了1953年—1993年41年的粗放度并根據粗放度的五種類型作了統計整理，整理結果如下：

表2（單位：年）

粗放度類型超高度粗放型高度粗放型中度精放型低度粗放型集約型

時間

41年1386212

改革前26年943010

改革以來15年44322

從表2中可知：在41年里，有13個年份屬超高度粗放型，8個年份屬于高度粗放型，6個年份屬于中度粗放型，2個年份屬于低度粗放型，12個年份屬集約型。粗放型增長的年份占整個年份數的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國從總體上看屬于粗放型增長方式。由于超高度粗放型占整個年份數的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個年份數的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動幅度比較大，集約型增長的穩定性較差。如果把改革時期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動幅度明顯減弱穩定性增強。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國民收入的增長率達到7.1％，其中要素投入的貢獻率就占了91.8％，表明41年來的增長主要是要素投入的結果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國民收入的增長率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產率的貢獻率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻率降低，綜合要素生產率的貢獻率提高，改革為經濟注入了活力，促進了經濟效率的提高。

按計劃期計算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復時期的1963—1965年的δ值在區間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產率的貢獻率高達68.8％，要素投入的貢獻只有31.2％，經濟效率高，效益比較好?！耙晃濉⑷?、六五”時期的δ值在區間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產率的貢獻率分別達到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長所帶動的增長成份比較低，由綜合要素生產率提高所帶動的增長成份比較高，因此，這三個時期的經濟效率比較高，經濟效益也比較好?！拔逦濉?、“七五”、“1991—1993”時期的δ值在區間［0.8，1）內，屬于高度粗放型，綜合要素生產率的貢獻率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻率卻分別高達97.5％、92.7％、94％，表明經濟增長主要是要素投入的貢獻，經濟效率比較低，經濟效益比較差。“四五”時期的δ值大于1，“二五”時期的δ值小于零且國民收入為負增長，均屬于超高度粗放型，經濟效率很低，經濟效益最差。

綜上所述，盡管我國在某些年份或某些時期表現出集約型增長方式，但從總體上看，我國屬于粗放型增長，要素的投入是經濟增長的主要推動力，綜合要素生產率的貢獻率較小，經濟效率低，經濟效益差。

四、對我國經濟增長方式分析的結論

1.粗放型增長方式表現為外延式的擴大再生產。

通常把新建擴建項目視為外延擴大再生產，更新改造項目視為內含擴大再生產，因而我們用基本建設投資指標以及更新改造投資指標來反映外延和內涵的擴大再生產情況。表3是根據1953—1993年國有固定資產投資構成計算出的基本建設和更新改造投資占全部固定資產投資的比重。從基本建設投資在固定資產投資中所占比重看，外延式擴大再生產的趨勢是不斷縮小，內涵擴大再生產的比例不斷增大。但從整個年份看，

表3

時期一五二五"1963-1965"三五四五五五六五

基本建設投96.292.384.580.777.573.564

資所占比重%

更改投資%3.87.715.519.322.526.528.1

時期七五"1991-1993"改革前改革以來

基本建設投58.858.881.360.2

資所占比重%

更改投資%31.828.318.729.3

國有單位的固定資產投資中絕大部分用在了基本建設投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過32％。而美國在固定資產投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機器設備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國光主編：《中國經濟發展戰略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁。）。實際上，我國還存在著以更新改造投資為名而進行的基本建設投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項目占10.2％，擴建項目占38.5％，真正用于設備更新和技術改造的只占一半左右（注：參見劉國光主編：《中國經濟發展戰略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。），有的省市更新改造投資中用于新建擴建的竟達70％以上（注：參見劉國光主編：《中國經濟發展戰略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。）。因此，我國粗放型增長方式表現為外延式擴大再生產。

2.粗放型增長方式表現為高投入、高消耗、低產出、低效率。

表1可見，我國國民收入的增長率主要歸因于要素投入的貢獻率，在要素投入中又主要是資本要素起著重要作用，因此，我們用資本要素的產出系數即Y''''／K''''的比值來衡量投入與產出的效果。當資本投入的增長率K''''大于國民收入的增長率Y''''，即資本的產出系數Y''''／K''''＜1時，經濟增長就表現出高度或超高度的粗放型特征，如：

“二五”時期，Y''''／K''''＝－0.31＜1，則δ＝－2.45，超高度粗放型；

“四五”時期，Y''''／K''''＝0.7＜1，則δ＝1.12，超高度粗放型；

“五五”時期，Y''''／K''''＝0.8＜1，則δ＝0.98，高度粗放型；

“七五”時期，Y''''／K''''＝0.88＜1，則δ＝0.93，高度粗放型；

“1991—1993”Y''''／K''''＝0.78＜1，則δ＝0.94，高度粗放型；

“改革前”時期，Y''''／K''''＝0.81＜1，則δ＝1.05，超高度粗放型；

“改革”時期，Y''''／K''''＝0.98＜1，則δ＝0.80，高度粗放型；

整個時期，Y''''／K''''＝0.87＜1，則δ＝0.92，高度粗放型。

為了進一步地考察資本的投入產出效果，我們分別計算了41年的資本產出系數，并根據不同粗放度類型作了統計整理，如下表：

表4

粗放度類型集約型低度粗放型中度粗放型高度粗放型

資本產出系[1.64,3.48][1,24,1.47][0.97,1.15][0.70.0.92]

數所在區間

粗放度類型超高度粗放型

資本產出系[-3,0.69]

數所在區間

表中反映出不同粗放度類型對應的資本產出系數值。顯然，粗放程度越高，其對應的資本產出系數值越小，也就是說越粗放，資本的投入產出效果越差，效率越低。具體到我國能源與物質的消耗情況，如果僅就我國自身縱向進行對比，每萬元國民收入消耗的能源以及每億元基本建設投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢，改革開放以來，每億元國民生產總值主要生產資料平均消費量也呈下降態勢。但與世界其它國家相比，我國在能耗與物耗上的差距是很大的。根據世界銀行《1995年世界發展報告》資料：1993年，能耗產出率最高的是貝寧，每千克石油當量GDP產值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國為0.6美元，在全世界121個有資料可比的國家（地區）中居第113位。從不同收入國家看，低收入國家平均每千克石油當量GDP產值為0.9美元，中等收入國家為1.0美元，高收入國家為4.4美元，全世界平均為3.1美元。可見我國能源產出率不僅遠遠低于世界平均水平，而且低于低收入國家的平均水平。另據有關方面作出的比較分析，我國鋼材、木材、水泥的消耗強度分別為發達國家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國粗放型增長方式表現為高投入、高消耗、低產出、低效率。

3.粗放型增長方式表現為經濟的快速增長以及強烈波動。

關于經濟高速增長的數量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經濟發展階段論》，《經濟研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認為3％以下為停滯，3—6％為低速增長，6—9％為中速增長，9—12％為高速增長，12％以上為超高速增長（注：趙磊：《對當前經濟高速增長的若干看法》，《經濟研究》1993年第1期。）。我國在1953—1993年間，國民收入的平均增長率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標準，我國經濟已屬高速發展之列，即使按最后一種劃分標準，我國經濟增長速度也可進入中高速之列。再看實物增長情況，1993年比1952年，人均糧食增長1.34倍，人均煤炭增長8.17倍，人均鋼增長32.07倍，人均發電量增長55.52倍，人均石油增長160.06倍（注：根據《中國統計年鑒》1996年第41頁有關數據計算而來。）。

我國在1980—1993年的人均國民收入增長率是低收入國家平均增長率的2.9倍，中等和高收入國家的4倍，即使與發展速度比較快的韓國相比也高出0.2％，可見我國的粗放型增長是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國民收入增長率的關系方面，從我們分別計算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長的年份中，國民收入的增長率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

表5

粗放度類型越高度粗放型高度粗放型中度粗放型低度粗型集約型

國民收入增-1.85%7.9%9.7%10.65%16.1%

長率的平均值

國民收入增長率與粗放度之間存在著反向變動的關系，即粗放程度越高國民收入增長率就越低；反之，粗放程度越低則國民收入增長率就越高。由此我們可以得出：在我國長期快速增長時期集約型所表現出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進一步地考察粗放度的波動與經濟周期的波動情況，則不難看出：經濟增長率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復出現必然使經濟增長大起大落。改革前國民收入增長率的波動幅度為53％，五個周期的振幅平均為23.4％（注：關于經濟周期的劃分參見劉樹成：《論中國經濟周期波動的新階段》，《經濟研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩定性增強，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應地，改革開放以來四個周期的平均振幅為9.9％，國民收入增長率的波動幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩定性是影響經濟增長穩定性的重要因素之一。

4.粗放型增長表現為居民消費水平的緩慢提高。

篇6

關鍵詞：經濟發展方式 管理轉型 轉變

改革開放以來，我國一貫堅持的以增長經濟為核心的發展目標，是我國經濟在近二三十年來取得了突飛猛進的發展，各項事業發展迅速，不斷提升我國的綜合國力和國際影響力。但在這些發展成果的背后，經濟的飛速發展也帶來了很大的負面影響。只注重經濟的增長而忽視了環境問題，只看到經濟發展的需要而忽略的資源的有限性和重要性。這種問題存在于我國多年的經濟發展之中，粗放的經濟發展方式已經不適應當前的經濟結構和市場狀況，在社會結構轉型時期，要積極實行資源節約型、環境友好型的發展方式，在發展經濟的同時積極轉變經濟發展方式，實行管理轉型。

一、轉變經濟發展方式和轉型管理思路的重要性與必要性

（一）資源環境問題的加劇促使經濟發展方式和管理思路亟待轉變

我國過去的經濟發展過于追求發展成果和速度，忽視了資源和環境問題，使得現在資源告急、環境污染嚴重，資源環境與經濟發展的矛盾在不斷加劇，在沒有找出新的、有效的替代能源之前，就必須轉變經濟發展方式，提高資源的利用率，同時在經濟發展管理思路上要實時加以改變和轉型。我國目前還存在相當多的企業依然在采用粗放式的經濟發展方式，過于依賴資源，在發展中很多都是采用高能耗的方式來換取經濟利益。一是對資源浪費嚴重，二是對環境污染加劇，這樣的發展之路是不能夠長久的，也是不科學的。

（二）經濟快速的發展加劇了城鄉的兩極分化

城鄉的兩極分化具體體現在城鄉居民的收入水平差距不斷增大、城鄉的經濟發展程度差異也越來越大兩方面，這種不斷拉大的經濟距離與經濟的發展方式有著重要的聯系。轉變經濟發展方式和發展管理思路，合理調整城鄉經濟發展手段，著力加大對農村經濟發展的支持，逐步縮小城鄉差距。

（三）粗放型的經濟發展方式致使市場需求得不到相應發展

粗放型的經濟發展方式浪費了資源、污染了環境，致使企業在市場環境中不能取得良好的發展，沒有競爭力，市場需求不斷萎縮。企業要加強對經濟發展方式的重要性，實行集約型的經濟發展方式，改變經營管理思路，不斷適應市場發展需要。

二、轉變經濟發展方式、轉型管理制度的途徑

（一）轉變管理對象，合理定位管理方向

在經濟發展過程中，經濟管理制度的科學和完善是保障經濟有效發展的重要方法，要轉變管理制度的對象，找準管理方向。具體要從以下幾個方面進行：

（1）在管理中心方面，要從重工業經濟轉變到服務業經濟。服務業的發展水平很大程度上反映了一個國家的經濟水平，隨著經濟的不斷發展，第二產業在經濟發展中所占的比例在逐漸下降，第三產業的市場份額會不斷增多。

（2）由虛擬經濟向實體經濟轉變發展，在轉變經濟發展方式過程中，要將依靠投資發展的經濟轉向依靠消費增長經濟的發展方式。

（3）轉變單一的發展方式，實現發展方式的多樣化。從依靠技術資源的發展方式努力轉變到人與技術兩者結合的科學發展方式。

（4）最重要的一點，由粗放型的經濟發展方式轉變到集約型的經濟發展方式，由過度依賴資源和污染環境的經濟發展方式轉變到資源節約型、環境友好型和可持續發展的經濟發展方式。

（二）針對不同的管理對象應采取相應的管理形式

在經濟結構不斷發展和轉變的情況下，對經濟發展中各個對象的管理要加以區分，并針對不同的管理對象制定相應科學的管理方式，而不能將一種管理模式運用到各種各樣的對象中，一方面對影響管理的效果，另一方面也會降低管理對象自身的效益。優秀的管理模式往往會取得良好的管理效果，目前較為科學的管理模式有以下幾種：所有者與管理者的委托和管理模式、國家安排的委托與管理模式、公眾共同所有權決定的委托管理模式等。

（三）對企業主體和組織進行積極的管理和轉變

積極對企業的主體加以轉變管理，促進企業在多變的經濟環境下通過轉變經濟發展方式，獲得更大的經濟效益和社會效益。具體從以下兩個層面入手：

（1）轉變企業內部人力資源的管理思路。傳統的人力資源管理方法和手段已經逐漸落后，不能適應當前快速發展的經濟環境，新的經濟時代對企業的人力資源管理也有了更高的要求。轉變對企業內部人力資源管理的方式，利用新的技術手段加以細致管理，不斷滿足社會發展需要。

（2）轉變企業的管理模式。企業要依據市場變化實施改進和完善企業管理模式，發展企業經濟，促進企業經濟效益的提高。

三、結束語

經濟的快速發展帶來了相關的資源問題和環境問題，資源消耗大、環境污染嚴重成了經濟發展中不可回避的話題和問題，粗放型的經濟發展方式還導致了城鄉差距的不斷增大等問題。企業需要改變以前粗放的經濟發展方式，轉向集約型經濟發展方式，為建立資源節約型、環境友好型和可持續發展的經濟環境而不斷努力，同時，也要加強經濟管理思路的轉型，實現科學良性的經濟發展方式。

參考文獻：

[1]鄭英隆.經濟發展方式轉變與管理轉型問題研究[J].福建論壇（人文社會科學版），2011（02）

[2]劉學軍.經濟發展方式轉變與管理轉型問題研究[J].財經界（學術版），2013（05）

篇7

1.國際貿易趨向高端化

自20世紀80年代我國開展國際貿易始，我國信息化技術也正式起步。隨著我國國民經濟逐步發展，科學技術研究飛速進步，我國順利進入了信息化時代，經濟的發展增添了更多活力。目前，國家間交往越來越頻繁，信息技術更新換代，進一步推動了我國國際貿易走向了高端化。首先，在國際貿易中，高新技術占據的比重逐漸提高。據相關統計資料顯示，從90年代開始，我國研發制造的高新技術產品逐漸受到國際社會民眾普遍關注，高新技術產品生產總量、出口量都呈現出了明顯的持續上漲趨勢，我國高新技術產品在整個國際貿易產品結構中也產生了越來越重要的作用。其次，國際貿易結構逐漸趨向高端化。科學技術、信息技術等關鍵要素的進步，進一步優化了國際貿易的內部結構，促使國際貿易中原有的勞動密集型產品比重逐漸下降，新型技術產品、制造業產品比重不斷提高。

2.利益格局發生變化

當前，國際貿易主要包含兩個交易主體，一個是發達國家，另一個是發展中國家，且兩個交易主體間的經濟發展實力呈現出懸殊差異，促使整個國際貿易的利益分配格局趨向兩極化。據相關資料統計結果顯示，當前，在國家貿易的整體利益分配格局中，發達國家約占80%以上的利潤，特別是位居領頭地位的美國，其擁有的國際貿易利潤就達到了利潤總量的1/3以上。這種利益分配失衡局面，導致發展中國家在享受經濟全球化帶來的機遇的同時又不得不打起十二分精神應對嚴峻的考驗?？傮w而言，發達國家相比發展中國家更具利潤分配優勢。

二、國際貿易發展遭遇的困境

1.粗放型經濟無法滿足新時代要求

經過30多年的發展，我國改革開放力度不斷加大，開放范圍越來越廣，這使得我國國際貿易的發展速度迅速加快，國際貿易規模上升到一個空前高度，國家整體外貿水平持續上升。從形式上看，我國國際貿易已取得非凡成就。但若將已取得的成就進行細化就會發現，當前，我國所達到的國際貿易發展水平還遠遠無法與發達國家相比，距離新時代要求還差一大截。這主要是因為，一直以來，我國實行的都是粗放型經濟發展模式，經濟增長速度慢，國際貿易量多質低，導致我國國際貿易結構始終無法優化，外貿產品質量難以有效提升?？v觀當前，我國粗放型經濟下的進出口產品層次依舊保持低水平，創新力強、自主知識產權到位的高端經濟產品少，且產品幾乎不具備品牌優勢。

2.外貿經濟環境越來越不理想

國際貿易是我國貿易結構的重要組成部分，其發展水平直接影響了我國國民經濟的發展水平。縱觀當前，我國參與國際貿易的主體主要是中小外貿企業。然而，我國政府部門等職能機構卻未給中小外貿企業提供國際貿易便利條件，促使中小企業在積極開展國際貿易過程中頻頻遭遇困境。如我國出臺的一些行政管理條例嚴格限定了中小企業的國際貿易規模；稅收政策明顯偏向大型外貿企業，導致中小企業頻頻受挫。如我國中小企業需比“一般納稅人”繳納更多的稅收額；與國際貿易有關的法律法規未針對中小企業的發展威脅進行適當的法律保護，如我國出臺的《企業法》、《公司法》等法案制定的條例過于籠統，且在細化條例中，滿足中小企業特殊性要求、鼓勵中小企業積極參與國際貿易、保障中小企業國際貿易合法權益的法案少之又少。在這種情況下，我國中小企業參與國際貿易的環境變得越來越不理想。與此同時，我國各級政府部門過分聚焦大型企業與國有企業，甚至出臺了稅收優惠政策、資金籌集政策，土地使用優惠政策等多方面特權優惠政策來鼓勵這些企業積極參與國際貿易，導致國際貿易發展資源配置出現不合理局面，整體外貿經濟環境越來越不理想。

3.國際貿易的風險程度不斷加大

隨著經濟全球化趨勢愈演愈烈，國際貿易涉及范圍逐漸擴大，國際貿易深化程度顯著提高。盡管我國國際貿易受此影響獲得了更多向前發展的機遇，但同時，我國國際貿易各主體需承擔的貿易風險也在不斷增加。首先，我國主要向其他國家輸出資源密集型初級產品和勞動密集型初級產品，出口產品的附加值小，而高技術含量產品出口量則相對較少。在這種情況下，我國國際貿易產品層次低，產品技術含量小，企業難以取得較大利潤，外貿各主體極容易在激烈的國際貿易競爭中被剔除。其次，由于我國出口其他國家的產品比重越來越大，引起其他國家的防范，導致我國國際貿易風險加大。如近年來，俄羅斯等國家多次對我國出口產品開展反傾銷調查，使我國出口產品品牌、出口企業信用在無形中受到打擊，客戶忠誠度顯著降低，出口產品在國際市場的占有率逐漸降低，加之各國為保護本國消費增加了越來越多的貿易壁壘，使得我國國際貿易風險被迫逐漸加大。

4.本幣升值勢頭持續向上攀升

從國家保護本國國際交易的角度來看，若本國幣值減小，則國際購買本國國際貿易產品的費用降低，各國對本國產品的需求量將進一步加大，本國國際貿易產品將以量取勝，獲得更多經濟利益。相反，若本國幣值提高，他國購買本國出口的產品就需花費更多的費用，顧客對本國出口產品的需求量將驟減，本國國際經濟利潤空間被壓縮，甚至有可能直接拖延本國國民經濟發展速度。近年來，我國向國際社會輸出的產品越來越多，國際客戶越來越多，在一定程度上擠壓了其他國家，尤其是美國等發達國家的國際貿易利益空間，以至于這些國家開始尋求多種借口或手段，如“砍斷”我國境外進口商的資金鏈、惡意拖欠我國貸款、實現大幅度的貿易保護等來逼迫我國人民幣升值，促使我國人民幣升值勢頭持續向上攀升。盡管2015年我國曾多次對人民幣實行貶值，但外部驅動人民幣升值風險依舊存在。

三、促進國際貿易發展的對策

1.轉變我國現行的國際貿易增長方式

從經濟發展的角度來看，易浪費資源的粗放型經濟發展方式已不適應我國新時代經濟發展要求。這也意味著我國必須要進一步轉變當前的國際貿易發展方式與增長方式，全面推進我國國際貿易實現科學發展、可持續發展。對此，可逐漸在國際貿易中貫徹落實集約型經濟。集約型經濟是一種追求產品高附加值，增加貿易利潤的增長方式。而要在我國國際貿易中實行集約型經濟，首先要細化市場，鼓勵不同市場積極進行自主創新，提高產品的技術含量，增加出口產品的附加值；其次，進一步落實品牌戰略，加強出口產品的品牌宣傳，向國際客戶宣揚出口產品的優勢之處，增強國際客戶的購買欲望；最后，不斷優化我國國際貿易產品格局，盡可能加大高端產品的出口比例，降低低附加值產品的出口，真正以產品質量取勝國際市場。

2.持續推動我國國際貿易向前發展

對于當下的中國而言，不斷國際社會如何變化，國際貿易結構如何調整，都必須要將國際貿易的重點放在推動國際貿易經濟向前發展上。尤其是在我國高度強調落實“穩定壓倒一切”現實方針下，必須要嚴格遵守原有的發展方針與原則。否則，若經濟發展出現不穩定現象，我國社會將陷入一個嚴重的經濟危機中。而要推動我國國際貿易經濟向前發展，首先要不斷調整我國現行的國際貿易經濟體制，優化并落實稅收政策，適度強化政府對國際貿易的政策等支持；其次，要構建與完善為我國國際貿易服務的各個信息服務機構。因為我國的國際貿易對信息資源具有較大的依賴性，若能構建與完善信息服務機構，幫助企業快速獲取對稱性信息，將有利于我國國際貿易取得更大市場優勢，同時，信息服務機構的建立與完善，還可有效扶持我國中小企業等外貿主體不斷向前發展，為我國經濟經濟的穩定發展貢獻力量，進而增強我國國際貿易的整體競爭力。

3.強化國際貿易的法律體系建設

中國特色社會主義建設速度加快，國民經濟蓬勃發展，市場經濟體制構建與完善，都讓我國逐漸意識到了完全法律法規體系的重要性。然而，就目前而言，我國大部分法律法律主要聚焦國內經濟貿易，而在國際貿易方面卻還未出臺系統化的法律法規，這也使得我國國際貿易過程缺乏法律保障，貿易風險層出不窮。對此，我國有必要強化國際貿易的法律體系建設。首先，立法機構要積極了解國際貿易標準，并將部分國際貿易標準引入我國國際貿易規范與法律體系中，防止我國國際貿易在出現糾紛時處于劣勢；積極研讀我國現行的國際貿易法律與國際貿易協定、條約，并對比兩者之間的差異，不斷完善我國現行的國際貿易法律體系，進而增強法律保護的可行性；最后，組建專家團研究應對其他國家的反傾銷控訴，盡可能從法律的角度規避他國對我國實行的不正當反傾銷活動。

4.改變收付貨幣方式并豐富避險工具

對于專門開展國際貿易業務的外貿企業而言，人民幣升值是其業務發展不可避免的潛在風險。不少外貿企業也對此感到非常焦慮。但事實上，人民幣升值風險并不是不可避免的。首先，外貿企業可適當地更改現行的貨幣收付方式。如當前，美國依舊是我國最大的對外貿易伙伴，雖然美國為規避債臺高筑風險有使美元持續走弱趨勢，但基于美國金融霸權地位，美元貶值不易。因此，我國外貿企業可采取收美元等升值空間大的貨幣、付人民幣等升值風險大的貨幣來降低企業經營風險，確保企業發展利潤與行業利潤；其次，我國外貿企業可適當豐富自身的避險工具，防止匯率風險沖擊。如目前，我國大部分國際貿易都是無法實現立即支付與收取的，交易存在一定的時間匯率風險。此時，我國外貿企業可與他國企業、消費者簽訂遠期合同，靈活使用買賣外匯期貨等方式來套期保值，以防范交易時間內人民幣匯率變動風險，并由此保障我國國際貿易利益，推動我國國際貿易持續穩定向前發展。

篇8

關鍵詞：軍事經濟資源 組織制度 知識資源 金融資源

近些年，軍事經濟資源的概念一直受限于自然資源、資本和勞動力這三個基本要素的范圍。然而，現代軍事經濟的發展經驗顯示，勞動力和實物資本對軍事經濟發展貢獻的比重呈現不斷下降的趨勢，包括技術進步和教育發展在內的知識要素已把資本要素取代，成為新經濟時代―知識經濟時代的第一要素。新經濟增長決定因素的出現，對以傳統資源概念為根基的軍事經濟發展理論提出了挑戰。現行的軍事經濟資源概念不能夠清楚說明新軍事資源要素對于軍事經濟發展的作用機制。因此，在理論上將“軍事經濟資源”這一概念重新定義是研究軍事經濟理論的關鍵。

一、新的軍事經濟資源的概念

軍事經濟資源是一個國家在一定時期所供給的可用于軍事領域的商品和服務的能力，是由這個國家在一段時期所持有軍事經濟資源的規模、品質、種類及其相互關系決定的。勞動力、資本和固定供給的自然資源總量決定了軍事經濟實力，因而狹隘的“三要素”軍事經濟資源觀就自然而然地流傳下來。應該說，傳統的軍事經濟資源觀點對軍事經濟的潛在生產能力同軍事經濟資源之間關系的認識并沒有特別的錯誤，失誤的地方只在于這種資源觀不加分析地接受了傳統的生產要素理論，我們要對“軍事經濟資源”概念重新界定，首先需要對一些相關的概念進行辨析。

1、軍事經濟資源的存量與流量

慨括地說，任何一期的存量等于前一期期末的存量加上該期的凈流量之和，而任何一期的流量則都要由該期期初的存量本質來決定。如果把軍事經濟資源當作一般軍事經濟分析當中的一個先行變量，它在任何一個節點上的存量性質都是確定的。同時，許多種類的軍事經濟資源在一段時期中發生變換的流量性質也是明顯的。有了存量和流量的概念中蘊涵著的時間和積累的思想，就能夠提高人們對于軍事經濟資源普遍存在著的狹隘的認識。美國經濟學家哈維?萊賓斯坦在他的落后國家經濟增長理論中指出，除土地、資本、勞動力之外，一個國家的資源存量還應包括習慣、傳統、目標、技藝等?？梢?，用存量與流量觀點來考察軍事經濟資源的概念有助于人們超越對這個概念的認識。

2、軍事經濟的靜態資源與動態資源

靜態資源是指那些在軍事經濟分析中不作為變量考慮，但是在實際軍事經濟活動中需要的軍事經濟資源，例如過去的“三要素”軍事經濟資源觀中。自然資源不作為變量考慮。還有一種關于靜態資源的解釋是，在任何一個節點上其資源存量都可以假定為常數的那一類軍事經濟資源。靜態資源給一國軍事生產能力發揮了很大的作用，但是它自己并不參與其中。同靜態資源相對應的是以不同的方式起作用的動態經濟資源動態資源是軍事經濟理論分析當中的變量，一國軍事生產能力的變動受到了動態資源的變動，可以依據存量與流量的觀點來考察這些變量。

3、軍事經濟的靜態效率與動態效率

靜態效率和動態效率是美國經濟學家保羅?格雷戈里和羅伯特?斯圖爾特提出的。他們指出，效率是指一個經濟體制在特定時點的靜態效率或一定時期內的動態效率，對可得到的資源有效利用。在格雷戈里和斯圖爾特的分析中，靜態效率和動態效率主要作為區分和衡量不同經濟體制效率的指標。本文對這兩個概念的理解在含義上有所拓展，因為僅僅用體制效率來解釋生產可能性曲線邊界的移動過于籠統，我們感興趣的是以動態效率遞升的方式來決定生產可能性邊界的那些基本構成。對“軍事經濟資源”概念的重新思考，就是以這種經濟關系的存在為基礎的。

二、現代軍事經濟發展的實質

同過去的軍事經濟發展主要依靠實物資本和勞動力要素的投入增加來推動不同，現代軍事經濟發展主要通過新資源因素的積累和改進來推動。通過降低軍事經濟體系宏觀和微觀層次的生產成本、交易成本和資源配置成本，新資源因素以效率改進的方式來促進軍事經濟的發展。因此，現代軍事經濟發展是一種效率改進型、集約型的發展結構。這種結構突破了以傳統資源為基礎的、遵循要素報酬遞減規律的粗放型軍事經濟發展結構的局限性，表現為一種要素報酬遞增的、集約型的長期可持續發展的軍事經濟發展。

軍事經濟發展之所以是一種集約型的長期可持續發展，其原因在于構成軍事經濟發展的新資源因素都是具有歷史積淀性質的動態資源。對新資源因素的邊際投入成本遠遠不大于其積累存量所能產生的直接和間接的經濟效益和社會效益，新資源因素與傳統資源因素相結合，使社會生產具有遞增的邊際生產率，從而為軍事經濟提供了不斷遞增的收益報酬率。這種遞增收益不僅源于新資源因素本身的積累增加，而且也包括傳統資源因素的不斷知識化、高效化帶來的遞增收益。這樣增長本身就是新的軍事經濟發展的源泉和動力，從而使得軍事經濟不斷獲得長期持續增長的能力。現代軍事經濟發展與新資源因素積累之間的相互推動機制構成內在的良性循環，推動了軍事經濟實現無需外生因素推動的長期發展，克服了以傳統資源因素為基礎的軍事經濟發展極限，形成為一個在歷史維度上沒有極限的發展。

三、新軍事經濟資源因素對軍事經濟發展的作用方式

新軍事經濟資源因素與傳統軍事經濟資源的不同點在于，它們對于軍事經濟發展的作用方式不同。軍事經濟體系的內涵資源因素包括組織制度、知識技能和金融體系，主要是通過提高軍事經濟系統的效率的方式來促進軍事經濟的不斷發展。降低軍事經濟活動的內在成本是這些新資源因素為軍事經濟發展作貢獻的主要途徑，不過在具體的實現形式和途徑方面，這些資源的側重點不盡相同。

1、組織制度主要以降低軍事經濟活動交易成本的方式，來提升軍事經濟系統的運行效率。軍事經濟中的交易成本產生的原因是軍事經濟行為主體的行為結果在未來的不確定性。而要想減少未來不確定性對于軍事經濟活動的沖擊，就要付出交易成本時間成本和信息成本來盡可能充分把握有關未來的信息，或者通過制度安排來降低未來的不確定性。如果降低軍事經濟的未來不確定性，則軍事經濟行為主體所需付出的交易成本就減少。因此，組織制度資源的實質是通過降低未來不確定性的方式來降低軍事經濟體系運行當中交易成本的。

2、知識資源主要是通過改進其他資源因素的素質，提高要素生產率，降低成本的方式來完成軍事經濟發展的。知識資源降低成本主要有兩條途徑：一是以實物資本為載體，使得在實物資本中實現的知識積累、知識變更構成生產過程的技術進步，促進新的實物資本的形成，從而提高勞動生產率，降低軍工企業生產過程的生產成本。二是以人力資本為載體，通過知識創新和各種專業知識與技能的改進來提高軍事經濟行為主體的綜合經濟行為能力，從而降低整個軍事經濟的社會生產成本。知識密集型產業的第一生產要素是人力資本，根據世界銀行的報道，現在世界上的財富由人力資本構成?？梢姡匀肆Y本為載體的知識將成為知識經濟時代一國財富的主要來源，哪個國家擁有了“第一流”的頭腦，哪個國家就擁有了取之不盡的財富源泉。

3、金融資源對軍事經濟發展作出貢獻的主要有兩種，一是以降低宏觀資源配置成本;二是微觀交易成本的方式。作為金融資源，良好的金融體系會合理地配置軍事經濟資源以形成高效率的產出能力；反之不良的金融體系則會把資源分配給低效率的部門。同時，金融體系還必須監督資金的運用，以保持資金運用具有持續的效率，這時金融的功能就擴展到減少風險、增加流動性和傳遞信息等方面。所有這些功能的發揮都會促進其它動態軍事經濟資源的形成進而促進軍事經濟的發展。

四、21世紀我國軍事經濟資源發展的思路

目前我國的經濟增長方式正經歷由粗放型經濟增長向集約型經濟增長的轉型，未來軍事經濟發展的主要制約因素將不再是自然資源、勞動力和實物資本?，F階段中國軍事經濟發展的主要動力將來源于效率的提升，而效率提升取決于以新資源因素為代表的效率因素的歷史積累。就我國目前實際的軍事經濟資源狀況而言，能夠推動和保證軍事經濟以內涵型、集約型的現代增長方式運行的新資源因素的歷史積累存量相當匱乏，遠遠不能滿足軍事經濟發展的需要。所以，為了實現新世紀我國軍事經濟發展的戰略宏圖，根據新資源因素具有歷史積累和動態發展的特性，我們應從戰略的高度對新資源因素的存量積累主動進行培育和發展。同時，由于動態資源的邊際積累受到當期有限資源條件的約束，面臨著資源配置競爭的問題，在制定新世紀軍事經濟資源發展戰略時，應盡量將有限的邊際資源流量投向組織制度安排、知識技能創新和金融體系完善等新資源因素的積累方面，而那些同傳統的軍事經濟發展相適應的軍事經濟資源則無須過多開發。

參考文獻：

[1]高鴻業主編.《西方經濟學》(第五版).中國人民大學出版社，2011

[2]劉化綿主編.《中國軍事經濟學教程》.軍事科學出版社，1998

[3]朱慶林，王新華，張忠義著.《軍事經濟基本理論研究》.黃河出版社，1993

篇9

1．1精明增長理念

精明增長理念是20世紀90年代由西方發達國家提出，為解決城市在工業化和城市化快速發展進程中暴露出的一系列問題而被各國所借鑒，成為指導城市發展的主流思想?！熬髟鲩L”是一種實現城市集約型增長的發展理念，它注重城市經濟、社會與環境的可持續發展，優先考慮將城市新增用地需求引導至已經開發建設的區域，強調對城市存量空間的挖潛，加強社區改造和污染廢棄工業用地的開發再利用，提倡城市集中組團式建設，充分發揮已有交通基礎設施的功能，鼓勵低碳出行，保護城市農田綠地、開闊空間、自然景觀以及重要環境區域，以實現降低能源消耗和環境污染的目標。這種融合城市生態體系，堅持集約化、高密度、土地混合使用相結合的城市發展理念為城市發展低碳經濟和實施土地集約利用提供了新的思路與啟示。

1．2相關概念及其聯動關系

1．2．1相關概念低碳顧名思義低度排放以二氧化碳為主的溫室氣體。伴隨著工業經濟的發展，由資源消耗和生態惡化導致的災難性問題頻發，為了緩解提高GDP與控制碳排放之間的矛盾，實現經濟與生態協調發展，低碳經濟作為一種可持續的發展模式開始被人們所認可。低碳經濟是以低排放、低消耗、低污染為特征，以制度改革、產業優化、技術創新為手段，以實現經濟社會高效益、高效率、高效能發展和人居生態環境提升為目的的綠色集約型經濟新模式。土地集約利用與土地粗放利用是相對應的，起初應用在農業研究上。隨著城市發展和人口規模的擴大，用地混亂、交通擁堵、空氣污濁等一系列城市問題驟增，于是土地集約利用被引入到城市發展的范疇中來。筆者認為，城市土地集約利用的含義是在城市范圍內，結合當時當地土地利用與城市發展現狀及特點，遵循政策法規的導向，通過增加城市土地投入，挖掘土地內部潛力，提高土地利用效率，改善城市經營管理，提高城市經濟、社會和生態的綜合效益，以實現城市在區域經濟發展中的集聚和示范作用。城市土地集約利用是一個區域性、階段性和綜合性的動態發展過程。

1．2．2聯動關系城市土地的粗放利用是碳排放增加和資源能源消耗加劇的重要原因之一。城市盲目擴張使建筑與硬化路面規模急增，農用地和園林綠地面積驟減，造成城市土地碳匯量降低的同時也導致空氣粉塵、懸浮顆粒的增加。而城市土地集約利用是實現低碳經濟的重要載體，可以通過調整用地結構、產業布局和發揮土地供應的調節作用等方式有效降低資源能源消耗，減少碳排放量，使生態環境的破壞被降到最低，使土地的經濟價值、社會價值和生態價值得以充分發揮，從而促進低碳經濟的發展。作為一種綠色集約型的新模式，低碳經濟是城市土地集約利用的基礎和支撐，為其實現提供了新的思路。低碳理念引入城市發展中，利于城市的良好定位，指引城市結合自身優勢實現發展。同時，將低碳經濟指標引入和落實到土地集約利用指標體系中，必然從城市人口規模、科學技術支撐、能源結構和環境承載力等方面引導土地利用向集約化發展。總而言之，低碳經濟發展與城市土地集約利用之間存在內在聯系，通過彼此相互作用促進對方的發展，而這種互動關系是實現城市經濟、社會和生態環境持續協調發展的基礎，因此低碳經濟發展與土地集約利用在城市的科學規劃和可持續發展中是一脈相承、有機統一的整體。

2研究方法

2．1綜合評價指標的選取及權重的確定

為了準確評價低碳經濟發展與城市土地集約利用兩大系統，按照指標設置的可行性、合理性、科學性及全面性原則，結合低碳經濟和土地集約利用的實質與內涵，最終形成了由經濟發展、產業結構、社會支撐、環境質量等4項Ⅰ級指標和人均GDP、產業非農化率、單位GDP能耗、園林綠地面積等16項Ⅱ級指標所構成的低碳經濟發展水平綜合評價指標；由土地投入強度、土地利用程度、土地利用效率、土地利用生態環境質量等4項Ⅰ級指標和地均財政支出、人口密度、地均GDP、人均園林綠地面積等16項Ⅱ級指標所構成的城市土地集約利用程度綜合評價指標。每一項指標對系統的影響程度不同，所以需要為各項指標確定相應的權重以反映這種差異。為了減少人為因素對指標權重合理性和科學性的影響，采用熵值法和德爾菲法相結合的方法確定了指標權重（表1）。

2．2指標數據的量化處理

指標體系里的各項數據主要來源于2006—2012年的《河北省經濟年鑒》、《石家莊統計年鑒》、《河北省土地調查統計年鑒》、石家莊市統計局網站等，部分數據通過公式計算間接得到。由于兩系統指標的計量單位和量綱不同，因此，為了增強指標的可比性和結果的合理性，需要對其進行標準化處理。本文采取min－max標準化法對數據進標準化，假設有a項指標，則x1，x2，…，xa是表示低碳經濟發展水平的指標，有b項指標，則y1，y2，…，yb是表示城市土地集約利用程度的指標，min（xj）和max（xj）分別表示各指標中的最小值和最大值，正向指標采用正向指標公式進行標準化處理，負向指標則采用負向指標公式進行標準化處理，公式為［7］：正向指標：Zij＝xij－min（xj）max（xj）－min（xj）（1）負向指標：Zij＝max（xj）－xijmax（xj）－min（xj）（2）

2．3綜合評價模型的建立

2．3．1耦合度評價模型耦合可以簡單理解為兩個及兩個以上的系統之間相互影響、相互作用、相互依賴的動態聯合關系。結合低碳經濟發展水平綜合指數和城市土地集約利用程度綜合指數，根據耦合度的內涵，構建兩者的耦合度評價模型：C＝A（x）B（y）〔A（x）＋B（y）2烅〕烄烆烍烌烎25（3）式中：C———低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度的耦合度；A（x）———低碳經濟發展水平綜合評價指數；B（y）———城市土地集約利用程度綜合評價指數。C介于0和1之間，C越接近1，耦合度越大，系統內各要素之間達到良性共振耦合，系統將趨向新的有序結構，C越接近0，耦合度越小，系統內各要素之間沒有相互關系，系統將趨向無序發展。

2．3．2耦合協調度評價模型耦合度C可以反映系統內部要素之間相互協調關系，對低碳經濟發展和土地集約利用兩者之間的可持續發展有著重要指導意義。但是一般情況下，它無法準確反映系統之間的協調水平。耦合度相同，但是低碳經濟發展水平和土地集約利用水平有所不同，從而致使同樣是協調，卻可能存在高低水平之分。為了正確反映低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度二者的綜合協調水平，在此建立了低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度的耦合協調度模型：R＝槡C×P（4）式中：R———耦合協調度；P———低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度的綜合評價指數，且P＝λA（x）＋θB（y）；λ———低碳經濟發展水平的權重；θ———城市土地集約利用程度的權重，在此假設低碳經濟發展水平與城市土地集約利用程度同等重要，即λ＝θ＝0．5［10］。根據公式可知，R介于0和1之間，R越大，耦合協調度越高，低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度的總體協調水平越高，R越小，耦合協調度越低，低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度的總體協調水平越低。耦合協調度模型綜合了二者的協調情況，比耦合度模型更具適用性和操作性，可以對不同階段的低碳經濟發展水平和城市土地集約利用程度之間的耦合協調程度進行定量分析。

3實證分析

3．1研究區域概況

石家莊市地處河北省中南部，冀中南經濟區，市區面積達455．81km2，建成區面積達210．47km2。作為因鐵路開通而崛起的省會城市，現已成為該省的政治、經濟、文化、科技、金融、交通物流中心和第一大城市。作為全國著名的生物產業基地、紡織基地和華北地區重要商埠，具有廣闊便利的市場環境和投資平臺。河北省資源能源豐富、通訊交通便捷、工商業發達、基礎設施完善等優勢使石家莊市成為京津冀都市圈內最具投資吸引力和未來發展潛力的經濟增長極。中央政策的扶持、京津冀經濟區的整體推進、省會地位的強化、城市交通體系的優化升級等諸多積極因素推動石家莊市步入一個城市快速擴張、產業調整優化、都市區整合發展的新階段。

3．2定量分析過程

根據min—max標準化法對石家莊市2005—2011年低碳經濟發展和城市土地集約利用綜合評價指標體系里的各類數據進行量化，計算得出各項指標的標準化值。

4結論

篇10

關鍵詞：現代企業；經濟管理；管理問題；解決方法

激烈的市場競爭讓現代企業面臨著嚴峻的經營壓力，企業必須要從自身出發，積極查找自身管理存在的問題，進行有針對性的解決。企業才能認清自身發展的不足，積極完善優化經濟管理工作，讓經濟管理推動經濟效益的提高。

一、現代企業經濟管理存在的問題

（一）缺少創新意識

在絕大多數企業中，企業對于經濟管理的認知水平比較低，在運行經濟管理體制的過程中，投入的人力、物力以及財力十分有限，管理體制的科學性還有待提升，體制和企業實際情況也不夠匹配，使得企業經濟管理所取得的效果十分有限。企業經濟管理由于缺少創新意識，也就失去了發展和完善的動力，在這樣的環境下，企業發展受到了極大的阻礙。

（二）管理組織落后

經過多年的發展和完善，社會主義市場制度獲得了極大的完善，但是企業中沒有形成完善的經濟管理組織，企業經濟管理效率十分低下。在大多數企業中，普遍存在單一的管理組織，受到計劃經濟極大的束縛，讓企業經濟管理水平十分落后。企業經歷了計劃經濟，沒能跟上經濟體制的改革，企業無法完整滿足社會經濟發展需要，做出的決策缺少合理性。企業提供的服務和產品并不能達到市場的要求，導致企業陷入發展瓶頸期。另外，企業經濟管理多是由領導管理人員展開，管理職責得不到科學分布，管理質量受到限制。

（三）管理水平較低

目前我國企業中缺少人員調動機制，企業內員工的責任不夠明確，效率較低，在一定程度上讓企業人工經濟負擔有所增加。企業為了控制人力成本，縮減了員工崗位培訓，員工由于未能及時提高自身知識水平，工作質量必然受到影響，經濟管理水平無法提升，企業經濟管理整體水平也相對較低。

二、現代企業經濟管理問題的解決方法

（一）重視創新管理制度

企業要想解決經濟管理問題，需要具備一個創新管理理念，在思想上指導經濟管理。企業領導管理人員尤其要更新管理理念，建設一個良好的管理環境。在創新管理理念的同時，要融入戰略發展意識，使用戰略發展觀念展開經濟管理。企業要進行經濟管理適用范圍相對廣泛，要在科學指導下準確評估風險，方便企業大膽實踐經濟管理創新方法。在現代社會，企業作為社會經濟的重要組織，必須要不斷進行經濟管理制度的創新。一方面需要對企業組織中存在的模式問題進行解決，另一方面要積極創造企業長遠發展的條件。經濟管理制度根據企業需求導向，及時修整制度內容，讓經濟管理水平得到保證。企業要對經濟管理的權利和職責進行確定，制定更加科學的獎懲制度，保障經濟管理制度的落實。在現行的經濟管理制度中，企業領導負責決策和指導，各職能部門進行制度的執行。因此需要增加評審環節，定期分析經濟管理制度存在的問題，保證企業可以獲得最大的經濟效益。對經濟管理部門也要執行績效考核機制，對經濟管理制度的員工、工作質量以及工作效果展開全面的評審。

（二）優化經濟管理組織

對于經濟管理工作而言，經濟管理組織有著重要的作用，企業使用的管理模式各種各樣，選擇經濟管理模式還需要結合企業的具體情況，評審管理體系并展開優化。評審工作可以使用分解評審的方式，根據全方位的評審結果優化管理模式。在評審過程中發現經濟管理存在的長期問題，則需要展開有針對性的改革和完善，從而對經濟管理體系展開優化。評審經濟管理體系還需要引進績效考核機制，讓項目評審內容可以落實到經濟管理部門以及管理人員身上。在評審之后可以確定出責任主體，進行有針對性的調整，從而讓改革工作獲得有力保障。管理組織的優化也要注意提高人員的綜合素質，企業通過提高員工的素質水平，優化管理組織能力。企業首先要提高員工的選拔標準，對專業對口的優秀人才優先錄用。招聘過程中，需要開展專業知識以及技能的測評，對人才的思想道德情況以及社會背景展開全面考察，細化招聘工作。其次要在企業中執行培訓制度，需要定期展開管理人員崗位培訓，有針對性的提升管理人員自身的業務能力。最后要在培訓體系中加入政治素養、職業道德的系統培訓，保證員工可以在經濟管理工作中保持嚴謹作風，以認真負責的態度投入工作。

（三）調整經濟管理模式

在企業經濟管理工作中，對管理模式的調整發揮著巨大的作用。在企業目前的發展過程中，經濟管理方式直接影響著經濟管理效果，真實有效的管理方式能夠發揮出事半功倍的真實效果。伴隨企業規模的擴大，企業必須要注意調整經濟管理的方式，將粗放型經濟管理轉變為集約型經濟管理，讓企業經濟管理可以和社會經濟環境相融合。所謂集約型經濟管理，主要是利用提高管理水平來實現提高生產質量和生產效率，讓社會經濟得到增長。以這種方法推動經濟的增長，可以以較低消耗、較低成本達到目標，讓產品質量提升的同時，獲得更大的經濟效益，推動企業的可持續發展。另外，經濟管理模式的調整要融入財務風險意識，在市場經濟體制中，企業面臨著經營風險。管理人員需要建立從風險防控意識出發，對經濟管理風險進行預防，展開經濟管理。

三、結語

綜上所述，本文先是對現代企業在經濟管理上存在的問題進行了分析，主要包括缺少創新意識、管理組織落后以及管理水平較低的問題。其次提出了現代企業經濟管理問題的解決方法，企業要重視創新管理制度，不斷優化經濟管理組織，積極調整經濟管理模式。

參考文獻

［1］時玉娟.現代企業經濟管理模式與企業經濟活動分析［J］.中小企業管理與科技（下旬刊）,2018（11）.