法院法官述職報告范文

導語：如何才能寫好一篇法院法官述職報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

書記員是人民法院審判工作不可或缺的一支重要力量，建設一支專業化、高素質的書記員隊伍對審判工作至關重要。下面以__市__區人民法院為視角，闡述聘任制書記員管理運行中存在的問題及解決問題的建議和對策。

一、基本情況(略)

二、面臨問題

1、條件受限。現在法院面向社會公開招錄書記員的條件一般為年齡18—25周歲、文字錄入100字/分鐘以上、法律本科。法律專業畢業后，畢業生們普遍把法官、檢察官、律師作為其職業理想和職業追求，而極少有人愿意把書記員作為其職業理想和追求。法院書記員開庭記錄以聽打為主，要達到100字/分鐘以上的錄入速度需要經過長時間系統的訓練，而非一朝一夕的事。25周歲以下，就是說22、23歲法律本科畢業后，系統訓練文字錄入并要在2—3年內通過公務員考試，這樣篩查下來，符合條件的少之又少。

2、年齡受限。隨著年齡的不斷增長，工作難以勝任。一般來說，人的反應速度和手指靈活性在30—40歲前都較高，一旦書記員年齡超過40歲以后，這些能力都在逐漸下滑，隨著時間的推移將無法完成庭審記錄，對審判工作有較大的影響。那么，當一個書記員超過40歲不再從事書記員工作后，怎樣安排是擺在我們面前的一個實際問題。

3、職級受限。根據《書記員管理辦法》的規定，“基層法院書記員的職級最高配備為副科級。”可見，書記員在職級晉升方面存在上限限制，但地方編委又未給予相應編制指數，在某種程度上已經削弱了聘任制書記員的爭先意識。

4、流動受限。過去有很多書記員通過了司法考試，卻因是聘任制書記員不能轉任法官，現在雖然允許通過司法考試的書記員轉任法官，但須經省法院組織考試有一定比例轉任，從一定程度上影響書記員的工作積極性。

5、身份受限。聘任制書記員，是以公務員身份招錄的，冠有“聘任制”有點不適合，容易產生后顧之憂，招錄困難。現在有很多法院招錄書記員都以法官助理等的名義同時附加打字數量等條件招錄。

三、解決問題的建議和對策

1、書記員不應確定為終身制。從實際看，書記員適合年齡應在40歲以下。超過這個年齡應安排到其他工作崗位。由此說，書記員應在本崗位工作至少10年，滿10年的可以在通過司法考試的情況下轉入法官序列，這樣既可保持書記員隊伍的相對穩定性，又可以激發書記員的工作熱情，同時也可彌補法官力量的不足。

2、“聘任制書記員”應更名為“書記員”。這樣更符合審判建制序列的要求，更能體現對書記員工作的重視，一個建制序列不應有不同等的待遇。聘任制給人的感覺是可以根據工作情況隨時可以解聘，會給書記員造成心理壓力。應叫“書記員”，公務員的一部分。

3、實行單獨序列。在法院內部設立書記員管理辦公室，對書記員實行集中統一管理，統一調度，統一培訓，統一考核。這樣既能使書記員實行單獨序列管理便于隊伍整體素質的提高，解決由于各庭收案數不等而使書記員忙閑不均的情況，從而促進了人力資源的合理利用。根據書記員職務的特點，設立相應的職務級別，在職級上分別對應公務員職級序列的辦事員、科員、副主任科員和主任科員。工作出色的書記員可以按照相應年限提升職務，也可以參照法官模式晉級。

篇2

關鍵詞：輸尿管癌；診斷；治療；后腹腔鏡

【中圖分類號】R737.11【文獻標識碼】B【文章編號】1674-7526（2012）08-0045-01

原發性輸尿管癌是臨床上少見的尿路上皮惡性腫瘤，約占泌尿系腫瘤的1%，上尿路腫瘤25%[1]，其中以移行細胞癌最為常見，約占原發性輸尿管癌的95%以上，其次為鱗狀細胞癌。但近年來發病率上升較明顯[2]。我院自2000年1月～2012年8月共收治12例，均經手術及病理確診，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料：本組12例，男8例，女4例；年齡40～65歲，平均56歲；腫瘤位于左側7例，右側5例；位于輸尿管上段3例，中段2例，下段7例；無痛性肉眼血尿8例，患側腰部疼痛6例。B超檢查均發現患側腎積水、輸尿管擴張，發現輸尿管實質性占位3例；KUB+IVU顯示7例不同程度的充盈缺損或梗阻；8例行逆行腎盂輸尿管造影，顯示充盈缺損5例；輸尿管鏡檢查6例，發現腫瘤并活檢5例；CT檢查發現輸尿管腫瘤4例。

1.2治療方法，4例行患側腎輸尿管全段加膀胱袖式切除術， 8例行后腹腔鏡聯合下腹部斜切口輸尿管癌根治術，可達到開放手術同樣的治療效果，其具有手術創傷小、出血少、手術中并發癥少等優點，并且術后恢復相對較快。其中11例術后行膀胱灌注絲裂霉素40mg，每周1次，共8次，后改為每月1次，至術后1年，每3月定期復查B超和膀胱鏡。

2結果

12例病理證實為尿路上皮癌。其中移行細胞癌Ⅱ級10例，Ⅲ級1例， 1例為移行細胞癌合并鱗癌。12例患者獲得隨訪，隨訪時間2個月至5年，死亡3例，其中2例患者術后6月-12月死于肝轉移， 1例患者22月后死于肺功能衰竭。

3討論

3.1診斷： Rayer（1942）首先報道原發性輸尿管癌，其好發于男性，男女比例約2∶1，多見于40～70 歲，多為單側，75%的單側腫瘤位于輸尿管下三分之一，右側稍多。原發性輸尿管癌起病隱匿，缺乏特異性臨床表現。肉眼血尿是最常見的首發癥狀[3]，表現為全程或終末血尿，可伴有條索狀血凝塊。部分患者會表現腰痛，以鈍痛為主，系輸尿管腫瘤梗阻致以上尿路擴張積水所致；本組術前確診率為58%（7/12）。本組肉眼血尿8例，患側腰部疼痛6例，腎積水11例。臨床上對于血尿患者比較重視，而對于腰痛和腎積水往往重視不夠。因此，對于不明原因的腰部疼痛和腎積水應予重視，以便早期發現輸尿管癌。術前聯合應用B超、CT、IVU、輸尿管逆行造影、MRI、尿脫落細胞學檢查、膀胱鏡、輸尿管鏡檢查等不同檢查手段可提高輸尿管癌術前診斷符合率。在常用的影像檢查中，B超的使用最為廣泛，其對診斷尿路積水極為敏感，但不能直接顯示輸尿管腫瘤及部位，在各種檢查方法中檢出率最低，但其無痛性、費用低、無放射性損害，仍應作為首選的初篩方法。CT、MRI、輸尿管逆行造影對輸尿管癌的診斷率較高，CT及MRI在本病的診斷及術前分期中具有其他影像學檢查無法媲美的優點，且能判斷腫瘤向外浸潤程度及周圍淋巴結情況[4]；了解其周圍浸潤程度以及與周圍組織臟器關系。螺旋CT 分辨率高，可顯示腫瘤侵潤情況，發現更小病灶，特別是重建圖像可以顯示全泌尿系，對病變整體狀況有全面了解，為制定手術方案和治療措施提供更詳細、豐富的依據。MRU對于碘過敏及逆行造影不成功的病例，可選擇性應用。尿脫落細胞學檢查作為篩選手段簡便易行，如果有輸尿管充盈缺損或梗阻，尿中找到癌細胞，可早期發現輸尿管腫瘤。輸尿管鏡是診斷早期輸尿管癌最可靠的方法。能直接觀察腫瘤形態、全長輸尿管，還可行活檢，為早期明確診斷、治療輸尿管癌提供有力依據。有文獻報道輸尿管鏡檢查可提高輸尿管癌25%的確診率。

3.2治療：因輸尿管淋巴管豐富，管壁薄，故輸尿管癌較膀胱癌更早出現轉移或更易穿越輸尿管周圍，預后差。故早期診斷、早期治療是提高原發性輸尿管癌生存率的關鍵因素。原發性輸尿管癌以手術治療為主。由于移行細胞癌的多中心性、多發性的特點，半尿路切除即患腎、輸尿管全程和膀胱袖套狀切除，是治療輸尿管癌的經典方法。本組12例，其中8例行后腹腔鏡聯合下腹部斜切口輸尿管癌根治術，12例得以隨訪，5年生存6例，5年生存率54%（6/11）。對于孤立腎、對側腎功能不全、年老體質差不能耐受手術的、低級低期的腫瘤患者，可采用保守性手術，其中包括輸尿管部分切除、經輸尿管鏡電切電灼等方法。術后常規行抗癌藥膀胱灌注，對晚期輸尿管癌患者還需全身化療。

3.3預后：輸尿管癌預后較差。取決于移行細胞癌的臨床分期及病理分級。

參考文獻

[1]Kirkali ZTuzelETransitional Cellareinomaoftheureterandrenalpelvis[J.CritRevOneolHematol，2003，47：155-169.

[2]Hungerhuber E.Urologische klinik und poliklinik-grosshadern.Klini-kum der universitat munchen.Carcinoma of the upper urinary tractwith early diagnosis 80%～100%of patients survive 5 year[J].MMW Fortschr Med，2003，145（5）：32～35

[3]HUANG PC，HUANG CY，HUANG SW，et a1.Hig hincidenceof and risk factors formet achronous bilateral upper tract Urothe-lial carcinoma in Taiwa[J].Int JUrol，2006，13（7）：864-866

[4]郭湛，寒浩，黃斌.腎盂輸尿管移行細胞癌的螺旋CT診斷[J].臨床放射學雜志，2006，25（4）：346-349

參考文獻

[1]畢井玲，張麗娜.150例腹腔鏡直腸癌根治術后預防肺部感染的護理體會.貴陽中醫學院學報，2012，34（2）：92-93

[2]黃貴和，陸詠江.腹腔鏡直腸癌根治術的臨床體會（附42例報告）.腹腔鏡外科雜志，2012，17（1）：45-47

[3]李紅輝.腹腔鏡直腸癌根治手術68例臨床研究.中外醫療，2012，31（5）：5-6

[4]宋玉成，張學東.手助腹腔鏡直腸癌全直腸系膜切除術中盆自主神經的保護.中國社區醫師：醫學專業.2012，14（7）：92-92

篇3

2009年就要過去了，在院黨組的正確領導和全庭同志的共同努力下，我能夠帶領全庭同志不斷加強和改進審判作風，全面提高業務素質和工作水平，較好地完成了上級法院和本院黨組交給的各項工作任務。我院審監庭一直與審判管理辦公室實行一套班子、兩塊牌子的合署辦公，全庭同志共同努力，圓滿地完成了本院的審判監督工作和全院的審判管理工作。去年，我庭被共青團徐州市委和徐州市中級人民法院表彰命名為市級青年文明號先進集體;今年，我庭又被徐州市中級人民法院評為市級先進集體;被徐州市婦聯授予巾幗文明崗稱號，我庭的工作再上了一個新的臺階。一年來，我和我庭的同志在堅持實體公正和程序公正并重原則下，能夠正確處理審判監督與維護司法權威的關系，嚴格把好案件質量的最后一道關卡。同時在確保全院質效數據的真實、準確下，加強了指標數據的分析運用，為院長狠抓全院審判工作提供了參考依據，受到領導和上級法院的肯定，工作取得了一定的成績。

一、認真抓好政治思想學習，注重作風建設

一年來，我能夠認真學習黨的綱領、文件。以“三個代表”重要思想為指導，政治立場堅定。黨的十七大召開后，我能夠認真學習黨的十七大報告，并能夠深切領會其精神內涵。平時能夠認真學習和貫徹黨和國家的各項方針政策、法律法規。堅持全心全意為人民服務的根本宗旨，注重提高政治思想素養。面對當前的新形勢、新要求和新挑戰，力求在今后的工作中有所突破。今年下半年，我區開展的基層執法評議工作開始以來，我能夠在思想上高度重視，在行動上積極予以配合。我庭對全院的績效考評結果在網上公布，對錯案追究制度、網上流程管理、案件質量評查等工作全面開展，使我院的審判質效每月在中級人民法院公布的全市審判質量效率指標數據排名中有所進步。

二、能夠自覺加強黨風廉政建設，廉潔自律

我能夠自覺遵守市中院制定的“五條禁令”、省高院制訂的“六條禁令”、最高院的“十三條不準”，平時能夠嚴格要求自己，時刻反省自己，進行自查自糾。通過教育學習和整頓，充分認識到法官應當具有良好的職業道德和高尚的精神情操，全心全意為人民服務，要牢固樹立執法為民的思想。在八小時之外的日常生活中，我能夠做到能夠嚴格自律，行為檢點，謹慎出行，謹慎交友，謹慎對待律師與當事人，遵守社會公德，嚴格約束自己的行為，清廉公正，努力樹立良好形象。我和我庭人員沒有貪贓枉法的案件，沒有超審限的案件，沒有錯案的發生。

三、深化審判方式改革，提高辦案水平

我能夠自己并帶領全庭同志認真完成領導交給我庭的各項工作,工作認真負責，嚴把案件質量關。工作中，能夠充分發揮合議庭職能，強化庭審功能，使全庭的各項綜合指標位于全市法院前列。近三年，我庭共受理各類申請再審、再審案件70余件，全部已審結。再審改判20余件。已審結的案件無一被發回或改判。未發生一起上訪事件。由于申請再審、再審案件具有當事人矛盾尖銳、案情復雜、社會影響大的特點，我庭全體干警慎重審理每個申請再審、再審案件，采取調判結合的審理手段，公正及時地審理每一件案件，維護了法院裁判的即判力和法律權威性，從而取得了良好的法律效果和社會效果。如劉建華訴豐縣鳳城鎮政府建設工程合同糾紛再審案，由于涉案工程建于1994年，后又經多次改造，而雙方當事人對工程造價存在重大爭議，導致矛盾激化，原告多次上訪、。為查明案件事實，確定工程原始狀態，該庭審判人員前后5次下豐縣調查取證。案件進入鑒定階段后，我到工程現場主持，由鑒定機構及雙方當事人對實地進行了測量，最終確定工程造價。遂作出豐縣鳳城鎮政府給付劉建華工程款15萬元的再審判決，雙方當事人均未上訴，平息了一件老上訪案件。又如在我擔任審判長的陳靜訴韋根離婚申請再審案中，由于原審判決對房屋分割不明，致使當事人在離婚后，經常發生摩擦和沖突，經常鬧到當地的派出所，申請再審人更是以死相逼。在詳細了解案情后，我耐心地對雙方當事人進行疏導，并到實地進行勘驗，先做通雙方家人的工作，并借助雙方的家人又現場主持雙方當事人進行調解，最終使得雙方的糾紛得以化解，避免了惡性案件的發生。

在審理好每一件案件的同時，我庭還肩負著對全院已審結案件的質量評查工作。今年1-9月份，我院共審、執結案件1600余件，我庭共評查各類案件681件，約占總結案件的42.5%。重點評查12件。我庭全年共開展案件抽查活動4次、專項評查3次，法律文書專項評查1次，并對被評案件進行了等次評定。形成通報向全院公布。我還參與并組織了審判委員會成員對全院法官的庭審能力進行考評的活動，為全院的法官審判業績考核提供了翔實的數據和材料;還積極完成了院里組織的優秀法律文書的評查評選工作。另外，我庭還建立了對二審和再審改判發回案件逐案分析制度。對改判和發回重審案件進行個案分析，并按季度以通報的形式向全院予以公布。

四、加強業務學習，努力提高業務水平

審判管理辦公室負責對全院審結案件的案件質量監督評查、案件流程管理、審判質量效率指標體系、法官審判業績考核等多方面工作，集審判、監督和管理等職能于一身。審判管理工作是由我們審監庭兼職完成。2009年，我們在司法統計、審判質效統計、“四項”案件流程管理、扎口結案等方面充分發揮主觀能動性和創造性，取得了一些成績。司法統計及審判質效統計工作中，我們確保全院數據的完整性、真實性、及時性，為院領導的科學決策提供了可靠的依據。為上級法院提供了真實的數據信息來源。