縣委常委黨性剖析材料
時間:2022-11-07 01:40:00
導語:縣委常委黨性剖析材料一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
按照保持共產黨員先進性教育活動的安排部署,公務員之家版權所有,全國公務員共同的天地!近期,縣委常委班子通過多種渠道廣泛征求意見,經過搜集、整理、歸納,對照“三個代表”重要思想、縣委常委班子先進性標準和保持共產黨員先進性教育的要求,認真查擺了縣委常委班子在思想、工作、作風和黨的建設等方面存在的突出問題,作為領導核心,在許多方面還存在不少問題和不足,加強黨的先進性建設,使縣委常委班子始終保持與時俱進的品質、始終走在全縣前列,完成執政使命,這項任務還很艱巨。
一、政治理論水平不高,貫徹執行黨的路線、方針、政策敏銳性不強,思想觀念有待進一步解放
一是政治理論學習停于表面的多,真正觸及思想的較少。雖然縣委班子建立了嚴格的學習制度,并按照縣委中心組理論學習計劃認真開展了學習,縣委班子的政治理論水平有了一定提高,但理論學習上停于表面的比較多,學習目的不夠明確,學習時缺乏思考,只從字面上理解,沒有掌握鄧小平理論、“三個代表”重要思想強有力的理論武器,對理論知識的理解與實際脫鉤,理論指導實踐的作用發揮不明顯,只是為了學習而學習,使學習變得形式化、教條化、程序化。二是正確理解和貫徹執行黨的路線、方針、政策上敏銳性不強,創造性開展工作不夠。對黨的路線、方針、政策和上級的重大決策中,有時候在宏觀的認識、理解和準確把握上還不全面和深刻,如對中央實行宏觀調控政策理解和認識不夠,認識不深、學習不夠、研究不透,認為宏觀調控政策大方向是正確的,必要的,但感覺“一刀切”對欠發達地縣不公平,認為中央對欠發達地縣應搞點特殊政策,這才符合統籌縣域發展的思想。對中央有些政策出臺不理解,如公務員調資,感到當前利益沖突這么大,社會矛盾這么集中,國企改革都這么艱難,基層財力這么拮據的情況下,縣縣難以承受,擔心不利于穩定,又如貫徹號文件,落實直補政策等。對政策、決策執行堅決,但如何正確理解、創造性運用政策、決策有時候研究得不多,重視不夠,如在城市征地拆遷上,近幾年來,的舊城改造進步變化是很大的,但嘉禾事件之后,依法行政的問責風暴,使我們也患上了“嘉禾病”,擔心、害怕、猶豫,一些剛剛投資準備啟動的城建項目,如萬發世紀商貿城、徐家井國際商貿城、時代旺角步行街等項目的征地拆遷十分困難,強制拆遷既費力又影響黨群、干群關系,不拆除又制約城市經濟發展,一直有畏畏縮縮,縮手縮腳,特別是中央出臺了新聞報道的“七個不準”之后,沒有正確理解和執行這些政策,依法堅決拆遷不夠,影響了城市建設進度,而我們到汩羅、瀏陽工業園學習時,緊緊地感到他們分析把握判斷政策的能力確實高人一等,正確理解和執行中央政策,堅決依法拆遷,破解了難題,這說明我的政治敏銳性和鑒別力是不強的,創造性開展工作還不夠。
我們對解放思想、更新觀念一直抓得較緊,但由于各種原因影響,部分同志思想解放不夠,存在觀念性障礙。一是理想信仰不夠堅定。部分同志認為社會主義國家為了發展自己的經濟,不斷地學習西方先進管理經驗和引進西方科技成果,中國改革開放的事實證明,這是成功和必要的,因此,對能否實現共產主義最高理想和如何才能實現最高理想,信仰不夠堅定。從社會主義精神文明的優越性、社會意識形態的進步性來堅定共產主義的理想,做得不夠,放松了世界觀的改造。
二是沒有堅持嚴格的學習制度。班子成員理論學習的自覺性不強,表現為圖形式、走過場,未能深入結合各自的思想實際、工作實際進行思考和討論,從而缺乏對鄧小平理論、“三個代表”重要思想的全面掌握、對市場經濟規律的準確把握,導致在社會變革、改革中涌現出的各種復雜的矛盾和困難面前、在各項重大決策當中,缺乏高度的政治鑒別力和政治敏銳性。
三是班子成員中不同程度地存在小富即安、容易滿足現狀的思想,往往愿意與自身過去比、與后進比,不愿與發達地縣縣縣領導的思想觀念比,缺乏勇立潮頭,永爭第一的思想,缺乏敢闖敢冒,寧愿求穩怕亂也不勇于創新。
二、推進全縣各項工作過程中,問題仍不容忽視
近幾年來,全縣經濟和社會發展呈現出良好的態勢,但是仍存在以下幾個主要問題:
一是落實科學發展觀的措施不夠得力。我們對科學發展觀的精髓的理解仍停留在思想上,沒完全落實到實際工作中,沒制定符合縣情的長期發展科學規劃,公務員之家版權所有,全國公務員共同的天地!只片面追求經濟的快速發展,沒有切實做到“五個統籌”,仍沒從根本上整治,如礦縣亂采濫挖,污水下河仍很嚴重。在落實打造“三城一縣”的戰略部署上,安排不夠具體,每個方面沒有明確一個班子專抓,沒能形成合力,基本上是各行其是,步子邁得仍不大,效果仍沒有較好地整體顯現出來,比如打造特色農業縣,目前,全縣農業產業結構調整“一鄉一品”、“幾鄉一品”,沒有請專家因地制宜規劃,沒有形式縣域特色,往往機械地分指標、壓任務,缺乏工作指導和政策傾斜。
二是民主法制建設力度不大。個別班子人員法制意識較淡薄,政法等部門存在有法不依,執法不嚴現象,維穩壓力仍很大,社會偷、盜、搶以及各類命案現象仍經常出現,社會涉黑涉惡勢力仍比較猖獗,政法部門打擊黑社會執力的力度仍不大,主要對重大刑事案件的偵破慢,公安介入突發事件時,由于慎用警力而導致事態擴大,群眾反映也很強烈。我們對無理上訪和重復上訪的處理,態度表現得不太堅決,解決信訪問題上過份強調“誰主管、誰負責”,出現了“權責”脫鉤現象。
三是抓招商引資時考慮得不充分。近年來,雖然在招商引資上取得了不錯的成績,但在招商過程中,沒有很好地貫徹“一大二工三外”的思想,資源資產招商的比重大,高能耗、高效益、低污染的項目少,大項目、外資項目少。招商引資考核制度不完善,如實行“一票否決”,這影響了各單位的其他工作開展,分配招商引資任務時,沒有充分考慮各單位的實際情況。
四是解決鄉鎮困難辦法不多。目前,全縣各個鄉鎮人員超編、負債嚴重、各項開支壓力很大,隨著農業稅取消,鄉鎮部分職能上收,鄉鎮增收的渠道不多,我們沒有拿出方案予以指導,沒有找到能真正解決鄉鎮運轉困難的辦法,甚至還截扣給鄉鎮的轉移支付。
五是城市管理仍不完善。近年來主要抓了城縣主干道的建設,忽視了背街小巷的建設和管理,臟、亂、差的局面仍沒有好轉,街道亂挖、公交車亂停現象仍較嚴重,影響了群眾的生產生活環境。
六是對文教衛等社會事業關心不夠。我們盡管在思想上重視文化藝術,但在實際行動上沒有具體作法。目前農村校舍、教師待遇與城縣中小學有很大差距,我們深入現場調查研究少,辦實事不多,辦法想得不多,解決力度不大。在關心弱勢群體方面,我們盡管擴大了低保面,但是,仍有許多困難群眾應該納入而沒能納入低保范疇,為下崗職工進行再就業培訓力度不大,創造就業崗位不多。
三、堅持群眾路線做得不夠好,工作深入不夠。
一是群眾路線堅持不夠。常委班子人員對分管工作召開會議、印發文件、部署工作、深入基層調查研究、督促落實的少,與群眾聯系不夠廣泛,有時甚至存在脫離群眾的現象,一些群眾急需反映的問題沒有收集到、意見也沒聽取到,沒有很好地站在群眾的角度想問題、作決策、干工作。比如農業產業結構調整喊了多年,也做了一些努力,但群眾調、愿意調、自覺調的項目較少,沒有大的突破,農業產業化建設程度還很低。二是工作作風不太深入。這些年來,部分班子人員忙于日常事務、開會和各種應酬的時間比較多,也下了基層,但到鄉鎮的時間多,進村入戶的時間少,下基層看好典型多,訪貧問苦少,與一把手和班子成員接觸多,與一般干部接觸的時間少,聽工作匯報的時間多,聽好話多,聽群眾反映問題、反映疾苦的時間少,與群眾同吃同住同勞動的時間就更少,下鄉鎮是車來車往,走馬觀花,住鄉鎮的日子少,進企業只是聽聽意見,解決實際問題少,與農民、職工的距離疏遠了很多。三是辦實事效果欠佳,對有些事實缺乏力度,缺乏落實措施,未辦成也未總結教訓,未追究責任,與最初的初衷和目標不相符,盡管班子人員中都聯系了一個鄉鎮、一個企業,但真正沉下去為群眾解決問題,辦實事的不多,對鄉鎮、辦事處強調完成各項任務、支持、理解、指導解決具體困難少,特別是對鄉鎮財政壓力大、工作矛盾等問題缺乏有效的研究和解決。
四、加強黨的建設和加大干部管理力度不夠
一是在任用干部上存在失察、不平衡現象。對干部的考察不夠,征求群眾的意見不夠充分,與任人唯賢、德才兼備的要求存在差距,個別領導有任人唯親、唯友之嫌,甚至存在帶“病”提拔現象。干部的交流不夠廣泛,正職交流多、副職交流少。對鄉鎮干部的關心不夠,壓擔子多、關心少、體諒不夠,從縣直單位下派到鄉鎮任黨政一把手的多,干部橫向交流少,挫傷了工作積極性,人才流失大。對年輕干部、女干部的管理和培養力度不夠。考慮干部提拔的多,考慮教育管理的少,思想政治工作的深度和廣度不夠。對干部的管理,在制度上不夠完善,落實不到位。二是民主集中制堅持不夠。對民主集中制原則仍存在民主發揮不夠好,集中做得不夠好的問題;民主相對較好一些,集中相對差一些;班子內部堅持得好一些,發動群眾堅持得差一些;原則問題上堅持得好一些,具體問題堅持得差一些。三是廉政建設的要求不嚴,個別班子成員對家屬、子女和身邊工作人員要求不夠嚴格,對各級領導班子的黨風廉政建設抓得不力,雖制定了一系列工作制度,但在實際工作中執行不到位,沒有很好地落實,尤其在“杯子、機子、車子”問題的管理上不嚴。對一些腐敗現象斗爭不堅決,抓得不死,滿足于過得去,不求過得硬。四是基層組織建設抓得不力,雖然開展了一系列的教育活動,但個別基層組織流于形式,走過場,只注重程序和環節,忽視了實際效果,缺乏一整套完善的管理制度和機制,特別是農村黨支部建設力度不大,黨員教育的力度不夠,組織建設凝聚力不強,戰斗力不強。