金融科技助推金融監(jiān)管模式探討

導(dǎo)語(yǔ)：金融科技助推金融監(jiān)管模式探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：金融科技以技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的方式給我國(guó)金融格局和金融發(fā)展模式帶來(lái)了巨大轉(zhuǎn)變，科技與金融的深度交織同時(shí)帶來(lái)了新型金融風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，給我國(guó)金融監(jiān)管模式提出了更高的要求。本文以金融科技給我國(guó)金融體系帶來(lái)的轉(zhuǎn)變?yōu)榍腥朦c(diǎn)，對(duì)基于金融科技背景下的金融監(jiān)管工作面臨的全新風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，結(jié)合金融監(jiān)管進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，深入探索金融科技助推金融監(jiān)管模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效路徑，以期為完善金融科技背景下我國(guó)金融監(jiān)管工作質(zhì)量提供參考性建議。

關(guān)鍵詞：金融科技；金融監(jiān)管模式；轉(zhuǎn)型升級(jí)

1金融科技給我國(guó)金融體系帶來(lái)的突破創(chuàng)新

1.1金融科技的本質(zhì)

金融科技的本質(zhì)就是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)金融體系創(chuàng)新升級(jí)。隨著數(shù)字技術(shù)在金融產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用不斷加深，金融服務(wù)模式逐漸向著數(shù)字化、信息化以及智能化的方向發(fā)展，如何有效的將現(xiàn)代化數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到金融服務(wù)當(dāng)中就成為金融科技的本質(zhì)所在，金融科技的誕生與發(fā)展金融市場(chǎng)模式的重構(gòu)與創(chuàng)新優(yōu)化具有十分重要的推動(dòng)作用，金融服務(wù)技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用為金融體系的創(chuàng)新優(yōu)化和金融消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)，金融商業(yè)發(fā)展模式也隨即產(chǎn)生變化。數(shù)字技術(shù)在短期內(nèi)給金融行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了顛覆性的影響，產(chǎn)生了極強(qiáng)的單點(diǎn)突破效應(yīng)，給金融體系帶來(lái)轉(zhuǎn)變的同時(shí)，也帶來(lái)了全新的金融風(fēng)險(xiǎn)類型，為金融監(jiān)管工作提出了全新的挑戰(zhàn)。

1.2金融科技給我國(guó)金融體系帶來(lái)的轉(zhuǎn)變

1.2.1推動(dòng)我國(guó)金融中介機(jī)構(gòu)體系進(jìn)行重構(gòu)金融行業(yè)從形式上講屬于一種媒介服務(wù)行業(yè)，金融科技的誕生和深度推廣使得金融行業(yè)的信息對(duì)稱度得到顯著提升，使得金融行業(yè)的去中介化變得愈加明朗，同時(shí)，基于金融科技背景下的金融行業(yè)會(huì)逐步形成全新的發(fā)展模式和服務(wù)業(yè)態(tài)，在這種環(huán)境背景下也會(huì)誕生全新的金融中介機(jī)構(gòu)，資本市場(chǎng)的中介地位在金融科技的推動(dòng)下得到顯著提升，而作為傳統(tǒng)金融中介的核心角色，銀行的中介地位逐步下降，可以說(shuō)，金融科技推動(dòng)我國(guó)金融中介機(jī)構(gòu)體系實(shí)現(xiàn)的重構(gòu)，但這種去中介化的重構(gòu)并不是真正意義的脫離媒介體系，而是調(diào)整了金融中介的類型比重，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)重組[1]。1.2.2推動(dòng)我國(guó)商業(yè)應(yīng)用模式創(chuàng)新發(fā)展金融科技推動(dòng)了金融行業(yè)向著數(shù)字化和智能化方向創(chuàng)新發(fā)展，數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用使得金融服務(wù)變得更加智能，也誕生了多種現(xiàn)代化的金融服務(wù)模式，如：數(shù)字支付、數(shù)字貨幣、算法交易等等，這種新型服務(wù)方式的誕生雖然給金融市場(chǎng)的監(jiān)管工作帶來(lái)全新的挑戰(zhàn)，但是其極大的推動(dòng)了我國(guó)金融商業(yè)應(yīng)用模式的創(chuàng)新發(fā)展，數(shù)字化和智能化的商業(yè)應(yīng)用模式極大的拓寬了金融服務(wù)范圍，提升了金融服務(wù)質(zhì)量。1.2.3提升我國(guó)金融服務(wù)的整體效率在傳統(tǒng)金融行業(yè)當(dāng)中，金融企業(yè)往往不愿意涉足收益較低的領(lǐng)域，這就會(huì)造成傳統(tǒng)金融服務(wù)存在“死角”或“短板”的問(wèn)題。在數(shù)字化的金融科技推動(dòng)下，大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和云計(jì)算等技術(shù)的深度應(yīng)用為金融市場(chǎng)提供了更加精準(zhǔn)的消費(fèi)者畫像，數(shù)字化和智能化的算法系統(tǒng)能夠?qū)鹑谙M(fèi)者進(jìn)行個(gè)性化評(píng)估，進(jìn)而幫助金融行業(yè)為金融消費(fèi)者提供更加精準(zhǔn)的定制化金融服務(wù)，這種依托大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)形成的金融分析體系極大的解決了傳統(tǒng)金融市場(chǎng)中存在的信息不對(duì)稱性問(wèn)題，不僅有效降低了金融消費(fèi)者的金融市場(chǎng)進(jìn)入門檻，還切實(shí)提升了金融服務(wù)的惠普效應(yīng)，拓寬金融服務(wù)的范圍，提升了金融服務(wù)的整體效率。

2金融科技為金融監(jiān)管帶來(lái)的全新挑戰(zhàn)

金融科技的誕生和深度推廣會(huì)極大的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)金融行業(yè)發(fā)展模式，在帶來(lái)巨大效益的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生諸多新型的金融風(fēng)險(xiǎn)，給金融監(jiān)管工作帶來(lái)全新的挑戰(zhàn)。

2.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

金融科技推動(dòng)了金融服務(wù)的數(shù)字化和智能化發(fā)展，所得金融行業(yè)向著深度的“互聯(lián)網(wǎng)+金融”模式邁進(jìn)，這就使得金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了高度融合，隨之而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)變得十分突出。從實(shí)踐來(lái)看，目前金融科技背景下形成的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)主要有技術(shù)缺陷和人為非法主動(dòng)攻擊兩種，會(huì)給金融網(wǎng)絡(luò)體系和業(yè)務(wù)算法系統(tǒng)等帶來(lái)巨大的沖擊，這些針對(duì)金融網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)的攻擊成為當(dāng)前金融監(jiān)管部門面臨的重要課題，急需通過(guò)技術(shù)手段的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)切實(shí)提升網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管能力。

2.2混業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

在傳統(tǒng)金融監(jiān)管模式當(dāng)中，金融行業(yè)一直采用“分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)監(jiān)管”的金融風(fēng)險(xiǎn)防范模式，即便是超大型的金融控股集團(tuán)，也會(huì)制定嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定。在金融科技的推動(dòng)下，金融行業(yè)會(huì)形成數(shù)字化的金融科技平臺(tái)，新型的金融科技平臺(tái)通過(guò)大數(shù)據(jù)分析技術(shù)等智能算法能夠形成和經(jīng)營(yíng)多種金融業(yè)態(tài)產(chǎn)品，金融產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上更加復(fù)雜，使得金融監(jiān)管面臨巨大的混業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)[2]。譬如：螞蟻集團(tuán)旗下的金融科技平臺(tái)就會(huì)擁有銀行、保險(xiǎn)、券商、基金、網(wǎng)絡(luò)小貸等多種類經(jīng)營(yíng)牌照，自己通過(guò)開放設(shè)計(jì)形成多種類金融產(chǎn)品，而且這種同一金融科技平臺(tái)中的金融業(yè)務(wù)監(jiān)管主體之間，存在跨區(qū)域范圍的內(nèi)流轉(zhuǎn)，金融監(jiān)管工作亟待通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)強(qiáng)化混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式下的監(jiān)管力度。

2.3數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

金融科技也可以被視為算法科技，其本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)科技，在金融科技推動(dòng)下，金融機(jī)構(gòu)所依賴的核心資源就是數(shù)據(jù)的算法基礎(chǔ)，但是在高度開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字化環(huán)境當(dāng)中，金融數(shù)據(jù)的搜集、存儲(chǔ)、加工、應(yīng)用環(huán)節(jié)存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)，極易出現(xiàn)泄露或者被篡改的危險(xiǎn)，而這些數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的直觀后果就是金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)遭到破壞，敏感信息出現(xiàn)外泄現(xiàn)象。因此，在金融科技背景下，金融監(jiān)管工作急需通過(guò)強(qiáng)化金融服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全防御工作來(lái)保障金融數(shù)據(jù)的安全性和完整性，金融監(jiān)管急需通過(guò)技術(shù)上的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)提升數(shù)字環(huán)境下的安全防御能力，有效規(guī)避人為失誤或惡意攻擊，避免引發(fā)嚴(yán)重的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。

2.4技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

金融科技背景下金融行業(yè)誕生的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要是底層技術(shù)開展具體業(yè)務(wù)應(yīng)用產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)字技術(shù)在金融應(yīng)用服務(wù)應(yīng)用過(guò)程中，為了降本增效，提升交易效率往往會(huì)對(duì)信息系統(tǒng)不斷進(jìn)行升級(jí)與優(yōu)化，一些底層技術(shù)有時(shí)會(huì)存在暫時(shí)難以攻克的技術(shù)難點(diǎn)，強(qiáng)行提效容易造成金融交易系統(tǒng)參數(shù)配置出現(xiàn)錯(cuò)誤，產(chǎn)生相應(yīng)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。例如，在大數(shù)據(jù)金融環(huán)境背景下，算法交易系統(tǒng)是最為常見(jiàn)的金融科技服務(wù)平臺(tái)，也是金融網(wǎng)絡(luò)犯罪的核心地帶，一旦算法交易出現(xiàn)投資信息泄露問(wèn)題，就會(huì)給金融消費(fèi)者的投資帶來(lái)巨大威脅。因此，在金融科技背景下，金融監(jiān)管工作必須要不斷提升自身的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防御能力，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

2.5壟斷性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

金融科技推動(dòng)金融行業(yè)發(fā)展不斷形成聚集性效應(yīng)，大型互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭企業(yè)擁有專業(yè)領(lǐng)域中絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠通過(guò)技術(shù)信用和數(shù)字化布局在更早階段聚集大量的金融用戶，并形成各大規(guī)模的金融基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，這就極易造成金融行業(yè)出現(xiàn)流量中心化特征，產(chǎn)生寡頭特點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)金融監(jiān)管造成壟斷性風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。這種壟斷性的金融風(fēng)險(xiǎn)一方面能夠造成中小型金融科技企業(yè)形成掠奪式的收購(gòu)和兼并發(fā)展模式，并在金融市場(chǎng)中，形成壟斷環(huán)境，出現(xiàn)價(jià)格欺詐、掠奪式定價(jià)等對(duì)金融消費(fèi)者造成不良影響的市場(chǎng)行為，而金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)面對(duì)這些少數(shù)新型數(shù)字科技企業(yè)，往往會(huì)落到被動(dòng)位置，金融監(jiān)管亟待進(jìn)行轉(zhuǎn)生升級(jí)以面對(duì)壟斷性風(fēng)險(xiǎn)形成的金融科技企業(yè)“大而不能倒”的難題。

3基于金融科技新風(fēng)險(xiǎn)金融監(jiān)管進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)

面對(duì)金融科技新型金融風(fēng)險(xiǎn)給金融監(jiān)管工作帶來(lái)的全新挑戰(zhàn)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須切準(zhǔn)脈搏，找尋針對(duì)性的轉(zhuǎn)型升級(jí)現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，以此為導(dǎo)向，才能夠推動(dòng)金融監(jiān)管模式實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更具應(yīng)用效果的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.1增強(qiáng)金融科技服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和金融科技背景下，金融監(jiān)管需要通過(guò)制度建設(shè)的方式，確保金融市場(chǎng)在科學(xué)穩(wěn)定的機(jī)制條件下有效運(yùn)行，基于金融科技背景下的金融監(jiān)管轉(zhuǎn)型升級(jí)必須要不斷增強(qiáng)金融科技服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，深度結(jié)合金融科技幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融科技新型發(fā)展環(huán)境相匹配，同時(shí)，要以金融科技為契機(jī)，反向推動(dòng)金融監(jiān)管的優(yōu)化改革，以金融科技服務(wù)模式為導(dǎo)向，不斷完善金融監(jiān)管的制度框架，不斷抑制數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下金融體系在非理性驅(qū)動(dòng)下逐步脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，進(jìn)而幫助金融監(jiān)管實(shí)現(xiàn)嚴(yán)控新型金融風(fēng)險(xiǎn)的核心目標(biāo)。

3.2保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益

無(wú)論在任何金融市場(chǎng)環(huán)境下，金融監(jiān)管的核心目標(biāo)就是要保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益，只不過(guò)在金融科技背景下，金融監(jiān)管保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益的重心和方式有所不同。通過(guò)上述分析我們了解到，在金融科技背景下，金融市場(chǎng)極易誕生壟斷性風(fēng)險(xiǎn)，大型科技企業(yè)的“贏者通吃”的寡頭模式造成金融消費(fèi)者在金融市場(chǎng)中的絕對(duì)弱勢(shì)地位，因此金融監(jiān)管在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，一方面要通過(guò)立法和制度確立提升金融消費(fèi)者數(shù)據(jù)的安全與隱私，提升數(shù)據(jù)信息的安全防御能力，切實(shí)保障金融消費(fèi)者的切身利益；另一方面要形成完善透明的金融市場(chǎng)管理體系，通過(guò)管理制度和技術(shù)創(chuàng)新突破，有效平衡各個(gè)金融主體的利益關(guān)系，有效監(jiān)管和規(guī)避大型科技企業(yè)開展壟斷式不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

3.3謹(jǐn)防系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)

在金融科技背景下，金融市場(chǎng)和金融科技平臺(tái)的跨界經(jīng)營(yíng)變得更加普遍，覆蓋范圍變得更廣，這就造成金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳導(dǎo)機(jī)制變得愈加復(fù)雜，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速聯(lián)動(dòng)的環(huán)境下，金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性變得更大，因此，金融監(jiān)管模式在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中必須要謹(jǐn)防系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，在金融與科技之間筑牢一道風(fēng)險(xiǎn)“防火墻”，將監(jiān)管工作重心放在金融科技平臺(tái)和數(shù)字化金融產(chǎn)品之上，特別是對(duì)金融衍生產(chǎn)品、影子銀行業(yè)務(wù)等要找尋到針對(duì)性的監(jiān)管方式[3]。同時(shí)，為了有效避免金融科技“寡頭”企業(yè)出現(xiàn)“大而不倒”的問(wèn)題，金融監(jiān)管還要重視對(duì)相關(guān)突破“紅線”違法形成的打擊建設(shè)，并引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化自身風(fēng)險(xiǎn)管控能力。

4金融科技助推金融監(jiān)管模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效路徑

4.1從機(jī)構(gòu)監(jiān)管向著功能性監(jiān)管進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)

在金融科技環(huán)境下，金融監(jiān)管需要從機(jī)構(gòu)監(jiān)管向著功能性監(jiān)管進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，將監(jiān)管目光放在數(shù)字化金融業(yè)務(wù)活動(dòng)上，而非金融機(jī)構(gòu)本身。首先，金融監(jiān)管需要依照金融機(jī)構(gòu)所從事的金融業(yè)務(wù)功能確定監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管規(guī)則，緩和監(jiān)管職能沖突，針對(duì)業(yè)務(wù)功能不同采用差異化監(jiān)管方式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)跨市場(chǎng)、跨機(jī)構(gòu)以及跨產(chǎn)品的協(xié)調(diào)性功能監(jiān)管，使監(jiān)管方式能夠順應(yīng)金融科技應(yīng)用背景下數(shù)字時(shí)代的金融風(fēng)險(xiǎn)特征；另一方面，金融監(jiān)管要在功能性上實(shí)現(xiàn)多層次布局，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)局限在行業(yè)內(nèi)部，要針對(duì)金融科技背景下金融經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)的“去中心化”特點(diǎn)謹(jǐn)防交叉性金融風(fēng)險(xiǎn)，打造技術(shù)型金融監(jiān)管模式。

4.2從單一性監(jiān)管向著多元化監(jiān)管進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)

一方面，基于金融科技背景下的金融監(jiān)管模式轉(zhuǎn)型升級(jí)要推進(jìn)監(jiān)管政策體系的多樣性發(fā)展，針對(duì)金融科技企業(yè)制定多樣化的監(jiān)管政策措施，在優(yōu)化現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)則的基礎(chǔ)上，依照新型金融風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，制定動(dòng)態(tài)監(jiān)管評(píng)估機(jī)制，執(zhí)行包容性監(jiān)管和針對(duì)性監(jiān)管；另一方面，金融監(jiān)管要提升監(jiān)管手段的技術(shù)性發(fā)展，以相應(yīng)的數(shù)字化代碼協(xié)議和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為框架，形成法律治理和技術(shù)治理融合的多元化監(jiān)管機(jī)制，并在監(jiān)管技術(shù)不斷突破的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)技術(shù)監(jiān)管和法律監(jiān)管在監(jiān)管科技價(jià)值趨向的一致性發(fā)展，強(qiáng)化金融監(jiān)管的技術(shù)算法透明度，并形成相應(yīng)的技術(shù)治理審查機(jī)制，確保金融監(jiān)管從單一性監(jiān)管向著多元化監(jiān)管轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，保持可持續(xù)發(fā)展性。

4.3從單一維度監(jiān)管向著“金融+科技”的雙維度監(jiān)管

金融科技給金融市場(chǎng)的創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)了多維度沖擊，因此，金融監(jiān)管的轉(zhuǎn)型升級(jí)也要不斷拓寬監(jiān)管維度，從單一監(jiān)管維度向著“金融+科技”的雙維度監(jiān)管邁進(jìn)。首先，針對(duì)金融科技背景下金融風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性強(qiáng)的特性，金融監(jiān)管要加大工作滲透的深度和強(qiáng)度，執(zhí)行穿透性監(jiān)管策略，以金融業(yè)務(wù)為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別依據(jù)，從多個(gè)層面對(duì)金融業(yè)務(wù)的產(chǎn)品、資金、信息進(jìn)行全方位分析，防范金融交叉風(fēng)險(xiǎn)；其次，金融監(jiān)管要加強(qiáng)科技維度監(jiān)管，依托大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)以及人工智能技術(shù)開展智能風(fēng)控建設(shè)，形成更加完善的金融數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)和分析系統(tǒng)，逐步構(gòu)建全過(guò)程的動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制，進(jìn)而為金融科技的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。

4.4金融監(jiān)管向著協(xié)同性監(jiān)管模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)

在金融科技背景下，金融監(jiān)管工作依靠單一職能部門很難實(shí)現(xiàn)全范圍、無(wú)死角的監(jiān)管工作，因此，金融監(jiān)管部門要對(duì)金融行業(yè)進(jìn)行全面的統(tǒng)籌調(diào)配，與金融科技平臺(tái)企業(yè)、大型科技企業(yè)、流量組織等，協(xié)同構(gòu)建基于共同治理模式下的“監(jiān)管大數(shù)據(jù)平臺(tái)”，充分發(fā)貨數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下金融監(jiān)管機(jī)制的縱向協(xié)同管理能力，向著協(xié)同性監(jiān)管模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，在強(qiáng)化宏觀審慎和微觀審慎協(xié)調(diào)框架建設(shè)的同時(shí)，要重視金融科技的應(yīng)用展開，加強(qiáng)金融主體之間信息數(shù)據(jù)的互通和共享，提升金融監(jiān)管的實(shí)時(shí)性、有效性，提升系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管防控能力。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭丁灝.論金融科技的穿透式監(jiān)管[J].西南金融，2021,（1）.

[2]劉孟飛,奉潔,羅小偉.監(jiān)管科技:技術(shù)驅(qū)動(dòng)型金融監(jiān)管的理論邏輯與國(guó)際實(shí)踐[J].深圳社會(huì)科學(xué),2021(5):49-60.

[3]韓興國(guó).數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下金融科技監(jiān)管體系研究——來(lái)自歐盟的監(jiān)管啟示[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2021(9):75-79.

[4]陸銘凱，周萌萌.國(guó)內(nèi)金融科技(FinTech)發(fā)展與監(jiān)管的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2021,29(18):149-151,198.

作者：許笛 單位：貴州師范學(xué)院