證券市場(chǎng)“三高”成因及治理對(duì)策

時(shí)間:2022-06-13 04:27:08

導(dǎo)語(yǔ):證券市場(chǎng)“三高”成因及治理對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

證券市場(chǎng)“三高”成因及治理對(duì)策

作為證券市場(chǎng)成長(zhǎng)最快的新興經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)近年來(lái)卻頻頻以海外股權(quán)融資者的身份活躍于國(guó)際資本舞臺(tái),2014年阿里巴巴以217.67億美元的融資于紐約證券交易上市,萬(wàn)達(dá)商業(yè)則以37.16億美元的融資額榮登港股上市之最,是什么原因?qū)е轮袊?guó)企業(yè)“舍近求遠(yuǎn)”,集體“出走”呢?歸其原因無(wú)非是中國(guó)股市新股發(fā)行存在“三高”現(xiàn)象,即高發(fā)行價(jià)格、高市盈率、高超募資金。前期學(xué)者試圖從有效市場(chǎng)、行為金融以及政府管制等視角對(duì)新股發(fā)行“三高”進(jìn)行解釋?zhuān)抻跀?shù)據(jù)、模型和方法等因素并未達(dá)成一致的看法,事實(shí)上,建立在西方有效市場(chǎng)基礎(chǔ)上的大多數(shù)理論并不能完全解釋中國(guó)IPO證券市場(chǎng)“三高”現(xiàn)象。因此有必要在新詢價(jià)制度下對(duì)我國(guó)IPO價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行研究,突破前期文獻(xiàn)的局限性對(duì)此問(wèn)題尋找新的解決方法。

一、研究意義

新股發(fā)行自2009年開(kāi)啟詢價(jià)制度改革,其根本目的是降低一、二級(jí)市場(chǎng)差價(jià),讓屯兵在一級(jí)市場(chǎng)打新資金回流二級(jí)市場(chǎng),減緩二級(jí)市場(chǎng)因?yàn)樾鹿砂l(fā)行帶來(lái)的波動(dòng)性,提高資本市場(chǎng)資源配置效率和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。但從實(shí)踐結(jié)果來(lái)看,詢價(jià)制度改革引發(fā)“高發(fā)行價(jià)、高市盈率、高超募”三高現(xiàn)象,上市首日仍保持較高超額收益,典型如浙江世寶上市首日上漲超6倍,這和改革的初衷不符。新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象對(duì)于新股發(fā)行、股市穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展形成障礙。因此,探析其存在的原因并提出相關(guān)對(duì)策,對(duì)避免新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象至關(guān)重要。

二、“三高”現(xiàn)象出現(xiàn)成因分析

1.IPO制度變革頻繁,但未取得理想效果。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》顯示,IPO審核將有三大新變化:審核提速、問(wèn)詢細(xì)化、過(guò)會(huì)率下降,同以往一樣,還是針對(duì)某一個(gè)問(wèn)題或一個(gè)點(diǎn)來(lái)進(jìn)行改革,基本上是小打小鬧。例如,信息披露進(jìn)一步透明化,解決這個(gè)問(wèn)題是非常必要的。不過(guò),這些問(wèn)題基本上都是局部的問(wèn)題。而就中國(guó)股市的新股發(fā)行制度改革來(lái)說(shuō),有必要全方位地完善IPO制度體系,當(dāng)然,全方位完善IPO制度體系不是短期內(nèi)能完成的工作,但必須有步驟地向著這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn),并爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。否則,小打小鬧的“小改”是解決不了新股發(fā)行過(guò)程中所暴露出來(lái)的種種問(wèn)題的。如管理層強(qiáng)調(diào)信息披露進(jìn)一步透明化,但如果不能對(duì)信息披露違規(guī)者嚴(yán)加懲治,那就很難保證信息披露透明化措施的落實(shí)。根據(jù)監(jiān)管制度差異,我們可以將新股發(fā)行制度分為:自發(fā)探索時(shí)期、審批制時(shí)期、核準(zhǔn)制時(shí)期,然而我們不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)股票市場(chǎng)現(xiàn)已淡化其初衷——幫助國(guó)有企業(yè)脫危解困,而重視融資忽視回報(bào),盡管我國(guó)爭(zhēng)取市場(chǎng)成立多年,證券發(fā)審制度屢次改革,但仍未改變將國(guó)企改革成本轉(zhuǎn)嫁給投資者的初期定位,廣大股民一直未能獲得穩(wěn)定的紅利等收入。2.中國(guó)股票市場(chǎng)參與主體單一且不成熟。作為新興的資本市場(chǎng),我國(guó)股票市場(chǎng)參與主體與西方成熟的資本市場(chǎng)不同,個(gè)體投資者依然是中國(guó)股票市場(chǎng)的重要參與者。中國(guó)股民受到市場(chǎng)漲跌影響較大,投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),跌停后所有責(zé)任推給監(jiān)管者,而監(jiān)管者又沒(méi)有建立良好的機(jī)制,中國(guó)股市里的所有參與者都尚不成熟。3.新股受到空前追捧。在IPO發(fā)行核準(zhǔn)制實(shí)施后的2003年至2012年十年間,新股上市后的短、中期平均收益率大多維持在負(fù)數(shù)(見(jiàn)表1),破發(fā)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,雙星新材網(wǎng)上中簽率甚至高達(dá)65.52%,成為歷史之最。股市大幅波動(dòng)也沒(méi)有沖淡新股市場(chǎng)的熱情,2015年底股市大幅波動(dòng)后發(fā)行的新股的收益率在疲軟的大盤(pán)走勢(shì)下逆市創(chuàng)出新高。表1:不同時(shí)期IPO企業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)(均值)。造成新股受到空前追捧的根本原因,在于場(chǎng)內(nèi)資金量與投資標(biāo)的的增速不相匹配,以及發(fā)行定價(jià)的政策上。2015年以來(lái),央行多次降準(zhǔn)和降息,寬松的貨幣政策加速了A股資金的流入速度,提高了股市投資熱情。融資、配資等杠桿的使用進(jìn)一步增大了資金量乘數(shù)。2014年7月以來(lái)兩市成交量急速上升,2015全年A股成交量是2014年的2.33倍,是2013年的3.56倍。與此同時(shí),2015年A股市場(chǎng)內(nèi)股票數(shù)量?jī)H增加了8%,年末市場(chǎng)總市值也僅高出2014年末36%。市場(chǎng)規(guī)模的增速已完全無(wú)法與市場(chǎng)資金量的增速所匹配,大量流入的資金加速了股市上漲,投資風(fēng)險(xiǎn)不斷提升,此時(shí),發(fā)行時(shí)估值較低,剛通過(guò)審核,財(cái)務(wù)狀況良好的新股和次新股就順應(yīng)了市場(chǎng)的投資需求,成為更受追捧的投資標(biāo)的。

三、破解新股發(fā)行“三高”現(xiàn)象的對(duì)策建議

1.健全多層次資本市場(chǎng)體系,推進(jìn)注冊(cè)制改革。注冊(cè)制,對(duì)于中國(guó)證券市場(chǎng)而言并不陌生,該制度是市場(chǎng)化程度最高的發(fā)行制度,其本質(zhì)也不會(huì)對(duì)企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核,這與時(shí)下的核準(zhǔn)制有著顯著的區(qū)別。近年來(lái),在中國(guó)股票市場(chǎng)里,關(guān)于注冊(cè)制的談?wù)撘膊⒉簧僖?jiàn),并有觀點(diǎn)認(rèn)為,目前已經(jīng)是注冊(cè)制推行的最佳時(shí)機(jī),多渠道推動(dòng)股權(quán)融資之間的關(guān)系是相互遞進(jìn)的。與此同時(shí),根據(jù)此前的進(jìn)程,IPO注冊(cè)制改革授權(quán)已經(jīng)自2016年3月1日施行,期限為兩年。雖然注冊(cè)制是未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì),但若操之過(guò)急,則對(duì)股票市場(chǎng)構(gòu)成巨大的震動(dòng),對(duì)中小投資者的切身利益會(huì)構(gòu)成巨大的沖擊。2.新三板和戰(zhàn)新板均為健全多層次資本市場(chǎng)體系的重點(diǎn)。我國(guó)資本市場(chǎng)不僅包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板及區(qū)域股權(quán)市場(chǎng),還包括新三板與即將推出的戰(zhàn)新板,而在當(dāng)前的制度環(huán)境下,后兩者才是健全多層次資本市場(chǎng)改革的重點(diǎn)。短期內(nèi)股票發(fā)行注冊(cè)制仍不會(huì)推出,即使實(shí)施,在一定時(shí)期內(nèi)新三板類(lèi)注冊(cè)優(yōu)勢(shì)猶存。市場(chǎng)對(duì)于戰(zhàn)新板預(yù)期很高,其是否具備“高配置”還不確定,但至少它具備高門(mén)檻及嚴(yán)監(jiān)管等特點(diǎn)。而同戰(zhàn)新板相比,證監(jiān)會(huì)對(duì)新三板有著合理的制度安排,三板發(fā)展方向更為明確,前景可期,因此,應(yīng)對(duì)新三板未來(lái)的發(fā)展充滿信心、對(duì)戰(zhàn)新板保持較高度關(guān)注,心動(dòng)在前,行動(dòng)在后。

作者:張苗苗 單位:河北大學(xué)

參考文獻(xiàn):

[1]鄭志丹.基于折價(jià)與溢價(jià)的中國(guó)IPO價(jià)格及超額收益問(wèn)題研究[D].重慶大學(xué),2012.

[2]王晉斌."新股申購(gòu)預(yù)期超額報(bào)酬率的測(cè)度及其可能原因的解釋."經(jīng)濟(jì)研究.

[3]耿建新,張馳.IPO定價(jià)及詢價(jià)機(jī)制反思[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2013

[4]閻登峰,李萍.新股發(fā)行的“三高”問(wèn)題及對(duì)策研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015.