閱讀教學(xué)中提問藝術(shù)探究論文

時間:2022-03-05 09:36:00

導(dǎo)語:閱讀教學(xué)中提問藝術(shù)探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

閱讀教學(xué)中提問藝術(shù)探究論文

語文課通常被人們稱為“豆腐課”或“彈簧課”,采用“發(fā)胖式”的分析或“題海式”的戰(zhàn)術(shù),這種情況的出現(xiàn),一個重要原因就是對教學(xué)中課堂提問的藝術(shù)性的忽略。有位教育家曾說過:“教師不諳熟發(fā)問的藝術(shù),他的教學(xué)是不容易成功的。”說明課堂提問是教師整個業(yè)務(wù)功底、全部教學(xué)經(jīng)驗的公開亮相;又是對參差不齊,瞬息萬變的學(xué)情的駕馭。因此注重課堂提問的藝術(shù)性是一項不可拖延的任務(wù)。

語文教學(xué)實踐表明,能否提出有啟發(fā)性的問題,是決定教學(xué)效率的重要因素。傳統(tǒng)的語文課,教師的教學(xué)步驟常常作如下安排:介紹作者——范讀課文——齊讀課文——正音解詞——教師分析——布置作業(yè),一節(jié)課中教師不由自主地唱了獨角戲,課堂氣氛往往顯得沉悶,缺乏高潮,學(xué)生的思維積極性根本沒調(diào)動起來。這樣的一節(jié)課只能說是以失敗告終,而失敗的原因之一就是教師沒有提出有價值的問題來。優(yōu)秀語文教師的實踐表明,教師提出問題的水平越高,教學(xué)效果越好,越能培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,提高語文學(xué)習(xí)的積極性。比如特級教師于漪在教《孔乙己》一課時,問了這樣的一個問題“作品的主人公姓甚名誰?”特級教師錢夢龍在教《愚公移山》時,在解釋“孀妻、遺男”兩個詞語時,問學(xué)生:“這個孩子去幫助老愚公移山,那孩子的爸爸讓他去嗎?”類似于這樣的巧問、曲問極大地調(diào)動了學(xué)生閱讀課文的積極性,活躍了學(xué)生的思維,促進(jìn)了課堂教學(xué)的高潮的出現(xiàn)。

這說明了課堂上藝術(shù)地發(fā)問對于教學(xué)來說是多么重要,因為在語文教學(xué)中,學(xué)生每開始一次學(xué)習(xí)時,都不是從零開始,往往在一種似懂非懂的狀況下,錯誤地認(rèn)為自己已經(jīng)讀懂了,學(xué)明白了,這時教師于無疑處生出疑來,引起學(xué)生的思考,就會刺激學(xué)生的探究欲,激發(fā)研讀興趣。并且通過提問,充分發(fā)揮師生在教學(xué)中各自的作用:恰當(dāng)?shù)奶釂枺菇處煹慕虒W(xué)目的明確地被學(xué)生掌握,教師也能憑此有效地控制課堂的進(jìn)程;問題的解決,使學(xué)生在學(xué)習(xí)中不僅僅是被“填喂”的鴨子,更是有了自己的問題,自主地思考、品味、感悟,成為學(xué)習(xí)的主人。二、怎樣藝術(shù)閱讀教學(xué)的提問。

教師的提問要能圍繞重點精心設(shè)計牽一發(fā)而動全身的問題。

(一)問題的提出要有針對性。正如射箭打靶要瞄準(zhǔn),設(shè)置問題的目標(biāo)也要對準(zhǔn)中心點。設(shè)計課堂提問要根據(jù)教學(xué)目標(biāo),扣住重點,抓住難點。這樣也就抓準(zhǔn)了方向,重點解決了教學(xué)的任務(wù)也基本落實了,扣住重點引導(dǎo)點撥,可謂事半功倍,難點主要是指學(xué)生學(xué)習(xí)過程中不易攻克而教學(xué)上又必須落實的地方。它是教學(xué)過程中的攔路虎,也是教師解疑的一個靶心。抓難點,體現(xiàn)了教師以學(xué)生為本的教學(xué)思想,它要求教師從學(xué)生的角度來思考問題,教師針對重點、難點,設(shè)計問題,猶如寫文章之開門見山,直奔主題,比較干脆利落。教學(xué)《記承天寺夜游》時,文末的“但少閑人始悟兩人者耳。”中的“閑人”一詞是文章的文眼,如何使學(xué)生正確理解“閑人”為教學(xué)中的難點。注釋中譯為“清閑的人”,但更應(yīng)從中去領(lǐng)悟蘇軾身遭貶謫仍有如此閑情雅致的情懷,體現(xiàn)其樂觀曠達(dá)胸襟這一深意。教學(xué)中提出“從蘇軾自比閑人中我們讀出了什么?”學(xué)生從相關(guān)注釋資料中明確了這一點。

(二)問題的提出要有啟發(fā)性。學(xué)生對每篇課文的學(xué)習(xí),不是一開始就感興趣的,因此要針以學(xué)生的心理特點,采用不同的方法調(diào)動他們思考的積極性。課堂上設(shè)計一些學(xué)生感興趣的問題,使他們思維活躍,思路開闊,能根據(jù)自己的知識輻射開去,還是在教學(xué)《記承天寺夜游》時,文中對景物的描寫“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫,蓋竹柏影也。”盡管只此一句,但正是作者惜墨如金的體觀。假如只是單純的語句翻譯理解,一則學(xué)生不容易準(zhǔn)確地把握,二則無法體會其意境。于是教學(xué)中采用了增刪法來理解(1)原句改成“庭下如積水空明,水中藻、荇交橫”行嗎?(2)在原句后增上“遠(yuǎn)處蟬鳴鵲啼,近處蛙聲陣陣”你以為合適嗎?這樣一來,學(xué)生馬上從問(1)明確了原句中比喻的妙處:把月光比作碧水,把竹柏影比作藻荇,從問(2)體會到了作者從中營造了一種幽遠(yuǎn)空明的意境。這個問題的解決就加深了學(xué)生對作品思想內(nèi)容的理解,這樣的提問,有利于調(diào)動學(xué)生的思維的積極性,使他們自然地了解到作品的內(nèi)容與主題,從而收到良好的教學(xué)效果。

(三)問題的提出要有曲折性。課堂的提問如果只是一味地直來直去,學(xué)生就會覺得索然無味,并在一定程度上妨礙了思維的發(fā)展。假如把問題換成“曲問”、“活問”的方式提出,就能迫使學(xué)生開動腦筋。所謂的“曲問”,就是變提問的角度,讓思路“拐一個彎”,從問題的側(cè)翼或者反面,尋找思維的切入口,朱熹說過“讀書無疑須教有疑,有疑者卻要無疑,到此方是長進(jìn)。”閱讀教學(xué)中,有時學(xué)生初讀課文后就說“全懂了”,“沒問題”,那么事實是否果真如此呢?此時就需教師能提出出人意料的的問題,使教學(xué)平中見奇。如教學(xué)《我愛這土地》時,設(shè)計了這樣的一個問題:同樣是熱愛我們偉大的祖國,為什么作者的眼里常含淚水,而我們卻面帶微笑呢?學(xué)生在思考回答這個問題時,必須聯(lián)系詩歌的寫作背景,這樣不僅能體會到詩人深沉的愛國情感之“真”,更會珍惜現(xiàn)在的美好時光,同時也懂得如何去鑒賞一首詩,品味詩句,這一曲問的妙處,與直接問這首詩表達(dá)了作者怎樣的思想感情是不能比的。教學(xué)《走一步再走一步》時,全文學(xué)完了,但教師提出了這樣一問“老師認(rèn)為文中有一處交代不清——我的父親又怎會知道我被困小懸崖呢?”于是學(xué)生先對當(dāng)時的情形作了想象。接著教師又提出“文中沒有交代這些你認(rèn)為是作者的失誤嗎?”學(xué)生在思考后明確了這是文中結(jié)構(gòu)上的詳略取舍。這樣的提問與教師對文章詳略得當(dāng)?shù)膶懛ǚ治鱿啾龋湫Ч谎远鳌?/p>

(四)問題

的提出要能培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維。課堂中的提問,目的是使學(xué)生在掌握知識的同時,訓(xùn)練和提高思維能力,因而教師應(yīng)善于從不同的角度啟發(fā)學(xué)生,可以使學(xué)生掌握解決同一問題的多種解答方法,既拓寬思維的空間,又能培養(yǎng)發(fā)散型思維能力。教學(xué)中要善于把課本知識與課外有關(guān)知識聯(lián)系起來思考,能擴(kuò)大知識的利用價值。教學(xué)《桃花源記》時,學(xué)生認(rèn)識到作者抨擊社會離亂,追求自由幸福的生活。教師提問“你愿做陶淵明這樣的人嗎?”很多學(xué)生都認(rèn)識到“假如人人如此,那么社會就談不上發(fā)展。”這就很自然地引出了陶淵明消極避世的一面。在以“追求”為話題的作文訓(xùn)練中,有學(xué)生提出具體化為流水,因其一生都奔流不息,始終追求著自己的夢想。很多學(xué)生都對這一提法表示贊同。教師在這時候提示“流水的這種追求必須以何為依托呢?”學(xué)生明確了“地勢上從高往低”后馬上有學(xué)生提出了不同看法:流水盡管永不停息的追求著,然而它每況愈下,失去自我,所以它談不上有高遠(yuǎn)的目標(biāo)與理想,只是對現(xiàn)實的一種無奈的臣服。

(五)問題的提出要有創(chuàng)新一般的課堂教學(xué)中,教學(xué)過程的延伸是靠提問來進(jìn)行支撐的,提問的繁雜細(xì)碎,是課堂教學(xué)效率不高的重要原因之一,提問設(shè)計的不周,實質(zhì)上是課堂教學(xué)改革沒有力度的表現(xiàn)。樹立改革提問設(shè)計的意識,就該提到“創(chuàng)新”的高度上來認(rèn)識。這就要求教師進(jìn)行課堂教學(xué)“主問題”的設(shè)計研究,用少量具有牽引力的“主問題”來代替數(shù)量眾多的“碎問”,“主問題”是相對于課堂教學(xué)中那些零碎的、膚淺的、學(xué)生活動時間短暫的應(yīng)答式提問而言,它指那些對課文閱讀教學(xué)起主導(dǎo)作用、起支撐作用,能從整體參與性上引發(fā)學(xué)生思考、討論、理解、品析、創(chuàng)造的重要的問題或提問,它有著自已鮮明的特點:1“主問題”是經(jīng)過概括、提煉的,是教師精細(xì)閱讀課文與精心思考教學(xué)的思想結(jié)晶,是一種行動整體性閱讀的教學(xué)問題;2“主問題”在教學(xué)中出現(xiàn)的順序是經(jīng)過認(rèn)真考慮的,一節(jié)課中幾個重要的主問題,其出現(xiàn)的先后是一種科學(xué)有序的安排,它們各自在教的過程事發(fā)揮自已的作用,不具有一般提問的隨意性;3“主問題”對課文內(nèi)容和教學(xué)過程都有著內(nèi)在的牽引力,每一個問題都結(jié)合起課堂上一個教學(xué)活動的“板快”。“主問題”在課文閱讀教學(xué)中能減少無效、無謂、無用的提問,節(jié)省出一定量的課堂教學(xué)時間;能一線串珠地整體地帶動課文的理解品讀;能形成學(xué)生長時間的深層次的課堂學(xué)習(xí)活動。于是,課堂氣氛將以學(xué)生的讀、寫、說、思為主要成分構(gòu)成,課堂氣氛因此而顯得生動活潑。教學(xué)《故鄉(xiāng)》一課,學(xué)生在預(yù)習(xí)了課文了解了課文的背景之后,教師提出了一個問題:故鄉(xiāng)產(chǎn)生了哪些變化?在學(xué)生邊讀邊擬發(fā)言要點15分鐘后,課堂上開始閃現(xiàn)學(xué)生思考的結(jié)果:故鄉(xiāng)的面貌變化了,故鄉(xiāng)的人也變化了(閏土和楊二嫂)。教師以此為基準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)控,要求學(xué)生繼續(xù)深入比較閏土和楊二嫂兩個人物前后的變化并思考產(chǎn)生變化的原因。分析完畢后追問:作者寫這些變化的用意何在?這樣就引出了全文的主題所在:作者一方面批判革命的不徹底,一方面對光明未來滿懷信心。這節(jié)課的教學(xué)中,主問題就是“故鄉(xiāng)產(chǎn)生了哪些變化?”這個問題在教學(xué)主導(dǎo)著、牽動著教學(xué)進(jìn)程,表現(xiàn)出“執(zhí)一而馭萬”的一系列智能訓(xùn)練活動,更由于這一問題而形成明顯的長時間的學(xué)生活動板塊。

三、須注意的幾個問題

(一)評價定型的問題語文閱讀教學(xué)中提問是否能成為啟發(fā)學(xué)生的思維,傳授基本知識等重要手段,與對問題答案的評價有著直接的關(guān)系,如果評價定型呆板,那么提問要藝術(shù)化就只能是一句空話。有則寓言說,一只猴子摘桃子,往前走,看見地里有西瓜,于是丟掉桃子抱西瓜;再往前走,看見一只兔子,于是又丟掉西瓜去追兔子,最后兔子也沒有追到。猴子一無所獲,某地一道考題就是讓學(xué)生就上述寓言寫一篇議論文,多數(shù)作文的立論就是批評猴子見異思遷以至勞而無獲,另有一篇則贊揚(yáng)猴子永不滿足,雖受挫而精神可嘉,可謂新穎、獨到。但評分先生不給后者及格,因為后者偏離了標(biāo)準(zhǔn)答案。傳統(tǒng)的考試題目中,有些題目不是鼓勵死記硬背,就是刁鉆古怪,近乎智力競賽和文字游戲,答題時稍有不慎,就受騙上當(dāng),作出錯誤的判斷。這類題目要考查的其實不是實實在在的語文讀寫能力。由于這些試題的答案標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,也就異致了課堂上唯一標(biāo)準(zhǔn)答案是求的閱讀提問設(shè)計。有人戲稱“誘使學(xué)生就范”,如果學(xué)生不肯“就范”,那教師就只好尷尬地將自已的或教參的標(biāo)準(zhǔn)答案和盤托出了。提問的動機(jī)應(yīng)指向了解和優(yōu)化思維過程而不是指向思維結(jié)果,因為思維結(jié)果并不是考慮思維質(zhì)量的唯一指標(biāo)。教學(xué)《在山的那邊》,“當(dāng)我爬上那一座座誘惑著我的山頂”,教師提出了“山頂為何能誘惑我”一問。有學(xué)生認(rèn)為因為爬上了山頂就能望見海,這一思維的結(jié)果盡管尚有些偏差,但它同樣是學(xué)生認(rèn)真思考的結(jié)果。這個時候教師并沒有單純的以對錯來評判,而是繼續(xù)引導(dǎo):那么為什么是一座座山頂呢?學(xué)生思考后明確:我以為爬上山頂就能望見大海,所以每座山都有誘惑力。這樣提問與評價是教師切切實實與學(xué)生對作品同其懷抱,品味咀嚼。學(xué)生是憑自已的審美經(jīng)驗在感悟作品。

(二)難題中的問題教師設(shè)計提問要能激發(fā)學(xué)生積極思維,過大、過深、過難的問題,全班站起來一大片誰也回答不了。最后只好教師自已回答,這雖然在形式上完成了提問過程,但只是在學(xué)生的陪襯下表演了一下教師的高明,而過小、過淺、過易的問題又養(yǎng)成了學(xué)生淺嘗輒止的習(xí)慣。課堂提問的“度”,應(yīng)該是既不能讓學(xué)生高不可攀,也不能讓學(xué)生唾手可得,最好是讓學(xué)生開發(fā)大腦積極思維后獲得準(zhǔn)確答案。古人云“學(xué)走于思,思起于疑”,創(chuàng)新源之“好奇”與“質(zhì)疑”,課堂上適時適度,而且富于藝術(shù)技巧的提問,能加快把知識轉(zhuǎn)化為語文素質(zhì)能力訓(xùn)練的進(jìn)程,是發(fā)展學(xué)生思維,保證和提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。“不憤不啟,不悱不發(fā)”,“千呼萬喚始出來”使學(xué)生終感覺到知識的“活水”源源不斷。

參考書目:

《語文教學(xué)的思考與實踐》寧鴻彬著、教育科學(xué)出版社

《聚焦新課程》李建平著、首都師范大學(xué)出版社

《成功教學(xué)的策略》中國輕工業(yè)出版社

摘要:在語文閱讀教學(xué)中,提問是最有用的行之有效的方法之一。說它常用,是因為它在閱讀教學(xué)過程中從新授到練習(xí)鞏固,各個環(huán)節(jié)都可以運用;說它有效,是因為它利于喚起學(xué)生的注意力,活躍學(xué)生思維,使學(xué)生養(yǎng)成敏捷的思考、迅速地回答問題的習(xí)慣。另外,它還有利于訓(xùn)練口語,培養(yǎng)表達(dá)能力,對學(xué)生鞏固知識和發(fā)展智力有一定的益處。本文就教學(xué)中怎樣使提問更藝術(shù)化提出一點自己粗淺的看法。

關(guān)鍵詞:提問藝術(shù)閱讀教學(xué)