肺炎疫情在中小企業經營的影響

導語：肺炎疫情在中小企業經營的影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］國內中小企業近些年快速發展，數量持續增長，然而在激烈的市場競爭中，也有不少企業被淘汰。2020年年初的肺炎疫情，使得中小企業的經營風險進一步增加。文章以2020年肺炎疫情為背景，參考2003年非典疫情影響相關文獻，結合肺炎疫情自身特點，總結出本次疫情對中小服務型企業的影響。分析指出，此次疫情對中小服務型企業多個方面產生了巨大的沖擊與影響，從政府政策、公司治理結構、融資與建立風險管理體系等角度給出防范對策與解決方法。

［關鍵詞］肺炎疫情;中小服務型企業;經營風險

1引言

2020年伊始，病毒在國內肆虐，對國內經濟與人民生活產生了巨大的影響。在中央和地方政府的不懈努力下，堅持一系列精準防控、流調等科學管控舉措，使得國內疫情成功的穩定了下來。目前國內疫情形勢一片向好，但是在這幾個月的防疫期間，對國內經濟的影響確實重大。不少大型企業紛紛宣布裁員，關閉分廠或分店，作為我國經濟市場中的主體，中小企業更是受到了巨大沖擊。中小企業是整個國家經濟的重要組成部分，也是國內經濟不可或缺的一分子。中小企業承擔著經濟的重要任務。國內目前大約有4000萬家中小企業，占到了國內企業的99%，其中小型企業占到了97.3%，每年GDP中約有60%是由中小企業創造的，并且中小企業還貢獻了國內將近一半的稅收收入。在技術及專利發明上，中小企業以70%的貢獻遙遙領先。中小企業提供了相當數量的崗位，對于緩解就業壓力、保持社會穩定發展起到了重要作用。中小企業解決了國內約80%城鎮職工的就業問題，根據國家統計局數據顯示，平均每8人的就業問題就可以由一家小型企業來解決。由于突如其來的疫情，使很多行業不得已進入“暫停”階段，其中對中小服務業的影響最為巨大，整個行業由于自身的行業性質，幾個月時間內幾乎都處于關門、停業狀態。中小服務型企業較弱的抵抗風險能力、管理體制的不完善和對外部環境變化反應較慢等特點，使得其很容易在此次疫情中受到較大沖擊，整個行業都會經歷一次“大地震”。因此，本文在此背景下對國內中小服務型企業經營風險進行分析，找出中小服務型企業存在的經營風險并給出相應的防范對策，為今后突發公共事件對企業經營提供一些參考或意見。

2國內外研究現狀

經過了2003年“非典”疫情之后，國內才開始對重大突發事件進行系統、集中的研究，在之后一段時間內出現了不少對重大突發事件的研究，但是鮮有討論對于中小企業的影響。結合之前已有文獻，國內外學者對于類似疫情這種重大突發事件各有不同研究，并給出相應對策。曾春媛(2004)等和呂本富(2003)等分析了SARS對各個行業的影響路徑，通過相關行業指數與建立指數模型，測算出SARS對不同行業的影響程度。田文平(2004)通過收集數年商品零售業的相關數據與指標，使用預測模型對SARS影響零售業成品和損失進行測算。張文斗(2014)分析了重大突發事件下微觀、宏觀環境下供需之間關系，并對疫情造成的經濟影響進行分析和研究。李宏(2016)認為，重大突發事件會對經濟活動與經濟運行造成極大沖擊，并會長時間持續影響經濟，打亂既定計劃。國內經濟目前處于經濟下行階段，此次遭遇肺炎疫情沖擊，使得國內營商環境更加嚴峻，大多數學者(安國俊等，2020)認為此次疫情對比2003年非典疫情，對國內經濟影響深度更深、范圍更廣，對于貨物或服務的供應、生產和銷售帶來嚴重影響。同時還認為中小企業由于自身規模與管理體制的約束，遇到類似重大衛生突發事件時，不能很好地在風險中全身而退，相應的，企業在融資方面還有很多困難要解決。在這些問題面前，不少中小企業的償債壓力上升，多數企業不得已進行裁員甚至選擇關門、被迫倒閉，服務業是受此次疫情影響最大的行業之一。朱武祥(2020)對中小企業的各項財務數據匯總分析，測算出疫情對企業的影響，并給出相應解決方案。陳楚宣(2020)針對交通運輸業的相關指標進行分析，并對行業存在問題進行了研究。不同學者也提出了不少建議對策。李宏(2016)認為應當擴大重大突發事件包含的范圍與評價標準，并提出增加“脆弱性水平”指標來評價重大突發事件的潛在影響程度。朱武祥(2020)認為應當建立相應政策與基金以救助并振興中小企業。安國俊(2020)認為，應當頒布相應政策以解決企業融資貴、融資難等問題，減輕企業債務壓力。沈國兵(2020)認為，應當保證供、產、銷穩定，保證就業穩定。胡越秋等(2020)認為政府政策可以更好地提升企業復工率，增強企業承受風險、應對風險的能力。上述文獻對重大突發事件進行了詳細的研究，但是在對經濟影響這一方面，還需繼續完善。

3肺炎疫情特點及影響

我國近年來經歷過兩次較大的疫情:一次是2003年“非典”疫情;另一次是2020年年初經歷的肺炎疫情。2003年的“非典”疫情，由于對居民出行進行了一定的限制，并采取工人復工延遲等一系列措施，各行業的營業收入減少，無法維持各項必要開支，尤其是對交通運輸業等服務業影響程度最大。由于交通運輸的中斷，使得民眾產生了恐慌情緒，物價在短時間內持續上漲。政府出臺了一系列政策與措施，使得2003年下降了兩個季度的GDP在第三季度平穩回升。“非典”疫情對我國當時的經濟產生了短暫影響。2020年年初的肺炎疫情與2003年的“非典”疫情相比較，疫情的嚴重性程度、影響范圍和持續時間都更為嚴重，具體表現為以下三個方面。

3.1傳染性強、影響廣泛、防控難

截至撰寫此文章時點(2020年10月30日)，全球累計確認肺炎4538萬例，死亡118萬人，影響的國家或地區已超過200個。中國累計確認91860例，死亡4746人。從傳染的數量、死亡人數和影響地區來看，此次疫情的影響遠超非典疫情。此次疫情傳播時間與中國春節重合，人員流動量巨大，使得疫情防控的難度加大。國內實行了嚴格的“封城”、“封路”等防控措施，此前返鄉務工人員無法及時返回工作崗位，使得大量企業不得不延期復工。3月開始，疫情開始向全球蔓延開來，多國紛紛開始“封城”，這使得全球的進出口貿易受到了嚴重打擊。此次疫情對全球都是一次巨大的“地震”，對全球化正常運作和居民日常生活都造成嚴重影響，程度遠超2003年非典疫情。

3.2疫情對國內短期經濟沖擊巨大

我國經濟正處于結構性改革中，傳統產業升級、人口老齡化嚴重，經濟處于下行階段，經濟壓力較大，抗風險能力較差。當前，在疫情對全球的貿易活動產生巨大影響的背景下，全球的經濟正處于恢復狀態，并且由于美國股市與期貨市場的巨大波動，影響著國際金融市場，使得國際經濟下行壓力增加。這些因素都對國內經濟有著負面影響。

3.3國內經濟結構變化較大，服務業受影響將會更為嚴重

相比2003年，國內經濟有了明顯改變，根據國家統計局公報顯示，2019年第三產業增加值比重為53.9%，與2003年相比增加了11.7%，并且占比遠高于其他兩個產業。此次疫情的特點為高傳染性與高隱蔽性，這使得主要以人員流動并頻繁接觸的服務業再一次成了受疫情影響較大的行業之一。服務業中大部分企業的規模為中小型，再加之疫情的暴發與春節假期相重合，這使得服務業中的絕大多數企業無法正常營業，本應在假期中產生的收入由于疫情和防疫規定而遭到重創。

4肺炎疫情下經營風險的防范與對策

4.1建立風險管理體系

企業應當根據自身規模、資金等情況，選擇與企業自身、內控制度相匹配的風險管理體系，建立合適的風險管理體制，加大在風險管理上的資金投入，做好相應專業培訓，在不斷改變的內外部環境中及時做出改變，打造一個好的管理環境。

4.2管理者要重視企業的內控制度

中小企業對內部控制重視程度普遍偏低，主要是因為有著絕對控制與話語權的總經理風險意識低和不夠重視內控。企業內控制度伴隨著良好的企業文化，會更好地發揮其職能。管理者要不斷充實自己，學習先進理念，使企業內部制度真正發揮作用，不再是一個擺設，促進企業長遠發展。

4.3解決企業融資難題，拓寬融資渠道

企業應當針對自身發展戰略制訂合適的融資計劃，這樣不僅會讓投資者清楚的了解企業狀況，更有利于完善企業內控。優化公司結構，一個好的、現代的企業制度會規范公司自身。還需要注重企業自身的信用積累，這樣可以加強與銀行等金融機構之間的信任，使企業能夠順利地進行接下來的各項融資活動。政府應建立健全支持中小企業融資的相關法律法規體系，簡化向銀行借款審批流程，建議銀行等金融機構根據當前經濟環境制定出相應的還款政策。

4.4強化員工的風險意識

員工是企業的“血液”，企業的每項政策都會對員工工作態度產生影響。良好的政策會培養出作風良好的員工，提高員工素質與風險意識，將風險制度與工作融合。為了更好地貫徹與執行相關規定，重視員工的培訓，要認識到培訓是投資而不是無用功，不重視員工培訓，將無法在以人為競爭基礎的市場中存活并發展。

4.5進行風險管理評價

企業需要定期評價風險管理活動。在風險管理方案實施一段時間后，對其進行定量評價，建立相應的評價指標，對數據進行整理，比較分析，最后得出結果并進行相應的改進。

參考文獻:

［1］安國俊，賈馥瑋.疫情對經濟的影響分析及對策研究［J］．金融理論與實踐，2020(3)．

［2］陳楚宣，胡堅柱，沈達揚，等.肺炎疫情對交通企業的影響及對策分析［J］．廣東經濟，2020(3)．

［3］胡越秋，王軍，董澤華.肺炎疫情防控期間企業復工決策分析———基于行為經濟學視角［J］．統計與決策，2020(5)．

［4］呂本富，佟仁城.SARS的經濟影響分析方法研究［J］．數量經濟技術經濟研究，2003(7)．

［5］李宏.重大突發事件沖擊性經濟效應與潛在影響評判［J］．社會科學家，2016(9)．

［6］沈國兵.“肺炎”疫情對我國外貿和就業的沖擊及紓困舉措［J］．上海對外經貿大學學報，2020(2)．

［7］田文平.析SARS疫情對商品零售業的影響［J］．南京審計學院學報，2004(1)．

［8］許士春，張婧男.肺炎疫情對企業影響調查與一季度經濟預測［J］．淮海文匯，2020(1)．

［9］曾春媛，馮艷.從SARS疫情看國民經濟抗危機能力［J］．北京理工大學學報(社會科學版)，2004(4)．

［10］張文斗，祖正虎，許晴，等.突發大規模疫情對經濟的影響分析［J］．軍事醫學，2014(2)．

［11］朱武祥，劉軍，魏煒，等.疫情中的中小服務型企業如何自救［J］．中歐商業評論，2020(2)．

作者：吳狄 單位：沈陽大學