自體植皮術(shù)治療乳腺癌的效果觀察

導(dǎo)語(yǔ)：自體植皮術(shù)治療乳腺癌的效果觀察一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的研究改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)治療乳腺癌的效果。方法100例乳腺癌患者,應(yīng)用計(jì)算機(jī)隨機(jī)排序的方式分為對(duì)照組和研究組,每組50例。對(duì)照組患者行改良根除術(shù)治療,研究組患者行改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)治療。對(duì)比兩組患者手術(shù)情況,皮瓣壞死與淋巴水腫發(fā)生情況,二次植皮率。結(jié)果研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流時(shí)間以及住院時(shí)間分別為(105.6±14.6)min、(202.8±19.3)ml、(8.9±2.2)d、(15.0±3.1)d,對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流時(shí)間以及住院時(shí)間分別為(92.4±11.3)min、(182.3±15.8)ml、(9.1±2.0)d、(10.8±2.7)d；兩組患者引流時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.476,P=0.635>0.05),研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.056、7.224、5.812,P=0.000、0.000、0.000<0.05)。研究組患者皮瓣壞死與淋巴水腫發(fā)生率分別為8.00%、4.00%,均明顯低于對(duì)照組的30.00%、24.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.862,8.306；P=0.005,0.004P<0.05)。研究組患者二次植皮率2.00%低于對(duì)照組的18.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.111,P=0.008<0.05)。結(jié)論將改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)應(yīng)用于乳腺癌患者治療中能取得較好的臨床療效。

【關(guān)鍵詞】改良根除術(shù)；自體植皮術(shù)；乳腺癌

乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率高居女性惡性腫瘤首位,因發(fā)病早期不具備典型的臨床癥狀和體征,使得大部分患者在確診時(shí)已處于中期階段,該階段腫瘤細(xì)胞極容易發(fā)生脫落轉(zhuǎn)移,對(duì)患者生活品質(zhì)和生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅［1］。為預(yù)防患者該階段腫瘤細(xì)胞持續(xù)增值和擴(kuò)散,需應(yīng)用外科手術(shù)的方式切除腫瘤,目前常用的手術(shù)為乳腺癌改良根除術(shù),該手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)方法在一定程度上降低對(duì)患者乳房的損傷,且在安全性方面得以保障,但該手術(shù)容易造成患者術(shù)后出現(xiàn)皮瓣壞死,并使手術(shù)切口不美觀［2,3］。本次研究在乳腺癌改良根除術(shù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合自體植皮術(shù),并對(duì)該聯(lián)合手術(shù)臨床療效進(jìn)行探討和分析,報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取本院2018年2月~2020年3月收治的100例乳腺癌患者,應(yīng)用計(jì)算機(jī)隨機(jī)排序的方式將患者分為對(duì)照組和研究組,每組50例。對(duì)照組患者年齡29~68歲,平均年齡(50.8±7.3)歲；其中管內(nèi)癌3例,低分化癌6例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌41例。研究組患者年齡28~67歲,平均年齡(50.7±7.6)歲；其中管內(nèi)癌5例,低分化癌7例,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌38例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次臨床研究符合赫爾辛基宣言,并已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核和批準(zhǔn)。1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者初診均為Ⅰ~Ⅲ期原發(fā)性女性乳腺癌；②患者體質(zhì)量指數(shù)(BMI)在21~27kg/m2,無(wú)糖尿病,無(wú)皮膚結(jié)締組織病、其他惡性腫瘤、結(jié)核等影響皮膚愈合的因索；③患者均滿(mǎn)足改良根除術(shù)手術(shù)指征；④患者乳腺癌細(xì)胞未發(fā)生脫落或轉(zhuǎn)移情況；⑤患者及家屬均知曉本次研究?jī)?nèi)容并已簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①采取其他手術(shù)方式的乳腺癌患者；②局部晚期乳腺癌患者；③一般資料缺失或中途退出患者。1.3方法1.3.1對(duì)照組行改良根除術(shù)治療。采用Stewart橫切口行保留胸大肌及胸小肌的乳腺癌改良根治術(shù)。Stewart橫切口是以腫瘤為中心做橫梭形切口,切緣距腫瘤最少3.0cm。該切口術(shù)野暴露充分,能較好進(jìn)行腋窩及三角胸肌淋巴結(jié)清掃。潛行游離皮瓣上至鎖骨下緣,下止于肋弓處,內(nèi)達(dá)胸骨線,外達(dá)背闊肌前緣。用電刀分離皮瓣,以血管鉗夾真皮層做對(duì)抗?fàn)恳?不使用艾利氏鉗。皮瓣除腫瘤附近3.0cm不保留脂肪外,其他部位可保留薄層脂肪,距離真皮層約0.3cm,以免破壞皮下血管網(wǎng),但遠(yuǎn)離切口皮瓣逐漸增厚。對(duì)明顯的動(dòng)脈出血,以結(jié)扎止血為主,避免片狀電凝。術(shù)中清除胸大肌、胸小肌之間的脂肪、淋巴組織,仔細(xì)解剖腋靜脈,清除腋窩各組淋巴結(jié)；分離出胸長(zhǎng)神經(jīng)、胸背神經(jīng)及伴行的血管予以妥善保護(hù)。引流方式采用單純閉式負(fù)壓引流,于沖洗完畢后胸骨旁和腋中線各放置對(duì)組織刺激小,彈性好,不易壓癟、堵塞的多孔引流管1根,另戳孔引出固定,切口及引流管口用敷貼固定。術(shù)后要使負(fù)壓引流器一直處于負(fù)壓狀態(tài),使皮瓣與胸壁緊密貼合。皮瓣切口的縫合可用4-0可吸收縫線皮內(nèi)連續(xù)縫合,此種縫合對(duì)合皮膚嚴(yán)密,有利于減輕皮瓣張力,而且不用拆線,愈合后瘢痕輕。1.3.2研究組行改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)治療,改良根除術(shù)具體操作同對(duì)照組,自體植皮術(shù)的手術(shù)方法：改良根治術(shù)術(shù)后根據(jù)患者具體切口大小以及皮瓣壞死的面積來(lái)預(yù)估需要進(jìn)行植皮處理的面積,自體皮選擇患者腹部同側(cè)或?qū)?cè),取皮時(shí)對(duì)皮膚進(jìn)行消毒,在切取皮瓣組織過(guò)程中對(duì)相應(yīng)的皮膚組織進(jìn)行適當(dāng)保留,以保證皮下0.3~0.5cm后的毛細(xì)血管網(wǎng)層結(jié)構(gòu)和脂肪層結(jié)構(gòu)得以保留,將切口拉攏后分層進(jìn)行縫合,并清除多余的脂肪僅保留供血系統(tǒng),在植皮中央位置扎好小孔后于改良根除術(shù)的切口處皮膚縫合,并置引流管。1.4觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比兩組患者手術(shù)情況,皮瓣壞死與淋巴水腫發(fā)生情況,二次植皮率。手術(shù)情況統(tǒng)計(jì)患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流時(shí)間以及住院時(shí)間4項(xiàng)。術(shù)后皮瓣壞死寬度可分為Ⅰ~Ⅲ級(jí),寬度<2cm為Ⅰ級(jí)；寬度在2~5cm為Ⅱ級(jí)；寬度>5cm為Ⅲ級(jí)。患側(cè)上肢淋巴水腫分為Ⅰ~Ⅲ級(jí)：Ⅰ級(jí)：上臂體積增加<10%,一般不明顯,肉眼不易觀察出,多發(fā)生在上臂近端內(nèi)后區(qū)域；Ⅱ級(jí)：上臂體積增加10%~80%,腫脹明顯,但一般不影響上肢活動(dòng)；Ⅲ級(jí)：上臂體積增加>80%,腫脹非常明顯,累及范圍廣,可影響整個(gè)上肢,并有嚴(yán)重的上肢活動(dòng)障礙。術(shù)后6個(gè)月內(nèi)觀察患者植皮情況,并統(tǒng)計(jì)需要二次植皮的患者。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者手術(shù)情況對(duì)比兩組患者引流時(shí)間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。2.2兩組患者皮瓣壞死與淋巴水腫發(fā)生情況對(duì)比研究組患者皮瓣壞死與淋巴水腫發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.3兩組患者二次植皮率對(duì)比術(shù)后隨訪6個(gè)月發(fā)現(xiàn),研究組需要二次植皮的患者1例,二次植皮率為2.00%(1/50)；對(duì)照組需要二次植皮的患者9例,二次植皮率為18.00%(9/50)；研究組患者二次植皮率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.111,P=0.008<0.05)。

3討論

目前針對(duì)前中期乳腺癌的治療方法主要采用改良根除術(shù),即通過(guò)在保留患者胸大肌及胸小肌的前提下應(yīng)用Stewart橫切口逐層剝離皮瓣及肌肉組織,完成腋窩及三角胸肌淋巴結(jié)清掃后保護(hù)周?chē)窠?jīng)及血管組織并逐一進(jìn)行縫合,并在完成手術(shù)后配合單純持續(xù)負(fù)壓引流進(jìn)一步改善相關(guān)臨床癥狀,并防止皮下積液、淋巴水腫的癥狀發(fā)生［4-6］。該手術(shù)方式相較于傳統(tǒng)乳腺癌外科手術(shù),能有效預(yù)防乳房缺失、胸壁毀損等情況,并且手術(shù)切口較小,可減少對(duì)患者軀體的影響,在安全性方面可得到保障［7］。但從宋棟等［2］的臨床研究發(fā)現(xiàn),患者在完成乳腺癌改良根除術(shù)后容易因皮膚縫合張力過(guò)大而導(dǎo)致局部血液循環(huán)不良發(fā)生皮瓣壞死,不利于手術(shù)的預(yù)后,同時(shí)還使得在患者患乳一側(cè)留下瘢痕,嚴(yán)重影響美觀度。因此本次研究考慮將在常規(guī)改良根除術(shù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合自體植皮術(shù)進(jìn)行治療。考慮到自體植皮術(shù)對(duì)取皮要求較高,因此選擇的移植皮來(lái)自皮下脂肪組織和毛細(xì)血管組織豐富的腹部,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)患者自體植皮一次性成功,從而促使乳房的皮瓣恢復(fù)［8,9］。從本次研究成果可知,除引流時(shí)間外,研究組患者的手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其原因是：研究組患者在完成了改良根除術(shù)后為確保其預(yù)后以及皮瓣不壞死,因此較對(duì)照組多實(shí)施了自體植皮術(shù),對(duì)比兩組患者皮瓣壞死、淋巴水腫發(fā)生率以及二次植皮率后可知,研究組患者皮瓣壞死、淋巴水腫發(fā)生率以及二次植皮率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本次研究中研究組患者在自體植皮術(shù)后發(fā)現(xiàn)幾點(diǎn)需要注意的地方：①對(duì)全厚皮片進(jìn)行切取時(shí),需確保皮瓣厚度均勻,防止發(fā)生壞死的情況；②植皮過(guò)程中,需綜合考慮受皮處縫合張力,過(guò)松或過(guò)緊都可能引發(fā)皮下積液；③植皮時(shí)需要徹底止血,妥善處理皮下積血積液,防止皮片缺血［10］。此外,本次研究在改良根除術(shù)后應(yīng)用單純持續(xù)負(fù)壓引流,相較于常規(guī)加壓包扎,該引流方法通過(guò)應(yīng)用引流器將植皮部位一直保持在負(fù)壓狀態(tài),使皮瓣和胸壁能緊密貼合,以此來(lái)預(yù)防因不恰當(dāng)?shù)募訅喊l(fā)的靜脈回流受阻及動(dòng)脈血液供應(yīng)障礙以及皮瓣壞死,從而保證乳腺癌改良根除術(shù)的成功率。綜上所述,乳腺癌患者采用改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)治療,能顯著預(yù)防術(shù)后皮瓣壞死與淋巴水腫的發(fā)生,并降低二次植皮的可能性,該聯(lián)合手術(shù)具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

［1］劉尚志.改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)應(yīng)用于乳腺癌手術(shù)治療效果分析.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(57):41.

［2］宋棟,劉力銘.改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)治療乳腺癌的效果評(píng)價(jià).中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2017(22):4-5.

［3］唐帆,常燕.改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)在乳腺癌手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值.陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(5):661-662.

［4］李展.乳腺癌手術(shù)治療中乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)的應(yīng)用分析.中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(4):19-20.

［5］姜麗娜.乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)在乳腺癌手術(shù)治療中的應(yīng)用研究.臨床醫(yī)學(xué),2017,37(3):40-42.

［6］安韶康.乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)對(duì)乳腺癌患者生存質(zhì)量的影響.臨床研究,2019,27(3):44-45.

［7］劉兵雄,孫圣榮.改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)在乳腺癌手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值.實(shí)用癌癥雜志,2016,31(2):280-282.

［8］丘漢育,龔皓,陳國(guó)強(qiáng).改良根除術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)在乳腺癌手術(shù)治療中的效果分析.吉林醫(yī)學(xué),2019,40(7):1585-1586.

［9］朱靜.乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)的臨床效果.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(32):79,81.

［10］李明.乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合自體植皮術(shù)療效觀察.河南外科學(xué)雜志,2018,24(1):91-92.

作者：賈子峰