抗骨關節結核藥物的應用論文

導語：抗骨關節結核藥物的應用論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：骨關節結核（osteoarticulartuberculosis）是一種特異性慢性炎性病變，絕大多數是繼發結核。結核桿菌通過血行或淋巴系統傳播至骨關節，該病好發于血供豐富和負重大的骨質或活動較多的關節滑膜，常發病于體質虛弱及免疫低下者，其中脊柱結核發病率最高，其次為關節結核。目前骨關節結核治療是包括抗結核藥物化療、營養支持、局部制動、局部注射、病灶清除術等的綜合治療方法，但是抗結核藥物始終是骨關節結核最基本的治療手段和中心環節。現回顧近年來骨關節結核藥物治療及其進展的相關文獻，并做一簡要綜述。

關鍵詞:骨關節結核藥物治療及其進展

一、抗結核藥物的應用原則

1978年柳州全國結核病會議根據化療的進展，確定了“早期、規律、全程、適量、聯用”的原則。骨關節結核的化療同樣遵循這一原則：（1）早期——要求早期發現，早期治療。一旦確診，不論初期或復治病人，要及早抓緊治療。（2）規律——按規定的方案在規定的時間內，堅持規律用藥是化療成功的關鍵。要遵守化療方案中規定的藥物劑量、給藥途徑及用藥時間與間隔，避免遺漏或中斷用藥。（3）全程——保證完成方案所規定的療程是確保療效的前提。不得提早停止治療，否則會增加治療的失敗率和復發率。（4）適量——指每種抗結核藥物發揮最佳效果，又不發生或少發生不良反應的劑量。劑量過小，不能抑制結核桿菌的繁殖，易產生耐藥性，影響療效；劑量過大則易產生不良反應。（5）聯用——聯合用藥是化療的主要原則。采用2種或2種以上藥物同時應用，可增加藥物的協同作用，以增強療效，并可減少繼發性耐藥菌的發生。ArielPM等報道聯合用藥出現耐藥幾率將由單用一種抗結核藥物的13%降至1%～2%。朱莉貞強調正確服用抗結核藥物是確保化療效果的重要環節，抗結核藥物的正確用法是一日量一次空腹頓服。

二、骨關節結核化療方案

目前骨關節結核化療方案按療程長短可以分為標準化療、短程化療及超短程化療等，但是關于其療程長短尚沒有統一的界定。在臨床上無論采用何種化療方案，治療中都需要嚴密監視藥物的毒副作用，并及時處理。

2.1標準治療方案

抗結核藥物問世后，經過多年臨床應用及療效觀察研究，逐漸形成了骨關節結核的標準化療方案（standardchemotherapy，SC）。即異煙肼（INH，H）300mg＋利福平（RFP，R）450mg＋乙胺丁醇（EMB，E）750mg＋鏈霉素（SM，S）750mg聯合應用，強化治療3個月后停用SM；繼續用INH＋RFP＋EMB9～15個月（3SHRE/9～15HRE），總療程12～18個月。標準治療方案主要應用于以下情況：（1）對INH、RFP等一線藥物敏感；（2）部分復發、不愈、復治和手術失敗的病例；（3）因病變廣泛，死骨、竇道無法徹底清除的病例。

2.2短程化療方案

近年來，隨著新的殺菌和抑菌類抗結核藥物的發現和應用，出現了使骨關節結核的化療療程縮短至8～12月的短程化療方案（shortcoursechemotherapy，SCC），其整個治療過程分為強化期和鞏固期，強化期為療程的前2～3個月，建議用3～4種藥物，鞏固期為療程的后4～6個月，建議用2～3種藥物。推薦的化療方案為2HRZ/6HR，而在原發耐藥率較高的地區推薦采用2HRZS/6HR（Z為吡嗪酰胺）。

2.3超短程化療方案

最近有作者報道有總療程6個月以下的超短程化療（ultrashortcoursechemotherapy，UCC）。ZuliaWang等報道了1998～2003年76例脊柱結核，均行化療聯合病椎部分切除并植骨內固定，其化療方案包括超短程化療、短程化療和標準化療：28例采用超短程化療方案為2SHRZ/2.5H2R2Z2；23例采用短程化療，方案為3SHRZ/5H2R2Z2；25例為標準化療，方案為3SHRZ/9H2R2Z2（H2R2Z2表示H、R、Z每周2次用藥，劑量同前，前面數字為使用月份數）。三組病人平均隨訪42.3月、46.5月和55.4月，三組化療療效無明顯差異，無一例復發，但出現藥物不良反應超短程化療中5例（18%），短程化療15例（65%），標準化療19例（76%）。超短程化療雖然有較低的藥物不良反應發生率，但是應該持謹慎態度，否則將會導致病灶復發及耐藥菌株的產生，須嚴格把握指征和密切隨訪有無復發征象等。

2.4耐多藥骨關節結核的治療

耐多藥骨關節結核（Multidrugresistantosteoarticulartuberculosis，MDROTB）指至少對異煙肼和利福平耐藥的結核。WHO估計2005年全球發生耐多藥結核45000例，更嚴重的是其在一些國家成流行趨勢。A.Umubyeyi報道了盧旺達69例耐多藥結核對二線抗結核藥物的耐藥率，氧氟沙星為4.3%，克拉霉素、卡拉霉素、對氨基水楊酸等為1.4%。耐藥骨關節結核尚無統一固定的化療方案，應充分考慮患者的特殊性，制定個體化的化療方案。治療上可借鑒耐藥肺結核的治療經驗，同時兼顧骨關節結核的病變特點。ArielPM等建議：（1）一線用藥時間達到或超過4～5個月而仍未控制病情者，應從二線抗結核藥物或其它有抗結核作用的抗生素中選擇用藥；（2）仍然堅持聯合用藥的原則，至少包括3種敏感藥或未曾使用過的藥物，強化期最好由5種以上藥物組成，鞏固期至少有3種藥物；（3）強化期需延長到4～6個月，療程延長到18個月以上；（4）此外對可疑耐藥者，術前或術中取標本進行結核桿菌培養和藥敏試驗，有條件者可做耐藥基因檢測，以便調整化療方案。

三、抗骨關節結核藥物的研制進展

近年來骨關節結核發病率呈急劇上升趨勢，尤其是耐多藥結核及結核桿菌與艾滋病毒雙重感染病例的增多，給骨關節結核的控制增加了難度，耐藥菌株使得多種抗結核藥物變得無效，而目前可供選擇的高效抗結核新藥又較少，因此，研究和開發抗骨關節結核新藥和新劑型對預防耐藥菌株的產生和治療耐藥結核都有極為重要的意義。

3.1目前在臨床上研究開發應用的幾類新型抗骨關節結核藥物

3.1.1大環內酯類抗生素

近年來發現，許多難治性骨關節結核系感染細胞壁缺損的L型結核菌所致。異煙肼等藥物主要作用于細菌的細胞壁，故不易奏效。此時如應用抑制細菌蛋白合成的代表藥物如紅霉素或克拉霉素，易于發揮良好的抗菌作用。YBhusal報道克拉霉素在體外試驗中與異煙肼、鏈霉素對耐多藥菌株H37Rv的最低抑菌濃度下降，呈現良好的協調作用。

3.1.2喹諾酮類藥物及其衍生物

喹諾酮類藥物及其衍生物與其它抗結核藥不產生交叉抗藥性，動物實驗表明，這類藥物中左氧氟沙星和斯帕沙星等具有良好療效。臨床試驗證明，環丙沙星和氧氟沙星均具有殺結核桿菌的良好效果。其作用機制是作用于結核分枝桿菌脫氧核糖核酸（DNA）旋環酶，致使結核分枝桿菌染色體上的DNA鏈斷裂，并抑制DNA旋轉酶A亞單位，從而抑制DNA的復制、轉錄，達到抗結核的目的，與INH、RFP、SM等聯合有相加療效。

3.1.3其它類抗骨關節結核藥物

目前骨關節結核病灶中的休眠結核分枝桿菌是骨關節結核反復和不能根治的主要原因之一。Maria［14］報道了NLCQ1{4［3(2nitro1imidazolyl)propylamino］7chloroquinolinehydrochloride，4［3(2硝基1咪唑基)丙胺基］7氯喹啉鹽酸鹽}及NLCQ2{4［4(2nitro1imidazolyl)butylamino］7chloroquinolinehydrochloride，4［4(2硝基1咪唑基)丁氨基］7氯喹啉鹽酸鹽}能作用于休眠期結核分枝桿菌，在體外試驗中對休眠期H37Rv菌株的最小抑菌濃度分別為3.1～18.4μg/mL和4.9～9.8μg/mL，而利福平、異煙肼、鏈霉素和克拉霉素分別為2.5μg/mL、>100μg/mL、>12.5μg/mL和>312.5μg/mL。此外，近年來已發現各種細胞因子（干擾素、IL2和TNF等）、糖皮質激素（如潑尼松和地塞米松等）對結核病都有治療作用，應加強對這些藥物的進一步研究。公務員之家

3.2抗骨關節結核藥物新劑型的研究

近年來飛速發展的磁性微球靶向給藥系統在提高藥物對病灶的靶向性、降低藥物的毒副作用方面顯示出巨大的發展前景。由于目前的抗結核藥物一般療程較長、毒副作用較大，如能通過改變現有的抗結核藥物的劑型，達到藥物控釋和局部濃聚的目的，則對減輕藥物的毒副作用，增加臨床使用范圍，具有特別重要的意義。Zahoor等報道由復乳溶劑揮發法制備益康唑及莫西沙星PLGA載藥微球在小鼠靶器官（肺、肝、脾）內緩釋可達6d，而益康唑及莫西沙星原藥在12～24h后被靶器官清除。羅聰等報道自制的超順磁性硫酸鏈霉素聚乳酸聚乙二醇（PELA）微球（superparamagneticchitosanstreptomycinPELAmicrospheres，spCSPM）在模擬體液中釋放超過26d，而且振蕩磁場干預能持續增加釋放，與對照組相比，26d時使藥物釋放量提高3倍左右。具有明顯的緩釋和控釋特征。由于磁性載藥微球同時具有磁響應性和高分子微球的特性，因此在抗骨關節結核藥物的靶向給藥、藥物控釋及緩釋等研究領域具有廣闊的應用前景。

四、結語

抗結核藥物治療貫穿于整個骨關節結核治療的全過程，并占據主導地位，在臨床應用中必須遵循這一原則，才能提高骨關節結核的治愈率。隨著抗骨關節結核新藥的不斷開發和應用以及化療方案的改進，將使骨關節結核的治療發生劃時代的革命，使我們最終戰勝這一嚴重危害人類健康的疾病。

【參考文獻】

1］DavidAS,GirishKS,AshokKB,etal.TuberculosisoftheMusculoskeletalSystem［J］.TechniquesinOrthopaedics,2005,20(2):167178.

［2］羅卓荊,馬宏慶,陶惠人,等.全國脊柱結核治療專題座談會紀要［J］.中華骨科雜志,2007,27(9):669670.

［3］TuliSM.Generalprinciplesofosteoarticulartuberculosis［J］.ClinOrthopRelatRes,2002,398:1119.

［4］ArielPM,MarioCR,AdalbertLP,etal.Globalsurveillanceforantituberculosisdrugresistance,19941997［J］.NEnglJMed,1998,338:16411649.

［5］朱莉貞.如何正確服用抗結核藥物［J］.中華結核和呼吸雜志,2007,30(6):476477.

［6］AvijitH,BaisakhiL.Chemotherapyofosteoarticulartuberculosis［J］.IndianJPharmacol,2005,1(37):512.

［7］陳孝平.外科學(八年制)［M］.北京:人民衛生出版社,2005:1085.

病灶結核菌L型狀況的觀察［J］.中國防癆雜志,2004,4(26):233237.

［12］YBhusal,CMShiohira,NYamane.DeterminationofinvitrosynergywhenthreeantimicrobialagentsarecombinedagainstMycobacteriumtuberculosis［J］.IntJAntimicrobAgents,2005,26:292297.

［13］MurugesanD,PalaniappanS,PerumalY,etal.Novelofloxacinderivatives:Synthesis,antimycobacterialandtoxicologicalevaluation［J］.BioorgMedChemLett,2008,18:12291236.

［14］MariaVP,WilliamDB,MichaelRM.NLCQ1andNLCQ2,twonewagentswithactivityagainstdormantMycobacteriumtuberculosis［J］.IntJAntimicrobAgents,2007,29:724727.

［15］馬光輝.高分子微球材料［M］.北京:化學工業出版社,2005:223225

［16］ZahoorA,RajeshP,SadhnaS,etal.Novelchemotherapyfortuberculosis:chemotherapeuticpotentialofeconazoleandmoxifloxacinloadedPLGnanoparticles［J］.IntJAntimicrobAgents,2008,31:142146.

［17］羅聰,安洪,蔣電明,等.振蕩磁場下超順磁性鏈霉素PELA微球體外藥物釋放特征探索［J］.中國抗生素雜志,2008,2(33):101104.

［8］ZuliaWang,ZhaohuiGe,DongWei,etal.Treatmentofspinaltuberculosiswithultrashortcoursechemotherapyinconjunctionwithpartialexcisionofpathologicvertebrae［J］.TheSpineJournal,2007,7:671681.

［9］LindsayM,LeopoldB,PaulN,etal.Tuberculosisandairtravel:WHOguidanceintheeraofdrugresistantTB［J］.TravelMedInfectDis,2007,10:4.

［10］AUmubyeyi,LRigoutsb,ICShamputa,etal.LowlevelsofsecondlinedrugresistanceamongmultidrugresistantMycobacteriumtuberculosisisolatesfromRwanda［J］.InternationalJournalofInfectiousDiseases,2008,12:152156.

［11］韓鳳滿,程宏,吳啟秋,等.骨關節結核