汽車交通事故賠償責保論文
時間:2022-03-27 11:31:00
導語:汽車交通事故賠償責保論文一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]
汽車此一交通工具,已為現代生活中所不可或缺,雖然其為經濟生活帶來極高便利性,惟因汽車交通事故所造成人身傷亡及財物毀損之問題,實不容輕忽。故對于汽車交通事故受害人損害補償制度是否健全,亦可視為一國對于汽車交通問題及人生尊嚴之重視程度。就此,我國為使汽車交通事故受害人為獲得保障,分別對于汽車交事故損害賠償體系及強制汽車責任保險有進一步之革新,企圖建構完整之汽車交通事故受害人保障機制。雖其用意甚佳,惟在相關立法之建置上,或因未顧及法律體系之配合,或立法一時之疏漏,加上實務運作面相關配套措施無法緊密連結,致使其原意無法充分展現,仍然遺留諸多問題待解決。準此,本文乃著眼于現行汽車交通事故損害賠償體系及采行強制汽車責任保險制度之下,于立法論及實務運用論上所衍生問題之探討,說明相關問題之所在,并企圖提出相關建議,使“我國”汽車交通事故受害人保障機制無論于立法或實務運作皆能更加一貫與圓滑,而真正發揮其功能。本文架構,安排如下:
第一章緒論
闡述本文之研究動機、目的、方法及范圍。
第二章“我國”汽車交通事故受害人損害補償機制之現況與未來課題
對于汽車交通事故之特性加以說明,亦可了解汽車交通事故引發之問題所在。而同樣面臨此問題之各國曾先后發展不同措施加以因應,且相關制度亦為發展較為落后之我國所采擷,故乃擇美、英、德、日諸國有關汽車交通事故受害人損害補償機制加以介紹,提供“我國”在制度設計值得借鏡及省思之基礎。其后說明“我國”汽車交通事故受害人損害補償機制之現況,并提出相關機制之困境及未來應面對之課題。
第三章“我國”汽車交通事故民事損害賠償責任論
汽車交通事故受害人權利之保障,首先即在對于加害人是否得主張損害賠償以求損害之填補,而此又維系于汽車交通事故損害賠償體系之建置。本章介紹現行“我國”汽車交通事故損害賠償體系,分別以責任論、賠償論及損害賠償之權利義務主體三部份,分層探討個該范圍內于立法論及解釋論上之問題,并提出本文之觀點。
第四章“我國”強制汽車責任保險制度保障論
現行“我國”有關汽車交通事故受害人保障機制,主要系于汽車交通事故受害人損害賠償體系之外,輔以強制汽車責任保險制度之實施逐步建構而成。故除探究汽車交通事故受害人損害賠償體系之完整外,強制汽車責任保險制度內容是否得與汽車交通事故受害人損害賠償體系配合,實屬重要。又“我國”現行強制汽車責任保險法乃分別擷取美、英、德、日等國相關立法例而制定,由于相關國家有其既有之法律體系,且制度之設計各有其背景,若不明就里即分別加以移植、拼湊,必定造成立法之矛盾及解釋運用上之困難。故本章乃逐一說明“我國”現行強制汽車責任保險制度之內容及其產生疑義之處,尤其與汽車交通事故受害人損害賠償體系搭配下,所衍生之問題更是論述之重心。
第五章“我國”汽車交通事故紛爭處理機制展望論
對于汽車交通事故受害人之保障,除于實體法面上建構完整之損害補償機制外,于程序面上,仍須有待相關配套措施之配合方能確實。即汽車交通事故發生后,相關當事人之權利義務關系仍有待事后之調查及認定方得以確定,故汽車交通事故紛爭處理機制之優劣將左右汽車交通事故各關系人權利義務之劃分是否客觀公平。本章乃分別說明現行“我國”汽車交通事故紛爭處理之情形及各相關問題之所在,并以鄰國日本有關汽車交通事故紛爭處理機制之發展情況,作為“我國”將來改革汽車交通事故紛爭處理機制之借鏡。
第六章結論
本章乃綜合前面各章之討論,對于“我國”汽車交通事故受害人損害補償機制之未來展望提出具體建議。
- 上一篇:司法局預防肺炎工作方案
- 下一篇:司法局執法過錯追究條例