商業(yè)銀行信貸管理論文
時(shí)間:2022-01-22 09:18:00
導(dǎo)語:商業(yè)銀行信貸管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1.貸款規(guī)模控制方式與授權(quán)制度不匹配
目前,商業(yè)銀行除對哈爾濱、大慶二分行的貸款規(guī)模控制實(shí)施資產(chǎn)負(fù)債比例管理外,對其他二級分行的貸款規(guī)模控制均為砍塊方式。這兩種貸款規(guī)模控制方式各有特點(diǎn),并對商業(yè)銀行貸款規(guī)模的科學(xué)管理都發(fā)揮了和正在發(fā)揮著積極的作用。目前,兩種規(guī)模控制方式并存是在信貸體制改革過程中的過渡模式,隨著改革的不斷深化,砍塊規(guī)模控制方式與商業(yè)銀行信貸授權(quán)制度已逐漸顯得不相匹配。
砍塊規(guī)模控制方式下,對于超過自身授權(quán)的項(xiàng)目,二級分行出于局部利益考慮,不會(huì)使用本行節(jié)余的砍塊規(guī)模,因?yàn)橄蚴⌒袌?bào)批后,省行即可為批準(zhǔn)的項(xiàng)目匹配規(guī)模。二級行如果沒有規(guī)模,省行的轉(zhuǎn)授權(quán)再大,對該行而言,也沒有實(shí)際意義。
1999年,省行取消對二級分行的砍塊規(guī)模后,二級分行從自身經(jīng)營的角度考慮,對省行批準(zhǔn)的貸款利息回收比較積極,但對本金回收不夠積極,以占用省行臨時(shí)規(guī)模。一個(gè)突出的表現(xiàn)是1999年“轉(zhuǎn)貸”貸款較多,省行批準(zhǔn)轉(zhuǎn)貸,臨時(shí)規(guī)模就會(huì)被長期占用;省行不批準(zhǔn)轉(zhuǎn)貸,就要承擔(dān)不良率上升的風(fēng)險(xiǎn)。但是,連續(xù)轉(zhuǎn)貸從長期來看,一旦貸款企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營狀況出現(xiàn)滑坡或外部相關(guān)經(jīng)營環(huán)境出現(xiàn)惡化,很可能造成商業(yè)銀行貸款不能順利退出,甚至面臨損失。
2.貸前調(diào)查質(zhì)量不高前期把關(guān)有待加強(qiáng)
首先,貸前客戶、項(xiàng)目信息搜集不到位,導(dǎo)致項(xiàng)目評估、客戶評價(jià)質(zhì)量不高。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,貸款的投放是以市場信息為導(dǎo)向的,科學(xué)有效的信息搜集系統(tǒng)是貸款科學(xué)決策的前提。而當(dāng)前商業(yè)銀行的貸款客戶、項(xiàng)目信息搜集工作一般是由個(gè)別信貸人員臨時(shí)進(jìn)行的,缺乏系統(tǒng)完善、縱橫交錯(cuò)、時(shí)段連續(xù)的信息網(wǎng)絡(luò)。信息來源受個(gè)別信貸人員風(fēng)險(xiǎn)意識,知識水平及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的限制,容易產(chǎn)生偏差。有些信貸員由于責(zé)任心不強(qiáng)或業(yè)務(wù)能力較差,對借款人的信用調(diào)查或草率行事,或根本不知如何調(diào)查,盲目聽從借款人的自我介紹;有的信貸員平時(shí)對貸款戶不做監(jiān)督調(diào)查,企業(yè)提出貸款申請時(shí)才急于調(diào)查。這些都極易導(dǎo)致項(xiàng)目評估、客戶評價(jià)質(zhì)量不高。其次,在二級分行決策環(huán)節(jié)上,有的分行的貸款決策沒有認(rèn)真貫徹總行信貸體制改革精神,有些單位只有形式上的民主決策,實(shí)質(zhì)上還是基本取決于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo);有的分行貸款決策時(shí)風(fēng)險(xiǎn)意識薄弱,對貸款的投向,各類貸款的比重,貸款風(fēng)險(xiǎn)收益的權(quán)衡較少,經(jīng)常聽從行政命令或行使長官意志,使得貸款決策帶有較大的主觀隨意性。這樣,基層行的把關(guān)粗糙,使得省行把關(guān)難度加大。
項(xiàng)目評審、客戶評價(jià)是信貸決策的基礎(chǔ),是科學(xué)貸款的必需環(huán)節(jié)。但是,由于基層信貸人員數(shù)量少,素質(zhì)差,以及貸款的長官意志,使得申報(bào)材料難以對企業(yè)的經(jīng)營好壞、發(fā)展前景、信用等級、償債能力等進(jìn)行全面正確的評價(jià),這樣也就在審批會(huì)議上無法回答審批人的有些質(zhì)詢,影響貸款審批,使省行很難正確進(jìn)行決策。
3.省行貸款管理不到位
本次信貸管理體制改革,兩委三部門的設(shè)立,使得信貸業(yè)務(wù)前后臺分開,并有風(fēng)險(xiǎn)部門實(shí)施監(jiān)控,是一次動(dòng)作較大的變革,打破了以往信貸權(quán)力集中的管理方式,有利于科學(xué)地進(jìn)行貸款的全程管理。但是,在改革過程中,由于理解上的偏差和實(shí)際執(zhí)行時(shí)某些外部條件的制約,省行貸款管理信息反饋還不能做到及時(shí)準(zhǔn)確。按照現(xiàn)行機(jī)制,前臺經(jīng)營部門主要職責(zé)是負(fù)責(zé)與客戶接觸,發(fā)展客戶,開拓市場,尋找效益的增長點(diǎn);而后臺信委辦、風(fēng)險(xiǎn)管理處主要職責(zé)是對信貸經(jīng)營部門的經(jīng)營行為進(jìn)行制衡、監(jiān)控,這樣省行就缺少一個(gè)對重點(diǎn)貸款客戶定期進(jìn)行貸后回訪,對二級分行的貸后管理實(shí)施監(jiān)管、監(jiān)控的部門。
4.規(guī)范與效率的矛盾
商業(yè)銀行現(xiàn)行信貸管理體制主要是通過信貸授權(quán)來完成上下級行權(quán)限的劃分,但商業(yè)銀行現(xiàn)行信貸授權(quán)實(shí)行的是“單戶總額控制,不同貸種單項(xiàng)額度控制”的辦法,而不是根據(jù)貸款的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行控制。信貸業(yè)務(wù)只要貸種相同、金額相同,就要履行相同的報(bào)批手續(xù)。但事實(shí)上,對于同一種類、相同金額的信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度也往往相去甚遠(yuǎn),而信貸業(yè)務(wù)報(bào)批手續(xù)是一樣的。比如,某企業(yè)在商業(yè)銀行申請開立保函,繳納100%保證金與繳納30%保證金,其風(fēng)險(xiǎn)度差別很大,繳納100%保證金的保函在銀行規(guī)范操作的前提下,理論上風(fēng)險(xiǎn)值接近于零,但二者按商業(yè)銀行現(xiàn)行規(guī)定報(bào)批手續(xù)是一樣的。這對商業(yè)銀行貸款營銷工作產(chǎn)生了一定的不利影響。
5.新發(fā)放貸款質(zhì)量不高
商業(yè)銀行1999年以來,新發(fā)放貸款截至2000年9月底余額576524萬元,按一逾兩貸口徑,不良貸款為80120萬元,不良貸款率達(dá)14%%,利息實(shí)收率97%,說明商業(yè)銀行1999年以來新發(fā)放貸款質(zhì)量不高。商業(yè)銀行新發(fā)放貸款質(zhì)量不高的原因,一是受我省經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,常常有貸款需求與客戶經(jīng)營發(fā)展態(tài)勢成負(fù)相關(guān)的現(xiàn)象,并已經(jīng)成為影響商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量的一個(gè)重要原因。但也應(yīng)該看到,這種貸款需求并不是有效的貸款需求。二是由于貸款審批質(zhì)量不高,2000年省行共受理1816498萬元,否決89123萬元,否決率4.9%,明顯偏低。商業(yè)銀行2000年底的不良貸款率為25%,假設(shè)2000年底商業(yè)銀行全部存量貸款的否決率為4.9%,由于從理論上說2000年商業(yè)銀行審批的貸款與存量貸款并無差別,因此,2000年省行審批貸款發(fā)生不良貸款的概率就25%,所以省行以4.9%的貸款否決率,不可能保證商業(yè)銀行新發(fā)放貸款的質(zhì)量。
二、提高商業(yè)銀行信貸管理水平的構(gòu)想
1.繼續(xù)堅(jiān)持不再對二級分行下達(dá)砍塊規(guī)模
為改變?yōu)楦鞫壏中兄刭J輕管,貸款回收乏力的現(xiàn)狀,省行今后應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持不再對二級分行下達(dá)砍塊規(guī)模的政策。二級分行權(quán)限內(nèi)的貸款,原則上規(guī)模應(yīng)自行解決;超過二級分行授權(quán)的項(xiàng)目省行也不100%匹配貸款規(guī)模,本著鼓勵(lì)二級分行盤活存量貸款,壓縮不良貸款的原則,省行可匹配65%的規(guī)模,其余35%的貸款規(guī)模由二級分行自行盤活解決。
另外,為防止各行挪用個(gè)貸規(guī)模現(xiàn)象的再次發(fā)生,省行應(yīng)加強(qiáng)對個(gè)人住房貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款等對個(gè)人發(fā)放貸款的規(guī)模管理,對有挪用規(guī)模行為的二級分行,將適當(dāng)上收其轉(zhuǎn)授權(quán)權(quán)限,對于挪用數(shù)額較大的行,將終止該行發(fā)放貸款的權(quán)力,直至將挪用的規(guī)模上繳省行。
為體現(xiàn)區(qū)別對待,扶優(yōu)限劣,保證市場營銷的需要,省行可對存貸比低于75%,資產(chǎn)狀況良好,管理水平較高,地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好的二級分行逐步實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債比例管理。
2.加強(qiáng)信貸人員的素質(zhì)教育
省行各有關(guān)信貸處室應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,每年定期組織對各二級分行、經(jīng)辦行信貸人員進(jìn)行素質(zhì)培訓(xùn),加強(qiáng)信貸人員的思想覺悟教育;加強(qiáng)對信貸人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn);促進(jìn)信貸人員對現(xiàn)代先進(jìn)工具的掌握。
省行可要求二級分行仿照省行的辦法通過考試選拔專業(yè)評估人員,保證評估人員隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平。二級分行可將本行的重點(diǎn)項(xiàng)目交由評估人員進(jìn)行項(xiàng)目評估、客戶評價(jià),防止由于個(gè)別信貸人員風(fēng)險(xiǎn)意識、知識水平及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的限制而產(chǎn)生的偏差,保證貸款決策的科學(xué)性和正確性。
3.加強(qiáng)省行對貸款的監(jiān)控能力
省行可將二級分行劃分為不同的轄區(qū),抽調(diào)幾名業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人員作為稽查員對本轄區(qū)內(nèi)的存量貸款和新增貸款進(jìn)行貸后檢查,以便盡早反饋監(jiān)測信息。在此基礎(chǔ)上,省行還應(yīng)充分利用信貸管理信息系統(tǒng),建立企業(yè)檔案查詢系統(tǒng),連續(xù)記錄企業(yè)基本經(jīng)營情況、貸款使用情況、經(jīng)濟(jì)效益情況,根據(jù)監(jiān)測信息隨時(shí)進(jìn)行電腦分析,盡早發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)苗頭,發(fā)出預(yù)警信號,采取防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的措施。
4.提高效率,對低風(fēng)險(xiǎn)的信貸業(yè)務(wù)適當(dāng)擴(kuò)大轉(zhuǎn)授權(quán)
鑒于對經(jīng)省行信委會(huì)審定的AAA級客戶發(fā)放貸款、100%保證金的保證業(yè)務(wù)和承兌匯票、存款質(zhì)押等信貸業(yè)務(wù)往往風(fēng)險(xiǎn)較低,而且時(shí)效性較強(qiáng),是其他銀行競爭熱點(diǎn),因此,為進(jìn)一步提高工作效率,保證一線營銷的需要,省行可以將這類信貸業(yè)務(wù)對二級分行轉(zhuǎn)授權(quán)適當(dāng)擴(kuò)大,并簡化上報(bào)手續(xù),對于時(shí)效性強(qiáng)的或需求急迫的可實(shí)行傳真上報(bào),會(huì)簽審批。
5.貫徹“四重”營銷策略,加大對非“四重”客戶貸款的否決率,切實(shí)提高新增貸款質(zhì)量
每年年初可由省行各信貸經(jīng)營部門,對當(dāng)年客戶較大的信貸需求進(jìn)行預(yù)測,根據(jù)省行信貸投放的能力,貫徹實(shí)施總行“重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)客戶、重點(diǎn)產(chǎn)品、重點(diǎn)區(qū)域”的營銷策略,圍繞全行綜合經(jīng)營計(jì)劃安排制定省行2001年信貸投放政策,我們認(rèn)為,對“四重”客戶發(fā)放的貸款應(yīng)不少于當(dāng)年新增貸款的80%,并且即使當(dāng)年完不成對“四重”客戶的投放計(jì)劃,也決不將新增規(guī)模投向非“四重”客戶。結(jié)合黑龍江省的特點(diǎn),重點(diǎn)行業(yè)可定為電信(包括固定、移動(dòng))、郵政、電力、鐵路等,重點(diǎn)客戶為大慶石油管理局、大慶石油化工總廠以及黑龍江省效益較好的上市公司,重點(diǎn)產(chǎn)品為個(gè)人住房貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款等對個(gè)人發(fā)放的貸款,重點(diǎn)區(qū)域?yàn)楣枮I市、大慶市。
為保證今后新增貸款的質(zhì)量,省行應(yīng)提高貸款否決率,特別是對非“四重“客戶發(fā)放的貸款,否決率必須大于存量貸款的不良貸款率。
論文關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信貸管理;省行
論文摘要:商業(yè)銀行在信貸管理中目前存在著貸款規(guī)模控制方式與授權(quán)制度不匹配、貸前調(diào)查質(zhì)量不高、省行貸款管理不到位、新發(fā)放貸款質(zhì)量不高等。針對以上這些問題和商業(yè)銀行的特點(diǎn),對提高信貸管理水平提出了對策。要加強(qiáng)信貸人員的素質(zhì)教育;加強(qiáng)省行對信貸的監(jiān)控能力,對低風(fēng)險(xiǎn)的信貸業(yè)務(wù)適當(dāng)擴(kuò)大轉(zhuǎn)授權(quán);貫徹“四重”營銷策略,切實(shí)提高新增貸款質(zhì)量。