散打?qū)P拚n程高校體育論文
時間:2022-02-27 02:56:12
導(dǎo)語:散打?qū)P拚n程高校體育論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1研究對象和研究方法
1.1研究對象
延安大學(xué)體育學(xué)院散打專修的教師及10級、11級的38位散打?qū)P迣W(xué)生為研究對象。
1.2研究方法
主要運用文獻資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法及訪談法等方法進行研究。
2結(jié)果與分析
2.1散打?qū)P?a href="http://m.ushengzhilian.com/lunwen/tylw/gxtylw/201502/591826.html" target="_blank">課程教師基本狀況分析
調(diào)查統(tǒng)計顯示(見表1),延安大學(xué)體育學(xué)院有2位教師從事散打?qū)P拚n程教學(xué),一共所帶學(xué)生為38人,人均學(xué)生人數(shù)為19人,總體上看超出了專修課要求的15人的學(xué)生人數(shù)。且延安大學(xué)教師所帶學(xué)生人數(shù)多少不一,有的人數(shù)較為合理,有的人數(shù)過多(見表1),人數(shù)過多的年級,管理和教學(xué)方面就會出現(xiàn)一些問題,管理不能及時涉及到每位學(xué)生,容易導(dǎo)致學(xué)生懶散,學(xué)習(xí)專業(yè)課程不積極的狀態(tài)。從學(xué)歷和職稱上看,2為教師均具備碩士學(xué)位且都是副高級職稱,具備較高的學(xué)歷水平和職稱,完全有能力勝任散打?qū)P拚n程的教學(xué)。
2.2延安大學(xué)散打?qū)P拚n程學(xué)生基本情況調(diào)查與分析
2.2.1延安大學(xué)學(xué)生散打基本功調(diào)查與分析
表2散打?qū)P迣W(xué)生基本功狀況統(tǒng)計一覽表(%)具有散打扎實的基本功是學(xué)習(xí)好散打?qū)P拚n程的開端。表2的統(tǒng)計顯示,94.6%學(xué)生都沒有接受過散打課程的學(xué)習(xí),也沒有散打基本功,只有5.4%的學(xué)生以前接觸過散打,有一定的基礎(chǔ),沒有學(xué)生具有扎實穩(wěn)定的散打基本功,這嚴重影響了延安大學(xué)散打?qū)P拚n開展的效果。這主要是因為,延安大學(xué)體育學(xué)院學(xué)生大多數(shù)為陜西籍學(xué)生,陜西省內(nèi)統(tǒng)招體育類學(xué)生體育高招未設(shè)專項技能的考核,因此,大多數(shù)學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n的學(xué)生在進入大學(xué)之前基本都沒有進行過專業(yè)的了解和訓(xùn)練。
2.2.2延安大學(xué)學(xué)生對散打?qū)P拚n程
認知情況調(diào)查學(xué)生學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程認知情況直接影響最終的學(xué)習(xí)效果。通過對學(xué)生散打課程認知情況的調(diào)查(見表3),只有18.9%的學(xué)生非常喜歡散打?qū)P拚n程,65%的學(xué)生喜歡程度一般,16.1%的學(xué)生不喜歡散打。這主要是因為,大部分學(xué)生沒有散打運動的基本功,對散打課程了解太少,加之在選擇專修課程是由于沒能選到自己心儀的課程,但又無其他課程可練,沒辦法只得選擇散打?qū)P拚n程,因此對散打課程不感興趣的學(xué)生比例較多。
2.2.3延安大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)散打動機調(diào)查分析
學(xué)習(xí)一項事物的動機將影響最終的學(xué)習(xí)效果,學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程也不例外。調(diào)查統(tǒng)計顯示(見表4),延安大學(xué)散打?qū)P拚n學(xué)生學(xué)習(xí)散打的動機排在前3位的分別是:強身健體,防身占64.8%,愛好散打占18.9%,無其他課程可選8.2%。由此可見,學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程主要動機,是想通過專項學(xué)習(xí)來提高自己身體能力,從而達到防身的效果,這也是三大運動自身的魅力所在。
2.3開設(shè)散打?qū)P拚n程的環(huán)境分析
2.3.1開設(shè)散打?qū)P拚n程場地分析
散打?qū)P拚n程教學(xué)場地的好壞是上好散打?qū)P拚n程的前提與保障。通過對延安大學(xué)學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程的10級、11級學(xué)生和從事散打?qū)P拚n程教學(xué)的教師的調(diào)查了解,目前延安大學(xué)散打?qū)P拚n程學(xué)習(xí)場地是鋪設(shè)有泡沫墊子,場地大小約長、寬各8米,面積大約為64平方米,平均每人為2平方米到3平方米,條件能夠基本滿足目前教學(xué)需求,但由于學(xué)校室內(nèi)場館較少,有的項目如健美操、藝術(shù)體操、跆拳道等項目也都在室內(nèi)場館進行教學(xué),除了上課時場地能基本滿足外,平時訓(xùn)練場地的不足影響了散打?qū)P拚n程的發(fā)展。
2.3.2開設(shè)散打?qū)P拚n程器材分析
學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程身體訓(xùn)練時至關(guān)重要的,身體訓(xùn)練主要有力量的訓(xùn)練、速度的訓(xùn)練、耐力的訓(xùn)練靈敏和協(xié)調(diào)的訓(xùn)練等等;進行這些關(guān)鍵的訓(xùn)練就需要良好的器械、器材,例如力量訓(xùn)練器材杠鈴、啞鈴等。通過調(diào)查得知,延安大學(xué)散打?qū)P拚n程所提供的器材只有簡單的護具,其中包括每人一套護具、一只手靶,一只腳靶。這樣以來訓(xùn)練就受到很大的影響,對于學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程的學(xué)生來說就很難將自己的各方面能力有效的提高,因而也會影響到學(xué)生對技術(shù)技能的掌握。對教師來說,在某種程度上面面臨“巧婦難為無米之炊”的局面。這種狀況也嚴重影響了教師的積極性和開拓意識,對學(xué)生學(xué)習(xí)散打?qū)P拚n程造成了很大的局限性。
3結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
3.1.1從事散打?qū)P藿虒W(xué)的師資水平良好,專修也技能過硬,但人員配比不夠合理,散打是兩個人的對抗項目,兩位教師配合授課效果直觀,學(xué)生學(xué)習(xí)快。3.1.2學(xué)生的身體素質(zhì)普遍較差,從事體育項目時間并不長,學(xué)習(xí)散打需要身體素質(zhì)及多方面的能力。3.1.3散打是需要多加練習(xí)和器械輔助進行練習(xí)的項目,場地和器材的缺少嚴重影響散打?qū)P拚n程的發(fā)展。
3.2建議
3.2.1建議
為從事散打?qū)P拚n程教學(xué)的老師配備一名從事散打?qū)I(yè)的本院研究生作為助理,進行搭檔,有利于直觀教學(xué),還能提高研究生的水平。
3.2.2建議
在學(xué)習(xí)散打技術(shù)的同時要加強身體素質(zhì)的練習(xí)。練就扎實的基礎(chǔ)才能學(xué)習(xí)到更高、更好的技術(shù),基礎(chǔ)是非常重要的。建議面對基礎(chǔ)普遍薄弱的情況,教師要從基礎(chǔ)抓起,練好基本功,凸顯循序漸進的過程。學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和態(tài)度不夠良好,建議教師嚴格要求學(xué)生,端正學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,提高學(xué)生的積極性。
3.2.3建議
開發(fā)有效訓(xùn)練的場地和必備的輔助練習(xí)器械。場地方面可以綜合其他空余場地,例如體操館空閑時就利用起來訓(xùn)練;器械方面可以運用學(xué)校現(xiàn)有的一些器械,例如運用杠鈴、啞鈴、鉛球等可練習(xí)力量和爆發(fā)力。器械還可以進行申請適當(dāng)購買。
作者:景會鋒單位:延安大學(xué)體育學(xué)院
- 上一篇:體能訓(xùn)練高校體育論文
- 下一篇:服務(wù)均等化公共體育論文