談論網絡政治參與影響

導語：談論網絡政治參與影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“今天的政治家們非常的希望不受普通民眾的限制”這是勒邦在《烏合之眾》對政治家的一句描述，從古至今政治參與的范圍一直很小。然而網絡的出現改變了這一切，網絡的平等快捷等新特性使得今天的網絡政治參與擴大到普通民眾。網絡拓寬了公民的政治參與渠道，對現實政治產生了深遠的影響，在一定程度上推進了政治的發展，同時也帶來一些負面影響和政治壓力。

一、網絡政治參與對民主的影響

（1）加快民主進程。傳統社會中的民主受限于地域和資訊傳播，跨國界的信息傳播使民主比以往更加成為一種需求，這對現實政治生活中的民眾來說頗具有吸引力。網絡為民眾提供了政治表達、政治交流和便捷的政治參與的可能，世界上社區網絡發展迅猛，以Facebook為代表的社區交流工具有力的推動了一些國家的民主進程。

（2）影響代議制民主。網絡的出現帶有濃厚的美國政治文化烙印，網絡政治也深深影響了代議制民主。傳統歐洲的民主以希臘直接民主為楷模，而現代世界許多國家的民主形式主要是代議制民主，國家不可能使社會每個成員都直接去參與政治，以代表制推選代表參與政治和國家管理是切實可行的。政治的本質是利益，其工具之一便是信息。網絡的發展使信息的傳播不再局限與少數團體和個人，其傳播模式是劃時代性的，雖然這種民主方式并沒有正式表現出來，但依然可以在網絡對決策和法規的執行有重要影響力可以初見端倪。代議制民主逐漸向“直接民主”偏移，這也是當代社會民主發展的一個新突破。

二、網絡政治參與對政治生活的影響

（1）擴大了政治參與。傳統的公民在參與政治時對國家機器有一種出于自保的恐懼感，因為歷史上諸多因為意識形態等原因受到政治迫害的事例數不勝數。然而網絡的匿名特性使公民在網絡政治參與中擁有一種安全感，這個特點就使公民大膽的參與網絡政治中，對當前的時局和關系自身利益的政策大膽直言。網絡的發展帶來了更加廣泛的政治參與，使得傳統政治生活中占據極為重要地位的“權力”從選舉的代表手中轉移至網絡節點中的網民，政治參與的范圍史無前例的擴大了。

（2）使政治生活更平等更自由。傳統社會政治控制都很嚴厲，等級森嚴是其明顯特征。這一切都被網絡所改變，網絡在政治信息傳播過程中，攜帶著其自身的平等民主自由的的基因，因為互聯網的初創者的TCP/IP協議有著平等開放的特征，這些特征就深深的影響了網絡政治。與傳統政治交流方式不同，網絡民意在虛擬的空間中表現出來的只是代碼，如此，在網絡政治參與過程中，一種民主自由的世界公民身份得到更高的認可。

三、網絡政治參與對政治發展的沖擊

（1）弱化了傳統的政治權力?，F代管理學大師加里•哈梅爾曾指出正在網絡上發生的社會變革將會完全顛覆我們判斷一個組織是大還是小的方式，歷史上只有兩種主要的方法“集中和擴散人們的才能”，他們就是官場體制和市場?！岸谧罱?，增加了第三個—網絡，他讓我們能夠協同工作對付一些棘手的問題，但也削弱了掌權者的力量，通常只有掌權者可以決定誰可以知道什么?！盵1]對政治權力的削弱并不是體現在權力資源上，而是體現在信息資訊不再只由掌權者所獨有。網絡空間里的權力之爭主要體現在技術精英與個人之間,以及政治家與網絡計算機技術專家之間。政治家往往從社會穩定和政治體系良性運行等角度要求對網絡技術的負面影響加以控制。技術精英則以這些管制阻礙技術為由來抵制政治家的權力對該領域的滲透[2]網絡的平等特性使得權力結構由以前的控制型向分權型轉變，同時決策結構也由傳統模式的垂直式向交互式發展。

（2）對政治穩定有潛在危害。網絡的平等自由的特性使得國家信息權威缺失，網絡的平等和分享性質，使得信息公開透明。傳統政治組織通過壟斷信息和有意識地利用政府控制的書報雜志以及電視廣播等傳媒來影響公眾的認知和判斷，這是傳統政治控制最常見也是最有效的手段，這種控制一定程度上維護了社會的穩定。然而網絡自身就是要求整個社會信息共享，國家原來控制的信息和封鎖權力飛速喪失，許多內部資料被公布，如澳洲著名的網絡專家阿桑奇打造的維基解密網站，公布了許多國家的機密文件，甚至涉及到美國軍隊的機密文件。傳統的國家輿論控制力量也被削弱，信息分享的時代造成信息壟斷幾無可能，如此造成國家信息權威缺失，這些權威被網絡傳媒巨頭和無數的網民所取得，倘若失去政府控制，會對政治穩定有潛在的危害，因為政府的控制力削弱了。

（3）能產生新的強大政治實體。普通公民通過網絡參與政治的行為，極大的擴展社會力量和公民聚集力量的同時，也將產生導致公民政治參與的不均衡性、國家決策容易被大眾情緒所左右，甚至演變成民粹主義，著名的外交專家法理德•扎卡利亞在《后美國時代的世界》提出了“余眾的反抗”的概念，非傳統力量在網絡世界中贏得了世界級的影響。在這一過程中，新的傳媒實體擁有眾多的網民參與而得到了隱形的政治權力，這種權力雖無書面承認，但在實際運行中得到了網絡政治參與者的認可，像Facebook群組這種非國家力量擁有強大的政治實力，形成了一種新的政治實體，這種網絡權力結構的變化必然對傳統的政治權力構成嚴峻的挑戰。