20世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)研究概述

導(dǎo)語(yǔ)：20世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)研究概述一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]農(nóng)村人口流動(dòng)一直是中國(guó)社會(huì)一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。本文簡(jiǎn)要回顧了20世紀(jì)學(xué)術(shù)界對(duì)1949年以前中國(guó)歷代農(nóng)村人口流動(dòng)所做的探索，并對(duì)未來(lái)的研究提出一管之見(jiàn)。

[關(guān)鍵詞]20世紀(jì)；中國(guó)農(nóng)村；人口流動(dòng)

SummarizationofStudiesonChineseRuralPopulationFlow

inthe20thCentury

Abstract:RuralpopulationflowhasalwaysbeenakindofcommonsocialphenomenoninChinesesociety.Thisarticlebrieflyreviewstheacademicresearchinthe20thcenturyonChineseruralpopulationflowinpreviousagesbefore1949andgivesalimitedpointofviewtofuturestudy.

Keywords:the20thcentury;Chineseruralarea;populationflow

農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象古已有之，諸如歷次人口大遷移、中央政府屯墾戍邊以及戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)害、人地比例關(guān)系失調(diào)引發(fā)的農(nóng)民流徙等。在回顧已有的研究成果之前，有兩點(diǎn)需要說(shuō)明：首先，本文所綜述的研究成果為20世紀(jì)學(xué)者對(duì)1949年以前中國(guó)歷代農(nóng)村人口流動(dòng)所做的探討，時(shí)間上有交叉；其次，“農(nóng)村人口流動(dòng)”是一個(gè)內(nèi)涵豐富的概念，它既包括統(tǒng)治者運(yùn)用行政手段引導(dǎo)、組織或強(qiáng)制推行的移民運(yùn)動(dòng)，又包括下層民眾在社會(huì)或自然等外力壓迫下，為維持生存而自發(fā)進(jìn)行的流民活動(dòng)，也包括探親、訪友、當(dāng)兵等等情況。本文的綜述主要包括流民和移民現(xiàn)象這兩個(gè)方面(這兩個(gè)方面也有交叉，不作具體區(qū)分)。

農(nóng)村人口流動(dòng)一直是中國(guó)社會(huì)一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，古代中國(guó)政府頻繁的移民實(shí)邊、軍事屯墾、招民墾荒導(dǎo)致經(jīng)久不衰的人口遷移浪潮。近代中國(guó)因農(nóng)村經(jīng)濟(jì)衰敗也引發(fā)農(nóng)民離村、“流民遍地”。對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象進(jìn)行研究，也是多年來(lái)備受學(xué)者關(guān)注的課題，并積累了相當(dāng)豐碩的研究成果。綜觀整個(gè)20世紀(jì)的研究狀況，可以1949年為界，分為前后兩個(gè)時(shí)期。縷述如次。

一、1949年以前農(nóng)村人口流動(dòng)研究掃描

1949年以前的近半個(gè)世紀(jì)中，人口問(wèn)題成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

探索中國(guó)的人口問(wèn)題，農(nóng)村人口流動(dòng)自然也在探討之列。學(xué)者所關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題主要集中在兩個(gè)方面，一是農(nóng)民離村問(wèn)題；二是移民問(wèn)題。

(一)農(nóng)民離村問(wèn)題

“離村”是當(dāng)時(shí)學(xué)界慣用詞匯。從字面上理解，離村就是農(nóng)民離開(kāi)自己所居住的村落，暫時(shí)性的或永久性的，均在此列。離村情況相當(dāng)復(fù)雜，如參軍、求學(xué)、投親訪友、出嫁、做官等，但在近代中國(guó)特定的歷史情境中，農(nóng)民離村幾乎就是流民現(xiàn)象的代名詞。

研究農(nóng)民離村問(wèn)題的專(zhuān)著不多，僅有浩平《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之研究》①，該書(shū)對(duì)農(nóng)民離村的原因、流向、后果均有論析。相關(guān)研究如翟克《中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題之研究》，黑山、徐正學(xué)《農(nóng)村問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)村崩潰原因的研究》，柯象峰《中國(guó)貧窮問(wèn)題》，言心哲《中國(guó)鄉(xiāng)村人口問(wèn)題分析》，金輪海《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究》，孫本文《現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題》等②，都或多或少涉及農(nóng)民離村問(wèn)題。

農(nóng)民離村問(wèn)題是近代中國(guó)嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，相關(guān)的論文較多，其他不計(jì)，僅以“離村”為題的論文就超過(guò)30篇，其中較有代表性的論文有：饒滌生《日趨嚴(yán)重的農(nóng)民離村問(wèn)題》，張覺(jué)人《農(nóng)民離村原因的研究》，吳至信《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題》，田中忠夫《中國(guó)農(nóng)民的離村問(wèn)題》，董汝舟《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之檢討》等③，這些論文對(duì)農(nóng)民離村的時(shí)代背景、原因、規(guī)模、流向、社會(huì)影響、解決辦法進(jìn)行了多層次、多角度的研究，具有一定的“資政”作用。

(二)移民問(wèn)題

20世紀(jì)上半葉，海外移民(以東南亞為主)和國(guó)內(nèi)移民(以東北、西北移民為主流)的移民運(yùn)動(dòng)仍在持續(xù)，波瀾壯闊，相關(guān)的研究因現(xiàn)實(shí)的需要而得到推動(dòng)，碩果累累。陳特里《中國(guó)海外移民史》④，從移植、政策、史訓(xùn)三個(gè)方面闡述中國(guó)海外移民問(wèn)題。相關(guān)論著還有溫雄飛《南洋華僑通史》，劉繼宣等《中華民族拓殖南洋史》，李長(zhǎng)傅《南洋華僑史》，《中國(guó)殖民史》等⑤。國(guó)內(nèi)移民方面，主要有鐘悌之編輯的《東北移民問(wèn)題》⑥，該書(shū)涉及東北移民的重大意義、東北移民的歷史考察以及東北移民的實(shí)際問(wèn)題等。至于與移民相關(guān)的論文，數(shù)量較多，粗略估計(jì)，有上百篇之多，主要有何廉《東三省之內(nèi)地移民研究》，彭家元《中國(guó)邊地之現(xiàn)況與移民》，張?jiān)撇ā睹癯踔泼瘛返娶摺?/p>

————————————————

①浩平：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之研究》，民眾運(yùn)動(dòng)月刊社，1933年。

②翟克：《中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題之研究》，國(guó)立中山大學(xué)出版部．1933年；黑山、徐正學(xué)：《農(nóng)村問(wèn)題——中國(guó)農(nóng)村崩潰原因的研究》，中國(guó)農(nóng)村復(fù)興委員會(huì)．1934年；柯象峰：《中國(guó)貧窮問(wèn)題》，正中書(shū)局，1935年；言心哲：《中國(guó)鄉(xiāng)村人口問(wèn)題分析》，商務(wù)印書(shū)館，1935年；金輪海：《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究》，中華書(shū)局，1937年；孫本文：《現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題》，商務(wù)印書(shū)館，1943年。

③饒滌生：《日趨嚴(yán)重的農(nóng)民離村問(wèn)題》，《申報(bào)月刊》第4卷第12號(hào)；張覺(jué)人；《農(nóng)民離村原因的研究》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》第3卷第7期；吳至信：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題》，《東方雜志》第34卷第15號(hào)、第22,23．24．號(hào)合刊；田中忠夫：《中國(guó)農(nóng)民的離村問(wèn)題》，《社會(huì)月刊》第1卷第6號(hào)；董汝舟：《中國(guó)農(nóng)民離村問(wèn)題之檢討》，《新中華雜志》第2卷9期。

④陳特里：《中國(guó)海外移民史》，中華書(shū)局，1946年。

⑤溫雄飛：《南洋華僑通史》，上海東方印刷館，1929年；劉繼宜等：《中華民族拓殖南洋史》，商務(wù)印書(shū)館．1934年；李長(zhǎng)傅：《南洋華僑史》，商務(wù)印書(shū)館，1935年；《中國(guó)殖民史》，商務(wù)印書(shū)館，1937年。

⑥鐘悌之：《東北移民問(wèn)題》，上海日本研究社，1931年。

⑦何廉：《東三省之內(nèi)地移民研究》，《經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)季刊》第1卷第1期；彭家元：《中國(guó)邊地之現(xiàn)況與移民》，《東方雜志》第22卷第6期：張?jiān)撇ǎ骸睹癯踔泼瘛罚督▏?guó)月刊》第16卷第1期。

(三)農(nóng)村人口流動(dòng)的歷史研究

對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的強(qiáng)烈關(guān)注，自然引發(fā)對(duì)歷史上同類(lèi)問(wèn)題的探討，雖然專(zhuān)著不多(主要有謝國(guó)楨《清初流人開(kāi)發(fā)東北史》①)，但論文為數(shù)可觀，有宏觀研究，如殷淑慧《我國(guó)民族之轉(zhuǎn)移及混化》、李斐然《中華民族古代之遷徙考》、蒙文通《中國(guó)古代民族遷徙考》等②，有歷代農(nóng)村流動(dòng)人口的專(zhuān)論，這方面的文章有近百篇之多，如陳嘯江《三國(guó)時(shí)代的人口移動(dòng)》，譚其驤《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，黃谷仙《唐代人口的流轉(zhuǎn)》，劉選民《清代東北三省移民與開(kāi)墾》等③。

總之，20世紀(jì)前半個(gè)世紀(jì)，內(nèi)憂外患，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)瀕臨破產(chǎn)的邊緣，農(nóng)村人口流動(dòng)成為困擾整個(gè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這種特殊的國(guó)情激發(fā)學(xué)者對(duì)之進(jìn)行廣泛而富有成效的探究，形成“現(xiàn)實(shí)研究”的鮮明特色。同時(shí)，也正是由于學(xué)者的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，引發(fā)對(duì)歷史問(wèn)題的思考，以為史鑒，因而相關(guān)問(wèn)題的歷史研究也受到關(guān)注，并取得一定的成果。這些成就，為解放后的研究奠定了基礎(chǔ)。

————————————————

①謝國(guó)楨：《清初流人開(kāi)發(fā)東北史》，開(kāi)明書(shū)店。1948年。

②殷淑慧：《我國(guó)民族之轉(zhuǎn)移及混化》，《朝華》第2卷第1、2期；李斐然：《中華民族古代之遷徙考》，《新亞細(xì)亞》第12卷第5期；蒙文通：《中國(guó)古代民族遷徙考》，《禹貢》第7卷第6、7期。

③陳嘯江：《三國(guó)時(shí)代的人口移動(dòng)》，《食貨》第1卷第3期；譚其驤：《晉永嘉喪亂之民族遷徙》，《燕京學(xué)報(bào)》第15期；黃谷仙：《唐代人口的流轉(zhuǎn)》，《食貨》第2卷第7期；劉選民：《清代東北三省移民與開(kāi)墾》，《史學(xué)年報(bào)》第2卷第5期。

二、建國(guó)以來(lái)農(nóng)村人口流動(dòng)的整體研究鳥(niǎo)瞰

建國(guó)后的半個(gè)多世紀(jì)，農(nóng)村人口流動(dòng)研究可以十一屆三中全會(huì)為界，分為前后兩個(gè)階段。前一階段，國(guó)內(nèi)史學(xué)界的興趣主要集中于“五朵金花”，加上“左”的政治氣候的影響和隨之而來(lái)的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”，社會(huì)學(xué)、人口學(xué)成為禁區(qū)，農(nóng)村人口流動(dòng)的研究幾乎陷于停頓狀態(tài)，專(zhuān)著僅見(jiàn)有李劍農(nóng)《魏晉南北朝民戶大流徙》④，論文也只有呂名中《試論漢魏西晉時(shí)期北方各族的內(nèi)遷》，唐長(zhǎng)孺《關(guān)于武則天統(tǒng)治末年的浮逃戶》，江應(yīng)梁《明代外地移民進(jìn)入云南考》⑤等10來(lái)篇，平均每3年發(fā)表一篇文章，其中70年代還是空白。這種研究的“冷”態(tài)，直到80年代后才得以改觀。

十一屆三中全會(huì)后，學(xué)術(shù)界解放思想、撥亂反正，農(nóng)村人口流動(dòng)研究重新受到關(guān)注，加上社會(huì)學(xué)、人口學(xué)以及社會(huì)史“復(fù)興”的強(qiáng)力推動(dòng)和“民工潮”高潮迭起的現(xiàn)實(shí)呼喚，學(xué)界對(duì)歷史上的流民、移民現(xiàn)象進(jìn)行了全面梳理，研究成果層出不窮，取得驕人成績(jī)。

(一)流民問(wèn)題研究

專(zhuān)著方面：曹文柱《中國(guó)流民史》⑥，對(duì)流民產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)、流民活動(dòng)所引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題、統(tǒng)治者治理流民的政策進(jìn)行較為系統(tǒng)的考察；陸德陽(yáng)《流民史》⑦，對(duì)流民稱(chēng)謂、歷代流民產(chǎn)生的成因、流民的流浪生涯、對(duì)社會(huì)的影響進(jìn)行了探討。

論文方面：王家范《中國(guó)古代的流民問(wèn)題》⑧，把古代流民產(chǎn)生的動(dòng)因歸納為“生產(chǎn)萎縮型人口流動(dòng)”、“生產(chǎn)過(guò)剩(或生產(chǎn)飽和)型人口流動(dòng)”、“災(zāi)變型人口流動(dòng)”和“結(jié)構(gòu)變

——————————

④李劍農(nóng)：《魏晉南北朝民戶大流徙》，武漢大學(xué)編譯委員會(huì)，1951年。

⑤呂名中：《試論漢魏西晉時(shí)期北方各族的內(nèi)遷》，《歷史研究》1956年第6期；唐長(zhǎng)孺：《關(guān)于武則天統(tǒng)治末年的浮逃戶》，《歷史研究》1961年第6期；江應(yīng)梁：《明代外地移民進(jìn)入云南考》，《云南大學(xué)學(xué)術(shù)論文集》1963年第2期。

⑥曹文柱：《中國(guó)流民史》，廣東人民出版社，1996年。

⑦陸德陽(yáng)：《流民史》，上海文藝出版社，1997年。

⑧王家范：《中國(guó)古代的流民問(wèn)題》，《探索與爭(zhēng)鳴》1994年第5期。

遷型人口流動(dòng)”四種類(lèi)型；池子華《中國(guó)古代流民綜觀》、《中國(guó)農(nóng)民的“戀土”和“離土”——“流民”現(xiàn)象縱議》①，對(duì)流民現(xiàn)象發(fā)生的機(jī)制、流民的社會(huì)行為及其與中國(guó)社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了剖析；熊家利《流民問(wèn)題與中西封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》②，對(duì)流民在中西封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了比較研究；錢(qián)宗范《中國(guó)封建社會(huì)流民與流民起義諸問(wèn)題探析》③，對(duì)封建社會(huì)流民起義原因、意義進(jìn)行了考察。

(二)移民問(wèn)題研究

整體研究的著作，當(dāng)首推葛劍雄主編并由葛劍雄、曹樹(shù)基、吳松弟、侯楊方等著《中國(guó)移民史》④，該書(shū)共分六卷，約260萬(wàn)字，是在其早期研究成果《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》⑤的基礎(chǔ)上的拓展與延伸。《中國(guó)移民史》一書(shū)論述了自先秦至20世紀(jì)40年代以來(lái)發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)的移民活動(dòng)，對(duì)歷次主要移民活動(dòng)的遷移過(guò)程及其影響加以評(píng)論。第一卷是本書(shū)導(dǎo)論和大事年表，導(dǎo)論對(duì)中國(guó)移民史研究做了理論探討，大事年表列出自公元前21世紀(jì)到1949年間可考的主要移民及相關(guān)事件。第二卷至第六卷分別為先秦至魏晉南北朝時(shí)期、隋唐五代時(shí)期、遼宋金元時(shí)期、明時(shí)期、清至民國(guó)時(shí)期的斷代論述。各卷詳細(xì)論述了各階段主要移民活動(dòng)的自然和社會(huì)背景、移民過(guò)程和移民空間分布狀況，其中包括遷移形式、經(jīng)由路線、移民數(shù)量估計(jì)、主要遷入地及遷出地、移民對(duì)當(dāng)時(shí)和后世產(chǎn)生的影響。《中國(guó)移民史》一書(shū)是迄今為止在移民史研究方面的集大成之作，有助于從整體上把握中國(guó)歷史上的主要移民活動(dòng)及規(guī)律。田方、陳一筠《中國(guó)移民史略》⑥，主要對(duì)西漢至民國(guó)時(shí)期的歷代統(tǒng)治者為軍屯而進(jìn)行的人口遷移進(jìn)行論述，指出這些人口遷移具有發(fā)展農(nóng)業(yè)、鞏固邊防和強(qiáng)兵足食的作用。

在海外移民的整體研究中，以朱國(guó)宏所著《中國(guó)的海外移民》最有深度⑦，該書(shū)全面系統(tǒng)地論述中國(guó)海外移民歷史，對(duì)自先秦至民國(guó)各個(gè)階段的中國(guó)海外移民情況作了深入的考證和理論剖析，內(nèi)容包括海外移民興起和發(fā)展的原因，不同階段海外移民的類(lèi)型與特征，海外移民的規(guī)模、流向和分布，海外移民對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、人口等所帶來(lái)的影響等。其他著作還有吳澤主編的《華僑史研究論集》、鄭民等的《海外赤子——華僑》、朱杰勤的《東南亞華僑史》、蔡北華主編的《海外華僑華人發(fā)展簡(jiǎn)史》等⑧。

移民史的區(qū)域性整體性研究也取得一定成績(jī)：杜桂芳《潮汕海外移民》、冷東《潮汕地區(qū)海外移民研究》兩書(shū)⑨，對(duì)歷史時(shí)期潮汕地區(qū)海外移民的興起原因、形態(tài)、演變軌跡、流動(dòng)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及成就作了系統(tǒng)闡述。安介生《山西移民史》⑩，對(duì)山西移民史進(jìn)行全面探討，并從民族融合、文化變遷與人口發(fā)展的角度，闡明了移民運(yùn)動(dòng)對(duì)山西歷史的深遠(yuǎn)影響；李德濱《黑龍江移民概要》⑾，對(duì)黑龍江移民的歷史進(jìn)行了初步的梳理。

——————————————

①池子華：《中國(guó)古代流民綜觀》，《歷史教學(xué)》1999年第2期、《中國(guó)農(nóng)民的“戀土”和“離土”——“流民”現(xiàn)象縱議》，《光明日?qǐng)?bào)》1993年7月19日。

②熊家利：《流民問(wèn)題與中西封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年第1期。

③錢(qián)宗范；《中國(guó)封建社會(huì)流民與流民起義諸問(wèn)題探析》，《廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年第4期。

④葛劍雄主編：《中國(guó)移民史》，福建人民出版社，1997年。

⑤葛劍雄主編：《簡(jiǎn)明中國(guó)移民史》．福建人民出版社，1993年。

⑥田方、陳一筠：《中國(guó)移民史略》，知識(shí)出版社，1986年。

⑦朱國(guó)宏：《中國(guó)的海外移民》，復(fù)旦大學(xué)出版社，1994年。

⑧吳澤主編：《華僑史研究論集》，華東師范大學(xué)出版社，1984年；鄭民等：《海外赤子——華僑》，人民出版社，1985年；朱杰勤：《東南亞華僑史》，廣東高等教育出版社，1990年；蔡北華主編：《海外華僑華人發(fā)展簡(jiǎn)史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1992年。

⑨杜桂芳：《潮汕海外移民》，汕頭大學(xué)出版社，1997年；冷東：《潮汕地區(qū)海外移民研究》，中國(guó)華僑出版社，1999年。

⑩安介生：《山西移民史》，山西人民出版社，1999年。

⑾李德濱：《黑龍江移民概要》，黑龍江人民出版社，1987年。

這一時(shí)期發(fā)表的移民史通論論文有數(shù)十篇：張國(guó)雄《中國(guó)歷史上移民的主要流向和分期》①，根據(jù)主要移民特征的變化，將中國(guó)移民史分為四個(gè)時(shí)期：先秦黃河中下游多向移民期、秦統(tǒng)一到兩宋從黃河中下游流向長(zhǎng)江中下游的由北向南移民潮、元明清長(zhǎng)江流域由東向西移民潮以及近代治邊多方向移民潮，認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代人口分布的格局就是這四個(gè)時(shí)期依次展開(kāi)的產(chǎn)物；丁鼎、王明華《中國(guó)古代移民述論》②，將中國(guó)古代移民分為自發(fā)的無(wú)序移民和國(guó)家政權(quán)組織的移民分別予以探討；張少云《中國(guó)古代人口遷移類(lèi)型述評(píng)》③，將中國(guó)古代人口遷移分為政治遷移、軍事性遷移和經(jīng)濟(jì)性遷移三種類(lèi)型。李傳永、李恬《中國(guó)歷史上的人口遷移》④，則根據(jù)遷移地域的不同，將中國(guó)歷史上人口遷移分為國(guó)內(nèi)遷移和國(guó)際遷移，在方式上又有自由移民和強(qiáng)迫移民的差異；陳秀蓉《中國(guó)海外移民類(lèi)型及移民族群特征探討》⑤，對(duì)中國(guó)海外移民的各種類(lèi)型及移民族群的特征進(jìn)行探討。其它涉及這方面的論文有：解書(shū)森、陳冰《青海古代移民考》、石方《黑龍江地區(qū)人口遷移史概述》、史繼忠《貴州漢族移民考》、紀(jì)宗安《古代移民和海南的早期開(kāi)發(fā)》、曹樹(shù)基《湖南人由來(lái)新考》、楊東文《海南歷史開(kāi)發(fā)過(guò)程中的人口遷移研究》、許懷林《中國(guó)人口遷徙與江西的客家》、張躍東《歷史上陜甘寧地區(qū)人口遷移的主要類(lèi)型》、藍(lán)勇《歷史時(shí)期三峽地區(qū)的移民與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》、王躍生《中國(guó)封建社會(huì)政治、軍事移民政策述論》、張冠梓《試論古代人口南遷浪潮與中國(guó)文明的整合》、陳新海《歷代移民屯田政策對(duì)青海社會(huì)的影響》、俞祖華、季翠蘭《略論中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人口遷移行為的影響》、朱國(guó)宏《中國(guó)人口的國(guó)際遷移之歷史考察》等⑥。

————————————

①?gòu)垏?guó)雄：《中國(guó)歷史上移民的主要流向和分期》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第2期。

②丁鼎、王明華：《中國(guó)古代移民述論》，《安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第4期。

③張少云：《中國(guó)古代人口遷移類(lèi)型述評(píng)》，《云南師大學(xué)報(bào)》1997年第6期。

④李傳永、李恬：《中國(guó)歷史上的人口遷移》，《四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1997年第5期。

⑤陳秀蓉：《中國(guó)海外移民類(lèi)型及移民族群特征探討》，《地理研究》1999年第1期。

⑥解書(shū)森、陳冰：《青海古代移民考》，《人口研究》1985年第1期；石方：《黑龍江地區(qū)人口遷移史概述》，《學(xué)術(shù)交流》1987年第5期；史繼忠：《貴州漢族移民考》，《貴州文史叢刊》1990年第1期；紀(jì)宗安：《古代移民和海南的早期開(kāi)發(fā)》，《暨南學(xué)報(bào)》1990年第4期；曹樹(shù)基：《湖南人由來(lái)新考》，《歷史地理》1990年第9期；楊東文：《海南歷史開(kāi)發(fā)過(guò)程中的人口遷移研究》，《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第3期；許懷林：《中國(guó)人口遷徙與江西的客家》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第4期；張躍東：《歷史上陜甘寧地區(qū)人口遷移的主要類(lèi)型》，《人口研究》1992年第6期；藍(lán)勇：《歷史時(shí)期三峽地區(qū)的移民與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，《中國(guó)史研究》1993年第2期；王躍生：《中國(guó)封建社會(huì)政治、軍事移民政策述論》，《中國(guó)史研究》1993年第4期；張冠梓：《試論古代人口南遷浪潮與中國(guó)文明的整合》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1994年第4期；陳新海：《歷代移民屯田政策對(duì)青海社會(huì)的影響》，《西北史地》1997年第1期；俞祖華、季翠蘭：《略論中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人口遷移行為的影響》，《學(xué)術(shù)月刊》1998年第10期；朱國(guó)宏：《中國(guó)人口的國(guó)際遷移之歷史考察》，《歷史研究》1989年第6期。

上述之外，胡煥庸《論中國(guó)人口之分布》，李世平《四川人口史》，趙文林、謝淑君《中國(guó)人口史》，何清漣《人口：中國(guó)的懸劍》，石方《中國(guó)人口遷移史稿》，胡煥庸《中國(guó)人口史》，葛劍雄《中國(guó)人口發(fā)展史》，沈益民、童乘珠《中國(guó)人口遷移》，王育民《中國(guó)人口史》，羅桂環(huán)、舒儉民編著《中國(guó)歷史時(shí)期的人口變遷與環(huán)境保護(hù)》，李興盛《東北流人史》、《中國(guó)流人史》，王國(guó)杰《中亞陜甘回族移民研究》，李衡眉主編《移民史論集》，葛劍雄等《人口與中國(guó)的現(xiàn)代化》，路遇、滕澤之《中國(guó)人口通史》、《中國(guó)人口》叢書(shū)各省分冊(cè)等①，均涉及到歷史時(shí)期中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題。

——————————————

①胡煥庸：《論中國(guó)人口之分布》，華東師范大學(xué)出版社，1983年；李世平：《四川人口史》，四川大學(xué)出版社，1987年；趙文林、謝淑君：《中國(guó)人口史》，人民出版社，1988年；何清漣：《人口：中國(guó)的懸劍》，四川人民出版社，1988年；石方：《中國(guó)人口遷移史稿》，黑龍江人民出版社。1990年；胡煥庸：《中國(guó)人口史》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1991年；葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，福建人民出版社，1991年；沈益民、童乘珠：《中國(guó)人口遷移》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1992年；王育民：《中國(guó)人口史》，江蘇人民出版社，1995年；羅桂環(huán)、舒儉民編著：《中國(guó)歷史時(shí)期的人口變遷與環(huán)境保護(hù)》，冶金工業(yè)出版社，1995年；李興盛：《東北流人史》、《中國(guó)流人史》，黑龍江人民出版社，1990年、1995年；王國(guó)杰：《中亞陜甘回族移民研究》，陜西人民出版社，1997年；李衡眉主編：《移民史論集》，齊魯書(shū)社，1998年；葛劍雄等：《人口與中國(guó)的現(xiàn)代化》，學(xué)林出版社，1999年；路遇，滕澤之：《中國(guó)人口通史》，山東人民出版社，2000年；以及《中國(guó)人口》叢書(shū)各省分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社80年代陸續(xù)出版。

三、斷代研究概況——以近代為例

斷代研究成果豐碩，出版專(zhuān)著數(shù)十部，主要有牛建強(qiáng)的《明代人口流動(dòng)與社會(huì)變遷》，張國(guó)雄的《明清時(shí)期的兩湖移民》，楊國(guó)楨等的《明清中國(guó)沿海社會(huì)與海外移民》②，數(shù)百篇，因篇幅所限，這里僅介紹近代的研究概況。

有關(guān)近代農(nóng)村人口流動(dòng)的研究，有幾部著作值得一提：池子華的《中國(guó)近代流民》③，采用整體性研究與區(qū)域性研究相結(jié)合的手法，對(duì)流民現(xiàn)象發(fā)生的原因、流民的空間和職業(yè)流向、流民對(duì)近代中國(guó)社會(huì)所產(chǎn)生的效應(yīng)、近代中國(guó)如何解決流民問(wèn)題等，進(jìn)行了多層次、多角度、跨學(xué)科的研究，為第一部以近代流民為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)論著；路遇的《清代和民國(guó)山東移民東北史略》④，對(duì)山東移民東北的原因、人數(shù)，與移出地、移人地社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系作了系統(tǒng)概述，書(shū)后附有個(gè)案調(diào)查的口述資料，亦有參考價(jià)值；孫艷魁《苦難的人流——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的難民》⑤，是一部專(zhuān)門(mén)研究抗戰(zhàn)時(shí)期難民潮的著作，對(duì)難民的來(lái)源、流向、政府與民間社團(tuán)的難民救濟(jì)活動(dòng)等，都有詳細(xì)論述。相關(guān)專(zhuān)著有鄒依仁《舊上海人口變遷的研究》、行龍《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》、姜濤《中國(guó)近代人口史》等⑥。相關(guān)論文有上百篇之多，以下從流民與移民兩方面進(jìn)行歸納。

(一)流民問(wèn)題

從晚清到民國(guó)，為中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，中國(guó)從傳統(tǒng)走向近代，流民的生成不能不具有時(shí)代特色，池子華《近代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象的發(fā)生》、《流民：從傳統(tǒng)到近代》即揭示了近代社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象發(fā)生的關(guān)系⑦，但傳統(tǒng)因素依然不能忽視。何清漣《中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)和人口壓力的關(guān)系》、汪潤(rùn)元《試論近代以來(lái)中國(guó)農(nóng)村中人口對(duì)生產(chǎn)力的壓迫》、行龍《人口壓力與清中葉社會(huì)》、田彤《清代人口危機(jī)及對(duì)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》、黃長(zhǎng)義《人口壓力與清中葉經(jīng)濟(jì)社會(huì)的病變》等文⑧，均強(qiáng)調(diào)了人口壓迫生產(chǎn)力，大量農(nóng)村人口被強(qiáng)制

————————————————————

②牛建強(qiáng)：《明代人口流動(dòng)與社會(huì)變遷》，河南大學(xué)出版社，1997年；張國(guó)雄：《明清時(shí)期的兩湖移民》，陜西人民教育出版社，1995年；楊國(guó)楨等：《明清中國(guó)沿海社會(huì)與海外移民》，高等教育出版社，1997年。

③池子華：《中國(guó)近代流民》，浙江人民出版社，1996年。

④路遇：《清代和民國(guó)山東移民東北史略》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1987年。

⑤孫艷魁：《苦難的人流——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的難民》，廣西師范大學(xué)出版社，1994年。

⑥鄒依仁：《舊上海人口變遷的研究》，上海人民出版社，1980年；行龍：《人口問(wèn)題與近代社會(huì)》，人民出版社，1992年；姜濤：《中國(guó)近代人口史》，浙江人民出版社，1993年。

⑦池子華：《近代中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與流民現(xiàn)象的發(fā)生》，《社會(huì)科學(xué)家》1993年第5期；《流民：從傳統(tǒng)到近代》，載周積明、宋德金主編《中國(guó)社會(huì)史論》上卷，湖北教育出版社，2000年。

⑧何清漣：《中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)和人口壓力的關(guān)系》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年第4期；汪潤(rùn)元：《試論近代以來(lái)中國(guó)農(nóng)村中人口對(duì)生產(chǎn)力的壓迫》，《人口研究》1991年第1期；行龍：《人口壓力與清中葉社會(huì)》，《中國(guó)史研究》1992年第4期；田彤：《清代人口危機(jī)及對(duì)近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響》，《史學(xué)月刊》1994年第3期：黃長(zhǎng)義：《人口壓力與清中葉經(jīng)濟(jì)社會(huì)的病變》，《江漢論壇》2000年12期。

脫離物質(zhì)生產(chǎn)資料淪為流民的事實(shí)；徐松榮《略論近代時(shí)期山西農(nóng)村的人口變動(dòng)》①，考察了近代山西流民產(chǎn)生的原因及其影響；王印煥《1927—1937年河北流民問(wèn)題成因探析》②，認(rèn)為河北流民的成因主要為帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)侵略與繁重的封建剝削、嚴(yán)重的人口壓力與階級(jí)分化、頻仍的自然災(zāi)害、戰(zhàn)亂及匪患；池子華《近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化與流民現(xiàn)象》③，以淮北地區(qū)為例，探討了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)的“激勵(lì)”。

流民流向，不外乎從農(nóng)村到農(nóng)村的橫向流動(dòng)、從農(nóng)村到城市的向心流動(dòng)。池子華《略論中國(guó)近代農(nóng)村雇傭關(guān)系的“異質(zhì)”》④，認(rèn)為流民流人農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)，強(qiáng)化了雇傭關(guān)系的資本主義“異質(zhì)”；他的《土客沖突的文化學(xué)考察》，以文化學(xué)的獨(dú)特視角為切人點(diǎn)，對(duì)淮北流民流向江南引發(fā)的土客沖突進(jìn)行深層次探究，揭示出土客沖突的文化意蘊(yùn)；另篇文章《近代中國(guó)流民向城市的“向心”流動(dòng)》，則對(duì)流民“向心”運(yùn)動(dòng)的軌跡、動(dòng)機(jī)、特征及所從事的職業(yè)等進(jìn)行了深入探究；而其《中國(guó)“民工潮”的歷史考察》、《“打工妹”的歷史考察》、《近代歷史上的“打工妹”》⑤，著眼于歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合，探索“民工潮”的歷史淵源以及向心運(yùn)動(dòng)中的女性流民，引起學(xué)界的關(guān)注；陳映芳《舊中國(guó)移民流及其與勞動(dòng)市場(chǎng)之關(guān)系》⑥，認(rèn)為流民構(gòu)成我國(guó)產(chǎn)業(yè)后備軍的主體，由于流民浪潮在勞動(dòng)力市場(chǎng)上沉淀下大量的失業(yè)、待業(yè)勞動(dòng)者，造成了勞動(dòng)力供求比例的嚴(yán)重失調(diào)；王印煥《二三十年代河北農(nóng)民離村的流向及其社會(huì)影響》⑦，對(duì)二三十年代河北農(nóng)民離村后的流向及其社會(huì)影響進(jìn)行了深入分析。

流民的影響多元復(fù)雜，如何進(jìn)行調(diào)節(jié)與控制，值得探究。池子華《二三十年代農(nóng)村工業(yè)化取向述論》⑧，考察了農(nóng)村工業(yè)化取向?qū)鉀Q流民問(wèn)題的實(shí)際效用，認(rèn)為這條路雖然在近代中國(guó)沒(méi)能走通，但卻為當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的崛起奠定了理論基礎(chǔ)，其時(shí)代價(jià)值是不言而喻的；王印煥《1928—1937年河北流民問(wèn)題的整治及其得失》⑨，就這一時(shí)期國(guó)民黨政府、慈善救濟(jì)機(jī)關(guān)、個(gè)人及社會(huì)團(tuán)體對(duì)河北流民問(wèn)題采取的多項(xiàng)整治措施進(jìn)行論述。

與流民問(wèn)題相關(guān)的是農(nóng)民“離村”問(wèn)題。王文昌《20世紀(jì)30年代前期農(nóng)民離村問(wèn)題》⑩，通過(guò)縱向比較和橫向分布的考察，指出農(nóng)民離村的普遍性，并就離村現(xiàn)象的特點(diǎn)、原因、影響進(jìn)行研究，認(rèn)為農(nóng)民離村的特點(diǎn)是農(nóng)民主要流向城市，但這種流人卻與城市工商業(yè)凋敝同時(shí)發(fā)生，因而逃亡色彩濃，其原因則有農(nóng)業(yè)危機(jī)加深、繁重的苛捐雜稅、連年的戰(zhàn)亂及頻繁的災(zāi)荒，農(nóng)民離村一方面使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，另一方面給近代城市帶來(lái)社會(huì)問(wèn)題；魯西奇《中國(guó)近代農(nóng)民離土現(xiàn)象淺析》⑾，以1927—1937年為中心，對(duì)近代農(nóng)民離土情況

————————————————

①徐松榮：《略論近代時(shí)期山西農(nóng)村的人口變動(dòng)》，《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》1987年第3期。

②王印煥：《1927—1937年河北流民問(wèn)題成因探析》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1998年第1期。

③池子華：《近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的惡化與流民現(xiàn)象》，《中國(guó)農(nóng)史》1999第2期。

④池子華：《略論中國(guó)近代農(nóng)村雇傭關(guān)系的“異質(zhì)”》，《河北大學(xué)學(xué)報(bào)》1997第2期。

⑤池子華：《土客沖突的文化學(xué)考察》，《河北大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第1期；《近代中國(guó)流民向城市的“向心”流動(dòng)》，《城市史研究》19-20輯，天津社會(huì)科學(xué)院出版社2000年版；《中國(guó)“民工潮”的歷史考察》，《社會(huì)學(xué)研究》1998年第4期；《“打工妹”的歷史考察》，《光明日?qǐng)?bào)》1999年7月9日；《近代歷史上的“打工妹”》，《北京日?qǐng)?bào)》2000年1月17日。

⑥陳映芳：《舊中國(guó)移民流及其與勞動(dòng)市場(chǎng)之關(guān)系》，《社會(huì)科學(xué)》1990年第2期。

⑦王印煥：《二三十年代河北農(nóng)民離村的流向及其社會(huì)影響》，載中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)編《二十世紀(jì)中國(guó)社會(huì)史研究》，當(dāng)代世界出版社，1998年。

⑧池子華：《二三十年代農(nóng)村工業(yè)化取向述論》，《光明日?qǐng)?bào)》1997年12月2日。

⑨王印煥：《1928—1937年河北流民問(wèn)題的整治及其得失》，《安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第2期。

⑩王文昌：《20世紀(jì)30年代前期農(nóng)民離村問(wèn)題》，《歷史研究》1993年第2期。

⑾魯西奇：《中國(guó)近代農(nóng)民離土現(xiàn)象淺析》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1995年第3期。

及離土率進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)民離土是“經(jīng)濟(jì)壓力和經(jīng)濟(jì)吸力”引發(fā)的，農(nóng)民離土后主要去向?yàn)楹Ｍ庵\生、移墾邊區(qū)、寄居都市、流離城鄉(xiāng)之間；張書(shū)廷《論1928—1936年中國(guó)農(nóng)民離鄉(xiāng)問(wèn)題》①，對(duì)這一時(shí)期農(nóng)民離村人數(shù)、去向、社會(huì)后果及離鄉(xiāng)原因進(jìn)行探討；彭南生《也論近代農(nóng)民離村原因》②，對(duì)農(nóng)民離村的原因做了深入細(xì)致的探討，并提出自己的見(jiàn)解。

(二)移民問(wèn)題

19世紀(jì)中葉以后，我國(guó)邊疆地區(qū)危機(jī)四伏。為緩和邊疆危機(jī)和內(nèi)地人口壓力，清政府和民國(guó)政府相繼推行移民實(shí)邊政策，其中東北移民舉世矚目。主要論文有：王曉峰《東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析}③，認(rèn)為近代東北開(kāi)始大規(guī)模開(kāi)發(fā)后，東北人口從1893年至1945年間增加了6倍，由600萬(wàn)人增至4000萬(wàn)人，究其原因主要為大規(guī)模移民；許淑明《清末黑龍江移民與農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)》④，對(duì)1904—1911年間在清政府的東北土地開(kāi)放政策的鼓勵(lì)下，黑龍江省各地區(qū)的荒地不斷被開(kāi)墾，昔日人跡稀少的荒涼景象得到一定程度的改觀，并指出1904年移民的方式主要有墾務(wù)局移民、私人及團(tuán)體組織移民、組織工人集體移民、軍隊(duì)屯墾邊區(qū)、邊哨移民和自發(fā)移民等；張利民《“闖關(guān)東”移民潮簡(jiǎn)析》⑤，對(duì)“闖關(guān)東”的由來(lái)、規(guī)模及其正負(fù)效應(yīng)進(jìn)行全面探討；王杉《淺析民國(guó)時(shí)期“闖關(guān)東”運(yùn)動(dòng)的時(shí)空特征)⑥，對(duì)1912—1931年間“闖關(guān)東”移民在時(shí)間和空間上遷移狀況進(jìn)行考察，并分析其遷移特征。王潤(rùn)福《二十年代東北移民高峰成因探源》⑦，將20世紀(jì)20年代東北移民高峰的成因歸納為：一是人口壓力、封建剝削、社會(huì)動(dòng)蕩以及自然災(zāi)害造成的艱難生存環(huán)境，使大批農(nóng)民離開(kāi)華北另謀生路；二是東北相對(duì)優(yōu)越的生活條件和地方政府優(yōu)惠政策的吸引；三是移民高峰的出現(xiàn)既是長(zhǎng)期移民慣性運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，也是針對(duì)外來(lái)侵略勢(shì)力而采取的一種措施。對(duì)東北移民進(jìn)行探討的文章還有：路遇《民國(guó)年間山東移民東北三省初探》、石方《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會(huì)意義》、趙鳳彩《二十世紀(jì)初葉東北移民淺析》、朱玉湘等《論“九·一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》、吳曉松《東北移民墾殖與近代城市發(fā)展》、梁玉多《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》、馬平安、楚雙志《移民與新型關(guān)東文化——關(guān)于近代東北移民社會(huì)的一點(diǎn)看法》、張洪祥《近代華北農(nóng)民“闖關(guān)東”的歷史功績(jī)》、王杉《民初東北移民社會(huì)心態(tài)管窺》、《九·一八事變前華北與東北間人口流動(dòng)的特點(diǎn)及影響》等⑧。

東北移民問(wèn)題研究之外，其他地區(qū)也有所涉及，如：盧明輝《清末“移民實(shí)邊”對(duì)蒙古社會(huì)的影響》，田志和《論清末東部蒙族地區(qū)的移民實(shí)邊問(wèn)題》，陳育寧：《近代內(nèi)蒙古地區(qū)的“移民實(shí)邊”及其影響》⑨，探討了內(nèi)蒙古移民實(shí)邊政策的具體實(shí)施情況及其影響；林仁

——————————————————

①?gòu)垥?shū)廷：《論1928—1936年中國(guó)農(nóng)民離鄉(xiāng)問(wèn)題》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第4期。

②彭南生：《也論近代農(nóng)民離村原因》，《歷史研究》1999年第6期。

③王曉峰：《東北三省近代人口增長(zhǎng)淺析》，《東北亞論壇》2000年第4期。

④許淑明：《清末黑龍江移民與農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)》，《清史研究》1991年第2期。

⑤張利民：《“闖關(guān)東”移民潮簡(jiǎn)析》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第2期。

⑥王杉：《淺析民國(guó)時(shí)期“闖關(guān)東”運(yùn)動(dòng)的時(shí)空特征》，《民國(guó)檔案》1999年第2期。

⑦王潤(rùn)福：《二十年代東北移民高峰成因探源》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1992年第5期。

⑧路遇：《民國(guó)年間山東移民東北三省初探》，《人口研究》1985年第6期；石方：《清朝中期的“京旗移墾”：漢族移民東北及其社會(huì)意義》，《人口學(xué)刊》1987年第4期；趙風(fēng)彩：《二十世紀(jì)初葉東北移民淺析》，《人口學(xué)刊》1988年第1期；朱玉湘等：《論“九一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》，《近代史研究》1992年第3期；吳曉松：《東北移民墾殖與近代城市發(fā)展》，《城市規(guī)劃匯刊》1995年第2期；梁玉多：《試析近代黑龍江流域的移民浪潮與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》，《黑龍江社會(huì)科學(xué)》1996年第5期；馬平安、楚雙志：《移民與新型關(guān)東文化——關(guān)于近代東北移民社會(huì)的一點(diǎn)看法》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第5期；張洪祥：《近代華北農(nóng)民“闖關(guān)東”的歷史功績(jī)》，見(jiàn)江沛主編《二十世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)村社會(huì)》，中國(guó)檔案出版社，1996年；王杉：《民初東北移民社會(huì)心態(tài)管窺》，《社會(huì)科學(xué)輯刊》1998年第5期、《九一八事變前華北與東北間人口流動(dòng)的特點(diǎn)及影響》，《學(xué)習(xí)與探索》1999年第1期。

⑨盧明輝：《清末“移民實(shí)邊”對(duì)蒙古社會(huì)的影響》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)》1986年第5期；田志和：《論清末東部蒙族地區(qū)的移民實(shí)邊問(wèn)題》，《北方文物》1987年第2期；陳育寧《近代內(nèi)蒙古地區(qū)的“移民實(shí)邊”及其影響》，《西北史地》1988年第3期。

川、王蒲華《清代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)》①，對(duì)有清一代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)作了動(dòng)態(tài)的考察，并探討移民在臺(tái)灣開(kāi)發(fā)中的作用。

對(duì)移民實(shí)邊與邊疆開(kāi)發(fā)的關(guān)系，華立《十八世紀(jì)中國(guó)的人口流動(dòng)與邊疆開(kāi)發(fā)》作了具體考述②；梁玉多《談我國(guó)近代移民對(duì)鞏固邊疆的作用》，張根福《試論近代移民對(duì)鞏固中國(guó)邊疆的作用》③，都認(rèn)為近代邊疆移民筑起一道抵御外來(lái)人侵的堅(jiān)實(shí)堡壘，對(duì)加強(qiáng)國(guó)防力量和民族團(tuán)結(jié)，對(duì)促進(jìn)邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及新的行政建置的設(shè)立都具有不可低估的作用。

移民的向心運(yùn)動(dòng)及移民與近代城市的互動(dòng)關(guān)系是學(xué)者感興趣的論題。行龍《略論中國(guó)近代的人口城市化問(wèn)題》、宮玉松《中國(guó)近代人口城市化研究》，揭示移民與人口城市化、城市近代化的邏輯關(guān)系④；樊衛(wèi)國(guó)在《晚清移民與上海近代城市經(jīng)濟(jì)的興起》中，探討了上海經(jīng)濟(jì)興起的移民因素⑤；盧漢龍《上海解放前移民特征研究》，通過(guò)社會(huì)學(xué)調(diào)查，剖析解放前上海居民的來(lái)源、遷移動(dòng)因及上海移民的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征⑥；宋鉆友《民國(guó)時(shí)期上海同鄉(xiāng)會(huì)組織與移民社會(huì)關(guān)系初探》，對(duì)同鄉(xiāng)組織與同鄉(xiāng)移民群體的關(guān)系做了深入分析，認(rèn)為同鄉(xiāng)組織扮演了同鄉(xiāng)移民群體的自治核心角色⑦；陳文斌《太平天國(guó)時(shí)期來(lái)滬移民的謀生方式》、《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與近代上海第一次移民潮》，對(duì)太平天國(guó)在長(zhǎng)江中下游地區(qū)的軍事行動(dòng)引發(fā)流向上海的難民潮進(jìn)行分析，并將來(lái)滬移民的謀生方式分為三類(lèi)：進(jìn)行工商業(yè)活動(dòng)、充當(dāng)一般雇員、從事各類(lèi)個(gè)體勞動(dòng)自由職業(yè)⑧；任銀睦的《清末民初移民與城市社會(huì)現(xiàn)代化：青島社會(huì)現(xiàn)代化個(gè)案研究》以青島為個(gè)案，指出在清末民初城市現(xiàn)代化的進(jìn)程中，移民因素的影響力得到有力顯示⑨。

盡管近代農(nóng)村人口流動(dòng)現(xiàn)象十分普遍，而且流人城市者不絕如縷，但究竟會(huì)在多大程度上改變傳統(tǒng)人口的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)呢?姜濤在《中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示》中認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)的人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)具有高度的穩(wěn)定性，近代總體上城市人口的增長(zhǎng)并沒(méi)有超出鄉(xiāng)村人口增長(zhǎng)的速度，盡管城市近代化成分不斷擴(kuò)大，但并沒(méi)有真正動(dòng)搖傳統(tǒng)的人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。他在另文《近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探》中，考察了自清初至前夕的近代鄉(xiāng)村人口的階級(jí)結(jié)構(gòu)，對(duì)其穩(wěn)定性作了論述，認(rèn)為清至民國(guó)中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)中兩大階級(jí)——地主和農(nóng)民已沒(méi)有明顯的社會(huì)等級(jí)上的差異，因而人口的增長(zhǎng)、土地的不斷集中都不是引發(fā)社會(huì)危機(jī)的真正根源⑩。

————————————

①林仁川、王蒲華：《清代福建人口向臺(tái)灣的流動(dòng)》，《歷史研究》1988年第2期。

②華立：《十八世紀(jì)中國(guó)的人口流動(dòng)與邊疆開(kāi)發(fā)》，《清史研究》1993年第1期。

③梁玉多：《談我國(guó)近代移民對(duì)鞏固邊疆的作用》，《大慶高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》1994年第1期；張根福：《試論近代移民對(duì)鞏固中國(guó)邊疆的作用》，《史學(xué)月刊》1997年第5期。

④行龍：《略論中國(guó)近代的人口城市化問(wèn)題》，《近代史研究》1989年第1期；宮玉松：《中國(guó)近代人口城市化研究》，《中國(guó)人口科學(xué)》1989年第6期。

⑤樊衛(wèi)國(guó)：《晚清移民與上海近代城市經(jīng)濟(jì)的興起》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》1992年第2期。

⑥盧漢龍：《上海解放前移民特征研究》．《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1995年第1期。

⑦宋鉆友：《民國(guó)時(shí)期上海同鄉(xiāng)會(huì)組織與移民社會(huì)關(guān)系初探》，《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1996年第3期。

⑧陳文斌：《太平天國(guó)時(shí)期來(lái)滬移民的謀生方式》，《社會(huì)科學(xué)》1997年第12期；《太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)與近代上海第一次移民潮》，《學(xué)術(shù)月刊》1998年第8期。

⑨任銀睦：《清末民初移民與城市社會(huì)現(xiàn)代化：青島社會(huì)現(xiàn)代化個(gè)案研究》，《民國(guó)檔案》1997年第4期。

⑩姜濤：《中國(guó)近代人口變遷及城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代啟示》，《戰(zhàn)略與管理》1994年第4期；《近代鄉(xiāng)村人口階級(jí)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性初探》，《近代史研究》1994年第3期。

上述之外，有關(guān)這一時(shí)期農(nóng)村人口流動(dòng)的論文還有：劉永濂《我國(guó)近代江南地區(qū)的移民活動(dòng)》、宮玉松《略論中國(guó)近代農(nóng)村人口遷移的特點(diǎn)和性質(zhì)》、劉正剛《十八世紀(jì)廣東移民四川路線之考察》、王躍生《近代中國(guó)人口的地區(qū)流動(dòng)》、樊衛(wèi)國(guó)《晚清滬地移民社會(huì)與海派文化的發(fā)軔》、葛劍雄《移民與上海城市文明的發(fā)展》、董龍凱《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》、鈔曉鴻《晚清時(shí)期陜西移民人遷與土客融合》、夏明方《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的災(zāi)荒與人口遷移》、行龍《近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)》、張根福《抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的人口遷移與地域分布》等①。

————————————

①劉永濂：《我國(guó)近代江南地區(qū)的移民活動(dòng)》，《安徽史志通迅》1983年第1期；宮玉松：《略論中國(guó)近代農(nóng)村人口遷移的特點(diǎn)和性質(zhì)》，《中國(guó)農(nóng)史》1989年第2期；劉正剛：《十八世紀(jì)廣東移民四川路線之考察》，《中山大學(xué)研究生學(xué)報(bào)》1990年第2期；王躍生：《近代中國(guó)人口的地區(qū)流動(dòng)》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1991第4期；樊衛(wèi)國(guó)：《晚清滬地移民社會(huì)與海派文化的發(fā)軔》，《上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊》1992年第4期；葛劍雄：《移民與上海城市文明的發(fā)展》，《探索與爭(zhēng)鳴》1997年第4期；董龍凱：《光緒年間黃河變遷與山東人口遷移》，《中國(guó)歷史地理論叢》1998年第1期；鈔曉鴻：《晚清時(shí)期陜西移民入遷與土客融合》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第1期；夏明方：《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的災(zāi)荒與人口遷移》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2000年第2期；行龍：《近代華北農(nóng)村人口消長(zhǎng)及其流動(dòng)》，《歷史研究》2000年第4期；張根福：《抗戰(zhàn)時(shí)期浙江省的人口遷移與地域分布》，《歷史研究》2000年第4期。

四、幾點(diǎn)意見(jiàn)

自先秦至民國(guó)，既有政府強(qiáng)制移民，也有下層民眾自發(fā)的臨時(shí)性或永久性的遷移，兩種人口流動(dòng)共同匯成農(nóng)村人口流動(dòng)的主流。上世紀(jì)相關(guān)研究獲得長(zhǎng)足進(jìn)展，成果豐碩，但也存在值得改進(jìn)之處。

首先是研究的不平衡性。對(duì)某一歷史時(shí)期農(nóng)村人口流動(dòng)研究關(guān)注較多，成果豐碩，而對(duì)另一時(shí)期則關(guān)注較少，如隋唐五代宋元時(shí)期，成果稀少，幾乎形成“斷層”；中國(guó)歷史上幾次農(nóng)村人口大流動(dòng)舉世矚目，吸引眾多學(xué)者的目光是順理成章的，但對(duì)較小規(guī)模的人口流動(dòng)的研究顯得較為冷清，如“走西口”；對(duì)戰(zhàn)亂、災(zāi)荒等非常時(shí)期人口流動(dòng)研究較多，而對(duì)平時(shí)農(nóng)村人口流動(dòng)的研究幾乎就是空白；對(duì)歷代歷次農(nóng)村人口流動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力、流向、影響等均有深究，而對(duì)流動(dòng)的主體流民或移民本身則缺乏研究，如此等等。“不平衡性”的存在，意味著未來(lái)的研究應(yīng)該有所側(cè)重。

其次，研究領(lǐng)域有待拓寬。從總體上說(shuō)，經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)的積累，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)研究的確碩果累累，研究領(lǐng)域也在不斷拓寬，但仍有進(jìn)一步開(kāi)拓的余地，如近代流民問(wèn)題，宏觀或整體研究較為深入，而分區(qū)分省研究則不夠，移民問(wèn)題也是如此；農(nóng)村人口流動(dòng)本身研究較多，而對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)的多邊關(guān)系亟待拓展，如人口流動(dòng)與環(huán)境的變遷、人口流動(dòng)與人力資源的開(kāi)發(fā)、人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)關(guān)系、人口流動(dòng)與生育文化、人口流動(dòng)與國(guó)際關(guān)系等等；缺乏比較研究，縱向的或橫向的，均無(wú)從談起，丘本立《從世界史角度研究近代中國(guó)移民問(wèn)題芻議》②，是富有啟發(fā)意義的。只有不斷開(kāi)拓，才能推進(jìn)這一領(lǐng)域向縱深發(fā)展。

再次，放開(kāi)視野，進(jìn)行跨學(xué)科研究。中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題是一個(gè)涉及面十分廣闊的領(lǐng)域，就事論事，單純從歷史學(xué)或人口學(xué)或歷史地理的角度進(jìn)行的研究，無(wú)助于研究的深入。“新的綜合”，即學(xué)科之間的交叉、滲透，是當(dāng)今學(xué)術(shù)研究的普遍趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題的研究，也應(yīng)該放開(kāi)視野，尋找新的結(jié)合點(diǎn)，其中最主要的是更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，引入管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、文化學(xué)、人類(lèi)學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科的理論方法，進(jìn)行跨學(xué)科研究，只有這樣，才能推陳出新。不斷取得新的超越。

總之，中國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)問(wèn)題既是一個(gè)歷史問(wèn)題，也是一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的課題，研究前景廣闊。期待在新世紀(jì)里有更多的成果呈現(xiàn)。

————————————————

②丘本立：《從世界史角度研究近代中國(guó)移民問(wèn)題芻議》，《世界歷史》1986年第3期。（公務(wù)員之家整理）