骨外科學(xué)類(lèi)科技核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)分析

導(dǎo)語(yǔ)：骨外科學(xué)類(lèi)科技核心期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

科技期刊是一種發(fā)表自然科學(xué)理論及專(zhuān)業(yè)技術(shù)的雜志，是科技工作者宣布科研成果的直接渠道，同時(shí)也是積累和傳播科學(xué)技術(shù)的平臺(tái)，最終促進(jìn)先進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所自1987年開(kāi)始從事中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析工作，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的同行評(píng)議和定量評(píng)價(jià)，每年度《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）》，選取國(guó)內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域中較重要的、能反映本學(xué)科發(fā)展水平的科技期刊，即中國(guó)科技核心期刊。筆者就國(guó)內(nèi)主要的幾種骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊近5年的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源根據(jù)2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）［1］顯示，骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊有16種，分別為《骨科》、《國(guó)際骨科學(xué)雜志》、《脊柱外科雜志》、《頸腰痛雜志》、《臨床骨科雜志》、《生物骨科材料與臨床研究》、《實(shí)用骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版》、《中華肩肘外科電子雜志》、《中華手外科雜志》。以上雜志中《中華肩肘外科電子雜志》2016年進(jìn)入目錄，而其余期刊近5年均未被退出核心期刊目錄。選取核心影響因子排名前5位的骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊進(jìn)行分析，分別是《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。2019年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（核心版）的數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年度期刊發(fā)表的論文。1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)與研究方法選取5個(gè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)［2］進(jìn)行比較分析：①核心影響因子，即期刊前2年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與期刊前2年總數(shù)之比。②核心總被引頻次，即期刊自創(chuàng)刊以來(lái)所有發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)。③學(xué)科影響指標(biāo)，即期刊所在學(xué)科內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)占全部期刊數(shù)量的比例。④AR論文量，即期刊所發(fā)表的論文中文獻(xiàn)類(lèi)型為學(xué)術(shù)性論文（Article）和綜述評(píng)論性論文（Review）的論文數(shù)量。⑤基金論文比，即國(guó)家、省部級(jí)以上及其他各類(lèi)重要基金資助的論文占全部論文的比例。統(tǒng)計(jì)期刊2014~2018年的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，列表并采用描述性分析。

2結(jié)果

《中華骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年平均核心影響因子高于其他3種期刊，總體上《中華骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》核心影響因子趨于平穩(wěn)。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年核心影響因子呈上升趨勢(shì)。《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年核心影響因子波動(dòng)較大，但2014年影響因子為2.614，在當(dāng)年所有醫(yī)學(xué)核心期刊中位列第一。見(jiàn)表1。《中華骨科雜志》近5年平均核心總被引頻次最高，《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》其次，《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》最少。見(jiàn)表2。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年學(xué)科影響指標(biāo)均達(dá)到100%，而《中國(guó)脊柱脊髓雜志》與《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》僅達(dá)到90%左右。見(jiàn)表3。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》近5年平均AR論文量沒(méi)有太大差異，但明顯大于《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》與《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。見(jiàn)表4。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》近5年平均基金論文比明顯高于其他3種期刊，接近50%，而《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年平均基金論文比最低，僅22%。見(jiàn)表5。

3討論

核心期刊是指某一學(xué)科所含專(zhuān)業(yè)情報(bào)信息量大、學(xué)術(shù)水平高，能夠代表學(xué)科發(fā)展水平并受到本學(xué)科讀者與作者重視的專(zhuān)業(yè)期刊［3］。研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上在文獻(xiàn)情報(bào)來(lái)源的分布中，世界上某一專(zhuān)業(yè)的大部分科技論文集中在少量的科技期刊發(fā)表，即核心期刊效應(yīng)，其中最為人所熟知的是《Nature》、《Science》、《Lan⁃cet》，以及SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊。科技核心期刊不同于社科類(lèi)期刊，創(chuàng)刊背景、辦刊宗旨、期刊發(fā)展具有特殊性與較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性。醫(yī)學(xué)類(lèi)科技核心期刊的創(chuàng)辦集中體現(xiàn)了較高的區(qū)域內(nèi)醫(yī)療技術(shù)，強(qiáng)大的專(zhuān)家隊(duì)伍，以及廣大臨床醫(yī)師創(chuàng)新成果的需求。《中華骨科雜志》于1981年創(chuàng)刊，由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管，中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦、天津醫(yī)院承辦。《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》于1986年在解放軍第175醫(yī)院全軍骨科中心創(chuàng)刊，目前由國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)主管，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院主辦。《中國(guó)脊柱脊髓雜志》于1991年創(chuàng)刊，由國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)主管，中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)、中日友好醫(yī)院主辦。《中華創(chuàng)傷骨科雜志》創(chuàng)辦于1999年，由中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主管，中華醫(yī)學(xué)會(huì)主辦、南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院承辦。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》于2008年創(chuàng)刊，由國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)主管，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院主辦，北京協(xié)和醫(yī)院骨科、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社承辦。因此，不管是地方還是部隊(duì)醫(yī)院，其創(chuàng)辦的骨外科學(xué)類(lèi)期刊的重要前提是區(qū)域內(nèi)骨外科醫(yī)療技術(shù)人才分布較為密集，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)較早，科研與臨床研究能力較為突出。科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)中影響因子最被學(xué)者們熟知其體現(xiàn)了期刊的學(xué)術(shù)影響力，是期刊發(fā)展過(guò)程中努力追求的目標(biāo)之一［4］。國(guó)內(nèi)骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊中，《中華骨科雜志》近5年的平均影響因子最高，其次為《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》，這2本期刊是國(guó)內(nèi)較早創(chuàng)辦的骨外科學(xué)類(lèi)期刊，發(fā)行數(shù)量較多，傳播范圍更廣，具有廣大的讀者群與作者群。《中華骨科雜志》是國(guó)內(nèi)骨外科學(xué)類(lèi)期刊的領(lǐng)頭羊，雖然現(xiàn)在改為半月刊發(fā)行，但是其發(fā)文量并未大幅度增加，在注重論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí)提升了的時(shí)效性。需要特別指出的是，2014年《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》的核心影響因子在全國(guó)科技期刊中位列第五，在所有醫(yī)學(xué)核心期刊中位列第一，表明雜志的學(xué)術(shù)影響力有大幅度提高。除了核心影響因子以外，核心總被引頻次也可以顯示期刊被使用和受重視程度，以及在學(xué)術(shù)交流中絕對(duì)影響力的大小。《中華骨科雜志》與《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年的平均核心總被引頻次同樣處于前2位，體現(xiàn)了期刊在學(xué)科內(nèi)較高的地位和被接受程度。此外，《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》通常會(huì)最新的專(zhuān)家共識(shí)與診療指南，這些專(zhuān)家共識(shí)與診療指南勢(shì)必被廣泛引用，這對(duì)于提升期刊影響因子起到促進(jìn)作用。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》雖然創(chuàng)刊較晚，但是近年來(lái)發(fā)展勢(shì)頭正盛，核心影響因子持續(xù)攀升，這得益于該刊創(chuàng)辦時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)繁榮發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)水平大力提升，有一個(gè)更好、更快發(fā)展的良好環(huán)境。不過(guò)《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》的核心總被引頻次較其他4種期刊明顯更少，畢竟創(chuàng)刊時(shí)間短，發(fā)文總量少。《中華骨科雜志》、《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》學(xué)科影響指標(biāo)均達(dá)到100%，而《中國(guó)脊柱脊髓雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》學(xué)科影響指標(biāo)分別為87%和80%，相對(duì)更低。筆者分析認(rèn)為，《中國(guó)脊柱脊髓雜志》刊稿范圍相對(duì)更小，論文局限于脊柱部位的研究，而《中華肩肘外科電子雜志》、《中華手外科雜志》、《中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版》發(fā)表的論文就不適宜引用該刊文獻(xiàn)。AR論文量可反映期刊發(fā)表的內(nèi)容中學(xué)術(shù)性成果的數(shù)量，《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)脊柱脊髓雜志》近5年平均AR論文量沒(méi)有太大差異，但明顯大于《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》與《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。《中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》論著與綜述欄目刊登的論文數(shù)量較少，同時(shí)為了體現(xiàn)“理論與實(shí)踐相結(jié)合，普及與提高相結(jié)合，中醫(yī)與西醫(yī)相結(jié)合”這一辦刊宗旨，在吸納高質(zhì)量稿件的同時(shí)盡可能照顧基層與偏遠(yuǎn)地區(qū)醫(yī)療單位的投稿，因此AR論文量較少。基金論文比是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)，《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》基金論文比相對(duì)較高，但是也未達(dá)到50%。筆者分析認(rèn)為，這與國(guó)內(nèi)基金資助的優(yōu)質(zhì)稿源流向國(guó)外頂級(jí)期刊有直接關(guān)系，畢竟科研成果匯報(bào)、學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)定需要依靠的期刊的學(xué)術(shù)影響力，在研究人員研究成果的同時(shí)也是一個(gè)追求利益最大化的過(guò)程。此外，國(guó)內(nèi)許多政策支持和鼓勵(lì)基金項(xiàng)目參與國(guó)際科研合作也是一個(gè)重要原因［5］。但目前許多學(xué)者對(duì)此提出了不同的看法，認(rèn)為國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)與科研人員應(yīng)該把好的研究成果、在國(guó)內(nèi)的中文科技期刊上，而且要摒棄唯影響因子論的思維［6］。筆者認(rèn)為這是國(guó)內(nèi)骨外科學(xué)類(lèi)核心期刊發(fā)展的機(jī)遇，但是同時(shí)也對(duì)期刊經(jīng)營(yíng)與發(fā)展提出了更高的要求。