學術“五不準”守則

導語：學術“五不準”守則一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

我國科技事業獲得了長足的發展，在學術期刊宣布論文數量大幅增長，質量顯著提高。在獲得成果的一起，也暴露出一些問題，如在宣布學術論文時存在不標準行為。為宏揚科學精力，加強科學品德和學風建造，抵抗學術不端行為，規矩學風，保護風清氣正的杰出學術生態環境，重申和清晰科技工作者在宣布學術論文過程中的科學品德行為標準，中國科協、教育部、科技部、清潔計生委、中科院、工程院、自然科學基金會一起研究擬定了《宣布學術論文“五禁絕”》。本“五禁絕”行為守則中所述“第三方”指除作者和期刊以外的任何組織和個人；“論文”指論文署名作者未親身完結論文編撰而由別人的行為；“”指論文署名作者未親身完結提交論文、回應評定定見等全過程而由別人的行為。現“五禁絕”行為守則，望科技工作者一起遵守。

1禁絕由“第三方”論文。科技工作者應基于自身研究工作和實在的試驗數據完結論文編撰，堅決抵抗“第三方”供給論文效勞。

2禁絕由“第三方”。科技工作者應學習、把握學術期刊投稿程序，親身完結提交論文、回應評定定見的全過程，堅決抵抗“第三方”供給效勞。

3禁絕由“第三方”對論文內容進行修正。論文作者托付“第三方”進行論文言語潤飾，應基于作者完結的論文原稿，且僅限于對言語表達方式的完善，堅決抵抗以言語潤飾的名義修正論文的本質內容。

4禁絕供給虛假同行評定人信息。科技工作者在學術期刊宣布論文如需引薦同行評定人，應保證所供給的評定人名字、聯系方式等信息實在可靠，堅決抵抗同行評定環節的任何招搖撞騙行為。

5禁絕違背論文署名標準。一切論文署名作者應事先審閱并贊同署名宣布論文，并對論文內容負有知情贊同的職責；論文起草人有必要事先尋求署名作者對論文全文的定見并征得其署名贊同。論文署名的每一位作者都有必要對論文有本質性學術奉獻，堅決抵抗無本質性學術奉獻者在論文上署名。