詮釋追加配額后棉花進(jìn)口對(duì)農(nóng)產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律探討
時(shí)間:2022-04-28 09:32:00
導(dǎo)語(yǔ):詮釋追加配額后棉花進(jìn)口對(duì)農(nóng)產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:文章主要從棉花價(jià)格、棉農(nóng)收益和棉花收購(gòu)企業(yè)三方面分析追加棉花進(jìn)口配額對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響,進(jìn)而得出其形成的規(guī)律:配額發(fā)放兩個(gè)月后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始下降;追加配額的時(shí)間和數(shù)量決定價(jià)格下降幅度;滑準(zhǔn)稅率下。關(guān)稅配額的管理方法更能起到保護(hù)國(guó)棉的作用。針對(duì)影響及規(guī)律,提出在WTO框架下,采取積極措施應(yīng)對(duì)棉花進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)造成的沖擊。
關(guān)鍵詞:追加配額;棉花進(jìn)口;棉花產(chǎn)業(yè)
加入世界貿(mào)易組織以來(lái),我國(guó)紡織業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,國(guó)內(nèi)的棉花資源已不能滿足日益增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求,面對(duì)國(guó)內(nèi)棉花供應(yīng)嚴(yán)重短缺的情況,需要合理利用國(guó)外棉花市場(chǎng)進(jìn)行有效的補(bǔ)充。我國(guó)作為棉花的主要生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)和凈進(jìn)口國(guó),棉花大量進(jìn)口勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)造成一定的不利影響,因此,嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度已成為國(guó)家宏觀調(diào)控棉花市場(chǎng)的重要手段,我國(guó)對(duì)棉花進(jìn)口的具體管理手段主要是實(shí)行配額管理。根據(jù)我國(guó)人世協(xié)議,我國(guó)棉花配額由人世時(shí)的74.3萬(wàn)噸升至2004年的89.4萬(wàn)噸(2005、2006年棉花配額與2004年相同)。2004~2006年我國(guó)棉花缺口分別為250萬(wàn)噸、170萬(wàn)噸和300萬(wàn)噸,配額與缺口相比,國(guó)外棉花進(jìn)口不會(huì)對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)造成太大的影響。但是因我國(guó)每年又主動(dòng)追加棉花配額,如果進(jìn)口配額使用得好,可以起到補(bǔ)充資源和調(diào)節(jié)市場(chǎng)的雙重正面作用;如果使用不好,則會(huì)抑制生產(chǎn),抬價(jià)或壓價(jià)。考慮到棉花進(jìn)口管理的特點(diǎn),本文重點(diǎn)從追加配額的角度分析棉花進(jìn)口對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律。由于華北地區(qū)是我國(guó)重要的棉花主產(chǎn)區(qū),華北的大部分地區(qū)都處于宜棉區(qū)域內(nèi),如河北的部分地區(qū)、山西、北京和天津都位于中國(guó)最大的產(chǎn)棉區(qū)一黃河流域棉區(qū)。2005年華北地區(qū)種植面積和產(chǎn)量分別占全國(guó)的14.53%和13%。華北也是全國(guó)棉花進(jìn)口最多的地區(qū),2002~2004年華北地區(qū)棉花進(jìn)口量分別為1.6萬(wàn)噸、17.2萬(wàn)噸和75.5萬(wàn)噸,占全國(guó)進(jìn)口量的比重分別為8.9%、20%和39.8%。華北地區(qū)還是全國(guó)重要的紡織品服裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)基地、紡織品服裝出口地區(qū)。因此,以華北地區(qū)為例分析追加配額后棉花進(jìn)口對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律具有一定的代表性。
一、追加配額后棉花進(jìn)口對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響
(一)2003~2004年度
1.棉價(jià)出現(xiàn)大起大落。從2003年9月1日至2004年8月,國(guó)內(nèi)棉價(jià)經(jīng)歷暴漲和暴跌兩個(gè)階段。
第一階段,從2003年9月至10月為價(jià)格暴漲階段。由于2003年產(chǎn)量比預(yù)期少得多,加上晚熟,收購(gòu)時(shí)間滯后20~30天。短期內(nèi)新老棉花青黃不接,供不應(yīng)求,導(dǎo)致棉價(jià)大幅上升,CCIndex9月1日為12932元/噸,到10月底為17556元/噸,兩個(gè)月上漲了4624元/噸,較2002年同期每噸上漲了3141元,漲幅達(dá)44%。
第二階段,從2004年4月至8月為價(jià)格大幅度下滑階段。由于春節(jié)后國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格并沒(méi)有朝著預(yù)期的上漲走勢(shì)發(fā)展,棉花經(jīng)營(yíng)企業(yè)的信心受到打擊。同時(shí),追加配額150萬(wàn)噸進(jìn)口棉花到港,棉紡企業(yè)對(duì)國(guó)棉需求減少,再加上企業(yè)流動(dòng)資金緊張,一定程度上造成資源的供過(guò)于求,造成國(guó)內(nèi)棉花現(xiàn)貨價(jià)格不斷下跌。CCIndex4月為17210元/噸,跌至8月的13089元/噸(毛樹(shù)春2006),下降幅度為31.48%。
2.棉農(nóng)收益減少,下一年度棉花種植面積下降。兩次追加配額雖然有效緩解了國(guó)內(nèi)棉花供給緊張的局面,但企業(yè)存在盲目使用配額,大量集中進(jìn)口的現(xiàn)象,2004年1~6月共進(jìn)口棉花145.6萬(wàn)噸,占全年棉花進(jìn)口數(shù)量的76.1%(毛樹(shù)春2006),造成了國(guó)內(nèi)棉花供求一緊一松,引發(fā)2004~2005年度新棉價(jià)的大幅度回落,由2月最高價(jià)17658元/噸猛跌到12月的最低價(jià)11314元/噸,相差6334元/噸,降幅達(dá)35.9%。棉價(jià)下降,導(dǎo)致棉農(nóng)收益減少39.1%,對(duì)2005年棉花生產(chǎn)造成極為不利的影響,因棉農(nóng)通常根據(jù)上年的棉花信息尤其是價(jià)格信息安排來(lái)年的棉花生產(chǎn)。
2004~2005年度全國(guó)棉農(nóng)籽棉交售價(jià)格比2003~2004年度下降了29.6%,均價(jià)為4.36元/kg,天津棉農(nóng)籽棉交售價(jià)格2004~2005年度比2003~2004年度下降了16.39%,低于全國(guó)的降幅;全國(guó)棉花主要產(chǎn)品收益由2003年690元/畝下降到2004年的420元/畝,降幅達(dá)39.1%,天津棉農(nóng)收益2004年249.60元/畝,比2003年930.67元/畝減少681.07元/畝,下降27.2%。由于籽棉價(jià)格的下降,導(dǎo)致糧棉比價(jià)也大幅度下降,比合理價(jià)低16.1%~16.8%,棉農(nóng)籽棉出售實(shí)際價(jià)比合理價(jià)低0.64~0.84元/kg,嚴(yán)重打消了棉農(nóng)種棉的積極性,2005年全國(guó)種植棉花由2004年的5692.9千公頃降到5062千公頃,降幅為11.1%。其中華北地區(qū)棉花播種面積由2004年的883.81千公頃降到2005年的735.6千公頃,降幅為16.8%,高于全國(guó)的降幅水平。
3.棉花收購(gòu)企業(yè)和紡織企業(yè)嚴(yán)重虧損。大起大落的行情使一些多年從事棉花經(jīng)營(yíng)的企業(yè)對(duì)2003~2004年度經(jīng)營(yíng)造成判斷上失誤,如配額追加后,在棉價(jià)大跌的情況下,由于部分棉花經(jīng)營(yíng)企業(yè)錯(cuò)誤地認(rèn)為新年度籽棉收購(gòu)價(jià)格將提高,為賺取更多利潤(rùn)沒(méi)有及時(shí)將棉花出手,致使發(fā)生了大面積嚴(yán)重虧損。2004年天津市武清區(qū)經(jīng)營(yíng)棉花的企業(yè)有20多家,不少企業(yè)虧損在70萬(wàn)~80萬(wàn)元,有的企業(yè)虧損上100萬(wàn)元,以致于想轉(zhuǎn)賣工廠,再加上2004年無(wú)照經(jīng)營(yíng)棉花和外地前來(lái)?yè)屖彰藁ǖ男袨閷?duì)天津武清區(qū)棉花經(jīng)營(yíng)企業(yè)傷害很大,其他企業(yè)或外來(lái)企業(yè)在天津搶購(gòu)棉花,可以降低武清企業(yè)的庫(kù)存,減少其虧損。
2003~2004年度為期半年的棉花大漲行情給近幾年新上的采用快購(gòu)快銷經(jīng)營(yíng)思路的棉花加工企業(yè)帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)。同樣,追加配額帶來(lái)的大起大落行情也波及到紡織企業(yè),實(shí)際上紡織企業(yè)也不愿看到棉花價(jià)格大幅下滑,因?yàn)槠錈o(wú)法消化前期對(duì)高價(jià)購(gòu)人的棉花成本。尤其是2003~2004年度紡織企業(yè)在面對(duì)降低出口退稅,治理公路超載造成的運(yùn)輸成本增加,電力供應(yīng)緊張和棉花價(jià)格居高不下,企業(yè)高價(jià)棉庫(kù)存比例偏大的多重困境下,當(dāng)棉花價(jià)格急驟下跌后必然發(fā)生虧損。
軋花廠也難逃價(jià)格波動(dòng)的影響。據(jù)天津第二棉紡廠負(fù)責(zé)人介紹,2004年一些實(shí)力不強(qiáng)的軋花廠嚴(yán)重虧損或被淘汰,能達(dá)到持平或少量贏利的不足20%。主要原因在于:一是棉花價(jià)格的波動(dòng)大。天津2004年籽棉最低收購(gòu)價(jià)出現(xiàn)在寧河,約3.4~3.6元/kg,收儲(chǔ)政策出臺(tái)后,籽棉由3.6元/kg漲到4.8元/kg;小軋花廠的皮棉價(jià)格由以前的10300~10500元/噸回復(fù)到11000元/噸,一些軋花廠放量收購(gòu),但后期銷售時(shí)皮棉價(jià)格則比較低。二是籽棉質(zhì)量參差不齊。由于籽棉的流通不受軋花廠地域限制,收購(gòu)情況比較亂,籽棉好壞混雜,質(zhì)量多在3級(jí)次、4級(jí)好的水平,由于質(zhì)量混雜,色灰質(zhì)弱,給棉紡廠使用帶來(lái)一定的影響。三是軋花廠的生產(chǎn)成本高于紡織廠的接受價(jià)。由于化纖價(jià)格倒掛時(shí)間比較長(zhǎng),雖然有利于紡織企業(yè)增加棉花使用量,但棉紡廠能接受的價(jià)位仍未達(dá)到軋花廠的成本價(jià)。
總之,2003~2004年度棉花價(jià)格先漲后跌,挫傷了多方積極性。導(dǎo)致棉市呈現(xiàn)出四個(gè)不積極的現(xiàn)象:一是棉農(nóng)交售不積極,部分棉農(nóng)購(gòu)買大量塑料布,準(zhǔn)備將棉花存儲(chǔ)到來(lái)年;二是收購(gòu)經(jīng)營(yíng)單位不積極,收購(gòu)戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng);三是中間商不積極;四是用棉單位購(gòu)棉不積極。通過(guò)國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)的變化和棉花產(chǎn)業(yè)受影響的情況,進(jìn)口棉對(duì)市場(chǎng)的沖擊可從中窺見(jiàn)一般。@@@
(二)2004~2005年度
1.配額分散量少,對(duì)國(guó)內(nèi)不構(gòu)成沖擊。2004年全國(guó)植棉面積8535萬(wàn)畝,棉花產(chǎn)量比2003年提高30%,加上大量集中進(jìn)口棉的沖擊,使得2004年9月至年底,國(guó)內(nèi)棉價(jià)基本一直處于低價(jià)運(yùn)行。進(jìn)入2005年,CCIndex由1月11338元/噸,上升到6月13041元/噸,月際漲幅分別:2.28%、3.82%、4.99%、1.36%和1.7%,基本為穩(wěn)步回升。5月和6月漲幅稍有減少,主要是由于2005年4月底國(guó)家發(fā)放的70萬(wàn)噸棉花配額基本到港,對(duì)國(guó)內(nèi)棉價(jià)沖擊不大。因2004年9月底發(fā)放的2005年棉花配額時(shí)間間隔比2003~2004年度發(fā)放的棉花配額時(shí)間間距長(zhǎng),且量少,因此對(duì)國(guó)內(nèi)棉價(jià)的沖擊和對(duì)棉農(nóng)收益影響都不大。2005年天津棉農(nóng)收益為336.99元/畝,高于2004年249.60元/畝的水平,并且略高于2005年全國(guó)棉農(nóng)平均收益331.36元/畝的水平。
2.對(duì)涉棉企業(yè)影響不大。2004年9月至2005年6月底我國(guó)共進(jìn)口棉花100萬(wàn)噸,加上7、8月份進(jìn)口的50萬(wàn)噸(按到港時(shí)間),2004-2005棉花年度我國(guó)共進(jìn)口棉花150萬(wàn)噸,如果2004年度的配額也包括在內(nèi),涉棉企業(yè)棉花進(jìn)口配額更多。2005年4月30日。7月22日,國(guó)家連續(xù)共發(fā)放140萬(wàn)噸關(guān)稅配額外棉花,根據(jù)2005年紡紗增長(zhǎng)量和市場(chǎng)需求以及全國(guó)棉花供需缺口,對(duì)本年度的棉花供需狀況影響不大。
(三)2005~2006年度
1.發(fā)生與2003~2004年度類似情形,即棉農(nóng)收益減少,影響下一年度的棉花生產(chǎn)。2005~2006年度前6個(gè)月國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格處于小幅上漲階段,國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù)由2005年9月13287上升到2006年2月的14387元,噸,月均漲幅1.38%。根據(jù)對(duì)河北省12個(gè)縣(市)農(nóng)村重點(diǎn)集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格追蹤調(diào)查結(jié)果顯示,進(jìn)入2005年9月,隨著新棉上市,棉花價(jià)格再次走高,到12月底籽棉價(jià)格已達(dá)到5.62元/kg,比上年同期上漲32.2%。但由于2005年12月底至2006年1月初僅兩個(gè)月的時(shí)間,國(guó)家發(fā)放棉花配額239.4萬(wàn)噸,2006年3月中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)下降到14119,比上月降幅1.9%。繼2006年4月國(guó)家發(fā)放20萬(wàn)噸配額后,2006年6月開(kāi)始國(guó)內(nèi)棉花銷售價(jià)格繼續(xù)小幅下跌。6月CCIndex328均價(jià)14051.9元/噸,較5月份下跌16元/噸;CCIndex527均價(jià)12709元/噸,較5月份下跌13元/噸;CCIndex229均價(jià)14538元/噸,較5月份下跌15元/噸;跌幅較上月減少。本月價(jià)格指數(shù)表現(xiàn)為先漲后跌的趨勢(shì),CCIndex328當(dāng)月最高價(jià)為本月中旬6月16日14067元/噸,最低價(jià)為6月末14001元/噸。使棉農(nóng)收益減少,影響下一年度的棉花生產(chǎn)。
2.國(guó)內(nèi)棉農(nóng)“惜售”預(yù)期落空。受高開(kāi)價(jià)和災(zāi)害影響,國(guó)內(nèi)棉農(nóng)普遍“惜售”,希望能在更高的價(jià)位售出,但在國(guó)際市場(chǎng)上棉花仍然供大于求的情況下,國(guó)內(nèi)棉花抬高價(jià)格銷售只能刺激進(jìn)口棉花增加,2005年6~10月,我國(guó)進(jìn)口棉花均價(jià)為每噸1255美元,完稅之后價(jià)格仍比國(guó)內(nèi)采購(gòu)價(jià)格低2000元以上,而近期企業(yè)進(jìn)口配額充裕,不斷將配額變?yōu)閷?shí)際進(jìn)口,棉花進(jìn)口數(shù)量的增加對(duì)國(guó)內(nèi)棉價(jià)構(gòu)成潛在的壓力“惜售”使大量棉農(nóng)的良好預(yù)期落空。
3.籽棉收購(gòu)無(wú)市場(chǎng)。2005年12月底之前,國(guó)家發(fā)放棉花配額的消息傳出后,棉花企業(yè)就受到了很大的沖擊。如河北省衡水市,作為前期收購(gòu)主體的個(gè)體棉商有2/3以上停止收購(gòu)。2005年12月15日仍堅(jiān)持收購(gòu)的棉商,對(duì)35%以上衣分、10%回潮率以下、含雜率1.5%左右的硬3級(jí)籽棉,收購(gòu)價(jià)格最高為5.80元/kg,最低5.70元/kg;4級(jí)及4級(jí)以下的籽棉,收購(gòu)價(jià)格最高為5.62元/kg,最低為5.36元/kg。這個(gè)價(jià)位比一周前略有所下降。由于大部分棉商已經(jīng)停收,籽棉收購(gòu)量大減。2005年12月15日確定的“進(jìn)口棉關(guān)稅外配額發(fā)放辦法”后,本地棉企229級(jí)棉花市場(chǎng)報(bào)價(jià)14600元/噸(提貨價(jià)、公定結(jié)算、帶增值稅票,下同),328級(jí)14200元/噸,429級(jí)13600元/噸,比上周下調(diào)了50元/噸,現(xiàn)貨銷售遇到很大的阻力。
4.收購(gòu)企業(yè)開(kāi)工嚴(yán)重不足。2006年2月即配額發(fā)放兩個(gè)月之后,在河北滄州市不少棉花企業(yè)仍看漲后市,但紡織企業(yè)采購(gòu)不積級(jí),現(xiàn)貨行情遲遲不能啟動(dòng),市場(chǎng)收售清淡,大部分棉花收購(gòu)企業(yè)退市觀望。棉企報(bào)價(jià)(硬三級(jí)為14700元/噸,軟三級(jí)14300.14400元/噸)與紡企出價(jià)(硬三級(jí)為14500元/噸,軟三級(jí)為14200~14300元/噸)存在一定差異,任何一方都不愿讓步,致使當(dāng)?shù)仄っ蕹山浑y以放量,基本為有價(jià)無(wú)市。至2月18日,當(dāng)?shù)亻_(kāi)工的棉花收購(gòu)企業(yè)不足20%。
5.紡織企業(yè)青睞進(jìn)口棉。2006年2月河北省僅有個(gè)別實(shí)力雄厚的棉紡織企業(yè)有近兩個(gè)月的庫(kù)存,而大部分廠家的庫(kù)存只能夠維持半個(gè)月時(shí)間的正常生產(chǎn)。前期紡織企業(yè)采取“隨用隨買、用多少買多少”的靈活方式購(gòu)棉,一方面根據(jù)紗、布的訂單采購(gòu)?fù)猓硪环矫娓饕堑却M(jìn)口棉的配額發(fā)放時(shí)間。隨著第一批進(jìn)口棉關(guān)稅外配額發(fā)放辦法的確定,棉紡織企業(yè)更像是吃了定心丸,采購(gòu)國(guó)棉的積極性也更低了。目前,國(guó)產(chǎn)棉價(jià)格要高出進(jìn)口棉價(jià)格的20%,進(jìn)口棉質(zhì)量好,越來(lái)越多的紡織企業(yè)樂(lè)于接受進(jìn)口棉。截至2006年5月底,國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)棉花庫(kù)存中,進(jìn)口棉已占到34.8%。面對(duì)國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)供不應(yīng)求的情況,國(guó)產(chǎn)棉卻在滯銷或減產(chǎn)。截至2006年6月底,河北省積壓棉花達(dá)4.6萬(wàn)噸,占總產(chǎn)量的8%。
二、棉花進(jìn)口對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)影響的規(guī)律
通過(guò)對(duì)2003~2005年度棉花進(jìn)口追加配額對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的影響分析,可發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律:
1.配額發(fā)放兩個(gè)月后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始下降。由于從宣布配額追加至進(jìn)口棉花到港時(shí)間大約需要兩個(gè)月的時(shí)間,所以一般在配額發(fā)放兩個(gè)月后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始有下降趨勢(shì)。如2003~2004年度,2003年12月追加配額,反映在市場(chǎng)上的棉花價(jià)格下降的時(shí)間為2004年2月;2004年2月追加配額,導(dǎo)致從2004年4月價(jià)格開(kāi)始下滑;2004-2005年度4月追加棉花配,5月底和6月國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格開(kāi)始回落;2005~2006年度,2005年12月底至2006年1月追加配額,2006年3月中國(guó)棉花價(jià)格指數(shù)下降,2006年4月國(guó)家追加配額,2006年6月,國(guó)內(nèi)棉花銷售價(jià)格繼續(xù)小幅下跌。
2.追加配額的時(shí)間和數(shù)量決定價(jià)格下降幅度。進(jìn)口時(shí)間越集中,數(shù)量越大,國(guó)內(nèi)棉價(jià)下降幅度也越大。2003~2004年度和2005~2006年度就是很好的例證。在2003年12月到2004年2月短短三個(gè)月的時(shí)間共追加配額150萬(wàn)噸,2004年1-6月共進(jìn)口棉花145.6萬(wàn)噸,占全年進(jìn)口數(shù)量的76.1%。正是這兩個(gè)因素共同作用導(dǎo)致2004年4月至8月為價(jià)格大幅度下滑,致使2004~2005年度棉花價(jià)格在低水平運(yùn)轉(zhuǎn)。2005~2006年度,在2005年12月底至2006年1月初短短不到兩周的時(shí)間內(nèi),國(guó)家共發(fā)放配額239.5萬(wàn)噸,4月再次增發(fā)配額20萬(wàn)噸,使棉農(nóng)和棉花企業(yè)遭受巨大損失。而2004~2005年度由于發(fā)放配額的時(shí)間間隔較長(zhǎng),量比較小(兩次共追加140萬(wàn)噸),價(jià)格下降的幅度小,因此,是對(duì)國(guó)內(nèi)沖擊最小的一年。
3.滑準(zhǔn)稅率下,關(guān)稅配額的管理方法更能起到保護(hù)國(guó)棉的作用。通過(guò)對(duì)國(guó)棉328指數(shù)與CotlookA指數(shù)價(jià)差分析,如圖1和圖2所示,自2005年12月23日至2006年12月23日兩者之間的價(jià)差逐漸減少,說(shuō)明進(jìn)口棉花的價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸下降。如圖1所示,配額內(nèi)稅率下,2005年12月23日國(guó)棉價(jià)格高于國(guó)外價(jià)格2488.49元/噸,到2006年2月21日價(jià)差降為1819.52元/噸,其后又有些上浮,到2006年6月28日價(jià)差最高值為2809.99元/噸,其后價(jià)差一直在減小,2006年12月15日時(shí),價(jià)差僅為24.81元/噸。近期差價(jià)在零附近震動(dòng)。如圖2所示,在滑準(zhǔn)稅率下,國(guó)棉328指數(shù)與CotlookA指數(shù)價(jià)差比配額內(nèi)稅率下的價(jià)差要小得多,價(jià)差最高值是2006年2月22日為1530.76元/噸。到2006年10月16日時(shí),價(jià)差僅為41.26元/噸。從2006年10月17日開(kāi)始,價(jià)差為負(fù)值,到2006年12月20日國(guó)棉價(jià)格以低于外棉414.20元/噸,說(shuō)明在滑準(zhǔn)稅率下,關(guān)稅配額的管理方法更能起到保護(hù)國(guó)棉的作用。
三、采取積極措施應(yīng)對(duì)棉花進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)造成的沖擊
(一)合理利用WTO允許的措施保護(hù)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)
隨著我國(guó)紡織工業(yè)的發(fā)展,棉花產(chǎn)量的增長(zhǎng)空間有限,雖然進(jìn)口棉解決了國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)原料短缺難題,但如果進(jìn)口棉將作為棉紡原料的重要來(lái)源長(zhǎng)期占據(jù)我國(guó)市場(chǎng),對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展危害很大。一旦形成對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴,當(dāng)國(guó)際炒作操控市場(chǎng),棉紡工業(yè)作為我們的民族工業(yè)將面臨極大的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然也會(huì)波及到棉花種植業(yè),如2004年以來(lái)華北地區(qū)棉花種植面積已出現(xiàn)逐漸萎縮,直接影響了植棉主體棉農(nóng)的切身利益。為保護(hù)近億棉農(nóng)的利益和棉花收購(gòu)、加工企業(yè)的利益,我國(guó)作為世界貿(mào)易組織的一員,必須合理利用WTO允許的正當(dāng)保護(hù)條款和措施支持我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1.繼續(xù)實(shí)行配額管理的方法,但追加配額前要進(jìn)行全面考證。關(guān)稅配額管理是符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的控制棉花進(jìn)口的方法,但要有效使用該方法,降低或避免棉花進(jìn)口對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)造成不利影響,必須充分做好追加配額前的論證工作,為此:一是研究配額外關(guān)稅水平是否按WTO的要求予以征收的問(wèn)題,全面評(píng)價(jià)放棄應(yīng)征關(guān)稅對(duì)涉棉產(chǎn)業(yè)鏈的利益影響;二是在確定追加棉花進(jìn)口配額時(shí)要綜合考慮多種因素。(1)全國(guó)棉花播(栽)面積和播種時(shí)間及產(chǎn)量。一般春播(栽)育苗移栽結(jié)束時(shí)間在5月底,短季棉播種或移栽時(shí)間在6月上旬。取得及時(shí)準(zhǔn)確的棉花種植方面數(shù)據(jù)需要多部門的配合,尤其是有關(guān)信息預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)的配合和支持。(2)棉紡產(chǎn)量。1~5月份棉紡產(chǎn)量和增量,以及紡織品服裝出口貿(mào)易情況對(duì)棉紡產(chǎn)量的多少起著關(guān)鍵性作用。(3)國(guó)內(nèi)外棉價(jià)的走向和走勢(shì)。力求在國(guó)際價(jià)位不高時(shí)進(jìn)口,有利于節(jié)約外匯。(4)發(fā)放時(shí)間和追加的數(shù)量。追加時(shí)間宜在5月底,7月應(yīng)結(jié)束,宜分批追加,每批不宜過(guò)多,以50萬(wàn)噸為好,避免發(fā)生像2003~2004年度那樣一次配額追加數(shù)量過(guò)多,進(jìn)口時(shí)間過(guò)分集中的情況。
2.盡快采用反補(bǔ)貼措施。美國(guó)是我國(guó)棉花進(jìn)口的主要來(lái)源國(guó)。美國(guó)棉花產(chǎn)值每年不過(guò)30多億美元,而政府對(duì)棉花生產(chǎn)和出口的各種補(bǔ)貼卻接近甚至超過(guò)這一數(shù)字,如1999年8月至2003年7月,美國(guó)棉花生產(chǎn)者共得到124.7億美元的補(bǔ)貼,而同期美國(guó)棉花的產(chǎn)值是139.4億美元,補(bǔ)貼率(即補(bǔ)貼占整個(gè)產(chǎn)值的比例)為89.5%。也就是說(shuō),美國(guó)棉農(nóng)每銷售1美元的棉花,政府另外付給他們89.5美分。2001~2002年度,美國(guó)政府支付給棉花生產(chǎn)者39.83億美元的補(bǔ)貼,而同期棉花的產(chǎn)值只有30.80億美元,補(bǔ)貼率為129.3%。依仗巨額補(bǔ)貼美國(guó)棉花在國(guó)際市場(chǎng)上依靠低廉的價(jià)格到處攻城掠地,我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)深受其害。@@@2006年8月1日,美國(guó)正式取消棉花出口補(bǔ)貼,但事實(shí)上美國(guó)政府承諾取消對(duì)棉花出口的補(bǔ)貼只占美國(guó)對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的不到10%,對(duì)美國(guó)棉花生產(chǎn)及出口的影響也極其有限。因?yàn)檎济绹?guó)對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼的90%的生產(chǎn)補(bǔ)貼還依然存在。這些補(bǔ)貼在世界貿(mào)易組織對(duì)補(bǔ)貼的分類中屬于可申訴的補(bǔ)貼,主要有以下6類:(1)8.98億美元的市場(chǎng)營(yíng)銷貸款,用來(lái)保證生產(chǎn)者每磅棉花最少獲得0.52美元的收入。(2)8.695億美元的反周期支付,這種支付在每磅棉花價(jià)格低于0.6573美元時(shí)使用。(3)1.941億美元的棉花保險(xiǎn)補(bǔ)貼。(4)4.214億美元的直接支付,是基于調(diào)整過(guò)的歷史面積和單產(chǎn)數(shù)據(jù)對(duì)棉農(nóng)給予每磅6.667美分的直接支付。(5)5000萬(wàn)美元的棉籽支付來(lái)降低軋花成本。(6)通過(guò)出口信貸擔(dān)保,推動(dòng)價(jià)值3.49億美元的棉花出口到有關(guān)發(fā)展中國(guó)家[引。
針對(duì)美國(guó)棉花確實(shí)存在著高補(bǔ)貼,并與對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)造成的損害存在因果關(guān)系的事實(shí),我國(guó)應(yīng)盡快采取反補(bǔ)貼措施,加快立案調(diào)查工作。反補(bǔ)貼的立案調(diào)查工作需要時(shí)間長(zhǎng)、工作量大,如巴西和美國(guó)的棉花補(bǔ)貼案件僅訴訟之前的調(diào)查取證就花去了兩年多時(shí)間。因此,等到國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)無(wú)立足之地時(shí)再去調(diào)查已晚矣。巴西和美國(guó)的棉花補(bǔ)貼案件中巴西勝訴為我國(guó)提出反補(bǔ)貼的勝訴提供了一個(gè)好的樣本,因?yàn)榘臀鞲婷绹?guó)的棉花補(bǔ)貼發(fā)生在2003年之前,此時(shí)的世界貿(mào)易組織1994年達(dá)成的農(nóng)業(yè)協(xié)議中有一個(gè)“和平條款”,規(guī)定一國(guó)給予本國(guó)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼水平只要不高于該國(guó)1992年支付的實(shí)際金額,其他國(guó)家就不能提起申訴。這一條款于2003年底已到期,在此之前能勝訴,如今該條款失效,發(fā)達(dá)國(guó)家的“麻煩”更會(huì)越來(lái)越多。
部分專家和業(yè)內(nèi)人士對(duì)反補(bǔ)貼持有懷疑的態(tài)度,擔(dān)心反補(bǔ)貼會(huì)不會(huì)引起其他國(guó)家的報(bào)復(fù),尤其國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)持反對(duì)意見(jiàn)的多。事實(shí)上,一些主張放開(kāi)棉花進(jìn)口限制的紡織企業(yè)都不否認(rèn)大量進(jìn)口棉花帶來(lái)的威脅。如浙江巨鷹集團(tuán)、羅蒙集團(tuán)和山東華潤(rùn)等紡織企業(yè)的負(fù)責(zé)人對(duì)外棉大舉進(jìn)入均表示擔(dān)憂,他們認(rèn)為中歐、中美紡織品貿(mào)易摩擦不斷,如果國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)被擠垮,紡織原料很容易被人卡住脖子,不僅紡織產(chǎn)品出不去,美國(guó)棉花也不會(huì)再是質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的代名詞了。考慮到反補(bǔ)貼措施從準(zhǔn)備到立案的時(shí)間比較長(zhǎng),有兩年或更多年的時(shí)間,在此期間我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)若缺乏保護(hù),影響將難以挽回。因此,為了及時(shí)使我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)得到保護(hù),免受國(guó)外棉花的沖擊,我國(guó)可采用保障措施。
3.實(shí)施保障措施。保障措施是對(duì)其他成員的正當(dāng)貿(mào)易行為而實(shí)施,是非歧視的,是對(duì)造成國(guó)內(nèi)同行業(yè)損害的進(jìn)口產(chǎn)品而實(shí)施的,所以不易引起報(bào)復(fù)行為。同時(shí)實(shí)施保障措施的條件也簡(jiǎn)單,花費(fèi)的時(shí)間少,更適合我國(guó)國(guó)情。
實(shí)施保障措施需要具備三個(gè)條件。首要條件是進(jìn)口數(shù)量大量增加。2002~2005年原棉進(jìn)口數(shù)量快速增長(zhǎng)。從2002年的20.8萬(wàn)噸增加到2005年的257萬(wàn)噸,年均增378.6%。第二個(gè)條件是嚴(yán)重?fù)p害。棉花的大量進(jìn)口給我國(guó)棉農(nóng)和棉花經(jīng)營(yíng)企業(yè)造成嚴(yán)重危害,在2005年12月份香港樂(lè)施會(huì)的一份報(bào)告指出,美國(guó)棉花在中國(guó)市場(chǎng)大量?jī)A銷,壓低了中國(guó)棉花的價(jià)格,迫使眾多農(nóng)民退出棉花生產(chǎn)領(lǐng)域。據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心估算,在過(guò)去近6年中,進(jìn)口棉花奪走了我國(guó)農(nóng)民250多億元人民幣,相當(dāng)于每個(gè)種植棉花的農(nóng)民失去了250元收入。并且2004年以來(lái),我國(guó)主營(yíng)棉花的企業(yè)普遍因進(jìn)口棉的沖擊而虧損。第三個(gè)條件是進(jìn)口與損害有因果關(guān)系。每次追加配額之后的兩個(gè)月,國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格就會(huì)降低并且經(jīng)營(yíng)棉花的企業(yè)也隨之產(chǎn)生虧損或破產(chǎn)。
(二)提高國(guó)內(nèi)棉花質(zhì)量
在外棉價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐漸消失的情況下,國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)還“青睞”外棉,并存有大量的外棉,而國(guó)內(nèi)棉花卻大量積壓,甚至有些紡織企業(yè)愿意停產(chǎn)等待外棉也不購(gòu)買國(guó)內(nèi)棉花。要想與外棉競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)棉花生產(chǎn)者必須提高棉花的質(zhì)量。
(三)棉花企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力
2005年度以來(lái),進(jìn)口棉給國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨棉花市場(chǎng)造成空前的壓力,國(guó)產(chǎn)棉的地位受到了極大挑戰(zhàn)。但外棉低價(jià)傾銷和配額發(fā)放只是造成國(guó)產(chǎn)棉困境的外因,作為國(guó)內(nèi)棉花企業(yè),更應(yīng)該練內(nèi)功,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。一是提高市場(chǎng)分析能力。良好的市場(chǎng)分析能力是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。很多棉花企業(yè)根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為棉價(jià)節(jié)后上漲是一個(gè)規(guī)律,一般都在前期囤積,后期待高拋售,但2006年行情特殊,春節(jié)后沒(méi)有出現(xiàn)人們意料中的上漲,且持續(xù)陰跌,讓很多經(jīng)驗(yàn)豐富的老棉商大跌眼鏡。國(guó)內(nèi)很多棉企往往習(xí)慣靠感覺(jué)或抱著賭博心態(tài)從事棉花經(jīng)營(yíng),這樣只會(huì)加大自身風(fēng)險(xiǎn)。而國(guó)外棉花公司一般都有市場(chǎng)分析部,專業(yè)的市場(chǎng)分析人員通過(guò)搜集整理信息作出自己判斷,向決策者提供建議。二是走規(guī)模經(jīng)營(yíng)道路。通常只有具備一定規(guī)模的企業(yè)才能產(chǎn)生效益。國(guó)產(chǎn)棉經(jīng)營(yíng)規(guī)模小且分散,大棉花企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力在4~5萬(wàn)噸,很難滿足紡織廠一次性大量采購(gòu)。而很多國(guó)際棉花公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大,一些外商僅在國(guó)內(nèi)保稅區(qū)存有幾十萬(wàn)噸棉花。如果自己資源不夠,還可以從各方調(diào)集貨物向紡織廠集中供應(yīng)。